Сирия запустила десятки баллистических ракет, чтобы те не достались повстанцам

Сирия запустила десятки баллистических ракет, чтобы те не достались повстанцам


В прошлом месяце Сирия запустила десятки баллистических ракет по повстанцам (про-повстанческим селам, районам городов или военным базам захваченным повстанцами). Такое использование выглядит расточительным, так как эти ракеты, в основном, предназначены для использования против врага, оснащенного эффективной системой ПВО (например, Израиля), а не против плохо вооруженных повстанцев. Видимо, правительство Сирии опасалось, что многие из этих ракет имели шанс быть попасть в руки повстанцев, так что это был что называется тот случай "используй или потеряешь" (use it or lose it). Каждая ракета была эквивалентна полутонной авиационной бомбе и обошлась правительству в несколько сотен тысяч долларов на их приобретение и ещё тысячи долларов в год на их обслуживание. Наиболее часто используемыми были иранские Фатех 110 и их сирийские копии.

Фатех 110 является копией китайской баллистической ракеты DF-11A, дальность действия которой составляла порядка 400 километров. Фатех 110 длиной в 8.86 метров и весом в 3.5 тонны несет боеголовку в полтонны. Дальность стрельбы составляет около 250 километров. Фатех является гораздо более точной, чем более старые СКАДы (СКВО составляет порядка 100 метров, по сравнению с 500 метров и более у СКАДа). Фатех 110 представляет собой твердотопливную ракету, разработанную для замены жидкотопливных баллистических ракет СКАД, используемых Ираном с 1980-х годов. В свою очередь СКАД была разработана на основе немецкой ракеты Фау-2 времен Второй мировой войны.


Сирия запустила десятки баллистических ракет, чтобы те не достались повстанцам


Сирия располагает подземными хранилищами и стартовыми комплексами для своего арсенала баллистических ракет состоящего более чем из тысячи штук. Большинство из них представляет из себя старые жидко топливные образцы типа СКАД. Они оснащены полутонной фугасной или кассетной боеголовкой и обладают дальностью действия в 300-700 километров. Сирия также располагает около 90 более старыми советскими ракетами Frog-7 (9K52 Луна-M, дальность действия 70 километров, полутонная боевая часть) и 210 более современными российскими ракетами SS-21 (Точка, дальность действия 120 километров, полутонная боевая часть) размещенных на мобильных пусковых установках. Имеются также 60 мобильных пусковых установок баллистических ракет. Сирийцы располагают обширной сетью хорошо замаскированных стартовых позиций для мобильных пусковых установок. Подземные производственные помещения СКАДов и объекты их технического обслуживания были возведены при помощи Ирана и Северной Кореи. Сирийские ракеты предназначены для нанесения ударов по израильским аэродромам, ракетным пусковым установкам, местам хранения ядерного оружия, а также населенных пунктов. Сирия надеялась нанести достаточно серьезный ущерб израильской боеспособности посредством ракетного удара.

Сирия запустила десятки баллистических ракет, чтобы те не достались повстанцам


Три года назад ливанская террористическая группировка Хезболла получила из Сирии некоторое количество баллистических ракет M600. Эта ракета является сирийской копией иранской Фатех 110. Есть опасения, что Хезболла может разместить многие из этих ракет большой дальности в южном Ливане. На данный момент Хизбалла оказывает помощь сирийскому правительству оружием и боевиками, и то, что она может получать за это оплату баллистическими ракетами, не будет чем-то неслыханным.

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 76
  1. domokl 21 января 2013 08:47
    Сирия сейчас всё больше и больше подвергается нападкам Запада по любому поводу...А использование ракетесли такое и было ,действительно мера вынужденная...Однако у меня эта инфа вызывает очень много вопросов...Уж очень смахивает на предложение западным странам начать военную операцию в Сирии...Ракет нет,значит потери планируются минимальные..Ну ну...
    1. Александр романов 21 января 2013 08:57
      Цитата: domokl
      Уж очень смахивает на предложение западным странам начать военную операцию в Сирии...

      В Мали не хотят отправлятьа в Сирию и подавно не полезут. Могут арабские шестерки амеров туда ломануться,там достаточно сил с турцией во главе. Воина чужими руками становится модой и на потери арабов западу плевать.
      1. domokl 21 января 2013 09:05
        Цитата: Александр романов
        Могут арабские шестерки амеров туда ломануться
        laughing Сомнительно мне очень...Арабы сами не лезут..Или наёмники или проплачивают другие страны...Соглашусь с темой войны чужими руками
        1. Владыка Ситх 21 января 2013 13:25
          Новость частично фейк. Ракетно-арт обстрелы действительно применяются, но не потому что боятсья их потерять, а потому что эффективно выкуривать снайперов и пулеметные точки. Сейчас руководство армии бережет солдат и не штурмуют хорошо укрепленые здания, да еще если в соседних сидит пару снайперов. Вот и накрывают ракетно-артиллерийским ударом.

          Непонял из статьи израильский журналист или блогер растроен, что ракеты применяются против боевкиов а не против Израиля? У него шаблон рвется или что?))
          Российские БДК подвезли им пару десятков ракет и пару тысяч снарядов для гаубиц, можно и пострелять fellow

          А насчет погуглите самит, и что мы видим фото Точка-У в каком году это было фото сделано? Может это учения в 1999 году. Боевики на фото в небо пальцем тычят, так может они вертолет увидели или самолет. Да малоли, может показывают на склон холма, где прячется правительственный снайпер.


          Атака под перекрестнным огнем
          1. профессор 21 января 2013 13:43
            Ракетно-арт обстрелы действительно применяются, но не потому что боятсья их потерять, а потому что эффективно выкуривать снайперов и пулеметные точки.

            Я ценю чувство юмора у людей, но выкуривать снайперов Скадами это даже не пушкой по воробьям wassat
            1. Владыка Ситх 21 января 2013 16:04
              А как насчет 9 дневной операции в Палестине, когда чтобы уничтожить ПУ трубу посылали самолет и он высокоточные бомбы-ракеты ложил на цель. Во-первых стрелка с ПУ там уже могло и небыть, а во-вторых сколько это стоит для бюджета Израиля? Почему спецназ не посылали? правильно берегли людей.

              Насчет скадов, ну так они по скоплению боевиков засевших в домах стрелют. 10-15 человек в доме с заминированными подьездами и подходами сидят.
              Понятно, что по одному снайперу не работают. Работают по КП и сильно укрепленным точкам.
              1. профессор 21 января 2013 16:22
                Перед наземной операцией всегда идет подготовка территории авиацией или артиллерией. Причем точность современной буржуинской высокоточной авиабомбы абсолютна, что называется pinpoint. Это Вам не 500 метров у Скада.

                Насчет скадов, ну так они по скоплению боевиков засевших в домах стрелют. 10-15 человек в доме с заминированными подьездами и подходами сидят.

                Ну слава богу, а то тут Владыка Ситх Скадами эффективно выкуривать снайперов и пулеметные точки предлагал . Но и Вы тоже загибаете, не попадет Скад в дом с 10-15 боевиками... Давайте сразу тактическим ЯО снайперов и пулеметные точки выкуривать, а стратегическим термоядерным расчищать заминированные подъезды. wink
                1. Владыка Ситх 21 января 2013 17:30
                  Вы обо мне в третьем лице как то пишите, разговаривая со мной же. Я в общем писал, а потом вам расписал подробней.
      2. RETX 21 января 2013 09:07
        В Мали отправят, им даже РФ самолеты дает для этого. В Мали у ребят все вышло из под контроля и начался звиздец, на который общество среагировало как на дикий ахтунг. Иногда мне кажется, что Запад знает толк в извращениях...
        1. older 21 января 2013 09:12
          Цитата: RETX
          Иногда мне кажется, что Запад знает толк в извращениях...
          request А сколько можно гробить других и не отвечать за это?Пусть поймут,что стрелять и азиаты с африканцами научились...
          1. Sergh 21 января 2013 11:06
            Цитата: older
            Пусть поймут,что стрелять и азиаты с африканцами научились

            Согласен! Но наводит на мысль, что избавились от ракет старой версии, которые надо списывать и утилизировать, что вполне по-затратам эквивалент, так лучше использовать по-назначению. Эффект двойной и хлапот меньше и в дело пошли, экипаж практику получил. Я-бы тоже так сделал, нафига старьё пилить, резать, утилизировать, когда объект вражеский в сотнях ктлометров, ну-у, может чуть дороговато, однако, люди знают, что делают, ага, миру показать возможности то-же надо, чтоб знали и помнили. Короче, всё нормально. А про "повстанцев", т.е. террористам недосталось, так это пустое.
            Sergh
        2. Чёрный Полковник 21 января 2013 11:10
          Там извращениями просто упиваются
    2. Папакико 21 января 2013 09:02
      retx
      категорически верно подмечает : это так же похоже на учения, Сирия готовится к возможному сценарию вторжения и противодействие ПВО-ПРО Турции. Да и хорошая демонстрация "жахнем, обязательно жахнем".


      Сирийцы демонстрируют уменее и возможность применения данного оружия, что отрадный факт и заставит переосмыслить возможности оспользования других видов в случае необходимости.("КАЛИБР" и ПВО) soldier
      1. older 21 января 2013 09:14
        Цитата: Папакико
        Сирийцы демонстрируют уменее и возможность применения данного оружия
        И не только..Сирийцы вообще показывают всем,что будет ,если азиатские крупные страны подвергнуться нападению...Они показали Западу сколько крови будет стоить ,к примеру,нападение на Иран...
    3. Ross 21 января 2013 09:07
      Какие то слухи, основанные на страхах Израиля.
    4. older 21 января 2013 09:10
      Цитата: domokl
      Уж очень смахивает на предложение западным странам начать военную операцию в Сирии...Ракет нет,значит потери планируются минимальные..Ну ну...
      Действительно смахивает..Только в пекло что то европейцы не рвуться...А с другой стороны есть же рьяные европоиды из новоиспеченных...прибалты и прочие...Они то могут сунуться...
      1. Чёрный Полковник 21 января 2013 11:13
        ... и останется на Родине только женское население. Голубые не в счёт, они не воюют.
    5. nokki 21 января 2013 09:14
      Вы посмотрите на ссылку и попробуйте найти "переводчика" с погонялом "профессор". Другие ресурсы не подтверждают данную информацию. Вывод?
        1. Ванёк 21 января 2013 09:38
          Вот:

          ДАРАЙЯ (СИРИЯ), 21 янв — РИА Новости, Денис Малков. Сирийская армия взяла в окружение около тысячи боевиков вооруженной оппозиции и террористических групп исламистов, продолжающих сопротивление в предместье Дарайя, расположенном на юго-западе Дамаска, сообщил РИА Новости источник из числа командующих операцией в городе

          «Ситуация улучшается день за днем, в настоящее время мы контролируем две трети территории города (Дарайя). Террористы полностью блокированы, на этот раз мы не оставили им коридор для того, чтобы уйти. У них есть выбор: или сдаться властям, или быть убитыми», — сказал РИА Новости источник в командовании.

          По его словам, окруженными в Дарайе остаются около тысячи боевиков. «От тысячи до полутора тысяч, по нашим оценкам. Они используют самые современные и разнообразные виды оружия и средства связи, в том числе американского и израильского производства, у убитых мы находим документы, подтверждающие, что они приехали из Турции, Ливии, Афганистана», — добавил источник.


          Касаемо статьи:

          Видимо, правительство Сирии опасалось, что многие из этих ракет имели шанс быть попасть в руки повстанцев, так что это был что называется тот случай "используй или потеряешь" (use it or lose it).

          По мне, так всё правильно - ни себе не людям.

          Вот ещё:

          Цитата: nokki
          Вы посмотрите


          Цитата: профессор
          Вывод-


          Мужики, ну взрослые же люди. Не опускайтесь до оскорблений. Это не красит.

          Здравствуйте Вам каждому hi
          Ванёк
          1. Sergh 21 января 2013 11:15
            Цитата: nokki
            и попробуйте найти "переводчика" с погонялом "профессор".

            Нокки, однако так нельзя, здесь все на равных условиях. Я профессора знаю (читаю) уже больше года, даже удивлён всей этой склоки против него, хотя можно повздорить, но надо всё делать на уровне. Все со своим огродом, у каждого своя правда и порой охота послушать её, а то станем просто узколобые.
            Sergh
        2. Владыка Ситх 21 января 2013 13:33
          Я чуть выше вам ответил.
          Вы кстати должны быть рады, что косят исламистов ракетами, во-первых исламисты ваши враги, во-вторых ракетами предназначенными на случай войны с Израилем.

          Пораскиньте мозгами, я понимаю Сирия вам враги и вы радуетесь войне внутри страны и неважно гражданская или там исламисты бородатые головы режут детям правда? Я вас понимаю, но не поддерживаю в этой радости.
          Логику вашего руководоства я понимаю Во-первых США выделяющие деньги Израилю приказали, во вторых одно дело когда противостоит армия, пусть даже в войнах были потери в самолетах 1 к 3-5 сбитым и солдат 1 к 10 убитым. И другое дело там планиурется сделать хаос пусть даже и исламский, они врятли смогут атаковать Израиль. Логика ваша понятна.
          1. профессор 21 января 2013 13:46
            Пораскиньте мозгами, я понимаю Сирия вам враги и вы радуетесь войне внутри страны и неважно гражданская или там исламисты бородатые головы режут детям правда?

            С чего Вы взяли, что я радуюсь? Мне не симпатична семейка Асадов, но гражданская война в Сирии мне лично радости не приносит.
      1. Игорь Белов 21 января 2013 11:51
        Цитата: профессор
        погоняло- это на зоне возле очка...

        Откуда такие глубокие познания? Личный опыт или друзья рассказывали?
        Если учесть, что зона - некая огороженная территория (а Израиль себя сам огородил), а главный союзник Израиля - США уже сливает своего "партнёра" (вызывает некоторые ассоциации, не правда ли), то всё оказывается на своих местах, именно как Вы, профессор, и сказали: "НА ЗОНЕ ВОЗЛЕ ОЧКА" ! hi
        Игорь Белов
    6. ЯРЫЙ 21 января 2013 09:41
      СТАТЬЕ ЗА ЧУШЬ АХИНЕЕВНУ - МИНУС!
      ЯРЫЙ
      1. ЯРЫЙ 21 января 2013 09:47
        По Сирии (для патриотов)
        ЯРЫЙ
        1. ЯРЫЙ 21 января 2013 09:49
          Маненько ышо
          ЯРЫЙ
          1. Sergh 21 января 2013 11:57
            Цитата: ЯРЫЙ
            Маненько ышо

            Ярый, смотри какие они шустрые, армейцы, косят этих бедолаг сотнями, молодцы, даже завидно, просто профи. Радует, армия на высоте, слегка технологий не хватает, ну типа, анти-снайпер, а так им спасибо надо говорить, они эту шушлайку здорово поубавят.
            Sergh
          2. Владыка Ситх 21 января 2013 13:30
            ЯРЫЙ,
            Я чуть выше новое видео выложил wink
      2. nycsson 21 января 2013 09:57
        Цитата: ЯРЫЙ
        СТАТЬЕ ЗА ЧУШЬ АХИНЕЕВНУ - МИНУС!

        Вот и я уверен, что такого не может быть в принципе!
    7. Циник 21 января 2013 16:58
      Цитата: domokl
      сли такое и было

      Действительно
      " А был ли мальчик ? !
  2. itr 21 января 2013 08:47
    Считаю правильный способ утилизации
    itr
    1. dmitreach 21 января 2013 08:59
      Наши РВСН тоже что-то "утилизируют", методом отстрела, но и новое появляется. Хотелось бы думать что и у сирийских коллег работы не убавится....
    2. older 21 января 2013 09:15
      Цитата: itr
      Считаю правильный способ утилизации
      Повеселил...Значит для России рынок сбыта расчищают...
    3. nagi 21 января 2013 10:09
      У нас УР-100Н к концу жизненного цикла подходят, надо бы наверно таким же способом утилизировать.
      nagi
      1. RETX 21 января 2013 10:50
        На границе с Эстонией, пущай порадуются бесплатному фейерверку
      2. Чёрный Полковник 21 января 2013 11:30
        Желательно там же am
  3. RETX 21 января 2013 08:48
    так что это был что называется тот случай "используй или потеряешь" (use it or lose it)
    А у меня противоположное мнение - это так же похоже на учения, Сирия готовится к возможному сценарию вторжения и противодействие ПВО Турции. Да и хорошая демонстрация "жахнем, обязательно жахнем"
    1. профессор 21 января 2013 09:03
      ИМХO эти ракеты оказались мало эффективными в военных действиях. И я согласен с автором - ими обстреливать только большие статические цели типа аэродрома или химического завода. А так это получается пушкой по воробьям. Более того, Патриоты Скады сбивали неоднократно, так что не гарантия, что и в аэродром попадут:
      1. neri73-r 21 января 2013 09:42
        Вы правильно сказали - "неоднократно" сбивали, но не все, а лишь небольшую часть. Если не лень погуглите, в нете есть инфа, причём с полным раскладом.
        1. профессор 21 января 2013 09:52
          Статистику перехватов читал, но с тех пор Патриот неоднократно модернизировался, а Скады нет.
          1. DEfindER 21 января 2013 11:13
            Скад это практически тот же Фау-2, и то что хотя бы часть этих ракет не была сбита, современными на тот момент системами ПВО, уже о многом говорит.. хотя "железный купол" у евреев работает не плохо даже по достаточно современным ракетам...
            1. профессор 21 января 2013 11:21
              Купол не способен перехватить Скад, для этого создана и принята на вооружение Система ПРО Хец-2.
              1. tolan777 21 января 2013 13:06
                Система ПВО Израиля опирается в основном на возможности американского комплекса Patriot
                - ИМХО, против "Искандеров" "Пэтриот" малоэффективен.
                tolan777
                1. профессор 21 января 2013 13:15
                  Система ПВО Израиля опирается в основном на возможности американского комплекса Patriot - ИМХО, против "Искандеров" "Пэтриот" малоэффективен.

                  Ну сколько можно посылать Вас учить матчасть? Трехуровневая ПРО Израиля "о опирается в основном на возможности " на Хец, Праща Давида и Железный купол.
                  1. tolan777 21 января 2013 19:11
                    Да "Искандеру " пофиг этот "Хэц", смею предполагать. Прорвёт как сеть. Рваную,гнилую, крупноячеистую.
                    tolan777
                    1. профессор 21 января 2013 21:00
                      Всех порвем, всё прорвет и далее по тексту- это разговор настоящих мужчин, не так-ли? А всё такое типа ТТХ, опыта боевого применения и тому подобная чушь - это для пацанов. good
                      1. tolan777 22 января 2013 12:22
                        Ракета комплекса "Искандер" - одноступенчатая, имеет двигатель с одним соплом, небаллистическая и управляемая на всей траектории полёта с газодинамическими и аэродинамическими рулями, что обеспечивает ей высокую маневренность. Большая часть траектории полёта ракеты, изготовленной по технологии "Стелс" и имеющей малую поверхность рассеивания, проходит на высоте 50 км, что существенно уменьшает вероятность её уничтожения. Эффект "невидимости" достигается за счет совокупности конструктивных особенностей, в частности, обработки ракеты специальными покрытиями, сбрасывания выступающих частей после пуска и прочими мерами. Траектория "Искандера" является не только небаллистической, но и труднопрогнозируемой. Сразу после старта и непосредственно при подлёте к цели ракета выполняет интенсивное маневрирование. В зависимости от траектории, перегрузки колеблются в пределах от 20 до 30 единиц. Соответственно, ракета-перехватчик должна выдерживать перегрузку как минимум в 2-3 раза выше, что создает разработчикам систем борьбы с "Искандером" дополнительные трудности, которые на сегодня, насколько мне известно, до сих пор не решены.


                        Оптическая ГСН ракет "Искандера" универсальна и предъявляет только одно требование к инерциальной системе управления ракеты: вывести её в точку, в которой оптика начинает видеть цель. Против подобной головки бессильны существующие активные средства РЭБ, которые весьма эффективно противодействуют радиолокационным системам самонаведения. Высокая чувствительность ГСН позволяет работать даже в безлунную ночь.
                        Также для наведения "Искандер" не нуждается в радионавигационных системах, которые могут быть заглушены или отключены противником.
                        Масса боевой части - 480 кг.
                        КВО при использовании оптического наведения - около 30 метров.
                        Дальность - 280 (пока 280) км.
                        Дальность крылатой ракеты для "Искандера" - 500 км.
                        Выдерживаемые ракетой перегрузки - чуть выше 30G.

                        Словом - прорвёт вашу ПРО как сеть. Рваную,гнилую, крупноячеистую. wink
                        tolan777
  4. tronin.maxim 21 января 2013 08:50
    Террористы уже подбираются к ракетам это уже плохо , очень плохо! Тяжелое решение сирийской армии растрелять боекомплект, видимо иного пути не было . Хочется надеется что наша система пво и про уже в Сирии!
    1. Чёрный Полковник 21 января 2013 11:34
      А чё ж плохого то? "Оставили" как замануху - возьмите меня(!). Прибыла толпа ликующих "повстанцев" и тут ка-а-а-ак... Это будет МЕГАРАСТЯЖКА! wassat
  5. Apollon 21 января 2013 08:52
    цитата-Сирия запустила десятки баллистических ракет по повстанцам (про-повстанческим селам, районам городов или военным базам захваченным повстанцами). Такое использование выглядит расточительным...............

    почему расточительным?! Сохранение жизни сотен и сотен солдат и офицеров
    л/с Сирийской армии не идет ни в какое сравнение.по сравнению с вышеприведенным словом.
    И еще,на мой взгляд у Сирийской армии наверняка есть (получили) новые баллистические ракеты раз используют старые.Откуда это уже другой вопрос,наверняка от Ирана.
    1. Александр романов 21 января 2013 08:58
      Цитата: Apollon

      почему расточительным?! Сохранение жизни сотен и сотен солдат и офицеров

      Автор во главу угла ставит деньги,а не жизнь!
      Привет Аполлон.
      1. Apollon 21 января 2013 09:16
        Цитата: Александр романов
        Автор во главу угла ставит деньги,а не жизнь!


        Приветствую Вас Александр! hi Совершенно верно поэтому я и выделил это слово.имхо
    2. nycsson 21 января 2013 10:07
      Цитата: Apollon
      И еще,на мой взгляд у Сирийской армии наверняка есть (получили) новые баллистические ракеты раз используют старые.

      С трудом верится, что они вот так эти ракеты расстреливают!
  6. older 21 января 2013 08:58
    Цитата: domokl
    .Уж очень смахивает на предложение западным странам начать военную операцию в Сирии...Ракет нет,значит потери планируются минимальные..Ну ну...

    Либо ракет столько много ,что уже по воробьям могут стрелять smile Не суйтесь-целее будете.Восток дело тонкое smile
  7. kontrol 21 января 2013 09:01
    все равно какя то хрень.что то в этой статье не так.на дезу смахивает,и автора нету...да и "профессор" переводчик,так ,что веры нету.
    1. Смирнов Вадим 21 января 2013 09:04
      Первоисточник http://www.strategypage.com/htmw/htart/articles/20130116.aspx - профессор только перевел. И сверху - "Переводы инопрессы"!
    2. профессор 21 января 2013 09:11
      Могу вам скинуть десяток ссылок на эту новость в других ресурсах, но я так понимаю вас ничего не убедит. wink
  8. Karavan 21 января 2013 09:06
    Вот верный признак наличия демократии и отсутствия химического оружия в любой стране, находящейся в поле зрения США.
  9. valokordin 21 января 2013 09:41
    Статья не вызывает доверия, поэтому комментировать её не имеет смысла.
  10. инженер74 21 января 2013 09:55
    Ассад уже БОВ применял, кассетными боеприпасами повстанцев завалил, университет взрывал, теперь БР. Ждем когда ЯО применит, главное верить западной прессе! wassat
    P.S.
    Думаю про массовый старт БР мы бы от коллег из Израиля и так бы узнали, без переводной статьи.
    1. профессор 21 января 2013 10:51
      БОВ применял, я видео их применения выкладывал. Про массовый старт никто и не пишет, тем более обстреливают не Израиль и даже не в сторону Израиля, а север и восток Сирии.

      ПС
      Пару фото Скада (не сирийского)





      1. профессор 21 января 2013 10:52
        продолжение






        1. SASCHAmIXEEW 21 января 2013 11:38
          Не Ашулук ли показываете? Песочик знакомый...
          SASCHAmIXEEW
          1. профессор 21 января 2013 12:09
            Нет, посмотрите на второй фото на борту знак.
            1. ozs 23 января 2013 18:00
              Афганистан
              ozs
      2. инженер74 21 января 2013 12:09
        Видео про ОВ, к сожалению, не видел, но думаю, что в случае реального применения, уже работала бы спец. комиссия ООН.
        А если не было массового старта, то о чем говорить? У кого что есть высокоточного, тот то и использует, кто "Предаторы", кто "Скады". Избирательность "Скада" всетаки выше, чем, например батареи "Град".
        1. профессор 21 января 2013 12:27
          Видео про ОВ, к сожалению, не видел, но думаю, что в случае реального применения, уже работала бы спец. комиссия ООН.

          http://www.liveleak.com/view?i=b39_1349980990

          Избирательность "Скада" всетаки выше, чем, например батареи "Град".

          Ну да? Точность (рассеивание) Града составляет при максимальной дальности 90 м, у Скада порядка 500 м.
          1. инженер74 21 января 2013 12:47
            Спасибо за ссылку.
            "Град" и "Скад" сравнивать некорректно, как и КВО с рассеиванием, я имел ввиду сопутствующий ущерб. hi
  11. avt 21 января 2013 10:36
    Бред какой то request , да если бы хоть одну пустили -вони было бы ...! negative
    avt
    1. профессор 21 января 2013 10:45
      А вы посмотрите по ссылкам в этой статье какая там вонь поднялась.
      More News On Syria Continuing To Fire Scud Missiles
      Только ленивые об этом не писали.
      1. avt 21 января 2013 17:51
        Цитата: профессор
        А вы посмотрите по ссылкам в этой статье какая там вонь поднялась.
        Не не внушает ! Да за десятки пусков по Асаду уже бы давно дуплились бы из всех калибров без всякого мандата !!!
        avt
        1. профессор 21 января 2013 21:04
          Не внушает? Понимаю, кто такие
          The Guardian
          Al Jazeera
          Washington Post/AP
          CNN
          Christian Science Monitor
          NBC
          BBC
          AFP
          Reuters
          RT
          Deutsche Welle?

          Вот если бы Васюковская Правда об этом написала то это называлось бы подняли вонь... lol
          1. Циник 21 января 2013 21:38
            Цитата: профессор
            Понимаю, кто такие ...

            Извините , а данные по уничтожению других боеприпасов там озвучивались ?
            Типа :
            Сирия расстреляла десятки тысяч патронов, чтобы те не достались повстанцам !
            Шо неправда ?!
            bully
  12. AlexFU 21 января 2013 10:38
    Старт баллистической ракеты фиксируется махом, тут бы запад уже кричал, что Асад применяет ЯО или что-то вроде того. И вообще эта деза оправдывает установку ПРО в Европе,а также даёт повод намекнуть на потери среди мирного населения. И далее цитирую "а не против плохо вооруженных повстанцев", ну очень правдоподобно.
  13. OTAKE 21 января 2013 11:13
    Ждем с нетерпением случай "используй или потеряешь" (use it or lose it) с Химическим оружием, желательно по ближайшим соседям, благо повод и отмазка есть, а то если повстанцам попадется это ж ваще кранты будет, а тут хоп, и от ракет избавились и от хим. оружия и проблем никаких. :)
    OTAKE
  14. satelite 21 января 2013 11:26
    Такого бреда ещё здесь не выкладывали,Марата Мусина лучше посмотрите на ютюбе он хоть там в в центре конфликта,а этих евреев даже всерьёз не воспринимаю,выкладывают одни ссылки которые друг друга копируют.
    satelite
  15. tolan777 21 января 2013 11:30
    Статья - отстой, сразу видно пропаганду - дескать, Асад использует ракеты потому что ему уже некуда деваться. А если взять и немного подумать - сразу видно что ракеты этого типа у Сирии УСТАРЕВШИЕ, и морально и физически, и их использование оправдано целым рядом факторов:

    1. По банформированиям наносятся мощные удары.
    2. Уменьшается количество объектов, подлежащих охране.
    3. Отпадает нужда в дорогостоящей утилизации опасного боеприпаса.
    4. Зачем Сирии модернизировать и содержать этот устаревший металлолом, если теперь у неё есть "Искандеры", для которых разные "Пэтриоты" всего лишь лёгкие мишени, а "Железный купол" - ржавая дырявая сеть? Другое дело что она их против Израиля использовать не будет - если Израиль не вступит в войну.

    Упоминание о высокой цене ракет - так эта цена заплачена давным-давно, Сирия же не платит за каждый пуск прямо сейчас? А ракеты для того и покупались, чтобы использовать их. И лучше вот так- из пушки по ворьбьям, чем эти "пушки" бесславно порезать на металл.

    Словом, в статья ясно намекается что "Асад использует их от отчаяния" - на самом деле в отчаянии находятся те аффторы, что кропают заказные статейки подобного рода - достойные ученики и последователи Геббельса.

    Пожелание Профессору - в будущем переводить более достоверные и менее пропагандистские статьи, перевод откровенной чуши вас совсем не красит.
    tolan777
    1. профессор 21 января 2013 11:46
      Учите матчасть - Железный купол не предназначен для перехвата подобных ракет.

      Пожелание Профессору - в будущем переводить более достоверные и менее пропагандистские статьи, перевод откровенной чуши вас совсем не красит.

      1. Вы уже определитесь, либо ракеты этого типа у Сирии УСТАРЕВШИЕ, и морально и физически, и их использование оправдано целым рядом факторов, либо это чушь и их использования не было.
      2. Ну не читайте "пропагандистские статьи и перевод откровенной чуши" ни кто ведь не заставляет.
      3. Скадами была обстреляна военная база Sheikh Suleiman возле города Darret Ezza.
      1. OTAKE 21 января 2013 12:00
        Рибята! Не шутите с профессором! А то Израиль нападет, а у них та армия очень прокачанный, сразу порвут кишечник врагам Изгаиля!! Я понимаю почему арабы разбигались от израильской армии! Я бы сам навалил полные штаны если б увидел, таких бойцов!

        OTAKE
      2. Sergh 21 января 2013 12:03
        Цитата: профессор
        Железный купол не предназначен для перехвата подобных ракет.

        Профессор, пишите и переводите (самому лень), будем читать, хоть мнение из=за бугра знать буду. Спасибо.
        Sergh
      3. tolan777 21 января 2013 13:00
        Профессор, я разве сказал что ракеты не использовались? Наоборот, я подчеркнул что да, хорошо что использовали это старьё, пока можно, и с гораздо большей пользой чем простая порезка на металлолом.
        Или я где-то хоть намекнул что использования ракет не было? Вроде нет, не намекал. Да и Асад в своём праве использовать эти ракеты по любым целям, не так ли?

        Касательно "не читайте" - ну вы прямо как маленький, как я могу судить чушь статья или нет, не прочитав её? Впрочем, я вам верю на слово - и если в будущем вы сочтёте что пишете или переводите чушь, пишите это в заголовке или названии статьи, и я читать её не буду.

        "Скадами была обстреляна военная база Sheikh Suleiman возле города Darret Ezza" - и как, успешно? Лично я всегда скептически относился к этим монстрам, вот "Искандер" - это ВЕЩЬ! Какая там у вас система ПРО для его перехвата? Интересно, прорвёт или нет?
        tolan777
        1. профессор 21 января 2013 13:09
          Впрочем, я вам верю на слово - и если в будущем вы сочтёте что пишете или переводите чушь, пишите это в заголовке или названии статьи, и я читать её не буду.

          У меня встречное предложение: посмотрите кто автор или переводчик и если увидите кто это "профессор" то не теряйте своего драгоценного времени на прочтение чуши и не отрывайтесь от усердного изучения матчасти. wink

          PS
          с Железным куполом разобрались? laughing
          1. tolan777 21 января 2013 19:19
            Если вы признаете что пишете чушь, то я разумеется читать не буду - буду критиковать без прочтения wink

            А "железный кумпол" для "Искандеров", ИМХО, на один зуб - как гнилая, дырявая, крупноячеистая сетка. И прочие системы ПРО Израиля тоже.
            Молитесь, чтобы Россия не начала вооружать ими арабов - ей всё равно кому продавать, были бы деньги, а они у арабов есть. Когда США станет не до Израиля, и он останется без защиты, все ваши соседи, которым вы нагадили, поймут, что цепь, которая не давала им растерзать вас, куда-то исчезла. И всё оружие, которым американцы снабжали страны Ближнего Востока, обернётся против вас. И придёт к вам тот зверёк, что изображен у меня на аватаре laughing
            tolan777
            1. профессор 21 января 2013 21:12
              буду критиковать без прочтения

              Боюсь не получится, для того что бы критиковать необходимо хоть не много разбираться в матчасти, а у Вас с этим как я вижу слабовато, как впрочем и с историей.

              А "железный кумпол" для "Искандеров", ИМХО, на один зуб - как гнилая, дырявая, крупноячеистая сетка. И прочие системы ПРО Израиля тоже.

              Матчасть, уважаемый, матчасть. Железный купол и не предназначен для перехвата тактических ракет.

              И придёт к вам тот зверёк, что изображен у меня на аватаре

              И пророк из вас слабоватый, этот пушистый зверек обещают Израилю 60 лет, но видать климат ему не подходит- жарко. laughing
              1. gavana 21 января 2013 22:09
                На самом деле професор прав.есть много видио свидетельств на ютьюб .например ими учюжали потерянную авиабазу Тафтаназ и Алеппо.но там еще видны не только скад.еще тр" точка"
                gavana
              2. tolan777 22 января 2013 12:08
                Лично у вас, Профессор, слабовато с логикой - раз железный кумпол НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕН для отражения атаки "Искандеров", значит, они с лёгкостью преодолеют его.
                Насчёт "60 лет обещают" - 60 лет назад у всех ваших соседей, которым вы нагадили, не было ядерного оружия и американской техники.
                tolan777

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня