Шойгу поручил уточнить требования к новой боевой машине десанта

Шойгу поручил уточнить требования к новой боевой машине десанта

Министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу поручил командующему Воздушно-десантными войсками (ВДВ) посетить Курганмашзавод, который производит модернизированную боевую машину десанта БМД-4М, и уточнить требования к этой технике, сообщила журналистам во вторник пресс-секретарь главы российского оборонного ведомства Дарья Затулина.

Шойгу во вторник посетил Рязанское высшее воздушно-десантное командное училище имени Маргелова. Планируется, что до конца дня в Рязани министр обороны РФ проведет совещание по вопросам образовательных учреждений военного ведомства.

"Сергей Шойгу напомнил, что министерство обороны будет заказывать машину БМД-4М, и поручил генерал-полковнику Владимиру Шаманову вылететь в Курган для корректировки требований к машине", — сказала Затулина. Она добавила, что министру обороны на практике были продемонстрированы боевые возможности основной боевой машины десанта БМД-2 и модернизированной боевой машины десанта БМД-4М, которая в соответствии с его решением проходит войсковые испытания и планируется к принятию на вооружение Воздушно-десантных войск.


ОАО "Курганмашзавод" (КМЗ, входит в концерн "Тракторные заводы") производит военную технику и многоцелевые коммунально-строительные машины.

Концерн "Тракторные заводы" является одним из крупнейших российских интеграторов научно-технических, производственно-технологических и финансовых ресурсов в машиностроении. В управлении холдинга находится более 20-ти крупнейших предприятий, расположенных в десяти субъектах РФ — Москве, Алтайском и Красноярском краях, Волгоградской, Владимирской, Курганской, Липецкой областях, Чувашской, Карельской и Мордовской республиках, а также в Дании, Германии, Австрии, Нидерландах, Сербии и на Украине.

Машиностроение специального назначения "Тракторных заводов" представлено единственными в РФ производителями боевых машин пехоты (БМП) и боевых машин десанта (БМД) — ОАО "Курганмашзавод" и и ООО "Волгоградская машиностроительная компания "ВгТЗ"", а также ООО "Липецкий завод гусеничных тягачей" и конструкторской организацией по проектированию и разработке БМП и машин на их базе — ОАО "Специальное конструкторское бюро машиностроения".
Первоисточник: http://ria.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 71
  1. Hauptmann Emil 23 января 2013 11:14
    Наконец то хоть новый МО понял, что при отсутствии новых БМД нужно принимать хотя бы БМД-4М. Иначе ныне находящаяся на вооружении техника может устареть (она уже старая), а заменить даже временно не чем.
    1. Sergh 23 января 2013 11:15
      Вот это дело. В. Шаманов наверно уже с утра в Кургане.
      Sergh
      1. ЯРЫЙ 23 января 2013 11:18
        Шаманов может считать БМД4 своей личной победой.И это так!
        ЯРЫЙ
        1. crazyrom 23 января 2013 23:48
          как-то поздно уточняют, надо уже давно в войска поставлять и пусть тренируются! Заодно выявляют недостатки для учёта в новых машинах (курганец вроде)
      2. older 23 января 2013 15:14
        Не пойму я,что уточнять то?И дураку (если конечно он десантник)ясно,что нужно как минимум две машины..Одна для разведподразделений,примерно такая же как сейчас,с возможностью выброски,способная плавать и с приличной скоростью...Вторая -хорошо защищенная,способная к десантированию посадочным способам,способная хотя бы какое то время противостоять даже танкам противника...
        История послевоенных конфликтов показала,что ни одна из этих операций не начиналась так,как должно быть...Не было ниодной серьезной выброски..Все начиналось с захвата аэродромов и транспортировки техники уже туда...
        1. aleksandrik 23 января 2013 17:24
          В том то и оно... непонятно для чего машина! Да и вообще роль ВДВ! Десантировать куда??? Кроме учений в чистом поле больше и некуда.... А при развитии современных средств ПВО с радиусом поражения под 200 км типа тех же патриотов.... так вообще слабо представляешь как тяжелый ИЛ может куда-то долететь!

          Ну хорошо удалось например десантироваться, а дальше что? Прилетит пару апачей и нет десанта! Кроме как в поле до сбрасывать некуда, а поле считай открытый тир!

          А если есть возможность долететь и ПВО подавлено, то приземлится он на обычном аэродроме :)!

          Само ВДВ нуждается в кардинальном реформировании... Я не спорю что еденичные десантные операции бывают успешны и полезны.... Но 35000 человек тренировать только для этого явно через чур а потом использовать как обычную пехоту но без танков, тяжелой артиллерии и пво! Полк максимум! Так что вместо ВДВойска пора уже давно ВДПолк сделать!

          БМД же не рыба не мясо.... не на укреп район не попрешь, не как такси не используешь (нет миноустойчивости, прошивается крупнокалиберным пулеметом, ну и езда на броне куда это в 21 веке)

          В том то и оно... непонятно для чего машина! Да и вообще роль ВДВ! Десантировать куда??? Кроме учений в чистом поле больше и некуда.... А при развитии современных средств ПВО с радиусом поражения под 200 км типа тех же патриотов.... так вообще слабо представляешь как тяжелый ИЛ может куда-то долететь!

          Ну хорошо удалось например десантироваться, а дальше что? Прилетит пару апачей и нет десанта! Кроме как в поле до сбрасывать некуда, а поле считай открытый тир!

          А если есть возможность долететь и ПВО подавлено, то приземлится он на обычном аэродроме :)!

          Само ВДВ нуждается в кардинальном реформировании... Я не спорю что еденичные десантные операции бывают успешны и полезны.... Но 35000 человек тренировать только для этого явно через чур а потом использовать как обычную пехоту но без танков, тяжелой артиллерии и пво! Полк максимум! Так что вместо ВДВойска пора уже давно ВДПолк сделать!

          БМД же не рыба не мясо.... не на укреп район не попрешь, не как такси не используешь (нет миноустойчивости, прошивается крупнокалиберным пулеметом, ну и езда на броне куда это в 21 веке)
          aleksandrik
          1. older 23 января 2013 17:40
            Цитата: aleksandrik
            Само ВДВ нуждается в кардинальном реформировании..
            Полностью согласен...То,что сейчас ВДВ не более чем силы быстрого реагирования ясно уже давно....И то,что они выполняют функции совершенно разнящиеся с БУВДВ тоже понятно...Даже отказ от воспитания особо подготовленных,способных воевать в одиночку солдат понятен...Изменилась концепция ,ВДВ в классическом виде увы уже не нужны....То что раньше делали разведподразделения любой дивизии ВДВ теперь под силу только спецназу...
            Я,хоть и всю жизнь отдал ВДВ,сейчас за реформирование и сокращение...Оставить несколько бригад действительно для выполнения разведзадач и спецопераций,остальных обозвать так как это и положено по их статусу-СБР....
            1. domokl 23 января 2013 18:31
              [quote=older].Оставить несколько бригад действительно для выполнения разведзадач и спецопераций,остальных обозвать так как это и положено по их статусу-СБР.[/quot Я примерно то же самое говорил уже давно...ВДВ изжили себя в советском варианте и сейчас применяются просто как части постоянной БГ...
              1. serezhasoldatow 23 января 2013 20:17
                Зря Шойгу с Шамановым занимаются обороной России-надо было Вам поручить
          2. Edelveis 23 января 2013 19:49
            Хе-хе! А что? у вас вдв нет, вот вам оно и не нужно))) а нам надо - даже очень))) А как ил через патриоты пролетит и от апачей отбиться будет нашей военной тайной)))))хе-хе))
            Edelveis
        2. domokl 23 января 2013 18:29
          Цитата: older
          .Вторая -хорошо защищенная,способная к десантированию посадочным способам,способная хотя бы какое то время противостоять даже танкам
          "nj yfdthyjt ,jktt [fhfrnthyj lkz xfcntq gjcnjzyyjq <U?rjbvb b zdkz.ncz ctqxfc xfcnb DLD
    2. Akim 23 января 2013 11:41
      Цитата: Hauptmann Emil
      конец то хоть новый МО понял, что при отсутствии новых БМД нужно принимать хотя бы БМД-4М.

      Он в отличии от Табуреткина сам, без помощи, может влезть на броню и протиснуться в люк.
      Akim
  2. Sergh 23 января 2013 11:15
    Вот это дело. В. Шаманов наверно уже с утра в Кургане.
    Sergh
  3. Рустам 23 января 2013 11:16
    тот же Шаманов нелестно высказывался о руководителях этого холдинга которые в том же 2010 году так и непоставили 12 новых бмд4

    http://www.militaryparitet.com/teletype/data/ic_teletype/11224/

    посмотрим что будет сейчас
    p.s К таму же идут разговоры, что руководство Курганмаша приложило немало усилий чтобы выкрутиться и задобрить кого надо ,из положения 2010 года когда им за ихние махинации с ГОЗ грозили тюремные сроки

    о долге в 75 бмп-3 никто уже и не вспоминает- зачем??деньги то народные
    зато мы вам дадим Курганец и Наконец новую БМД4М(правда мы ее вам обещали с 2008 года)ну ладно вы же все олухи думают руководители Курганмаша и у вас с памятью плохо а на наши шалости 2010 года вы закройте глаза

    а то кроме нас такую чудо технику некому создавать! feel вот такие вот пироги

    P.S - конечно можно было бы это не писать ,но когда у руля предприятий ВПК аваньтюристы и мошенники совесть моя не позволяет сделать это
    1. zanoza 23 января 2013 12:14
      Цитата: Рустам
      но когда у руля предприятий ВПК аваньтюристы и мошенники


      Вот для того и направили Шаманова, чтобы поменять ситуацию с заказом: не завод диктует условия заказа, комплектовку и ТТХ изделия, а МО выдвигает требования по ТТХ изделия (не то, что могут, а то что реально НАДО!)и условия сделки.
    2. Ботановед 23 января 2013 14:40
      когда у руля предприятий ВПК аваньтюристы и мошенники

      Во времена Табуреткина вся система веселилась как хотела. То Тигр, потом не нужен - Ивеко! БМД не нужны - у Италии и Франции закупим их колесную технику! А предприятие должно сделать что-нибудь, чтобы всем поравилось,. а что - мы и сами не знаем. Что-нибудь, но чтобы круто... belay

      Вот и сидели на заводах манагеры, у которых главная цель состояла в поддакивании Макарову и прочим иди-отам. Эти конюшни еще не один год расчищать придется.
      1. older 23 января 2013 15:19
        Цитата: Ботановед
        Во времена Табуреткина вся система веселилась как хотела
        Мда..веселилась..причем так,что большинство предприятий ВПК не просто дышали на ладан,они умирали с гордо поднятой седой головой (молодежь бежала от таких задержек зарплат и от таких зарплат вообще,остались только пенсионеры)...Директора шли на любые ухищрения,чтобы хоть какие то деньги добыть для предприятия..И началось все это гораздо раньше чем появился Табуреткин...
        1. domokl 23 января 2013 18:33
          Цитата: older
          И началось все это гораздо раньше чем появился Табуреткин..
          Когда этот ЕБН его мать продавал страну это началось...А Сердюков просто доворовывал оставшееся...
    3. злойхомяк 23 января 2013 15:36
      А вы уверены что этот долг до сих пор актуален???
      злойхомяк
  4. ЯРЫЙ 23 января 2013 11:18
    Шаманов может считать БМД4 своей личной победой.И это так!

    ЯРЫЙ
    1. older 23 января 2013 15:21
      Цитата: ЯРЫЙ
      Шаманов может считать БМД4 своей личной победой.И это так!
      Считать то он может..Только машина УЖЕ уступает некоторым зарубежным образцам...А зачем такая машина постоянно воюющим частям?Опять кататься на броне под пулями?потому что лучше подпулями,чем всем вместе в одной мргиле сгореть...
      1. злойхомяк 23 января 2013 15:39
        Мил человек а слабо назвать эти самые некоторые образцы? Давайте назовите нам более совершенную БМД
        злойхомяк
        1. aleksandrik 23 января 2013 20:05
          Мил человек а слабо назвать эти самые некоторые образцы? Давайте назовите нам более совершенную БМД


          Аналогов нет... по одной причине! Такие машины просто бесполезны! Зачем делать авиадисантируемую БМП которая кроме эффектного спектакля на учениях больше ни на что не годится!
          aleksandrik
          1. злойхомяк 23 января 2013 20:52
            Цитата: aleksandrik
            Зачем делать авиадисантируемую БМП которая кроме эффектного спектакля на учениях больше ни на что не годится!
            Критерии негодности не озвучите? А то демагогией попахивает.
            злойхомяк
            1. aleksandrik 23 января 2013 21:51
              Критерии негодности не озвучите? А то демагогией попахивает.


              Дорогая слабобронированная машина, стоит дороже чем БМП бронирование хуже, задачи те же!
              aleksandrik
              1. злойхомяк 24 января 2013 09:15
                Цитата: aleksandrik
                Дорогая слабобронированная машина, стоит дороже чем БМП бронирование хуже, задачи те же!
                Вы бредите? у БМП нет задачи десантироваться с самолета.
                злойхомяк
                1. aleksandrik 25 января 2013 00:57
                  Вы бредите?


                  Ну это скорее у вас обострение сознания feel ! Помимо десантирования у БМД видимо задач никаких не придвидится request Хотя нет вру... на парадах сверкать тоже можно )))))))

                  Иначе бы в Афганистане их никто на БМД-2Д не заменял в частях ВДВ :)!
                  aleksandrik
  5. Funker1981 23 января 2013 11:22
    "Сергей Шойгу напомнил, что министерство обороны будет заказывать машину БМД-4М, и поручил генерал-полковнику Владимиру Шаманову вылететь в Курган для корректировки требований к машине"

    Раз нужны корректировки требований, значит не всё получается как требуют десантники.
    1. Ванёк 23 января 2013 11:24
      В прошлый раз
      Вы помните,
      Всё приходит с опытом.

      "Каста"
      Ванёк
      1. Владимирец 23 января 2013 11:30
        Цитата: Funker1981
        Раз нужны корректировки требований, значит не всё получается как требуют десантники.

        А если их просят скорректировать требования, значит их просят умерить аппетит и радоваться тому, что дают. Не есть гут.
        1. Лопатов 23 января 2013 11:37
          Похоже на то.
    2. older 23 января 2013 15:24
      Цитата: Funker1981
      Раз нужны корректировки требований, значит не всё получается как требуют десантники.
      Машина не обеспечивает основного своего предназначения-не защищает солдат от крупнокалиберного оружия и осколков артиллерийских снарядов..Тратить кучу денег на обычное такси глупо...Сколько можно ездить под пулями на броне?
      1. злойхомяк 23 января 2013 15:41
        Вы предлагаете десанту ходить пешком под теми же пулями?
        злойхомяк
        1. older 23 января 2013 17:45
          Цитата: злойхомяк
          Вы предлагаете десанту ходить пешком под теми же пулями?
          Я ходил пешком и бегом,ездил ещё на первой машине...Однако всегда и везде материли эту красавицу,которая горит до катков за 3-4 минуты (проверено в Афгане)...Или дайте машину-защиту и огневую поддержку,или не хрена орать о новой машине...Мне её красота не нужна,мне нужно,чтобы солдат мог воевать после обстрела,а не собирать трупы ...
          1. Sergh 23 января 2013 18:17
            Цитата: older
            мне нужно,чтобы солдат мог воевать после обстрела,

            Ну по-моему уже не раз-два поднимали эту тему и не только мы. Насколько известно, обули и одели БМДэху дополнительно, которая бросается отдельно. Ну а для наземных операций, одевайся заранее (1,5 тонны) и пошёл, ну ясен болт, речку предёться в брод перейти, но сам говоришь, всё только для бойца, остальное в лом.

            Одетая:



            Голая:

            Sergh
            1. dmitreach 23 января 2013 18:52
              Sergh кто-нибудь, увлекшись hollywar за вдв, видит интересную концепцию "навешивания брони?" Ведь ни чего подобного у нас не было.
          2. злойхомяк 23 января 2013 18:28
            А по конкретней можно какой вам защиты требуется? Ч то вы предлагаете как альтернативу то?
            злойхомяк
          3. domokl 23 января 2013 18:38
            Цитата: older
            мне нужно,чтобы солдат мог воевать после обстрела,а не собирать трупы
            Ещё в Афгане народные умельцы крепили броневые листы под днище под механником водителем и командиром БМП-1 и сбоку пришивали там же...
            1. bask 23 января 2013 20:12
              Цитата: domokl
              крепили броневые листы под днище под механником водителем и командиром БМП-1

              А ввареные распорки от пола к потолку на месте мех.водителя.
              bask
          4. bask 23 января 2013 19:27
            Цитата: older
            и бегом,ездил ещё на первой машине...Однако всегда и везде материли эту красавицу,которая горит до катков за 3-4 минуты (проверено в Афгане)

            Точно подмечено Поэтому БМД-2 в Афгане с 85-года почти не использовались .А ВДВ передвигалась на БМП-2Д .Не плавающая на ней десантура и воевала.
            bask
      2. domokl 23 января 2013 18:34
        Цитата: older
        .Сколько можно ездить под пулями на броне?
        На сколько я знаю,в мире есть только одна БМП,которая обеспечивает такие возможности..Но вес её близок к танкам...
        1. Sergh 23 января 2013 20:33
          Цитата: domokl
          Но вес её близок к танкам...

          Ну почему к танкам, БМП-3М всего 18 тонн и плавает.

          Sergh
  6. Wedmak 23 января 2013 11:25
    Весной Курган грозится вывести "Курганец". На его основе можно делать БМД?
    1. Akim 23 января 2013 11:43
      Цитата: Wedmak
      "Курганец". На его основе можно делать БМД

      А "Курганец" не тяжеловат будет для ВДВ:?
      Akim
      1. Wedmak 23 января 2013 11:52
        Вот знал бы, не спрашивал. smile
        1. Лопатов 23 января 2013 12:04
          Унификация узлов и агрегатов, по идее, нужна. Можно изготовить корпус из более дорогой, но более лёгкой брони. И всё.
      2. older 23 января 2013 15:26
        Цитата: Akim
        "Курганец" не тяжеловат будет для ВДВ:?
        А кто сказал что машина обязательно должна десантироваться на парашютных системах?Когда мы десантировали техникув боевых условиях?Никогда...
        1. Akim 23 января 2013 15:31
          Цитата: older
          Когда мы десантировали техникув боевых условиях?

          Вот потому и не было боевых действий, что наша техника может десантироваться парашутным способом!
          Akim
          1. older 23 января 2013 17:48
            Цитата: Akim
            Вот потому и не было боевых действий, что наша техника может десантироваться парашутным способом!
            Интересно,а где это в начале 80-х я получил две дырки в тело?И в Сербию батальон ВДВ на экскурсию приезжал..И на Кавказе уток стреляли...и в преднестровье рыбу ездили ловить...Что то там не десантировали никого
            1. Akim 23 января 2013 17:54
              Цитата: older
              И в Сербию батальон ВДВ на экскурсию приезжал

              В Приштину что П/Д батальон приезжал или ДШБ? Они же были на БТРах.
              Akim
              1. domokl 23 января 2013 18:40
                Приезжали десантники..ДШБ в то время ещё были подчинены мотострелкам
            2. domokl 23 января 2013 18:42
              Цитата: older
              .Что то там не десантировали никого
              При современных локальных конфликтах практическое применение десантирования невозможно...Системы ПВО просто не пропустят транспортники...А вот в глобальном конфликте,когда такая система ПВО будет подавлена-вполне возможна...
          2. aleksandrik 23 января 2013 23:34
            Вот потому и не было боевых действий, что наша техника может десантироваться парашутным способом!


            А парни то и не знали request



            Офигенно видимо были рады что их техника кроме возможности десантирования больше ни на что не годится!

            Зато на парадах шикарно смотрелась good





            И учениях


            А жизнь такая сука все карты спутала feel
            aleksandrik
        2. domokl 23 января 2013 18:39
          Цитата: older
          кто сказал что машина обязательно должна десантироваться на парашютных системах?
          А разведподразделения?Им то что делать?Пешим по машинному?Нет..Нужна десантируемая машина хотя бы для разведчиков
          1. aleksandrik 23 января 2013 23:55
            А разведподразделения?Им то что делать?Пешим по машинному?Нет..Нужна десантируемая машина хотя бы для разведчиков


            Разведчикам скорее нужна машина которую можно вертолетом перебросить!

            aleksandrik
    2. vorobey 23 января 2013 11:47
      Цитата: Wedmak
      На его основе можно делать БМД


      Боюсь нет, десантопригодность основной фактор.
      1. Лопатов 23 января 2013 12:02
        А если материал брони заменить? Вес БМД-4М всего на 500 кг меньше, чем у БМП-2.
        1. злойхомяк 23 января 2013 15:49
          Хоть обменяйся. Чудес не бывает, все броне материалы имеют свои плюсы и минусы. Все упирается в вес, керамика тоже не пух, а вес БМД очень ограничен. Вы как не крутитесь но в данной концепции ВДВ нужна именно БМД 4М. А если отказаться от парашютного десантирования то это уже не ВДВ а аэромобильная пехота и ей нужна другая тактика, другая броня, другая подготовка все другое
          злойхомяк
    3. Santa Bear 23 января 2013 11:58
      думаю вряд ли. уже много раз обсуждали эту возможность..но в весовой категории боевых машин на базе Курганца сделать машину с возможностью аэромобильного десантирования невозможно. Тяжелый он слишком для транспортного самолета. а облегчать боевую машину просто некуда- проще новую разработать. и скорее всего так и поступят
      Santa Bear
      1. older 23 января 2013 15:31
        Цитата: Santa Bear
        на базе Курганца сделать машину с возможностью аэромобильного десантирования невозможно. Тяжелый он слишком для транспортного самолета.
        Хочется задать вопрос от парашютиста -инструктора десантникам...Кто из вас в реале(пусть даже на учениях)видел десантирование техники ?Только в кино,просто потому что всегда такое десантирование событие не только для полка или дивизии,но и для ВДВ в целом...Не нужна легкая машина,нужна машина способная защитить и помочь в бою...
        1. domokl 23 января 2013 18:45
          Цитата: older
          всегда такое десантирование событие не только для полка или дивизии,но и для ВДВ
          Согласен..Я тоже инструктор и в мои обязанности входило готовить машины к выброске...Если честно,30 % машин бросать просто нельзя..развалятся ...Остальные только офицеры могут подготовить правильно...
        2. артем вдв 23 января 2013 22:05
          4 год на учениях наблюдаю и швартовал на десантирование
          артем вдв
    4. black_eagle 23 января 2013 15:09
      Сначала надо уточнить какой максимальный вес с парашютом десантировали, если есть возможность скинуть то почему бы и нет, и вообще смысл десантировать технику, если подумать, пока ни в одном конфликте не пригодилось
      black_eagle
      1. older 23 января 2013 17:50
        Цитата: black_eagle
        Сначала надо уточнить какой максимальный вес с парашютом десантировали
        Современная многокупольная система позволяет десантировать технику без экипажа весом до 8 с половиной тонн....
        1. domokl 23 января 2013 18:46
          Цитата: older
          позволяет десантировать технику без экипажа весом до 8 с половиной тонн..
          При увеличенном тормозном заряде до 10 тонн
  7. itr 23 января 2013 11:27
    как можно получить конкурентную технику если все предприятия в России под одним колпаком. Что колпак скажет то и будет. брать не откуда
    Не хотите ездить на БМД -4М ? а будете других нет и возможно не будет . больше обращаться не кому . Это как в СССР с ВАЗом не хочешь ходи пешком а мы другим отдадим более сговорчивым
    itr
    1. Лопатов 23 января 2013 11:37
      Это не критично, если Шойгу сможет противостоять давлению ВПК-шного лобби.
      1. Рустам 23 января 2013 13:22
        what а Лобби там ого-го
        20 триллионов это сумма- вот почему они никого практически не хотят допускать на наш рынок - ни крохи врагу,в ход идут любые средства начиная от подкупа, кончая статей в газетах
  8. VadimSt 23 января 2013 12:06
    Эх, если бы Рогозин, вместе с Шойгу, подготовили аналитическую справку, для Верховного главнокомандующего, о последствиях "руководства" МО Табуреткиным. Думаю, у СК России, было-бы больше причин допросить последнего - по всей строгости закона.
    1. Ботановед 23 января 2013 14:44
      подготовили аналитическую справку, для Верховного главнокомандующего, о последствиях "руководства" МО

      Полагаю, что таких записок ношено было тачками и тележками. И реакция пошла после того, как все убедились, что Табуреткин может только воровать, и ничего более. Мог бы еще и управлять нормально, да не тявкал бы на Шойгу и Медведева - думаю, до сих пор сидел бы и разруливал.
  9. Nechai 23 января 2013 12:09
    Цитата: Лопатов
    А если материал брони заменить?

    Технологически возможно. К примеру литиево-магневые сплавы. Но стоить сей девайс будет о-го-го! Да и повреждение корпуса залатать, опять таки особые условия необходимы и стоимость сей работы будет очень высокая.
    Nechai
    1. Лопатов 23 января 2013 12:16
      На БМД броня тоже не особенно дешёвая, из алюминиевых сплавов.
  10. vladsolo56 23 января 2013 12:10
    Весь вопрос в цене, уверен конструкторы могут сделать супер машину, только захочет ли армия ее закупать?
    vladsolo56
  11. коловрат77 23 января 2013 12:22
    Такие машины нам нужны. Слава ВДВ.
    коловрат77
  12. gladiatorakz 23 января 2013 13:35
    Вот и понятно стало почему в 13 ом только 10 БМД-4 м закупят. Модернизация продолжается!!! Поэтому правильно надо Шаманову Требования к машине заложить лет на 25-30. Помимо основных характеристик (трудноизменимых) габариты, двигло, ходовка, вооружение. В "бэмдэшке" надо много приятных мелочей. Так как в отрыве от мест дислокации это еще и дом на гусках. Штатный беспилотник тоже б пригодился. Я б еще предложил разработать прицеп к "бэмдэшке". Перевозка БК, ЛС, 200, 300, пленных и т.д.
    gladiatorakz
  13. киргиз 23 января 2013 14:06
    Пусть заодно уточнит коцепцию применения этой танкетки практике и обдумает еще раз необходимость этой авантюры
    1. gladiatorakz 23 января 2013 14:18
      Цитата: киргиз
      Пусть заодно уточнит коцепцию применения этой танкетки практике и обдумает еще раз необходимость этой авантюры

      Это вы к вопросу о надобности десантирования?
      gladiatorakz
      1. киргиз 23 января 2013 16:30
        Цитата: gladiatorakz
        Это вы к вопросу о надобности десантирования?

        К вопросу скорее о возможности десантирования бронетехники с воздуха в условиях реальных боевых действий.
        В теории конечно было бы неплохо забросить в тыл врага 30-50 машин с возможностью поражать тяжелую бронетехнику, но на деле это нереально, а машины которые никогда не будут десантированы стоят дорого + производство под них + логистика и эксплуатация, а в итоге слабозащищенная БМП с ценой танка которая будет просто БМП
        1. gladiatorakz 23 января 2013 19:37
          Цитата: киргиз
          К вопросу скорее о возможности десантирования бронетехники с воздуха в условиях реальных боевых действий.

          Есть конечно резоны в ваших словах. Но думаю, что ВДВ прийдет к комбинированию десантируемой техники и недесантируемой. И будет это продолжаться до тех пор пока ВДВ зависима от авиации. То есть пока на вооружения не станут "летающие БМП". С развитием экранопланов и вертолетов не очень и фантастика...
          Ну а десантируемое направление техники, однозначно должно присутствовать. Здесь и развитие парашютных систем (на которых можно сбрасывать и мирную технику!) и быстрая переброска войск, не обязательно в тыл противника, но и у себя в тылу тоже.
          gladiatorakz
  14. Sleptsoff 23 января 2013 16:26
    Я думаю надо действительно хорошо подумать, а нужен ли этот алюминиевый гроб на гусеницах, который в одночасье может стать могилой для 8 человек.
    Sleptsoff
    1. shoroh 23 января 2013 16:59
      броня не все решает. средства дистанционного уничтожения подлетающих снарядов никто не отменял + нужен лекгий танк для десантирования. а потом уж придут на помощ арматы и курганцы
  15. коловрат77 23 января 2013 17:00
    Кому не нравится, считайте ее легкой САУ с возможность быстрой переброски личного состава. Победа не всегда в защищенности. Десант не вся армия. Это род войск со специфическим кругом задач. С неизбежными потерями. И десант к этому готовят и он готов. Не ужели Шаманов не знает, что ему надо. Десант не панцергренадеры ему не нужен БТР-Т.
    коловрат77
    1. shoroh 23 января 2013 17:36
      все верно сказал. Шаманов далеко не дурак и боевой генерал. Так что ему лапши на уши не выльешь.
  16. serezhasoldatow 23 января 2013 20:23
    Послушаешь-так надо Шойгу со всеми подчиненными разогнать. На одну положительную новость столько грязи. Как мы умеем себя в г..но втоптать!
  17. suharev-52 23 января 2013 21:26
    Почитал комменты. Да ребята, а может нам не то что ВДВ, так и вообще армия ненужна. Ну зачем она деньги на неё тратить. Да ещё вон сколько много. Давайте всей Россией на эти деньги прокинемся по лучшим курортам . Думаю ещё и останется. Но как говорится хватит ёничать. БМД-4м - нужна. Пригодность к десантированию - не обсуждается. А вот в отношении некоторых девайсов, я думаю для этого и направлен Шаманов. Так что пусть делают курганцы. Мы и так своей армии слишком много задолжали. Получала бы армия всё необходимое, думаю меньше бы ребят возвращалось домой грузом 200. С уважением.
    1. Лопатов 23 января 2013 21:33
      А разве ВДВ в нынешнем виде нужны? Они нуждаются в реформировании, в превращении в полноценные силы быстрого развёртывания со всеми вытекающими. С базами хранения нормальной техники на возможных направлениях применения, с нормальной штатной структурой, не ограниченной возможностями БМД, с аэромобильными возможностями для части подразделений.
      А то получается, что ВДВ "заточены" под одно, а выполняют задачи совсем другие.
  18. Sleptsoff 24 января 2013 17:11
    Вот куча народу кричит - "Даёшь БМД4!" Но ведь никто даже толком объяснить не может зачем она нужна. Пробивается стрелковым оружием, десантируется без боезапаса и горючки, то есть по прилёту надо зарядить и заправить, а это время, занять какую-то позицию быстро уже не получится, весь смысл оперативности теряется. Да и любая страна евросоюза имеет пво способную сбить самолёт с этой техникой ещё на подлёте. Пусть мне Шаманов объяснит как он хочет её применять, на что пойдут наши с вами налоги.
    Sleptsoff
  19. Akim 25 января 2013 09:16
    пиррцрипытрьуоецопйк
    Akim

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня