США создадут глубоководные всплывающие хранилища

США создадут глубоководные всплывающие хранилищаУправление перспективных исследовательских проектов (DARPA) министерства обороны США запустило программу по разработке глубоководных всплывающих хранилищ UFP (Upward Falling Payloads). Такие хранилища предполагается использовать для оперативного обеспечения кораблей ВМС США необходимыми расходными материалами, запчастями или техникой. Окончательный круг задач для новых систем пока не определен.

Предполагается, что глубоководные хранилища будут представлять собой автономные необитаемые подводные аппараты, способные годами находиться на океанском дне. В затопленном положении эти аппараты, способные выдерживать длительное воздействие колоссального давления воды, будут пребывать в спящем режиме, однако при получении сигнала с корабля или подлодки - просыпаться и всплывать.

По оценке DARPA, примерно половина дна земных океанов находится на глубине более четырех километров. Расположение хранилищ на такой глубине гарантирует скрытность и труднодоступность для противника или дайверов-любителей. Распределение глубоководных хранилищ можно будет производить как при помощи кораблей, так и с подводных лодок, что обеспечит дополнительную скрытность.


В числе задач, которые будут решать глубоководные хранилища – доставка горючего, запчастей или расходников на корабли ВМС. Кроме того, рассматривается возможность использования их в качестве спасательных капсул в экстренных ситуациях. Наконец, такие устройства могут нести в себе разведывательную аппаратуру – после всплытия на поверхность хранилища будут открываться, а из них будут вылетать одноразовые или многоразовые беспилотные аппараты разведки или связи.

По данным DARPA, глубоководные капсулы не будут использоваться для хранения вооружения и дорогостоящей военной техники, так что в случае их повреждения и неработоспособности финансовый ущерб будет минимальным.

Прежде, чем начнется создание первого прототипа глубоководного хранилища, предстоит решить ряд технических задач. В частности, речь идет о защите полезной нагрузки хранилищ от давления, создании долговременных источников энергии для обеспечения многолетнего спящего режима, а также устройств связи, способных передавать сигнал в толще воды на большие расстояния.
Первоисточник: http://lenta.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 78
  1. klimpopov 23 января 2013 11:29
    А вот у меня чисто фантастическая идея сделать из нашей лодки проекта "Тайфун" подводный корабль обеспечения или перевозки десанта... Давно эта мысль бродит...
    1. ИНТЕР 23 января 2013 11:30
      Цитата: klimpopov
      А вот у меня чисто фантастическая идея сделать из нашей лодки проекта "Тайфун" подводный корабль обеспечени или перевозки десанта... Давно эта мысль бродит...

      А лучше создать корабль который будет собирать это добро am
      1. rolik 23 января 2013 11:44
        Цитата: ИНТЕР
        удет собирать это добро

        Интереснее сделать батискаф - робот, который к энтим хранилищам будет цеплять мощную магнитную мину. Которая будет срабатывать когда этот склад поднимут и начнут грузить добро на корабль. belay
        rolik
        1. klimpopov 23 января 2013 11:50
          Так то мысль здравая. Впринципе уничтожить не такая большая проблема, а вот дно пощупать на 4000 все таки проблематично...
          1. kostyan77708 23 января 2013 11:57
            а лошарик нам для чего? Он на глубину более 6000 м может опускаться и работать! Не зря придумано же))
          2. RETX 23 января 2013 11:57
            А Лошарик? Угнать хранилище и дело с концом. Вот и название себя реализует: "Калитка" с "Лошариком" обули "лохов из НАТО" на гсм и ракеты" laughing
            PS ха, одновременно пришли к идее hi много нас аферистов оказывается laughing
            1. klimpopov 23 января 2013 12:02
              Ну я имел ввиду первоначальное обнаружение, хотябы квадрат, океан то большой. Дальше то понятно, "Мир" тоже глубоководный аппарат.
              1. RETX 23 января 2013 12:15
                Это уже работа разведки. Как я понял это стационар, а значит его будут устанавливать и пополнять запасы со временем. Вполне выполнимая задача.
                Вот только в ДАРПА будут заботиться не только о защите от давления, но и о защите от нас. Мы ж такие, обворуем и корыто на цветмет оттащим laughing
                1. Wedmak 23 января 2013 12:19
                  Мы ж такие, обворуем и корыто на цветмет оттащим

                  Сдадим инопланетянам, что на дне живут, че далеко тащить? А они нам какие нибудь технологии подкинут...
                  В общем, зря Дарпа так идеями раскидывается, на каждую их идею, мы в течении получаса придумаем противодействие.
            2. kostyan77708 23 января 2013 12:14
              зачем угонять, можно содержимое аккуратно вытащить, а в ентот контейнер слить содержимое гальюнов и тд... laughing
            3. снайпер 23 января 2013 14:57
              Цитата: RETX
              А Лошарик?

              Упс .... Друзья , извините .... Не дочитал и влез со своим комментом , радует , что думаем в одном ключе ...
            4. КуйгороЖИК 23 января 2013 17:25
              Лошарик это конечно неплохо, но как мне кажется, будет рациональней хакнуть их связь и самим послать сигнал на всплытие. Потом собрать все это добро обычным сухогрузом и отправить СШП И НАТЕ открытку с благодарностями.
        2. alex-defensor 23 января 2013 11:54
          Надо объявить о начале разработок систем обнаружения скрытных глубоководных объектов и глубоководных бомб для их уничтожения.

          Естественно все это в целях борьбы с террористами и пиратами.


          Считаю важным, что бы глубоководные бомбы так же имели ядерный генератор и могли лежать на дне морском годами, ожидая сигнала. Для оперативного перемещения их так же можно сделать всплывающими!
          1. alex21411 23 января 2013 19:12
            Ну если мне память не изменяет, это ещё хотели проделать наши в 50-х годах, кто знает, может уже давно готово...
            alex21411
        3. снайпер 23 января 2013 14:55
          Цитата: rolik
          сделать батискаф - робот, который к энтим хранилищам будет цеплять мощную магнитную мину.

          Ну может и не робот .... А "Лошарик" не для таких шуток ????
      2. homosum20 23 января 2013 12:00
        Класс идея!!!!!!
      3. older 23 января 2013 15:08
        Новость старая...Не понятно почему это сейчас вызвало такой ажиотаж....На прошлой неделе мы эту новость даже здесь обсасывали...
      4. Zlyden.Zlo 23 января 2013 18:43
        И назовем мы этот корабль ПРАПОРЩИК
      5. Misantrop 23 января 2013 21:09
        Цитата: ИНТЕР
        А лучше создать корабль который будет собирать это добро
        А нафига создавать? Целый дивизион малых подлодок именно под это приспособлен. Глубины погружения у них как раз подходящие, манипуляторы имеются. Нашел, отцепил. А дальше - буксиром laughing
        Misantrop
    2. Александр романов 23 января 2013 11:32
      Цитата: klimpopov
      Давно эта мысль бродит..

      Привет Клим,ты имеешь ввиду ,доставку Березовского и других из Лондона в России бесплатно wink
      1. klimpopov 23 января 2013 11:34
        Ну для доставки березы из ЛандОна такую "дуру" гонять не обязательно но идея такая. Его и там можно.... ледорубом... Привет Александр, привет Всем.
        1. Александр романов 23 января 2013 11:40
          Цитата: klimpopov
          Ну для доставки березы из ЛандОна такую "дуру" гонять не обязательно

          Там не одна береза сидит,переживаю сижу,что бы мест в лодке для всех хватило.
          Цитата: klimpopov
          Его и там можно.... ледорубом...

          Согласен,но опять нужна скрытая эвакуация патриотов России.
          1. klimpopov 23 января 2013 11:44
            Вобщем делаю вывод что Тайфуны рано под нож, есть для них задачи.
            1. alexneg 23 января 2013 11:53
              Предложи Шойгу. А вдруг срастется. А так "И-дея нахожуся" не плохая - подводный транспортник. А интересно подцеплять чё-нить внешне к нему можно. Если да, то чем бесенок не шутит. Глядишь и новый вид будет доставки вооружения на сопредельные территории будет без улюлюкания всяких там "доброжелателей".
              1. klimpopov 23 января 2013 11:56
                А еще стартовую площадку для беспилотников сделать и запускать при всплытии, и роботы глубоководные... Вообще не так уж и фантастично главное воля...
      2. Wedmak 23 января 2013 11:35
        Привет Клим,ты имеешь ввиду ,доставку Березовского и других из Лондона в России бесплатно

        А зачем они тут? Можно их и посадить в эти самые глубоководные хранилища. Самое место для них.
        1. Александр романов 23 января 2013 11:41
          Цитата: Wedmak
          ? Можно их и посадить в эти самые глубоководные хранилища. Самое место для них.

          Дороговато для них,предложение Клима задействовать ледоруб,значительно дешевле и гуманнее.
          1. Wedmak 23 января 2013 11:45
            Они сами и оплатят... олигархи они или нет? wink
          2. rolik 23 января 2013 11:46
            Цитата: Александр романов
            задействовать ледоруб,значительно дешевле и гуманнее.
            .
            А для усиления значимости момента, украсить сей ледоруб гламурненькими стразиками.
            rolik
            1. alexneg 23 января 2013 12:50
              И кисточку надо не забыть повесить на этот гламурный ледоруб (березогуб).
              Типа, наше Вам с кисточкой!
      3. Ванёк 23 января 2013 11:37
        Цитата: Александр романов
        из Лондона в России бесплатно


        - У меня вот тоже один такой был. Крылья сделал.
        - Ну-ну-ну-ну...
        - Что ну-ну. Я его на бочку с порохом посадил. Пущай полетает.
        Ванёк
    3. ЯРЫЙ 23 января 2013 11:36
      Клим-день добрый!
      Их "идеи" это скомунизденные идеи 70 х годов СССР! И называлось это- "КРАБ"
      Там было всё,и хранилища всплывающие по сигналу, и казармы с МП, и "спящие" блоки с 4-8 мю ракетами ЯО, много всего. Но тогда это посчитали (ха-ха) ФАНТАСТИКОЙ(???) А сейчас как и многое что задумывалось у нас-воплощается у них!
      ЯРЫЙ
      1. klimpopov 23 января 2013 11:38
        Приветствую! Вот это и обидно что некогда "фантастические" идеи из СССР чудным образом воплощаются у них...
        1. ЯРЫЙ 23 января 2013 11:51
          Ох Клим!Да не "чудным"! А вполне предательским. Как с "25"м как с экранопланом, как с миг 21м. И ещё многим что благодаря швали предательской что у нас "похоронили" а им продали за низачто.
          ЯРЫЙ
      2. kirieeleyson 23 января 2013 13:02
        Цитата: ЯРЫЙ
        скомунизденные идеи 70 х

        Именно так, Ярый. Еще проект Сахарова "мокрая бомба" живой и насущный, Лаврентий Берия дал «добро» на исполнение проекта «мокрая бомба» в 1953 году. Как раз в этом проекте и был обеспеченный балласт на глубине около 3-х км. с ядреной начинкой. Уже в то время наши КБ задумывались о реализации этого проекта, но недостаточно прочные сплавы и проблема живучести ядерного заряда под давлением заставили Сахарова отложить этот проект "на будущее". Так может быть, это "будущее" настало? Давайте опояшем США тактическими ядерными зарядами по периметру? Ни один Пэтриот не успеет среагировать.
    4. alex-defensor 23 января 2013 12:09
      В СССР был проект подводного десантного корабля!
      1. alexneg 23 января 2013 12:53
        Сейчас актуальнее подводный транспортник для скрытой перевозки "грузов".
      2. BARKAS 23 января 2013 12:58
        Была инфа о начале разработки подводной буровой платформы похоже за это направление всерьез взялись.
      3. SWEET_SIXTEEN 23 января 2013 13:24
        Цитата: alex-defensor
        В СССР был проект подводного десантного корабля!

        Цитата: alexneg
        Сейчас актуальнее подводный транспортник для скрытой перевозки "грузов".

        Цитата: alex-defensor
        Еще проект Сахарова "мокрая бомба" живой и насущный, Лаврентий Берия дал «добро» на исполнение проекта «мокрая бомба» в 1953 году.


        Пока в Союзе "разрабатывались проекты", ЦРУ совместно с ВМС США угнали затонувшую советскую подлодку K-129 с глубины 5000 м.
        Проект "AZORIAN", 1974 г. Подробно - http://topwar.ru/9987-proekt-azorian.html

        1. Wedmak 23 января 2013 13:29
          Интересно, они при таких затратах, получили что нибудь стоящее? А идея весьма красивая и простая. Даже уникальная. Иногда могут удивить все же.
        2. PROXOR 23 января 2013 14:05
          Цитата: SWEET_SIXTEEN
          Пока в Союзе "разрабатывались проекты", ЦРУ совместно с ВМС США угнали затонувшую советскую подлодку K-129 с глубины 5000 м.
          Проект "AZORIAN", 1974 г. Подробно - http://topwar.ru/9987-proekt-azorian.html

          И ОБЛОМАЛИСЬ!! Все что им досталось это часть носовых построек, несколко торпед и тела наших моряков. МБР ради которых это все затеивалось, остались на дне!
          1. atalef 23 января 2013 14:11
            Цитата: PROXOR
            И ОБЛОМАЛИСЬ!! Все что им досталось это часть носовых построек, несколко торпед и тела наших моряков. МБР ради которых это все затеивалось, остались на дне!


            Это то ,что они (США) сказали. А кто проверит?СССР место так и не нашёл
      4. avt 23 января 2013 15:54
        Цитата: alex-defensor
        В СССР был проект подводного десантного корабля!

        Поищите проект 717 по моему КБ Малахита ,к сожаленю в металл не пошел request
        avt
    5. avt 23 января 2013 13:24
      Цитата: klimpopov
      А вот у меня чисто фантастическая идея сделать из нашей лодки проекта "Тайфун" подводный корабль обеспечения или перевозки десанта... Давно эта мысль бродит...

      Ну это положим идея ерундовая - носитель каких нибудь "лошариков" еще куда ни шло , а вот не реализованный проект 717 - это да , вполне соответствовал бы вашим мечтам . Но он остался там - в СССР увы не в металле !
      avt
  2. Ванёк 23 января 2013 11:33
    На берегу так оживленно, людно,
    А у воды высится как мираж
    Древний корабль, грозное чье-то судно,
    Тешит зевак и украшает пляж.
    Как не воюй, годы, увы, сильнее,
    Как ни верти, время свое возьмет,
    Сгнили борта и нет парусов на реях,
    И никогда полный не дать вперед.


    припев

    Был там и я, и, на толпу глазея,
    С болью в душе понял я вещь одну,
    Чтобы не стать этаким вот музеем,
    В нужный момент лучше пойти ко дну.


    припев
    Ванёк
  3. itr 23 января 2013 11:34
    В числе задач, которые будут решать глубоководные хранилища – доставка горючего, запчастей или расходников на корабли ВМС наверно все таки это просто огромная подводная лодка и задач что то для нее много лучше все таки что бы человек в ней присутствовал . К стати наши могут с Акулами такое сделать . Зачем же на металлолом пускать . Ну хотя бы попробовать
    Наконец, такие устройства могут нести в себе разведывательную аппаратуру – после всплытия на поверхность хранилища будут открываться, а из них будут вылетать одноразовые или многоразовые беспилотные аппараты разведки или связи.
    Звезные войны чесное слово
    itr
  4. Владимирец 23 января 2013 11:35
    Всплывающие хранилища...хм, думаю будут легко поражаться глубинными бомбами. Да и не предполагается там хранить вооружение и военную технику, а чего там будут хранить? Дрова, туалетную бумагу и тапочки? Невыгодно, т.к. средства хранения будут дороже, чем то что в них хранится. Глубоководный аппарат создать это как космический.
    1. Wedmak 23 января 2013 11:48
      Глубоководный аппарат создать это как космический.

      Еще сложнее. Борьба с давлением куда сложнее,чем с радиацией, перегревом и прочим. В космосе -1 атмосфера, даже человек выдержит 3-4 минуты(и умрет скорее от отсутствия воздуха, чем от перепада давлений), а в океане сотни атмосфер. Раздавит в десятую долю секунды.
      1. rolik 23 января 2013 13:39
        Цитата: Wedmak
        В космосе -1

        В космосе давление минусовое ( человек "взрывается" изнутри, в воде с глубиной повышается ( сплющивает). На глубине столб воды + атмосфера будут давить с силой в 400 атмосфер.
        rolik
        1. Wedmak 23 января 2013 14:01
          В космосе давление минусовое ( человек "взрывается" изнутри,

          Ничего подобного. Вы не представляете себе, насколько прочны кожные покровы и соединительные ткани. "Взрыва" не будет - прежде будет потеря сознания от недостатка воздуха и ожог от светового излучения и радиации. И только потом, из всех отверстий... извините, дальше продолжать не буду.
          Кроме того, от вакуума легко защищает любой изолирующий армированный сеткой костюм(посмотрите устройство современного космического скафандра). В вот от перегрева или переохлаждения защитится куда сложнее.
          в воде с глубиной повышается ( сплющивает). На глубине столб воды + атмосфера будут давить с силой в 400 атмосфер.

          Именно, любой разрыв в оболочке и струя воды, как скальпелем срежет все, что у нее на пути.
    2. PROXOR 23 января 2013 12:37
      Цитата: Владимирец

      Всплывающие хранилища...хм, думаю будут легко поражаться глубинными бомбами.

      Ты их ещё найди! Идет судно, под днищем тащет это хранилище. Судно посреди океана в ночи сбрасывает это хранилище. За ночь, примерно 8 часов, что судно было не видно при ходе 15 узлов проходит 120 морских миль. Имеем площадь поиска, с учетом ширины 10 морских миль, примерно 1200 морских миль2 Сколько ты будеш его лошариком и дуругими глубоководными средствами его искать?
      На всех морских картах есть уже точное место где находится Титаник. И то не всегда сразу его находят на морском дне.
      Так что идея с хранилищами действительна интересная. Прощупать дно на глубине 4 км ой как не легко.
      1. Wedmak 23 января 2013 12:53
        Чтобы потом найти это хранилище, нужен ответчик сигнала на нем. продолжим вашу картину:
        За судном идет подлодка и записывает шумы, сброс хранилища и его приземление на дно будут четко слышны. Да и сонары никто не отменял. Отследить сигнал на всплытие уже дело времени.
        1. PROXOR 23 января 2013 13:04
          Цитата: Wedmak
          Чтобы потом найти это хранилище, нужен ответчик сигнала на нем. продолжим вашу картину:
          За судном идет подлодка и записывает шумы, сброс хранилища и его приземление на дно будут четко слышны. Да и сонары никто не отменял. Отследить сигнал на всплытие уже дело времени.

          Ну чтож. Видимо снова я с Вами Ведьмак вступаю в опонентский спор!
          Для сброса контейнера пойдет любое судно с подходящим тонажем. Фактически любой контейнеровоз это сделает легко. Второе. При падении на 4 км это контейнер разметает как говно!!!! Следовательно система будет иметь якорь И потом на тросу опускается само хранилище. Судно может и не отлавать сигнал, по проводной связи , отдали команду, рассоеденили штекер и автоматика выполняет команду. Отследить все суда выходящие из портов невозможно!!!!!
          Единственное что ставит вопрос в реализации проекта, это энергообеспечение автоматики и механизмов, а так же работа после длительного нахождения на дне самих механизмов. Даже если сделать это устройство из композитных материалов, простите какой толщины стенки будут у него что бы выдержать давление 4 км глубины.
          1. Wedmak 23 января 2013 13:21
            Ну чтож. Видимо снова я с Вами Ведьмак вступаю в опонентский спор!

            Давайте, тема интересная.
            Для сброса контейнера пойдет любое судно с подходящим тонажем. Фактически любой контейнеровоз это сделает легко. Второе. При падении на 4 км это контейнер разметает как говно!!!!

            Сначала этот контейнер надо прицепить на корабль, а это можно отследить. При падении не разметает, я образно сказал,скорее будет погружатся подобно батискафам.
            Следовательно система будет иметь якорь И потом на тросу опускается само хранилище. Судно может и не отлавать сигнал, по проводной связи , отдали команду, рассоеденили штекер и автоматика выполняет команду.

            Якорь возможно, но только для того чтобы закрепится на дне. Проводная связь на 4 километра по вертикали?? Вы видели бухту такого кабеля для необитаемых аппаратов? Это дура,весом в десяток тонн и размером с два автобуса! Просто так не спрячешь! Но все же допустим, погрузили, отсоединили штекер и... а как найти потом этот штекер? Он тоже погружной? Или на поверхности болтается?
            Единственное что ставит вопрос в реализации проекта, это энергообеспечение автоматики и механизмов, а так же работа после длительного нахождения на дне самих механизмов. Даже если сделать это устройство из композитных материалов, простите какой толщины стенки будут у него что бы выдержать давление 4 км глубины.

            Вот тут согласен. Но если толщину стенок еще можно сделать, для батискафа это около 15 см, при сфере около 2 м в диаметре. То как быть с контейнером, гораздо большего объема? В частных случаях есть решение - поддерживать внутри такое же давление как и снаружи. Но это очень частные случаи...
            1. Владимирец 23 января 2013 13:52
              Друзья, тут технический вопрос даже не главный. Самое главное это целесообразность таких хранилищ. Затраты на решение всех возникающих "если" будут выше эффекта от их применения. Выпускаемые из них беспилотники? Ерунда, не такой уж это важный продукт, чтобы его под водой прятать. Легче сотни наштампованных БПЛА на суше спрятать. Топливо? Да оно золотое будет. И это всё на фоне неизбежных потерь хранилищ из-за отказов техники.
            2. PROXOR 23 января 2013 13:53
              Цитата: Wedmak
              Сначала этот контейнер надо прицепить на корабль, а это можно отследить. При падении не разметает, я образно сказал,скорее будет погружатся подобно батискафам.

              Не обязательно!!!! Технически ничто не мешает подцепить его скрытно!!! Прямо в доку. так же под водой цепляется и даже не видно.
              Цитата: Wedmak
              Якорь возможно, но только для того чтобы закрепится на дне. Проводная связь на 4 километра по вертикали?? Вы видели бухту такого кабеля для необитаемых аппаратов? Это дура,весом в десяток тонн и размером с два автобуса! Просто так не спрячешь! Но все же допустим, погрузили, отсоединили штекер и... а как найти потом этот штекер? Он тоже погружной? Или на поверхности болтается?

              Да размер бухты будет огромен, так и сам контейнер я думаю не маленький. Но опять же. Ради того что бы впихнуть огромную ракету, наши построили АПЛ Тайфун! Так что размеры это разговор риторический. По поводу всплытия: тут вы утрируете. Даже в бытовом мире есть связь проводная и беспроводная. По проводам дали команду. Вбили цифровой ключ на всплытие, отсоединились и все. Дальше автоматика сама опустит капсулу и будет ждать акустический сигнал нужной тональности и переодики.
              1. Wedmak 23 января 2013 14:12
                Ради того что бы впихнуть огромную ракету, наши построили АПЛ Тайфун!

                Да, построили. И мог этот Тайфун погружаться аж на 400 метров. Размеры как раз напрямую влияют на прочность конструкции.
                Вбили цифровой ключ на всплытие, отсоединились и все. Дальше автоматика сама опустит капсулу и будет ждать акустический сигнал нужной тональности и переодики.

                А я вам в предыдущих постах и говорил о акустической связи, которую можно записать. Тогда вообще отпадает необходимость провода.

                Но Владимирец правильно заметил - стоимость подобного хранилища. Легче построить десяток танкеров и окружить их Берками с Тикондерогами.
  5. Wedmak 23 января 2013 11:41
    Вопрос еще в том, а смогут ли они это реализовать? На глубине больше 4 км огромное давление, горючее, расходники, запчасти должны хранится при определенной температуре, влажности, и т.п. Насколько будет большим объем, так скажем, одного контейнера в таком хранилище? И что туда поместится?
    Напомню, самые большие батискафы вмещают не больше 3 человек+аппаратура.
    1. klimpopov 23 января 2013 11:45
      А там еще и инопланетяне, как с ними воевать будут?
      1. Wedmak 23 января 2013 11:53
        А у инопланетян есть нефть?
        1. klimpopov 23 января 2013 11:57
          Наверняка, хотя наверное альтернативные источники получения энергии...
          1. Wedmak 23 января 2013 12:04
            Я к тому, что если у них нету нефти, американцы с ними воевать не полезут. smile А альтернативные источники энергии будут пытаться купить за свои фантики.
            1. klimpopov 23 января 2013 12:08
              Так я к тому что на дне по данным телеканала Рен ТВ уже давно обосновались инопланетяне, пустят ли они амеров туда, вот в чем вопрос...
              1. Wedmak 23 января 2013 12:15
                А ,ну да. Как-то не вспомнил о таком серьезном научно-документальном канале. laughing
  6. homosum20 23 января 2013 12:02
    Амеры упорно, целенаправленно и не скрывая этого готовятся к Большой Войне.
    1. zanoza 23 января 2013 12:29
      Всё стоит денег!
      Есть в США своё оружейное лобби, которое если внушит руководству необходимость данных подводных хранилищ для ВМС США, то получит весьма выгодный контракт, где только на этапе разработки и испытаний,потребуется вложить большие деньги.
      Бизнес, ничего личного.....
  7. kostyan77708 23 января 2013 12:26
    а тем временем, Сирийские войска проводят операцию против тыловых баз боевиков в горных районах между населенными пунктами Ранкус и Тельфита, вблизи ливанской границы. Оттуда вооруженные экстремисты просачиваются в окрестности Дамаска, где совершают нападения на армейские патрули. По сведениям новостной службы "Аль-Ватан", в ходе зачистки местности "уничтожено и взято в плен большое количество террористов-наемников".


    Артиллерия сирийской армии ведет огонь по позициям противника в районе хребта Калямун, в 40 км к северо-западу от столицы. В предместьях Дарайя и Муадамия (к юго-западу от города) сирийские военнослужащие завершают разгром остатков бандформирований, которые не сложили оружия.

    В регионе Восточная Гута войска преследуют боевиков в суннитском пригороде Дума, где ликвидировано несколько опасных главарей террористов и выведены из строя их военно-транспортные средства.

    Войска наступают на линии фронта, проходящей через населенные пункты Нашабия, Хузрама, Хош-Салихия и Отайя на юго-восточном направлении, а также на отрезке между Млихой и Дейр-Асафиром. Как сообщает "Аль-Ватан", движение по шоссе в международный аэропорт Дамаска стало полностью безопасным для транспорта в оба конца.

    Картина на полях военных действий "кардинально меняется в пользу властей" под Дамаском, в Алеппо, Хомсе и Дераа, свидетельствует газета "Ас-Сафир", которая приводит оценку событий людьми из окружения президента Башара Асада. Причиной перемен сам сирийской лидер считает "растущую поддержку населения", что, по его мнению, как пишет издание, "еще раз доказывает, что в Сирии идет война между государством и террористами, а не между правительством и оппозицией".

    Содействует успешным операциям вооруженных сил и стабилизации обстановки в освобожденных районах появление Сил национальной обороны (СНО) - добровольческих соединений, которые сформированы из бывших военнослужащих, активистов партии Баас и членов народных комитетов на местах.

    Несколько отрядов СНО состоят из женщин - сторонниц правящего режима. Эти вспомогательные силы, численность которых растет и составляет свыше 10 тысяч человек, обучены партизанской тактике ведения боевых действий и способны противостоять вооруженным экстремистам в городских условиях.

    Как сообщила новостная служба "Аль-Ватан", теракт в понедельник в городе Сальмия под Хамой (в 220 км от Дамаска) был осуществлен возле одного из штабов СНО. Число погибших, по последним данным, составило 32 человека, свыше 180 получили ранения. Официальный источник в Дамаске возложил ответственность за теракт на боевиков "Аль-Каиды", проникших из Турции.

    Премьер-министр Ваиль аль-Хальки, выступая перед журналистами после заседания правительства, вновь подтвердил готовность сирийских властей к диалогу со всеми политическими и общественными силами (как внутри страны, так и за ее пределами), которые "стоят на патриотических позициях". Он подчеркнул, что правительство согласно вступить в контакт с вооруженными мятежниками, которые "сложат оружие и вернутся в лоно отчизны для того, чтобы участвовать в строительстве новой демократической и плюралистической Сирии", - сообщает ИТАР-ТАСС.
    1. Wedmak 23 января 2013 12:43
      чтобы участвовать в строительстве новой демократической и плюралистической Сирии

      Вот зря он про демократию и плюрализм... эти слова еще с 90-х у нас звучат как ругательства.
  8. IRBIS 23 января 2013 12:41
    А в Америке есть канал "РЕН-ТВ"? По моему это новость оттуда. Нет, правда, ну о-о-очень похоже.... Все реально, остался так себе - пустячок: решить проблему с давлением, обеспечением энергией, связью и обслуживанием. А так все готово, можно складировать и топить. Удачи, "товарищи" американцы!
    Но не забывайте, что г.а.в.н.о. не тонет!
    1. Wedmak 23 января 2013 12:55
      А в Америке есть канал "РЕН-ТВ"? По моему это новость оттуда. Нет, правда, ну о-о-очень похоже....

      Если и есть, то это наш серьезный шаг вперед в информационной войне. soldier
    2. инженер74 23 января 2013 16:51
      Ничего веселого я в этой новости не вижу! am
      Учитывая количество и расположение американских военно морских баз по всему миру, такой проект можно расценивать только как подготовку к полномасштабной ядерной войне! what
  9. eretik 23 января 2013 14:15
    Чем больше у янки будет таких проектов,тем лучше-больше бабла потратят быстрее разоряться.А их нароботками мы потом воспользуемся.
    eretik
  10. Aliv 23 января 2013 14:59
    Думаю- это просто очередной способ отжать бабла у налогоплательщиков. Во первых: даже если эту фигню можно будет скинуть, как морскую мину, то затащить на борт и потрясти содержимое- это уже палево. Все суда отслеживаются со спутников, и точки где происходят их задержки легко вычислить. Пару - тройку глубинных бомб, и нетути склада. Во вторых: все имеет свойство портиться, и запасы время от времени нужно менять. А это опять же суета. Короче в двух словах: Титаник нашли, и бочки с буржуйскими харчами найдем.
  11. могус 23 января 2013 15:34
    технически и технологически сложно. допускаем,что сделали они этот аппарат. далее:какие размеры будут? будут эти размеры достаточны для хранения "томанавка",мбр? какой объём топлива поместится в этот контейнер? сколько арт. снарядов войдёт? какой срок "жизни" ИП (теоретически источник питания можно периодически менять)? какой объём займёт источник питания?
    и будет ли у них возможность по времени воспользоваться этим запасом в случае войны?
    на практике можно заминировать предполагаемое место складирования-при всплытии один кеонтейнер да заденет одну мину. what
    засеч его (сигнал для контейнера) возможно,прослушиванием дна...
    могус
  12. Fornit 23 января 2013 17:56
    Цитата: eretik
    Чем больше у янки будет таких проектов,тем лучше-больше бабла потратят быстрее разоряться

    Вы что? Из детского сада? Как можно разориться, "печатая" мировые деньги? Заметьте - в кавычках, т.к. и фактически печатать даже не надо...
    Fornit
  13. Zlyden.Zlo 23 января 2013 18:42
    ИНТЕР,
    я даже знаю название этого корабля....Прапорщик
  14. URS21 23 января 2013 20:10
    Отлично ,а России - на базе Тайфуна нужно сделать лодку способную извлекать эти хранилища ,халява - это сладкое слово )
    URS21
  15. pav-pon1972 23 января 2013 21:01
    А рядом с этими глубоководными хранилищами установить глубоководные ядерные фугасы... То-то шансы уравняются! И при том, что во время войны их активировать при приближении большой группы кораблей ВМФ США и НАТО...
  16. suharev-52 23 января 2013 21:45
    Меня больше всего поражает, как легко некоторые товарищи поддаются на провокации. Да не будет у них ничего. А данный проект, почитайте исполнителя. Их ДАРРПА на каждый один действующий проект осваивает средства на девять мертворожденных. Данный проект как раз из них. С уважением.
    1. Wedmak 24 января 2013 11:09
      Ну, постебаться то надо.
  17. Averias 24 января 2013 05:58
    Цитата: В числе задач, которые будут решать глубоководные хранилища – доставка горючего, запчастей или расходников на корабли ВМС.

    Сухари с гаечными ключами они там хранить собрались что ли? Во бред.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня