Кудрин против Рогозина, или Новые откровения экс-министра

Через несколько месяцев истекает срок полномочий главы российского Центробанка Сергея Игнатьева. Он возглавляет ЦБ РФ с 2002 года и, согласно регламенту, должен в нынешнем году уступить свой пост новому руководителю. Американское агентство Bloomberg тут же взялось представить «кандидатов» на пост главы Центрального банка России, которых якобы уже рассматривает президент Путин. Несмотря на то, что пресс-секретарь президента Дмитрий Песков опроверг слухи о том, что кандидаты на смену Сергею Игнатьеву уже обсуждаются в Кремле, информация от Bloomberg может представлять определенный интерес. Почему? Да потому что среди прогнозируемых американцами «кандидатов» есть весьма интересные личности.

Кудрин против Рогозина, или Новые откровения экс-министра


Представим всех, скажем так, общим списком: Алексей Кудрин, Михаил Задорнов и Алексей Улюкаев. Причем, именно Кудрина американское агентство, занимающееся сбором и представлением финансовой информации, ставит на первое место среди претендентов на пост главы Центробанка России. Да-да, того самого Алексея Леонидовича Кудрина, который удостоился громкой отставки в бытность главой финансового министерства в Правительстве, возглавляемом Владимиром Путиным. Сцена, когда президент Дмитрий Медведев осенью 2011 года отчитывал Кудрина за то, что тот слишком активно рассуждает о российской экономике с заокеанскими «партнерами» и критикует планы по перевооружению российской армии, как говорится, до сих пор стоит перед глазами.


После своей достаточно резонансной отставки Алексей Леонидович не только не ушел в тень, но и стал активно доносить до масс (особенно до иностранных) информацию о том, что с экономикой России дела обстоят, в общем-то, никудышным образом. И ведь информация от экс-министра, надо признать, живо находила те самые массы, которые именно её (нужную информацию) от Кудрина и хотели услышать. Пикантности во всю эту игру Алексея Леонидовича в оппозиционного политика добавляли слова Владимира Путина о том, что Кудрин, дескать, верой и правдой долгие годы выполнял функции министра финансов, да и вообще остался, почти что, другом действующему президенту. Пикантность эта иногда приводила к тому, что общественность так и не могла определиться, что же за «блюдо» собой представляет человек по фамилии Кудрин: если он оппозиционер, то к чему слова Путина о доверии и дружбе, если он активный сторонник властей, то что за странную тягу к систематической критике тех же властей он питает. Быть может, Кудрин из тех политиков, у которых просто имеется личное мнение? Неужели в современном мире такое бывает?..

Как бы там ни было, но за время, прошедшее с момента своей отставки Алексей Кудрин успел и в рядах «болотных» оппозиционеров засветиться, и с новыми порциями критики экономических действий России выступить. А если так, то становится понятно, почему именно Алексея Леонидовича с его «персональным мнением» тот же Bloomberg решил обозначить как претендента номер один на пост главы российского Центробанка. Ведь для Запада Кудрин сегодня может считаться просто идеальным руководителем ЦБ.

На днях Алексей Леонидович дал достаточно пространное интервью германскому изданию Der Spiegel, в котором подверг своей личной оценке всё то, что сегодня происходит в экономическом и политическом плане в России. Интервью выдалось заслуживающим внимания, а потому можно рассмотреть его наиболее запоминающиеся моменты, чтобы быть в курсе, под каким же соусом Алексей Кудрин сам подает себя сегодня.

Из интервью выяснилось, что с точки зрения экс-министра финансов весь прошлый год стал для Российской Федерации просто потерянным: политические реформы ощутимых результатов не смогли принести, а реформы экономические и вовсе застопорились.

Казалось бы, что Кудрин явно хочет продемонстрировать Западу свои оппозиционные наклонности. Однако тут же экс-министр заявляет, что откровенно не понимает тех людей, которые говорят, что Путин должен уйти в отставку...

Экс-министр в интервью немецким журналистам говорит, что в России были сфальсифицированы выборы, и он именно в знак протеста против фальсификаций выходил на митинг. При этом господин Кудрин тут же уточнил, что сфальсифицированными он считает исключительно парламентские выборы, а к проведению президентских выборов никаких претензий не имеет. Для подчеркивания своей лояльности президенту Кудрин отмечает, что Путин – исключительно прагматичный и умеющий слушать других политик, но вот одна его беда – самого Кудрина он слушает не всегда… Мол, исправил бы в себе Владимир Владимирович именно этот «недостаток», тогда и был бы, с точки зрения Кудрина, идеальным главой государства…

В общем, на поверхность, очевидно, всплывает то, что Алексей Кудрин старается придерживаться такой политической позиции, которая оставляет ему место для маневра. С одной стороны – он, вроде как, борец за демократические идеалы, противник ущемления прав и свобод и вдобавок апологет либеральной экономики, старающийся вразумить высшие российские власти встать на путь истинный, но с другой стороны Кудрин – это «друг президента». Первое привлекает к нему Запад - как к человеку, который готов идти по пути либерализации всех политических и экономических процессов в России, второе оставляет ему реальные шансы рано или поздно оказаться снова на одном из высоких государственных постов (к примеру, в том же Центробанке). В общем, если можно так выразиться, Алексей Кудрин – человек весьма гибких политических взглядов…

После рассуждений о том, насколько он близок одновременно и к оппозиции, и лично к президенту, Алексей Кудрин снова решил осветить свои излюбленные вопросы (с подачи журналистов, естественно). Один из них – вопрос о расходах на военную реформу. Экс-министр финансов на сей раз заявил, что дополнительные военные расходы – это гонка вооружений. Далее - цитата:

«Советский Союз потерпел крах не в последнюю очередь из-за гонки вооружений. Тогда мы производили большое количество танков и боевых самолетов, в то время как люди с продуктовыми карточками стояли в очередях. Нельзя, чтобы сегодня мы повторяли эту ошибку».


На тираду о гонке вооружений и развале Советского Союза Кудрину незамедлительно ответил вице-премьер Дмитрий Рогозин. Почему именно Рогозин? Да потому что именно его имя упомянули корреспонденты Der Spiegel, прося Кудрина прокомментировать то, как он относится к российским чиновникам, которые поддерживают триллионные вливания в оборонный бюджет.

Рогозин в своем микроблоге написал, скажем так, заочный ответ Кудрину:

«…кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую».


При этом на одном из дополнений блога вице-премьер позволил себе более развернутый комментарий словам экс-министра:

«Ну зачем, Алексей Леонидович, подыгрывать Западу и тиражировать в корне неверное утверждение о "милитаризации России"? Мы обновление Вооруженных Сил не проводили в течение четверти века! Чем боевые задачи решать-то будем? Телами солдат-срочников, как это наши либералы делали в Первую Чеченскую, или все же современная Россия сумеет воссоздать надежный щит, способный обеспечить для страны и народа безопасную жизнь и экономическое процветание? Вам ли не знать, что сегодня на каждом оборонном заводе мы обновляем технологическое оборудование и для выпуска конкурентоспособной гражданской продукции, так что ОПК у нас действительно выступает в качестве локомотива всей экономики страны, гарантом ее поступательного развития. Мне кажется, что критика действий "оборонного блока" правительства быть должна, но прошу не кликушествовать!»


На этом заочная перепалка нынешнего члена российского Правительства с членом бывшим закончилась. Но если сама перепалка закончилась, то вот суть вопроса осталась. Очевидно, что если Алексей Кудрин каким-то образом окажется в высших финансовых кругах власти, то стоит ожидать, что Россия перейдет на несколько подзабытый тренд затягивания поясов. Это типично кудринское «экономическое чудо», когда весь успех экономики связывается с постоянным, обоснованным или необоснованным увеличением объема финансовой «подушки» безопасности. С одной стороны, Кудрин говорит очевидные вещи: чтобы нам не грозили финансовые кризисы, нужно экономить, экономить и еще раз экономить. Наполнять резервный фонд, к примеру, забыть о финансировании армейской модернизации о ряде социальных обязательств (Кудрин упорно продвигает идею повышения пенсионного возраста в России). Но с другой стороны, эта позиция отдает неким «плюшкинством»… Копить, копить, копить: свечи не зажигать, чернилами не пользоваться, корки под подушку складывать. А что в итоге? В итоге – с этой своеобразной экономии российская финансовая система, очевидно, не будет в состоянии слезть. Да – Стабфонд России при такой экономической политике а-ля Кудрин со временем может превратиться в мощный схрон валюты, но только даже тогда этим накоплениям не дадут хода. Снова объявится Алексей Леонидович или его последователь, который заявит: «Э-э, а ну-ка большую копилку руками не трогать! Вдруг кризис, вдруг финансовая нестабильность…» А это уже явная болезнь прижимистости, которая граничит со здравым смыслом.

Если только копить, урезать, сбавлять, ужимать, то когда же, собственно, жить-то, когда развиваться?.. Дождаться лучших времён? А что, такие разве бывают? В любые годы можно заявлять, что сегодня, дескать, не лучшее время для расходов на оборону, для дополнительного финансирования медицины, для сохранения пенсионного возраста. Но это же не значит, что нужно любые доходы паковать исключительно в чулок и ждать обвала мировой экономики. Алексей Леонидович, судя по всему, ждёт… Мол, Союз рухнул, и Россия рухнет, если «меня не послушают»… Однако, самомнение...
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 101
  1. Владимирец 25 января 2013 08:25
    Кудрин агент влияния, это же очевидно, будь его воля он бы весь стабфонд в американские облигации перевел.
    1. klimpopov 25 января 2013 08:32
      А я бы Михаила Задорного поставил (юмориста) - все веселее бы было (шЮтка)...
      1. SASCHAmIXEEW 25 января 2013 09:06
        Задорнов ,по крайней мере истинный ПАТРИОТ ,а кудрин шестерка у запада,предатель,как и некоторые другие, не буду пальцем указывать! Вопрос, если за нефть и газ рубли требовать и Стабфонд направить в экономику РОССИИ ,что нибудь изменится?
        SASCHAmIXEEW
        1. uhjpysq1 25 января 2013 11:49
          )конечно измениться !!! бедные станут богаче , а богатеям этого не надо. они и так богатые ,да и нищими управлять легче.
          uhjpysq1
        2. vaf 25 января 2013 12:49
          Цитата: SASCHAmIXEEW
          Вопрос, если за нефть и газ рубли требовать


          Мгновенно обрушится МФС и будет война!

          Цитата: SASCHAmIXEEW
          Стабфонд направить в экономику РОССИИ ,что нибудь изменится?


          Будем жить гораздо лучше.чем в Норвегии, но кому это надо? ИМ? Так у них всё есть!

          Цитата: SASCHAmIXEEW
          а кудрин шестерка у запада,предатель,как и некоторые другие


          ++++! Только не запада, а АМЕРОВ! soldier
          vaf
          1. Дядька 25 января 2013 14:22
            Цитата: vaf
            Вопрос, если за нефть и газ рубли требовать


            Мгновенно обрушится МФС и будет война!

            С Китаем, вроде, собирались торговать за рубли, Иран торгует нефтью за золото, на мой взгляд, рублю нужна более экспансивная политика, ну а военные слухи, на то и армия, чтоб охладить горячие головы до комнатной температуры.
            1. Ботановед 25 января 2013 16:42
              С Китаем, вроде, собирались торговать за рубли

              Объемы нашей торговли с Китаем не очень... Незаметно для мировой валютно системы.

              Иран торгует нефтью за золото

              С кем? У Ирана вообще эмбарго на все со всеми.

              Нам еще долго самим укрепляться, прежде чем мировую систему рубить. Хотя такое ощущение, что она и сама рухнет вскоре. Удержаться бы от обвалов...
          2. scrack 26 января 2013 01:13
            Без разницы чья шестерка, главное, что предатель
            scrack
      2. Олег147741 25 января 2013 10:27
        Я думаю что это не тот Михаил Задорнов, который "юморист".
        1. klimpopov 25 января 2013 12:52
          Так я и говорю что "не того" а которого юмориста.
        2. Андрей57 25 января 2013 19:43
          Этот "юморист" от банковского дела, а значит из всех 3-х рассматриваемых кандидатур все трое - гадёныши для России hi
      3. evgenm55 25 января 2013 10:37
        А ,может,ещё и толковее.И,по крайней мере,народное бабло америкосам не посылал.
      4. yak69 25 января 2013 12:17
        Михаил Задорнов не только хороший юморист, настоящий патриот, но достаточно умный человек. Уверен, что его ОстроУмие и прозорливость принесли бы стране больше пользы чем бесовские умишки кудриных, грефов, чубайсов (далее по списку).
        Если б деньги стабфонда с 2002 года направлялись на развитие науки и собственной высокотехнологической промышленности, то сегодня мы уже имели массу рабочих мест, высококвалифицированных специалистов и нам было бы что продавать на международном рынке, кроме нефти и газа. А ещё--у страны было бы реальное, осязаемое будущее.
        А сейчас, только "подушка безопасности"..... для банкиров и олигархов.....
        yak69
        1. КубанЕц 25 января 2013 20:35
          Да что в ГРУ ледорубы кончились Лично остегну от военной пенсии
          КубанЕц
          1. scrack 26 января 2013 01:15
            Можно и уколом зонтика
            scrack
    2. older 25 января 2013 08:49
      Иногда появляется гаденькое чувство,что всех наших руководителей набрали где то на Луне...Как только человек обгадится,его пересаживают в другое коесло...Но никогда не гонят в туалет...Так и Этот ....экс...
      1. bubla5 25 января 2013 09:27
        Не наши это люди,где-то прошли хорошую подготовку,и пока страну до конца не разваливают,нет приказа, и вперед не идут,и власть пока одна и та же
      2. vaf 25 января 2013 12:50
        Цитата: older
        Иногда появляется гаденькое чувство,что всех наших руководителей набрали где то на Луне


        а такого чувства.что они простые амеровские марионетки у тебя нет,+! wassat
        vaf
      3. Антикиллер 26 января 2013 04:48
        Цитата: older
        .Но никогда не гонят в туалет..

        Когда обгадился в туалет гнать поздно Уже нужен душ - желательно ледяной и из шланга wassat
        Антикиллер
      4. AlexW 26 января 2013 23:22
        в туалет....замачивать надо am
        AlexW
    3. AK-74-1 25 января 2013 09:16
      Кудрин Алексей Леонидович - КАЛ, он и есть КАЛ, чего с него взять. Жизнь покажет кто будет. Но уж точно не Улюкаев с его предложениями по снижению финансирования регионов, уменьшения пенсий и увеличения пенсионного возраста. Задорнов прикольный перец, достаточно грамотный, но в ЦБ РФ Путину нужно иметь абсолютно своего в доску человека. А не политических проституток, отрабатывающих инозаказ.
      1. evgenm55 25 января 2013 10:40
        Вам же уже сказали :КУДРИН ДРУГ ПУТИНА.,а как говорит народная мудрость?СКАЖИ КТО ТВОЙ ДРУГ И Я СКАЖУ КТО ТЫ,
        1. AK-74-1 25 января 2013 11:11
          Для evgenm55. Я почти ко всем своим знакомым обращаюсь по дружески, но это вовсе не отражает реальных взаимоотношений. Друг познаётся в деле. А эпитеты придуманы для "политеса". Если смотреть по делам К.А.Л.а, и по делам Путина, то можно сделать вывод, что КАЛ и Чубайс, и Греф люди одной колоды, они вне взаимоотношений и времени. Эти люди реально ведут свою деятельность исключительно проводя интересы инозаказчиков. Просто к ним невозможно в имеющейся ситуации применить ограничения. Это видно по челым спектрам функционирования госаппарата. А за каждым чиновником контролёра не поставишь и в мозг ему не залезешь.
          1. uhjpysq1 25 января 2013 11:52
            отчего же ,можно и в мозг)))пулей!!!
            uhjpysq1
            1. Дядька 25 января 2013 14:24
              Цитата: uhjpysq1
              отчего же ,можно и в мозг)))пулей!!!
              Не те времена...
          2. vaf 25 января 2013 12:52
            Цитата: AK-74-1
            Если смотреть по делам К.А.Л.а, и по делам Путина, то можно сделать вывод, что КАЛ и Чубайс, и Греф люди одной колоды, они вне взаимоотношений и времени


            Ну да. а Вова..рядом стоит и...наблюдает wassat ????
            vaf
            1. AK-74-1 25 января 2013 13:59
              Уважаемый, Сергей vaf! А что вы можете сделать против отъявленного хама, распускающего руки в отношении Вас, если знаете, что за него могут вступиться только увидев Ваше недоброжелательное выражение лица. Более того Вы понимаете и Вам уже неоднократно доводили очень авторитетные "продвинутые партнёры", что если с К. А. Л. а упадёт хоть один волосок, то гарантий жизни Путину никто не даст.
              Политика - это торг. Очень хорошо, что К.А.Л. а выгнали с Минфина, сейчас нужно провести казначейское эмитирование денежных средств - валюты России. Это одна из важнейших задач. Посмотрите, сегодня уже образовался избытот долларов и евро на бирже и ЦБ РФ вместо допэмиссии рубля начал повышать его курс, то есть искуственно ограничивать объём денежной массы.
              1. vaf 25 января 2013 20:27
                Цитата: AK-74-1
                А что вы можете сделать против отъявленного хама, распускающего руки в отношении Вас


                уважаемый андрей, вот не поверите.но в жизни такого случая не было (в мирной конечно), так как я всегда был очень здоровым и сильным (это сейчас на старости лет понял. что спорт.профессиональный.делает людей хилыми и горбатыми) а до этого...лучше не надо и они это знали!
                ну а сейчас..так у меня собакин есть. я уже писал какой.так что теперь не надо вообще..даже думать, а не только смотреть в мою сторону!

                Это так в порыве лирического отступления!

                А по сути. да политика это торг., вот только выторговывают ОНИ место под солнцем только для себя, а никак не для нас.для народа!

                А все эти "шевеления" которые ОНИ делают якобы....это..езда по ушам или бег на месте.вернее в другую сторону.но никак не вперёд. к светлому будущему!

                Андрей.это ИМХО, можете назвать это старческим маразмом, здесь без обид. я всё пойму и будет нормально! drinks
                vaf
      2. ism_ek 25 января 2013 11:38
        Цитата: AK-74-1
        Но уж точно не Улюкаев с его предложениями по снижению финансирования регионов, уменьшения пенсий и увеличения пенсионного возраста.
        Таких предложений Улюкаев не делал. Вот его статья по Пенсионной реформе. http://www.vedomosti.ru/opinion/news/1531010/pesnya_pensij
        В ней, в частности, он утверждает, что в повышении пенсионного возраста нет никакого смысла.
        1. AK-74-1 25 января 2013 13:51
          Я не об этой статье речь веду. Он публиковался о целях так называемого "инфляционного таргетирования".
          Вот ссылка:
          http://institutiones.com/general/256-2008-06-18-12-49-21.html
          Посмотрите повнимательнее. За многими заумными терминами скрываются абсолютно простые и понятные желания. Если Вы готовы обсуждать, напишите в личку.
    4. Терский 25 января 2013 09:25
      Цитата: Владимирец
      Кудрин агент влияния

      Коллега, причина нынешних выпадов Кудрина в сторону Кремля банальна до не могу -отогнали от кормушки hi
    5. Александр романов 25 января 2013 09:27
      Цитата: Владимирец
      Кудрин агент влияния, это же очевидно, будь его воля он бы весь стабфонд в американские облигации перевел.

      Если поставят Кудрина,про национализацию ЦБ ,можно будет забыть.Дать такой пост Кудрину,будет самой большой ошибкой Путина.Я последнее время ,как и все мы насмотрелся в каком кругу общается этот клоун.
      1. domokl 25 января 2013 09:46
        Цитата: Александр романов
        в каком кругу общается этот клоун.
        Круг общения всех наших политиков,не глядя на якобы политические пристрастия,примерно один и тот же...Вопрос мне думается в другом...Кудрин-это активное внедрение в западную экономику и потерей,хоть и частичной ,независимости собственной ...а это как раз и сделает нас сторонниками сохранения доллара (резервы то наши в нём родимом),Мы будем вновь работать на США
        1. Папакико 25 января 2013 10:47
          В независимости от риторики того или иного лица (Кудрин, Рогозин) внешняя и внутренняя политика не притерпит коренных изменений. Могут поменятся направления потоков и преобразиться круг лиц (другие набьют карманы деньгами). Но ПЛЮШКИНИЗМ Кудрина это просто "П3/14".
      2. Аскет 25 января 2013 10:37
        Александр романов,

        Когда те же либералы и американские эксперты говорят про Кудрина что он независимый оппозиционный политик, "Он наиболее независим чтобы возглавить ЦБ" то это значит, что он наиболее не зависим от наших властей, и максимально зависим от ФРС.
        Вообще вся банковская система основанная на ссудном проценте и кредитах именно интересам ФРС и служит, также как и наш ЦБ вынужден подчиняться их финансовой политике. Увы нет своей внациональной валюты нет и независимого ЦБ.
        Вообще уже мнргие поняли что потребительский или ипотесчный кредит это финансовая удавка на шее.не случайно в народе говорят что слово «кредит» образовано сокращением выражения «кретин + бандит». По-английски, впрочем, все то же самое — ипотека там называется mortgage, от слова «mors» (латынь) — смерть.
        12 ноября 2011 года В. В.Путин принял участие в Международной финансовой конференции Сбербанка, приуроченной к 170-летию учреждения, где бросил весьма меткую фразу в сторону ростовщика, за которым временно закреплён легальный статус:
        Господин Греф начал свою презентацию работы банка и сегодняшнего мероприятия с того, что сравнил это финансовое учреждение с человеком – сказал, что, если бы Сбербанк был человеком (этот возраст солидный), то вполне вероятно на него нашёлся бы Раскольников за это время. Этого тоже нельзя исключать.
        1. Терский 25 января 2013 10:50
          Цитата: Аскет
          это значит, что он наиболее не зависим от наших властей, и максимально зависим от ФРС.

          Станислав , доброго здоровья! good !
        2. аксакал 25 января 2013 12:06
          Цитата: Аскет
          Господин Греф начал свою презентацию работы банка и сегодняшнего мероприятия с того, что сравнил это финансовое учреждение с человеком – сказал, что, если бы Сбербанк был человеком (этот возраст солидный), то вполне вероятно на него нашёлся бы Раскольников за это время. Этого тоже нельзя исключать

          - хорошо Путин сказал!
          Все время озвучивал и буду озвучивать - финансистов в стойло! Работа финансистов должна оцениваться так же, как и работа кочегара зимой - тем меньше замечаем работу представителей этих двух профессий, тем. значит, лучше делается эта работа. В случае с финансистами выглядеть должно так - во время решения производственных и хозяйственных задач платежи, финансирование и прочее финансовое сопровождение деалется так своевременно, вовремя и за такое вознаграждение, что это должно быть незаметным. Ссудный процент вообще нужно отмнить, вместо него определить сумму на содержание финансовой системы и содержать эту систему. Исключить финансовую систему из хозяйственных отношений как самостоятельный фактор, способный повлиять на экономические проблемы
        3. Дядька 25 января 2013 14:26
          Цитата: Аскет
          отребительский или ипотесчный кредит это финансовая удавка на шее
          Иоанн Кронштадтский называл кредит злом нашего времени.
      3. Папакико 25 января 2013 10:48
        Цитата: Александр романов
        про национализацию ЦБ ,можно будет забыть.

        Вы про неё и не вспоминайте её не будет!!!!!! УВЫ ! hi
      4. Ustas 25 января 2013 11:28
        Цитата: Александр романов
        Если поставят Кудрина,про национализацию ЦБ ,можно будет забыть.

        Я почему то так же думаю.
      5. vaf 25 января 2013 12:57
        Цитата: Александр романов
        Если поставят Кудрина,про национализацию ЦБ ,можно будет забыть.


        Саня,привет!+! drinks про национализацию ЦБ и так далее нужно забыть вообще и навсегда. по ка у власти великий и всемогущий со своей командой!

        Цитата: Александр романов
        Дать такой пост Кудрину,будет самой большой ошибкой Путина


        У него уже их столько, что одной меньше,одной больше..какая разница?

        Цитата: Александр романов
        Я последнее время ,как и все мы насмотрелся в каком кругу общается этот клоун.


        саня.это всё "постанова", как и с Болотными навальными.немцовскими и собчачками....или ты думаешь, что имиджмейкеры великого и Всемогущего даром свой хлеб едят???
        vaf
    6. s500 25 января 2013 10:08
      Истину глоголите! soldier
    7. APASUS 25 января 2013 10:17
      Цитата: Владимирец
      Кудрин агент влияния, это же очевидно, будь его воля он бы весь стабфонд в американские облигации перевел.

      Судя по всему он возглавляет американское лобби в правительстве России и достаточно сильное.Потому как сразу после своих высказываний не отправился на Колыму и сейчас еще может претендовать на какую то должность!!
    8. vaf 25 января 2013 12:46
      Цитата: Владимирец
      будь его воля он бы весь стабфонд в американские облигации перевел.


      А кто сказал, что он (стабфонд) не весь там????? bully +! drinks

      Ведь это навсегда выброшенные живые бабки за нефть и газ, НАВСЕГДА!

      Играется пирамидка с долговыми бумажками,которые переодически вроде бы выкупаются с мизерными процентами.но на них тут же покупаются другие и всё!

      Два Врага это Горбатый и кудрявый. вот только кто из них больше зла сотворил????? По моему мнению..кудрявый!
      vaf
    9. rolik 25 января 2013 14:07
      Цитата: Владимирец
      Кудрин агент влияния

      человек просто потерялся, потерялся в себе, в своих взглядах и желаниях. на свои перспективы в социуме- называемом Россия. Ему хочется всего: и пирожок съесть и на ...елку влезть, усидеть на двух стульях, быть хорошим и для " ваших" и для " наших". вот и мечется бедняга. Такое ощущение , что у него инсульт тяжелый : отключились все центры отвечающие за высшую деятельность, остались только основные функции. И ползает он по полу,и тычется то в один угол, то в другой угол, при этом ничего не видя перед собой. Вот такие люди особенно опасны, в любой момент могут всадить в спину нож, а потом объяснят это " острой необходимостью и обеспокоенностью за будущее....." а вот за чье будущее будут беспокоится - будет придумано по ходу пьесы. Таких как Кудрина начо отправить в Штаты, вместе с меченым , читать лекции по экономике, политике, переустройству государства. Пусть покажут своим учителям, как они усвоили их уроки.
      rolik
  2. fenix57 25 января 2013 08:41
    Ну раз Американское агентство Bloomberg пророчит Кудрина, то что тут и говорить.У себя бы порядок навели(бегают больные истерички по Конгрессу). " Алексей Кудрин – человек весьма гибких политических [/i]взглядов..."-а не слишком ли он прогибается перед потенциальными противниками России.
    fenix57
    1. Быков. 25 января 2013 08:49
      Цитата: fenix57
      Алексей Кудрин – человек весьма гибких политических взглядов..."-а не слишком ли он прогибается перед потенциальными противниками России.

      Вопрос, надо полагать риторический?...а то,этот "гимнаст" так изогнулся, что может вылизать, не только америкоский зад, но и свой собственный.....
    2. older 25 января 2013 08:51
      Цитата: fenix57
      а не слишком ли он прогибается перед потенциальными противниками России.
      Политические взгляды конечно важный фактор ...Только ведь предавший раз предаст и второй и третий...Аксиома...А Россия такая маленькая страна,что нет других на это место...Народ сам по себе,начальство само по себе...Советский анекдот про сына генерала,мечтающего стать маршалом не потерял свою актуальность и сегодня....
    3. Александр романов 25 января 2013 09:29
      Цитата: fenix57
      " Алексей Кудрин – человек весьма гибких политических [

      А либерасты все очень гибкие и нежные,до голубизны.
    4. Егоза 25 января 2013 16:49
      Цитата: fenix57
      Американское агентство Bloomberg пророчит Кудрина,

      Раз американцы хвалят - значит ГАДОСТЬ! И ни в коем случае его нельзя опять допускать во властные структуры.
  3. Ragnarek 25 января 2013 08:41
    думаю путин удивит нас всех
  4. djon3volta 25 января 2013 08:49
    а я вот честно признаюсь,мне не нужны честные и открытые выборы,потому что у каждого есть доступ к инету,а там много нороду кто вообще не разбирается в политике,это разные студеньтики и менеджеры,которыми легко манипулировать,чем и занимаются всякие трололо.поэтому если в стране пройдут честные выборы,то в кремль легко могут въехать всякие Немцовы и Навальные,а большинству населению страны это уж точно ненадо.так что я рад что страной руководят бывшие КГБэшники,а не менеджеры и экономисты.
    djon3volta
    1. Наталия 25 января 2013 11:19
      Вот именно, истину говорите вы сейчас good
      Наталия
    2. vaf 25 января 2013 13:01
      Цитата: djon3volta
      поэтому если в стране пройдут честные выборы,то в кремль легко могут въехать всякие Немцовы и Навальные


      Кто вам такое сказал?????

      Цитата: djon3volta
      так что я рад что страной руководят бывшие КГБэшники


      Точнее-правят, а вот кто ими то руководит? bully
      vaf
      1. vorobey 25 января 2013 14:10
        vaf,

        Серега привет. Нафига ты так жестоко. дама все таки. hi понял о чем я?

        Мог бы и снисходительней быть, так сказать как старший подсказать, объяснить.
        1. vaf 25 января 2013 20:38
          Цитата: vorobey
          понял о чем я?


          Саня привет, да понял я.+! drinks но...не в тот момент под "руку" попала recourse

          Только вчера разбирал катастрофу ту-204-го- там чистейшая вина экипажаь (непрофессионализм и неподготовленность 100%), так сегодня с утра в Казани аэрбас Уральский авиалиний за малым полный рот земли не набрал с пассажирами!
          один в один ситуация в смоленске. только там аэродром военный и без посадочных систем обеспечивающих посадку в сложняке.да и погода была практически 0 на 0, а здесь аэродром с полным фаршем,самолёт ещё больший фарш. погода 100 на 1000.так они в автомате заходят и только когда диспечер заорал куда вы прёте. то отключили и потащили на второй круг на руках. при этом зацепив и распоров себе жопу об антенны Ближнего!
          А это 1 км до полосы и минимальная высота прохода 50-60 метров, а антенка в зависимости от типа маяка от 3-х до 5 ти метров, вот и представь картину...
          а если бы диспечер тупо промухал или секунд на 10 позже в эфир вышел?

          М...лять, куда дальше то???? am А тут ещё эти...великие и Всемогущие..... angry
          vaf
          1. Лопатов 25 января 2013 20:45
            Цитата: vaf
            Только вчера разбирал катастрофу ту-204-го- там чистейшая вина экипажа

            А по этому поводу Вы что думаете? http://nnm.ru/blogs/bch/aleksey-kochemasov-vo-vnukovo-est-odna-malenkaya-no-poga
            naya-zanoza/
            1. vaf 25 января 2013 23:18
              Цитата: Лопатов
              А по этому поводу Вы что думаете?


              Хорошо,что заглянул на последок. а то остался бы ваш вопрос без ответа!
              вы сразу же дублируйте в личку.тогда сразу увижу.

              Не читал и уже написал своё видение этой катастрофы( зайдите на статью по Миг-31-м!
              Прочитал и увидел.что я написал правильно-ТОЛЬКО АБСОЛЮТНАЯ НЕПОДГОТОВЛЕННОСТЬ ПИЛОТОВ гражданской авиации,непрофессионализа...зажрание от супер современной техники,которая летает везде и во всём только в автомате.
              Бедный и несчастный автор пишет что они видите ли не могут летать по ОСП,т.е. для низ 300-500 на 5 ть..это уже караул-оини привыкли. что машина в автомате приведёт на выравнивание,дааже автомат газа обороты уберёт, а им остаётся только направление на пробеге выдерживать???

              А с круга с 1800 метров не заходили в сложняке????не умеют...???? А тут круг 900 метров.снижение до 400 и пассажиры укакались???? При нормальной скорости снижения 10 м/сек. как в лифте.чуть больше снижение составляет меньше минуты и самолёт проходит по дистанции всего несколько километров.
              какое нахрен горлышко от бутылки???? Схема абсолютно нормальная и выполнимая уже для курсанта 2 курса лётного училища!
              вообщем даже читать до конца не стал....
              Вывод-зажрались!
              Мой совет-не летайте нашими авиакомпаниями. если не можете узнать, кто у вас за штурвалом, если бывшие военные.то смело вперёд, если в возрасте под 50-ть то тоже можно и с гражданами. а вот если.."новоделки". то не советую!
              целее будете вы и ваши близкие!ИМХО! soldier
              vaf
              1. Лопатов 25 января 2013 23:28
                Понятно. Короче система образования практически во всех сферах развалена. Это не есть хорошо. Спасибо за разъяснения.
    3. Ботановед 25 января 2013 16:49
      если в стране пройдут честные выборы,то в кремль легко могут въехать всякие Немцовы и Навальные

      По моему опыту работы на выборах, если они пройдут честно, то в Кремль въедут приблизительно 30% КПРФ, 10% ЛДПР, 15-20% СР, 30% ЕР, и процентов 10 дерьмократов.
      Так что не пугайтесь выборов, пугайтесь их отсутствия.
  5. Gogan 25 января 2013 08:49
    Путин до сих пор кормит Чубайса and &. Странно!
    Gogan
    1. Средний брат 25 января 2013 10:19
      Цитата: Gogan

      Путин до сих пор кормит Чубайса and &

      Тут вопрос спорный. Скорее рука руку моет.
  6. x-men 25 января 2013 08:52
    Да много вопросов Кудрин вызывает, хоть в статье и сказано много негативного, но идея финансовой безопасности важна для нас. И это факт. А вот то, что он против трат на военные закупки это плохо. Самым идеальным вариантом было бы, что бы он не трещал как у нас все плохо, а реально смог разработать экономический курс, где эти 2 проблему уживались друг с другом.
  7. Быков. 25 января 2013 08:55
    ....После своей достаточно резонансной отставки Алексей Леонидович не только не ушел в тень, но и стал активно доносить до масс (особенно до иностранных) информацию о том, что с экономикой России ....

    Стал ДОНОСИТЬ,блин, до иностранных СМИ.......

    ....Вот, он,Великий и Могучий Русский Язык..
  8. Slevinst 25 января 2013 09:16
    Прохиндей этот кудрин, как говорится и нашим и вашим
    1. atesterev 25 января 2013 13:52
      Скорее так: И вашим и не нашим :)
  9. JonnyT 25 января 2013 09:21
    Да проститутка он западная! Если Американцы его пророчат - значит им будет очень выгодно его назначение!!! Что тут еще добавить???? Может Амеры пытаются оказать информационное давление с целью манипуляции......Послушай Америку и сделай все наобород!
  10. Климов 25 января 2013 09:33
    Кудрина нужно поставить главой ФРС. Пусть там экономит и повышает пенсионный возраст. Да и нам будет полегче, одним врагом меньше.
    1. DERWISH 25 января 2013 15:34
      кудрина надо опустить по полной на землю ибо судя по его любви к западу со временем это будет серьезной проблемой для РОССИИ
      DERWISH
  11. Armavir 25 января 2013 09:44
    Кудрин, очередной прохиндей гос.депа причем был очень долго смотрящий за кубышкой России, сейчас его убрали и естествено все силы будут снова брошенны на то , чтоб его снова поставить в теплое место... ведь если подумать он уже год как не министр и год как безработный и отлично при это себя чувствует и не париться , да еще и ездиет по Даосам. Ведь сейчас кто он такой ? чтоб там сидели и его слушали нет ни каких у него рычагов , а нет сидят и слушают да еще и дают ему выступать там...
    А Рагозин мне симпотичен, очень много правельного говорит и делает.
    Цитата "да посадил в брюселе перед штаб квартирой НАТО два тополя маленьких, просто тополь и тополь М"...( Рогозин программа с Познером.)
  12. volkan 25 января 2013 09:50
    Не нравится мне Кудрин. Он может и высочайший профи, но его взгляды доверия не вызывают.
    Насчет стаб. Фонда мне вообще непонятно. Зачем размещать наши деньги у потенциального противника. Чем больше тем хуже. Если что, то что? Останемся без этих денег. И сразу станем нищими.
    И у меня складывается такое ощущение, что именно это и преследует Кудрин говоря, что надо как можно больше копить, а не тратить. А накопления за океан отправлять. А потом нас банально кинут. Даже если и не война, а скажем объявит америка дефолт, то что с нашими вложениями в их ГКО будет? Испарятся?
    1. SASCHAmIXEEW 25 января 2013 10:31
      Надо деприватизировать ЦБР, стать суверенной страной, а кудрина с немцовами и гаспаровами послать куда подальше! Да и это правительство тоже...
      SASCHAmIXEEW
  13. Rashid 25 января 2013 09:53
    Вся эта хвалёная кудринская финансовая подушка ушла в 2008 году на заливание деньгами коммерческих банков, то есть на то, что сейчас делают ФРС и ЕЦБ, только те делают деньги из воздуха а мы эти резервы заработали.
  14. ник 1 и 2 25 января 2013 09:57
    Народ так говорит : в начале он был умный, а потом стал умный как утка!
    Ей - богу , так и говорят!
    ник 1 и 2
  15. omsbon 25 января 2013 10:00
    Хорошо живут всевозможные КАЛы в нашей стране, вякают что хотят, интервью дают, поучают, а я считаю, что пусть поучают заокеанских паучков, они им ближе и роднее.
  16. Goldmitro 25 января 2013 10:03
    <<С одной стороны – он, вроде как, борец за демократические идеалы, противник ущемления прав и свобод и вдобавок апологет либеральной экономики, старающийся вразумить высшие российские власти встать на путь истинный, но с другой стороны Кудрин – это «ДРУГ ПРЕЗИДЕНТА».>>
    Как говорит народная мудрость - избавь, Господи, от таких ДРУЗЕЙ, а от врагов я и сам избавлюсь!



    --
  17. fenix57 25 января 2013 10:04
    Цитата: volkan
    Не нравится мне Кудрин. Он может и высочайший профи,

    Это факт. И гайдары и чубайсы в своем ремесле преуспели- ...уки(собаки девочки), да только не для России они стараются.Больше слов нет,- одни слюни.
    fenix57
  18. ТАГИР 25 января 2013 10:19
    Для США самая идеальная фигура. Все российские сэкономленные средства вложил в американские обязательства,за счет таких обязательств США тратит больше чем зарабатывает.Старая америкосовская традиция торговать за бусы. Мы нефть,газ и сталь обмениваем на бусы(долары,ммм-ки),вместо того, чтобы покупать технологии и станки,которых нам по закону Джексона-Вэнника никогда не продавали.Предлагаю америкосам провести ап-грэйт для Китая и послать туда Ку Дрина, чтобы он остановил рост Китая.
    ТАГИР
  19. Apollon 25 января 2013 10:27
    В.Путин искусный и уверенный в себе политик.То что в руководстве государства есть различные группы,ему это хорошо известно. Он как глава государства не может не считаться с теми или иными группами которые представлены в руководстве.Они есть как то в администрации,в правительстве ну и естественно в парламенте.Он как глава государства не может приблизить либо отодвинуть от себя,и держит их всех на расстоянии,поэтому на мой взгляд при принятии тех или иных решений он учитывает и эти факторы.Вообще то гадать на кофейной гуще мне чуждо,тем более делать какие то прогнозы.Все зависит от того кто из представленных групп победит в под коверной войне в выдвижении своего представителя на пост главы Центробанка.То есть иными словами говоря чьи доводы окажутся весомее и убедительнее.Попросту говоря это может быть даже не та фигура которую спрогнозировала американское агентство Bloomberg.
    Что касается же нынешнего отношения В.Путина к Кудрину,скажу так-друзей держи близко а врагов еще ближе.имхо
    1. evgenm55 25 января 2013 10:47
      Про различные группы понравилось...Не помните ,сколько их осталось около ИОСИФА ВИССАРИОНОВИЧА? Ну,да-а ,это же Путин...
  20. fenix57 25 января 2013 10:28
    Друзья задумались :"Чего-бы ещё напороть в России...:" am
    fenix57
    1. evgenm55 25 января 2013 10:49
      Скорее ищут на карте Родины ещё не приватизированный "кусочек",чтобы срочно приватизировать и отправить в стабфонд...
    2. JonnyT 25 января 2013 10:50
      Вопрос на злобу дня....Почему Чубайс еще жив????
    3. DERWISH 25 января 2013 15:39
      ЛИЦА у них такие как будто пирожек с картохой отобрали Смурная парочка
      DERWISH
      1. Егоза 25 января 2013 16:52
        Цитата: DERWISH
        ЛИЦА у них такие как будто пирожек с картохой отобрали

        Наверное гимн слушают да СССР вспоминают!
    4. Oleg Rosskiyy 25 января 2013 18:56
      fenix57,
      У Чубайса от нано-технологий уже голова светится, как его энергосберегающие лампочки, а если серьёзно, то это уже диагноз, пока Путин упорно пытается привлечь иностранные инвестиции, Кудрин упорно их отпугивает, очерняя всё ранее проделанное и тем более не без его участия.Одно слово - паразит.
      Oleg Rosskiyy
  21. ioann1 25 января 2013 10:54
    мы уже видели в прошлом году как многие высшие чиновники проявились по отношению к политике, проводимой Путиным. Как они тем или иным образом отстаивает интересы сша по отношении к России. Если проанализировать деятельность Кудрина на посту Минфина , то можно увидеть руку штатов по наведению " порядка" в экономике России. Такую дикую налоговую систему могли придумать только враги страны для удушения предпринимательской активности. Олигархи, поставленные на должности госдепом не в счет. России нужен Банк Национальный, подчиняющийся на 100 % правительству Росси, а не госдепу. Тогда штаты потеряют такую замечательную дойную корову, роль которой играет сегодня Россия. А этого то как раз он и не хотят. Вот и пытаются всунуть бывшего минфина на главный финансовый пост страны свое протеже Кудрина.
  22. ККА 25 января 2013 11:00
    Цитата: Apollon
    В.Путин искусный и уверенный в себе политик
    Можно с этим согласиться... На встрече с журналистами Путин, на вопрос о возможности возврата Кудрина в команду, ответил, что он и сейчас в команде... Я, думаю, найден какой то компромисс и, возможно, дальнейшие шаги нас ещё удивят...
    ККА
  23. Наталия 25 января 2013 11:25
    На мой взгляд, Кудрин - это человек не имеющий своего твердого мнения, он как девушка легкого поведения крутится то там то здесь: мол если Путин на хрен пошлет то займу тогда прозападную позицию, если Путин все же трудоустроит, ну тогда ладно .... И конечно же в процессе представления, создается впечатление, что Кудрин, в чьих то натруженных руках.
    Наталия
  24. бп220 25 января 2013 12:17
    Запас кармана не дерёт, ни есть, ни пить не просит. Монах монашку не 8888, а 888 в кармане носит.
    бп220
  25. USNik 25 января 2013 12:52
    Через несколько месяцев истекает срок полномочий главы российского Центробанка Сергея Игнатьева.

    Даешь Шойгу на пост главы ЦБ! lol
    А по теме, Кудрин спит и видит как покупает и покупает американские долговые бамажки за счет стабфонда...
    USNik
  26. rekrut 25 января 2013 12:56
    Им и чубайсом пора уже другой структуре заниматься.
    rekrut
  27. Наталия 25 января 2013 13:45
    Вот сколько раз по телеку смотрела на Кудрина, все время кажется что он какой то не вминяемый, то лыка не вяжет, то сонный какой то, короче какой то он вареный
    Наталия
  28. pechv 25 января 2013 13:50
    Я как-то видел интервью Кудрина по поводу стабфонда и возможностей его использования для развития российских проектов. Он на полном серьезе говорил, что "эти деньги не заработаны, если их пустить в оборот ничего, кроме инфляции не получим". Странное заключение для патентованного гения экономики. Интересно, что бы он предложил делать Саудовской Аравии, Катару - не тратить ни копейки и вкладывать нефтяные и газовые деньги только в государственные бумаги США? Они бы покрутили пальцем у виска и предложили бы...
    У нас эти мысли объявляются частью публики истиной в последней инстанции, а экономические инструменты их эффективного использования внутри страны слабо развиваются. Странно все это
    Хочу быть великим экономистом, тогда можно безопасно говорить всякие странные вещи, не рискуя прослыть ангажированным человеком.
    1. UrRRy 25 января 2013 17:22
      с этими финансистами-экономистами все загадочно: то чем занимается Саудовская Аравия и Катар со своими деньгами - России оказывается вредно...предлагают США не допускать снижения потребительского спроса и увеличивать его т.к. в этом залог развития экономики и сбыта товаров - и тут же России говорят что нельзя увеличивать доходы населения ибо это грозит гиперинфляцией, а деньги надо складировать во всякие Стабфонды и не тратить...а может увеличение потребительского спроса за счет доходов населения и у нас бы как в США заработало? :)
      UrRRy
  29. UrRRy 25 января 2013 17:10
    Кудрина, конечно, не люблю, согласен со статьей что он просто в некоего "Плюшкина" превратился со своей супер-примитивной формулой "чтобы денег в бюджете было много - их не надо оттуда вообще тратить"...однако в свете вскрывающегося нерационального использования денежных средств в Министерстве обороны при Сердюкове - он в чем то был и прав: тем барбосам сколько триллионов не отсыпь - все разворуют :)
    UrRRy
  30. Наталия 25 января 2013 17:27
    И действительно, на собственной безопасности, на безопасности государства ни в коем случае нельзя экономить. Деньги на копим, а чем защищать их будем. Или может откупимся....конечно это бред. Рагозин прав, огромный парк военной техники созданной еще в советское время, это касается буквально всего от автоматов до межконтинентальных баллистических ракет, и чтобы все это обновить заменить нужны Очень значительные вливания в оборонку.

    Ибо как сказал Владимир Владимирович:" Надо конечно перевооружаться, потому что волк кушает, кушает и ни кого не слушает".
    Наталия
    1. Дядька 25 января 2013 18:37
      Наталия, а что у Вас за "пушка" в руках, на аватаре я имею в виду? smile
      1. Наталия 28 января 2013 09:58
        СВД, существующая в единственном экземпляре, собранная на заказ smile
        Наталия
  31. Andrey58 25 января 2013 19:08
    Кудрин отличный экономист. Думаю ему самое место руководить Центробанком.
    Andrey58
  32. sxn278619 25 января 2013 19:57
    Бред Рогозина
    ОПК у нас действительно выступает в качестве локомотива всей экономики страны, гарантом ее поступательного развития.
    Любое ВПК это черная дыра - в СССР. в США, в России.
    Исскуство политика защитить свою страну минимальными средствами.
    Кудрин это "хромая утка".
    Если Путин назначит либералиста, он получит меньше 2% роста ВВП на бумаге и не досидит до конца своего срока.
    sxn278619
  33. DmitriRazumov 25 января 2013 20:17
    http://www.spiegel.de/wirtschaft/russland-ex-finanzminister-kudrin-im-interview-
    a-879078.html
    Немцы и большинство западников считают Кудрина лучшим министром финансов мира. Здесь ссылка на его интервью германскому журналу der Spiegel, в котором корреспондент просит совета у Кудрина выходить или нет Германии из еврозоны.
    Западники считают исключительно заслугой Кудрина, что Россия накопила громадные финансовые резервы и стабфонд, что позволило ей почти не заметить кризиса 2008г.
    С другой стороны, эта идея не хитрая прятать в чулок накопления. Как известно основным лозунгом любого финасиста является : "Денег нет!".
    Гораздо сложнее создавать источники получения прибыли путём грамотных инвестиций, на что финансисты в силу своего бухгалтерского кругозора просто не способны.
    Многие эксперты считают ответственным Кудрина за инвестиции в американские ценные бумаги, котор. в период кризиса упали в цене и соответственно государство потеряло громадные средства. Но америкосам, я думаю, от этого двойная польза: бабло на халяву получили, а бумажки сбыли.
    Существует Кейнсианская теория экономики, котор. предложил для впавшего в кризис Запада Кейнс, побывавший в 30-е годы в СССР. Эта модель базируется нааоборот на вкладывании средств в производство и на грамотном макроэкономическом планировании народного хозяйства.
    Поэтому наши инвестиции в ВПК, котор. должен стать локомотивом экономики не так уж плохи....
    DmitriRazumov
    1. Andrey58 25 января 2013 20:51
      Цитата: DmitriRazumov
      Многие эксперты считают ответственным Кудрина за инвестиции в американские ценные бумаги

      Это было и остается самое надёжное средство инвестиций. Так все делают. Больше вкладывать не во что. Отчасти по этой причине США до сих пор стоит на ногах.
      Andrey58
      1. DmitriRazumov 26 января 2013 14:14
        Цитата: Andrey58
        Так все делают. Больше вкладывать не во что. Отчасти по этой причине США до сих пор стоит на ногах.

        К сожалению, так делают ..., но не производственники, котор. хотят поднять экономику своей страны на основе улучшения её качества и роста рабочих мест, а биржевые спекулянты.
        Невозможно до бесконечности расти только на спекуляциях, тем более когда под ними ничего нет, кроме бумаги. В этом как раз заключается источник экономического кризиза. При этом те, кто печатает бумагу, остаются не в накладе.
        Нашей стране для того, чтобы зарабптывать валюту, на котор. потом покупаются ценные бумаги США, надо продавать газ и нефть. Штатам достаточно допечатывать доллары. Есть разница?
        Поэтому это всё равно игра в одни ворота...
        DmitriRazumov
  34. sxn278619 25 января 2013 20:24
    Кто сильнее всех упал из 20 в кризис.
    Россия 8% ВВП
    Германия
    Япония
    Все экспортно ориентированные экономики.
    sxn278619
  35. Tagir-abzi 25 января 2013 21:31
    [media=http://youtu.be/YAvZhA_-efI]
    Tagir-abzi
  36. tank64rus 25 января 2013 21:31
    Кудрин столько денег перегнал на Запад,что он у них лучший министр.Эти деньги работают на американскую экономику,а наши вынуждены брать иностранные кредиты и сейчас среди частного предпренимательства должников хватает.Вот и весь смысл его политики.
    1. Andrey58 25 января 2013 23:15
      Цитата: tank64rus
      Кудрин столько денег перегнал на Запад,что он у них лучший министр.Эти деньги работают на американскую экономику

      Есть идеи как использовать валютную выручку от экспорта в нашей экономике?
      Andrey58
  37. albert 25 января 2013 21:37
    Кудрин-политическая проститутка
  38. Garrin 25 января 2013 23:20
    Если только копить, урезать, сбавлять, ужимать, то когда же, собственно, жить-то, когда развиваться?.. Дождаться лучших времён? А что, такие разве бывают? В любые годы можно заявлять, что сегодня, дескать, не лучшее время для расходов на оборону, для дополнительного финансирования медицины, для сохранения пенсионного возраста. Но это же не значит, что нужно любые доходы паковать исключительно в чулок и ждать обвала мировой экономики. Алексей Леонидович, судя по всему, ждёт… Мол, Союз рухнул, и Россия рухнет, если «меня не послушают»… Однако, самомнение...

    Ну а каком копить идёт речь? Всё , что накопили будет разворовано различными "мебельманами и Ко". А воровство и коррупцию пресечь не пытались? А эффективное вложение средств в собственную экономику- кишка тонка? А может, чем саммиты и Олимпиады воровские проводить , детишек больных вылечить, если сами не можем, то за границей оперировать? ИМХО: Престиж государства не в проведении олимпийских игр и чемпионатов, а отсутствие больных детей и детей-инвалидов. Видимо, я чего то не понимаю.
  39. sprut 26 января 2013 15:36
    Не нравится мне этот Кудрин. Вообще не нравится.
  40. Михаил м 26 января 2013 21:06
    Кто-нибудь знает, куда делся предыдущий стабфонд? Похоже он бесследно и беззвучно растворился... Что за судьба ждёт нынешний?
    1. Garrin 26 января 2013 21:19
      Цитата: Михаил м
      Кто-нибудь знает, куда делся предыдущий стабфонд? Похоже он бесследно и беззвучно растворился... Что за судьба ждёт нынешний?

      Во время кризиса в 2008м, немеряные деньги вливались в банки, что бы сохранить банковскую систему. Эти средсва без остановки уводились в офшоры. Там и ищите. "Кому война - кому мать родна."
  41. sprsnc 27 января 2013 00:06
    мыльная опера - блумберг
    sprsnc

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня