Минобороны показало работу связки разведывательного БПЛА и дронов-камикадзе «Ланцет» при поражении танков ВСУ

Работу связки разведывательного беспилотника и дронов-камикадзе "Ланцет" на Херсонском направлении показало Минобороны. В итоге российским войскам удалось поразить два украинских танка на правом берегу Днепра.

Российские десантники одного из подразделений группировки войск "Днепр" на Херсонском направлении с помощью разведывательного дрона Zala обнаружили два украинских танка, ведущих огонь с закрытых позиций по российским войскам на левом берегу Днепра. Координаты были переданы на командный пункт, после чего в воздух были подняты два дрона-камикадзе "Ланцет", которые и уничтожили обе обнаруженные цели.

Расчет разведывательного беспилотника умело скорректировал заход "Ланцетов" на цели и зафиксировал поражение двух танков ВСУ на правом берегу Днепра

- говорится в сообщении Минобороны.

Отмечается, что разведывательные беспилотники находятся в воздухе круглосуточно, выявляя технику, позиции, огневые точки и артиллерию противника, в том числе и в условиях применение врагом комплексов радиоэлектронной борьбы.

Беспилотники активно применяется с самого начала специальной операции и зарекомендовали себя как незаменимое средство разведки и корректировки огня. Они наведут на цель, проконтролируют поражение, вскроют огневые точки и пункты управления противника

- добавили в военном ведомстве.

Comments

[pyagomail.ru]

"Русские медленно запрягают, но быстро ездят", - прусский король Фридрих 1.

[Васян1971]

Цитата: pyagomail.ru

"Русские медленно запрягают, но быстро ездят", - прусский король Фридрих 1.

Странно. Я всю жизнь думал, что это сказал Бисмарк...
Кстати:

Тройку надо было долго запрягать. Но она являлась самым быстрым конным экипажем, особенно, на дальние расстояния. Поэтому и говорили, долго запрягают, но быстро ездят !!!

Тро́йка — старинная русская запряжка лошадей. Тройка была придумана для быстрой езды на длинные расстояния.

Это единственная в мире разноаллюрная запряжка. Коренник — центральная лошадь — должен идти быстрой чёткой рысью, а пристяжные — лошади сбоку — должны скакать галопом. При этом развивается очень высокая скорость 45-50 км/ч.

Механизм тройки заключается в том, что идущего широкой, размашистой рысью коренника, как бы «несут» на себе скачущие галопом пристяжные, пристёгнутые к кореннику постромками. Благодаря этому все три лошади медленнее устают, но поддерживают высокую скорость.

[pyagomail.ru]

Цитата: Васян1971

Я всю жизнь думал, что это сказал Бисмарк...

Возможно - я в ихних правителях не силен, но фразу эту помню. Спасибо.

[Васян1971]

Цитата: pyagomail.ru

Возможно - я в ихних правителях не силен, но фразу эту помню.

Герр Отто фон много чего бессмертного наговорил, в своë время.

[Бережливый]

Вообще то можно было Ланцеты красить под рельеф местности,,чтобы меньше было шансов их обнаружив в полёте,попытаться их сбить.

[_Ugene_]

противник на них смотрит снизу вверх, причем тут рельеф?

[Egeny]

"Элементарно, Ватсон" (Юджин)!...
Бережливый сидит на облаке.)

[Shurik70]

За каждую поражённую цель операторам неплохо платят, и им важен внешний контроль от наблюдателя.
В зоне поражения стрелковым оружием беспилотник находится несколько секунд, и xpeн попадёшь по такой быстрой цели.
Ракетное ПВО наводится не визуально, а по радару, там краска не играет никакой роли.
Вот ночные Герани да, делают чёрными. Там крылья побольше, сам аппарат медленней, летит повыше, да и цели у него бывают покруче прикрыты, чем танки на линии фронта. Плотность зенитных пулемётов в Киеве высокая.

[rocket757]

Повторять опять и снова... от эффективности работы разведки, зависит эффективность работы ударных средств.
Оно и раньше это не вызывало сомнений, теперь возросла роль технических средств, способов разведки, это факт.

[Totvolk80]

Эффективность технических средств разведки возросла 20 лет назад. Это что нужно было начать СВО, чтобы генералы ВС России это наконец заметили ?

[rocket757]

Можно представить все так... роль технических средств разведки/контроля стала очевидно важной, в тот момент, как появились те, технические средства и это было давно, давно... подзорная труба, например, может что то ещё появилось раньше.
Сейчас усовершенствуются разные методы методы, изобретенные ранее, с помощью разных технических средств и важность/значение их, неоспоримо.
Появится что то новое, не известное, не использованное ранее, будет новая тема для обсуждения.

[Totvolk80]

А вы не в курсе , что произошла Информационная Революция. Это заметили все, кроме ГШ ВС России ? Когда в 2014 году делали недосистему ЕСУ ТЗ "Созвездие-М"Ю в которой кроме электронного бинокля с функцией определения координат и РЛС "Аистёнок" ничего не было в качестве технических средств разведки, все говорили , что мы умоемся кровью за крупицу информации о противнике... и так и случилось. А теперь они прозрели ? Да они до сих пор не имеют понятия о современной войне.

[rocket757]

Я всегда говорил, что "ответственным" надо почаще в зеркало смотреть, на счёт бревна... хотя для некоторых аргументом мог стать только... ЗЕЛЕНКА на лбу и дуло нагана, перед носом!
Увы, драка ещё не закончилась, руками махать придётся... придётся, короче.
Сейчас исправлять то, что было сделано не правильно, делать то, что не сделано было вообще... процесс прошёл.

[Хохол польский батрак]

Даже смешно это читать.

[topol717]

Цитата: Totvolk80

Эффективность технических средств разведки возросла 20 лет назад. Это что нужно было начать СВО, чтобы генералы ВС России это наконец заметили ?

Наши генералы до сих пор строем ходят, так воевали еще во времена Римской Империи, и даже с появлением пушек и ружей никто от строя не отказался. Хотя надо было.
А вы про технические средства которые 20 лет. тут 2000 лет погоды не делают, а 20 это вообще пшик

[m.cempbell]

Слабоват ланцет для танка. Второй танк явно серъëзных повреждений не получил

[Аргон]

В любом случае перестал обстреливать!

[Стирбьорн]

Это похож на польскую "Краб". Ее в отделение двигателя, в корме, надо поражать, тогда есть эффект. А в лоб-башню, бесполезно. Много видео уже ранее выкладывали, как успешных поражений, так и вот таких, как в статье

[D16]

отделение двигателя, в корме, надо поражать

Давно шасси К-9 стало заднеприводным?

[Стирбьорн]

Не силен в схеме Краба, просто возгорание происходит, при попадании боеприпаса в корму (это на видео происходит). Могу ошибаться насчет двигателя.

[Totvolk80]

А вы знаете, почему "Ланцет" в связке с БПЛА-разведчик самое эффективное оружие в СВО , несмотря на слабую мощность и долгое время реагирования ( на максимальную дальность летит более 30 минут)? Потому, что не требует межвидового согласования .У нас нет современных структур для ведения новой войны, у нас нет управляемых снарядов для САУ и РСЗО для поражения движущихся целей в реальном времени с подсветкой от БПЛА, а в батареях нет своих БПЛА. Хотя планировали ещё 10 лет назад. Все сказки давно опровергнуты, вместе с той брехнёй, которая каждый день льётся на голову. Зачем они врут? Что они отработали в Сирии, эти "гении" военной науки...

[Хохол польский батрак]

Краснополь» — корректируемый артиллерийский боеприпас калибра 152 или 155 мм. Предназначен для поражения бронированных целей и военных объектов с первого ...

[AdAstra]

Лучше бы показали, что в тг канале, как Брэдли с дроном Т-90 разматал и защита не помогла. ( Было бы интересно почитать мнение по этому поводу. Извините за повтор.

[Светлан]

«Что тебе мешает выдумать порох непромокаемым?» (Козьма Прутков)
..
Возьми да расскажи. Инструмент «добавить статью» у тебя есть.

[ev23]

Уничтожения нет. Постеснялись бы такое выкладывать

[БойКот]

Уничтожения нет

Начав читать статью уже знал, что будут такие комментарии. Вы реально можете по этой картинке оценить состояние танка? Ну и к тому же написано честно: ПОРАЖЕНИЕ, разницу объяснить?

[D16]

А для ремонта есть место, время, запчасти?

[Бодипанчер]

Сколько чертей ципсошных в форуме. Идите на цензор мыколки и там пишите свою лабуду.