Российская армия готова к крупномасштабной войне, заявил Генштаб

Российская армия готова к крупномасштабной войне, заявил Генштаб


РИА Новости. Вооруженные силы Российской Федерации готовы к крупномасштабной войне, заявил в субботу начальник Генерального штаба ВС РФ генерал-полковник Валерий Герасимов.

"Крупномасштабную войну никто не отрицает, и о неготовности к ней речи быть никакой не может", — сказал Герасимов, выступая на Общем собрании Академии военных наук.


Говоря об аутсорсинге, начальник Генштаба отметил, что он нужен, чтобы разгрузить солдат от несвойственных им функций. "Но аутсорсинг нужен только в мирное время и только в пунктах постоянной дислокации", — пояснил Герасимов, добавив, что на всех учениях и при ведении боевых действий эти функции будут выполняться войсками.

Президент Академии военных наук (АВН) генерал армии Махмут Гареев, в свою очередь, считает, что систему аутсорсинга в Вооруженных сил необходимо в корне пересмотреть.

"На наш взгляд, систему этих аутсорсингов нужно в корне пересмотреть: издать законы, предусматривающие в случае войны, перевод их на военное положение и полное подчинение командирам частей", — сказал Гареев, добавив, что в противном случае тыловое и техническое обеспечение будет сорвано.

Говоря о военном образовании, президент АВН отметил, что система бакалавриата, предусматривающая основную подготовку в училище и затем только дополнительную подготовку в академиях видов ВС, для военной службы не годится.

По его словам, подготовка офицерских кадров — важнейшая задача для главкомата. "Никто, кроме главкомата с его высококвалифицированными специалистами, не может обеспечить вузы сложнейшей учебно-материальной базой, программами обучения и литературой", — пояснил Гареев.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 157
  1. volkan 27 января 2013 08:50
    Вооруженные силы Российской Федерации готовы к крупномасштабной войне, заявил в субботу начальник Генерального штаба ВС РФ генерал-полковник Валерий Герасимов.

    Ну собственно ничего другого от НГШ мы услышать и не могли.
    Вот только популизм и шапкозакидательство я не люблю.
    А заявление очень серьезное. К КРУПНОМАСШТАБНОЙ...о как....я понял бы если бы к локальной, но вот так-это очень смелое заявление....

    Как в классике
    ...Меня терзают смутные сомненья......
    1. Владимирец 27 января 2013 08:54
      Цитата: volkan
      А заявление очень серьезное.

      Цитата: volkan
      ...Меня терзают смутные сомненья......

      Вот-вот, пока ещё вряд ли готовы. Если только не считать крупномасштабной войной ядерную перестрелку без применения обычных вооружений. Может нач.ГШ это имел ввиду?
      1. ЯРЫЙ 27 января 2013 09:51
        готовы к крупномасштабной войне

        laughing wassat laughing good laughing wassat lol
        Ой неможу ну и поржали мы тута!!! Хорошая шутка с утра перед процедурами,да ещё повод позубоскалить!
        Афтор ышо давай!
        ЯРЫЙ
        1. старый ракетчик 27 января 2013 12:32
          ЯРЫЙ,
          Андрей,с удовольствием поржал бы за компанию,но,перефразируя Остапа Бендера,скажу,что смех здесь не уместен.
          Конечно уверенность начальника ГШ умиляет,но тем печальнее действительность,если он не осознает настоящее положение. hi
          1. ЯРЫЙ 27 января 2013 14:09
            Игорь
            Всегда так.Или вор и предатель,или "ура патриот" и д УРА к
            Когда ж прийдут нормальные вменяемые военные?Без мух в голове?
            Я тут с одним высоким чином лежу,палаты по соседству,он такие перлы порассказал , что вообще какие-либо мысли о боеготовности коммандного состава -от генерал-майора и выше отлетают напрочь.Инициативность=0,Сообразительность
            =0(тока как бы спереть чаго иль пристроить кого).
            Кадры прошедшие хоть какое-нибудь дело - неприветствуются!!!
            "СОЛДАТЫ БУДУТ ВОЕВАТЬ,ИМ ПРИКАЖУТ И ОНИ БУДУТ ИСПОЛНЯТЬ,но эти командиры ё...их мать,просто израсходуют жизни бойцов почём зря."
            Вот такая петрушка получается.
            ЯРЫЙ
            1. Простой 27 января 2013 16:30
              Ярый: "...какие-либо мысли о боеготовности коммандного состава -от генерал-майора и выше отлетают напрочь...."


              Добрый день всем.

              В других странах на этот счёт не лучше
            2. papas-57 27 января 2013 21:58
              Кстати, есть один интересный вопрос - а за кого мы должны сейчас воевать, жизни свои гробить, за миллиардеров, за депутатов, за чиновников, т.е. за тех, кто положил ''большой и толстый'' на свой народ, кто доводит этот народ до грани вымирания?
              1. Nick 27 января 2013 23:24
                Цитата: papas-57
                Кстати, есть один интересный вопрос - а за кого мы должны сейчас воевать, жизни свои гробить,

                За Родину, уважаемый, за Родину...
                1. Ванёк 28 января 2013 07:29
                  Цитата: Nick
                  За Родину, уважаемый, за Родину...


                  Нет у ихних Родины! Продали.
                  Ванёк
              2. kos 28 января 2013 00:49
                Цитата: papas-57
                Кстати, есть один интересный вопрос - а за кого мы должны сейчас воевать, жизни свои гробить, за миллиардеров, за депутатов, за чиновников, т.е. за тех, кто положил ''большой и толстый'' на свой народ, кто доводит этот народ до грани вымирания?

                За свой дом, за свою семью, за стариков и детей, за веру, за свою великую историю и светлую памят предков, а говоря одним словом, как сказал Nick, за Родину.
                kos
              3. Ванёк 28 января 2013 07:28
                Цитата: papas-57
                а за кого мы должны сейчас воевать


                Если вы в ходе атаки, раненым будите лежать, а Я мимо проходить буду .......... Я мимо проходить буду!
                Ванёк
            3. старый ракетчик 28 января 2013 12:36
              Цитата: ЯРЫЙ
              "СОЛДАТЫ БУДУТ ВОЕВАТЬ,ИМ ПРИКАЖУТ И ОНИ БУДУТ ИСПОЛНЯТЬ,но эти командиры ё...их мать,просто израсходуют жизни бойцов почём зря.

              А чего ты хотел,годы "плодотворной"работы наших политотделов над кадрами еще долго будут нам портить кровь,всегда говорил,что "генерал",это не звание,-это должность,и 98% наших генералов(как и чиновников)попали в эту категорию по блату или за взятки,и имеют весьма извращенные понятия о воинской службе и чести.Воинское братство сохранилось еще на уровне батальонов,реже полка,увы нам drinks
          2. nycsson 27 января 2013 14:41
            Цитата: старый ракетчик
            Конечно уверенность начальника ГШ умиляет,но тем печальнее действительность,если он не осознает настоящее положение.

            Да все они осознают! Надо же что-то говорить. Представьте, если НГШ заявит обратное, мол у нас не армия, а так себе..... wassat
          3. vaf 27 января 2013 15:52
            Цитата: старый ракетчик
            Конечно уверенность начальника ГШ умиляет,


            Игорь,приветствую!
            Здесь как раз и ничего удивительного нет, в этом "перле" НШ ГШ!

            Ему приказали,он и выдал в эфир, а что остаётся????

            Обстановка серьёзная и надо дать понять "супостатам", что у нас "ещё" есть в запасе "что-то такое" от чего вы все сразу "лапки" к верху подымите, так что прежде чем подумать лезть...ещё раз подумайте!

            Ну а мысль о том. что это заявление имеет основную мысль донести до народа то. что мол..зря вы бочку катите на табуреткинских, вот видите к 08.08.08 были вообще не готовы, а тут раз и сразу....готовы к КРУПНОМАСШТАБНОЙ ВОЙНЕ, вывод- значит табуреткиские всё делали правильно???????? wassat И "рехформы" сыграли в этом значительнеюшую рольв повышении боеспособности и боеготовности Армии,Авиации и Флота??????? wassat
            Так что нужно табуреткинским памятники ставить, а не......ну как мы все того желаем am
            vaf
            1. nycsson 27 января 2013 19:06
              Цитата: vaf
              Так что нужно табуреткинским памятники ставить, а не......ну как мы все того желаем

              Ну так.....Ельцину же стоит........... wassat Вообще не удивлюсь, особенно после ЕГО высказываний по поводу реформы и ее эффективности wassat
            2. cc-20 27 января 2013 20:03
              Вы, что нашу ядерную триаду совершенно игнорируете? Или она в наши вооруженные силы не входит?
        2. аксакал 27 января 2013 16:05
          Цитата: ЯРЫЙ
          Ой неможу ну и поржали мы тута!!! Хорошая шутка с утра перед процедурами,да ещё повод позубоскалить!Афтор ышо давай!
          - паникерство, причем пустое. Было бы так, как вы тут рисуете, Ярый, давно бы вас закатали бы в асфальт и не посмотрели бы на ваше ЯО. Еще бы 08.08.08 закатали бы - повод хороший, были бы войска небоеготовы, перейди война в стадию затяжную, короче, любое проявление слабости со стороны Российских войск - и все, в рамках помощи "брасткому грузинскому народу" вы бы уже тогда огреблись по самые уши! Сомневаетесь в этом? Утеряли бы сразу и Осетию, и Абхазию, да и весь Севреный Кавказ с Краснодарским краем до кучи. Так ведь не огреблись! А почему? За пять дней люлей грызунам наваляли - это ли не показатель, что амерам даже и думать не стоит на эту тему?!
          Мое мнение - НГШ прав в том смысле, если будет агрессия непосредственно на российкую территорию. Здесь армия еще способна дать отпор. А вот опосредованная агрессия против той же России где-нибудь на треьих землях, да даже против важных для России союзников - вот здесь дело швах, здесь я согласен. Ваш же пост похож на все те посты Шеф усе пропало! Просралиусеполимеры! Что делать, шеф?!!!" Ничего, что заэтот год уже кучу всего приняли на вооружение? Вертолетов МИ-28Н и КА-52, самолетов СУ-34 и СУ-35, Як-130 и Миг-31БМ? Или это не считается? Кучу учений провели - ничего, что какое-бы оружие ни было, в неумелых руках оно - металлолом. А в умелых руках и на Т-72Б и МиГ-29 с Су-24 можно от души повоевать? И большое количество учений в этом плане даже имеет большее значение, нежели принятие на вооружение супер-пупер-оружия? Вам это как-то доказывать нужно? Не согласен, Ярый
          1. vaf 27 января 2013 16:31
            Цитата: аксакал
            Было бы так, как вы тут рисуете,


            Уважаемый Аксакал. я Вас приветствую! "Давненько не ..пересекались с вами на полях ..сражений" или мы с вами всё в позиционной обороне...готовимся кто первый съест свою шляпу - я. за то что говорю, про табуреткина,что он будет белый и пушистый или вы....отречётесь и потеряете веру в великого и всемогущего со всей его шоблой??? wink

            если бы грызуны не "увлеклись" "охотой в Цхинвале", а сразу же перекрыли (подорвали) Рокский тоннель...вот тогда было бы то...как вы говорите...отгребли по самые уши!

            А так..да втоптали в землю.....полк грузинских танков и свору резервистов. силами цельной 58 Армии (которая таки не была переброшена в район БД), силами авиации, включая Дальнюю и всем Черноморским флотом wassat

            Цитата: аксакал
            Мое мнение - НГШ прав в том смысле


            Позвольте с вами не согласиться ,т.к. НГШ это фигура не доносящая смыл, а доводящая ПРИКАЗ или КОНКРЕТНУЮ и ЧЁТКУЮ задачу, которая выражается ....готовы к крупномасштабной войне!

            При чём тут просрали полимеры????? Поинтересуйтесь, что у нас есть от Южного Урала до Хабаровска.......будете не в ужасе. а в шоке!!!!

            Р какой куче и чего вы опять начинаете говорить????? 10-к, другой вертолётов????? Су-35-х- это тех.которые только идут на испытания или о тех 4-х.которые находятся уже в ГЛИЦЕ???? Или от двух БМ-ках, которые даже без Ирбиса летают (что изначально и задумано)!
            Про Як-130- это вообще.....смех сквозь слёзы...или вы и на нём собираетесь вести крупномасштабные боевые действия????

            Да 2-десятка Миг-31БМ. это сила.но и Б и даже Д3 это хорошие машины в умелых руках, но вот сколько их???????

            только не надо уподобаться "недоумкам". которые выдёргивают из инета, всякие "таблички" с якобы ..составом ВВС, ладно? Мы же не детский сад? wink

            Цитата: аксакал
            МиГ-29 с Су-24 можно от души повоевать?


            На Курских СМТ да Можно, на Морозовских 9-13 и 9-14.то же, а вот на 9-12 в Домне ....лучше не надо......а вот собственно и весь живой парк Миг-29-х crying
            С су-24-ка уже получше. вот только с аэродромами для них....очень большие.даже не большие. а ОГРОМАДНЕЙШИЕ проблемы!

            Цитата: аксакал
            большое количество учений в этом плане


            Учения.да..безусловно.но вот что проводится сейчас в РФ (во времена табуреткина.это не учения а ..показухп. которая репетируется не по одному разу. что бы было хорошо видно и слышно вождям)!!!
            vaf
            1. PSih2097 27 января 2013 16:54
              vaf,
              Браво, как всегда в точку...
            2. nycsson 27 января 2013 19:08
              Цитата: vaf
              во времена табуреткина.это не учения а ..показухп. которая репетируется не по одному разу. что бы было хорошо видно и слышно вождям)!!!

              Полностью согласен! Кто в теме, тот это понимает! Для гражданских, красиво конечно, но........
              1. Лопатов 27 января 2013 19:12
                А Вы думаете, что до Сердюкова было не так? И при Шойгу всё изменится? Как была сплошная показуха, так и останется.
                Единственная надежда- заработают закупленные у немцев полигоны. И то если съёмочным группам СМИ и различного рода чинам МО запретят туда доступ.
            3. аксакал 27 января 2013 19:50
              Приветствую, ВАФ! И согласен с Вами, и не согласен! Насчет Рокского туннеля Вы лишь подтвердили, что выигрывают не сколько оружием, сколько умением. увлеклись Цхинвалом - не российская, а грузинская ошибка, чрезмерная централизация системы связи, позволившая россиянам одним снайперским (ВАФ, что бы Вы там ни говорили, а раз есть это слово, значит, не так уж плохи те самолеты, что в том конфликте воевали или не так?) выстрелом с самолета оставить без связи атакующую грузинскую группировку - тоже грузинская ошибка. Паникерские настроения здесь основаны лишь на основании наличия устаревшего оружия, грамотность действий на тактическом и стратегическом уровнях в расчет никак не берется в здешних оценках. Второе - почему я отметил "над российской территорией"? Да потому что только над российской территорией есть сверх мощные стационарные РЛС, да и те же средства РЭБ - очень важная сфера военного противоборства. Амерский гроулер, конечно, хорош, но какова мощность его излучения? Учитывая, что весь самолет мощностью порядка 20 000 кВт, на излучающую помехи мощность вряд ли можно там выделить 200 кВт. Ну хорошо, 300. А у россиян эти постановщики помех - на земле, пусть не мобильные, зато мощность - да хоть 3000 кВт. И тут уж пусть там гроулер сделан хоть из суперарсенида пупергаллия - над территорией России не он поставит помехи, а ему наставляют помех по самое не балуйся. Аналогично по РЛС и прочим. А без всего этого американцам не видать полного превосходства в небе. Нет такого превосходства в небе - нет победы на земле. Именно поэтому я далек от того, что бы смеяться над словами НГШ - своя доля правды у него тоже есть.разумеется при столкновении на территории третьих стран завидовать России особо не приходится, но даже в этом случае больше зависит от умения и грамотности действий, нежели от техники.
              1. аксакал 27 января 2013 21:10
                добавлю и напомню Эль- Фаллуджу - тамошние папуасы, вооруженные лишь автоматами и гранатометами, дали оторваться амерам по самые уши. Амеры только и смогли сравнять эту Эль-Фаллуджу с землей с помощью массы Б-52 с применением фосфорных и вакуумных бомб. Простите, что-то я плохо представляю кружащую на бреющем на тем же Ебургом или Нижним Тагилом массу Б-52... Там засветка от одной тушки амерского бомбардировщика на пол-экрана, какое-там заглушить это помехами? Если на самом деле так, что на Б-52 можно на бреющем безнаказанно ровнять российский город с землей - тогда туши свет! Но что-то я сумлеваюсь, что дело обстоит ннастолько плохо.Преувеличиваете... Каждый российский город будет для амеров такой Эль-фаллуджей, а Б-52 применить точно им не светит. Невидимки Б-2 не для сравнивания с землей целых городов, незаметно прилетел, высокоточный удар, незаметно улетел - и то последняя часть операции не получится - есть РЛС в Х- диапазоне, они отлично в этих РЛС видны.
                Что касается конфликта 08.08.08, то там "кабы" да "если" притянуты за уши - в любом конфликте можно увидеть эти "кабы" да "если". Есть результат, делаем выводы только на основании результатов, все остальное, на основании "кабы" да "если" - от лукавого.
                Цитата: vaf
                ..отречётесь и потеряете веру в великого и всемогущего со всей его шоблой???
                - вот что-то плохо верю я в то, что вот ВАФ днем и ночером работает, устраняет там какие-то недочеты на СУ-34, пишет нам, все в порядке, работаем, устраняем, а в это время к нему подходит великий и всемогущий и шепотом так говорит: "ВАФ, ты особо не старайся, ладно? Мало ли что там я своих указах каких глупостей написал, это моя обязанность - глупости писать, а на самом деле, ВАФ, не бери в голову и саботируй по полной!Те 23 трлн я себе на карман отписал, всерьез не думай, что Вам эти деньжищи достанутся, не для сей указ принят!" ВАФ, вот не поверю в это, как ни убеждай.
                1. Nick 27 января 2013 23:38
                  Цитата: аксакал
                  Что касается конфликта 08.08.08, то там "кабы" да "если" притянуты за уши - в любом конфликте можно увидеть эти "кабы" да "если". Есть результат, делаем выводы только на основании результатов, все остальное, на основании "кабы" да "если" - от лукавого.

                  Все верно. Кабы они так, то и мы бы вот так, а если эдак, то по другому бы... wink Как в тех же шахматах. Те или иные решения принимаются в зависимости от сложившейся ситуации.
                  Как говорил Наполеон, в вольном переводе, "война план покажет..."
                2. kos 28 января 2013 00:59
                  аксакал,
                  Полностью с вами согласен.
                  Хотел еще добавить по поводу 58 армии. Эта армия всем скопом одномоментно не свалилась на территорию Грузии, а входила группами. Поэтому, численный перевес практически до окончания конфликта в местах столкновений был на стороне грузин.
                  kos
                  1. аксакал 28 января 2013 01:14
                    Цитата: kos
                    Полностью с вами согласен.Хотел еще добавить по поводу 58 армии. Эта армия всем скопом одномоментно не свалилась на территорию Гризии, а входила группами. Поэтому, численный перевес практически до окончания конфликта в местах столкновений был на стороне грузин.
                    - спасибо, Кос. Я просто считаю, НГШ под словами, что "готовы к широкомашстабной войне" имел ввиду готовность выступить и воевать, даже если оружие не очень современное, невзирая на численное превосходство противника, готовность выполнить Приказ Верховного Главнокомандующего. Так эта готовность - главное! Вот этот боевой дух - главное! А оружие? А оружие наклепаем, дали бы время!
                    1. kos 28 января 2013 01:48
                      Цитата: аксакал
                      спасибо, Кос. Я просто считаю, НГШ под словами, что "готовы к широкомашстабной войне" имел ввиду готовность выступить и воевать, даже если оружие не очень современное, невзирая на численное превосходство противника, готовность выполнить Приказ Верховного Главнокомандующего. Так эта готовность - главное! Вот этот боевой дух - главное! А оружие? А оружие наклепаем, дали бы время!

                      Согласен.
                      Выскажу и я свое мнение.
                      Почитал комментарии к этой статье и просто диву даюсь.
                      Большинство людей хоть в этой теме, хоть в других, комментирую какие то фразы или события, рассматривают их как некоего "сферического коня в вакууме", как вещь саму в себе с полным отрывом от действительности.
                      Когда были сказаны эти слова? Тогда, когда в Средиземном море идут широкомасштабные морские учения и ежу понятно, что они связаны с обстановкой в Сирии, а точнее, призваны предотвратить возможную иностранную интервенцию в эту страну(завозные бандиты то облажались). НГШ говорит нашим вероятным друзьям: "мы готовы к решительному ответу, еще раз подумайте". Он же не может ОТКРЫТО заявить, что у нас аэродромов мало, обеспечение не налажено, недостаточно современного оружия и солдат способных им эффективно управлять, да и формы то нормальной пока нет. Не может он это сказать. Нужно быть, простите, иди...отом, чтобы этого не понимать. Такие вещи говорятся в закрытом режиме на заседаниях совбеза, на совещаниях в ГШ и т.д., но не публично!

                      Далее, про США. Абсолютно понятно, что армия США сильнее любой армии мира и воевать с ней без ЯО-это заведомо проиграть, только ЯО так сказать уровняет наши шансы. Не будет же дворовый мальчишка у которого пистолет в кармане биться на кулаках с чемпионом мира по боксу. Пусть у боксора тоже пистолет, но пистолет уровняет шансы парня по нанесению критических повреждений.
                      Далее, Европа. А кто в Европе то? Англия? Англичане всегда воюют чужими руками, что в Первую, что во Вторую МВ. Душок у них не тот.
                      Франция? wassat А может Испания, Италия или Греция?(более чем уверен, Германия воевать не будет) Уже много раз писалось по этому поводу. Без США нету никакого НАТО как сплоченного военного блока и последнии конфликты отчетливо показывают полный разлад в этом т.н. военном блоке.
                      Ливия. Германия отказалась участвовать, остальные выделили аж по 2-3(ну может 10 самолетов), предоставили аэродромы и т.д. И то, боеприпасы кончились спустя месяц после начала операции! К чему вообще готовы армии с такими резервами? Это с учетом того, что у Каддафи не была как таковой армии, флота и системы ПВО.

                      Сирия. Единственно на что хватило эуропейцов это отдельные инструкторы и немного оружия. Есть нормальная армия и ПВО, а для европейских вояк это слишком опасно.

                      Если мы плохо готовы(в чем я нисколько не сомневаюсь), то эуропэйцы не готовы вообще!

                      Про войну с Китаем очень хорошо писал некто "Глухарь" здесь на форуме.
                      kos
            4. Yarbay 27 января 2013 21:18
              Цитата: vaf
              если бы грызуны не "увлеклись" "охотой в Цхинвале", а сразу же перекрыли (подорвали) Рокский тоннель...вот тогда было бы то...как вы говорите...отгребли по самые уши!

              я со многими говорил на эту тему!
              Не нужно быть великим стратегом чтобы понять что взорвав тот тунель грузины могли бы намного усложнить задачу российских войск,но все равно думаю окончательно не решили бы ее!!Российские войска рано или поздно решили бы эту проблему!!
              Или грузин супер развели российские спецслужбы уверив их в неспособности российской армии вступить в конфликт или это что то непонятное,близкое к преступлению и чтобы сейчас не писали о том что там уже до войны российская армия охроняла туннель ,все это глупости ,уверен!
              Yarbay
          2. tm70-71 27 января 2013 17:06
            Да ладно вам,мы бы и за вас с вами тоже бы наваляли,если чито,херячить там хорошо,или как вы пишите-закатывать,где местное население в спину стрелять не будет.
            tm70-71
        3. Волхов 27 января 2013 18:12
          Цитата: ЯРЫЙ
          Афтор ышо давай!


          Предполагается маленькая победоносная операция в Сирии за Империю Добра, но Иран заявил, что будет защищать Сирию от любого нападения, вот ему через день и ответили, что мы и по-большому готовы... кто за Ираном притаился секрет невеликий, так что нам уступают место в первых рядах, ну и вперёд, за Родину, а если это в Африке то есть теория, что люди оттуда произошли, а рядом с Израилем земля святая, чего бы туда к Пасхе не съездить...
          Волхов
          1. артем вдв 27 января 2013 21:33
            уже готовимся
            артем вдв
      2. ATATA 27 января 2013 09:56
        Я вот, что думаю.
        Если начнется крупномасштабная война, то обязательно будет ядерная перестрелка. После такой перестрелки большую армию ни снабжать боеприпасами ни кормить долго будет не чем.. Для ликвидации такого государства, как США нужно только 300 ядерных взрывов, это наши ученые посчитали, еще в 70-х годах. Кроме того в ядерной перестрелке бОльшая часть армии погибнет.
        Так нужна ли в этих условиях большая армия?
        Ну вот, как то так. ИМХО
        1. sharp 27 января 2013 10:01
          Цитата: ATATA
          Если начнется крупномасштабная война, то обязательно будет ядерная перестрелка.

          Только от тебя и ждал такой вот "ядРЁной войны!" laughing
          Цитата: ATATA
          После такой перестрелки большую армию ни снабжать боеприпасами ни кормить долго будет не чем..

          Во интендантам ЛАФА! laughing
          Цитата: ATATA
          Для ликвидации такого государства, как США нужно только 300 ядерных взрывов, это наши ученые посчитали, еще в 70-х годах

          Так они это считали в 70 х, ща США Путина хватает!
          Только гаркнет у папуаса рефлекс срабатывает!
          Цитата: ATATA
          Так нужна ли в этих условиях большая армия?

          Ну мы с тобой уже не потянем --однозначно!!! hi
          sharp
          1. ATATA 27 января 2013 10:10
            Цитата: sharp
            Так они это считали в 70 х, ща США Путина хватает!
            Только гаркнет у папуаса рефлекс срабатывает!

            На данном этапе, нам остается лишь надеяться, что не все так сумрачно в ближайшей перспективе. hi
            1. sharp 27 января 2013 10:16
              Цитата: ATATA
              На данном этапе, нам остается лишь надеяться, что не все так сумрачно в ближайшей перспективе.

              Надеемся только на крепость рук,
              На руки друга и вбитый крюк,
              И молимся, чтобы страховка не подвела
              .



              sharp
              1. ustin 27 января 2013 12:28
                Все правильно ,если это вахобиты как бешенных собак мочить надо,а то вообще обнаглели продажные свиньи ов...
                ustin
              2. rolik 27 января 2013 19:29
                Цитата: sharp
                sharp

                Закончить свою жизнь в грязи и собственном дерьме, чтобы через пару лет о тебе никто не вспомнил. Прожить на зеленую бумажку год, два, а потом сдохнуть от пули, ни за что - не за кого. Прикрываясь даже самому непонятной религией. Ни оставить после себя ничего светлого и хорошего, о чем потом будут вспоминать с благодарностью потомки. Либо этот человек полностью безумен. либо в душе полностью темный.
                rolik
        2. bask 27 января 2013 10:25
          Цитата: ATATA
          Кроме того в ядерной перестрелке

          Вот одна надежда на ядерную ТРИАДУ РОССИИ.Остальное::::::: ,новой бронетехники и САУ 00000 .Самолётов новых моделей -десятки .Кораблей единицы..ЧЕМ ВОЕВАТЬ БУДЕМ?? В генштабе не подумали ????
          bask
          1. sharp 27 января 2013 10:29
            Цитата: bask
            В генштабе не подумали ????

            Ты и будешь , ну и я с тобой, думаешь не справимся?
            Ну если чё пацаны подтянутся! drinks



            Что за паника?????
            sharp
            1. ustin 27 января 2013 12:30
              да был такой случай в Югославии и такие слова.
              ustin
            2. bask 27 января 2013 13:26
              Цитата: sharp
              Что за паника????

              Не паника ,а шапкозакидательская позиция здесь тоже не уместна ..БОЛЬШОЙ КРОВЬЮ СОЛДАТ ВСЕГДА ОПЛАЧИВАЕТСЯ....Остро требуется современная техника..И техника ,прошедшая глубокую модернизацию..ГОЛЫМИ РУКАМИ В 21 ВЕКЕ ,много не навоюешь..И ВДВ перевооружать не 10-тью БМД-4М в год. ,а полками и дивизиями,,,!!!!!! Деньги в России есть Главное контроль за расходованием средств .И КОНФИСКАЦИЯ наварованного...на всю армию хватит.
              bask
              1. Region65 27 января 2013 14:49
                Сердюкова если раскулачить, можно половину армии перевооружить:)))))) только все это мечты, получит тепленькое место рядом с Березовским где нибудь на туманном Альбионе и все...
                Region65
            3. vaf 27 января 2013 16:33
              Цитата: sharp
              Ты и будешь , ну и я с тобой, думаешь не справимся?


              Привет.Тёзка, как не справимся. обязательно справимся....рядом вместе ляжем! soldier
              vaf
          2. Oleg Rosskiyy 27 января 2013 16:29
            Цитата: bask
            .ЧЕМ ВОЕВАТЬ БУДЕМ?

            Воевать нужно головой, а оружие - это технические средства для достижения цели.
            Oleg Rosskiyy
            1. vaf 27 января 2013 16:58
              Цитата: Oleg Rosskiyy
              Воевать нужно головой,


              Согласен на все 100%! +! soldier
              Но всё же желательно .что бы оружие было что-нибудь по современней "каменного топора" или на худой конец...хотя бы огромное колличество этих .."каменных топоров", но у нас к сожалению нет ни того, ни другого.....но мы как всегда, ну как тот солдат...всегда готов и...я завсегда о ней думаю wink lol

              Да вот только где их взять то...эти головы?

              или вы считаете что это можно назвать ГОЛОВОЙ, которая отдало приказ на нанесение бомбового удара по объектам внутри территории противника самолётами Ту-22м3 .днём.с высоты 9 000 метров. без прикрытия средствами РЭБ и уничтожения активных средств ПВО в полосе пролёта и объектов удара. которые средства разведки должны были предварительно выявить???

              "Хорошая" ГОЛОВА или головы wassat
              vaf
              1. Oleg Rosskiyy 27 января 2013 19:41
                vaf,
                К сожалению люди предпочитают учиться на собственных ошибках, но дай Бог всё таки учиться. Если вы о событиях в Грузии, то всё то, что вы перечислили требует времени, но для людей, которых убивали в Южной Осетии, минуты казались вечностью. Будем надеяться, что в будущем, разведслужбы России научаться предугадывать и предупреждать такие конфликты.
                Oleg Rosskiyy
            2. квирит 27 января 2013 21:29
              лучше умом! а голову лучше поберечь на пример каской . soldier
              1. Oleg Rosskiyy 27 января 2013 22:39
                Цитата: квирит

                лучше умом! а голову лучше поберечь на пример каской

                Чему очень хорошо научились за последние 20 лет, так это придираться к словам и извращать смысл высказанного. Вы же не глупый человек, прекрасно поняли смысл сказанного, а иронию оставьте для очередного марша подлецов- тютюкинцев.
                Oleg Rosskiyy
          3. MstislavHrabr 27 января 2013 17:41
            Здорово, что есть триада! Но нам не следует ждать обычной войны... Скорее будут локальные конфликты, которые будут стараться перенести на территорию нашей страны... Интересно, если бы у Асада была атомная бомба она бы ему помогла?! Амеры не рискнут наподать на нас открыто, пока не будут уверены в том, что смогут обезопасить сеьбя от ответного удара... А вот натравить на нас всякую нечесть, использовать частные военные формирования могут... Втянуть нас в военный конфликт (Азербайджана и Армении например) могут... Обеспечить финансирование и деятельность террористического подполья на нашей территории могут. Обеспечить продвижение по службе необходимых им людей на самые высокие военные посты могут... Помочь развитию нарко торговли в армейских частях могут... и многое другое... Так что нам не просто порох сухим держать надо... Надо оч и оч многое сделать, чтобы мы были готовы к войне в современном понимании этого слова!!!
        3. ГШ-18 27 января 2013 12:14
          Цитата: ATATA
          Кроме того в ядерной перестрелке бОльшая часть армии погибнет.
          Так нужна ли в этих условиях большая армия?
          Ну вот, как то так. ИМХО

          Мой Вам совет. Посмотрите фильм "Звездный десант" 1-я часть. Там тоже есть такой сомневающийся, вроде Вас. Ему там доходчиво и наглядно объясняют-"Враг не нажмёт на ядерную кнопку, если лишить его руки!" Посмотрите, и всё поймёте.
          Регулярная армия абсолютно необходима, вне зависимости от того-есть ли у нас ЯО или нет.
          1. хрыч 27 января 2013 12:43
            А я бы вам посоветовал ещё раз посмотреть "Звездный десант", там тараканы всех крутых десантников порвали. Лишите руки офицера за пультом в атомном ракетоносце под водой или в подземном бункере. Будут в порядке стратегические силы, остальным и работа не потребуется, т.к. соседи и не сунутся.
            1. ГШ-18 27 января 2013 12:54
              Цитата: хрыч
              А я бы вам посоветовал ещё раз посмотреть "Звездный десант", там тараканы всех крутых десантников порвали.

              Однако тараканов победили-цель была достигнута.
              По поводу вашего заявления, что невозможно всех "лишить руки". Такая задача и не ставится. Достаточно "лишить руки" половину ответственных в цепочке за "пуск" и ракеты останутся на своих позициях. Есть такое понятие-"накопление совокупного ущерба". Что и даёт в условиях реального боя реальные преимущества, а значит приближает победу!
              1. хрыч 27 января 2013 13:18
                Грубо отвечать не хочется, но это вообще то задача электроники и систем предупреждения о раннем нападении. И вообще смотрите меньше голивудской лабуды, вернее смотреть можно, но не принимать дурацкую идеологию. Сами то американцы давно придерживаются идеологии бесконтактных войн, когда морпехи уже вступают на обугленную территорию и писеют на обгоревшие трупы.
                1. ГШ-18 27 января 2013 13:47
                  Цитата: хрыч
                  морпехи уже вступают на обугленную территорию и писеют на обгоревшие трупы.

                  Когда воюют против слабых в военном плане стран, не имеющих ЯО. Не сравнивайте хрен с пальцем.
                  Какие системы раннего нападения?? Подобные задачи решаются спец.группами, уничтожающими работу стратегической инфраструктуры!
                  По поводу голливудской лабуды, спасибо за совет, но я давно уже в курсе. Чего и Вам советую. hi
                  1. хрыч 27 января 2013 14:16
                    Стратегические силы, на то и стратегические, что их прячут на сотни метров под землю и воду, есть соответствующие системы охраны и пр. Вы видимо не в теме и в голове у вас звездные десантники кидающие ножи в своих, всё говорит о том, что вы парень с Кавказа.
        4. старый ракетчик 27 января 2013 12:37
          Цитата: ATATA
          ак нужна ли в этих условиях большая армия?


          В этих условиях,как раз и нужна, 10% от 3млн в три раза больше,чем от 1 млн stop
        5. nycsson 27 января 2013 14:42
          Цитата: ATATA
          Если начнется крупномасштабная война, то обязательно будет ядерная перестрелка.

          Не будет!
      3. bask 27 января 2013 10:19
        Владимирец,
        ОН , ЧТО ???? этот Герасимов.Только сместили сердюка ..Минимум два три года чтобы восстановить боеготовность армии..
        bask
    2. tronin.maxim 27 января 2013 08:59
      Цитата: volkan
      ...Меня терзают смутные сомненья......

      А но и понятно. Даже мне оптимисту как то не верится что армия готова на крупнамаштабную войну! С такой молодежью , с такой численностью армии! request
      1. старый ракетчик 27 января 2013 12:41
        tronin.maxim,
        И с такими военкоматами!!!
      2. хрыч 27 января 2013 12:48
        По вашему крупномасштабная война - это, как в 41 или в гражданскую, по моему так это залп ракет и через несколько минут весь мир в труху. Я бы с Герасимовым согласился, что мы к большой войне готовы, но вот к региональным менее, хотя если военачальники тактическое ЯО жалеть не будут, то опять же проблем нет. Коль Россея ядерная держава, чтож прибедняться то.
        1. ГШ-18 27 января 2013 13:24
          Цитата: хрыч
          По вашему крупномасштабная война - это, как в 41 или в гражданскую, по моему так это залп ракет и через несколько минут весь мир в труху.

          Уважаемый, вы слишком прямолинейны, и из за этого не прозорливы. Мировым войнам всегда предшествуют региональные заворушки, которые дают возможность сгруппировать войска нападающей стороны вокруг главной цели.
          Весь мир в курсе, что у России много ядерного оружия. Какой грамотный стратег, при планировании операции против России позволит использовать против себя ЯО. А просто расстреливать РФ ЯО нет смысла-использовать территорию будет нельзя. Вот здесь на первый план и выходит стратегическая операция наземных ВС. Пример: 10-ти миллионая армия китая делает марш-бросок и занимает среднюю часть страны.
          Вопрос: Вам будет удобно расстреливать собственную территорию собственным ядерным оружием??? Теперь понятно для чего нужна достаточно большая и боеспособная армия? soldier
          ЯО-это оружие возмездия, а не оружие ведения победоносной войны.
          1. хрыч 27 января 2013 13:31
            Во первых у Китая 2-х миллионная армия, а остальное мобилизация, которая просто не успеет состояться. Во вторых на чем эти 10 млн. до средней полосы доедут, на каком транспорте и за какое время или 10 млн это все ВДВ? Пургу не гоните и повторяю меньше смотрите голивуд и вообще не смотрите китайские фильмы.
            1. ГШ-18 27 января 2013 13:52
              Цитата: хрыч
              Во первых у Китая 2-х миллионная армия, а остальное мобилизация, которая просто не успеет состояться. Во вторых на чем эти 10 млн. до средней полосы доедут, на каком транспорте и за какое время или 10 млн это все ВДВ? Пургу не гоните и повторяю меньше смотрите голивуд и вообще не смотрите китайские фильмы.

              10млн. китайской армии Спокойной походкой займут среднюю часть страны-если не поняли с первого раза читайте снова.
              Им НИКТО не сможет помешать. Нет адекватной армии для этого.
              И прежде чем писать про пургу, посмотрите на то, что сами написали.
              1. хрыч 27 января 2013 14:05
                Пилять, повторяю у Китая 2 млн. армия. Спокойной походкой китайцы будут идти от полгода до года. Что такое мобилизация и её сроки почитайте в истории. У нас миллионная армия, есть РВСН, есть флот с ядерными ракетоносцами, есть стратегическая авиация, есть ПВО с лучшими в мире комплексами. Россия обладает громадными запасами тактического ядерного оружия. Да есть проблемы, но армия боеспособная и в мире ей противостоять может только армия США. И вообще, более не занимайтесь стратегическими прогнозами, вам это не идет, пусть этим займется начальник генерального штаба, который слава богу до генерала дослужился, закончил академии и владеет, в отличии от некоторых хоть географией.
                1. ГШ-18 27 января 2013 14:13
                  laughing Вы очень оптимистичный человек! laughing Ну да не буду вас переубеждать.
                  Поменьше верьте интернетовской лабуде, да побольше смотрите развлекательные голливудские фильмы-там лапша хоть не так завуалирована и аргументирована!
                  С уважением hi
                  1. хрыч 27 января 2013 14:22
                    А вы каких родов войск специалист? Чьих будете?
                  2. MstislavHrabr 27 января 2013 18:23
                    ГШ-18 согласен с вашими коментами. Добавил несколько слов о возможных вариантах войны с нами, но- то ли модератор удалил... то ли х.. его знает... комент исчез...
                2. PSih2097 27 января 2013 17:07
                  хрыч,
                  У нас миллионная армия,

                  тут VAF уже посоветовал аксакалу:
                  Поинтересуйтесь, что у нас есть от Южного Урала до Хабаровска.......будете не в ужасе. а в шоке!!!!

                  Р какой куче и чего вы опять начинаете говорить????? 10-к, другой вертолётов????? Су-35-х- это тех.которые только идут на испытания или о тех 4-х.которые находятся уже в ГЛИЦЕ???? Или от двух БМ-ках, которые даже без Ирбиса летают (что изначально и задумано)!
                  Про Як-130- это вообще.....смех сквозь слёзы...или вы и на нём собираетесь вести крупномасштабные боевые действия????

                  Да 2-десятка Миг-31БМ. это сила.но и Б и даже Д3 это хорошие машины в умелых руках, но вот сколько их???????

                  только не надо уподобаться "недоумкам". которые выдёргивают из инета, всякие "таблички" с якобы ..составом ВВС, ладно? Мы же не детский сад? wink
                  1. хрыч 27 января 2013 19:55
                    Без обид к Вафу, я более склонен доверять Нач. штаба. С китайцами мы не будем воевать без применения стратегических сил, однозначно, хоть что там с обычным вооружением, количеством самолетов и узкоглазых солдат, иначе зачем нам вообще ЯО.
              2. вакса 27 января 2013 23:37
                Защищая свою страну, мы никогда не будем воевать по написанному. "10 миллионная" китайская армия спокойной походкой будет испаряться еще на границе.
          2. Онотолле 27 января 2013 14:32
            Зачем расстреливать армию на марше?
            Пока армия до средней полосы дойдет(если),приморские города Ю.Китая где сосредоточено основное население и производство могут испариться.
            ЯО - это не только оружия возмездия, но и сдерживания.
    3. smel 27 января 2013 09:41
      volkan,

      Ну собственно ничего другого от НГШ мы услышать и не могли.
      Совершенно верно.НГШ только такое заявление и имеет право сделать.Но, я надеюсь, в ходе строительства ВС, их оснащения и подготовки он снимает розовые очки.
      1. bask 27 января 2013 11:04
        Цитата: smel
        снимает розовые очки.

        Начальнику Генштаба России и ,это делать категорически запрещено .Врагов , очень много и в мире ...Да и ,,друзьями,,надо держать,,порох сухим,,Что бы ,,кинжал,,в спину не воткнули..
        bask
    4. zanoza 27 января 2013 10:00
      Цитата: volkan
      Ну собственно ничего другого от НГШ мы услышать и не могли.


      Юбилей, дата, праздничный доклад - "приукрасил" реальность, учитывая срок прибывания в должности.

      Но! Подвижки есть, направление скорректировано верно, техника поступает, учения идут(на поток поставлено), а это школа ратного мастерства.
      Были когда-то и теперь будем готовы дать отпор любому!
      Другого нет у нас пути.
      1. bask 27 января 2013 10:56
        Цитата: zanoza
        у! Другого нет у нас пути

        Согласен Пути у нас другого нет .Но Шойгу надо фактически заново воссоздавать Российскую армию..Воюет не только техника,ГЛАВНОЕ ЛЮДИ-ОФИЦЕРЫ КОТОРЫХ БЕЗЖАЛОСТНО ПОУВОЛЬНЯЛ толераст-сердюк..А это золотой фонд армиии .Многие прошли Афган и чечню..Сейчас просто необходим их боевой опыт.Как некогда.
        bask
    5. Терский 27 января 2013 10:14
      Цитата: volkan
      Вот только популизм и шапкозакидательство я не люблю.

      Доброго здоровья, коллега! Ну почему, есть вполне и здравые мысли-
      Говоря о военном образовании, президент АВН отметил, что система бакалавриата, предусматривающая основную подготовку в училище и затем только дополнительную подготовку в академиях видов ВС, для военной службы не годится.
      ,только к сожалению нет высказывания как это преодолеть..
      1. volkan 27 января 2013 11:14
        Цитата: Терский
        Доброго здоровья, коллега! Ну почему, есть вполне и здравые мысли-


        и Вам Виктор того же.
        Я и не говорю, что их нет. Я говорю, что заявление о готовности к крупномасштабной войне, на данном этапе перебор.
        Моб.готовность уничтожена. Кадры (в основе офицерские) порезаны. Военное образование убито и как следствие мы получаем провалы в командных кадрах. такое невозможно устранить быстро....Несколько лет минимум. Идет вполне обоснованная критика Бригадной структуры (которая заточена именно на локалку) В большой войне дивизия с ее огневой мощью предпочтительнее по любому. Игры с закупоками иностранной техники...Не готовность наших переспективных систем вооружений, Армата,Курганец, Т 50, чехарда со стрелковым оружием, отсутствие мощного ВМФ, один год службы и так далее и так далее....все это не способствует готовности ВС к крупномасштабным боевым действиям.
        1. Простой 27 января 2013 16:51
          Добавил-бы: наличие законсервированных заводов, способных выпускать технику в нужном количестве.
    6. Хунхуз 27 января 2013 10:45
      am В Джоржии были не готовы? в Чечне тоже ? а как пришёл новый Сердик враз ГАТОВЫ ? мож ента ачередной ПОПУЛИЗМ......??????
      Хунхуз
    7. avt 27 января 2013 10:45
      Цитата: volkan
      .Меня терзают смутные сомненья......

      Во во ,просто опередил! bully Как это так? Еще вчера табуретка все развалила , а сегодня мы готовы ,,...моря воевать.." ??? no Не понял, толи я fool wassat , толи у них в Генштабе праздничный банкет затянулся , wassat опохмелиться не могу!
      avt
    8. ГШ-18 27 января 2013 12:03
      Цитата: volkan
      Вооруженные силы Российской Федерации готовы к крупномасштабной войне, заявил в субботу начальник Генерального штаба ВС РФ генерал-полковник Валерий Герасимов.

      Но не сказал с кем!!! laughing
    9. tomket 27 января 2013 12:26
      хорошо что не было в заявлении "малой кровью,на чужой территории".....
    10. nycsson 27 января 2013 14:38
      Название статьи меня очень улыбнуло! Заявлять можно что угодно, а где аналитика, факты и т.д.? Как 700 тысячная армия может защитить Россию, без тыла, мобрезерва, с годом службы для срочников? request
    11. vezunchik 27 января 2013 14:53
      А что здесь не понятно??? Если война нужна всем - она будет!
    12. Vadivak 27 января 2013 15:00
      Цитата: volkan
      .Меня терзают смутные сомненья..


      Похоже Сердюков все-таки армию отреформировал.
      1. volkan 27 января 2013 15:58
        Цитата: Vadivak
        Похоже Сердюков все-таки армию отреформировал.


        Вадим так сказанули, что и не поймешь ...как понимать то? wink
        1. vaf 27 января 2013 18:21
          Цитата: volkan
          Вадим так сказанули, что и не поймешь ...как понимать то?


          А не поленитесь и прочтите что я написал по этому поводу(как раз по сути вашего вопроса) выше на ленте!
          там всё подробно! wink
          А в кратце- до нас доносят мысль, что за своё время "руления" МО табуреткинские с помощью "своих рехформ" разогнав "сколотили" боеспособнейшую Армию Авиацию и Флот, способную вести хоть сейчас КРУПНОМАСШТАБНУЮ ВОЙНУ! bully
          vaf
          1. volkan 27 января 2013 21:55
            vaf,
            Сергей очень рад Вас слышать. Только я о том и говорил, а Вадим то ли меня стебанул, то ли еще чего.
            wink Потому я и спросил
        2. Vadivak 27 января 2013 19:43
          Цитата: volkan
          Вадим так сказанули, что и не поймешь ...как понимать то



          Не успел, вот Сергей за меня все сказал, спасибо. Суды, воровство, закупки иностранного вооружения и бац к подвигу готовы. ну да ладно, мир вздрогнул и то хорошо
    13. KonstantM 27 января 2013 15:56
      Как начиналась Первая Мировая? Тогда тоже говорили: Россия к войне готова. А результат?
      1. Кот 27 января 2013 16:10
        Цитата: KonstantM

        Как начиналась Первая Мировая? Тогда тоже говорили: Россия к войне готова. А результат?

        кто говорил? В тогдашней российской армии тоже имели место реформы - которые планировалось закончить в 1916-м. А война началась в 1914-м, так что ни о какой готовности и речи быть не могло.
        1. albert 27 января 2013 22:21
          Да когда мы вообще были готовы?Это наше национальное состояние -пока
          жареный петух не клюнет,мы не готовы.
        2. вакса 27 января 2013 23:40
          Кстати, в отличие от ВОВ Россия тогда влезла в войну по собственному желанию.
  2. atalef 27 января 2013 08:53
    Цитата: volkan
    А заявление очень серьезное. К КРУПНОМАСШТАБНОЙ...о как....я понял бы если бы к локальной, но вот так-это очень смелое заявление....

    Как в классике
    ...Меня терзают смутные сомненья......

    Да могли бы как то развернуть ответ , что в их понятии крупномасштабный. т.к.войну с Грузией крупномасштабной не назовёшь , значит , что то более серьёзное- типа полнлмасштабный конфликт с государством или военным блоком ?
    Готово ? Замечательно.
    1. sharp 27 января 2013 09:08
      Цитата: atalef
      Да могли бы как то развернуть ответ , что в их понятии крупномасштабный. т.к.войну с Грузией крупномасштабной не назовёшь , значит , что то более серьёзное- типа полнлмасштабный конфликт с государством или военным блоком ?
      Готово ? Замечательно.

      Давайте я Вам разверну! laughing
      Израиля больше НЕТ!
      sharp
    2. PSih2097 27 января 2013 17:49
      т.к.войну с Грузией крупномасштабной не назовёшь , значит , что то более серьёзное- типа полнлмасштабный конфликт с государством

      С странами прибалтики и польшей... wassat
  3. s.t.a.l.k.e.r 27 января 2013 09:09
    Такой громкий заголовок,а в статье то ничего толком не написанно.
    s.t.a.l.k.e.r
    1. sharp 27 января 2013 09:43
      Цитата: s.t.a.l.k.e.r
      Такой громкий заголовок,а в статье то ничего толком не написанно.

      Можно, я Вам чуть другую тему дам, если Вы их соедините, то поймете.

      Китай уничтожил авианосец США (на учениях)
      26.01.13 19:35
      На проведенных военных учениях Китай успешно уничтожил точными попаданиями ракет DF-21D (баллистические, могут оснащаться ядерными боеголовками) макет американского авианосца расположеный в пустыне в Западном Китае.

      Сообщается, что данные ракеты способны поражать цели на расстоянии до 2000 километров и неофициально они прозваны "убийцей авианосцев" (это единственная в мире противокорабельная баллистическая ракета - примечание: камрады в комментах этот тезис оспорили).



      Оценивается, что у армии Китая таких ракет около сотни, причем в последнее время вместо скупки ГКО США, Китай все больше средств направляет на оборону.


      Дальше думайте сами....
      sharp
      1. Werwolf 27 января 2013 11:21
        Знаменитая в Китае фото:медсестра кормит раненого грудью.Воды не было. Фото сделана якобы на Вьетнамо-Китайской войне 1979 года.
        Китай судя по этой фото и личный состав воспитывает в духе патриотизма и любви к ЧАЙНЕ. У нас уже давно бы вся и всех "порвали" что фото постановочное. (Воды нет но есть фотоаппарат, воины вместо того чтобы стыдливо отвернуться -заулюлюкали и начали фотографировать) а Пекин это не смущает - они готовятся!
        1. хрыч 27 января 2013 12:57
          Более эффективно было бы если она ему в рот нассала.
      2. Andy 27 января 2013 13:22
        я вот и думаю-как макет маневрировал в пустыне... laughing
        1. хрыч 27 января 2013 13:41
          Как обычно несколько тысяч раскосых грузчиков ...
  4. Mikhado 27 января 2013 09:10
    Для любого, имеющего глаза, уши и мозги более чем смелое заявление. Зная, КАК готовились перед ТОЙ войной 70-лет назад, и КТО за этим приглядывал - и то сколько косяков было...
    Сейчас ЛИЧНО у меня надежда только на то, что боеготовность вероятных противников тоже довольно бумажная, хотя материально они обеспечены в разы лучше - это, увы, факт...
  5. стер 27 января 2013 09:12
    Крупномасштабная война - это ядерная война. Когда любые перемещения войск будут происходить в зонах повышенной сверх предела радиации. Когда связь, навигация и система управления будут фактически уничтожены. О спутниках можно забыть, о планшетах и мобильниках тоже. Полупроводниковая техника накроется медным тазом. Если на складах еще есть ламповые приемо-передатчики, они возможно и поработают.
    Циклоны и смерчи не дадут взлететь самолетам и вертолетам. В море будут свирепствовать штормы, а значит корабли никуда не выйдут.
    Затянутые в ОЗК солдаты на БМП, БТР и машинах будут пробираться сквозь зоны радиоактивности. А так как такие зоны будут всюду, воевать и перемещаться придется под облучением.
    Армии Европы дальше пунктов постоянной дислокации никуда не выйдут. Контингенты США в Европе могут еще подергаться, но без связи и управления тоже много не навоюют. Китай сразу рванет на север (кто еще сможет). А остатки армии РФ будут затыкать границу.
    Если они это сделают - свою задачу считай выполнили. Если это имел в виду начгенштаба, то уже хорошо.
    1. Владимирец 27 января 2013 10:11
      Цитата: стер
      Если на складах еще есть ламповые приемо-передатчики, они возможно и поработают.

      Что значит "на складах"? Они у нас и в войсках есть.
    2. хрыч 27 января 2013 13:05
      А китайцам связь и снабжение типа не нужно? Они будут общаться при помощи телепатии шаолиньских монахов?
  6. taseka 27 января 2013 09:14
    " Герасимов, добавив, что на всех учениях и при ведении боевых действий эти функции будут выполняться войсками." - и тут хвастовство! В поликлиниках уже врачей в форме не осталось и военных поваров нет, суды все гражданские и тылы на ладан все в этом аутсортинге херовом! Прав генерал армии М. Гареев!!!!
    1. valokordin 27 января 2013 09:55
      Цитата: taseka
      Герасимов, добавив, что на всех учениях и при ведении боевых действий эти функции будут выполняться войсками." - и тут хвастовство! В поликлиниках уже врачей в форме не осталось и военных поваров нет, суды все гражданские и тылы на ладан все в этом аутсортинге херовом! Прав генерал армии М. Гареев!!!!

      Александр Вы правы, и это трудно но можно исправить, а официантки, поварихи и посудомойщицы с уборщицами будут поднимать боевой дух. Врачей срочно мобилизовать в госпиталя.
      1. taseka 28 января 2013 16:59
        drinks Владимир! Конечно восстановим, но сколько сил, времени и финансов это утащит!!!
  7. bashkort 27 января 2013 09:19
    Высказывание в духе: "малой кровью, на чужой территории", бред полный
    1. PSih2097 27 января 2013 17:54
      бред полный

      на технике, которая находится на хранении и подпадает под утилизацию...
  8. piter-tank 27 января 2013 09:33
    Говоря о военном образовании, президент АВН отметил, что система бакалавриата, предусматривающая основную подготовку в училище и затем только дополнительную подготовку в академиях видов ВС, для военной службы не годится.

    По его словам, подготовка офицерских кадров — важнейшая задача для главкомата. "Никто, кроме главкомата с его высококвалифицированными специалистами, не может обеспечить вузы сложнейшей учебно-материальной базой, программами обучения и литературой", — пояснил Гареев.


    Очень здравая мысль! Любому слепому понятно - не может дамочка, всю жизнь собиравшая акцизы с алкоголя и табака, адекватно руководить военным образованием. Также как и определение квалификационных требований к выпускникам ВУ чиновниками из Минобрнауки.
    1. valokordin 27 января 2013 09:57
      Цитата: piter-tank

      Очень здравая мысль! Любому слепому понятно - не может дамочка, всю жизнь собиравшая акцизы с алкоголя и табака, адекватно руководить военным образованием. Также как и определение квалификационных требований к выпускникам ВУ чиновниками из Минобрнауки.
      . Дамочки собиравшие акцизы, тоже нужны для поднятия духа. вспомните
      итальянский фильм "Они шли за солдатами"
      1. Владимирец 27 января 2013 10:14
        Цитата: valokordin
        Дамочки собиравшие акцизы, тоже нужны для поднятия духа.

        Сердюкову они для этого были нужны? smile
  9. RVSN209 27 января 2013 09:34
    Всё равно новость радует...)))
    RVSN209
  10. тлауикол 27 января 2013 09:36
    это он на банкете в честь юбилея ГШ сказал ?
  11. krasin 27 января 2013 09:37
    Генералы в экстазе бьют копытами,-ой не надо бы,-ни к чему нам эти кровавства.
  12. TRex 27 января 2013 09:48
    Бляха-муха.... а как же бригадная структура? А аутсорсинг на поле боя? Кстати, прочитал недавно, что покупка "Мистралей" - большая ошибка... типа они функционируют только до плюс 7С.
    Сначала дров наломаем - потом всем миром корячимся.... исправляем. Сколько можно шарахаться из крайности в крайность???
    1. valokordin 27 января 2013 09:59
      Время собирать камни, специалисток из Минобороны в официантки в лётную столовую.
      1. vorobey 27 января 2013 11:14
        Цитата: valokordin
        специалисток из Минобороны в официантки в лётную столовую


        Не понял. летунов голодом заморить?
  13. ник 1 и 2 27 января 2013 09:53
    ****Президент Академии военных наук (АВН) генерал армии Махмут Гареев,****
    УХ ты! Прогресс какой ! Дали слово! генерал армии Махмут Гареев,
    Голос прорезался!
    ПРЕЗИДЕНТ АВН! - оказывается ЕСТЬ такая! а где раньше была?
    Махмут - а место то не хотелось терять? Как рыба!
    ник 1 и 2
  14. VESHA1957 27 января 2013 10:10
    Воевать нам рановато есть унас еще дома дела! bully
    VESHA1957
    1. ustin 27 января 2013 12:32
      Народный артист СССР и РФ.
      ustin
  15. edeligor 27 января 2013 10:23
    Более дебильного заявления я не слышал! Хотя что он подразумевает под словом крупномасштабная? Если ядерная, то понятно. Ну а если обычная то......
    1. система мобилизации в РФ разрушена полностью
    2. экономика не сможет перестроится на военный лад (см.п.1)
    3. РФ зависит от поставки продуктов питания от вероятного противника
    Этих трёх пунктов хватит за глаза. Не тех Табуреткин сокращал, я бы этот ГШ в штрафбат!
    1. вакса 27 января 2013 23:54
      Крупномасштабная обычная неядерная, это как можно понять? Крупномасштабная означает, что в войне поставлены крупные (масштабные) цели. Такие цели по определению связаны с вопросом продолжения существования государства. Россия - не Ирак, и не Сирия. Что отсюда следует? Отсюда следует, что война будет ядерная. А вот региональная война, да, тут есть проблемы.
  16. Имперец 27 января 2013 10:25
    Помните у Пикуля : В это же время военный министр Сухомлинов объявил миру, что «Россия готова, но готова ли Франция?» Возникает вопрос : кому адресованы столь громогласные заявления? заклятым "друзьям" ? я думаю они не плохо осведомлены о нашей "готовности ",тогда кому?
  17. Скоробей 27 января 2013 10:34
    Нормальное заявление. Это у себя в штабе они репу должны чесать, как повысить боеготовность и т.д. а журналюгам только так и надо говорить... Народ должен спать спокойно,а они должны спокойно восстанавливать "наследие"...Предыдущий язык имел помоечный... Моё мнение...
  18. Bort Radist 27 января 2013 10:37
    "Вооруженные силы Российской Федерации будут готовы к крупномасштабной войне, заявил в субботу начальник Генерального штаба ВС РФ генерал-полковник Валерий Герасимов."
    Доклад, банкет, ....... Генерал в запале слово в тексте и дату пропустил, а вы накинулись. request
  19. 123dv 27 января 2013 10:55
    Просветите, что там на фотке за кресты на флажках у БМП?
    1. Лопатов 27 января 2013 11:05
      Насколько помню, это фотография с "показушных" учений, на которых БМП-1 выполняли роль коварного агрессора. Потому на них символику Тевтонского ордена и разместили
    2. Был Мамонт 27 января 2013 17:12
      Бундесвер затесался
  20. Лопатов 27 января 2013 11:00
    Вооруженные силы Российской Федерации готовы к крупномасштабной войне, заявил в субботу начальник Генерального штаба ВС РФ генерал-полковник Валерий Герасимов

    Вообще-то Герасимов сказал несколько иное, это уже интерпретаторы "додумали" за него.
    Сейчас достаточно распространено мнение о том, что российская армия должна быть махонькой, исключительно профессиональной и "заточенной" под локальные конфликты. А от более крупных угроз нас защитит "ядерный щит"
    Герасимов довёл до общественности то, что в Генштабе эта позиция не возобладала. И всё.
  21. Полимер 27 января 2013 11:13
    Настораживающее заявление однозначно.....
    Полимер
  22. СУХОЙ 27 января 2013 11:13
    прежде чем уповать на кого нибудь , самому надо быть готовым к мобилизации в любое время и физически и морально и чтоб военник всегда был в кармане , следите за здоровьем, посчитайте сколько вы тратите в месяц на сигареты и на балабасик пивка и сразу поймете что спортзал дешевле , сколько из всех нас готовы к крупномасштабной войне у нас в стране уже скоро каждый 2 будет ходить как беременная женщина , дальше даже говорить не хочется , вечно мы ждем что за нас все сделают...........
    СУХОЙ
  23. Bort Radist 27 января 2013 11:32
    Они тоже думали, что мы не готовы.
    Вспомним .......................
  24. хан 27 января 2013 12:02
    Вооруженные силы Российской Федерации готовы к крупномасштабной войне, это значит ГШ открыто говорит что война будет и она стоит у порога РФ и скоро постучит в дверь.
    хан
    1. Волхов 27 января 2013 14:55
      Собственно, она успешно идёт, но пока без призывников и большинства частей.
      В Ливии, Сирии, Мали русское оружие, самолёты, специалисты... ПЛ "Лошарик" на севере повредился, аж борта погнулись, в америке проблемы, у турков с фрегатом... то есть масштаб географически мировой.
      Просто нужны русские части для атак, а то наёмники рисковать не хотят и денег много просят.
      Эта перспектива почему - то не радует, видимо жалко своих, но правят троцкисты, мы для них вязанка хвороста в мировом пожаре... разве что мозги у населения включатся и троцкистов попросят на вылет...
      Волхов
  25. maksim 27 января 2013 12:03
    будет моральный дух и с ним нам любая армия не страшна!!!
  26. Чёный 27 января 2013 12:07
    После такого заявления Сердюкову прижизненно памятник в полный рост, а подругам его, как минимум, мядаль "За победу в будущих крупномасштабных войнах".
    Что же это такое? "УМ" = 1 / "должность" ?
  27. Said 27 января 2013 12:10
    если что, то мы победим!
  28. APASUS 27 января 2013 12:18
    Я конечно рад за Генштаб,но это мы проверим буквально на днях.Сирия покажет.
    А вот с шапкозакидательством пора завязывать!
  29. stranik72 27 января 2013 12:28
    Цитата: avt
    Еще вчера табуретка все развалила , а сегодня мы готовы ,,...моря воевать..

    Господа-товарищи, ну не надо всё так упрощать, Сер-дюков сам по своей воле ничего не разваливал, (даже и не воровал) он есть звено в цепи государственной власти, и чётко выполнял указания Главковерхов путмедов и решений государственной дуры, об ОПТИМИЗАЦИИ ВС и НАКОПЛЕНИИ первоначального капитала. Никто особенно и восстанавливать ничего не будет, для этого нет средств. Для того что бы они появились необходимо менять политику в области вывода денег из России, а элите это не нужно. Поэтому и решения по ВС будут иметь только популистскую направленность ни особых изменений в области поставок ВВТ и подготовки ВС ждать не приходится. Так что и заявление НГШ из этой же оперы.
    stranik72
  30. Sil 27 января 2013 12:28
    Бесконечные переодевания в новую форму, беготня с забугорной техникой, стопицотый отказ от портянок, никак не согласующийся аутсорсинг, недобор в войска, который будет увеличиваться с каждым годом, так как проходит поколение советского "бэби-бума" и наступают последствия кризисных 90-х, из-за чего пресловутого миллиона личного состава в армии нет и многие части недоукомплектованы, взрывающиеся склады с боеприпасами, умирающие солдаты от пневмонии, неумение поставить на место буйных кавказоидов.... А теперь новый министр обороны, который начал переделывать все структуры под себя... И этот бардак готов к крупномасштабной войне??? Опять шапкозакидательство? Хотя, странно было бы услышать от начштаба что-то вроде, Россия не готова к крупномасштабной войне. Сразу бы пошёл в отставку.
    Sil
  31. Evreget 27 января 2013 12:44
    В 1914 году кадетская газета "Речь" опубликовала статью, по моему, Гучкова с громогласным заголовком "Россия готова!" (или "Мы готовы!"). Статья была посвящена, как сейчас бы сказали, "вызовам современного мира" и была рассчитана на "наших европейских партнеров". Автор совершенно голословно утверждал, что российская армия и общество готовы к войне (подразумевалась война с Германией). В реальности к войне было НИЧЕГО не готово!!! и пара месяцев боевых действий это показали. В той войне Россия проиграла все что могла и перестала существовать как государство... Аналогии, как говориться, напрашиваются сами собой...
    Evreget
  32. Nechai 27 января 2013 12:49
    "Крупномасштабную войну никто не отрицает, и о неготовности к ней речи быть никакой не может"
    Как это НИ КТО?! "Верховные властители" и отрицали. В доктрине и "новом облике" це ОСНОВОПОЛОГАЮЩАЯ мысля была. Видимо ныне, ну не хочется судьбу Кадафи повторять, она пересмотрена. А вот признавать её ОШИБОЧНОСТЬ и РАЗРУШИТЕЛЬНОСТЬ, ох, как не хочется...
    "На наш взгляд, систему этих аутсорсингов нужно в корне пересмотреть: издать законы, предусматривающие в случае войны, перевод их на военное положение и полное подчинение командирам частей", — сказал Гареев, добавив, что в противном случае тыловое и техническое обеспечение будет сорвано.
    "Войны выигрувают либо гении, либо интенданты! Работая за страх, у них просыпается совесть."
    Цитата: Имперец
    кому адресованы столь громогласные заявления?

    Нам и адресованы. Ихние партнёры и так усё знают. Вот такая вот попытка, резкого изменения курса военного "строительства", дабы добится противоположного результата, НО ни чего кардинально не меняя в государстве.
    Nechai
  33. Axel 27 января 2013 13:00
    Российская армия готова к крупномасштабной войне, заявил Генштаб
    Против кого? Украины, Грузии, Боливии,Никарагуа,Гондураса согласен 100% победите.
    Против: США,Британии,ЕЭС,Японии накостыляют мама не горюй , потом лет 20 еще партизанить будете.
    Слово не воробей,вылетит не поймаешь .
    Axel
    1. Sil 27 января 2013 13:07
      Для таких клиентов есть ЯО. Никто не будет гонять танчики против НАТО. А уж в смысле ЯО армия действительно готова.
      Sil
      1. Axel 27 января 2013 14:05
        Цитата: Sil
        Для таких клиентов есть ЯО. Никто не будет гонять танчики против НАТО. А уж в смысле ЯО армия действительно готова.

        Не стоит рассчитывать даже на ЯО кто в армии служил тот знает отношение к технике (когда в баке машины Урал стиралась техничка так как мылом мазуту не отстирать) и это кругом сплошной бардак.
        Кому на сигареты не хватало , плату стащил на драг металл .
        Axel
      2. nycsson 27 января 2013 14:52
        Цитата: Sil
        Для таких клиентов есть ЯО. Никто не будет гонять танчики против НАТО. А уж в смысле ЯО армия действительно готова.

        Если на нас внезапно нападут, то ЯО не поможет!
        1. Azazel 27 января 2013 18:34
          Убейся троллина smile
          Azazel
        2. Инсургент 27 января 2013 21:40
          Все куплено американцами не одна ракета не взлетит laughing
          Инсургент
    2. stranik72 27 января 2013 14:20
      Против: США,Британии,ЕЭС,Японии накостыляют мама не горюй , потом лет 20 еще партизанить будете.
      В целом Да, только с этими вместе раздельно ни как, да и результат для них будет то же не радужным, ибо достанется всему миру здесь уже обычными ВС не обойдется. Так что думаю воевать не придётся НИ С КЕМ грузия была в этом списке войн последней ИХМО.
      stranik72
  34. cherkas.oe 27 января 2013 13:07
    А отец мой, прошедший четыре войны говорил:- "По радио трандеть не мешки ворочать"
  35. piston 27 января 2013 13:15
    Ну вот, дожили....
    Сбылась мечта идиотов повоевать в КРУПНОМАСШТАБНОЙ ВОЙНЕ.... Бегом, на построение!
    Я был лучшего мнения о Герасимове.
    Действительно, в данном случае, молчание было бы ЗОЛОТОМ.
  36. Sergey47 27 января 2013 13:24
    Ни к одной войне никогда наша армия не была готова. Регулярную армию всегда разбивали в первые дни. Потом мужик брался за вилы и топоры и супостат только тогда и понимал , что такое война с Россией. Не надо тут глубокомысленных высоколобых аналитиков, типа "ДА УЖ". Так было всегда, так будет и впредь.
  37. Byordovvv1 27 января 2013 13:37
    Ещё не далее как вчера говорили, что Толя развалил всю Армию, а уже сегодня при новом министре ВС РФ, начальник ГШ докладывает, что готовы к крупномасштабной войне. Странно как то...
    1. nycsson 27 января 2013 14:45
      Цитата: Byordovvv1
      Странно как то...

      Очень странно.... wassat
  38. redwolf_13 27 января 2013 13:50
    Простите на начальник ГШ дурак или полулист. К какой крупномасштабной войне готова армия. За последние 15 лет все учения проводимые в армии сводились лишь только к борьбе с НВФ и не более. Какие оборонительные или наступательные операции на широком фронте рассматривались.Война с ГРУЗИЕЙ развивалась вопреки указаниям ГШ. управление войсками из москомии было потеряно полностью и восстановлено только через 27 часов. Макаров по видеоконференции требовал личное участие комбатов что бы он им "ЛИЧНО" отдавал указание. О чем разговор
    В 2011 году на учениях "Восток2011" сам был свидетелем когда офицеры в лавках скупали китайскую лапшу "Доширак" что бы кормить солдат. В мирное время тылы потеряли свои подразделения В МИРНОЕ ВРЕМЯ. 2 батальона из сибири прибыли на учения штабы до конца учений не могли не только наладить с ними связь они не знали где они находятся. О чем мы говорим. Не дай бог есле вдруг загорится это будет страшней 1941 года. Ну или Я полный пессимист
    redwolf_13
    1. nycsson 27 января 2013 14:49
      Цитата: redwolf_13
      Ну или Я полный пессимист

      Да нет! Вы не полный пессимист, а человек, который трезво смотрит на вещи и называет их своими именами! Я вам больше скажу, что учения кавказ 2012 - это полный отстой! Ни о какой боеготовности наших ВС они не говорят.....
    2. Tatanka Yotanka 27 января 2013 16:27
      Цитата: redwolf_13
      Простите на начальник ГШ дурак или полулист.

      помоему это заявление подрузамевает
      "готовы воевать чем имем и как умеем",никакой начальник такого уровня и никакой страны не признается в неготовности, иначе зря мундир и медали носит,парады принимает хлеб ест
    3. 123dv 27 января 2013 18:43
      redwolf_13 Ну или Я полный пессимист

      Не пессимист, увы, братишка…
      Всё будет именно вот так!
      Потом ещё напишут в книжках,
      Что был тогда сплошной бардак!

      Что мы удар не удержали,
      Что отступали, как всегда…
      Что жизней много отдавали
      Мы ни за грошь, туда-сюда…

      Но, об коленку нашу палку
      Никто не мог вовек сломать.
      Коленка вдрызг, а что же палка?
      А по хребту той палкой хрясь!

      Уроки прежние не впрок им!
      Уверен будь, мы их побьём.
      И тут не надо быть пророком –
      Тогда смогли, и щас смогём!
    4. grafin 27 января 2013 22:04
      да Доширак это точно я сам года два назад партизанил - кое как упросили комбрига прислать лавочников к лагерю чтоб хоть лапши купить у них.... потому как есть то что давали было просто невозможно.... зато повариха была - песния под ней кунга рессоры наоборот выгибались....только и орала с подножики "варю из того что дали"
  39. RudikSev 27 января 2013 13:50
    Как говорится, "сомневаюсь я, Захар". О какой крупномасштабной войне может идти речь, если локальные конфликты разруливают годами?
    RudikSev
  40. DPN 27 января 2013 14:01
    Генерал правильно сказал ,пока ещё на вооружении стоят , ракеты СОВЕТСКОГО производства и немного Российских,нам ни что не угрожает , кроме этих же генералов -пример с Грузией. Не могли принять, решения пока МИРОТВОРЦЕВ не перебили и Путин с Олимпиады не вернулся Таким образом начиналась ВТОРАЯ МИРОВАЯ,
    DPN
  41. crambol 27 января 2013 14:26
    Вооруженные силы Российской Федерации готовы к крупномасштабной войне


    Это, интересно, с кем же, уж не с амазонками ли из МО?
    1. nycsson 27 января 2013 14:44
      Цитата: crambol
      Это, интересно, с кем же, уж не с амазонками ли из МО?

      На них только сил и хватит............
  42. Колян 2 27 января 2013 14:46
    ustin (1) Сегодня, 12:30 ↑ ↓ новый 2
    да был такой случай в Югославии и такие слова.

    Правда там про батальон говорили( мнеб ещё один батальон Русских десантников, а остальных отправить по домам) примерно такие слова от командуещего группировки войск ООН америкоз, как звать не помню hi
  43. SEM 27 января 2013 15:04
    Интересно конечно если это деиствительно сказано,оглянитесь вокруг в любом регионе кто и к какой войне готов ,наидите хоть одно готовое принять бомбоубежище,хоть одну готовую часть к такой войне..... Всё вызывает уйму вопросов?????? с трудом верится???? а это именно так!!!! Я не подымаю панику просто надо вокруг повнимательней посмотреть и станет понятно кто и к чему готов !!! Хотя лично Я готов если понадобиться .
    SEM
    1. СУХОЙ 28 января 2013 20:34
      еще +1 и ты не один soldier
      СУХОЙ
  44. Rooney 27 января 2013 17:52
    Приходите в гости...
    Rooney
  45. Goldmitro 27 января 2013 18:02
    А ведь еще недавно "Табуреткин энд Ко" так ратовала за импорт военной техники, причем, как выясняется, даже не утруждали себя преварительно проверить ее на испытаниях: покупали "кота в мешке", ориентируясь, очевидно, на рекламу фирм-продавцов. И ведь нашли поддержку не только в лице Начгенштаба, но даже тогдашнего Главкома, слова которого сразу "в камне" отливаются. Неужели было не понятно, что, прежде чем требовать от Оборонки современную технику, необходимо вкладывать в нее средства, и немалые, как это делают западные конкурренты: на голом интузиазме передовой техники НЕ СОЗДАТЬ и не организовать ее массовое производство. Да, если БЫСТРО необходимо, можно закупить импортную военную технику. Но, во-первых, врядли, это будет самая современная модель! Тем более, врядли, допустят до современных технологии ее создания или продадут их. А как быть с ремонтом этой техники, со снабжением ее запчастями? Сколько надо будет заплатить за все это иностранной фирме. А если возникнет напряженность с НАТО, будет ли эа фирма выполнять свои обязательства? Так что "быстрое" решение проблемы за счет импорта может оказаться в итоге ТАКОЙ ПРОБЛЕМОЙ, не говоря о гигантских финансовых потерях. И всей этой срочности можно было бы избежать, если бы не забывали поддерживать нашу Оборонку. Есть надежда, что сейчас все встанет на свое место и у страны будет ТРИ союзника Армия, Флот и наша Оборонка!
  46. Voin sveta82 27 января 2013 18:33
    ну уже неплохо..)))
    Главное, чтоб не было войны...))но когда-то все равно произойдёт.....слишком много .."собак" смотрят на наши богатства с охху..йтельной завистью.
    Voin sveta82
  47. grafin 27 января 2013 21:52
    хорошо бы армии на месяц хватило... и все.... даже мобилизацию не проведут... не смогут отказников собрать одеть и вооружить.... все же повзрывали и ликвидировали... у нас был склад моб резерва неподалеку...все нет - вывезли куда то...

    Хотя есть позитив... у НИХ там еще хуже и слава богу... правда есть еще Китай там с мобилизацией все в порядке
  48. albert 27 января 2013 22:31
    Крупномасштабная война возможна без применения стратегического ядерного
    оружия,а вот с тактическим возможна.Та же американская доктрина "ограничен
    ной войны".Нам необходимо усиливать своё ТЯО по принципу-каждому МиГу
    атомная бомба,больше новых крылатых, хороших и разных.Искандеры,как говорят не могут нести атомную боеголовку, это надо исправить.Урана и плутония на такое благое дело жалеть нельзя.В этом случае и китайские товари
    щи будут вести себя скромнее.
  49. Apollon 27 января 2013 22:40
    Глава Минобороны заявил, что страна должна быть готова ответить на любые угрозы

    Москва, 26 января – АиФ-Москва. Военные опасности для России в настоящее время усиливаются на ряде направлений, заявил министр обороны Сергей Шойгу, выступая на общем заседании Академии военных наук в субботу в Москве.
    «Силовые методы продолжают играть важную роль в разрешении экономических и политических противоречий между странами. На ряде направлений усиливаются военные опасности для Российской Федерации», - цитирует Интерфакс главу Минобороны, который отметил, что «горячие точки» находятся вблизи российских границ.
    Шойгу отметил, что России нужны вооруженные силы с оптимальной структурой и современным вооружением. Это позволит стране ответить на любые вызовы и угрозы, подчеркнул министр.
    http://www.aif.ru/society/news/298573

    жаль что господин Шойгу не уточнил о ряде направлений и не упомянул про то,что это за горячие точки. what Остается только догадываться.Понимаю министра,он выражается на дипломатическом языке. yes
  50. mark021105 27 января 2013 23:04
    Рос шепоток рабочего
    Над тьмою тучных стад,
    а дальше неразборчиво,
    лишь слышно - "город-сад".

    Я знаю - город будет,
    я знаю - саду цвесть,
    когда такие люди
    в стране в советской есть!
  51. Apollon 28 января 2013 00:18
    Боевые генералы возвращаются в строй


    Минобороны реабилитирует военачальников, уволенных в запас по политическим мотивам


    Президент Владимир Путин, по информации «НГ», в ближайшее время своими указами возвратит в строй имеющих боевой опыт военачальников, отправленных в отставку прежним министром обороны Анатолием Сердюковым. Источники «НГ» в военном ведомстве сообщают, что в первую очередь речь идет о бывшем командующем войсками Северо-Кавказского военного округа генерал-полковнике Сергее Макарове и экс-командующем 58-й армией генерал-лейтенанте Анатолии Хрулеве.
    Именно эти генералы в августе 2008 года руководили боевыми действиями войск в Южной Осетии против грузинских агрессоров. Уже после «пятидневной войны» тогдашний начальник Генерального штаба Николай Макаров обвинил их в ошибках и больших потерях.
    Генералов упрекали в ошибках боевого управления, слабой подготовке войск и больших потерях боевой техники и личного состава при проведении операций, что и стало негласной причиной их преждевременного увольнения со службы летом 2010 года.
    Как рассказал «НГ» источник в бывшем штабе СКВО, возможно, негласные причины отставки в 2010 году генерал-полковника Сергея Макарова связаны не столько с упущениями в ратной службе, сколько с политическими мотивами. Имеется информация, что 8 августа 2008 года, когда грузинские войска напали на Цхинвали, тогдашний командующий войсками СКВО самостоятельно принял решение о вводе в Южную Осетию российских войск. Генерал вскрыл соответствующий пакет, но не получил подтверждения из Москвы на начало боевых действий против грузинской армии
    Подробнее: http://www.ng.ru/nvo/2013-01-28/1_generaly.html

    на фото Сергей Макаров
    1. Каа 28 января 2013 01:09
      Цитата: Apollon
      Минобороны реабилитирует военачальников, уволенных в запас по политическим мотивам

      Коллега, чрезвычайно интересно Ваше мнение, а на ф.и.г.а было огород городить 4 года назад с их отставкой? Приступ миролюбия, или помешательство? Или еще чего похлеще, типа "Мистрали", "Ивеки" и остальное... request
      1. Apollon 28 января 2013 01:22
        Цитата: Каа
        Коллега, чрезвычайно интересно Ваше мнение, а на ф.и.г.а было огород городить 4 года назад с их отставкой? Приступ миролюбия, или помешательство? Или еще чего похлеще, типа "Мистрали", "Ивеки" и остальное...


        приветствую Вас Каа hi
        1.цитата-Президент Владимир Путин, по информации «НГ», ( и далее по тексту)
        на мой взгляд пока это только предположение «НГ»,и тем не менее как говорится не бывает дыма без огня.
        2.Если инфа подтвердиться,я полагаю что В.В.Путин знает наверняка о том что его рейтинг в связи с Сердюковым сильно пошатнулся и чтобы вернуть расположение своего электората,он принял решение
        2.1.Назначить на должность министра лицо наиболее популярное в стране из среды действующих официальных лиц.
        2.2.Скорректировать ход и содержание реформ .Имхо
        1. Каа 28 января 2013 01:41
          Цитата: Apollon
          ,он принял решение

          Ну, сколько можно одно и тоже (я про поведение ВВП и Ко). Каженный раз на эфтом самом месте...
          1. Apollon 28 января 2013 01:51
            Цитата: Каа
            Ну, сколько можно одно и тоже (я про поведение ВВП и Ко). Каженный раз на эфтом самом месте...


            не могу охарактеризовать действия президента РФ,по той простой причине что я не гражданин РФ,одно дело критиковать министров другое дело президента,это было бы не корректным с моей стороны.На форуме достаточно граждан РФ,которые сделают за меня и дадут оценку.У меня конечно есть свое мнение на сей счет, но пусть оно (мое мнение) останется при мне.

            посткриптум
            однако" скользкий", Вы мне вопрос задали Каа,отдаю должное Вам.И намек Ваш понял и содержание демотиватора.Не зря же Вас называют мудрым.
            1. Каа 28 января 2013 02:22
              Цитата: Apollon
              я не гражданин РФ

              Ваша позиция понятна и вызывает законное уважение. Моя позиция - присягу я принимал 1 раз, нынешний президент - преемник того главковерха, поэтому, может и позволяю себе лишнего...но мне за Державу обидно... soldier
              1. Apollon 28 января 2013 02:28
                Цитата: Каа
                Ваша позиция понятна и вызывает законное уважение. Моя позиция - присягу я принимал 1 раз, нынешний президент - преемник того главковерха, поэтому, может и позволяю себе лишнего...но мне за Державу обидно..


                Я здесь на форуме гость,поэтому с большим уважением отношусь к этому форуму.есть вопросы где мне приходиться очень осторожно высказываться на щепетильные темы.Иногда приходится избегать острейших моментов (вопросов).Что же касается державы,мне как и Вам тоже обидно,Вы наверное догадываетесь я о чем.Если я правильно Вас понял то мы из одного, как бы теста.

                посткриптум
                мы прекрасно понимаем друг друга.просто не договариваем некоторые мысли.
  52. kontrol 28 января 2013 01:11
    возможно армия и готова,в чем я лично сомневаюсть,но вот в том ,что наши люди сломают хребет любому незваному гостю-это точно
  53. varyag 28 января 2013 01:16
    Читает " сержант" и умиляется устройству сайта - сами посудите - вот nycsson (3) -"Так и есть! Если на нас кто нибудь нападет, то мы и месяца не протянем...." -5! Дальше - старый ракетчик - "Конечно уверенность начальника ГШ умиляет, но тем печальнее действительность,если он не осознает настоящее положение" +8! И что надо гордится этой славянской противоречивой душой!? Надо! Мы же вместе! - Ура патриоты - да напишите ему,что вы думаете и не ставьте минус! И не спешите ставить плюс - когда про нашего начальника Генштаба пишут - "...если он не осознает настоящее положение.."
    varyag
  54. Strategia 28 января 2013 10:11
    Опять ура-патриотизм и шапкозакидательство... Ну почему правду-то опять боимся сказать. Хотя, впрочем, мысль пришла: сказано, что ВС готовы к крупномасштабной войне, но не сказано о результатах её ведения.
  55. Svarog 28 января 2013 10:13
    Что за паника не понимаю.. А что где-то в мире есть армия которая способна воевать крупно масштабно? Именно на современной технике? Вы посмотрите как америка по году готовится перед нападением и при этом максимум, что обеспечивают - поддержка с воздуха "повстанцев". Назовите мне хоть 1 войну ,которые американцы вообще выиграли при огромном превосходстве над противником (холодную не предлагать, не тот случай)? Для обеспечения войны в Афганистане им пришлось налаживать обеспечение через несколько стран. Как они смогут это сделать против нас? Война будет затяжной, "блицкриг.ов" давно нет нигде в мире. Еще представьте, что воевать американским солдатам придется за бумажки, которые мгновенно упадут в цене, пойдут ли? Не вспыхнет ли внутри самой америке гражданка? Посмотрим как повоюет одна из самых подготовленных в мире французская армия в Мали, против туземцев, и они не будут обращать внимание на жизни мирных жителей, там заявляют сразу - "все мирные жители ушли давно". Вот лакмусовая бумажка. И вообще больше похоже, что заявление сделано для Китая, и наших друзей на востоке.
    Вопрос не в том, что мы справимся, вопрос в том, какой ценой? Лучше вложить зеленые бумажки в новую технику сейчас, чем души наших ребят потом.
    Svarog
  56. Андрей Л 28 января 2013 11:07
    Сомневаюсь, что именно такую фразу, что "Вооруженные силы Российской Федерации готовы к крупномасштабной войне" - заявил в субботу начальник Генерального штаба ВС РФ генерал-полковник Валерий Герасимов. Эту отсебятину заявили РИА Новости, и по сути выдали провакационный заголовок, как тухлый жаренный пирожок!... и почти все его "откушали" , и им же и сходили.... А по сути, Начальник ГШ обозначил вектор подготовки для наших ВС и Академии военных наук - "Крупномасштабную войну никто не отрицает, и о неготовности к ней речи быть никакой не может". Такое впечатление складывается, что обсуждают заголовок, а не суть прошедшего собрания в АВН.
  57. RossMK 28 января 2013 18:15
    ДА закидаем ядерками и все, ибо воевать с НАТО обычными вооружениями=самоубийство.
    Хоть наша техника лучше, но её намного меньше, чем у натовцев.
    Вот локальный конфликт мы потянем прекрасно и не один, а вот КРУПНОМАСШТАБНЫЙ...
    Хотя, чего там. Ведь у врага при упоминании о нашем ОМУ очко делает жим-жим.
    Так что пока не предвидеться чего-то КРУПНОГО. Конечно, если кто-то вроде Медведева не захочет совершить акт доброй воли разоружения и не сократит ещё СЯС.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня