Зерно объединяющее. Россия, Украина, Казахстан и Белоруссия как гаранты мировой продовольственной безопасности

Зерно объединяющее. Россия, Украина, Казахстан и Белоруссия как гаранты мировой продовольственной безопасности28 января 2013 года в Берлине завершилась 78-я «Зеленая неделя» - Международная выставка (ярмарка) сельскохозяйственной, лесной, перерабатывающей промышленности. В столицу Германии съехались сотни производителей самой разнообразной продукции со всего мира, и каждый старался привлечь повышенное внимание именно к своему стенду. В выставке-ярмарке на сей раз принимали участие 1624 предприятия из 56 государств мира. За 10 дней проведения «Зеленой недели» ее посетили более 420 тысяч человек, которые имели возможность не просто посмотреть на готовую продукцию, но и попробовать некоторые, скажем так, экспонаты на вкус: выпить бокал вина или стакан чая и даже оценить крокодилий шашлык или яичницу из страусиных яиц.

Однако далеко не шашлыки с вином являются главной темой этого международного форума производителей. Больной темой многих лет проведения «Зеленой недели» является продовольственная безопасность в современном мире. Под этим абстрактным термином стоит понимать вполне конкретные вещи.

Сегодня на Земле более миллиарда человек (каждый седьмой) голодают. Связано это с целой серией причин, которые лежат в самых разных плоскостях: от экономических показателей тех или иных страны мира до производственной активности компаний в плане создания продуктов питания. Очевидно, что продовольственная проблема со временем может стать главной проблемой человеческой цивилизации, а войны за продовольственные ресурсы – объективной реальностью, а не околонаучной фантастикой. По большому счету, эти войны проявляются и сейчас в разных регионах мира, например, в Африке.


При затрагивании темы непосредственного производства и экспорта продуктов питания невозможно обходить стороной вопросы развития производственных секторов таких стран, которые в течение длительного времени насыщают мировой рынок сельскохозяйственной продукцией. К таким странам относится и Россия. И именно о России на 78-й «Зеленой неделе» в Берлине шла особая речь как о стране, которая способна наращивать свои сельскохозяйственные потенциалы и в ближайшие 8-10 лет повысить экспорт одних только зерновых на 30-40%. Самое интересное заключается в том, что слова о российских производственных потенциалах начали звучать вовсе не из уст российских представителей, а из уст европейских и мировых экспертов.

В рамках симпозиума по аграрным потенциалам стран СНГ обсуждались вопросы того, насколько современный мир нуждается в наращивании производственных потенциалов России в плане выпуска ею качественных продуктов питания и сельхозпродукции. В ходе симпозиума ведущий эксперт по аграрной политике так называемого Восточного комитета экономики Германии госпожа Зауэр заявила, что роль России в плане насыщения мирового рынка зерновыми трудно переоценить. Всех собравшихся она попросила особое внимание обратить на те годы, когда Россия была вынуждена сворачивать экспорт зерновых за рубеж по причине сильнейшей засухи на территории самой Российской Федерации. Зауэр говорит, что именно на это время пришелся самый мощный рост цен на зерновые за последнее десятилетие. Даже низкая урожайность сои и кукурузы в 2012 году с Северной Америке не привела к таким тяжелым последствиям для мировой системы продовольственной безопасности как климатические неурядицы в России. К тяжелым последствиям Зауэр относит участившиеся случаи самых настоящих голодных бунтов буквально по всеми миру: от Южной Америки и Африки до Южной и Восточной Азии. Исходя из этого, - подытоживает немецкий специалист, - Россия сегодня является одним из мощнейших регуляторов мирового продовольственного рынка, от которого зависит будущее всей продовольственной безопасности.

Можно ли называть слова Герлинды Зауэр преувеличением? Вероятнее всего, нет. Почему? Для ответа на этот вопрос достаточно посмотреть на цифры производства зерновых и цифры их экспорта.

В 2012 году Российская Федерация произвела около 73 миллионов тонн зерна. При этом были достигнуты договоренности о том, что в период с июля 2012 по июль 2013 года экспорт зерна из России будет находиться на уровне 15-16 миллионов тонн. 73 миллиона тонн – это ниже тех прогнозов, которые в начале прошлого года приводил Минсельхоз - погода в целом ряде российских сельскохозяйственных центров снова внесла свои коррективы. Однако за период времени с 2010-2011 года Российская Федерация сумела нарастить свои внутренние резервы до приемлемых значений в результате введения запрета на экспорт зерновых.

Если говорить об урожае зерновых в России за последние 10 лет, то данные будут выглядеть следующим образом:

2003 год – 72 миллиона тонн;
2004 год – 82 млн. т.;
2005 год – 78 млн. т.;
2006 год – 78 млн. т.;
2007 год – 82 млн. т.;
2008 год – 108 млн. т. (рекордное значение);
2009 год – 101 млн. т.;
2010 год – 60,9 млн. т.
2011 год – 93 млн. т.;
2012 год – 73 млн. т.

В среднем 82,8 миллиона тонн в год.

Это 4-й показатель в мире после США, Китая и Индии. Только если Китай и Индия сегодня даже при высокой производительности с трудом насыщают зерном внутренние рынки, то Россия имеет возможность наращивать экспорт. Российские зерновые закупают такие страны как Египет, Турция, Индия, Тунис, Израиль, Италия, Греция, Азербайджан, Саудовская Аравия, Япония, Кувейт, ОАЭ, Сирия и ряд других.

Экспорт зерна со стороны России за последние 12 лет возрос более чем вдвое. Если учесть, что в 90-е Россия была вынуждена закупать (как некогда Советский Союз) зерновые в других странах (преимущественно в США и Канаде), то, начиная с 2001 года, Россия вошла в число стран-экспортеров пшеницы, ячменя и других зерновых. При этом к нынешнему году Россия вошла в число стран-лидеров не только по производству, но и по экспорту зерна. Очевидно, что дальнейшее развитие аграрного сектора в стране может привести ее к более значительным подвижкам, однако чтобы такое развитие состоялось, необходимо использовать модернизационные механизмы и новые логистические методы.

Таким логистическим механизмом, по мнению одного из выступавших (немецкого эксперта Роберта Клооса – статс-секретаря Федерального министерства сельского хозяйства и продовольствия) на упомянутом симпозиуме, выглядит как возможное объединение производственных потенциалов сразу нескольких государств в рамках СНГ: России, Казахстана и Украины. По его мнению, именно такая аграрная интеграция упомянутых государств сможет позволить решить проблему глобальной продовольственной безопасности.

Действительно, если Москва, Астана, Киев и, к примеру, Минск (сюда вполне можно внести и Белоруссию как достаточно мощного сельхозпроизводителя) пойдут по пути наращивания аграрных ресурсов с их одновременным объединением, то уже можно будет говорить о появлении на мировом рынке одного из крупнейших игроков в плане производства и экспорта зерновых. Чтобы объединение потенциалов привело к большей эффективности, рекомендуется использовать так называемый кластерный принцип. Он, по версии экспертов в аграрной отрасли, будет заключаться в том, чтобы на территории упомянутых 4-х государств создавались производственных кластеры, которые бы не учитывали наличие государственных границ: к примеру, один из вероятных кластеров – области и края юга России объединяются в аграрный кластер с несколькими областями востока Украины.

Уже сейчас аграрное объединение может выражаться в весьма значимых цифрах: объединяя среднегодовые урожаи зерновых России, Белоруссии, Украины и Казахстана, получается 175-185 млн. тонн. Конечно, это пока не США с их более чем 400 миллионами тонн в год, однако и потенциал у той же России с ее 10% пахотных земель от общепланетарного значения может сыграть свою роль.
К 2020 году, Москва запланировала вплотную подойти к годовой цифре экспорта в 35 миллионов тонн. Если эти амбициозные планы воплотятся в жизнь, то Россия вместе со своими ближайшими соседями станет настоящей общемировой житницей, от позитивной ситуации в которой будут явно зависеть не только цены на продовольствие, но и мировая продовольственная безопасность.

Интеграционные процессы 4-х государств СНГ в аграрном плане – это, безусловно, отлично. Однако для такой интеграции существует несколько препятствий, о которых говорят как в Москве, так и в других столицах. Причина номер один заключается в том, что Украина сегодня не находится в том экономическом пространстве, которое объединяет Россию, Белоруссию и Казахстан (речь, естественно, о Таможенном союзе). Получается, что сегодня даже западные эксперты говорят украинскому президенту о том, чтобы тот больше внимания обратил на экономические возможности при интеграции в ТС, а не ждал непременных благ от евроинтеграции. Но Виктор Янукович по-прежнему находится в «глубоких раздумьях» по поводу того, куда же ему повернуть руль управления Украиной.

Причина вторая. Даже если Украина и решится на аграрную интеграцию с Таможенным союзом, то вырисовывается инфраструктурная закавыка, о которой в свое время заявлял президент зерновой ассоциации Украины господин Клименко. По его мнению, для процесса налаживания работы кластерных производственных объединений, Киеву придется вложить в свою инфраструктуру не менее 6 миллиардов долларов. Эти деньги должны пойти на строительство новых элеваторов, транспортной системы, пропускных пунктов и многого другого. Насколько эта проблема является реальной, а не надуманной, говорить сложно. Однако сегодня Украина входит в число 12 крупнейших производителей зерна в мире и около трети своего урожая отправляет на экспорт, не особенно размышляя о том, в каком состоянии находятся элеваторы… Получается, что проблема инфраструктурных объектов, если она действительно имеет место быть на территории Украины, может быть достаточно быстро решена с помощью гибких инвестиционных механизмов (со стороны Таможенного союза, к примеру).

Причина вторая. На сей раз особого позитива в интеграции для наращивания объемов производства сельскохозяйственной продукции не видит российская сторона, точнее, один из ее представителей – вице-президент зернового союза России Александр Корбут. Он заявляет, что российским аграриям не выгодно до бесконечности наращивать производство зерновых. Причина тому – глубокая интеграция России в глобальный экономический процесс.

По его мнению, чем больше будет Россия зерна производить, тем ниже на него будут мировые цены. Это приведет к парадоксальной ситуации, когда аграрий больше работает, но меньше зарабатывает… Правда, описав такую ситуацию, Александр Корбут почему-то не упоминает американского опыта, когда рост производства зерна и его экспорта Соединенными Штатами вовсе не ударяет по тамошним фермерам, а приносит и им, и государству ощутимый доход. По всей вероятности, Корбут опасается механизмов ВТО, от действий которых Россия может повторить не самый радужный опыт соседней Украины, когда выращивать собственную сельхозпродукцию стало менее выгодно, чем закупать ее за рубежом. Если так, то опасения Александра Корбута понять можно, ведь ВТО лишь внешне представлена как организация, уравнивающая права субъектов мировой торговли, а на самом деле обслуживающая интересы совсем небольшого числа крупных игроков.

Получается, что если Россия собирается позиционировать себя как большой мировой производитель аграрной продукции, то помимо производственного объединения со своими ближайшими соседями будет необходимо совместно с ними выстроить действенный механизм поддержки внутреннего производителя, способного активно влиять на мировые цены на продукты питания. В противном случае мы рискуем остаться страной с огромными пахотными площадями, нецелевое использование которых вкупе с пагубной зависимостью от иностранных продуктов питания поставит крест на развитии сельского хозяйства и на всей мировой продовольственной безопасности.
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 40
  1. omsbon 29 января 2013 09:08
    Меня больше интересует продовольственная безопасность нашей страны, чем всего мира.
    1. Vadivak 29 января 2013 09:21
      Цитата: omsbon
      Меня больше интересует продовольственная безопасность нашей страны, чем всего мира.

      Аналогично, обратите внимание на заголовок Россия, Украина, Казахстан и Белоруссия короче СССР, раньше всем братьям помогал, и теперь опять гарант в рамках тех же СССР, а в ответ шипенье угрозы и ГМО
      1. vyatom 29 января 2013 10:48
        Главное шоб янукович быстро сообразил, что украину повернуть к россии надо. И тогда мы все вместе будем богатыми и могучими. а европе нужна конфронтация среди бывших республик. янукович никак этого не поймет своим приторможенным умишком.
        vyatom
        1. Skavron 29 января 2013 12:53
          За Януковича не переживай, все он понимает...просто действует не в интересах страны, а в интересах семьи...
          Skavron
    2. Бек 29 января 2013 14:31
      Так чем больше будем поставлять на мировой рынок тем и больше будет наша безопасность. А, ну, как сейчас прекратить поставки зерна, хотя бы на месяц, из России и Казахстана, так многие взвоют.
      Бек
      1. Юра 29 января 2013 19:38
        Цитата: Бек
        Так чем больше будем поставлять на мировой рынок тем и больше будет наша безопасность. А, ну, как сейчас прекратить поставки зерна, хотя бы на месяц, из России и Казахстана, так многие взвоют.

        Очень верно сказано, особенно в отношении безопасности, в больших масштабах экспортируемое продовольствие может оказаться не менее действенным рычагом воздействия как и нефть с газом, а в некоторых случаях более убедительным чем наличие оружия (здесь я имею ввиду всякого и ядерного тоже).
  2. borisst64 29 января 2013 09:34
    В 2009 и 2011 годах урожай приближался с 100 млн. тонн. Учитывая, что в СССР урожай колебался в пределах 200 млн. тонн, и минусуя урожаи 14 союзных республик (особенно Украина и Казахстан) Россия как минимум сохранила потенциал.
    borisst64
  3. I627z 29 января 2013 09:35
    С помощью экспорта "еды" можно нехило давить на любые страны.
    Так что даже как инструмент внешней политики хорошо развитый аграрный сектор это не плохо. В идеале поставить в зависимость весь рынок сельхоз продукции. Естественно не в ущерб внутреннему потребителю.
    I627z
    1. Ribwort 29 января 2013 11:03
      Цитата: I627z
      С помощью экспорта "еды" можно нехило давить на любые страны.

      О как! belay Ну, ну... Попробуйте и сами не заметите, как лебеду жевать начнете.
      Цитата: "Если учесть, что в 90-е Россия была вынуждена закупать (как некогда Советский Союз) зерновые в других странах (преимущественно в США и Канаде), то, начиная с 2001 года, Россия вошла в число стран-экспортеров пшеницы, ячменя и других зерновых."

      Перефразирую: "Если учесть, что некогда в Советском Союзе, львиная доля урожая зерновых шла на переработку, комбикорма, для растущего животноводства, которое каждый год требовало все больше, отсюда и растущий импорт зерна. А сейчас мясо закупаем по всему миру от Евросоюза до Бразилии (картошку - в том же Египте, чеснок - в Китае, клубничку - в Турции, Израиле... Будто бы в нашем климате все это не растет!) В этом случае, да... Растущий экспорт зерна - один из немногочисленных поводов лишний раз "урякнуть" не подумав... Но по мне, так это очередная ДУРЬ! Из того же разряда, как гнать зарубеж лес-кругляк, вместо того, что бы наладить производство добротной мебели. Или гнать сырую нефть, вместо продуктов ее глубокой переработки.
      Лично я в этой статье увидел лишь то, что несмотря на неплохие урожаи зерна, найти ему грамотное применение в своей стране мы по-прежнему не можем (или не хотим) А посему, статье минус.
      1. I627z 29 января 2013 15:06
        Рекомендую дочитывать написанное до конца - написано: "не в ущерб внутреннему потребителю".
        Вы предлагаете не развивать аграрный сектор? И будем закупать ещё и зерно.
        Я говорил именно об этом - о развитии, что и позволило бы "подсадить" других на наше продовольствие.
        Продукты глубокой переработки зерна? Это хлеб что ли экспортировать? Вот где ДУРЬ!
        I627z
        1. Ribwort 29 января 2013 16:50
          Цитата: I627z
          Вы предлагаете не развивать аграрный сектор?

          Где я это предлагал???
          Цитата: I627z
          Продукты глубокой переработки зерна?

          Зерно является главным компонентом при производстве комбикормов. Дешевые комбикорма, в свою очередь, дадут толчок к развитию животноводства, в том числе и частного. Как результат - удешевление молока, мяса, яиц и пр.
          P.S. Если в школе сказали, что из зерна делают хлеб, значит только хлеб. И точка. Расширяйте кругозор, молодой человек.
          Цитата: I627z
          Вот где ДУРЬ!

          Ну-ну... wink
      2. ultra 29 января 2013 17:54
        согласен на все 100%!!!!
      3. knn54 30 января 2013 21:40
        В "10".Всегда производители муки имели,прибыль больше,чем производители зерна,Соответственно у производителей макаронных изделий прибыль выше,чем у производителя муки..
        Если продукция не содержит ГМО,это уже совершенно другой уровень цен.
        Убрать бы еще алчных посредников между аграриями и потребителем.
        1. Бек 31 января 2013 11:35
          Цитата: knn54
          Убрать бы еще алчных посредников между аграриями и потребителем.


          Ну, это ни к чему. Навести порядок это да.

          Человечество на протяжении тысячелетий выроботало институт посредников между производителем и потреблебителем - Купцов. Без этого звена вся мировая торговля от ранних веков не могла бы развиваться. А нет торговли и экономика ни к чему. Кто будет доставлять товар от производителя к потребителю? Только купцы. Только надо следить чтобы купцы не превращались в торгашей.
          Бек
  4. Apollon 29 января 2013 09:35
    Не зря же говорят что Россия матушка земля и житница планеты.Я так думаю что в ближайшей перспективе зерно будет на вес золота.
    1. танк 29 января 2013 14:32
      в ближайшей перспективе врядли,но в далекой бесусловно так,на данный момент наши фермеры последний х.. без масла доедают(за редким исключением тех,кто от колхозов успел урвать много и продал вовремя,сколотив хоть какой -то капитал,те живут получше.Тенденция меняется,но как то уж очень медленно.
      танк
    2. GANS72 29 января 2013 21:10
      Как и пресная вода.Думаю что вода даже раньше
      GANS72
  5. Snegovok 29 января 2013 10:39
    Экспорт зерна со стороны России за последние 12 лет возрос более чем вдвое/


    Это явно повод для "гордости" Судя по этой таблице за последние 10 лет фактически ничего не было сделано. Объемы остались на тех же уровнях что и 10 лет назад, Где помощь и обещанные государством субсидии.. и поддержка аграриев

    2003 год – 72 миллиона тонн;
    2012 год – 73 млн. т.
    1. leon-iv 29 января 2013 14:55
      Тут уперлись в наличие земель с приемлемой урожайностью
  6. koni 29 января 2013 10:40
    По сбору зерновых РФ не догнала СССР, потери в этой области были существенные в 90-е годы, хотя началось все с Горбачева. По животноводству - вообще в минусе, не считая куриную промышленность. В крупных городах до 85% продовольствия приходится на импорт по некоторым видам продовольствия, даже если покупаете российский хлеб, нет никакой уверенности, что выпекли его из российской муки (в импортных ГМО). СССР закупал в основном фуражное зерно, кстати. Планка, за которой начинается угрозы продовольственной безопасности - 25-30% импорта.
    1. Володин 29 января 2013 12:53
      Сравнивать Россию и СССР по этим показателям, как минимум, некорректно. Территории (площади) разные для выращивания агрокультур. Притом СССР сам импортировал зерно из-за рубежа.
  7. to4kavserdce 29 января 2013 10:50
    Есть к чему стремиться, денег заработаем и людей накормим!!! good
    to4kavserdce
    1. Ribwort 29 января 2013 11:11
      Цитата: to4kavserdce
      Есть к чему стремиться

      Стремиться всегда есть к чему.
      Цитата: to4kavserdce
      денег заработаем

      В смысле сельхозпроизводителей? Вряд ли. Даже не смешно. Закупочная цена едва позволяет им сводить концы с концами. Все сливки снимают посредники.
      Цитата: to4kavserdce
      людей накормим

      А хлебушек в магазине все дорожает... what (Или Вы чьих людей имели ввиду?)
      1. dievleha 30 января 2013 16:53
        А хлебушек в магазине все дорожает Насчет этого всегда прикалывает позиция людей как цены на электроэнергию топливо гсм услуги жкх ,и другие затраты возрастают это нормально а как поднять на хлеб так это низзя Я разговаривал и со многими и сам работал в этой отрасли и самое главное требование у всех было чтоб не мешало государство как только мы встаем с колен сразу же вводятся новые ГОСТ или требования и в результате опять то же самое
        1. Ribwort 30 января 2013 18:16
          Цитата: dievleha
          а как поднять на хлеб так это низзя

          Ну почему же... Вполне очевидно, что производители не могут и не должны работать себе в убыток. Так что, я не возмущался, а лишь констатировал факт.
          Цитата: dievleha
          как цены на электроэнергию топливо гсм услуги жкх ,и другие затраты возрастают - это нормально

          Что же тут нормального (учитывая тот факт, что производители тепла и электроэнергии, являясь естественными монополиями, не в состоянии регулировать стоимость отпускаемой продукции. За них это делает государство и цена, надо сказать, совсем невелика. А вот дойдя до потребителя, увеличивается В РАЗЫ! Спасибо ТСЖ, ЖКХ, Энергосбыту и прочее, которые не производя ничего сами, умудряются жить "в шоколаде" )
  8. Забво 29 января 2013 11:08
    космический корабль инопланетян совершал очередной виток вокруг планеты Земля. В рубке кабины сидели Апкхтан и Гпауренк . А эти существа неплохо развиты-сказал Апкхтан. Да -согласился Гпауренк. И водные просторы освоили, и по воздуху летают да и около нас летают на своей убогой станции-промолвил Апкхтан. Планета у них невероятно богатая и очень удобная для жизни-продолжил диалог Гпаурнек. И тем не менее многие голодают -воскликнул Апкхтан, откинувшись от спектрмассбиографмометра. smile
  9. BARKAS 29 января 2013 11:13
    Главный враг производителя зерна в нашей стране это транспортные тарифы и полное отсутствие логистики получается такая ситуация чем ближе производитель к потребления зерна тем выше цена на зерно порой в 2 раза.
    1. Psyjoker 29 января 2013 19:18
      После повышения цен на дизельное топливо (а именно его кушают грузовики и прочая сельхоз-техника) аграрная сфера только икает.
      Psyjoker
  10. Werwolf 29 января 2013 11:15
    Сначала надо поросяток да курочек завести и хлебушком накормить чтоб у нас и мяско своё было и молочко а уж потом буржуев хлебушком потчевать.
  11. щукарь 29 января 2013 11:17
    Цитата: omsbon
    Меня больше интересует продовольственная безопасность нашей страны, чем всего мира.

    А безопасность России напрямую зависит от ее экономического могущества, а оно, в свою очередь, зависит от успехов на внешнем рынке. Представляется, что при разумном руководстве страной именно экспорт продуктов питания может стать заменой экспорту углеводородов.
    щукарь
    1. Андрей57 29 января 2013 11:41
      Остаётся сущий пустяк - разумное руководство!!!! Это при нынешнем-то тотальном воровстве на всех уровнях государственной машины? Даже не смешно. Знали бы вы, как выкручивают руки непосредственным производителям зерна, их вынуждают продавать его в лучшем случае с микроприбылью, а тех, кто не имеет своих хранилищ, обирают в ноль, а то и в минус, знаю это не по наслышке.
  12. Гагарин 29 января 2013 11:19
    У нас моря брошенных земель!А на целине урожайность бешеная!Тут нужно только одно-желание!
    Гагарин
  13. _Igor_ 29 января 2013 11:34
    1. зерно это не нефть и газ это восполняемые ресурсы, так, что развитие этого сектора только +
    2. влияние на мировую экономику и политику посредства этого сегмента рынка тоже не менее важна
    3. торговать надо не сырьем а полуфабрикатами и готовой продукцией это в полной мере касается и продукции с\х.
    глядя в комплексе на нефть, газ, с\х ... у нас столько рычагов влияния на мир и одновременно поводов и взаимных интересов для интеграции РФ, Украины, Белоруссии, Казахстана и исходя из этого всего возникает один вопрос кому это как серпом по 1му месту(в экономическом плане) и это ведь не Европа, которая только выиграет от этого....
    _Igor_
  14. Андрей57 29 января 2013 11:42
    Кроме желания, нужно ещё и государственное регулирование закупочных цен на зерно, тогда не будет грабежа крестьян.
  15. Kosmodrom 29 января 2013 13:35
    Один миллиард голодающих, а производить больше зерна не выгодно! Вот обратная сторона позиции разделяй и властвуй. Вместо того, чтобы стравливать африканские страны, - научите их работать, тогда и рынок зерна расширится. выгода всем. А они су... (ТНК), только ресурсы качают. Здравый смысл отдыхает.
  16. gizz 29 января 2013 15:57
    Есть сведения, что наше руководство просто прямо запрещает развивать отечественную мясную промышленность (разговор был около двух лет назад между губернатором области и тогдашним президентом).
    1. leon-iv 29 января 2013 15:58
      лол што?
      Посмотрите рост по свинине.
  17. bubla5 29 января 2013 16:05
    Закон рынка капитализма -перепроизводство неприемлим-цены падают,а Африка и ее население это нуль для производителей,им нужен то что в недрах,так и в России не дадут выращивать слишком много зерна и мяса,для этого есть регулятор - нашествие саранчи,свиной,птичий грипп, африканская чума и т.д
  18. SoVIet ZiMBo_O 29 января 2013 16:19
    Я считаю необходимым развитие промышленности первостепенной задачей для России, а не обеспечение нищебродов по всему миру зерном.Мы уже были однажды житницей мира и ничего хорошего это нам не принесло, а вот Германия, всегда славящаяся своей промышленностью, на коне и по сей день.
    SoVIet ZiMBo_O
  19. Ирек 29 января 2013 17:03
    главное чтобы ГМО глубоко и неискоренимо,не проникло на Родину ....а то под шумок провернут ,чтобы мир прокормить....
    "Монсанто" - бы взорвать ....
    Ирек
  20. plut-k 29 января 2013 17:43
    вот и медведев в давосе про это говорил,и спрос оказывается на продовольствие на мировом рынке есть.Тогда вопрос-на кой чёрт нужно было вступать в ВТО?
  21. brelok 29 января 2013 17:49
    странная статья .живу в деревне.поля запущены! пашется вдоль дорог для того чтобы начальникам и президентам глаз радовать.Урожая на фураж не хватает.скотина голодная! А мы оказывается мир кормим! от площадей советских обрабатывается процентов 30 не более. Поголовье скота нет и 10 % от советского. В городах видимо этого не знают.А может это у нас в Башкирии только.А в других местах рай земной!
    1. Володин 29 января 2013 18:04
      Примеры с "незапущенными" (то бишь активно используемыми) полями: Белгородская, Воронежская, Липецкая, Ростовская области, Краснодарский край, Ставрополье. Россия - вроде как большая страна, а потому хватает и позитивных и негативных примеров. За Башкирию, конечно, обидно...
      1. Marek Rozny 30 января 2013 03:52
        В России я обычно в городах бываю, про деревни могу только Оренбургскую и Курганскую области сказать. Оренбуржье - пшеницы валом, не видел "запущенных" полей, везде всё кипит. А Курганская область полна пустых полей, все какое-то заброшенное и унылое. Оренбургская деревня ассоциируется у меня с желтым цветом зерна, а курганская деревня - с серым и коричневым цветом неуютных пространств и жилищ.
        Marek Rozny
  22. Инсургент 29 января 2013 17:52
    Такая большая территория и столько мало собирать 88 мл,тон
    Инсургент
    1. Я так думаю 29 января 2013 21:37
      и при этом еще и экспортировать (дешево), а потом закупать за рубежом мясо (дорого) ... Впору караул кричать, а оне в экстазе - мы третьи в МИРЕ экспортеры зерна ...
  23. figvamforever 29 января 2013 17:52
    Цитата: Ирек
    главное чтобы ГМО глубоко и неискоренимо,не проникло на Родину ....а то под шумок провернут ,чтобы мир прокормить...."Монсанто" - бы взорвать ....


    Вы опоздали лет так на 20. Практически все виды соевого белка - ГМО соя. Надеюсь что вы обходите сосиски и дешевую колбасу ниже 1000 рублей за килограм. Ибо это то куда употребляется ГМО продукты в россии в первую очередь.
    Для того чтобы создавать работающие крестьянские предприятия президенту нужно помогать крестянам хотя бы так, как им помогают в Потругалии. Там правительство помогло конкретно с созданием производственных , закупочных и сбытовых кооперативов.
    Надо работать президенту а не со стерхами летать.
    figvamforever
  24. APASUS 29 января 2013 21:27
    Одна из немногих тем для совместного сотрудничества России и Украины.Думаю производство продовольствия для обеих стран та ниша где наши интересы совпадают полностью.
    1. Егоза 30 января 2013 13:48
      Цитата: APASUS
      Думаю производство продовольствия для обеих стран та ниша где наши интересы совпадают полностью.

      Интересы народа - ДА! А вот интересы олигархов - НЕТ. Они лучше будут рапс выращивать, да на запад продавать, практически уже весь чернозем загубили!!!! am А цены у нас на продукты растут и растут. Я уже не говорю про качество!
  25. вакса 30 января 2013 02:51
    Зерновой пул - очень хорошая перспективная идея. ВТО здесь не помеха - все решаемо, если потребуется, то на уровне ООН.
  26. gtc5ydgs 30 января 2013 17:53
    Слышали новость? Русские власти уже в конец обнаглели. Они сделали эту базу данных
    zipurl. ws/sngbaza в которой можно найти информацию про любого жителя России, Украины и других стран СНГ. Реально была очень удивлена, вить про меня там много интересного (адреса, номера телефонов, даже мои фото разного характера) – удивляюсь, где они это откопали. Вообще, есть и хорошие стороны - эту информация можно удалить из сайта.
    Советую поторопиться, вить мало ли кто там шарит...
    gtc5ydgs
  27. zementiy 30 января 2013 18:32
    война войной а жрать хочется всегда. Надо поднимать аграриев, сколько земли пустует!
  28. mikhaelkl 3 февраля 2013 02:51
    В целом разговоры о том, что надо сначала себя накормить , а потом на экспорт отправлять правильны, но продовольствие в последние время действительно становится одним из самых стратегических ресурсов и возможностей заработка любого из государств. Аграрный сектор Украины претерпевает очень тяжелое развитие, на фоне полного отсутствия поддержки со стороны государства, я говорю о малых фермерах и с\х образованиях. Большие аграрные холдинги, как правило сосредоточенны в руках богатых людей, и как раз таки в этом вся и загвоздка с Таможенным союзом и интеграцией с странами союза. Попросту боязнь украинского алигархата прихода Российского нефтедоллара в лице русского бизнеса, поэтому всячески и тормозится принятие решения о вступление в таможенный союз. Никто не хочет расставаться со своими деньгами, ведь возможен передел большого агробизнеса и логистических коммуникаций. Поэтому и частная собственность на землю все не принимается, так проще селян обманывать выплачивая им гроши за аренду. Пока не будет частной собственности на землю, эффективного хозяйства не будет.
    mikhaelkl

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня