Шойгу предложил Путину изменить систему ремонта вооружений и техники

Шойгу предложил Путину изменить систему ремонта вооружений и техники



Минобороны РФ представило на утверждение президенту Владимиру Путину новую схему ремонта и обслуживания военной техники, предусматривающую переход на контракты полного цикла и выведение из подразделений Минобороны предприятий-изготовителей.

"Мы хотели бы сегодня вам предложить новую систему по ремонтному обслуживанию вооружений и военной техники. Связано это, в первую очередь, с тем, что мы бы хотели перейти на, во-первых, сквозные контракты — на контракты жизненного цикла: от изготовления до утилизации", — сказал министр обороны Сергей Шойгу на встрече с Путиным, в которой также принял участие начальник Генерального штаба ВС Валерий Герасимов.

"И вторая часть — пожалуй, она основная — это мы хотим передать капитальные и средние ремонты на предприятия-изготовители, выведя их, в том числе, из подразделений министерства обороны. Тем самым, естественно, освобождая численность дополнительно", — отметил министр.

Самое главное то, что технику должен ремонтировать тот, кто ее изготовляет, подчеркнул он.

"Плюс к этому мы уже сегодня завершаем переговорную часть с "Ростехнологиями", с предприятиями КамАЗа, со строительными компаниями по сервисному обслуживанию вооружений, военной техники, кораблей, самолетов, наземной техники, бронетехники. И хотели бы сегодня предложить вам на утверждение эту новую систему, которая нами доработана, обсуждена с руководителями компаний, государственных компаний. Мы считаем, что это позволит нам более эффективно использовать те огромные средства, которые выделены страной на обеспечение обороноспособности нашей страны", — заявил Шойгу.

"Хорошо. Сейчас поговорим по всем этим вопросам", — сказал Путин.
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

48 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Apollon 29 января 2013 17:58 Новый
    • 20
    • 0
    +20
    цитата-Самое главное то, что технику должен ремонтировать тот, кто ее изготовливает,

    и естественно с гарантией. good
    давно пора разгрузить Минобороны РФ от несвойственных ей функций!Имхо
    Само словосочетание Минобороны говорит само за себя.Это все таки не Ремминистерство.
    1. Hauptmann Emil 29 января 2013 20:03 Новый
      • 9
      • 0
      +9
      Крупный ремонт конечно должен конечно проводить изготовитель. Но средний ремонт в военное время должны проводить различные РВБ (ремонтно-восстановительные батальоны), базы и т.д. А для этого они должны в мирное время научиться это делать. К примеру у автомобиля, тягача , танка и т.д. заклинил двигатель. Отогнали его в прифронтовую базу ремонта, или в какой нить "рембат" и заменили ДВС, не перегонять же его на Урал , КАМАЗ, Н.Тагил на ремонт.
      1. mehanik27 30 января 2013 00:15 Новый
        • -2
        • 0
        -2
        На ОРВБ не заработаешь больших денег...да и собственно говоря почти ничего не заработаешь,а вот с завода -изготовителя можно что то поиметь)))
  2. shicl
    shicl 29 января 2013 18:02 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Это что же АРЗ разгонят теперь?
    1. Chukcha 29 января 2013 19:45 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Возможно их переведут в разряд "официальных производственных дилеров".
      Будут на месте технику ремонтировать.
  3. Byordovvv1 29 января 2013 18:05 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Совершенно верно! Вышла техника из строя до гарантийного срока - будьте любезны изготовители отремонтировать за свой счёт свои недоделки.
    1. с1н7т
      с1н7т 29 января 2013 23:48 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Byordovvv1
      Вышла техника из строя до гарантийного срока - будьте любезны изготовители отремонтировать

      Так-то в ВС СССР так и было. Не знаю, за чей счёт, но новую технику(если отказ был серьёзный) увозили на заводы-изготовители.
  4. Tatanka Yotanka 29 января 2013 18:14 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    капитальные и средние ремонты на предприятия-изготовители,
    а как это примерно происходит ,сломавшийся танк на Кавказе на Урал гнать -РЖД озолотится,или сервисные центры в регионах- завод будет деньги на это просить и не малые
  5. обыватель 29 января 2013 18:23 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Разумнее наверно ремзаводы передать заводам-изготовителям. Вместе со штатом, но без военнообязанных, тем более срочников, и с военприемкой. А деньги? Военные тоже не бесплатно ремонтировали.
    1. снайпер 29 января 2013 18:42 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Цитата: обыватель
      Разумнее наверно ремзаводы передать заводам-изготовителям.

      Как то в том виде , как новость подана , понять трудно , что имеется в виду , но и

      Цитата: Tatanka Yotanka
      ,сломавшийся танк на Кавказе на Урал гнать

      безусловно глупо ... Так что на мой взгляд информации недостаточно , для того что бы эту новость оценивать ...
      1. михаил3 29 января 2013 19:42 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Потому и подана так. Потому что мы ни в коем случае не строим дополнительные мощности наших оборонных предприятий по всей стране, не формируем в гражданских холдингах типа КАМАЗ немалые оборонные цеха! Нет нет! Мы просто обслуживаем...
        Аж сердце радуется, ей богу.
    2. tanit 29 января 2013 18:42 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Наверно, Вы имели ввиду-без военнослужащих? wink
    3. mehanik27 30 января 2013 00:17 Новый
      • -2
      • 0
      -2
      И что,если уберут с ремзавода полтора срочника что там числились(и то прикомандированных) сразу все пойдет в гору???
      1. Лопатов 30 января 2013 00:34 Новый
        • -3
        • 0
        -3
        Ещё у руководства погоны поснимают. Будут они гражданскими. Вместо камуфляжа с туфлями и фуражкой будут костюмы с галстуками носить. Что сильно повлияет на производительность труда.
        А вот с рабочими- не знаю как. До этого они числились "служащими РА" хоть с каким-то минимумом соц. гарантий, а тут их сразу в капитализьм. Как бы не разбежались из-за регулярных задержек зарплат.
        1. mehanik27 30 января 2013 00:43 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Чой то как я припомню,там руководство вспоминало что оно военные обычно лишь на 23 февраля и 9 мая.Да и то ежели не ошибаюсь из них не так давно ОАО сделали,что как то подразумевает то что руководство и так там давно гражданское...Так где новшества то???
          1. Лопатов 30 января 2013 01:04 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Уже в костюмах? Пропустил этот момент.
            1. mehanik27 30 января 2013 01:11 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Да это даже не то что пропустили))))Их как бы так году в 2008- 2009 в разряд ОАО попереводили
              1. Лопатов 30 января 2013 01:16 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Они в "Рособоронсервис" входили. А это ОАО интересное, прямо как РАО "ЕЭС", со ста процентами гос. участия.
                И если судить по предложениям Шойгу, "Рособоронсервис" повторит его судьбу
                1. mehanik27 30 января 2013 01:31 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Что то память мне подсказывает,что в РАО "ЕЭС",не было ста процентов гос участия...не так ли???
                  1. Лопатов 30 января 2013 01:35 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Смотря когда. Начинали они как компания со стами процентами гос. участия.
                    1. mehanik27 30 января 2013 01:40 Новый
                      • 0
                      • 0
                      0
                      ну так важно не как начинали...а как закончили или существуют...это для обывателя сказка,что дескать мы просто ОАО сделаем,а акции у государства будут
                      1. Лопатов 30 января 2013 01:46 Новый
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Именно что важно, как закончат.
                        "Рособоронсервис" для того и создавался, чтобы закончить, как РАО "ЕЭС". Вывод "непрофильных" из МО, а затем раздача всего доходного. И похоже, что со сменой министра ничего не изменилось.
                      2. mehanik27 30 января 2013 01:47 Новый
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        ну вообщем то у нас мысли сходятся.А про смену даже говорить ничего не хочется.интересно будет посмотреть через года 2 как будут тут славить Шойгу или нет))))
                      3. Лопатов 30 января 2013 01:51 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Ставлю на то, что ругать будут сильнее Сердюкова. Похоже, Шойгу подвергают изощрённому политическому убийству. Больно популярен в народе. Пока.
                      4. mehanik27 30 января 2013 02:14 Новый
                        • -1
                        • 0
                        -1
                        По сравнению с Сердюковым Шойгу тяжеловес,а Сердюков так...мальчик для битья
  • в запасе
    в запасе 29 января 2013 18:26 Новый
    • 0
    • 0
    0
    "Плюс к этому мы уже сегодня завершаем переговорную часть с "Ростехнологиями", с предприятиями КамАЗа, со строительными компаниями по сервисному обслуживанию вооружений, военной техники, кораблей, самолетов, наземной техники, бронетехники.


    Сервисные центры это хорошо темболее их можно создать на базе бывших машиностроительных предприятий которые еще не совсем развалили и которых в России пруд пруди, вот вам и рабочие места.
  • Полимер
    Полимер 29 января 2013 18:44 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Шойгу нормальную тему предложил....
    1. с1н7т
      с1н7т 29 января 2013 23:52 Новый
      • -2
      • 0
      -2
      Цитата: Полимер
      Шойгу нормальную тему предложил....

      Что нового предложил Шогу? Я не понял, например, где теперь пилить будут?
  • Сынок
    Сынок 29 января 2013 19:31 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Прошу разтолковать... А, во время б/д, тоже сервис..?
  • shicl
    shicl 29 января 2013 19:31 Новый
    • 0
    • 0
    0
    tanit,На АРЗ и так давно все гражданские.
    1. Сынок
      Сынок 29 января 2013 19:43 Новый
      • 0
      • 0
      0
      С тылом уже экспериментировали... Теперь с вооружением... Кстати, насчет тыла, у нас такая же хрень... Нет тыла.
  • spymaster
    spymaster 29 января 2013 20:20 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Не соглашусь,что здесь такая же ситуация как с тылом, потому что:
    1. Ремонтировать и сопровождать технику по всему жизненному циклу должен изготовитель.
    2. А во время БД все заводы (а соответственно и их работники) всё равно будут работать на оборонку, потому что я так понимаю. что "изготовитель" входит в состав ОПК.
  • spymaster
    spymaster 29 января 2013 20:20 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Не соглашусь,что здесь такая же ситуация как с тылом, потому что:
    1. Ремонтировать и сопровождать технику по всему жизненному циклу должен изготовитель.
    2. Во время БД все заводы (а соответственно и их работники) всё равно будут работать на оборонку, потому что я так понимаю. что "изготовитель" входит в состав ОПК.
  • spymaster
    spymaster 29 января 2013 20:22 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Не соглашусь,что здесь такая же ситуация как с тылом, потому что:
    1. Ремонтировать и сопровождать технику по всему жизненному циклу должен изготовитель.
    2. Во время БД все заводы (а соответственно и их работники) всё равно будут работать на оборонку, потому что я так понимаю. что "изготовитель" входит в состав ОПК.
    Хотя я согласен с вышесказанным:"Войска тыла надо возращать и ни в коем случае нельзя заменять их на всякие консалтинги".
    1. с1н7т
      с1н7т 29 января 2013 23:55 Новый
      • -1
      • 0
      -1
      Цитата: spymaster
      Ремонтировать и сопровождать технику по всему жизненному циклу должен изготовитель

      А так и было всегда, кажется. В армии - только текущий ремонт, сезонное обслуживание, остальное - на заводах. Что делали ОРВБ, честно, не в курсе laughing
  • SunScorpion 29 января 2013 21:50 Новый
    • -2
    • 0
    -2
    Разумно, логично
  • SEM
    SEM 29 января 2013 22:21 Новый
    • -1
    • 0
    -1
    Ну вот теперь брак гнать себе дороже будет если изготовитель ремонтом заниматься будет за свой счет конечно.Но данное положение закрепить надо определенного рода приказами или законом чтоб маневра уити от ответственности небыло.Производитель выпускающии брак подумает десять раз как сделать чтоб его небыло, тогда глядишь и качественная техника и всё остальное будет и откаты не спасут от ответственности )))
    1. военный 30 января 2013 13:06 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: SEM
      Ну вот теперь брак гнать себе дороже будет если изготовитель ремонтом заниматься будет за свой счет конечно

      странная у Вас каша получается... hi какая связь между производственным браком и капремонтом, осуществляемым на определённой стадии жизненного цикла после выработки значительной части технического ресурса изделия?... к Вашему сведению, любой капремонт всегда находится далеко вне рамок гарантийных сроков, определяющих период безвозмездного устранения изготовителем любых проявившихся дефектов... так что, не обольщайтесь - за постгарантийное обслуживание и капремонт придётся платить... и довольно нехило... request drinks
  • serezhasoldatow 29 января 2013 22:31 Новый
    • 0
    • 0
    0
    На заводах ОПК давно разогнали квалифицированных рабочих, сократили аж по самое не хочу. Кто сейчас будет работать? На такие оклады наберут только таджиков. А специальную технику кто будет ремонтировать-шасси один завод, приборы-второй, сборка на третьем?
    1. с1н7т
      с1н7т 29 января 2013 23:57 Новый
      • -2
      • 0
      -2
      Цитата: serezhasoldatow
      На заводах ОПК давно разогнали квалифицированных рабочих,

      Там, по сути, и военную приёмку разогнали. Откуда ж качеству взяться?
  • 1goose3 29 января 2013 22:53 Новый
    • -1
    • 0
    -1
    Молодец Шойгу. Это не аутсорсинг.
    "И вторая часть — пожалуй, она основная — это мы хотим передать капитальные и средние ремонты на предприятия-изготовители, выведя их, в том числе, из подразделений министерства обороны. Тем самым, естественно, освобождая численность дополнительно", — отметил министр.

    Задача непростая, но направление выбрано абсолютно правильное,перспективное, а это главное.
    1. Лопатов 29 января 2013 23:13 Новый
      • -3
      • 0
      -3
      Вот это и есть настоящий аутсорсинг. Всё по взрослому, как в передовых кап. странах- теперь внешние исполнители не будут подконтрольны МО вообще
      1. stranik72
        stranik72 29 января 2013 23:37 Новый
        • -1
        • 0
        -1
        Завод-изготовитель (авиационный) в РФ технологически не заточен проводить ремонт для того что бы это делать придётся вложится в инфраструктуру и ремонт будет для МО гораздо дороже так что не всё так радужно. В середине 90-х заводчане сами пытались это делать, получилось не очень из-за цены. Пример У-УАЗ, Роствертол, Прогресс (Арсеньев). Забыли уже в МО этот опыт?
        1. Лопатов 29 января 2013 23:42 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Просто техника для МО станет дороже. И всё окупится.
        2. с1н7т
          с1н7т 30 января 2013 00:00 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: stranik72
          Завод-изготовитель (авиационный) в РФ технологически не заточен проводить ремонт

          А куда же в 80-е наши Су-17м3/4 гоняли? На завод, однако! В ТЭЧ капиталку точно не делали laughing
          1. Misantrop
            Misantrop 30 января 2013 00:11 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: с1н7т
            На завод, однако! В ТЭЧ капиталку точно не делали

            Есть разные заводы. Одни - авиастроительные, другие - авиаремонтные. На флоте - аналогично. К примеру, в Северодвинске в самом городе СМП - судостроительный, а напротив него на Яграх - судоремонтный "Звезда". В Белоруссии авиастроительных нет, а вот авиаремонтный (минимум один) точно имеется
      2. с1н7т
        с1н7т 29 января 2013 23:58 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Лопатов
        Вот это и есть настоящий аутсорсинг.

        Лопатов, первый раз Вас плюсую! laughing
  • Лопатов 29 января 2013 23:11 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Ребята, а Шойгу ведь предложил то, что делалось при Сердюкове- вывод "непрофильных активов". Но если раньше их выводили в структуру, подконтрольную МО, то сейчас собираются их "прихватизировать" окончательно.
  • Cheloveck
    Cheloveck 29 января 2013 23:34 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Чуется мне, что дэфективный менеджмент" никуда не денется из нашей армии.
    1. с1н7т
      с1н7т 30 января 2013 00:02 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Cheloveck
      Чуется мне, что дэфективный менеджмент" никуда не денется из нашей армии.

      Ну так вся страна такая, армия куда денется?
  • varyag
    varyag 30 января 2013 01:16 Новый
    • -1
    • 0
    -1
    Счас, они пройдут через этап монополизации оборонщики - изготовители и станут рядом с базированием техники. Там есть умный парень - Рогозин. И будут "дочки" со спецами от них, рядом. недалеко, гнать технику глупо на основной завод. Денег бы хватило!
  • s.cot 30 января 2013 03:44 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Непонятно,это из-за порваной гусли,или сломаного торсиона машину на Урал повезут(образно)?Или заводы обяжут иметь в каждой части специалистов?Очень невнятно,да и капремонтом в частях сроду не занимались,для этого существуют спецпредприятия.
  • барбитурат 30 января 2013 04:43 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    просто новая схема воровства) при Сердюкове, кто помнит поначалу, так же все красиво и звучало, так мол и так, все грамотно и по делу, а кончилось все хищениями на десятки миллиардов(если не на сотни). Тут будет также, украдут все, а потом Шойгу уйдет в отставку, на заслуженный отдых и будет в мемуарах разводить руками "Ребята, неполучилось, но задумано было здорово, поверьте")
    Самое смешное, что все понимают - так и будет, но в очередной раз на чтото надеются.
  • Metlik 30 января 2013 08:00 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Ошибка Шойгу. Система ремонта на предприятии может работать только при мелких конфликтах. В крупномасштабной войне заводы и так будут под завязку загружены выпуском новой техники. В Великую Отечественную т-34 не возили на завод - ремонтировали на поле боя.
    1. Adrenalin
      Adrenalin 30 января 2013 08:14 Новый
      • -2
      • 0
      -2
      А у нас сейчас Великая Отечественная? Если будет война, будут ремонтировать как и раньше, на поле боя.
      1. mehanik27 30 января 2013 21:10 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Чтобы ремонтировать на поле боя,как и раньше вначале надо чтобы тот кто будет ремонтировать был в наличии и рядом еще до поля боя.....
  • Metlik 30 января 2013 08:30 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Adrenalin,
    Глобальные кризисы всегда кончались мировыми войнами.
    Сейчас разрушим систему мобильного ремонта, а потом будем в спешке восстанавливать.
    1. с1н7т
      с1н7т 30 января 2013 11:11 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Metlik
      Сейчас разрушим систему мобильного ремонта, а потом будем в спешке восстанавливать

      Многим здесь это похрен, им бы "патриотично" поддакнуть любой глупости "свыше" laughing