Россия и Казахстан подписали соглашение о создании единой системы ПВО

Россия и Казахстан подписали соглашение о создании единой системы ПВО

Министры обороны Казахстана и России Адильбек Джаксыбеков и Сергей Шойгу подписали соглашение о создании единой региональной системы противовоздушной обороны, сообщает в среду пресс-служба военного ведомства Казахстана.

В начале ноября сообщалось, что президент РФ Владимир Путин поручил провести переговоры с представителями Казахстана, итогом которых должно было стать подписание соглашения о единой системе ПВО. Сообщалось, что на тот момент такую систему Россия имела только с Белоруссией, планировалось подписать аналогичное соглашение с Арменией, однако эта система может иметь лишь статус объединенной из-за отсутствия у РФ и Армении общей границы.

"Подписание соглашения стало результатом переговоров министров обороны Казахстана Адильбека Джаксыбекова и России Сергея Шойгу, который находится в Казахстане с первым официальным визитом, вступление в силу данного документа создаст основу обеспечения безопасности воздушного пространства Казахстана и приграничной территории России", — говорится в сообщении.


По данным пресс-службы, на переговорах в Астане также обсуждались вопросы двустороннего военного и военно-технического партнерства, некоторые аспекты функционирования испытательных полигонов Минобороны РФ в Казахстане, а также сотрудничество в сфере военного образования — сейчас в российских военных вузах обучаются более 600 военнослужащих из Казахстана.
Первоисточник: http://ria.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 76
  1. Arget 30 января 2013 10:44
    ну и правильно, давно пора
    Arget
    1. klimpopov 30 января 2013 10:49
      Так вроде давно подписали о едином пространстве ПВО? Года два как? Или все таки тогда просто говорили?
    2. older 30 января 2013 11:14
      Это правильно...Только вот Байконур что то меня напрягает...Мы защищаем Казахстан и платим огромные деньги за аренду...Как то не по товарищески получается
      1. ughhh 30 января 2013 11:20
        Матобеспечение такого объекта стоит огромных денег, и защищаем мы не Казахстан, а собственные интересы.
        ughhh
        1. Karavan 30 января 2013 13:02
          Ну вот и славненько! Ну вот и объединяемся по-тихоньку. А то заигрались в независимость.
      2. Marek Rozny 30 января 2013 11:53
        Вооруженные силы Казахстана фактически закрывают весь центр России. Благодаря этому, России не приходится содержать в ЦВО значительные войска, а позволяет сосредоточить их на западе и на китайском направлении.
        Граница с Казахстаном - самая длинная сухопутная граница в мире. А ВС Казахстана по мощи фактически на втором месте в СНГ.
        Так что я бы не стал кидаться фразами типа "Россия защищает казахов, а от казахов никакой пользы".
        Во-вторых, тема Байконура - другой вопрос. Давайте не путать кислое с соленым. И уж не надо придуряться, выставляя сумму в 115 млн долларов - "огромными" деньгами. На эти деньги можно построить аж...25 погонных километров асфальтовой нормальной дороги... Для казахского и российского бюджета - это символическая сумма.
        Marek Rozny
        1. ИНТЕР 30 января 2013 13:00
          Цитата: Marek Rozny

          Вооруженные силы Казахстана фактически закрывают весь центр России. Благодаря этому, России не приходится содержать в ЦВО значительные войска, а позволяет сосредоточить их на западе и на китайском направлении.
          Граница с Казахстаном - самая длинная сухопутная граница в мире. А ВС Казахстана по мощи фактически на втором месте в СНГ.
          Так что я бы не стал кидаться фразами типа "Россия защищает казахов, а от казахов никакой пользы".
          Во-вторых, тема Байконура - другой вопрос. Давайте не путать кислое с соленым. И уж не надо придуряться, выставляя сумму в 115 млн долларов - "огромными" деньгами. На эти деньги можно построить аж...25 погонных километров асфальтовой нормальной дороги... Для казахского и российского бюджета - это символическая сумма.

          Правильно говорите! Стабильный Казахстан- опора России. Так-же как и Россия опора от Китая.
        2. Apollon 30 января 2013 13:41
          Цитата: Marek Rozny
          Вооруженные силы Казахстана фактически закрывают весь центр России. Благодаря этому, России не приходится содержать в ЦВО значительные войска, а позволяет сосредоточить их на западе и на китайском направлении.


          приветствую Вас коллега hi Фактически СССР-2 уже существует только в несколько измененном формате по принципу конфедерации.
          1. Marek Rozny 30 января 2013 14:20
            И Вам наш салем! )
            Я согласен с мыслью, что евразийская территория снова собирается в один кулак. Коммунистическая идеология тю-тю. А это главное отличие от нынешнего процесса. Ну, и конфедеративное устройство более отвечает нынешнему состоянию наших государств, учитывая современный менталитет и более-менее одинаковый уровень культуры/экономики/госуправления.
            В принципе для этой территории естественно собираться в одно государство, начиная с Тюркского каганата-Золотой Орды-Российской империи-Советского Союза. Только под разными актуальными на тот момент идеологиями)))
            Развал СССР в 1991 году - просто момент переформатирования нашего единого вечного государства. Старая идеология себя изжила, на смену пришла другая концепция. Хотя смысл всегда остается одним и тем же - лучше сосуществовать друг с другом, чем поддаваться влиянию Западной Европы и Китая)
            Marek Rozny
        3. Guun 30 января 2013 15:23
          Цитата: Marek Rozny
          А ВС Казахстана по мощи фактически на втором месте в СНГ.

          В наших ВС ситуация с боевой мощью плачевна,вы сами видите по тв всего лишь крупицы что творится в наших ВС,именно неуставные отношения.Эти события и не только подрывают боевой дух наших солдат который и без этого низок.
          Guun
          1. болот 30 января 2013 15:32
            Цитата: Guun
            В наших ВС ситуация с боевой мощью плачевна,вы сами видите по тв всего лишь крупицы что творится в наших ВС,именно неуставные отношения.Эти события и не только подрывают боевой дух наших солдат который и без этого низок.

            А раньше что не уставных не было что ли,просто молчали.Год служат и чмырят так же,выйдите на улицу там такая же ситуация.Раслабон поймали.
            1. Guun 30 января 2013 15:44
              Глупо сравнивать улицу и дворы и то что творится в казармах,молчали потомучто поколение было другое посильнее,сейчас одни слабаки которые выросли непойми кем,раньше большинство были спортсменами,а сейчас клубные тусовщики.На улице такого нет что происходит в казармах.У нас кто то создал такую ситуацию что южане ненавидят северян вот и бардака побольше стало в войсках.Влияние убеков и таджиков на юге страны велико.
              Guun
              1. болот 30 января 2013 15:52
                Гун,от куда вы родом?
                Ситуация между югом и севером всегда была такая.Сам обращал внимание что призывники с севера не много заторможены в не которых вопросах а так служаки.
                Цитата: Guun
                Влияние убеков и таджиков на юге страны велико.

                Откуда узбеки и таджики они если есть то их минимально.
              2. Marek Rozny 30 января 2013 16:15
                Гуун,
                Вы, как русский, преувеличиваете размеры "ненависти" южан-северян. Вы еще затроньте тему "межжузовых конфликтов", о которых любят говорить те, кто разбирается в казахских отношениях поверхностно. Деление на южан/северян/западных было, есть и будет. Но ничего страшного в этом нет. Казахская нация очень монолитная по своей сути, стержневая казахская мысль "все казахи - родственники". Оттого у казахов никогда не было гражданских войн. Или гипотетических войнушек одного жуза с другим. Повыпендриваться какой род "умнее и красивее" - это да, есть такое в нашем характере. Но при этом казах никогда не даст в обиду соплеменника, если кто-то со стороны пытается того задеть.
                Касательно якобы физической слабости нынешнего поколения абсолютно не соглашусь. Во-первых, гораздо больше молодежи сейчас занимается силовыми видами спорта (особенно этнические казахи, которые составляют непропорциональное, но абсолютное большинство казахстанской армии), во-вторых, сейчас куда меньше молодежь пьет и курит, чем это было в 90-х или 80-х. А клубицца я и сам иногда не прочь )))
                А про влияние узбеков и таджиков на юге - Вы вообще загнули... У меня родня на юге, постоянно посещаю их - узбеков много (таджиков вообще нет), но узбеки в КЗ вообще никак не рулят, у них своя ниша, и никакого влияния они не оказывают на казахскую молодежь. А то, что южане более предрасположены к узбекскому типу торгашества - нисколько не снижает их потенциально боевых качеств. Бауыржан Момыш-улы тоже был чимкентским, однако войном был выдающимся.
                Marek Rozny
                1. болот 30 января 2013 16:48
                  В части было два узбека,вот они бодались с уйгурами.Не на кулаках. smile Хотя уйгуров было 60% .Самый шустрый был немец из Шымкента он там пытался разводить как никак земели,на казахском разговаривал аж уши заворачивались. smile Кентовался с Жамбыльскими.К туркам ни кто не лез,сами по себе еще аутсорсинга не было те хлеборезку и столовую держали.Те кто с севера призывались через пол года "аклимотизировались." smile С Алматы 7-10 человек только приходило.
                  1. Marek Rozny 30 января 2013 17:01
                    В частях вообще большинство - уроженцы Юга. Север слабо размножается, "русскоязычные" регионы бедноваты детьми. Зато одна только Южно-Казахстанская область дает ежегодно стране треть всех новорожденных) Оттого южан в армии много)
                    А шымкентские немцы и славяне обычно всегда неплохо шпарят по-казахски. И очень удивляются в Алматы и Астане, когда тамошние русские пытаются им рассказать о том, что казахский язык якобы им "не по зубам"))))
                    В принципе по нацпризнаку в частях никаких конфликтов не случается. Если два бойца подрались - то обычно казах с казахом. В военных ВУЗах и то больше дедовщины, чем среди срочников в армии. В училищах драка между пацанвой из разных курсов - обычное дело.
                    Marek Rozny
                    1. болот 30 января 2013 17:08
                      Цитата: Marek Rozny
                      В военных ВУЗах и то больше дедовщины, чем среди срочников в армии. В училищах драка между пацанвой из разных курсов - обычное дело.

                      3 курс крышует 1 курс,4 второй. smile 5 уже сами по себе.
                      У меня жена немка с Тараза она на казахском разговаривает лучше меня smile я же городской,асфальтный. laughing
              3. vovan1949 30 января 2013 17:33
                Ну и северяне никогда не любили южан, так сложилось исторически.
                vovan1949
                1. болот 30 января 2013 17:46
                  Цитата: vovan1949

                  Ну и северяне никогда не любили южан, так сложилось исторически.

                  Расскажите пожалуйста почему,может в одни годы пришлось откочевать на юг,правда одни ушли на восток,сейчас возвращаются.Может южане умнее оказались и добровольное присоединение не подписали,по этому они многочисленны?
                  1. vovan1949 30 января 2013 21:04
                    Я не могу ответить на этот вопрос. Я сужу по разговорам местных, северных казахов. Если происходит какое - либо событие, связанное с обманом, взяточничеством и др. нехорошими делами, то они обычно говорят: - это южный вариант.
                    Хотя по большому счету проблема более надумана.
                    vovan1949
                    1. болот 30 января 2013 21:12
                      Цитата: vovan1949
                      Хотя по большому счету проблема более надумана.

                      Конечно надуманна,сейчас началось взаимное общение.У меня в этом году двоюродный брат женился на девушке с Кокшетау а две племяницы,троюродные laughing ,вышли за муж ,один с Оренбурга другой с Петропавловска.А вообще я в прошлом году был на семи свадьбах,отец глава рода. smile
                      1. Marek Rozny 30 января 2013 21:24
                        Со стороны моего отца (северяне) практически все супруги - южане. Такая же ситуация со стороны моей матери (южане) - супруги с Севера, Востока и Запада. А где еще невест брать, если не издалека? Пунктик о том, что никаких общих родственников до 7-го колена не должно быть, сами знаете, у казахов соблюдается фанатично :)
                        Сам помню, как завязал отношения с одной девушкой, а потом выяснилось, что есть общий предок в 5-ом поколении (род аргын, подрод карауыл). Мгновенно сексуальное влечение исчезло)))) Воспринимал как сестренку) Эээх, казахские заморочки))))
                        Marek Rozny
                      2. болот 30 января 2013 21:32
                        Цитата: Marek Rozny

                        Со стороны моего отца (северяне) практически все супруги - южане. Такая же ситуация со стороны моей матери (южане) - супруги с Севера, Востока и Запада. А где еще невест брать, если не издалека? Пунктик о том, что никаких общих родственников до 7-го колена не должно быть, сами знаете, у казахов соблюдается фанатично :)
                        Сам помню, как завязал отношения с одной девушкой, а потом выяснилось, что есть общий предок в 5-ом поколении (род аргын, подрод карауыл). Мгновенно сексуальное влечение исчезло)))) Воспринимал как сестренку) Эээх, казахские заморочки))))

                        А мне я Дулат,в Алматы все почти родственики в Таразе такаяже ситуация. smile
          2. Marek Rozny 30 января 2013 15:40
            Ситуацию в ВС я знаю достаточно хорошо. Бываю и в частях, встречаюсь с представителями силовых органов. В прошлом году был около 10 раз в воинских частях.
            Неуставняк практически сошел на нет. По крайней мере, того разгула, что был в 90-х уже давно нет. Вы, по-моему, живете в прошлом.
            Половина призывников-срочников имеют высшее и спец.образование. Сама армия наполовину состоит из контрактников (рядовой и сержантский состав). В частях работают психологи, солдаты проходят постоянный контроль на наличие синяков и ссадин, усилена личная уголовная ответственность командиров за случаи неуставных взаимоотношений. В казармах ведется видеонаблюдение. Военкоматы (точнее, департаменты по делам обороны) ведут достаточно строгий отбор новобранцев, учитывая моральные и физические качества призывников. И так далее.
            Особняком стоят войска ПС КНБ РК. Там действительно воспитательную и социально-правовую работу не дотянули еще до уровня ВВ МВД, МО, НацГвардии и войск МЧС. Но ошибки уже выявлены, идет работа по оздоровлению ситуации в погранвойсках.
            Это то, что касается неуставняка. А касательно технического перевооружения - то нашим ВС вообще грех жаловаться. И закупаем активно, и свой ВПК развиваем. На эту тему можете погуглить, если не сталкивались с этой информацией.
            Marek Rozny
        4. vovan1949 30 января 2013 17:29
          @А ВС Казахстана по мощи фактически на втором месте в СНГ.@

          Откуда такие данные? В чем заключается мощь? Я живу в Астане и видел военные парады. Пулеметы на стареньких Хаммерах это еще не мощь.
          Ну а с объединением ПВО полностью согласен. Действительно, хватит играть в суверенитеты и самостийности. Пора собирать камни.
          vovan1949
          1. болот 30 января 2013 17:36
            Цитата: vovan1949
            Откуда такие данные?

            Су-24М СССР фронтовой бомбардировщик на консервации Жетыген (600 гвардейское авиационное крыло)
            Су-24МР СССР самолёт-разведчик на консервации Балхаш
            Су-27С/БМ2 / СССР/Россия[7] многофункциональный истребитель 28 10 Су-27С/УБ модернизированы с 2007 года, (Белоруссия). 14 Су-27С получены из состава ВС РФ (1999—2001 гг.)[8] Талдыкорган (604-я авиабаза)[9][10]
            Су-27УБ/УБМ2 / СССР/Россия[7] двухместный учебно-боевой истребитель 8 10 Су-27С/УБ модернизированы с 2007 года, (Белоруссия) 604-я авиабаза Талдыкорган[11][12]
            МиГ-29 / СССР/Россия многоцелевой истребитель 34 21 МиГ-29 получены из состава ВС РФ (в 1995—1996 гг.) Жетыген (600 гвардейское авиационное крыло)
            МиГ-29УБ / СССР/Россия двухместный учебно-боевой многоцелевой истребитель 4 Жетыген (600 гвардейское авиационное крыло)
            МиГ-35 Россия многоцелевой истребитель не поступили ожидается поступление в ближайшие годы от 24 до 96 единиц
            МиГ-31 СССР истребитель-перехватчик 43 Караганда (356 иап)
            МиГ-25 СССР истребитель-перехватчик на консервации Балхаш (39 рап)
            МиГ-23/МиГ-27 СССР истребитель-бомбардировщик 120[13] 604-я авиабаза Талдыкорган
            Су-25 / СССР/Россия штурмовик 14 14 Су-25 получены из состава ВС РФ (1997 г.) Шымкент
            Су-25УБ СССР двухместный штурмовик 2 Шымкент
            Л-39С Чехия учебно-боевой самолёт 20 13 УТС L-39C «Альбатрос» получены из состава ВС РФ (в 1996—2000 гг.) Балхаш
            всего боевые самолёты 398
            Транспортные самолёты
            Ан-12БП СССР 2 Алма-Ата
            Ан-24 СССР 5 Алма-Ата
            Ан-26 СССР 5 Алма-Ата
            Ан-30 СССР 1 Алма-Ата
            Ан-72 / СССР/Украина 2 Алма-Ата
            Як-42 СССР 1 Алма-Ата
            Ту-154БП СССР 1 Алма-Ата
            Ил-76 / СССР/Россия 1 переда МЧС Алма-Ата
            Боинг-747 США ? Алма-Ата
            CASA C-295 Испания 1 Астана (Будут поставлены около 10 машин, вместе с ними и поступят на вооружение с-130 (6 штук на 240 млн долларов))
            всего 83
            Вертолёты
            Ми-8/Ми-171Ш/Ми-17 / СССР/Россия многоцелевой вертолёт 62/30/26[14] Тараз (157 вп), Учарал (486 вп)
            Ми-24/Ми-24В СССР/СССР/Россия транспортно-боевой вертолёт 56/42 Учарал (486 вп)
            Ми-26 СССР/СССР/Россия транспортный вертолёт 24 Тараз (157 вп)
            Bell UH-1 Iroquois США тактический транспорт спецподразделений 12[15] Алма-Ата, Астана
            Актай Россия тактический транспорт спецподразделений 10[16] Алма-Ата, Астана
            Eurocopter EC145 Франция тактический транспорт спецподразделений 45[17] Астана
            Eurocopter EC725 Франция тактический транспорт спецподразделений 20 Астана
            всего вертолёты 327
            Общий налет часов свыше 100-120,кто может похвастаться.
            1. vovan1949 30 января 2013 20:56
              Спасибо Болот за исчерпывающий ответ.
              vovan1949
          2. Marek Rozny 30 января 2013 18:02
            Вован, так как сравнительный анализ ВС стран СНГ в один ответ тут не поместится, то предлагаю просто в инете открывать статьи касательно армий стран СНГ и сопоставить их в плане численности, вооружения, качества кадрового состава, бюджетных затрах на оборону и пр.

            Про пулеметы на стареньких хаммерах - дурацкая фраза. Помимо хамви в КЗ куча техники, сотни боевых самолетов и вертолетов (ВВС Казахстана - отдельный повод для гордости), тысяча танков Т-72 в действующей армии (и 5000 устаревших на хранении), достаточное количество прочей техники. Примите во внимание количество проводимых учений различного масштаба, налет летчиков, количество профессиональных солдат, программы обновления вооружения. Отдельно для общего развития посмотрите внимание оказываемое ВПК и допризывной подготовке.
            Тогда может сложиться какое-то взвешенное мнение о боеспособности той или иной армии СНГ.

            Про игру в самостийность - это типа камень в огород Казахстана? Напомню, что Казахстан и Кыргызстан последними вышли из состава СССР, когда Россия во главе с Борей умчались оттуда в "суверенное плавание". И именно Казахстан был и остается главным инициатором всех интеграционных процессов на пост-советском пространстве. Фразу о том, что "хватит играть в самостийность" можно адресовать кому угодно, но только не в адрес Казахстана, который 20 лет угробил, чтобы в Кремле наконец-то начали соображать в нужном направлении.

            З.Ы. Хаммеры - абсолютно новенькие. А пулеметы на них казахстанского производства - легендарные "Утесы" (г.Уральск).
            Marek Rozny
            1. болот 30 января 2013 18:18
              Я недавно про экзсеты читал,оказывается Казахстан отказался от строительства судов в РФ и решили самостоятельно строить с корейцами.Хотели закупить Х-35,БАЛ-Э,если не так поправте, и установить на новые корабли.Но РФ отказалась,сказала только с кораблями.
              1. Marek Rozny 30 января 2013 21:09
                Не совсем так. Гидрографический корабль у России заказали, да и до этого были некоторые суда куплены там. Просто Казахстан хочет сам выпускать, а россияне не горят желанием создавать СП. Поэтому два наших предприятия (Зенит и Гидроприбор) наладили собственное производство. И у них неплохо получается. Мастерство растет буквально на глазах. Плюс действительно договорились с южно-корейцами строить суда.

                Пример: пограничный сторожевой корабль 2-го ранга типа "Барс", (пр. "22180", по нац.классификации - проект "300"). Производство - Казахстан, АО "Зенит". ПС КНБ - 4 единицы спущено на воду, еще один корабль строится:



                А вот тут можете посмотреть всю инфу по имеющимся судам ВМС Казахстана и ПС КНБ РК и информацию о ожидаемых судах - http://military-kz.ucoz.org/index/katalog_sudov_vms_rk/0-51
                Marek Rozny
                1. болот 30 января 2013 21:20
                  На счет гидрографического корабля,Астраханская судоверфь.И кому она принадлежит? smile Зять Тасмагамбетова.На счет других верфей суда начали ДОРОЖАТЬ в процессе переговоров. smile
                  1. Marek Rozny 30 января 2013 21:27
                    не знал)))) это многое объясняет))))
                    Marek Rozny
                    1. болот 30 января 2013 21:36
                      Цитата: Marek Rozny
                      не знал)))) это многое объясняет))))

                      А возьмите Москву,ул. Тверская-офигете кому она принадлежит.Газпром или другие крупные компании РФ,по этому Таможенный союз,много денег вложили.
                      1. болот 30 января 2013 21:40
                        На счет гидрографического-там мощный радар который может просветить или дать целеуказание для ракет,так что судно довльно интересное. smile
        5. voronov 30 января 2013 20:09
          В 80-х годах я служил в КСАВО у нас в дивизии не было ни одного офицера-казаха,я много бывал в командировках по Казахстану,такое же наблюдалось и в других в/ч,если и редко встречались они то как правило в военкоматах,военных прокуратурах.В те времена казахи не очень то стремились служить в армии(имеется в виду в качестве офицеров),зато милиция,прокуратура были ими переполнены.Поэтому я сомневаюсь в боеспособности современных ВС Казахстана,дай Бог что бы я ошибался request
          1. болот 30 января 2013 20:15
            Цитата: voronov

            В 80-х годах я служил в КСАВО у нас в дивизии не было ни одного офицера-казаха,я много бывал в командировках по Казахстану,такое же наблюдалось и в других в/ч,если и редко встречались они то как правило в военкоматах,военных прокуратурах.В те времена казахи не очень то стремились служить в армии(имеется в виду в качестве офицеров),

            Знаете честно,в военкоматах заваливали.В Балашовку поступить было не реально а так же не которые училища,за то в ВВ брали .
            На счет боеспособности спросите на ресурсе ВДВ,Капчегайскую ДШБ все помнят.
            АВОКУ или Погран.,все помнят.
            1. болот 30 января 2013 20:32

              Извиняюсь что повторяюсь.
              1. болот 30 января 2013 20:35
                http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Y8TrLiNe-yY
                Но больше мне это нравится.
                В фильме, вышедшем в 1977 году был "вырезан" фрагмент со словами: "О, Великий мир! Посмотри на меня, я пылинка твоя. Сын казаха, Я!" Осталось лишь: "Сын казаха я".
          2. Marek Rozny 30 января 2013 20:38
            Обычная советская практика - уроженцы КазССР служили везде, только не в КСАВО. Зато в КазССР служили уроженцы других республик. В 1991 году более 90% офицеров МО и ВВ МВД были этническими славянами, уроженцами РСФСР, УССР, БССР. Этнических казахов пришлось собирать из других республик. Моя семья поэтому переехала в КЗ. Вместе с нами еще несколько семей казахов-военнослужащих. Пока собирали казахов из СНГ, большая часть славянских офицеров переехала в РФ - кадровый голод в нашей республике был диким. Лишь к концу 90-х выправили ситуацию за счет переехавших казахских офицеров.
            А милиция - да, у нее совсем другой тип комплектования был. Обычно местные набирались.
            Marek Rozny
            1. болот 30 января 2013 20:53
              Прикольно было как мой отец в Алматы вернулся,1972 году его должны были перевести в Внуково-3,спец борта,начали крутится выходцы из Украины уговаривать.Так отец вернулся домой. smile Так же и с орденом за службу второй степени,обменяли на карточку иж-412,когда он на пенсию выходил иначе с бы съели. smile А экипаж весь в Алматы остался. smile
              1. болот 30 января 2013 21:01
                Старший брат служил в Свободном-20,там прямым текстом в 90 х сказали п....й в свой Байкрнур.
      3. ИНТЕР 30 января 2013 12:52
        Цитата: older

        Это правильно...Только вот Байконур что то меня напрягает...Мы защищаем Казахстан и платим огромные деньги за аренду...Как то не по товарищески получается

        Скорее кто-то распускает слухи!
        1. Marek Rozny 30 января 2013 13:01
          Интер, просто в России СМИ любят "жаренные" заголовки. Как грицца, "интриги, скандалы, расследования"...
          А вот слова на которые надо обратить внимание вместо досужих журналистских "уток":
          Глава МИД Казахстана: «Никакого скандала, никакой сенсации нет. Небылицы плодятся и множатся, как снежный ком. Я даже прочитал один из заголовков о том, что Байконур рассорил Казахстан и Россию. Хочу с полным осознанием сказать и подчеркнуть: никто не сможет поссорить Россию и Казахстан. Казахстан и Россия вместе идут в будущее».

          Глава МИД РФ Сергей Лавров считает, что те, кто публиковал в СМИ информацию о разногласиях РФ и Казахстана по вопросу о космодроме "Байконур", хотели из мухи сделать слона: "Нота была опубликована в СМИ, я не знаю, кто ее опубликовал. Мы используем нотную переписку - это нормальная форма дипломатического общения. Кто ее опубликовал, кто делал эту утечку, мне неизвестно. Я считаю, что это лица, которые хотели из мухи сделать слона, не более того". "Сотрудничество в космической сфере, прежде всего по использованию космодрома Байконур традиционно занимает одно из самых главных мест в ряду наших приоритетов. Президенты России и Казахстана 19 декабря встречались в Москве и подтвердили важность этого взаимодействия. Они в полной мере подчеркнули необходимость сохранения и развития Байконура, как очень важного вектора нашего сотрудничества, как символ нашего партнерства и союзничества".

          И напоследок по космосу:
          "30 янв - Кабмин РФ одобрил соглашение с Казахстаном об использовании земли этого государства при падении остаточных частей ракет, запущенных с Байконура, соответствующий документ размещен в среду на официальном портале правовой информации, сообщает РИА Новости.
          Правительство поручило Роскосмосу и МИД провести переговоры с казахской стороной и по достижении договоренностей подписать это соглашение"
          Marek Rozny
          1. ИНТЕР 30 января 2013 13:31
            Цитата: Marek Rozny

            Интер, просто в России СМИ любят "жаренные" заголовки. Как грицца, "интриги, скандалы, расследования"...
            А вот слова на которые надо обратить внимание вместо досужих журналистских "уток":

            От этого необходимо освободить сознание НАШИХ граждан. Действительность понимают ограниченное количество граждан, Сми необходимо взять под контроль, пусть защищают интересы государства. Пусть учатся у западных СМИ как это делается! yes
            1. Marek Rozny 30 января 2013 14:29
              В Казахстане с 90-х годов "вольные" журналисты сначала тоже повадились было гоняться за "сенсациями", но потом их всех собрали в кучу и Папа объяснил жестко, что СМИ должны нести социальную ответственность, и что им необходимо воздерживаться от громких, но пустых статей. Это ни в коем случае не цензура, но и перегибать палку - никто не даст, возбуждая у населения, которое с советских лет привыкло почти слепо доверять СМИ, ненужные эмоции.
              Имхо, если бы в годы ВОВ советские СМИ были такими же "раскрепощенными", как ныне российские, то войну бы мы проиграли еще в 1942 году. Представьте себе заголовки газет того периода: "Красная Армия разбита! Фоторепортаж из Минской области!", "Кошмар войны: мы не способны воевать!", "Советский Союз обречен: интервью с Гудерианом", "Как выжить в оккупации - полезные советы", "Сколько еще месяцев жить советскому строю?", "Мифы о немецком плене или как нас обманывают политруки", "Жители Вологды недовольны руководителями СССР и ждут германских освободителей", "Преимущества немецкой армии: подробный анализ" и т.д. и т.п.)))) Долго мы бы сопротивлялись будь у нас такая "свободная" пресса?)
              Marek Rozny
    3. favn 30 января 2013 11:38
      И об общей границе с Арменией пора подумать)))
      1. ИНТЕР 30 января 2013 12:58
        Цитата: favn

        И об общей границе с Арменией пора подумать)))

        С этим будет сложновато, по карте ясно что Армения в блокаде. По вашим словам получается что надо или отбить Грузию или Азербайджан. Вариант временно неосуществим.
  2. lars 30 января 2013 10:44
    Хорошая новость! Давно пора объединяться хотя такими небольшими шагами. И ОЧЕНЬ важно образование!!!
    lars
  3. anchonsha 30 января 2013 10:46
    Верное решение, так будет спокойнее, когда за ПВО страны отвечают совместно. Соглашения необходимы и в других областях взаимодействия Казахстана с Россией.
    anchonsha
    1. vatan 30 января 2013 11:54
      На гражданке когда назначают на выполнение какой-либо работы двух и более ответственных, частенько стремятся перевалить ответственность с одного на другого, либо выполняют работу не полностью, надеясь, что ее обязательно сделает второй.
      В армии думаю тоже должен быть только один ответственный, а второй уже на подхвате, выполняя приказы первого.
      В данном случае скорее всего будет единый координационный центр и подцепят к нему белорусское направление.
      vatan
  4. Ah1LL 30 января 2013 10:53
    Да было бы не плохо на дальних рубежак Казахстана современную РЛС поставить ))) Ну и пару тройку дивизионов с 400 )) Для большего спокойствия!
    1. concept1 30 января 2013 11:14
      В ближайшее время Россия С-400 продавать не кому не будет. Самой нужны. А так конечно нужны, а то при наших бескрайних степях спрятаться не где если что!!! smile
      1. Marek Rozny 30 января 2013 12:00
        С-400 в Казахстане появятся уже через 2 года.
        Marek Rozny
      2. Guun 30 января 2013 15:29
        У нас не только бескрайние степи,есть горы и леса где ВС РК проводят учение под зорким руководством спецслужб РФ,чтобы необлажались опять как это было при Актюбинске и Алма ате.
        Guun
        1. Marek Rozny 30 января 2013 15:43
          Чушня полная. Гуун, Вы извините, но что за бред про "зоркое руководство спецслужб РФ"? И почему Вы считаете, что операции по противодействию террористов в Актобе и Алматы были провальными? Да, есть недочеты, но поставленные задачи были выполнены на 100%.
          Marek Rozny
        2. болот 30 января 2013 15:43
          Цитата: Guun

          У нас не только бескрайние степи,есть горы и леса где ВС РК проводят учение под зорким руководством спецслужб РФ,чтобы необлажались опять как это было при Актюбинске и Алма ате.

          Что было в Актюбе-желание взять живьем но после этого перестали брать,мочить стали не по детски.
          1. romb 30 января 2013 16:03
            Израильское "отношение" к проблеме, дает свои результаты.
  5. стер 30 января 2013 10:59
    Это хороший ход. Прикрытие неба - важный сегмент безопасности.
  6. Сержант 30 января 2013 11:08
    Поздравляю Товарищи Союзники!!!
    Хорошая новость. Очень разумное решение.
    Только вот разговоры о единой системе ПВО велись ещё при Сердюкове, но вопрос долго (лет пять) висел в водухе. У нового министра МО РФ правильный подход к делу. Уважаю. Сразу занялся Делом. (а не делишками)
    Сержант
  7. Snegovok 30 января 2013 11:27
    По мне так самым разумным было бы, теми С-300 которые стоят у нас на вооружении усилить границы союзных государств, а на своей территории заменять их более новой С-400, И не спешить с поставками С-400 нашим союзникам, так как отношения нашим соседом не такие уж и гладкие http://top.rbc.ru/economics/30/01/2013/842725.shtml
    1. Marek Rozny 30 января 2013 13:16
      Проблем между Москвой и Астаной не больше, чем между Москвой и...Омском или Астаной и Шымкентом. А то, что возникает - обычные рабочие процессы, которые решаются по мере их возникновения. Без истерик и "трагизма" со стороны наших государств.
      Кроме того, естественно, что С-400 в первую очередь поступают на вооружение российской армии. Это нормально и это делается уже давно.
      Marek Rozny
  8. Сержант 30 января 2013 11:32
    Войска ПВО Казахстана в 2008—2010 годах были дополнены десятью дивизионами ЗРК С-300ПМУ-2, всего в воисках около 20 дивизионов С-300, и около 30-й дивизионов С-125 и С-200. Учитывая это Казахстан с 2015 года намерен закупить около 30-50 дивизионов ЗРК С-400 «Триумф», для сухопутных войск ЗРК Тор-М2Э около 100—120 единиц, ЗРПК Панцирь С-1 свыше 100 единиц, также возможна приобретение ЗРК С-300В около 40-60 ПУ.
    Сержант
    1. Rus_87 30 января 2013 14:16
      Хорошая новость. Это если учесть, что весь оборонный бюджет Казахстана 1,5 млрд.$. Стоимость дивизиона С-400, С-300 и т.д. привели, умножьте на ваши космические цифры, и сделайте вывод сами, липа ваша инфа или нет.
      1. болот 30 января 2013 14:49
        Цитата: Rus_87
        и сделайте вывод сами, липа ваша инфа или нет.

        Только на Кадексе 2012,Казахстан хотел закупить вооружение на 5 лярдов.А кое кто просто проигнорировал,привезли модельки.
      2. Marek Rozny 30 января 2013 15:03
        Рус_87,
        Вы привели цифру военного бюджета за год, и в то же представили затраты на закуп зенитных комплексов в виде якобы одномоментной покупки. Процесс будет длится несколько лет, не в один год оплатят поставки.

        Кроме того, оборонный бюджет составляет всего лишь 1% от всех затрат Казахстана, и есть возможность безболезненно скорректировать этот процент в сторону увеличения. Для примера, Россия тратит на оборонку 3% от ВВП, Узбекистан 5% от ВВП.

        В-третьих, я более чем уверен, что итоговая стоимость комплексов будет снижена, т.к. объем закупа всегда влияет на цену, и кроме того, в России на подходе С-500, что также повлияет на продажную цену С-300 и С-400.

        Справочно: В 2013-2015 годах расходы на оборонное предупреждение, ЧС составят 1 триллион 287,6 миллиарда тенге, из них в 2013 году - 425,8 миллиарда, что 23,3 процента выше уровня 2012 года.
        Расходы правоохранительных и спецорганов на охрану общественного порядка и обеспечение безопасности на трехлетний период составит 1 триллион 440 миллиардов.
        Marek Rozny
        1. Rus_87 30 января 2013 15:54
          Это все очень хорошо, и я буду очень рад за нас, если эти планы действительно осуществятся(я о закупках комплексов ПВО), тем более хорошего оружия много не бывает. Но с другой стороны, посудите сами, купить грубо говоря железо, дело не хитрое, а вот где взять столько персонала для всех этих комплексов, как их обучить умело пользоваться всей этой техникой? Конечно же надо будет отправлять их на учебу в Россию, а это опять же немалые, далеко немалые расходы...Потянем ли?
          1. болот 30 января 2013 16:05
            Цитата: Rus_87
            Потянем ли?

            Здесь прожекты строительства скоростного ЖД с Алматы то Астаны через Балхаш,там суммы огромные,плюс ЭКСПО 2017.Что денег не найдется?
            Смотрел взаимные инвестиции между РФ и Казахстаном.Из РФ-6лярдов,из Казахстана 8.
          2. Marek Rozny 30 января 2013 16:21
            Цитата: Rus_87
            где взять столько персонала для всех этих комплексов, как их обучить умело пользоваться всей этой техникой?

            Для этого уже реформировали казахстанскую армию, в которой повысили образовательный и технический уровень военнослужащих. Кроме того, замечу, что в КЗ коренным образом реформирован сержантский состав, который является основным непосредственным управляющим пользователем современной сложной военной техники.
            Кадровый состав (в т.ч. и сержантский) готовится в военных ВУЗах страны, охвачены практически все сферы военного дела. Напомню, что даже Военно-морской институт есть (который скоро закроют окончательно, т.к. уже переизбыток военно-морских кадров).
            Ну, и значительное количество курсантов обучается непосредственно в России. Расходы на их обучение полностью бартером покрываются за счет аренды Россией военных полигонов.
            Marek Rozny
        2. vovan1949 30 января 2013 17:50
          Хорошо все это на бумаге, только разворуют много.
          vovan1949
          1. Marek Rozny 30 января 2013 18:16
            В силовых органах ситуация касательно тендерных откатов более-менее в норме. После того, как посадили замминистра Маерманова и израильского бизнесмена Шейкмана, в МО больше крупных косяков по закупкам не было. Кроме того, лично знаю лиц, отвечающих за закуп вооружений в МО - еще те идейные (в хорошем смысле) люди, которые знают свое дело и болеют за него.
            Это, конечно, не довод, но знание ситуации в МО вселяет в меня уверенность в том, что процесс закупа зенитных комплексов будет адекватным, как и прочие действия этого ведомства.
            А Вы, скорее всего, путаете ситуацию с российским оборонным ведомством или с другими казахстанскими гос.органами, где откаты еще живут и процветают.
            Marek Rozny
            1. болот 30 января 2013 19:20
              Вот свежее,Алмаза Асенова арестовали.2 выпуск РСШИ(РВШИ) Бауржановка.
  9. Snegovok 30 января 2013 11:41
    Что с трудом верится что Казахстан сможет приобрести " с 2015 года намерен закупить около 30-50 дивизионов ЗРК С-400 «Триумф»". Россия до 2020 планирует закупить 56 дивизионов. Утка ИМХО
    1. Marek Rozny 30 января 2013 12:02
      "Верится-не верится" - сугубо Ваши эмоции. Казахстан выделяет достаточные средства на военку.
      Marek Rozny
  10. mr.Net 30 января 2013 11:44
    Плохая новость.Ежу понятно ,что обустройство этой ПВО ляжет на Россию в
    основном,а потом нас еще и будут шантажировать: "отдайте нам то или это,иначе мы к америкосам или к Китаю уйдем". Давно пора понять ,что от всех этих"друзей"кроме ножа в спину ничего не получишь.Надо свое ПВО развивать ,и границы (реальные) строить,а на все эти ч.........станы забить,а то им всем
    очень хочется от России откусить то трубы кусок ..то космодром .Быть
    в друзьях у России -это надо заслужить,жаль что у нашенского недалекого
    руководства нет ума,чтобы это понять.
    mr.Net
    1. Marek Rozny 30 января 2013 12:07
      мр.Нет,
      сплошное словоблудие.
      1) у казахов достаточный военный бюджет. бесплатно от России мы ничего не получаем, а платим полную заявленную сумму (отмечу, что для стран ОДКБ техника продается по внутрироссийским ценам)
      2) Казахстан ни разу не заявлял и не демонстрировал такую истеричность поведения, которую Вы тут описываете. Возьмите себя в руки и попытайтесь ответить, когда Казахстан так заявлял.
      3) Российская граница с Казахстаном - самая длинная граница в мире. У России и Казахстана банально не хватит денег ее обустроить по всем правилам. Иногда включайте мозг, а эмоции отключайте.
      4) Чуркестан у себя в собственной квартире увидишь, а за такую "шутку" в Казахстане ты без зубов останешься.
      Marek Rozny
      1. concept1 30 января 2013 12:38
        Marek Rozny ты знаешь сколько примерно стоит один дивизион С-400 и С-З00???
        я не придераюсь я просто спрашиваю?!!!
        1. Marek Rozny 30 января 2013 12:51
          С-300 - максимум 150 млн долларов, С-400 максимум - 200 млн долларов. Думаю, для крупных поставок цену скинут значительно.
          Для примера, небольшая автотрасса Астана-Боровое обошлась бюджету в 1,6 млрд долларов.
          С учетом того, что производство комплексов и их покупка растянется на несколько лет - вполне подъемная сумма для казахстанского бюджета.
          Кроме того, вероятно часть комплексов будут принадлежать России, но будет находиться на территории Казахстана (как и в Беларуси). Какой смысл РФ размещать зенитные комплексы на Урале? А теперь они могут разместить С-300 и С-400 непосредственно на территории КЗ в рамках единой системы ПВО.
          Marek Rozny
      2. Jin 30 января 2013 13:08
        Цитата: Marek Rozny
        Чуркестан у себя в собственной квартире увидишь, а за такую "шутку" в Казахстане ты без зубов останешься.


        Коллега, спокойно! Человек недавно в "комментаторы" подался, не врубает, что сайт международный и, что нельзя так судить о соседях и партнёрах. Не мне Вам говорить, сколько подобного негатива льют все кому не лень.
        Jin
    2. З.А.М. 30 января 2013 13:55
      mr.Net
      Цитата: mr.Net
      Надо свое ПВО развивать ,и границы (реальные) строить

      Очень верное замечание.
      Дружба дело хорошее, но дружить хорошо "из далека".
  11. avt 30 января 2013 11:44
    То что это хорошо , спору нет good Но вот все время ,как увижу ельбасы, так сразу вспоминаю его любимый анегдот .Он его на НТВ Зайцевой в 90е рассказывал, сам слышал и не забуду .Коротко примерно так - русский с немцем работают ,землю пашут ,урожай собирают,а казах песни поет. Русский с немцем собрались урожай продавать ,подходит казах - ,,здравствуйте , я ваш новый участковый ...." . Хорошо если учтен опыт ,,совместного" использования космодрома ! ПВО не шутки ! stop А если по уму ,так в добрый час !!!
    avt
    1. Marek Rozny 30 января 2013 12:12
      Жаль, что все знание о Казахстане заключается у Вас в цитировании анекдота. Судить по стране по анекдотам, значит ассоциировать Россию исключительно с алкашами, наркоманами, туповатым разведчиком и озабоченным Вовочкой.
      Marek Rozny
      1. avt 30 января 2013 15:45
        Цитата: Marek Rozny
        Жаль, что все знание о Казахстане заключается у Вас в цитировании анекдота.

        Повнимательнее прочитайте ,я говорил об анекдоте РАССКАЗАННОМ НУРСУЛТАНОМ НАЗАРБАЕВЫМ ВЕДУЩЕЙ НТВ ЗАЙЦЕВОЙ !!! Ну и где здесь познание о cтране ? request Все вопросы и претензии - к соответствующим адресатам . bully
        avt
        1. Marek Rozny 30 января 2013 16:23
          авт,
          просто анекдот не к месту.
          Marek Rozny
  12. замбой 30 января 2013 11:45
    Наконец-то, дело двинулось!
    замбой
  13. TSOOBER 30 января 2013 12:55
    Россия, Беларусь, Казахстан -здорово! А где Украина?
    1. Karavan 30 января 2013 13:03
      а они придерживаются полного нейтралитета, согласно заявлениям Януковича.
      1. APASUS 30 января 2013 13:28
        Цитата: Karavan
        а они придерживаются полного нейтралитета, согласно заявлениям Януковича.

        Еще лет 5 такого нейтралитета - её рота велосипедистов с рогатками завоюет!!
  14. TSOOBER 30 января 2013 13:35
    Нейтралитет Братского народа сродни толерастости и дерьмократии
  15. Сержант 30 января 2013 13:49
    Товарищи , вот накопал про нашу интеграцию и что себе надумали об этом "самые демократичные дерьмократы"
    http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/armenia/polit/1602422.html
    Сержант
  16. ник 1 и 2 30 января 2013 14:50
    ******сейчас в российских военных вузах обучаются более 600 военнослужащих из Казахстана.******

    Многовато будет! А где наши учатся?

    Если иметь в виду то кол-во ликвидированных табуреткиным ВУЗ
    ник 1 и 2
    1. болот 30 января 2013 15:04
      Цитата: ник 1 и 2
      Многовато будет! А где наши учатся?

      Интересно что в Алматы обучаются Белорусы.
      Военно-учебные заведения Российской Федерации:
      Краснодарский военный институт;
      Ульяновский филиал Военного университета связи;
      Омский танковый инженерный институт;
      Военный автомобильный институт г. Рязань;
      Пензенский артиллерийский инженерный институт;
      Военный артиллерийский университет, г. Санкт-Петербург;
      Тамбовский филиал Военного университета радиационной, химической и биологической защиты;
      Военный транспортный университет железнодорожных войск и военных сообщений, г. Санкт-Петербург;
      Военный университет, г. Москва;
      Военный институт радиоэлектроники, г. Воронеж;
      Военный университет войсковой противовоздушной обороны Вооруженных Сил Российской Федерации, г. Смоленск;
      Череповецкий военный инженерный институт радиоэлектроники;
      Краснодарское высшее военное училище;
      Военно-медицинская академия;
      Военная академия радиационной, химической и биологической защиты и инженерных войск, г. Кострома;
      Военно-космическая академия им. Можайского А.Ф., г. Санкт-Петербург;
      Военная академия войсковой ПВО ВС РФ, г. Смоленск;
      Высший военный авиационный инженерный университет, г. Воронеж;
      Тамбовский военный авиационный инженерный институт;
      Воронежский военный авиационный институт;
      Краснодарский военный авиационный институт;
      Военный университет ПВО (г. Тверь);
      Морской корпус Петра Великого – Санкт-Петербургский военно-морской институт;
      Военно-морской институт радиоэлектроники, г.Петродворец
    2. Santa Bear 30 января 2013 15:09
      а теперь по сути уже все наши,так что 600 -это не многовато) а после Табурета Сластолюбивого еще много восстановить придется, и это будет сделано..да и вобщем то уже происходит.
      Santa Bear
    3. Marek Rozny 30 января 2013 15:23
      Цитата: ник 1 и 2
      сейчас в российских военных вузах обучаются более 600 военнослужащих из Казахстана.******
      Многовато будет!

      1) В оборонной доктрине Казахстана уже четко прописано, что одной из задач Вооруженных сил Республики Казахстан является защита интересов стран Таможенного Союза. Т.е. фактически ВС Казахстана и без ОДКБ приняли для себя решение быть на стороне России и Беларуси в случае возникновения конфликта с третьими странами. Так что радоваться надо тому, что казахские курсанты учатся в России, фактически наши армии постепенно будут объединятся под одним флагом. Назарбаев об этом с самого начала развала СССР говорил (выступление 1992 года):



      2) В военных ВУЗах Казахстана обучаются белорусы, таджики, кыргызы. Т.е. те, кто уже или скоро будут в составе Евразийского Союза.
      3) Казахские курсанты обучаются за счет "байконурских" денег. То есть те 115 млн долларов не уходят из России, а выплачиваются сразу российским военным ВУЗам. Или Вы полагаете, что было бы экономически выгоднее отдавать эти деньги прямиком казахам, и чтобы те обучались в Германии, Турции, Китае и США?
      З.Ы. Там есть казахские курсанты, но кол-во обучающихся в РФ многократно больше.
      Marek Rozny
      1. Guun 30 января 2013 15:37
        Я писал тут и не раз.Наши спецслужбы тесно связаны друг с другом.Оружие,броню,бушлаты,берцы и тд все мы получаем от РФ.Кто бы что неписал и недумал а у казахов и русских дружба крепкая,а националистов у всех хватает (продукт запада и весьма дурно пахнущи.)
        Guun
        1. болот 30 января 2013 15:41
          Цитата: Guun
          .Оружие,броню,бушлаты,берцы и тд все мы получаем от РФ

          Оружие броня да с России а остальное местное.
        2. Marek Rozny 30 января 2013 16:01
          Спецслужбы связаны - это да.
          Насчет закупа вооружения - это Вы очень сильно погорячились. Обмундирование на 100% казахстанское. Заявляю это как бывший лоббист одного из казахстанских предприятий (был такой грешок). Касательно брони - закупаем не только в России, но и в других странах. Сейчас "Казакстан Инжиниринг" собирается открыть собственное производство кевларовых изделий с европейцами.
          Стрелковку в России закупали только ограниченное количество снайперских винтовок ОСВ-96 и пулеметов "Корд". Спецподразделения юзают помимо советского вооружения европейские (немецкие автоматы МП-5, чешские пистолеты ЧЗ, австрийские снайперские винтовки). В целом необходимости закупать стрелковку у нас нет, своих запасов с советских времен достаточно. При острой необходимости можно запустить завод "Металлист", который может хоть сейчас выдать на гора ПП-90, пулемет "Утес", револьвер "Кобальт". Кроме того, в принципе вся техдокументация на производство советской стрелковки в КЗ имеется.
          Оптику закупаем в Беларуси, средства связи уже производим сами (с французами), кевларовые каски закупали в Хорватии.
          В России закупали на пробу бронемашины "Выстрел" (Камаз) - оказались говно в прямом смысле. Закупили ТОС "Буратино" и БМПТ "Терминатор" - приняли решение модернизировать имеющиеся Т-72 до этих машин. Также в России закупаем БТР-80А и БТР-82А. Кроме этого, запускаем производство с украинцами БТР-4 (Украина также модернизировала бронетанковый завод в Семее). Модернизацию танков Т-72 начали делать с турками (кроме них свои услуги предложили израильтяне и итальянцы). ВВ МВД закупили автомобили "Тигр", которые собираются в Алматинской области (плюс СемМашЗавод хочет также заняться производством этих автомобилей). Были получены несколько сотен автомобилей из США и Турции (Хамви и Лендроверы). Транспортные самолеты закупаем у Испании. Транспортные вертолеты начали собирать в Казахстане вместе с немцами. Боевые вертолеты закупаются в России (различные модификации семейства Ми-8/Ми-17). И т.д.
          Marek Rozny
      2. болот 30 января 2013 15:37
        У меня сосед,не до учился в Тамбове,по банальной причине-меж.нац.Перевелся в АВОКУ,сейчас военный институт.
  17. болот 30 января 2013 14:58
    Миг-31 Казахстан.
  18. Nomad 30 января 2013 15:01
    Цитата: Сержант
    Войска ПВО Казахстана в 2008—2010 годах были дополнены десятью дивизионами ЗРК С-300ПМУ-2, всего в воисках около 20 дивизионов С-300, и около 30-й дивизионов С-125 и С-200. Учитывая это Казахстан с 2015 года намерен закупить около 30-50 дивизионов ЗРК С-400 «Триумф», для сухопутных войск ЗРК Тор-М2Э около 100—120 единиц, ЗРПК Панцирь С-1 свыше 100 единиц, также возможна приобретение ЗРК С-300В около 40-60 ПУ

    От таких новостей настроение повышается! С-300 - лучшее средство от "демократии", не считая, конечно, С-400!
  19. tanit 30 января 2013 17:15
    Цитата .некоторые аспекты функционирования испытательных полигонов Минобороны РФ в Казахстане

    то, что сейчас называется "Комплекс Байконур" было когда-то 5 ГИК МО(в/ч 11284). На фоне вводящейся в РК латиницы и раздутой истерии по космодрому(да и не только) - новость отличная.
  20. voronov 30 января 2013 18:15
    Давно пора от слов переходить к делу
  21. Мобидик 30 января 2013 18:19
    Замечательная новость с возвращением Казахстана в единую систему ПВО с Россией. Пересмотрел Карту мира, очень значительная площадь приростает, сравнимая, например, если бы покрыть общей ПВО всю Европу. Чем шире будут стратегические границы, тем меньше вариантов будет у остальных бывших республик, под чьё крыло податься.
  22. болот 30 января 2013 19:04
    Ладно рисанемся smile первые два есть.На счет состоятельности. smile
  23. 1goose3 31 января 2013 00:06
    Рад, приветствую, но ... . Учитывая ,что в космической сфере, при всех договоренностях, вечно возникают, мягко говоря, проблемы, то партнер то не очень надежный. А в вопросах ПВО это не допустимо. Так что на партнера надейся, а сам не плошай.
    1. Marek Rozny 31 января 2013 08:58
      все проблемы рождены наплевательским отношением Роскосмоса. он является - косячником, а не Казкосмос.
      Marek Rozny

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня