США: продвижение интересов в Средней Азии

США: продвижение интересов в Средней АзииОчень серьёзный американский мистер, Майкл Малуф, бывший старший аналитик в области политики безопасности Пентагона, а ныне автор «WND», ссылаясь на данные доклада Джозефа Фары в «G2 Bulletin», утверждает, что Центральную Азию ожидает всплеск насилия. Уже сейчас среднеазиатские власти выражают обеспокоенность в связи с перспективой возобновления исламистских атак. Нападения начнутся тотчас, как только войска ISAF уйдут из Афганистана в конце 2014 года. США могут оставить до 10.000 военнослужащих в Афганистане, но этого будет явно недостаточно, чтобы справиться с возрождением усиливающегося «Талибана».

Токон Мамытов, председатель парламентского комитета по обороне и безопасности Кыргызстана, выразил обеспокоенность по поводу опасности вторжения из Афганистана в Кыргызстан в 2014 году и даже в 2013-м.

Речь идёт о том, что многие из иностранных боевиков, обитающих нынче в Афганистане, вернутся в свои родные страны для продолжения войн по всей Центральной Азии.


Кабдулкарим Абдиказимов, заместитель председателя Комитета национальной безопасности Казахстана, высказал аналогичную обеспокоенность, заявив, что «Джунд аль-Халифат» является серьёзной угрозой для национальной безопасности Республики Казахстан.

Чем подкрепляется такая озабоченность?

А тем простым фактом, что после вывода советских войск из Афганистана многие из иностранных боевиков из Юго-Восточной Азии вернулись на родину и использовали свои навыки и материально-техническое обеспечение для формирования местных террористических групп. К примеру, боевики-моджахеды отправились в Малайзию, Индонезию и Филиппины, где создали свои организации.

И теперь лидеры стран Центральной Азии видят мрачную перспективу повторения старых сценариях в своих странах.

Самым страшным врагом мира является, как считается, группировка «Джунд аль-Халифат», действующая на территории от Северного Кавказа до афгано-пакистанской границы. Эксперты пишут, что эта группа имеет возможность осуществления международных операций. В неё входят около 300 казахских боевиков, сейчас находящихся в Афганистане и Пакистане — что как раз и усиливает опасения правительств стран Средней Азии.

Опасения внушает и деятельность ИДУ («Исламского движения Узбекистана»). Эта группировка тоже «международная»: она функционирует не только в этой стране, но и в соседнем Казахстане.

Ещё одна группировка, которая может представлять угрозу в Казахстане, — «Ансар ад-Дин». Ранее она не проводила атак в этой стране, но зато сделала на видео ряд критических заявлений о казахском правительстве.

Западные аналитики в последнее время просмотрели немало видео в Интернете. Во многих из них боевики прямо утверждают, что, как только они одержат победу в Афганистане, они возьмутся за следующую «цель» — бороться за «сферу интересов» в Центральной Азии, особенно в Казахстане.

Сегодня среднеазиатские правительства беспокоит то, что оппозиционные партии могут обратиться к ИДУ или «Джунд аль-Халифат». Эти группировки легко могли бы возглавить оппозиционное движение — примерно так же, как «Аль-Каида» и её главный партнёр, «Джабхат аль-Нусра», а заодно и суннитские салафиты, направляют нынче сирийскую оппозицию. (Напомню, об этом спокойно рассказывает аналитик-американец).

Помощник госсекретаря США по странам Южной и Центральной Азии Роберт Блейк недавно слетал в турне по «подконтрольному» региону. Его целью тоже была пропаганда. Он собирался убедить среднеазиатских лидеров в приверженности Вашингтона целям развития и обеспечения безопасности стран Центральной Азии.

«Хотя наше военное присутствие, вероятно, станет более ограниченным после 2014 года, мы намерены продолжать весьма активно оказывать экономическую помощь, способствуя обеспечению безопасности и стабильности Афганистана и всего региона», — сказал Блейк в интервью «Голосу Америки» перед отбытием.

Этот самый Блейк, занимавшийся регионом почти четыре года, перед турне самоуверенно заявил: «Все страны Центральной Азии хотели бы, чтобы Соединённые Штаты играли в этом регионе более важную роль. Они благожелательно настроены по отношению к Соединённым Штатам, активно способствующим развитию торговли и обеспечению стабильности».

И вот он отправился «способствовать» и получать уверения в «благожелательности».

15 января Блейк встретился с президентом Туркмении Гурбангулы Бердымухамедовым. Туркмения, напоминает Любовь Люлько («Правда.ру»), — крупный воздушный транспортный узел для поставок невоенных грузов для войск США и НАТО в Афганистан. Кроме того, это государство обеспечивает по сухопутному пути поставки топлива на авиабазу США Баграм к северу от Кабула. Ну, и в довесок — туркменское правительство разрешило присутствие американских войск на своей территории.

«…Поэтому г-н Блейк ни словом не обмолвился о проблеме «обеспечения прав человека» в Туркмении, о которых сегодня не говорит только ленивый. Да и как иначе, если по запасам газа страна занимает второе-третье место в мире и даёт Западу надежды на участие в альтернативном российскому «Южному потоку» проекте газопровода «Южный коридор» через территорию Турции и газопровода Туркменистан – Афганистан – Пакистан – Индия (ТАПИ).

Поэтому елей лился рекой. Американский дипломат, согласно релизу пресс-службы президента Туркмении, подчеркнул, что в «США поддерживают выдвигаемые Туркменией международные инициативы, направленные на поиск оптимальных решений актуальных проблем современности, обеспечения глобальной энергетической безопасности, налаживания взаимовыгодного сотрудничества, отвечающего интересам общего благополучия и устойчивого развития». Ответ официального Ашхабада был кокетливый. Была выражена готовность предоставить своё политическое пространство для проведения под эгидой ООН межафганского мирного диалога…»


Позиция удобная, и для страны, располагающей энергетическими ресурсами, понятная. К тому же Туркменистан, в силу нейтрального статуса (не входит в пророссийские объединения), указывает аналитик, имеет право на позицию, позволяющую выторговывать для себя преференции и от США, и от России.

В Кыргызстане У. Блейк обсудил судьбу военной базы США в столичном аэропорту, пишет Марат Мамаев («Литер»). Нельзя сказать, что там этот самоуверенный мистер преуспел. Ситуацию прояснить ему так и не удалось. Но, раз он приехал пропагандировать — это ведь одна из центральных задач Госдепа, — то он дал сладкие обещания насчёт того, что после вывода войск из Афганистана Вашингтон снизит риски терроризма для Центральной Азии. А ещё дал понять, что Америка «перезагрузит» отношения с местными республиками. (Надо полагать, точно так же, как она «перезагрузила» их с Россией).

Срок нахождения военной базы США в Кыргызстане истекает в 2014 году. «На данный момент мы находимся в процессе дискуссии по Центру транзитных перевозок в «Манасе», но я не хотел бы спекулировать на возможных результатах этой дискуссии», — сказал американский дипломат.

Эта «дискуссия», по мнению некоторых аналитиков, есть единственное связующее звено между Кыргызстаном и США. Недавно на «круглом столе» «2013: вызовы и риски» президент Института общественной политики Муратбек Иманалиев заявил, что военная база в Бишкеке — это «единственный канал и механизм американо-кыргызского контакта». «Пока трудно сказать, как отразится отказ в продлении аренды после 2014 года. Но если база уйдёт, то для меня совершенно очевидно, что прекратятся любые контакты с американским правительством. Это надо иметь в виду», — сказал эксперт.

Сам Блейк тоже это имел в виду, поэтому и осторожничал. Выражался в Бишкеке он очень обтекаемо. Как пишет Аскат Турусбеков на BNews.kz, Блейк сообщил, что США не исключают открытия новых баз в Центральной Азии: «Создание новых военных объектов США в Центральной Азии зависит от количества военных, которые останутся в Афганистане после 2014 года. Сейчас США и Афганистан обсуждают данный вопрос. После того, как будет достигнута договорённость, мы сможем конкретно говорить, какие объекты нам нужны».

Блейк отметил, что США понимают предложение Кыргызстана о создании транспортного хаба в аэропорту «Манас» без военной составляющей и выразил благодарность руководству Кыргызстана за оказанную поддержку в работе Центра транзитных перевозок в аэропорту.

16 января помощник госсекретаря встретился с президентом Киргизии Алмазбеком Атамбаевым. Однако товарищ Атамбаев оказался крепким орешком и заматерелого американского пропагандиста ничем не порадовал. «После истечения срока действия Соглашения в аэропорту «Манас» не должно быть военной составляющей», — стоял на своём президент. Таким образом, пишет Любовь Люлько («Правда.ру»), Киргизия определилась по поводу присутствия США в стране. Она вообще сделала ставку на сотрудничество с Россией, приняв решение о вступлении в Таможенный союз и подписав с ней соглашение о военной базе, которое вступит в силу в 2017 году и будет действовать пятнадцать лет с возможностью пролонгации ещё на пять лет. Правда, и Россия кое-что сделала: простила Киргизии полумиллиардный долг, а заодно подписалась на строительство нескольких гидроэлектростанций общей стоимостью около 4 млрд. долларов.

Позицию Кыргызстана понять легко: она основана на экономическом сотрудничестве с Россией. Удельный вес России во внешней торговле этой страны составляет более 22%, т. е. Москва у Бишкека стоит на первом месте.

За последний год торговый оборот между Россией и Киргизией увеличился почти на 45%. Мало того, около 700 тысяч граждан Киргизии работает в РФ, перечисляя на родину до миллиарда долларов в год. А эта сумма составляет, между прочим, 16 процентов киргизского ВВП. Что более привлекательное может предложить Бишкеку Америка? Трудоустройство киргизов в Вашингтоне?

Обозревал и переводил Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 92
  1. older 1 февраля 2013 08:41
    Хотелось бы верить ,что американцы не смогут сохранить Манас..Однако по опыту знаю-сохранят...
    1. Guun 1 февраля 2013 13:17
      Если будут базы на Средней Азий еще и американские то Движение Талибан НЕПРЕМЕННО пириде за ними 100%. Если эти бай настолько тупы то не только оставят базы но и разместят,полыхнет так что мало непокажется.Талибы непростили амерам их дерьмократию из крови и слез местного населения.
      Guun
  2. fenix57 1 февраля 2013 09:03
    России необходимо нарастить военно-техническое и экономическое сотрудничество с Таджикистаном так как он имеет самую протяженную границу с Афганистаном. Если мы хотим развиваться, а не прозябать, завися от цен на нефть и глобальных кризисов, нам необходимо развивать страны подбрюшья. Ведь ни Европа, ни США не заинтересованы в поступательном развитии региона и только Россия способна изменить ситуацию. hi
    fenix57
    1. Guun 1 февраля 2013 13:23
      Таджикистан,Туркмения и все страны которые направляли свойх миротворцов получат диверсионную войну на своей территорий.Скажу просто - А думать надо было прежде чем обьявлять войну талибам,ведь знали же с 2008 что амеры уйдут,но нет надо было им помощь.А теперь кто поможет этим странам?сша обязательно скажет либо вы с нами либо с РФ,сша ненадежный союзник,кинет как кинул саакашвили и многих других,вот и карзая кидает.Вот увидите что амеры ВСЕМИ СИЛАМИ будут ублажать Движение Талибан,чтобы в будущем конфликте обезопасить себя.Все знают что РОЙ разворошил именно свинья-сша,и многие неподумали и кинулись на зов свиньй-сша стройть демократию в афгане.И что мы получаем?Из за ошибок тупых баев будут платить жизнью простой народ!
      Guun
      1. dievleha 1 февраля 2013 23:16
        да не получат поскольку там есть Россия ,когда в 1989 выводили ,это же говорили ,но сейчас Россия не в пример сильнее России середины 90х ,поэтому с США только разговоры
  3. EvilDentist 1 февраля 2013 09:15
    России необходимо нарастить военно-техническое и экономическое сотрудничество с Таджикистаном

    Россия и Таджикистан в шаге от подписания новых соглашений - http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/76749/
    EvilDentist
  4. Strashila 1 февраля 2013 09:20
    Угу проехал и наехал... типа если вы не с нами, то эти наши плохие ребята вам покажут основы демократии.
  5. Apollon 1 февраля 2013 09:52
    Спасибо Олег за обзор. good hi

    Хотел бы выразить и свою точку зрения.
    1.Наблюдая за происходящими событиями в Афганистане я отметил для себя одну особенность,а именно.раньше из Афганистан ежедневно приходили сводки боевых действия,а сейчас какая то тишина, и это все притом том что контингент армии США находится в вышеупомянутой стране а талибан по прежнему функционирует.Так что же все таки произошло?! Кто то может возразить,а шахиды подрывающие себя (прим-талибан разношерстная организация и + не будем забывать что в Афганистане действует аль-каида),ну во-первых это единичные случаи,во-вторых активные боевые действия не ведутся.Так что же все таки произошло.а произошло на мой взгляд следующее.
    Я больше чем уверен что США,отныне заключили некое соглашение.
    В заключенном соглашении,на мой взгляд оговорены в том числе и судьба нынешнего президента страны Карзая.
    Думаю что США дали талибану и какие-то гарантии в виде оказания финансовой помощи на будущее.
    Теперь что касается вышеупомянутого обзора.вполне допускаю мысль.что СШа при помощи того же талибана развернут борьбу в Казахстане и в странах Среденей Азии.Видимо на мой взгляд одним из пунктов соглашения между упомянутыми сторонами есть и пункт обязывающий талибан (в обмен на власть) развернуть борьбу в непосредственной близости от границ России.думаю что пора (а может уже существует) России заключить со странами Кахастана и Средней Азии,особый план,на случай полного вывода американцев из Афганистана.
    То что заявил этот "мистер" Майкл Малуф,не спроста,Ответом моим на его высказывания послужат слова-не бывает дыма без огня.имхо
    1. Guun 1 февраля 2013 13:28
      Правильно.Но большинство из талибов нежелают мира с сша, а обида за то что страны СНГ помогли сша это помнится и угрозу исполнят.
      Мирный договор подписан будет,Карзаева на висельницу отправят сами сша,мол вот мы идем на это ради вас.
      сша хотят обезопасить СЕБЯ любимого,а то что страны снг САМИ вляпались помогая амерам забудется,мол мы вас незаставляли.Кинули сша всех опять!Пусть тупые бай берут автоматы и идут на границу!!!Мля как нехочется войны!!!
      Guun
      1. moritz 1 февраля 2013 19:13
        Цитата: Guun
        Правильно.Но большинство из талибов нежелают мира с сша, а обида за то что страны СНГ помогли сша это помнится и угрозу исполнят.

        это вы от этого большинства заявляете? не США ли взрастила эту организацию? да и опыта сотрудничества у амеров со всеми этими полевыми командирами более чем предостаточно и вся эта вялотекущая война показывает,что уже давно там обо всем договорились. Так что совсем скоро мы получим такой очаг напряженности у своих границ, что вся эта ПРО в Европе покажется детским лепетом. Мы терпим одно поражение за другим, профукали все что можно.
        moritz
    2. sergo0000 1 февраля 2013 23:31
      США смогут выкарабкаться из долговой ямы только тогда, когда весь мир будет втянут в войны на выживание. А США, как всегда, уповают на свой “недосягаемый” статус заокеанской сверхдержавы. У дяди Сэма очень скудно с новыми сценариями. Оттого-то они отряхнули от пыли свои старые сценарии, Первой мировой войны и Второй мировой войны, и стали назначать исполнителей на главные роли застрельщиков мирового передела. Дядя Сэм, как всегда, хочет поставлять одним оружие и боеприпасы, а другим деньги и ресурсы. И тем, и другим втридорога. Естественно, по рыночной цене и под залог, а в залог пойдут те же самые ресурсы и территории. Вот только ресурсы и территории будут оценены по бросовым ценам: а вдруг форс-мажорные обстоятельства! Как всегда, дядя Сэм надеется на игру без проигрыша.

      Но дядя Сэм предполагает, а Бог располагает!
      (око планеты)
      1. Бек 2 февраля 2013 12:54
        Цитата: sergo0000
        А США, как всегда, уповают на свой “недосягаемый” статус заокеанской сверхдержавы.


        И где логика. Кто сейчас может быть недосегаемым? Стратегические ракеты и создавались чтобы достать кого угодно.

        Что по вашему долговая яма США? Суть государственного долга США вот в чем. Когда то Никсону для выполнения своих предвыборных обещаний не хватало денег для осуществления какой-то програмы. Администрация Никсона и попросила у ФРС США денег "взаймы" ФРС согласилась и напечатало недостающие деньги. Последующие президенты США тоже этим занимались. Это и есть государственный долг США.

        Для наглядности. Кремль тоже может попросить ЦБ Российской Федерации напечатать дополнительно денег, например для строительства жилья военным.

        И, что это по сути? Это перекладывание денег из одного кармана в другой. Это все равно, что самому себе должен.

        А вы понаписали страхов.
        Бек
        1. atalef 2 февраля 2013 13:13
          Цитата: Бек
          Это и есть государственный долг США.

          Я вообще не понимаю , что народ так напряжён из за Гос. долга США . Да цифры огромны , но говорить нужно не об абсолютных цифрах , а об отношении гос.долга к ВВП ( т.е. грубо сколько нужно лет , что бы его покрыть ) В этой ситуации ( а другой и быть не может ) ситуация в США не кажется такой уж катострофтческой , а скажем многие страны даже и не могут мечтать об этом

          Государственный долг Топ-20 (Справочник ЦРУ 2011)[5]
          Страна Гос.долг на 2010
          (млрд USD) % ВВП на человека (USD) Гос.долг на 2008
          (млрд USD)
          США 9133 62 % 29158 5415, 38
          Япония 8512 198 % 67303 7469, 172
          Германия2446 83 % 30024 1931, 66
          Италия 2113 119 % 34627 1933, 106
          Индия 2107 52 % 1772 1863, 56
          КНР 1907 19 % 1427 1247, 16
          Франция1767 82 % 27062 1453, 68
          Англия 1654 76 % 26375 1158, 52
          Бразилия1281 59 % 6299 775, 39
          Канада 1117 84 % 32829 831, 64
          Испания 823 60 % 17598 571, 41
          Мексика 577 37 % 5071 561, 36
          Греция 454 143 % 42216 335, 97
          Ниде-ды424 63 % 25152 392, 58
          Турция 411 43 % 5218 362, 40
          Бельгия 398 101 % 38139 350, 90
          Египет 398 80 % 4846 385, 87
          Польша 381 53 % 9907 303, 45
          Корея 331 23 % 6793 326, 24
          Сингапу 309 106 % 65144
          Китай 279 34 % 12075

          ВСША сейчас около 70-75 % к ВВП,
          Япония -186, Канада , Германия , Англия да тут в таблице всё видно.
      2. Наталия 3 февраля 2013 22:22
        sergo0000:
        Нет слов good просто супер)))
        Наталия
    3. albert 2 февраля 2013 19:41
      Зная подлость американцев это очень даже возможно.
  6. Jurkovs 1 февраля 2013 09:53
    Эта ситуация была ясна сразу после распада СССР. Идеи моджахедов уже поддерживают оппозиция Таджикистана, Узбекистана и южные жузы казахов. Очень надеюсь, что уже сегодня вдоль границ с Казахстаном развернуты склады с необходимыми стройматериалами. При катастрофическом обострении обстановки в Средней Азии, мы должны выдвинуть свои войска на линию Гурьев - Аральск - Джезказган - Усть-Каменогорск и обустроить по ней границу из заранее заготовленных стройматериалов и оборудования. Тем самым мы возьмем под защиту русскоязычное население и обезопасим Южный Урал. Не надо забывать, что даже железная дорога из Москвы в Челябинск частично проходит по территории Казахстана. Волнений казахов в северном Казахстане не стоит опасаться, противоречия между северными и южными жузами давно известны. Назарбаев стал первым представителем северных жузов на посту 1-го секретаря ЦК, а как Президент первым делом перевел столицу на территорию северных жузов. Южные жузы гораздо более многочисленны, пользуются поддержкой жузов на территории Китая и крайне недовольны действиями Назарбаева.
    1. AKOL 1 февраля 2013 10:22
      Про клановость абсолютная правда, как житель страны заявляю.
      И вот что интересно после визита этого амера в Казахстан проскочила информация (к сожалению ссылки не нашел) о создании 2 хабов на территории РК в Шымкенте если не ошибаюсь и Актау.
      Вот такие пироги.
      1. болот 1 февраля 2013 11:13
        Цитата: Jurkovs
        . Назарбаев стал первым представителем северных жузов на посту 1-го секретаря ЦК, а как Президент первым делом перевел столицу на территорию северных жузов. Южные жузы гораздо более многочисленны, пользуются поддержкой жузов на территории Китая и крайне недовольны действиями Назарбаева.

        Вы сказочник!
        Если вы не знаете в нашей "кухне" Лучьше бы не писали.
        Цитата: AKOL
        И вот что интересно после визита этого амера в Казахстан проскочила информация (к сожалению ссылки не нашел) о создании 2 хабов на территории РК в Шымкенте если не ошибаюсь и Актау.

        Вот интересно по ЖД путям грузы будут идти транзитом через РФ.
    2. Забво 1 февраля 2013 11:14
      Jurkovs,
      да после твоего комментария , никакой враг не нужен , между союзниками война начнётся... bully
    3. Фрегат 1 февраля 2013 12:11
      Цитата: Jurkovs
      мы должны выдвинуть свои войска на линию Гурьев - Аральск - Джезказган - Усть-Каменогорск и обустроить по ней границу из заранее заготовленных стройматериалов и оборудования. Тем самым мы возьмем под защиту русскоязычное население и обезопасим Южный Урал

      Этим Вы уже подтверждаете свое империальное мышление. Русских защитить, а на другие народы Казахстана по@уй да?
      Цитата: Jurkovs
      Волнений казахов в северном Казахстане не стоит опасаться, противоречия между северными и южными жузами давно известны.

      Противоречия есть только на языковом уровне, а не на политическом. Так как Южные казахи, которые хорошо сохранили казахский язык часто обижаются на северных, из-за того, что северные плохо знают язык (знают, но мало на нем говорят). И вообще нету в РК разделения казахов на северные и южные, это Ваши фантазии.
      Цитата: Jurkovs
      Назарбаев стал первым представителем северных жузов на посту 1-го секретаря ЦК, а как Президент первым делом перевел столицу на территорию северных жузов

      Назарбаев Н.А. представитель рода ШАПЫРАШТЫ ИЗ БОЛЬШОГО (СТАРШЕГО ИЛИ ВНЕШНЕГО) ЖУЗА.
      Перенес он столицу по многим фактором:
      военно-стратегический: Астана расположена почти в центре и имеет мощную развязку железных дорог, что дает ей большой потенциал, на севере есть неосвоенные болота, и нет землетресений, и север малозаселен, поэтому перенос столицы с этим тоже связан и обеспечит ее быстрый рост населения.

      Цитата: Jurkovs
      Южные жузы гораздо более многочисленны

      Самый многочисленный - Младший Жуз, если речь идет именно о Жузах.

      Напоследок я могу сделать вывод, что Вы страшный тролль. Не выражайтесь, если ничего не знаете
      Фрегат
      1. Игарр 1 февраля 2013 13:32
        Ребяты...
        вы что на него, на Jurkovs. накинулись?
        Парень решил глобальное мышление проявить.
        Ну, проявил.
        Я тоже скажу, например - подряжусь строить бетонные стены..высотой 15 м и шириной 3 по всему периметру границ государств Средней Азии - вы что, всерьез это воспримете?
        ...
        Мне другое не понравилось.
        Обычно такие вояжи американских деятелей ничем хорошим не заканчиваются.
        Словно, как маркшейдер какой прошелся - вешек понаставил - где начнутся "дела" в ближайшее время.
        Так и видится - основная база в Туркмении, а метастазы - по остальным странам.
        Зловеще.
      2. Bekzat 1 февраля 2013 13:41
        Приветствую всех, для Фрегата, "Jurkovs" меня очень повеселил, даже удивил, оказывается мы делимся на "северных" и "южных" жузов. А я то думал что у нас только три жуза, значит смело можно добавить еще два жуза. Фрегат, если Вы казах, то из какого рода происходите? Я из рода Кыпшақ-Туяқты-Әлке.
        1. Фрегат 1 февраля 2013 13:59
          Цитата: Bekzat
          Приветствую всех, для Фрегата, "Jurkovs" меня очень повеселил, даже удивил, оказывается мы делимся на "северных" и "южных" жузов. А я то думал что у нас только три жуза, значит смело можно добавить еще два жуза. Фрегат, если Вы казах, то из какого рода происходите? Я из рода Кыпшақ-Туяқты-Әлке.

          Приветствую. Я "Андагул Балкы"
          Фрегат
    4. Бек 1 февраля 2013 13:34
      Ну, и где ура-патриоты которые орали - Амеры вон из Афганистана. Амеры гады. Они, в Афганистане угрожают России.

      Вот какой главный интерес России, Казахстана, республик Средней Азии в Афганистане? Наиглавнейший это, чтобы Афганистан не стал талибанским с переносом своей ордоксальной идеологии на север. Что сечас сдерживает такой сценарий развития? Что является препятствием? Только войска США. Что России и странам Центральной Азии было бы хорошо держать свои войска в Афганистане или на худой конец на границе Афганистана с Таджикистаном? Плохо и в материально-техническом аспекте и возможности потенциальных людских потерь.

      Что из всего этого? По моему мнению, пускай остается статус-кво. Пусть американские войска как можно дольше остаются в Афганистане. Они сейчас гарант стабильности на южных границах СНГ.

      Теперь насчет усиления ордоксального ислама в Центральной Азии. Все правительства центрально-азиатские республик в 90 совершили большую ошибку.. На волне свободы вероисповедания, правительства разрешили открытие исламских школ и медресе. В Центральную Азию потоком хлынули ортодоксы, муллы и шейхи, Ирана и Ближнего Востока. Они пооткрывали бесплатные школы с бесплатным питанием. В этих школах не преподовали химию, физику, географию, алгебру и т.д. В этих школах обучались арифметике, арабскому письму и с утра до вечера зубрили Коран. Потом, в середине 2000 правительства опомнились и позакрывали эти школы. Но семена были посеяны. Те мальчики сейчас выросли. И у них нет общеловеческих установок, а только ортодоксальные. Вот они и становяться активистами исламистких движений. Вот они и становятся террористами исламского толка. В Казахстане среди убитых и схваченных террористов абсолютное большинство это молодые люди не ранее 1990 года рождения.
      Бек
      1. Фрегат 1 февраля 2013 13:45
        Цитата: Бек
        Ну, и где ура-патриоты которые орали - Амеры вон из Афганистана. Амеры гады. Они, в Афганистане угрожают России.

        Вот какой главный интерес России, Казахстана, республик Средней Азии в Афганистане? Наиглавнейший это, чтобы Афганистан не стал талибанским с переносом своей ордоксальной идеологии на север. Что сечас сдерживает такой сценарий развития? Что является препятствием? Только войска США. Что России и странам Центральной Азии было бы хорошо держать свои войска в Афганистане или на худой конец на границе Афганистана с Таджикистаном? Плохо и в материально-техническом аспекте и возможности потенциальных людских потерь.

        Что из всего этого? По моему мнению, пускай остается статус-кво. Пусть американские войска как можно дольше остаются в Афганистане. Они сейчас гарант стабильности на южных границах СНГ.

        Теперь насчет усиления ордоксального ислама в Центральной Азии. Все правительства центрально-азиатские республик в 90 совершили большую ошибку.. На волне свободы вероисповедания, правительства разрешили открытие исламских школ и медресе. В Центральную Азию потоком хлынули ортодоксы, муллы и шейхи, Ирана и Ближнего Востока. Они пооткрывали бесплатные школы с бесплатным питанием. В этих школах не преподовали химию, физику, географию, алгебру и т.д. В этих школах обучались арифметике, арабскому письму и с утра до вечера зубрили Коран. Потом, в середине 2000 правительства опомнились и позакрывали эти школы. Но семена были посеяны. Те мальчики сейчас выросли. И у них нет общеловеческих установок, а только ортодоксальные. Вот они и становяться активистами исламистких движений. Вот они и становятся террористами исламского толка. В Казахстане среди убитых и схваченных террористов абсолютное большинство это молодые люди не ранее 1990 года рождения.

        Приветствую от всей души. Как всегда самый лучший объективный обзор
        Фрегат
        1. Guun 1 февраля 2013 14:43
          Вообще то до прихода сша там было тихо,сейчас улей разворошен.Если в средней азий небудет баз сша то небудет войны.Люди там воюют больше 10 лет и устали от войны. Востановление страны займет большое количество времени, а вот насчет узбеков я незнаю, любовь каримова к сша приведет его к виселице.
          Guun
          1. болот 1 февраля 2013 14:53
            Цитата: Guun

            Вообще то до прихода сша там было тихо,сейчас улей разворошен.

            Там узбеки и таджики с одной стороны и пуштуны с другой мочили друг друга не по детски.Пуштуны-националисты еще те,не терпят другие национальности.Возможно после ухода амеров Афганистан расколется и образуется Белуджистан на юге,часть земель от Пакистана отойдут к ним.Так что у пакистанцев тоже геморой будет.Хотя пакистанцы планировали использовать талибов против войны с Индией.
            На счет Каримова,первый раз он обиделся,по слухам,когда талибы к границам Узбекистана подошел и кое кто отказался предоставить помощь в виде гсм и 122мм ракетам к РСЗО Град.
            1. Бек 1 февраля 2013 17:31
              И чего это там Guun хандру лепит - Талибы вояки, они всех побъют, у них опыт, они... и т.д. Волков бояться в лес не ходить.

              А в Афганскую войну талибы очень уважали "мусульманский" батальон Кара-майора.

              Это 177 ооСпН ГРУ ГШ - 177 отдельный отряд специального назначения Главного Разведовательного Управления Генерального Штаба под командованием майора Керимбаева Б.Т.

              177 ооСпН был сформирован в Капчагае, под Алматой в 1981 году, в основном их казахов и уйгур, поэтому и назывался "мусульманским". Прозвище Керимбаеву - Кара-майор (Черный майор), в знак уважения дали душманы.

              В 1982 году советскими войсками было освобождено Панджерское ущелье. Командир боевых отрядов душманов Ахмад Шах Масуд громкогласно заявил, что через месяц ни одного советского солдата в ущелье не останется. В ущелье был переброшен 177 ооСпН майора Керимбаева. "Мусульманский" батальон, один, держал Панджер восемь месяцев.

              Именно в Панджере душманы зауважали "мусульманский" батальон и его командира. Зауважали потому как не могли, сколько не старались, выкинуть батальон из ущелья.

              А Guun все ноет. Пускай талибы попробуют сунуться в Казахстан.
              Бек
              1. Бек 2 февраля 2013 12:40
                Цитата: Бек
                Это 177 ооСпН ГРУ ГШ


                Добавлю. 177ооСпН ГРУ ГШ создавался на базе 22 бригады ГРУ ГШ. А 22 бригада создавалась в свое время для действий, в случае военнного конфликта с Китаем, на территории Уйгур-Синьцзянского района. Где основное население уйгуры и в меньшей степени казахи.
                Бек
            2. Guun 1 февраля 2013 17:47
              Возможно что будут договора талибов с пакистанцами насчет войны против индусов.Вполне возможно дестабилизация Кашмира со всеми вытекающими.
              Guun
          2. Фрегат 1 февраля 2013 18:47
            Цитата: Guun
            Вообще то до прихода сша там было тихо,сейчас улей разворошен.Если в средней азий небудет баз сша то небудет войны.Люди там воюют больше 10 лет и устали от войны. Востановление страны займет большое количество времени, а вот насчет узбеков я незнаю, любовь каримова к сша приведет его к виселице.

            Уважаемый, у Вас СШАфобия, Узбекофобия тоже
            Фрегат
            1. КубанЕц 1 февраля 2013 22:30
              С Вашего позволнеия ввойду в дискуссию как сторонний но не безучастный оппонент.Читаю и диву даюсь.Прямо Средневиковье какое. Джузы кланы роды племена. Вам сейчас на фоне реальной или мнимой угрозы со стороны талибов необходимо обьединяться как нации а не спорить кто какого джуза. И чего вы боитесь этих талибов или у вас нет вооруженных сил? Амеры и компания пофукали Афганистан от того что заявились туда как оккупанты. И коли талибы препруться к вам неужели вы их не встретите подобающе
              КубанЕц
              1. Фрегат 1 февраля 2013 22:42
                Цитата: КубанЕц
                С Вашего позволнеия ввойду в дискуссию как сторонний но не безучастный оппонент.Читаю и диву даюсь.Прямо Средневиковье какое. Джузы кланы роды племена. Вам сейчас на фоне реальной или мнимой угрозы со стороны талибов необходимо обьединяться как нации а не спорить кто какого джуза. И чего вы боитесь этих талибов или у вас нет вооруженных сил? Амеры и компания пофукали Афганистан от того что заявились туда как оккупанты. И коли талибы препруться к вам неужели вы их не встретите подобающе

                Вечер Добрый.
                Хотелось бы сказать, что отношения насчет Жузов никто не выясняет. Вы немножко преувеличили.
                Вы в чем-то правы, мы готовы дать отпор агрессору.
                кто-то сказал: "ТЫ ХОЧЕШЬ СДЕЛАТЬ ХОРОШИМ ТОЛЬКО СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ, А Я ХОЧУ СДЕЛАТЬ НА ВЕКА" и ПОЭТОМУ главный принцип должен быть миролюбивым, а не взращивать у себя патриотов под будущего МНИМОГО ВРАГА.
                А ведь никто не верит, что каких-то 50 лет назад Афганистан был красивой светской страной, даже престижный университет был и молодежь из студентов
                Фрегат
  7. SPIRITofFREEDOM 1 февраля 2013 10:18
    Демократоносцы бл************ wassat
    SPIRITofFREEDOM
    1. Кастор_ка 1 февраля 2013 13:36
      Цитата: SPIRITofFREEDOM
      Демократоносцы бл************

      Ага, особенно это здесь очевидно, т.с. плоды демократизаторства..
      Здесь видео, еще не все с ютуба стыдливо удаленное: http://perevodika.ru/articles/21618.html
      1. Кастор_ка 1 февраля 2013 13:40

        Вот кусок оттуда, еще стыдливо с ютуба не удаленный. Типа CNN пыталось все перевернуть и свалить на правительственные силы, но эти "аллах акбары"...
  8. avt 1 февраля 2013 10:18
    Цитата: Jurkovs
    1.Наблюдая за происходящими событиями в Афганистане я отметил для себя одну особенность,а именно.раньше из Афганистан ежедневно приходили сводки боевых действия,а сейчас какая то тишина, и это все притом том что контингент армии США находится в вышеупомянутой стране а талибан по прежнему функционирует.Так что же все таки произошло?! (прим

    А ничего не произошло , просто ,,демократическую свободную прессу" временно отключили , развернули к авгану задом ,а к лесу передом .Вот и Сирию тоже не так активно полоскали последнее время,так ,по инерции , а потом реально отдуплились . Так что еще не вечер .
    avt
  9. serka3 1 февраля 2013 10:30
    Что то совсем грустно... со всех сторон враги. Я думаю потому, что международную политику нам нужно проводить более жесткую, в противном случае нас когда нибудь да и заклюют. А внутренняя должна быть более объединяющей...
    serka3
  10. Забво 1 февраля 2013 10:37
    будьте уверены Талибан нападать на нас не будет ..во первых не вижу причин зачем это им нужно, во вторых если они решатся напасть, то это не тоже самое что было у них в стране (одно дело атаковать и потом скрываться в горах и другое дело осуществлять полномасштабное вторжение с нарушением границы, тут с ними никто церемониться не будет)...а ещё они тоже люди и хотят просто жить и радоваться жизни
    1. AKOL 1 февраля 2013 11:01
      Азачем со штыками напересес, хлопотно это, гораздо проще найти недовольных .... ну а дальше сценарий обкатан уже не на одном государстве. При этом нет необходимости иметь много недовольных достаточно 2-5 % населения, и теракты еще никто не отменял.
      1. Забво 1 февраля 2013 11:16
        AKOL,
        ну 2-5 погоду не сделают ...
        1. болот 1 февраля 2013 11:26
          Смотрим на реакцию родственников террористов-отказы от захоронения,а родственные связи вы знаете как у нас сильны.
          1. Guun 1 февраля 2013 13:34
            Вторжение Талибов небудет если Назарбаев небудет сотрудничать с сша.Плюс амеры ну полюбому будут делать чтобы ВСЯ средняя азия полыхнула так что зарево было видно аж в Кремле.Тем более нестабильная азия это как ранить медведя и дракона,Китай тоже небудет смотреть как амеры гадят прямо у ворот,тем более около уйгур!
            Guun
            1. Фрегат 1 февраля 2013 18:51
              Цитата: Guun
              Вторжение Талибов небудет если Назарбаев небудет сотрудничать с сша.Плюс амеры ну полюбому будут делать чтобы ВСЯ средняя азия полыхнула так что зарево было видно аж в Кремле.Тем более нестабильная азия это как ранить медведя и дракона,Китай тоже небудет смотреть как амеры гадят прямо у ворот,тем более около уйгур!

              В Средней Азии и Центральной Азии живут хорошие люди. Не знаю каким драконам и медведям нам дело.
              Уважаемый, Вы все-таки сильно боитесь США
              Фрегат
          2. Bekzat 1 февраля 2013 13:42
            для Болота, + Вам Уважаемый!
  11. Nomad 1 февраля 2013 10:48
    Цитата: SPIRITofFREEDOM
    Идеи моджахедов уже поддерживают оппозиция Таджикистана, Узбекистана и южные жузы казахов.

    Вы меня извините, уважаемый, но говорить о какой-либо массовой поддержке казахами идей радикального ислама - это бред сивой кобылы! Казахи - народ малорелигиозный по сравнению даже с узбеками, не говоря же об арабах или пуштунах. Религиозный фанатизм у нас - это мутация, а не норма.
    1. avt 1 февраля 2013 10:55
      Цитата: Nomad
      Вы меня извините, уважаемый, но говорить о какой-либо массовой поддержке казахами идей радикального ислама - это бред сивой кобылы! Казахи - народ малорелигиозный по сравнению даже с узбеками, не говоря же об арабах или пуштунах. Религиозный фанатизм у нас - это мутация, а не норма.

      Напомните мне пожалуйста . Какие ребята в прошлом веке твердили ,, ...из искры возгорится пламя ..." ? Вроде их тоже не шибко много было , да и лозунг этот только в малотиражке ,,Искра " фигурировал .
      avt
      1. Фрегат 1 февраля 2013 12:16
        Цитата: avt
        Напомните мне пожалуйста . Какие ребята в прошлом веке твердили ,, ...из искры возгорится пламя ..." ? Вроде их тоже не шибко много было , да и лозунг этот только в малотиражке ,,Искра " фигурировал .

        Приведите пожалуйста ссылку
        Фрегат
        1. avt 1 февраля 2013 14:40
          Цитата: Фрегат
          Приведите пожалуйста ссылку

          Ой как оказывается все запущено то ! request Наберите в яндексе Ульянов {Ленин} Владимир Ильич
          avt
    2. Фрегат 1 февраля 2013 12:15
      Цитата: Nomad
      Вы меня извините, уважаемый, но говорить о какой-либо массовой поддержке казахами идей радикального ислама - это бред сивой кобылы! Казахи - народ малорелигиозный по сравнению даже с узбеками, не говоря же об арабах или пуштунах. Религиозный фанатизм у нас - это мутация, а не норма.

      Правильно говорите. Плюсую.
      Фрегат
  12. Misantrop 1 февраля 2013 11:01
    Цитата: avt
    Вроде их тоже не шибко много было
    Гитлер, кстати, тоже не с миллионами сторонников канцлером стал, так что случай с РКП(б) не уникален. Чтобы наломать БОЛЬШИХ дров, вполне достаточно иметь лидера со способностями выше средних и мощного зарубежного спонсора. В случае с радикальным исламом такой спонсор УЖЕ есть, осталось подобрать лидера из местных
    Misantrop
  13. Averias 1 февраля 2013 11:07
    Опять двадцать пять. А с чьей подачи, эти движения голову подняли и силу обрели. Догадайтесь с одного раза. Достало лицемерие США, в СМИ он осуждают и беспокоятся, а на деле что мы видим? Тайную(хотя какая тут тайна) поддержку этих движений. Да оно и понятно, США находятся за океаном, а боевики где, правильно, Азия и проникновение в Европу. Плевали США на своих партнеров в той же Европе, им выгодно что бы как можно больше стран были ввергнуты в хаос. Только так США может сохранить свои пошатнувшиеся позиции. А какие сказки рассказывают. Циники и лицемеры.
  14. anchonsha 1 февраля 2013 11:08
    Да США не упустят своего в расколе единства государств Средней Азии. Это же то самое место, откуда можно влиять и на Россию и на Китай сразу же, как это делала все века Мелкобритания ранее. Поэтому политика России на азиатском направлении должна быть выверенной и прагматичной. Никуда не деться нам и от безвозмездной помощи азиатским страна, как это сейчас происходит, от выдачи кредитов.
    anchonsha
    1. Фрегат 1 февраля 2013 12:18
      Цитата: anchonsha
      Никуда не деться нам и от безвозмездной помощи азиатским страна, как это сейчас происходит, от выдачи кредитов.

      Вы, уважаемый, мне свои деньги даете?
      Фрегат
  15. Чёрный Полковник 1 февраля 2013 11:13
    Я что-то не понял фразу "суннитские салафиты". Насколько я понимаю, сунниты и салафиты - это ветви ислама. Или это не так? Кто просветит?
    1. болот 1 февраля 2013 11:23
      Цитата: Чёрный Полковник

      Я что-то не понял фразу "суннитские салафиты". Насколько я понимаю, сунниты и салафиты - это ветви ислама. Или это не так? Кто просветит?

      Салафиты это своего рода троцкисты в мусульманском мире,вроде -Пролетарий всех стран соединяйтесь.Как правило выходцы из сунитских мазхабов.
      Традиционный мазхаб на территории СНГ-Ханафитский.
      1. Чёрный Полковник 1 февраля 2013 12:58
        А салафиты тогда кто?
        1. болот 1 февраля 2013 13:04
          Цитата: Чёрный Полковник

          А салафиты тогда кто?

          Мусульмане желающие жить по шариату,что бы не было границ и они могли бы общаться во всем мире.только они не подозревают что главными над ними будут арабы.
  16. tm70-71 1 февраля 2013 11:24
    Это правда:казахи и киргизы народы малорелигиозные,но что-то мне подсказывает,что талибан со своими идеями уже здесь,да и бородатых год от года становится всё больше и больше.
    tm70-71
    1. Фрегат 1 февраля 2013 12:23
      Цитата: tm70-71
      Это правда:казахи и киргизы народы малорелигиозные,но что-то мне подсказывает,что талибан со своими идеями уже здесь,да и бородатых год от года становится всё больше и больше.

      Как сказал один мудрый человек:
      "один хан хотел захватить соседнее государство, это мудрый Хан был и перед войной отправил шпионов.
      Шпионы вернулись и Хан спросил у них, сколько у этого народа Биев (народных мудрецов). Ему ответили, что там 7 Биев.
      Тогда Хан отказался от затеи своей, сказав, что народ, у которого есть мудрые просветители - не победить."

      Так что, И казахам, и киргизам и узбекам нужно меньше обращаться в религиозные догмы, а заняться просвещением без всяких идеологий
      Фрегат
      1. tm70-71 1 февраля 2013 12:37
        Вся беда состоит в том,что наших будущих имамов обучают в Саудовской Аравии,в отличии от Казахсана,где Назарбаевым дан курс на обучение внутри Казахстана.Так ,что наш островок демократии медленно,но скатывается опять к революции другого толка.
        tm70-71
        1. Фрегат 1 февраля 2013 12:45
          Цитата: tm70-71
          Вся беда состоит в том,что наших будущих имамов обучают в Саудовской Аравии,в отличии от Казахсана,где Назарбаевым дан курс на обучение внутри Казахстана.Так ,что наш островок демократии медленно,но скатывается опять к революции другого толка.

          Да, есть такая беда. Вся беда еще в том, что у 80% людей есть свой авторитет (имам, религия, еще что-нибудь, а еще диктаторские идеи и все такое) и это большинство привыкло идти за АВТОРИТЕТАМИ
          Фрегат
          1. болот 1 февраля 2013 12:48
            Цитата: Фрегат
            большинство привыкло идти за АВТОРИТЕТАМИ

            А в Кыргызстане другие "авторитеты" сильны,потерпят ли они.
            1. tm70-71 1 февраля 2013 13:02
              У нас два аворитета:с одной стороны молятся золотому тельцу,другие успокоение находят в религии,я не хочу сказать что их много,но вот среди мною уважаемых предстовителей узбекской и уйгурской диаспоры уже очень много.Это есть очень плохо,если опять пойдёт трещина межнаца,Ош 2010 года покажится склокой двух соседок.
              tm70-71
              1. болот 1 февраля 2013 13:13
                Я хотел сказать что по численности" воров в законе" и" положенцев "вы наверно на первом месте в ЦА.
                1. tm70-71 1 февраля 2013 13:29
                  Я понял о чём Вы хотели сказать,но мне кажется всё это преувеличение,после 10 года вожжи ослабли-это без сомнения.Киргизия не та страна,где можно что-то крышивать и за это получать что-то,так по-мелочи-да.Но это не надолго,их ни кто отстреливать не будет,через некоторое время они сами станут сытыми и солидными дядьками,или их будут только помнить и скорбить по ним родственники.По другому не будет.
                  tm70-71
                  1. болот 1 февраля 2013 13:35
                    Цитата: tm70-71
                    где можно что-то крышивать и за это получать что-то

                    Игорный бизнес,много денег у вас оставляют казахстанцы,Дордой,Иссык-Куль,гуманитарка,Бюджет,Манас,наркотрафик.Попытка взять под контроль криминлитет Казахстана.
                    1. tm70-71 1 февраля 2013 13:58
                      Да они все во власти давно-всё узаконено,кровавых разборок нети,они все давно солидные дядьки в шляпах и галстуках То что наши у Вас что-то накосячили-честно признаю не слышал.
                      tm70-71
                      1. болот 1 февраля 2013 14:11
                        Цитата: tm70-71
                        Вас что-то накосячили-честно признаю не слышал.

                        Конец 90х начало 2000,после смерти одного криминального авторитета и посадок других,они хотели прибрать кое какой криминальный бизнес.На прямую конфронтацию не пошли забоялись,но домушников и карманников полно.
                        Цитата: tm70-71
                        Да они все во власти давно-всё узаконено,кровавых разборок нети,они все давно солидные дядьки в шляпах и галстуках

                        По этому и называются воры в законе.
                      2. tm70-71 1 февраля 2013 14:58
                        Было такое,но это конец 90х,мне кажется воры в законе-это те кто по законам воровской жизни живёт,могу ошибатся,но с вами согласен,что те ВОРЫ,что ЭТИ
                        tm70-71
            2. knn54 1 февраля 2013 13:27
              Афганистан,Киргизия,Таджикистан -гос-ва ,по сути,не мононациональные,отсюда и одна из причин нестабильности.
              1.После ухода американцев в Афганистане опять начнется гражданская война-между севером(таджики,узбеки..) и югом-пуштуны.
              2.Северные киргизы(более светские) относятся к южным,как людям второго сорта.При Акаеве борьба с исламистами велась более менее.Кстати,в Оше даже в советские времена можно было свободно найти наркоту.
              3.Таджикистан.ГБО-это "таджикский".Дагестан.практически все население исмаилиты-там сильное влияние UK и Китая.Во времена СССР от иголки до машин везли из Оша и Душанбе на ЗИЛ-130.Что сейчас-непонятно
              Ферганская долина-вот очаг нестабильности.Ее никак не могут поделить Узбекистан,Киргизия,Таджикистан.Здесь зародилось басмачество-"Коканская автономия".Советской власти по сути никогда и не было-реальная власть принадлежала кланам.После развала СССР предприятия развалились,население растет,земли не хватает. Властям этих республик на окраины наплевать-своих проблем выше крыши. А вакуум заполняется быстро-желающих хоть отбавляй.
    2. Bekzat 1 февраля 2013 13:44
      для Валерия, мочить их надо сразу, на корню, чтобы ростки свои не пустили в наши страны!!!
      1. Guun 1 февраля 2013 14:54
        Я видел талибов,видел как они сражаются. Непростые вояки, мочить их сразу неполучится и на корню подавно. Пытались в свое время, а сейчас амеры немогут. Единственное это защита и никакой провокаций. И невкоем случай нелезть в горы афгана,ну нивкоем!
        Guun
        1. болот 1 февраля 2013 15:06
          Цитата: Guun
          И невкоем случай нелезть в горы афгана,ну нивкоем!

          А кто туда полезет?Организуют государство Белуджистан со столицей в Кандагаре и успокоятся,жить будут по шариату.
          1. tm70-71 1 февраля 2013 15:15
            Война идёт в головах людей,если население наших стран их не поддержит,они проиграют,но то что у нас палыхнёт на юге-это к бабки не ходи.
            tm70-71
            1. болот 1 февраля 2013 15:28
              Цитата: tm70-71
              ,они проиграют,но то что у нас палыхнёт на юге-это к бабки не ходи.

              Не знаю, не знаю.У кыргызов в последне время появилось чувство национальной гордости,так бы я сказал.Они не переносят таджиков и узбеков,в анклавах полно ИДУшников.Так с увеличением помощи кыргызы смогут задавит все возможные конфликты.
              1. Guun 1 февраля 2013 17:51
                Сами кыргызы несмогут,даже если и вооружат их.Без помощи со стороны тут никак.Талибы это вам не наша армия,они воевали на протяжение 10 лет и опыта у них огромный сундук,а у наших ВС не считая ВС РФ скудный мешочек.Возможно Движение Талибан пойдет на отдых и востановление страны.Я на это очень надеюсь.
                Guun
                1. Фрегат 1 февраля 2013 18:53
                  Цитата: Guun
                  Сами кыргызы несмогут,даже если и вооружат их.Без помощи со стороны тут никак.Талибы это вам не наша армия,они воевали на протяжение 10 лет и опыта у них огромный сундук,а у наших ВС не считая ВС РФ скудный мешочек.Возможно Движение Талибан пойдет на отдых и востановление страны.Я на это очень надеюсь.

                  Вы переоцениваете талибов
                  Фрегат
  17. SSR 1 февраля 2013 11:28
    То, что Киргизия может стать ареной межрелигиозных конфликтов, предсказывали давно. По данным Службы национальной безопасности Киргизии, в последнее время на юге республики развернули достаточно активную деятельность ваххабитские проповедники из Саудовской Аравии,

    Эр рияд должен быть разрушен.
    SSR
  18. tm70-71 1 февраля 2013 11:36
    Была ветка про выделение 1,2 млрд долларов Россией на закупку военной техники и вооружений для Таджикистана и Киргизии,меня тут месные патриоты клевали,что теперь друзья скажите.Или лучше всё-таки стену строить?
    tm70-71
    1. Guun 1 февраля 2013 13:41
      Непоможет стена. Талибы воевали с более сильным противником чем Казахстан,Узбекистан,Киргизия,Таджикистан и Туркмения вместе взятых,а именно с сша и его поросята они набрали богатый опыт войны против высокотехнологичного противника.И воевали они больше 10 лет!Без РФ и КНР падет средняя азия очень быстро,как туареги захватили Мали будет почти так же.
      Guun
      1. Фрегат 1 февраля 2013 18:54
        Цитата: Guun

        Непоможет стена. Талибы воевали с более сильным противником чем Казахстан,Узбекистан,Киргизия,Таджикистан и Туркмения вместе взятых,а именно с сша и его поросята они набрали богатый опыт войны против высокотехнологичного противника.И воевали они больше 10 лет!Без РФ и КНР падет средняя азия очень быстро,как туареги захватили Мали будет почти так же.

        И без РФ и без КНР ничего не будет
        Фрегат
  19. Наводлом 1 февраля 2013 12:32
    Ох уж эта доброта рассейская. Там полмиллиарда скостили, тому миллиардик подарили. Лепота...
    1. Фрегат 1 февраля 2013 12:40
      Цитата: Наводлом
      Ох уж эта доброта рассейская. Там полмиллиарда скостили, тому миллиардик подарили. Лепота...

      Думают о том, чтобы все народы жили хорошо, а о себе в последнюю очередь беспокоятся.
      Украине газ дают, в Украине дешевле, заботятся. Казахстану дают газ, Туркменистану поставляют газ, дабы народ там отвык от традиционных дров и вышел на уровень 21 века.
      Цитата: Наводлом
      Ох уж эта доброта рассейская. Там полмиллиарда скостили, тому миллиардик подарили. Лепота...
      Фрегат
      1. Наводлом 1 февраля 2013 12:50
        Цитата: Фрегат
        Думают о том, чтобы все народы жили хорошо, а о себе в последнюю очередь беспокоятся.
        Украине газ дают, в Украине дешевле, заботятся. Казахстану дают газ, Туркменистану поставляют газ, дабы народ там отвык от традиционных дров и вышел на уровень 21 века.

        Фрегат, а по существу? Аль простили не своё кровное? Может наворованное?
        Если сосед продаёт из своих закромов, то цена продажи - его личное дело.
        А вот если он простит какому горемыке круглую сумму - тут напрашиваются мысли о его добром сердце, никуда от факта не деться.
        Даже если другие завистники будут судачить: дескать на базаре картошка у него самая дорогая. Пусть судачат, а горемыка должен в ножки кланяться.
        Но беда в том, что не кланяются эти уж очень многочисленные горемыки. Легко забывают добро и без зазрений совести присоединяются к лагерю сплетников-завистников.
        1. Фрегат 1 февраля 2013 13:00
          Цитата: Наводлом
          Фрегат, а по существу? Аль простили не своё кровное? Может наворованное?
          Если сосед продаёт из своих закромов, то цена продажи - его личное дело.
          А вот если он простит какому горемыке круглую сумму - тут напрашиваются мысли о его добром сердце, никуда от факта не деться.
          Даже если другие завистники будут судачить: дескать на базаре картошка у него самая дорогая. Пусть судачат, а горемыка должен в ножки кланяться.
          Но беда в том, что не кланяются эти уж очень многочисленные горемыки. Легко забывают добро и без зазрений совести присоединяются к лагерю сплетников-завистников.

          Извините, но Вас я не понял. Уточните о каких странах и о каком периоде времени Вы говорите... Просто мысли разные бросаются и не хочу кого-то обидеть
          Фрегат
          1. Наводлом 1 февраля 2013 13:17
            Цитата: Фрегат
            Уточните о каких странах и о каком периоде времени Вы говорите

            Неполный список с 2000г.:
            Страна Сумма списанного долга, млрд долл.

            Афганистан 12

            Ирак 11,9

            Монголия 11

            Северная Корея 11

            Сирия 9,8

            Вьетнам 9,4

            Эфиопия 4,8

            Ливия 4,5

            Алжир 4,3

            Никарагуа 4,3

            Ангола 3,5
            1. Фрегат 1 февраля 2013 13:26
              Цитата: Наводлом
              Неполный список с 2000г.:
              Страна Сумма списанного долга, млрд долл.

              Афганистан 12

              Ирак 11,9

              Монголия 11

              Северная Корея 11

              Сирия 9,8

              Вьетнам 9,4

              Эфиопия 4,8

              Ливия 4,5

              Алжир 4,3

              Никарагуа 4,3

              Ангола 3,5

              Мы думаем о разных вещах. А про долги тему я плохо знаю.
              Фрегат
              1. Наводлом 1 февраля 2013 13:41
                Цитата: Фрегат
                Мы думаем о разных вещах

                Я именно о долгах. Никаким образом списание долгов не ведёт к сближению политических курсов и экономической интеграции. Эти вопросы лежат в другой плоскости. Я так думаю.
        2. tm70-71 1 февраля 2013 13:06
          По сущёству:нет ни чего дороже жизни человечиской.Тогда стройте стену,ставти минные поля,копайте рвы,что ещё предумаете?
          tm70-71
          1. Фрегат 1 февраля 2013 13:08
            Цитата: tm70-71

            По сущёству:нет ни чего дороже жизни человечиской.Тогда стройте стену,ставти минные поля,копайте рвы,что ещё предумаете?

            Золотые слова, с удовольствием плюсую
            Фрегат
          2. Наводлом 1 февраля 2013 13:13
            Цитата: tm70-71
            По сущёству:нет ни чего дороже жизни человечиской.Тогда стройте стену,ставти минные поля,копайте рвы,что ещё предумаете?

            К сожалению, от меня тут ничего не зависит.
            Но будь моя воля - долги не прощал бы, точно. Такие шаги никогда не приводили к взаимопониманию. Перевести его в долгосрочные, беспроцентные - пожалуйста.
            И какое отношение имеет написанное мною выше к стоимости человеческой жизни? Никакого, я эту тему не затрагивал.
            1. tm70-71 1 февраля 2013 13:32
              Давая нам помощь-Вы сохроняете жизни в том числе и своим соотечиствинникам,это понятно?
              tm70-71
              1. Наводлом 1 февраля 2013 13:39
                Цитата: tm70-71

                Давая нам помощь-Вы сохроняете жизни в том числе и своим соотечиствинникам,это понятно?

                Извините, весьма туманно. Зависит от того, как этой помощью распорядиться.
                И как можно кореллировать списание долгов с безопасностью государства и его граждан не имею никакого представления.
                Но если такие варианты возможны то только с партнёрами, имеющими гарантированные ориентиры на долгосрочные дружественные отношения.
                1. tm70-71 1 февраля 2013 14:14
                  Сытый -голодного не поймёт.Вы и правда не понимаете?Прочтите всю ветку очень внимательно,речь идёт о 14 годе,США и страны каолиции фактор сдерживания,уйдут они мы априории становимся этим фактором.Мы пишим,во всяком случае,Киргизия на своём участке сама не справиться со всё более и более мощным фактором проникновения как идей так и самих сторонников крайних исламских течений.Так понятно?Нам не надо денег,нам нужно оружие и снаряжение.
                  tm70-71
                  1. Наводлом 1 февраля 2013 14:21
                    Цитата: tm70-71
                    Нам не надо денег,нам нужно оружие и снаряжение.

                    Так чего же Вы со мной спорите на предмет списания долгов?
                    1. tm70-71 1 февраля 2013 15:02
                      Не списали бы,положение ещё более усугубилось,по старым кредитам нам в этом году уже надо было отдовать,не помню,ну что-то до... и больше.Кирдык бы пришёл всему и вся
                      tm70-71
                      1. болот 1 февраля 2013 15:11
                        Цитата: tm70-71

                        Не списали бы,положение ещё более усугубилось,по старым кредитам нам в этом году уже надо было отдовать,не помню,ну что-то до... и больше.Кирдык бы пришёл всему и вся

                        Так у вас все деньги обратно разными путями вернулись в Россию. smile
                      2. tm70-71 1 февраля 2013 15:37
                        В Щвейцарские банки скорее всего
                        tm70-71
                      3. болот 1 февраля 2013 15:42
                        Цитата: tm70-71

                        В Щвейцарские банки скорее всего

                        В Швейцарии сейчас не дураки они не принимают деньги,с темным прошлом.боятся в обвинении в отмывании,к стати наверно в Швейцарии сечас самое страшное преступление. smile Имидж. smile
                        А вот Бакиев с 300лимонами,интересно он откат заплатил тем кто выдавал.
                      4. Наводлом 1 февраля 2013 16:46
                        Цитата: болот
                        Так у вас все деньги обратно разными путями вернулись в Россию

                        Расскажите без намёков. Я думаю, многим это интересно знать.
                      5. болот 1 февраля 2013 17:01
                        Цитата: Наводлом
                        Расскажите без намёков. Я думаю, многим это интересно знать.

                        Со временем расскажут,может даже и посадят. smile
                        Для начала:
                        по факту хищения денежных средств ОАО ТНК "Дастан".

                        Выявлен факт мошенничества со стороны поставщика спецпродукции в ТНК "Дастан". Об этом 10 января сообщила пресс-служба ГКНБ.

                        В июне 2010 году между ТНК "Дастан" и ООО "Сириус" (г.Санкт-Петербург, Россия) подписывается контракт, согласно которому российская фирма обязалась поставить спецпродукцию на сумму $264 тыс. Указанная сумма была перечислена на расчетный счет ООО "Сириус". Однако до настоящего времени ООО "Сириус" не поставило согласно договору спецпродукцию.

                        ОАО ТНК "Дастан" не смог найти поставщиков и выяснить причину задержки поставки.

                        ГКНБ Кыргызской Республики задействовал партнерские связи с российскими спецслужбами. В результате 6 ноября 2012 года следственными органами Федеральной службы безопасности России по факту хищения денежных средств ОАО ТНК "Дастан" в размере 8 млн 175 тыс. 921 рублей и осуществления мошенничества в особо крупном размере возбуждено уголовное дело.

                        ГКНБ Кыргызской Республики продолжает работу по проверке причастности к вышеуказанному факту мошенничества должностных лиц ОАО ТНК "Дастан".
                        Один из бывших президентов Кыргызстана,проживает в РФ.
                      6. Наводлом 1 февраля 2013 18:38
                        Цитата: болот
                        В июне 2010 году между ТНК "Дастан" и ООО "Сириус" (г.Санкт-Петербург, Россия) подписывается контракт, согласно которому российская фирма обязалась поставить спецпродукцию на сумму $264 тыс. Указанная сумма была перечислена на расчетный счет ООО "Сириус". Однако до настоящего времени ООО "Сириус" не поставило согласно договору спецпродукцию.

                        Вы, наверное, пошутили. Какое отношение имеют коммерческие отношения двух предприятий к рассматриваемому вопросу? Да и суммы несоразмерны.
                        Такими темпами, действительно, деньги вернутся (правда не в те карманы) да только лет эдак через 100.

                        Вы только забыли одну ремарочку:
                        "Между тем ГКНБ Киргизии проверяет причастность к факту мошенничества должностных лиц ОАО "Дастан""
                      7. болот 1 февраля 2013 19:28
                        Цитата: Наводлом
                        Такими темпами, действительно, деньги вернутся (правда не в те карманы) да только лет эдак через 100.

                        Так контора Дастан -это та что торпеды выпускает и пакет акций у двух государств,это так для примера.Кто сейчас ворует на прямую,скидывают деньги на фирмы однодневки.
                        Клан Акаевых
                        http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B0%D0%BD_%D0%90%D0%BA%D0%B0%D0%B5%D
                        0%B2%D1%8B%D1%85
                        Клан Бакиевых.
                        http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B0%D0%BD_%D0%91%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D
                        0%B5%D0%B2%D1%8B%D1%85
                  2. Фрегат 1 февраля 2013 14:25
                    Цитата: tm70-71
                    Сытый -голодного не поймёт.Вы и правда не понимаете?Прочтите всю ветку очень внимательно,речь идёт о 14 годе,США и страны коолиции фактор сдерживания,уйдут они мы априории становимся этим фактором.Мы пишим,во всяком случае,Киргизия на своём участке сама не справиться со всё более и более мощным фактором проникновения как идей так и самих сторонников крайних исламских тичений.Так понятно?

                    Действительно. Если сидеть и СИНДРОМически кричать: УРА, СШАшки сваЛИВАЮТ, то проблема Афганистана и в перспективе Центральной Азии (КР, РК, РУ, ТР, РТ) не решаются.
                    А РФ сама одна далеко неспособна решить проблему
                    Фрегат
  20. bezumnyiPIT 1 февраля 2013 12:37
    транспортный узел для поставок невоенных грузов для войск США и НАТО в Афганистан Ну- ну, "невоенных"
    bezumnyiPIT
    1. Фрегат 1 февраля 2013 12:46
      Цитата: bezumnyiPIT
      транспортный узел для поставок невоенных грузов для войск США и НАТО в Афганистан Ну- ну, "невоенных"

      Да, действительно
      Фрегат
      1. tm70-71 1 февраля 2013 13:08
        А кто сейчас не хочет заработать?Даже Россия со всеми Газпромами и т.д.,в Ульяновске базу транзитную для войск в Афганистане открыла.
        tm70-71
        1. Guun 1 февраля 2013 13:43
          Цитата: tm70-71
          Ульяновске базу транзитную для войск в Афганистане открыла.

          Дык нато непользуется им,цена бешенная даже для запада!
          Guun
          1. tm70-71 1 февраля 2013 14:18
            Наверное так задумывалось,мы пока не можем отказаться,у нас нет денег,нам платить учителям не чем,у нас пол республики без света постоянно сидит,так что поко не можем.
            tm70-71
  21. fenix57 1 февраля 2013 12:59
    Позвольте свеженького:"01 февраля 2013, 09:24
    CA-NEWS (KG) - В Бишкеке подписан протокол о сотрудничестве предприятий оборонно-промышленного комплекса Кыргызстана с предприятиями России, сообщили в Министерстве энергетики и промышленности КР.
    31 января в Бишкеке под эгидой Минэнергопрома КР и Федеральной службой по военно-техническому сотрудничеству РФ состоялось восьмое заседание Совместной комиссии по военно-техническому сотрудничеству между двумя странами...
    "см.http://www.ca-news.org/news:1055961/ hi"В ходе заседания Комиссии приняты решения по разработке проектов:
    - договора между Российской Федерацией и Кыргызской Республикой о развитии военно-технического сотрудничества;
    - программы военно-технического сотрудничества РФ и КР на период 2013-2016 годы.
    Стороны договорились о проведении очередного девятого заседания Совместной комиссии по военно-техническому сотрудничеству между странами провести в третьем квартале 2013 года на территории России."
    fenix57
  22. mark021105 1 февраля 2013 17:05
    Что более привлекательное может предложить Бишкеку Америка? Трудоустройство киргизов в Вашингтоне? Олег Чувакин
    — специально для topwar.ru


    ))) Ваши бы слова, да всем уши... Ржал...
    Как ни крути, а эту возможность (угроза высылки всех гастарбайтеров на свою родину) нужно бы использовать жёстче в переговорах с местечковыми князьками. Говорю это,являясь нынче пока ещё "гастарбайтером". И, может быть, тогда они все по-сговорчивее станут.
  23. faser 1 февраля 2013 20:31
    Казахи против арабизма
  24. homosum20 1 февраля 2013 20:31
    Огромное спасибо господину Майклу Малуфу, бывшему старшему аналитику в области политики безопасности Пентагона, за заботу о народах средней азии. Впрочем, все что могла его страна, она там уже сделала. Думаю, со мной согласятся даже сами эти народы.
  25. вакса 2 февраля 2013 03:00
    Талибан для нас меньшая угроза, чем наркотизация молодежи, когда Афганистан под присмотром Америки, жутко заботящейся о Средней Азии и России. Гибнет не только наша смена, но и наследственность, т.е вся популяция. Медленно, но уверенно и все возрастающими темпами.
    1. Бек 2 февраля 2013 13:09
      Цитата: вакса
      Талибан для нас меньшая угроза, чем наркотизация молодежи, когда Афганистан под присмотром Америки, жутко заботящейся о Средней Азии и России. Гибнет не только наша смена, но и наследственность, т.е вся популяция. Медленно, но уверенно и все возрастающими темпами.


      И, что? Для того чтобы наша молодежь не приседала на иглы надо ввести свои войска в Афганистан и дополнительно положить кусц молодых парней? Есть другой путь. Это приложить все свои силы и силы государства чтобы наша молодежь не приседала на иглы и не курила анашу. Создать условия и предпосылки чтобы молодежь и не думала тянуться к наркотикам. Тогда хоть всю Арктику макой и коноплей засей никаких проблем не будет.

      СПРОС рождает ПРЕДЛОЖЕНИЕ, а не наоборот. Не будет мака перейдут на химию. Разницы то.
      Бек
  26. Sirocco 2 февраля 2013 05:57
    Вот опять ушки США замаячили на горизонте Средней Азии. Странная тенденция, где не появятся демократизаторы США, там война, и беспорядки. Пора бы внести демократию по американски, на територию самих США. Пора бы повоевать им там где нет опыта боевых действий, т.е. на територии США))))
  27. Odessit16 2 февраля 2013 12:03
    Ну вот - последняя стадия создания ПРО на горизонте. Сначала - СНВ-3, потом базы ПРО в Европе, потом развернут ИДЖИСы в Баренцевом-Норвежском морях, в Японии, ну и остатки доберет ПРО в Казахстане. Продолжаем кормить холуев в министерствах и генштабах. Им то какая разница - они в США уедут...
    Odessit16
  28. albert 2 февраля 2013 19:58
    Если среднеазиатские страны действительно хотят для себя безопасности то им необходимо заключать договоры о защите с Россией а не с Америкой.Угроза с юга актуальна для Москвы а юсовцам Средняя Азия расходный материал.Янки необходима дальнейшая война в регионе причем в такой форме чтобы их это не задевало.
    1. Бек 2 февраля 2013 20:38
      Цитата: albert
      Если среднеазиатские страны действительно хотят для себя безопасности то им необходимо заключать договоры о защите с Россией а не с Америкой.


      Так к тому и идет. Ведь строим Евразэс. Но это только если российские ура-патриоты не помешают, своими абсудными требованиями и предъявами - Отдайте "исконно русские" Северные области Казахстана. Заплатите нам за строительство г.Шевченко на Мангышлаке (как будто уран только Казахстану нужен был) и т.п.
      Бек

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня