Разведчики в Сибири обзавелись "Обувкой" и вооружились "Печенегом"

Разведчики в Сибири обзавелись "Обувкой" и вооружились "Печенегом"

Новые виды стрелкового оружия, в том числе пулемет "Печенег" и подствольный гранатомет "Обувка", поступили в разведчасти дислоцированного в Сибири общевойскового объединения Центрального военного округа (ЦВО).

"Стрелковое оружие полностью заменено на новое", — сообщил РИА Новости в понедельник представитель пресс-службы ЦВО.

По его словам, все поступившее вооружение отечественного производства, имеет улучшенные характеристики по сравнению с тем вооружением, которое использовалось, в том числе, с советских времен.


В частности, в разведчасти поступил пулемет "Печенег", в котором увеличена "живучесть" ствола до 25-30 тысяч выстрелов при стрельбе в интенсивном режиме. Пистолет бесшумный (ПБ) был заменен пистолетом самозарядным специальным (ПСС), который является оружием скрытого нападения и защиты, отличается от замененных аналогов компактностью и скорострельностью.

Поступивший подствольный гранатомет "Обувка", в отличие от предшественника, более легкий и удобный в обращении. Поступившие новые ночные прицелы для стрелкового оружия и гранатометов имеют механизм защиты от "просветки".

Новые виды оружия, среди которых пистолеты, пулеметы, гранатометы, ночные прицелы, бинокли, новые средства разведки и наблюдения, разведчики начнут испытывать в рамках полевого лагерного сбора с 4 февраля по 5 апреля на Шиловском полигоне в Новосибирской области.

Представитель пресс-службы добавил, что замена вооружения в других частях общевойскового объединения начнется позже.
Первоисточник: http://ria.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 43
  1. JonnyT 4 февраля 2013 17:25
    Будут доставать только для показухи когда начальство приедет или люди из телевизора.....надеюсь что я ошибаюсь!
    1. ShturmKGB 4 февраля 2013 17:27
      Печенег хорош...
      1. Nechai 4 февраля 2013 17:48
        Особенно вот в такой комплектации. Ну и ночной прицел естественно.
        Nechai
        1. Лопатов 4 февраля 2013 17:51
          Это "Барсук" от которого почему-то отказались в пользу "Печенега". Что не есть хорошо.
          1. Nechai 4 февраля 2013 20:11
            Это то, что ПЕРВОНАЧАЛЬНО называлось "Печенегом". Именно АЕК. А уж в войска пошло то, что пошло - 6П41, под тем же ником. АЕК жеж затихарили надолго, можно сказать засунули в нору и обозвали "Барсуком". Девайс на дульном срезе НЕЛЬЗЯ называть глушителем, в полном смысле этого слова. НО акустику и пламя выстрела давит будь здоров! Обнаружить ведущий по тебе огонь пулемёт проблематично, даже с близких дистанций!
            Создатели тогда уж очень гордились данной разработкой ибо равных, на момент создания, НЕ БЫЛО ни у кого!
            Nechai
            1. lucidlook 4 февраля 2013 20:40
              А как в плане ИК заметности перегретого ствола?
              А как в плане кучности при таком расположении сошек?
              lucidlook
              1. Лопатов 4 февраля 2013 21:11
                Увеличивать кучность у пулемёта. затрудняя манёвр огнём? Не думаю, что это оправдано.
                1. lucidlook 5 февраля 2013 14:17
                  Это вопрос сложный -- какой сектор должен прикрывать пулемётчик. Вряд ли более 30 градусов. А насколько я могу судить, для легкого пулемёта сошки в районе дульного среза всё-таки предпочтительнее, поскольку огонь ведется очередями и на дистанциях его применения кучность приобретает первостепенное значение. Это можно видеть не только на примере "Печенега", но и того же самого РПК:

                  lucidlook
            2. Лопатов 4 февраля 2013 20:44
              Эту приставку делали не для снижения незаметности, а для улучшения управляемости подразделения. Чтобы командира слышно было, во всяком случае ковровские так поставленную им задачу описали. Стреляет ведь он обычными, а не дозвуковыми патронами.
              Уж и не знаю, что там за подковёрные дёрганья были. Но ковровским действительно не очень везёт- и с этим пулемётом, и с автоматом.
        2. ЯРЫЙ 4 февраля 2013 17:51
          Ну отченна похож(близнец) ПК тики с ручкой и типа глушителя или пламегасителя на стволе.
          Вопрос-чем он новый?
          И опять принимать будут енералы с фуражками "а-ля" вермахт которые войну в телевизоре видали!
          ЯРЫЙ
          1. Лопатов 4 февраля 2013 17:56
            А это и есть модернизированный ПК Ковровского завода.
            АЕК-999, не "Печенег"
            Пехоте он больше понравился: осталась возможность смены ствола, старые сошки, планка над стволом, облегчающая прицеливание при интенсивной стрельбе, цевьё для более удобного перемещения по полю боя.
            1. Sergh 4 февраля 2013 19:32
              Ну держись Шиловцы!
              Опять визгу на всю округу будет. Хорошо, что зима, а то летом грибники по полигону шарахаются, да ещё и недовольны, что здесь где-то стрельбы идут, хотя всё отгорожено и таблички висят, но всё-равно в дырки лезут, а потом орут, что их гоняют. А глухие старухи ворчат, что громко стреляют, дурдом.
              Ну я теперь за мой Новосиб спокоен, враг не пройдёт.
              Sergh
          2. Garrin 4 февраля 2013 20:32
            Цитата: ЯРЫЙ
            И опять принимать будут енералы с фуражками "а-ля" вермахт которые войну в телевизоре видали!

            А у них эти фуражки для имитации количества мозгового вещества. Чем имбицилей, тем фура круче.
          3. SEM 4 февраля 2013 23:27
            различие Печенега от ПК только ствол ,,,,С ПК на Печенег поставить его можно ,а на ПК нет чуть отличается. На Печенеге ствол более лучше охлаждается хватает на большее количество выстрелов чем ПК,а также сошки и прицельное приспособление на Печенеге расположены вплотную к срезу ствола для более удобного наведения на цель.
            SEM
        3. Garrin 4 февраля 2013 20:38
          Цитата: Nechai
          Особенно вот в такой комплектации. Ну и ночной прицел естественно.

          Тяжеловат, мне кажется. А с прицелами, впору и на "станок" ставить. Если стрелок хороший, а по "физике" не дотягивает, сложно позицию менять будет.
        4. Пупырчатый 5 февраля 2013 00:46
          Это ПКМ ведь, со сменным стволом, нет?
      2. zanoza 4 февраля 2013 18:20
        Единый пулемет «Печенег»: ротный вариант (сверху) и батальонный вариант на станке (снизу). Где-то "служат" и эти.
        Последняя модификация представлена на снимке в статье.
        1. zanoza 4 февраля 2013 18:29
          Вот этих разведчиков уже вооружили.
          1. Мицхаэль 4 февраля 2013 23:15
            Только патроны забыли подвезти laughing че это за позорная показуха с пустой лентой?
            Мицхаэль
    2. cth;fyn 4 февраля 2013 17:44
      Стрелковое оружие полностью заменено на новое
      .
    3. Андрей57 4 февраля 2013 21:23
      Я Вас обрадую, Вы ошиблись, в Южный округ уже давно "Печенеги" поступают в приличном количестве и ПСС тоже, во всяком случае у спецов уже есть в реальных выходах. hi
  2. ShturmKGB 4 февраля 2013 17:27
    Печенег хорош...
  3. SEM 4 февраля 2013 17:29
    Лишь бы замена состоялась))) а то обещании много ,до воиск доидет хорошо если половина от сказанного и то не сразу.Совсем новинок конечно нет но и то что сказано в статье довольно грозное оружие.
    SEM
  4. avt 4 февраля 2013 17:35
    good Все лучшее - детям! laughing И патронов побольше , пусть постреляют ! Еще бы разных образцов вероятных друзей , так ,для ликвидации пробелов в образовании . bully Трофеи надо знать в лицо . laughing
    avt
  5. стер 4 февраля 2013 17:43
    Если то Печенег-2, то ясно. ГП-30 Обувка не совсем уж и новый. Видимо только до армии в массе дошел. Но сам факт радует.
    ПСС не имеет значительного преимущества перед ПБ и АПБ, да и новым его назвать нельзя.
    Теперь бы еще всех перевооружить, а не только разведку.
    1. с1н7т 4 февраля 2013 23:59
      Цитата: стер
      ПСС не имеет значительного преимущества перед ПБ и АПБ,

      А ещё и патрон другой. Когда у меня есть ПМ, я могу его патроны применить. И наоборот. Для войск пока не вижу замены ПБ
      с1н7т
  6. zanoza 4 февраля 2013 17:50
    .... новые средства разведки и наблюдения,...

    Здесь нужен существенный технический прорыв для РАЗВЕДЧИКОВ.

    Всё же, вести огневой бой - это не главная задача разведчика.
    1. с1н7т 5 февраля 2013 00:01
      Цитата: zanoza
      Всё же, вести огневой бой - это не главная задача разведчика.

      Это его последняя задача, если не налёт,засада и пр.
      с1н7т
  7. Чёрный Полковник 4 февраля 2013 18:16
    Для разведчиков "Барсук" как-то по-лучше был бы, чем "Печенег", шуму от него меньше ежели чего.
  8. Sergey47 4 февраля 2013 18:29
    Как-то всё мелковато ещё. Поставили три пулемёта и трубят на всю Россию.Такие события должны происходить каждый день . а количество исчисляться тысячами.И не только стрелкового оружия , а и танков , самолётов и кораблей. Вот тогда и порадуемся за нашу " несокрушимую и легендарную".
  9. andrei332809 4 февраля 2013 18:37
    вот чёрт,не конструктора,а квн. кого здесь "обуть"?
  10. Roomata 4 февраля 2013 18:58
    этот печенег с 2005 года всё внедряют
    Тем временем в России планируется внедрить новый пистолет ПМ его принципиальное отличие от старого удлинённый на 1 мм ствол и ручной работы деревянная ручка
    Roomata
    1. Андрей57 4 февраля 2013 21:36
      Не, вот пончикометателя, как у нас звали ПМ чего-то не хотелось бы в войска, наши его в командировки не брали, Стечкин всё же сподручнее, особенно с глушителем, хоть конечно и потяжелее hi
  11. РДР 4 февраля 2013 19:00
    Всё это хорошо, только бы лет на10 раньше.
  12. kukuruzo 4 февраля 2013 19:04
    хорошая новость...пора менять уже стволы,связь,амуницию
    kukuruzo
  13. suharev-52 4 февраля 2013 19:32
    Да! Незнаю то ли радоваться, то ли смеятся. Всё перечисленное давно принято на вооружение. Оно что на спец складе МО находилось на хранении и в войска не поступало? Херня какая то. Извините. С уважением.
    1. lucidlook 4 февраля 2013 20:44
      Это называется "хорошие новости". Прогресс. Развитие. Модернизация. И т.д.
      lucidlook
      1. аксакал 4 февраля 2013 21:12
        Люсидук, вы даже знаете такие слова? Ну минус свой за служили, думаю, форум чане еще подкинут, что бы жизни больше радовались. Обсудите свои таворы, мы здесь как-то сами с печенегами разберемся
        1. lucidlook 5 февраля 2013 12:37
          Это разве нецензурные слова? Впрочем, от малограмотного "специалиста" какой еще реакции ожидать?
          lucidlook
  14. Nechai 4 февраля 2013 19:51
    Кстати о ночниках. Когда заводчане проводили испытания и презентации стоял изумительный н/прицел - не только ночь, но и в туман, сквозь сплошное задымление, в метель и ливень - отличная ЧЁРНО-БЕЛАЯ КАРТИНКА. И светобоязьни нет! А вот в войска пошло...
    Правильно, на фига давать преимущества своим войскам?! Наоборот им необходимо создовать трудности, тяготы и лишения! И не только в мирное время, но особенно это "необходимо" в боевой обстановке! Ибо всё это воспитывает стойкость бойца! Его смекалку и инициативу! Вынуждает их всех вместях с ихними командирами совершать беспримерные подвиги и идтить на самопожертвование. И награждать потом ни кого уж не надо. Заморачиваться с эвакуацией и лечением. Платить пенсии калекам и инвалидам. А то ещё и машины им подавай с ручным управлением! Жильё им ещё предоставляй голодранцам. Если ещё инфу оперативно сливать супостату, то вооще !!! Он же - супостат и погребать их вынужден будет! Сплошная экономия и выгода для бюджета и Центробанка!!!
    Nechai
    1. Лопатов 4 февраля 2013 20:47
      Это был точно тепловизор. Почему их в войсках мало? Жмотятся.
      1. Guun 4 февраля 2013 21:59
        При маштабной стычке со всеми вытекающими тепловизор бесполезен,кругом будет краснота-ляпота да и выйдет он из строя быстро.Он хорош против повстанцев и зачистках городов от условного противника.
        Эх СВ моя любима.
        Guun
        1. Лопатов 4 февраля 2013 22:10
          Вы тепловизор со старыми ночниками путаете.
          1. с1н7т 5 февраля 2013 00:11
            Цитата: Лопатов
            Вы тепловизор со старыми ночниками путаете.

            Старый ночник (1ПН58, например) "красноты" не даёт и из строя быстро не выходил. Более того, мог использоваться как оптический прицел днём. Тепловизор может?
            с1н7т
            1. Лопатов 5 февраля 2013 00:21
              Я честно говоря и не знаю, были ли ночники с красной картинкой. Обычно- зелёные.
              Старые ночники нельзя было использовать днём, мало того, их засветить и вывести из строя могло что угодно.

              Тепловизор может многое. Особенно современный. Некоторые, к примеру. могут на обычной картинке, которою Вы в прицел наблюдаете, подсветить объекты, имеющие температуру человеческого тела. Ну и конечно они могут применяться в качестве прицела.
              У них есть только один недостаток- они дорогие. Особенно те, которые идут на стрелковку и прочие небольших размеров.
              1. с1н7т 5 февраля 2013 11:04
                Цитата: Лопатов
                Старые ночники нельзя было использовать днём, мало того, их засветить и вывести из строя могло что угодно.

                За НСПУ - да, а 1ПН58 - вполне можно было и днём. 3,5х - почти как оптика laughing
                с1н7т
                1. Лопатов 5 февраля 2013 11:20
                  Прогресс.
                  Вон, американцы вообще на стрелковку ставят аппаратуру определения координат цели и её подсветки для управляемых боеприпасов. Как я понял, для разведки и для передовых артиллерийских и авиационных наблюдателей.
  15. AIR-ZNAK 4 февраля 2013 20:24
    увеличенная живучесть ствола печенега- это всего-лишь приближение к нормальным стандартам на вооружение.И выставлять это обалденной заслугой- некорректно.А вот средства маскировки, скрытой связи, супер тёплая и удобная и практичная одёжка- это никогда разведке зимой не мешало. Если очередной модельер,конечно, не захочет сделать одёжку для разведбата **ОТ КУТЮР** и срубить на этом рубля.
  16. artist-mamluk 4 февраля 2013 21:06
    На мой взгляд заподу как раз Сибирь и нужна, её не только переоснастить, переобуть, переодеть надо, надо что-бы слово Сибирь вызывала у запода судороги и понос. ( лично мое мнение.) Западная Сибирь, Восточная Сибирь и Дальний Воток не имеет Человеческого рисурса, но хоть войска то должны быть в подобающем состояние.
    1. Онотолле 5 февраля 2013 04:57
      Цитата: artist-mamluk
      Западная Сибирь, Восточная Сибирь и Дальний Воток не имеет Человеческого рисурса

      Капитан Очевидность каг бэ недоумеваэ:
      78 стрелковая дивизия А.П.Белобородова защищавшая Москву и за 3 недели боев заслужившая своим героизмом и боевой выучкой право называться гвардейской таки не имеет отношения к "Человеческого рисурса"?
  17. nsws3 4 февраля 2013 21:44
    В ВДВ Печенеги уже давно, с 2007 года, в Южную Осетию уже с ними мотались.
  18. sf43erdfhh 4 февраля 2013 21:59
    Представляете, оказывается, у наших властей есть полная информация про каждого из нас. А сейчас она появилась и в интернете woot.tw/dzxw . Очень удивилась и испугалась,
    мои переписки, адреса, телефоны, даже нашло мое обнаженное фото, даже не представляю от куда. Радует только то, что данные можно удалить из сайта, конечно же, воспользовалась и всем советую не медлить, мало ли
    sf43erdfhh
  19. nemec55 4 февраля 2013 23:24
    В 98году был на полегоне в Шилово довольно таки неплохой полигон .Думаю ребятки постреляют вдоволь
  20. Nechai 5 февраля 2013 00:51
    Цитата: Лопатов
    Это был точно тепловизор. Почему их в войсках мало?

    Здаётся мне, что НЕ ТЕПЛОВИЗОР то был. Уральско-сибирское изделие, из области микроканальной оптико-электроники. Ныне о разработках в этой области ВООБЩЕ ни чего НЕ СЛЫШНО... После начала поступления импортных тепловизоров, все упоминания об этих приборах вымарали. А такой прибор мехвода позволяет ему ВИДЕТЬ даже установленные в земле мины и фугасы. Криминалист, например может увидеть следы на напольном поласе давностью до 3х суток. Либо прекрыли тему - зачем нам, в смысле им - "властителям", конкурентные преимущества России, а тем более её ВС? Либо, во глубине Сибирских Руд куётся меч возмездия! Вы в это верите?
    Цитата: с1н7т
    Более того, мог использоваться как оптический прицел днём. Тепловизор может?

    Тепловизор много чего не может. Но недостатки импортных приборов НЕ АФИЩИРУЮТСЯ. Сколько в Абрамса минут уходит на разгон сего девайса до рабочего режима? Что-то в районе 5ти ? Кроме того, человека надо обучать и тренировать правильно интерпретировать интерпритации компьютера, поступающего с матрицы оцифрованного потока инфы.
    Nechai
    1. lucidlook 6 февраля 2013 14:02
      Цитата: Nechai
      Либо, во глубине Сибирских Руд куётся меч возмездия! Вы в это верите?

      С большим трудом. Вера она вообще штука сложная, к фактам не привязываемая. Такие устройства могли бы помочь и мехводу, и наводчику, а уж командиру как были бы полезны! Да и на экспорт можно было бы гнать, наверное. А как продавать без рекламы на выставках, без принятия хотя бы ограниченной серией в собственных войсках? Имхо, никак. С другой стороны -- закупаемые импортные тепловизоры. Что остаётся в такой ситуации? Как в стихах -- "Только верить".

      lucidlook
  21. Заполярец 5 февраля 2013 06:34
    А на заднем плане как будто бы "Утёс" стоит? Или я ошибаюсь
  22. Владимирец 5 февраля 2013 08:28
    "Обувка", названия то какие ласковые, добрейшей души люди выпускают наше оружие. smile

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня