Гримасы ювенальной юстиции

Гримасы ювенальной юстицииОдной из самых противоречивых тем последнего времени в нашей стране является тема внедрения на территории России так называемой ювенальной юстиции. Вокруг этой темы сломано уже немало копий, и, очевидно, противостояние между сторонниками ЮЮ и ее противниками будет только нарастать. При этом и «ювенальщики» и «контрювенальщики» имеют немало доводов, оправдывающих определенную точку зрения. Чтобы попытаться понять позицию и одних, и других необходимо не только рассмотреть вопрос о том, что же эта самая ЮЮ собой представляет, но и ознакомиться с теми примерами, которые уже себя проявили при расширении полномочий ювенальных институтов.

Итак, если руководствоваться энциклопедическим определением ювенальной юстиции, то представляет она собой правовую основу деятельности организаций, отправляющих правосудие по делам о тех правонарушениях, которые допустили лица, не достигшие совершеннолетнего возраста. Однако это определение представляет ювенальную юстицию лишь с одной стороны. Есть у ЮЮ и другая сторона. Эта сторона связана с наличием различных юридически закрепленных механизмов, позволяющих осуществлять защиту прав ребенка.

Казалось бы, вокруг чего же здесь ломать копья? Вроде бы всё по делу: государство берет на себя обязанность контролировать права своих несовершеннолетних граждан и следить за соблюдением правовых норм, касающихся детей и подростков. Однако загвоздка заключается в том, что государство в случае активного развития системы ювенальной юстиции фактически получает возможность стать для того или иного несовершеннолетнего человека институтом, который имеет больший вес, нежели семья. Именно гипотетическая возможность вмешательства государства в систему семейного воспитания, в систему формирования взглядов ребенка, его отношения к окружающим его людям, и является краеугольным камнем этого вопроса.


Сторонники внедрения ювенальной юстиции в России, говорят о том, что все слова о попытке государства принизить роль семьи – это вымысел. Таких попыток государство делать не собирается, а собирается лишь повысить статус ребенка, защитить его от агрессивной среды, рассказать ему о своих правах. Мол, посмотрите, как же здорово ювенальная юстиция работает в западных странах – и нам нужно перенимать столь передовой опыт.

Хотелось бы согласиться, но вот только сделать это не дает целый ряд обстоятельств и примеров уже непосредственно из российской практики.

Дело в том, что забота о правах ребенка – это палка о двух концах. Если государство собирается оградить ребенка от агрессивной среды, то кто же в понимании государства (в частности, государственных учреждений ювенальной юстиции) эту агрессивную среду представляет? Учитывая, что среднестатистический российский ребенок большую часть времени проводит с родственниками и в учебном заведении, получается странная вещь… Ведь с кем ребенок чаще всего контактирует, с тем у него рано или поздно может возникнуть определенный конфликт, что вполне естественно. Но это же не значит, что если от одного из родителей или от педагога он получил, скажем так, воспитательную пилюлю, оказавшуюся горькой, то это повод заявлять о том, что дом или школа для него - агрессивные среды.

Несмотря на весь абсурд, суть ювенальной юстиции, к которой нас понемногу приучают зарубежные «партнеры», и заключается именно в том, что ребенок должен сам, грубо говоря, ткнуть пальцем в того, кто по его мнению подверг его права ущемлению. А если ребенок еще и подкрепит факт ущемления своих прав со стороны, к примеру, отца, достающего в качестве «воспитательного инструмента» свой кожаный ремень, видеозаписью, то для работников учреждений ЮЮ – это отличный повод пойти по самому невероятному с точки зрения семейного воспитания пути. А именно лишить «нерадивого» отца-«садиста» родительских прав, изъять ребенка из «неблагополучной» семьи и передать его в те самые ювенальные органы – органы опеки и попечительства. И именно там, видимо, ребенку и привьют всё то самое гуманное и правильное, о чем он только может мечтать.

Безусловно, многие сочтут рассмотренный пример явной крайностью, но ведь даже тогда, когда ювенальная юстиция в России еще не внедрена, имеют место быть не менее извращенные варианты «защиты прав ребенка», чем представленный выше.

Воронежская область. Сентябрь 2012 года. В одно из местных образовательных учреждений поступает 15-летний юноша, который по документам проходит как лицо, оставшееся без попечения родителей. Когда социальный работник учебного заведения наводит справки, выясняется, что у молодого человека живы оба родителя. Отец – инвалид первой группы (недееспособный). Мать – здоровая женщина, как говорится, не употребляет, работает, только вот работа в пяти десятках км от города. По объективным причинам, уделять постоянное внимание сыну мать не может, так вынуждена кормить всю семью. А сам юноша в свою очередь должен приглядывать за больным отцом.

В итоге выяснилось, что в начале 2012-го в дом к ним решили наведаться представители закона (как выяснилось, постаралась одна из «сердобольных» соседок, которая, по ее словам, видела мальчика несколько раз в мятой и нестиранной одежде). Представители органов вошли в квартиру, которая, конечно, евроремонтом не отличалась, и сразу же сделали вывод, что для воспитания и обучения мальчика не созданы должные условия. Мол, мать ребенком не занимается, а отец делать этого не может в связи с тяжелым состоянием здоровья. В итоге с матерью провели «разъяснительную» беседу, которая свелась к тому, что ей посоветовали подобру-поздорову отказаться от родительских прав на некоторое время, государство на это же время возьмет на себя заботу о ее ребенке, в том числе заботу финансового плана. В беседе с самой матерью удалось установить, что ребенка у нее забрали без особых разговоров, заявив, цитата: суд все равно будет на нашей (органов опеки) стороне…

В итоге юноша оказался вне дома. Да – на гособеспечении, да – одежду ему и стирают, и гладят «заботливые» руки казенных служащих, да – он сыт, да - у него есть деньги на личные расходы. Но есть одно но. Юноша испытал настоящую моральную травму, считая, что и его, и его родителей просто обманули. Причем он откровенно не понимает, для какой цели…

ОН не раз убегал из детского дома, но его возвращали обратно с угрозами, что если побеги не прекратятся, то мальчик вообще окажется в исправительном учреждении.

Для чего государственным органам нужно было идти именно по этому странному пути, и почему нельзя было просто помочь семье, которая явно испытывала финансовые трудности? Получается, что у нас в стране формируется очевидный перекос: забрать ребенка из семьи гораздо проще, нежели подарить нуждающейся семье ту же стиральную машину… Гораздо проще переиначить статус несовершеннолетнего, исписав горы бумаги, нежели помочь семье преодолеть определенные трудности. И таких примеров тысячи по всей России. Здоровых родителей объявляют недееспособными, многодетные семьи – неблагополучными. Какова цель? Цель видится пока одна: заполнить «койко-места» детских домов, реабилитационных центров и прочих подобных учреждений, чтобы выбить для них дополнительное финансирование и особый статус. Выбить из того же госбюджета. Парадоксально, но это пример того, как государственные органы фактически ищут, извините, материал для своей же работы… Угнетает то, что материал этот - наши дети…

Вот одна из гримас той самой ювенальной юстиции, которая призвана защищать права ребенка... Но, простите, хочет ли такой защиты сам ребенок. Ведь если экстраполировать приведенный пример, то получается, что у нас в стране каждого второго родителя можно лишать родительских прав, а ребенка отправлять в детский дом. Кто-то забыл ботинки почистить, кого-то родители заставляют мусор выносить да еще и затрещину дают за то, что вовремя не вынес, а кто-то урок в школе прогулял…

Однако ж сколько материала для работы ювенальщиков!.. Сколько неосвоенных бюджетных средств!..
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 65
  1. Ванёк 5 февраля 2013 07:52
    Финляндия!!! Далеко ходить не надо. Верните похищенных детей для начала.
    Ванёк
    1. w.ebdo.g 5 февраля 2013 10:45
      задача ювенальной юстиции заключается в трех пунктах:
      1. "осваивание" бюджетных средств.
      2. продажа детей за границу в обход принятого закона.
      3. создание напряженности в обществе, путем противопоставления интересов юстиции и нормального населения страны.(для этого меры должны быть необычайно жесткими)

      именно так начинают "раскачивать" спокойствие в обществе - сталкиваются любые противоборствующие стороны для нарастания напряженности:
      любители собак против догхантеров, продавцы наркотиков (чурки в основном) против спортсменов, органы опеки против граждан... и так далее.

      задача №1 - раскачать общество, создать массу негатива и нервозную обстановку. потому что в спокойном обществе НЕВОЗМОЖНО поднять людей на бунт. нужно разделить все общество на небольшие противоборствующие группы людей и стравить их друг с другом, тогда не будет общей идейной целостности. у каждой группы свои интересы и задачи не пересекающиеся с другими группами. вычистить исторические факты, очернить саму историю, говорить во всех учебных учреждениях, что Россия - это зло и деградация -
      это развал государства.

      так думаю.

      русский бунт:
      w.ebdo.g
      1. El13 5 февраля 2013 12:18
        Эта "ювенальная юстиция", деградация образования, внедрение морали общества потребления... думаю это звенья одной цепи и всё очевиднее проглядывается за ними единый замысел, по неволе поверишь в конспирологические теории...
    2. Ghen75 6 февраля 2013 17:20
      Цитата: Ванёк
      Финляндия!!! Далеко ходить не надо. Верните похищенных детей для начала.

      Да и Франция здесь отметилась.
      Про воспитание детей скажу так:

      Для защитников ювенальной юстиции здесь прямо разжевано:
  2. Andron24 5 февраля 2013 08:06
    Цель этой юстиции вроде благородна, но уж больно жестки ее механизмы...
    Andron24
    1. Skiff 5 февраля 2013 09:34
      Дети это то немногое что у нас осталось, это разрушение семейного института, грубое вмешательство в дела семьи.Работникам ЮЮ нужно подумать, а не останутся ихние дети сиротами после того как они заберут ребенка из чужой семьи, только потому что ребенок получил нагоняй например за невыполнение домашних уроков, ведь за своих детей Настоящий родитель загрызет зубами.
      Skiff
    2. plis 5 февраля 2013 11:19
      Есть цели декларируемые, а есть реальные. Декларируется забота о ребёнке, а реальная цель - оправдание существования и финансирования органов ЮЮ и опеки. Если никого не лишать родительских прав и не забирать в детские дома - значит эти органы недостаточно хорошо работают. :(
      Было уже такое - "Если вы ещё не сидите в тюрьме, это не значит, что вы ни в чём не виновны - это значит, что мы плохо работаем"
      plis
    3. walter_rus 6 февраля 2013 01:30
      Здесь ключевое слово - ВРОДЕ.
      walter_rus
  3. SarS 5 февраля 2013 08:06
    "Зарубежные партнеры" нас постепенно приучают к ЮЮ, гендерству, гомосексуалии и прочим радостям демократии. Господа евреи разложили Америку, Европу. ЮВА, теперь за нас взялись.
  4. лехатормоз 5 февраля 2013 08:06
    Категорически против ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ.
    Эта ЗАПАДНАЯ ЗАРАЗА разъедает наш СЕМЕЙНЫЙ УКЛАД ЖИЗНИ наши традиции (ПОПЫТКИ оправдать действия органов опеки считаю неуместными).
    Ведь получается ИНТЕРЕСНАЯ СИТУАЦИЯ ребенка ЧИНОВНИКИ ОПЕКИ под БЛАГОВИДНЫМ ПРЕДЛОГОМ отнимают у родителей ,оформляют в ДЕТДОМ - затем также быстро оформляют его на продажу какому нибудь АМЕРИКАНЦУ или ФРАНЦУЗУ(который может запросто оказаться САДИСТОМ или еще хуже
    педофилом) .Вполне может РОССИЙСКИЙ РЕБЕНОК оказаться материалом для РАСПРОДАЖИ ПОЧЕК,СЕРДЦА ,ПЕЧЕНИ богатым дядюшкам.
    ДЕНЮЖКИ вот что движет всем этим .
    лехатормоз
    1. Ванёк 5 февраля 2013 08:16
      Вот утром читал:

      Россия не даст усыновить своих сирот гомосексуальным семьям

      Россия не позволит усыновить своих сирот гомосексуальным семьям. Об этом заявил уполномоченный при президенте по правам ребенка Павел Астахов в интервью, которое сегодня публикует «Российская газета»

      По его словам, позиция эта уже выражена в наших базовых законах — в Конституции и Семейном кодексе. Там прямо указано, что браком считается союз мужчины и женщины. Ничего другого у нас нет, сказал омбудсмен.

      Как отметил Астахов, например, во Франции, где собираются принять закон об однополых браках, сами люди поднялись против такого нововведения. Многие из них, подчеркнул он, считают, что им необходимо принять закон по поводу пропаганды гомосексуализма, как в России.
      Ванёк
      1. El13 5 февраля 2013 12:25
        Надо не запретить усыновление в гомосексуальные семьи, а запретить усыновление в страны, где узаконен гомосексуальный "брак", думаю, это было бы следующим логичным шагом после запрета штатам...
    2. philippov 5 февраля 2013 09:28
      ДЕНЮЖКИ вот что движет всем этим

      И не только денежки.Разрушить семьи! Разрушить традиции! Разрушить весь наш уклад жизни, и в конечном сете, уничтожить Россию!
      Внешняя агрессия бесполезна, так пробуют изнутри!
    3. donchepano 5 февраля 2013 10:05
      Цитата: лехатормоз
      РОССИЙСКИЙ РЕБЕНОК может оказаться материалом для РАСПРОДАЖИ ПОЧЕК,СЕРДЦА ,ПЕЧЕНИ богатым дядюшкам.
      ДЕНЮЖКИ вот что движет всем этим .


      Ювенальная юстиция -одна из самых мерзких идей придуманых и подсунутых нашим правителям врагами России
      donchepano
    4. hohryakov066 5 февраля 2013 14:18
      Согласен на 100%! Внедрение технологии ювенальной юстиции убьет семьи. Как можно громче и везде , где только возможно надо об этом кричать! Уже сейчас наших детей не учат , а оказывают образовательные услуги, включающие заучивание первоклашками телефонов "защитников" и вывешивание в школах специальных почтовых ящиков, куда можно опустить жалобу на родителей!
      1. plut-k 5 февраля 2013 23:43
        тоже полностью согласен с автором,но выражусь более жёстко-это война, война против нашего будующего,война против наших детей,наших внуков ,против нас самих,против нашей Родины страны-РОССИЯ. Намеренно пишу страны,а не государство,ибо государство есть институт власти.Так вот власть может и останется,а РОССИИ не будет.
    5. Andrey58 5 февраля 2013 19:32
      Цитата: лехатормоз
      Вполне может РОССИЙСКИЙ РЕБЕНОК оказаться материалом для РАСПРОДАЖИ ПОЧЕК,СЕРДЦА ,ПЕЧЕНИ богатым дядюшкам.

      Зачем дядюшке сердце ребёнка?
      Andrey58
  5. замбой 5 февраля 2013 08:27
    Вот и все "благородные" помыслы...
    замбой
    1. El13 5 февраля 2013 12:29
      Отличный плакат, раскрывает самую суть... немудрено, что рождаемость у них не на высоте, а нафига себе такие мороки...
    2. vagabo 5 февраля 2013 14:37
      Мерзость какая!
      Очень доходчиво.
  6. andrei.2012 5 февраля 2013 08:41
    Не знаю может я пессимист но почему-то все благие начинания,в нашей стране,как-то плохо заканчиваются.Реформа армии по моему мнению-чуть не развалила эту самую армию.Реформа в МВД-тоже не привела к чему-хорошему новому.Взялись за безопасность движения в итоге вместо того чтобы строить дороги-ужесточили ПДД, подняли драконовские штрафы,увеличили наказание по различным статьям-за руль сесть страшно стало. Еще реформы образования с ЕГЭ. ЖКХ тоже не все понятно и т.д. Такое ощущение или я живу не там или они не здесь.Теперь еще сидеть ждать когда придет дядя и скажет"По мнению соседей вы плохой отец , часто на службе пропадаете, платите штраф"
    1. philippov 5 февраля 2013 09:36
      "По мнению соседей вы плохой отец , часто на службе пропадаете, платите штраф"

      Штраф это не самое страшное, а если отберут детей?
      1. El13 5 февраля 2013 12:30
        Вот на этот случай, необходимо иметь дома ТОПОР.
    2. SlavaS 5 февраля 2013 23:08
      Скоро ещё выдадут мультипаспорт
  7. rauffg 5 февраля 2013 09:09
    батя мой лупил меня в детстве ремнем, было больно, но зато я не стал нарком или алкотой как некоторые мои сверсники. 3,14здюлей боялся от бати получить.
    1. Алексей43 5 февраля 2013 09:54
      Как то в детстве,я покурил с друзьями.Дома Батя заметил запах от меня,задал мне такой взбучки,что я до сих пор не курю.И за младшего всегда с меня спрос был.Я за него люлей получал если что.А тут месаца три назад,сын принёс домой карточку"МОИ ПРАВА" называется в которой написано,что он вслучае чего должен стучать на родителей,что сам решает,что ему делать,а что нет и т. д...
  8. konnd 5 февраля 2013 09:19
    один мой знакомый, когда узнал обо всей этой ювинальщине, заявил следующее. " Придут забирать дочь - вкопаю под домом пару кислородных балонов и взорву все к чертям собачьим!" Зная его славное боевое прошлое - верю. И СОГЛАСЕН!!!!
    konnd
  9. Karpv 5 февраля 2013 09:21
    Думаю кто захочет тот посмотрит и почитает: http://via-midgard.info/news/in_russia/kto-stoit-za-yuvenalnym-adom.htm http://www.sdelanounih.ru/yuvenalnaya-yusticiya-na-zapade/ От себя добавлю следующее сын по полмесяца живёт у меня и если кто за ним придёт завалю хоть одно-двух, но просто так не отдам. Хорошо хоть доча взрослая.
    1. SEM 5 февраля 2013 12:21
      СОГЛАСЕН с Karpv -данную затею надо оставить и так детей мало ,а начнут забирать то потенциальные родители вообще будут боятся их рожать. Надо заниматься делом это например делать все условия для усыновителей детей сирот,поддерживать молодые семьй не на словах а на деле(крупные денежные компенсации ,квартиры,отдых)тогда никакого ювенрального права и судов нам будет ненужно Забудьте про западные технологии семьй они смерти подобны.
      SEM
  10. koshara-988 5 февраля 2013 09:26
    А им не страшно.властям нашим .Делают все что бы народ разозлить!17год не за горами.А ювеналка это очередной способ заработать для чинуш.Вот когда парочке таких изымателей из семьи открутят голову не по резьбе...
    1. З.А.М. 5 февраля 2013 10:37
      koshara-988
      Цитата: andrei.2012
      Не знаю может я пессимист но почему-то все благие начинания,в нашей стране,как-то плохо заканчиваются.Реформа армии по моему мнению-чуть не развалила эту самую армию.Реформа в МВД-тоже не привела к чему-хорошему новому.Взялись за безопасность движения в итоге вместо того чтобы строить дороги-ужесточили ПДД, подняли драконовские штрафы,увеличили наказание по различным статьям-за руль сесть страшно стало. Еще реформы образования с ЕГЭ. ЖКХ тоже не все понятно и т.д. Такое ощущение или я живу не там или они не здесь.Теперь еще сидеть ждать когда придет дядя и скажет"По мнению соседей вы плохой отец , часто на службе пропадаете, платите штраф"

      Цитата: koshara-988
      Делают все что бы народ разозлить!


      А разве нет?
  11. ariy_t 5 февраля 2013 09:50
    Ювенальная юстиция... Фемида слепа... Короче бред сивой кобылы, это что, какая-то Юститка будет учить меня как воспитывать мою дочь? А опыт моих родителей и бабушек и дедушек, в топку??? А ху-ху не хо-хо?
  12. Ванёк 5 февраля 2013 10:13
    Вот здесь http://deti.mail.ru/news/filipp-kirkorov-opasaetsya-za-detej/ вычитал.

    Известный певец и шоумен Филипп Киркоров признался, что очень сильно переживает за своих детей, и именно поэтому вынужден оставлять их дома. Филипп расстроен, что редко видит своих долгожданных сына и дочку.


    Причина долгих разлук Филиппа с детьми кроется в том, что артиста и его детей постоянно преследуют толпы папарацци, которые пытаются сфотографировать его малышей любой ценой, и даже представляют для семьи Филиппа опасность. Загородную резиденцию поп-короля круглосуточно стерегут люди с длиннофокусными объективами, которые надеются увидеть детей Киркорова хотя бы мельком, чтобы сделать несколько кадров.

    Певец признался, что только по этой причине он был вынужден отправился в Майами один, хотя билеты были забронированы на всю семью. Дети остались с тетей Мари в России. Загородная резиденция Киркорова хорошо защищена от проникновения посторонних людей, и только там, считает взволнованный отец, его дети будут в безопасности.

    В Америке Филипп Киркоров участвует в съемках третьей части романтической комедии "Любовь в большом городе", где с уже известными героями по прошлым частям фильма будет принимать участие и кинозвезда Шэрон Стоун.



    ПОЧЕМУ (вопрос к ЮЮ) У НЕГО НЕ ОТБЕРУТ ДЕТЕЙ????????????

    редко видит своих долгожданных сына и дочку.

    РАЗВЕ НЕ ПОВОД????????????? Ребёнок с отцом, пусть и инвалидом, но с отцом РЯДОМ. А эти по сути, да и априори без отца.

    и даже представляют для семьи Филиппа опасность

    РАЗВЕ НЕ ПОВОД???????????? Мама работающая в пятидесяти км. , содержащая мужа инвалида и несовершенно летнего ребёнка куда, б....ть опаснее.
    Ванёк
    1. philippov 5 февраля 2013 10:40
      Мама работающая в пятидесяти км. , содержащая мужа инвалида и несовершенно летнего ребёнка куда, б....ть опаснее.


      Конечно "опасней". Потому. что ребенок вырастет и будет понимать что такое есть ответственность, забота, терпимость. А, что вырастет из детей Киркорова,
      по-моему ясно
  13. Kubatai 5 февраля 2013 10:31
    Что самое интересное ювеналов не интересуют как правило неблагополучные семьи (алкоголиков и наркош- и так разрушены), а в основном нормальные семьи, но испытывающие какие либо финансовые затруднения (вот поле для разрушения института семьи).
  14. UV58 5 февраля 2013 11:14
    какая-то активизация во всём "цивилизованном" мире в направлении уничтожения семьи.
    гомосячьи законы, ювенальная юстиция - всё это шаги на пути разрушения семьи.

    вот зачем это делается?

    может быть потому что семья, в немалой степени оплот морали. т.е. многие моральные ценности связаны именно с семьёй.

    как сказал один Гражданин нашего Отечества: следующий шаг после принятия однополых браков - легализация педофилии.

    человек будущего - человек без морали.
    в этом цель?
    UV58
    1. Авантюринка 5 февраля 2013 11:38
      Цитата: UV58
      человек будущего - человек без морали.

      На мой взгляд, немного не в том.
      Новый "общечеловек" должен быть без Родины, национальности, пола, семьи, самосознания и собственного мнения. Заботится должен о том, чтобы вкусно поесть, купить новую "очень нужную" фиговину (без которой жизни вообще нет), и порассуждать в соц. сетях на какую-нибудь тему "очень важную". Вот это образ идеального управляемого общечеловека.
      1. El13 5 февраля 2013 12:57
        Точно, этакая дойная овца... Матрицу напоминает, только там эл.энергию вырабатывали...
    2. Val_Y 5 февраля 2013 12:46
      Один режисер другого спрашивает:
      - чего такой смурной?
      - кино буду снимать, думаю.
      - про что? (заитересовано)
      - про любовь.
      - а, он и он?
      - нет.
      - она и она?
      - нет.
      - он и собака.
      - нет.
      - а как же?????
      - он и она.
      - а, хроники (разочарованно).

      Вот такого добиваються господа евреи.
  15. Ванёк 5 февраля 2013 11:19
    Вот ещё вычитал.


    Суд в Массачусетсе приказал 12-летнему мальчику найти работу
    01.02.2013
    10:15
    Суд в Массачусетсе приказал 12-летнему мальчику найти работу. 280115.jpeg

    Суд штата Массачусетс обязал 12-летнего мальчика найти работу, чтобы он мог выплатить тысячу долларов своим соседям, на стенах дома которых малолетний "художник" регулярно оттачивал свое мастерство.

    На момент совершения преступления мальчику, проходящему по судебным документам как "Абрам", было 11 лет. На то, чтобы возместить ущерб, ему отвели год, однако в этот срок хулиган не уложился, так что суд назначил ему испытательный срок в четыре года и предписал устроиться на работу, сообщает UPI.

    Адвокат мальчика Крейг Бартоломью уже подал апелляцию. "Государство ограничивает список вакансий, которые может занимать 12-летний ребенок. Дети могут быть актерами с разрешения родителей, могут работать на ферме и, теоретически, разносить газеты. Но сегодня дети уже не разносят газеты", - пояснил Бартоломью.

    Суд, впрочем, по вынесении решения предложил "Абраму" несколько вариантов. Судья Уильям Мид отметил, что хулиган может чистить газоны от листьев, убирать снег, подрабатывать нянькой, доставлять покупки или сдавать на переработку макулатуру и пластиковую тару.


    КАК?????? Как это понимать? Ему 12. Двенадцать лет!!!
    Ванёк
    1. El13 5 февраля 2013 12:59
      Цитата: Ванёк
      Ему 12. Двенадцать лет!!!

      А у него уже свой АДВОКАТ!!! fellow

      ...а тысячу выплатить не могёт...
    2. Егоза 5 февраля 2013 13:02
      Цитата: Ванёк
      КАК?????? Как это понимать? Ему 12. Двенадцать лет!!!

      Судьи продемонстрировали "равные права и обязанности". Но как раз в том, что его заставили ЗАРАБОТАТЬ эти деньги не вижу ничего плохого. Будет впредь оценивать будущие последствия своих поступков. А разнести за пару часов почту или убрать листья на одном газоне много времени не требует. Тем более, что на учебу они не тратят столько времени, как наши. Трудовое воспитание всегда приносило пользу, если оно не превращалось в эксплуатацию малолетних. Почему то у Макаренко трудились все. И учились при этом, и кружки успевали посещать, и себя потом почти полностью обеспечивали. И прекрасные специалисты и люди (по своим моральным качествам) выходили из его колоний
  16. ДЫМитрий 5 февраля 2013 11:32
    Вот это официальный сайт уполномоченного по правам ребенка в Свердловской области: http://www.svdeti.ru/ Посмотрите пожалуйста чем они занимаются в действительности! Похоже на камлания про ювенальных фашистов? По моему абсолютно не похоже! Обратите особое внимание вот на эту вкладку : http://www.svdeti.ru/index.php?option=com_k2&view=itemlist&layout=category&task=
    category&id=32&Itemid=85 В должностные обязанности занимающихся этим делом людей, не входит патриотическое воспитание, но они занимаются этим по велению души! Кстати встречаются и материалы с ВО. Давайте уже перестанем стричь всех под одну гребенку! Я считаю, что конкретно эти люди занимаются нужным и важным делом. Есть конкретные, очень положительные результаты. Они действительно помогают людям! Но они представители Ювенальной Юстиции. Они тоже Фашисты? Прошу ответить людей ратующих за немедленные расстрелы.
    ДЫМитрий
    1. El13 5 февраля 2013 13:01
      Легко... среди пришедших на нашу землю фашистов бывали очень неплохие люди, спасавшие детей от голодной смерти, например...
      МЫ ГОВОРИМ ПРО СИСТЕМУ, а не про конкретных людей и конкретные примеры.
      1. ЖОРЖ 5 февраля 2013 20:21
        El13
        В каждой системе работают конкретные люди.
        Туда могут пойти или люди не имеющие детей и поэтому им ненавистен весь мир,либо люди которым главное - это бабло.Конечно есть и люди желающие помочь ,
        Но конец в итоге у всех фашистов был один , и у плохих ,и у хороших.
  17. Armavir 5 февраля 2013 12:10
    Народ, Ювеналка это настоящее зло и вот на днях как раз подписался в сборе подписей родителей против ювенальной юстиции , в феврале будет форум организации с передачей подписей секретариату президента на вчера было уже почти 150т. подписей
    а с чего все началось - сын учиться в 3м классе и начали проводить типо опросов кто и что делает дома, и как это делают заставляют ли родители убирать за собой, мыть посуду и тд....итог к 28 семьям с нашего класса должен прийти предстовитель милиции по делам семьи для теперь уже лчиного ознакомления как живет ребенок и какие условия проживания... это писец граждане...

    Забыл добавить, что весь декабрь проводили на внеклассных часах полит информацию о том что, Родители не имеют права заставить даже отнести тарелку или убрать за собой игрушки или на столе... выяснилось очень просто и случайно на мой вопрос почему не прибрал за собой в комнате мне вот это все выдал мой сын )) хорошо что вылечилось (пока) просто сказал жене чтоб кушать ему давала в его грязную посуду если не помыл за собой, и забрал телефон сказав что в том законе пока нет ни слова о телефонах + поговорили что может быть если его заберут от нас в детдом...
    но сказать честно был просто в шоке и в растеряности на сколько быстро и сильно начали вбивать в пустые головы детей....
    1. Егоза 5 февраля 2013 13:07
      Цитата: Armavir
      на сколько быстро и сильно начали вбивать в пустые головы детей....

      естественно! ведь это так приятно сказать родителям "а вы обязаны и мне должны"
      Ювеналка опасна тем, что она приучает детей к тому, что им все все должны! Об обязанностях она не говорит и слова. вырастут потом и в 18 лет будут захребетники, растерянные от того, что в жизни оказывается надо что-то и самому делать. Будут и дальше надеяться, что государство им все преподнесет на блюдечке. И уж конечно, подобная "мОлодежь" никогда не станет выражать свое возмущение и не попытается в конечном итоге изменить это государство. А как же! Они ж благодетеля лишатся! кормушку отберут! Вот в этом и цель - воспитать безвольных, не приспособленных ни к чему трутней.
      1. Armavir 5 февраля 2013 18:13
        Вы все правельно говорите, сын сегодня шел на тренировку и зашел ко мне на работу передал красивую брашюрку которую ему дали в школе...ну в общем я в осадке, в ней все красиво с картинками расписанно что должны родители и ни слова про обязаности чада, изучали всем коллективом))) Пришли к выводу, что ремня с бляхой просто необходимо давать именно тем кто написал это, и кто это активно продвигает...
        Ну с родителями договорились о внеочередном род.собрании на следующей недели по этим вопросам с вызовом директора и завучей школы.... понятно что они только исполнители, ну там посмотрим что и как
  18. Средний брат 5 февраля 2013 12:46
    http://rusplt.ru/articles/social/social_1225.html
    Е. Лахова и сотоварищи

    Кто из думцев как голосовал 25 сентября за законопроект о социальном патронаже.

    «Единая Россия»: 236 голосов «за», «против» нет, один депутат воздержался, один не голосовал (на сайте фракции ЕР законопроект помечен как «приоритетный»).

    КПРФ: «против» — 88 депутатов, не голосовали 4.

    ЛДПР — 6 человек «против», 50 не голосовали.

    «Справедливая Россия»: 61 голос «за», 2 не голосовали.
  19. lewerlin53rus 5 февраля 2013 12:52
    Напомню, что у меня в семье трое своих детей и трое приемных. Так вот. У нас в городе часть самых активных приемных мам организуются в свою юридически оформленную организацию. И этому активно противостоят органы опеки . Они заваливают приемных родителей сотнями никчемных отчетов, справками, требуют объяснительные ит.д. На замечание, что детей могут начать возвращать в дет дома, они ответили, что, типа, и ладно.. И это все по тому, что содержание ребенка в детдоме в 30(тридцать) раз обходится дороже, чем в приемной семье. Соответственно, чем больше детей в приютах, тем больше денег выделяется из бюджета и соответственно, больше можно украсть. Именно по этому органы опеки и попечительства абсолютно не заинтересованы в увеличении приемных семей и делают все, чтобы сирот было больше.
    1. Володин 5 февраля 2013 13:18
      Цитата: lewerlin53rus
      у меня в семье трое своих детей и трое приемных

      Евгений, от меня лично - глубокое уважение!
    2. Дядька 5 февраля 2013 20:38
      Цитата: lewerlin53rus
      Напомню, что у меня в семье трое своих детей и трое приемных.
      Помоги Господи воспитать!!!
      1. lewerlin53rus 5 февраля 2013 22:37
        Спасибо большое!! hi
  20. Averias 5 февраля 2013 13:25
    Цитата из статьи: "Цель видится пока одна: заполнить «койко-места» детских домов, реабилитационных центров и прочих подобных учреждений, чтобы выбить для них дополнительное финансирование и особый статус. Выбить из того же госбюджета."

    В яблочко, точнее и не скажешь. В той же Финляндии(со слов финов), органам опеки не выгодно оказывать помощь мало обеспеченным семьям, так как государство им на прямую платит пособие. А вот если забрать ребенка и пристроить в другую семью(и плевать что это наркоманы, алкоголики или садисты, случаи такие имеют место быть), то деньги на содержание этого ребенка, выделяемые государством распределяют органы опеки. Тут как говориться и кары в руки. Кстати, деньги что выделяются - очень не малые. Мерзко это, детьми торговать и на них наживаться.
  21. Bort Radist 5 февраля 2013 13:27
    Согласен со всеми. Нет ни одного минуса. Как они собираются это дерьмо возвести в закон?
  22. саша 19871987 5 февраля 2013 14:38
    ювенальная юстиция... однополые браки.... да все это признаки европейского дурдома,мы в России живем,нам даром их говна и их порядков не надо...
  23. homosum20 5 февраля 2013 16:24
    Любое воспитание - это ломка стереотипов поведения. Любая ломка подразумевает приложение силы ( не обязательно физической). Ломка всегда вызывает протест и выглядит насилием. Если общество хочет растить детей, которым родители не передадут ничего из своего опыта, мировоззрения, образа жизни - то ювенальная юстиция самое то. Для воспитания поколения иванов, родства не помнящих. Для воспитания поколения, готового развязать гражданскую войну, для воспитания поколения, для которого материальное благополучие все, а равновесие души - блеф ( как на западе). Россия - страна стоящая на основе национальной памяти. В отличие от сша, где собрались подонки со всего света, которым нечего передавать детям, которым надо скорее забыть никчемное преступное прошлое своей страны (в этом очень помогает ювенальная юстиция), нам надо хранить свои корни. Сторонники ювенальщины гораздо опаснее не только навального с удальцовым, но и исламских террористов. Страну они прикончат быстрее.
  24. MrFYGY 5 февраля 2013 16:35
    ЭТО , очень четко подходит под план заселения Страны мигрантами . В таких условиях мы просто вымрем .
  25. nav1513 5 февраля 2013 18:37
    Семья - ячейка общества!!!!! ЮЮ - один из инструментов её разрушения!!!
    Сторонников ЮЮ к стенке!!!!!!!!
    nav1513
  26. Ясен Пинь 5 февраля 2013 19:50
    Прикольно, бабы и так не хотят рожать, общество потребления ну нет денег на содержание и на безоблачную жизнь и прочее........ не буду рожать, хочу клёва жить, либо бабы хотят родить для себя, а тут еще и забрать могут, дык вообще тогда зачем рожать??????
    Воообще тогда рожать не будут...Сцуки.....и еще раз сцуки....те кто творят эти законы под диктовку кем то..(мы знаем кем)..Говорят о том что мы вымираем, ну дык паходу вымрем, с ЮЮ...Но есть мысль о том что русский человек, найдет выход, я его уже вижу...
  27. ЖОРЖ 5 февраля 2013 19:59
    Вот и весь сказ.
  28. kukuruzo 5 февраля 2013 20:01
    С уважением к власти,но семья это самая мощьная опора государства и эта опора должна развиваться сама в себе,я думаю нельзя позволять чтобы из-за не эфективности управления или каких-то реформ рушился институт семьи...нельзя вмешиваться в семьи...государство должно конечно помогать,давать квартиры молодым семьям,давать рабочие места,льготы,детсады,школы и т.д.Воспитывать детей и родителей разными путями...но не как не вторгаться в семьи ,стоит посмотреть на Европейскую молодежь и кризис семей..ленивое,не управляемое поколение,геев и лизбиянок..конечно любой кризис будет страшен,если ты не превык к труду и ответственности...и это потому-что существует закон.как ты можешь наказывать ребенка...или что ты не должен ему не в чем отказывать и т.д. но как воспитать детей во вседозволиности,смотря на ребенка и видя как он морально разлогается на твоих глазах,а ты не как не можешь повлиять
    kukuruzo
  29. Дядька 5 февраля 2013 20:39
    Семья - оплот государства. Разрушьте семью - рухнет государство.
  30. Yuras222 5 февраля 2013 20:53
    Цитата: Bort Radist
    Согласен со всеми. Нет ни одного минуса. Как они собираются это дерьмо возвести в закон?


    Потихоньку не спеша, через пропаганду, посмотрите новые мультфильмы например, или кино, какие-нибудь передачи, часто в них показывают счастливых детей с мамами и папами?
    А на этих медиапродуктах вырастет целое поколение, лет эдак через 20 какое отношение к ювенальной юстиции будет у нового, молодого общества?
  31. 1goose3 5 февраля 2013 23:46
    Принятие ,не дай бог, ювенальной юстиции влечет за собой создание определенной структуры. Задача любой структуры - оправдать свое существование. Чем будет оправдывать свое существование ювенальная структура? Конечно количеством разоренных семей по любому поводу. Во Франции ребенка из семьи забрали с мотивировкой: За недопустимо сильную любовь родителей к ребенку.
    "Ювенальная юстиция" это не юстиция, это скорее бизнес, точнее гнилой бизнес.
  32. dark_65 6 февраля 2013 08:08
    Вот у меня ребенку 14 лет,Антарктиду открыл какой то русский,Фенимор Купер плавал туда.
    Суэцкие каналы и Панамские...хз где находятся.
    ПРо историю,литературу..и прочие науки молчу.
    Мама молчит(он мне пасынок),тронуть не могу,а думается пороть надо(не сильно).
    Мотивация,что комп интереснее....и что делать?
    1. w.ebdo.g 6 февраля 2013 12:16
      dark_65, пороть надо. проверено - ДЕЙСТВУЕТ!
      но это только пацанов касается. к девочкам применять не рекомендуется)))
      w.ebdo.g
  33. profondo 6 февраля 2013 21:26
    может, стОит сделать гимн ЮЮ (или еще лучше клип) примерно такой:

    Наша цель одна -
    заполнить детские дома,
    у нас неполон детский дом
    И вместо совести закон

    Ювенальная юстиция -
    это детская полиция,
    мы к вам придем, ребенка отберем,
    от маминой любви его спасем.

    Мы лучше знаем, как им жить,
    что одевать, что говорить,
    Кого любить, чего хотеть,
    О чем мечтать и чем болеть.

    Ювенальная юстиция -
    это детская полиция,
    мы к вам придем, детишек отберем,
    от папиной любви его спасем.

    Ваш сын не дружит с голубым?
    или не хочет быть тупым?
    или простуда, иль понос?
    иль поступил на вас донос?

    Ювенальная юстиция -
    это детская полиция,
    мы к вам придем, детишек отберем,
    от вашей любви его спасем.
    profondo
  34. Firstvanguard 13 февраля 2013 18:39
    ЮЮ преследует одну стратегическую цель, сокращение "избыточного" населения планеты. Вот собственно и всё. Частности - это уже тактические приемы. Удивляет обилие наивных, сомневающихся в своей "избыточности" fool

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня