Завод "Молот", производящий пулеметы, может влиться в "Калашников"

Завод "Молот", производящий пулеметы, может влиться в "Калашников"

Вятско-Полянский завод "Молот", производящий, в частности, ручные пулеметы Калашникова (РПК), может войти в концерн "Калашников".

Об этом сообщил журналистам вице-премьер Дмитрий Рогозин после "Правительственного часа" в Совете Федерации.

"На настоящий момент на базе "Ижмаша" формируется единая компетенция с "Ижмехом", и будет единое конструкторское бюро и две производственные базы", — сказал Рогозин.


"После того, как они соединятся в своем творчестве и производстве, дальше начнутся переговоры с Вятско-Полянским "Молотом"", — добавил он.

Вице-премьер пояснил, что "прежде всего эти переговоры затронут создание единого модельного ряда по производству стрелкового оружия".

"После завершения этих процедур возможна интеграция с рядом тульских предприятий", — сообщил он.
Первоисточник: http://ria.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 15
  1. older 6 февраля 2013 14:42
    Как я понимаю началось создание разрушенных корпораций...В ОПК это прекрасное начинание...
  2. itr 6 февраля 2013 14:49
    А по моему это оптимизация называется . заканчивается она в основном плачевно
    itr
    1. avt 6 февраля 2013 15:25
      Цитата: itr
      А по моему это оптимизация называется . заканчивается она в основном плачевно

      Завод то как таковой практически угробили . Дай бог хоть может так задышит.
      avt
  3. Женя 6 февраля 2013 14:59
    Я только одного понять не могу, зачем нам РПК(1969 года)? Если печенеги есть, более новые и качественные, и убойные.
    Мне кажется пытаются сохранить то, что осталось после развала целой системы (СССР) вот и гребут под одно "крыло".
    1. стер 6 февраля 2013 15:13
      РПК - оружие поддержки отделения. Патрон такой же как и у АК.
      ПК, Печенег - оружие поддержки роты. Он единый - то есть может быть ручным, станковым, его ставят на танки, БТР, БМП. Иной уровень.
      Да, РПК в нынешнем виде, видимо изжил себя. Но ему на замену нужен легкий пулемет поддержки отделения, группы, желательно с ленточным питанием, что-то вроде М249.
      1. Владыка Ситх 6 февраля 2013 15:48
        Очень верно написали.

        Кстати у вас аватарка с "Black Hawk down"?
        1. стер 6 февраля 2013 16:10
          Да хрен ее знает!
          Летает, вертит и пусть.
          1. Женя 6 февраля 2013 16:35
            стер Вы правы! Я это и имел ввиду, что РПК(1969г) именно изжил себя.
            Что касается станковых(танки и т.д) - это быстрее семейство вроде пулеметов Утес и Корд,согласны?
            Или например 6П62

            Так-что "Печенег" имея массу 8,2 кг (на сошках) и РПК с барабанным магазином 7,1кг, по весу почти идентичны, а значит задачи могут выполнять равные, так-что РПК отголосок прошлого и кроме замены его на "Печенег" вариантов пока просто нету.
            1. стер 6 февраля 2013 17:16
              Не путайте задачи оружия. Пулемет ПК / Печенег под патрон 7,62Х54 является единым пулеметом, то есть и станковым и ручным и танковым. Его задачи - уничтожение живой силы противника, максимум небронированной или легкобронированной техники.
              Пулеметы Утес / Корд под патрон 12,7×108 мм предназначенный для борьбы с легкобронированными целями и огневыми средствами, для уничтожения живой силы противника и поражения воздушных целей.
              Утес мощнее, дальнобойнее с него стреляют только со станка или устанавливают на технике.
              Это оружие разных классов, хотя из задачи в чем-то пересекаются.
              На вашем фото тот же ПКМ, но с насадкой для бесшумной и беспламенной стрельбы. Я видел его на выставках, правда не видел в войсках. Нужен он только разведке и спецназу.
              Простая замена РПК на ПК / Печенег не даст нужного эффекта. Нужно облегчать Печенег раза в полтора. Но с меньшим весом он потеряет свои характеристики, ибо мощный патрон резко усилит отдачу и разброс пуль.
  4. Snegovok 6 февраля 2013 15:00
    Я тоже так считаю, когда есть конкуренция есть и прогресс. А так, останется один Калашников. И что дальше?...
    1. itr 6 февраля 2013 15:01
      На сайте конкуренцию не терпят laughing +
      itr
  5. стер 6 февраля 2013 15:07
    То есть будет оружейный монстр. Это нормально. Но в стране для поддерживания здоровой конкуренции нужно хотя два таких монстра. Это безусловно повысит качество образцов.
  6. pa_nik 6 февраля 2013 15:09
    В производстве стрелкового оружия существуют свои технологии и традиции. Летом прошлого года в СМИ проскочило, что "Молот" банкрот и т.д. И это при условии, что завод является экспортёром вооружения в несколько стран: "Карабины будут поставляться для вооруженных сил и других силовых ведомств 17 стран Североатлантического альянса, сообщили АРМС-ТАСС в пресс- службе "Ростехнологий". Надеюсь, все задуманные в правительстве пассы не приведут к переделу/потере страной предприятий ОПК, которые за время своей работы зарекомендовли себя прекрасными изделиями, пользующимися спросом не только в России, но и во всём мире.
    pa_nik
  7. ism_ek 6 февраля 2013 15:15
    Вятско-Полянский завод "Молот", производящий, в частности, ручные пулеметы Калашникова (РПК)

    Правильно писать - производил. Завод уже три года как не работает толком. Рабочие по большей части уволены. Кто порукастее давно свалил из города.
  8. ruslan7608 6 февраля 2013 17:38
    И будет как с самолётами,одно ОКБ Сухого и живёт сейчас,всё остальное забыто и забито
  9. SEM 6 февраля 2013 19:13
    Лишь бы небыло потери качества производимого оружия+ исследовательская база лучше если будет разная это обеспечит более разные и интересные разработки оружия. Хочется верить что будет лучше!!!
    SEM

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня