Индия не намерена требовать компенсации за задержку с "Викрамадитьей"

Индия не намерена требовать компенсации за задержку с "Викрамадитьей"

Правительство Индии не намерено требовать от России финансовой неустойки за задержку передачи авианосца "Викрамадитья" (бывший российский "Адмирал Горшков"), сообщил в четверг РИА Новости высокопоставленный военно-дипломатический источник.

Ранее официальная церемония передачи авианосца "Викрамадитья" индийской стороне была запланирована на 4 декабря 2012 года. Однако во время очередного этапа испытаний корабля в сентябре был выявлен ряд неисправностей, в том числе не вышли на полную мощность паровые котлы главной энергетической установки. Из-за этого срок передачи сдвинулся на 2013 год.

"Индия не планирует требовать от России неустойку за задержку в поставке "Викрамадитьи"", — заявил источник.


Вскоре после ЧП на испытаниях индийская газета Economic Times объявила, что Нью-Дели может потребовать от Москвы выплаты штрафа в размере более 100 миллионов долларов. Тем не менее, на прошедшем в октябре заседании межправительственной комиссии по военно-техническому сотрудничеству этот вопрос не поднимался.

Крупнейший экспортный контракт в сфере военно-технического сотрудничества по модернизации "Адмирала Горшкова", проданного ВМС Индии, был заключен Россией в 2004 году и предусматривал, что РФ модернизует корабль за 750 миллионов долларов и поставит Индии палубную авиацию на такую же сумму.

Первоначально передача корабля заказчику планировалась в 2008 году, но из-за увеличения объема работ сроки сдачи неоднократно сдвигались. Новая сумма контракта составляет 2,3 миллиарда долларов и является дополнительной к подписанному в 2004 году соглашению. На корабле будут базироваться истребители МиГ-29К и вертолеты Ка-27 и Ка-31.

К настоящему времени авианосец "Викрамадитья" прошел масштабную реконструкцию на российском судостроительном предприятии "Севмаш".
Первоисточник: http://ria.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 24
  1. Николай С. 8 февраля 2013 10:59
    За индийские деньги освоив современные технологии, Россия сможет и дальше строить авианосцы, и уже без Николаева. Это большой плюс.
    1. Александр романов 8 февраля 2013 11:08
      Цитата: Николай С.

      За индийские деньги освоив современные технологии, Россия сможет и дальше строить авианосцы, и уже без Николаева. Это большой плюс.

      Какие авианосцы и когда? Ремонт идет уже 8 лет,какие плюсы вы тут увидели
      1. Banshee 8 февраля 2013 11:24
        750+750 млн... да у нас такие деньги до границы не доходят...
        На что тут строить и где?
      2. Александр романов 8 февраля 2013 11:29
        Алло минусовщик,может расскажешь где и когда мы будем строить авианосцы и в чем плюсы? будет интересно послушать противоположное аргументированное мнение.
      3. sanek45744 8 февраля 2013 11:47
        8 лет это не срок а жизненный урок )))))шутка !а если серьезно то ведь надо еще понимать что раньше на севмаше ни когда не выполняли задачи такого рода да же во время ссср !!ведь всегда сложно разобраться втом что ни когда раньше не видел но я думаю вот такими заказами наши кораблестроители и наработают опыт !плюс еще как я думаю что ремонтировать и переделывать всегда сложней чем построить с нуля !
      4. Николай С. 8 февраля 2013 12:11
        Цитата: Александр романов
        Какие авианосцы и когда? Ремонт идет уже 8 лет,какие плюсы вы тут увидели

        В разработке оружия, как и любой другой сложной технической продукции, главное даже не сами разработки, а наличие команды, которая может их делать. Создать такую команду можно только при решении поставленных задач. Авианосец - дело непростое. Китай этим занимается гораздо дольше.

        Это рушить легко. Достаточно выдернуть, порой, одного-двух ключевых спецов.


        Цитата: Александр романов
        Алло минусовщик,может расскажешь где и когда мы будем строить авианосцы и в чем плюсы?

        К кому вопрос??
        1. Александр романов 8 февраля 2013 12:19
          Цитата: Николай С.
          Китай этим занимается гораздо дольше.

          Китай этим занимается гораздо дольше????? когда мы строили авианесущие креисера,китайцы воробьев жрали.
          Цитата: Николай С.
          В разработке оружия, как и любой другой сложной технической продукции, главное даже не сами разработки, а наличие команды, которая может их делать

          Вы говорили о технологиях и о том,что мы будем строить авманосцы за индийские деньги! Какие технологии и авианосцы,где?
          1. Николай С. 8 февраля 2013 12:56
            Цитата: Александр романов
            Китай этим занимается гораздо дольше????? когда мы строили авианесущие креисера,китайцы воробьев жрали.

            Авианесущие крейсеры строил СССР на верфях в г.Николаеве - ныне это незалежная Украина. Сейчас России приходится создавать новую команду на новом месте. И слава Богу, что она учится за индийские деньги на индийском проекте. Украина, кстати, отдала Китаю более современный авианесущий крейсер, чем "адмирал Горшков".

            Цитата: Александр романов
            Вы говорили о технологиях и о том,что мы будем строить авманосцы за индийские деньги!

            У меня было следующее:
            Цитата: Николай С.
            За индийские деньги освоив современные технологии, Россия сможет и дальше строить авианосцы, и уже без Николаева.

            Вы, правда, не в состоянии были понять смысл написанного? Или была какая-то цель для передёргивания?
  2. SSR 8 февраля 2013 10:59
    Уже вроде не один раз это обсуждалось.. и уже стопитьсот раз оговаривалось что неполадки возникли там где настояла индийская сторона.и опять какой то "источник"
    "сообщил в четверг РИА Новости высокопоставленный военно-дипломатический источник."
    в общем кто то где пукнул а его в новостю.. -
    SSR
    1. Владимирец 8 февраля 2013 11:03
      Цитата: SSR
      неполадки возникли там где настояла индийская сторона.

      Кто девушку кормит, тот её и танцует, если наши не могли сделать в срок и качественно, то должны были отказаться от таких требований. Индусы проявляют несвойственное международной политике благородство (может восточная хитрость?).
  3. evgenii67 8 февраля 2013 11:02
    "Вскоре после ЧП на испытаниях индийская газета Economic Times объявила, что Нью-Дели может потребовать от Москвы выплаты штрафа в размере более 100 миллионов долларов. " компенсация в 100млн $, погоды для Дели не сыграет, от этого Индия не станет богаче, но этим действием может подпортить отношения с Москвой, а это ни России ни Индии не надо.
  4. Женя 8 февраля 2013 11:04
    750 000 млн. долларов за авианесущий крейсер и 750 000 млн.долларов за палубную авиацию, и это на 2004 год, да наши не плохо их подоили.
    1. Александр романов 8 февраля 2013 11:30
      Цитата: Женя
       0 
      750 000 млн. долларов за авианесущий крейсер и 750 000 млн.долларов за палубную авиацию, и это на 2004 год, да наши не плохо их подоили

      В итоге цены выросли и 750 млн баксов стали не значительной суммой.
      1. Женя 8 февраля 2013 12:08
        Я по этому и написал на 2004 год, сейчас конечно могли бы ровно вдвое увеличить, а вообще лучше бы себе на Камчатку такой отправили, чтобы там флот поддержать, чем продавать.
        1. Пупырчатый 8 февраля 2013 19:27
          И сколько бы он обходился ежегодно, особенно с учетом реалий?
  5. Yuras222 8 февраля 2013 11:10
    Вопрос в другом, а кто ещё за любые деньги может Индии построить авианосец, хоть какой-нибудь? Хороший, или плохой? Быстро-ли, долго-ли? Дёшево, или дорого? Быстро только сказка сказывается- да не скоро дело делается.
  6. Чек 8 февраля 2013 11:17
    ну, раз не намерены требовать компенсации, значит рассчитывают на дальнейшую совместную работу, а это не может не радовать.
    1. Alekseir162 8 февраля 2013 11:27
      Значит, понравилась работа наших корабелов и это не может не радовать. good
  7. anchonsha 8 февраля 2013 11:19
    Ну наконец хоть нашли компромисс с " Викрамадитья" Можно считать это позорной страницей для нас. А на будущее необходимо нашим спецам заключать грамотно составленные контракты с оговоркой всех ситуаций
    anchonsha
  8. avt 8 февраля 2013 12:03
    Цитата: anchonsha
    Ну наконец хоть нашли компромисс с " Викрамадитья" Можно считать это позорной страницей для нас. А на будущее необходимо нашим спецам заключать грамотно составленные контракты с оговоркой всех ситуаций

    Похоже в случае с котлами индейцы сами попали laughing ничего предъявить не смогли.
    avt
  9. тлауикол 8 февраля 2013 12:52
    Мы - воры ! мы кинули друзей на бабки ! потом попросили еще большие бабки и водим их за нос 5 лет ! УРА ! какие мы молодцы ! Руси-Пхинди пхай, пхай
    1. Армата 8 февраля 2013 13:55
      Цитата: тлауикол
      Мы - воры ! мы кинули друзей на бабки !
      Так то Могу сказать Вам что там стоит наша гидравлика и ТЗ изменялось (не дай бог соврать) не мние 10-ка раз, и так то ничего что вся переделка делалась по ТЗ Индусов и мы их предупреждали что это не технологично и ответственности не несем. Так что думайте перед тем как кидатся такими словами как "вор".
  10. SEM 8 февраля 2013 17:38
    Молодцы Индусы непошли деньги требовать за брак .Это говорит только об одном союзники)))
    SEM
  11. 1c-inform-city 8 февраля 2013 18:00
    надо предложить им кузнецова .

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня