Бронетранспортер БТР-82А приняли на вооружение

Бронетранспортер БТР-82А приняли на вооружениеМинистерство обороны России официально приняло на вооружение бронетранспортер БТР-82А. Как сообщает в четверг, 7 февраля, «Интерфакс» со ссылкой на пресс-секретаря Военно-промышленной комиссии (ВПК) Сергея Суворова, соответствующий приказ подписал министр обороны Сергей Шойгу.

БТР-82А и БТР-82 являются модернизированными версиями бронетранспортера БТР-80, стоящего на вооружении Минобороны с 1986 года. БТР-82 вооружен 14,5-миллиметровым пулеметом КПВТ, в то время как БТР-82А оснащен 30-миллиметровой пушкой 2A72. Кроме того, оба БТР вооружены 7,62-миллиметровым пулеметом ПКТМ.

БТР-82А и БТР-80 выпускаются на Арзамасском машиностроительном заводе (АМЗ) с 2010 года. 6 февраля газета «Известия» писала, что АМЗ не смог до конца выполнить гособоронзаказ по поставкам БТР-82 на 2011-2012 годы. Всего Минобороны планировало получить 200 новых бронетранспортеров.


Как сообщали «Известия», сейчас на балансе Минобороны числятся около 1,5 тысячи БТР-82, из которых большая часть переделана из устаревших БТР-80.

Принять на вооружение БТР-82 и БТР-82А планировалось по завершении приемо-сдаточных испытаний в Арзамасе, которые проходили в 2010 году.
Первоисточник: http://lenta.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 35
  1. alma 8 февраля 2013 11:16
    Лучше бы Росток приняли
    Но и за этот тоже спасибо, правда я думал, что он уже на вооружении...
    1. w.ebdo.g 8 февраля 2013 11:36
      вот подробности по улучшениям. они довольно существенны.
      это реально полностью переделаная машина, как по защищенности, проходимости, так и по ударной мощности.

      так думаю.

      "БТР-82 и БТР-82А представляют собой глубокую модернизацию состоящих на вооружении Российской армии БТР-80 и БТР-80А и превосходят своих предшественников практически по всем показателям.

      Для повышения огневой мощи на них установлен унифицированный боевой модуль с электроприводами и двухплоскостным стабилизатором вооружения. В качестве основного вооружения в боевом модуле могут быть установлены спаренные 14,5-мм (КПВТ) и 7,62-мм (ПКТМ) пулеметы (на БТР-82) или 30-мм пушка автоматическая пушка 2А72 (на БТР-82А).

      Оснащение БТР-82 ленточной системой питания на 500 патронов избавило пулемет КПВТ от 10 кратной перезарядки, что было присуще для БТР-80, в котором питание пулемета осуществлялось из 10 коробок по 50 патронов.

      ЬТР-82 (спереди) и БТР-82А (сзади). Фото search.rg.ru

      Новые БТР имеют улучшенные разведывательные возможности и эффективность стрельбы за счет установки комбинированного (день/ночь) прицела наводчика ТКН-4ГА (ТКН-4ГА-02) со стабилизированным полем зрения. С целью повышения защищенности личного состава на их внутренних поверхностях, в т.ч. на полу, установлена противоосколочная защита. Этому также способствуют конструкция днища машин и специальная подвеска сидений экипажа и десанта, обладающих энергопоглощающими свойствами.

      На машинах установлена и усовершенствованная система пожаротушения. Повышена и управляемость БТР-80 и БТР-82А путем установки современных средств связи, системы топографического ориентирования и комбинированного прибора наблюдения командира ТКН-АИ.

      Важным отличием новых БТР является, несмотря на несколько возросшую общую массу, повышение их подвижности. Для этого на них установлен специально разработанный более мощный (300 л.с.) дизельный двигатель, новые элементы трансмиссии и подвески, что увеличило общий ресурс машин."

      w.ebdo.g
    2. Рустам 8 февраля 2013 12:36
      Лучше бы Росток приняли
      ___________

      Нет смысла принимать Росток это вчерашний день

      1)по ГОЗ идут БТР-82А это чтобы поддержать производство и обновить пока устаревший парк бтр-70,80 Правда есть проблемки по поставкам по ГОЗ но они решаемы и в 2013 будет все поставлено

      2)все мы ждем Бумеранг он должен быть на уровни новейших иностранных образцов - даже лучше wink хотя эталон уже для меня это Финская Patria
      1. alma 8 февраля 2013 17:11
        Нет смысла принимать Росток это вчерашний день
        Странная логика : БТР-90 устарел и на вооружение принимать не стоит, а БТР-82А значит новый... Может быть всё дело в цене закупки для армии ???
    3. Владыка Ситх 8 февраля 2013 21:47
      Командующий ВДВ Владимир Шаманов испытал БМД-4М

  2. JonnyT 8 февраля 2013 11:18
    Ну хотя бы переделали
    1. Sergh 8 февраля 2013 11:50
      Ай-да Кужугетович, ай-да кудесник! Ну всё с ног на голову перевернул за два-три месяца!!!
      Это-ж надо столько работы. Вот военный мужик в МО что значит, хоть и МЧС, а всё-таки это военизированная организация, тем-более он к военным всегда вплотную работал. Прям от души отлегло, такие глобальные заявы, это радует, так держать!
      Пошёл в магазин, надо его лично "за здравие", тем-более пятница с работы пришёл, спонсировать духёвно конечно. Ну прям последние два месяца даже во сне не снился такой оборот. Продолжать в том-же духе!
      Sergh
      1. Sergh 8 февраля 2013 11:56
        Ах красавец, пусть мужикам будет защитой. Только не кричите (сам знаю), что броня слаба и РПГ и прочее, другие задачи, но лучше предыдущего:

        Sergh
        1. aleksandrik 9 февраля 2013 15:20
          Кому он нужен с таким салоном? Видимо только на экспорт папуасам и продавать! negative







          В очередной раз все ездой солдат на броне закончится





          Хотя спору нет ... предыдущий был явно хуже!
          aleksandrik
          1. aleksandrik 10 февраля 2013 00:31
            В догонку...

            А теперь посмотрим что такое апгрейд у буржуев wink

            SISU Было



            SISU Стало





            VAB было





            VAB стало







            В обоих случаях результатом в том числе стало значительное повышение качества бронирования, включая миноустойчивость.
            aleksandrik
            1. aleksandrik 10 февраля 2013 01:58
              Эх, понесло меня )))


              Stryker было



              Stryker стало раз



              Stryker стало два





              aleksandrik
              1. w.ebdo.g 11 февраля 2013 23:56
                aleksandrik, и чем вам "салон" не нравится?
                в нем на пикник не гоняют...

                он должен защищать и он защищает...
                w.ebdo.g
                1. aleksandrik 15 февраля 2013 21:15
                  aleksandrik, и чем вам "салон" не нравится?
                  в нем на пикник не гоняют...

                  он должен защищать и он защищает...



                  Он как раз и не защищает, даже больше... в нем никогда никто и не ездит как раз по этой причине! Покидать его неудобно, залезать внутрь неудобно! Защиты от мин никакой... чуть что все как попрыгунчики по нему летать будут и биться о выступающие железячки! Да даже долго находиться внутри нереально... посмотрите солдат в раскорячку весь!
                  aleksandrik
  3. Banshee 8 февраля 2013 11:21
    Цифра 200 впечатляет...(((
    1. Владимирец 8 февраля 2013 11:27
      Цитата: Banshee
      Цифра 200 впечатляет...(((

      Да уж, как будто Т-50 закупали.
    2. vorobey 8 февраля 2013 11:29
      что АМЗ не смог до конца выполнить гособоронзаказ по поставкам БТР-82 на 2011-2012 годы. Всего Минобороны планировало получить 200 новых бронетранспортеров.

      Все несколько проще, как можно предъявлять санкции по недопоставкам не принятой на вооружение техники.

      была еще одна статья на эту тему МО выдвинула штрафные санкции к АМЗ которая в ущерб своим совместно с Оборонсервисом экспортный контракт работала.

      Теперь АМЗ сожмет ягодицы и будет пыхтеть и пыхтеть.
      1. leon-iv 8 февраля 2013 11:44
        А МО купит расширитель и будет дальше сношать)))))
        1. vorobey 8 февраля 2013 11:57
          leon-iv,

          Ваши слова, да богу в уши. раньше при каждом уважающем себя заводе были свои изобретательские и рационализаторские конторки, и польза от них была для предприятий существенная. а в оборонке это вообще должно быть нормой. Конструктор мыслит глобально, а вот работяга который каждый винтик ручками прощупает, да испытатель, тот уже детали отмечает.

          И я бы на месте с МО больше контактов имел бы и поощрял именно это направление.

          Довелось общаться с Механиками с Малышева. Я думал что 64 знаю и вожу отлично (Мастера не выполнял специально. так как подтверждать каждый год надо). А тут понял что далеко не мастер. Мужичек так прокатил на танке, что сопли замерзали за ушами. а руки от люка отцепить не мог чтобы утереться, иначе улетел бы. Да и в обиходе столько нюансов и хитростей именно полевых подсказали и научили.
          1. leon-iv 8 февраля 2013 12:12
            Ну дык. Разработчики и создатели знают все нюансы и пределы. Но в инструкции напишут совершенно другое.
  4. alkach555 8 февраля 2013 11:22
    Да ну и за это спасибо. Лучше, чем ничего, лишними не будут!
    alkach555
  5. BARKAS 8 февраля 2013 11:30
    Он даже модернизированный устарел относиться к этому событию стоит как к обычному ремонту техники, будем ждать "БУМЕРАНГ".
    1. avt 8 февраля 2013 12:09
      Цитата: BARKAS
      Он даже модернизированный устарел относиться к этому событию стоит как к обычному ремонту техники, будем ждать "БУМЕРАНГ".

      А кто спорит ? Только пока ждем - лучше старичка модернизировать ,чем на металл резать .
      avt
  6. askort154 8 февраля 2013 11:47
    Не где не встречал информацию - зачем в боевых действиях, к БТР-у, крепят
    бревно на " корме" ?
    1. leon-iv 8 февраля 2013 11:55
      самовытаскиватель
      1. Sergh 8 февраля 2013 12:00
        Цитата: askort154
        Не где не встречал информацию - зачем в боевых действиях, к БТР-у, крепят
        бревно на " корме" ?

        Если вы шофёр, то наверно приходилось летом из грязи под колесо подкладывать доски, ветки и прочую дрянь, но БТР чутка потяжелей, подложить бревно в самый раз, вес машины..., понятно?
        Sergh
    2. Funker1981 8 февраля 2013 11:59
      Цитата: askort154
      Не где не встречал информацию - зачем в боевых действиях, к БТР-у, крепят
      бревно на " корме" ?


      Чтобы под колеса подсунуть, если застрянет.
      1. askort154 8 февраля 2013 12:27
        Цитата..Funker1981
        Чтобы под колеса подсунуть, если застрянет

        Благодарю всех за ответ.! Мне приходила такая мысль, но я отгонял её.
        Вариант - в рукопашном бою ( как раньше, оглоблей) красивее. Оказалось, так банально.Когда то сам, свою "волгу" выуживал из колеи бревном.
      2. Avenger711 8 февраля 2013 16:34
        Чтобы нагибать. Кто в теме, тот поймет. :)
        Avenger711
  7. vik71 8 февраля 2013 11:56
    Удивительно, как мы сейчас видим ошибки 41 года, распи-йво военноначальников РККА и не видим или не хотим видеть сегодняшнего положения в РА. Милиарды украсть можно, а новую технику (вооружение, обмундирование) купить - денег нет.
    До 41го, война с финами чему то научила. Сейчас с грузинами воевать нечем было, если бы амеры им помогли, возможно и до Ростова дошли бы.
    По центральному ТВ показывают красивые ролики о танках, бтр, бмп и других красивых военнонанообразцах выпущенных в единственном экземпляре, с заводским серийным номером 00000000001. Типа "ЕСЛИ ЗАВТРА ВОЙНА" - то спи спокойно налогоплательшик - гражданин РФ, у нас всё есть и всё в достатке. hi
  8. bremest 8 февраля 2013 12:18
    Главное, что приняли, хорошая машина. Можно было бы и Росток принять, а в процессе эксплуатации выяснить все плюсы и минусы.
    bremest
  9. Женя 8 февраля 2013 12:19
    Я тоже был уверен, что они уже давно на вооружении.
    Как сообщали «Известия», сейчас на балансе Минобороны числятся около 1,5 тысячи БТР-82, из которых большая часть переделана из устаревших БТР-80.
    200 машин это за 2011-2012, чем Вы читаете, не понятно.
  10. Манагер 8 февраля 2013 12:29
    Я конечно в вопросе БТР ов дилетант. Но почему не БТР-90 к примеру он же Росток.
    1. Avenger711 8 февраля 2013 16:37
      Наверное потому, что 21 тонна для колесной машины уже слишком, а увеличившаяся высота корпуса явно сожрала прибавку брони.
      Avenger711
  11. Врунгель78 8 февраля 2013 12:33
    Очень здорово. Главное, от КПВТ наконец-таки избавились. Пора деду в музей.
    Врунгель78
    1. Avenger711 8 февраля 2013 16:38
      Американцы с 12.7 мм на "Страйкере" думают иначе. Впрочем они мастера выставлять как прорыв то, что у нас позавчерашний день.
      Avenger711
  12. civ27 8 февраля 2013 13:42
    Вот честно, прочитал новость и охота материться, был о Шойгу лучшего мнения. Сам три года на БТРе в Чечне катался. Охота наших конструкторов и генералов посадить в новый БТР в месте с Шойгу и под обстрел отправить и посмотреть что с ними будет, может тогда они сделают и примут на вооружение что нибудь более защищенное, может пора брать пример с немецких и финских бронетранспортеров, а не говорить - зато наш БТР плавает. За три года это свойство ни разу не понадобилось.
    civ27
    1. Zubr 8 февраля 2013 15:16
      Давай не будем утрировать. всё таки БТР это современная кавалерия, делать его тяжелее смысла нет, потеряет в манёвренности. То, что на него поставили пушку 30 мм и современные приборы это здорово. А так то по существу разобраться он служит для высадки десанта и поддержки его огнём в недосягаемой для противника дальности поражения. Это уже к отцам командирам вопросы, чтоб правильно планировали тактические операции.
      При хорошем и грамотном командире и на узаиках можно к чёрту на рога и обойдёмся с минимальными потерями, дело в подготовке личного состава.
    2. Avenger711 8 февраля 2013 16:47
      Если вы о немецком http://ru.wikipedia.org/wiki/TPz_1_Fuchs то явно такая же бронекартонная коробка. Patria тоже вряд ли многим лучше.
      Avenger711
  13. Geisenberg 8 февраля 2013 15:41
    Вместо того чтобы както активизироваться с разработкой новго БТРа, отвечающего требованиям момента перекрасили старый и поставили в войска. Даже на мой, не профессиональный взгляд конструкция идиотская.
    1. Avenger711 8 февраля 2013 16:36
      Толсто. Конструкция, кстати, как раз-таки более продуманная по сравнению со "Страйером" или "Патрией" из которых так и прет, что колесные ниши им мешают.
      Avenger711
      1. aleksandrik 9 февраля 2013 23:05
        Это в патрии то непродуманная конструкция? )))))))) Серьезно чтоли предпочтете 82ый вместо патрии? laughing







        aleksandrik
  14. phantom359 8 февраля 2013 16:05
    Неплохая машина, но мне все же больше БТР90 нравится.
    phantom359
  15. Чёрный Полковник 8 февраля 2013 16:46
    Не мешало бы ПТУР на эту машинку установить, а то и парочку. am
    1. Avenger711 8 февраля 2013 19:13
      На БРДМ ставят.
      Avenger711
  16. Vitail 30 марта 2015 08:43
    Цитата: Чёрный Полковник
    Не мешало бы ПТУР на эту машинку установить, а то и парочку

    Согласен, сейчас БТРу без ПТУРов гулять стремно.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня