В Центральном военном округе прошло учение армейской авиации

11 февраля 2013 56

В Центральном военном округе (ЦВО) завершилось учение армейской авиации, в ходе которого лётчики совершенствовали навыки пилотирования транспортно-боевых и транспортно-десантных вертолетов.

В мероприятии было задействовано более 10 транспортно-боевых вертолётов Ми-8 и транспортно-десантных Ми-26, в том числе поступивших на вооружение в начале текущего года, с двух баз армейской авиации «Каменск-Уральский» (Свердловская область) и «Упрун» (Челябинская область).

Пилоты вертолётов отработали нормативы по погрузке военной техники и личного состава на борт воздушного судна и их высадке (выгрузки) в заданном районе. Выполнение задач проходило как в светлое, так и в тёмное время суток, в условиях минимальной видимости.

Лётчики высоко оценили характеристики новых транспортно-десантных вертолетов Ми-26. Во время выполнения задач им хорошо помогает цветной монитор, на который передаётся снимаемое видеокамерой изображение груза на внешней подвеске. Обслуживание вертолёта облегчается благодаря увеличенному количеству датчиков, регистрирующих его техническое состояние.

Учение проходило в воздушном пространстве Свердловской, Челябинской и Курганской областей.

Пресс-служба Центрального военного округа

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

ВКонтакте Дзен Телеграм

56 комментариев

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Манагер

+2

11 февраля 2013 14:21

Очень крутой вертолет!
1. Ботановед
  
  +10
  
  11 февраля 2013 15:02
  
  В мероприятии было задействовано более 10 транспортно-боевых вертолётов Ми-8 и транспортно-десантных Ми-26,
  
  Великие, великие учения проводятся! Трепещите, враги!
  
  Во время моей срочной службы поднять 10 Ми-8 для перевозки личного состава в масштабах военного округа (!) даже рутиной никто не считал. А сейчас учения. гордимся, млин
  1. nycsson
    
    +6
    
    11 февраля 2013 15:11
    
    Цитата: Ботановед
    Во время моей срочной службы поднять 10 Ми-8 для перевозки личного состава в масштабах военного округа (!) даже рутиной никто не считал. А сейчас учения. гордимся, млин
    
    Полностью с вами согласен! Выводы можно сделать неутешительные! Одно радует, хоть что-то.......
    1. ГШ-18
      
      +3
      
      11 февраля 2013 20:47
      
      Цитата: nycsson
      Одно радует, хоть что-то...
      
      Вот как раз "хоть что то" и не радует. Столько денег влупили уже на перевооружение.. и.. учения АЖ 10-ти вертолётов!! Ахренеть. Если госдеп об этом узнает-могут помереть от смеха.
      Если и дальше так деньги на перевооружение будут тратить, то тогда каков в этом смысл??
      1. nycsson
        
        +4
        
        11 февраля 2013 20:57
        
        Цитата: ГШ-18
        Столько денег влупили уже на перевооружение.
        
        Хрен ее знает! Да я с вами согласен. Когда я учился в военном училище у нас преподаватель был, умер уже, хороший мужик был! Так вот, он был начальником автослужбы забайкальской армии, ну и рассказывал, что по первому свистку они могли поднять в воздух примерно 1500 боевых самолетов! Вот это сила была!
        Цитата: ГШ-18
        Если и дальше так деньги на перевооружение будут тратить, то тогда каков в этом смысл??
        
        Я больше чем уверен, все это похерится, при уровне нашей коррупции!
        
        ГШ-18
        
        +2
        
        11 февраля 2013 21:33
        
        Цитата: nycsson
        Я больше чем уверен, все это похерится, при уровне нашей коррупции! hi
        
        Вот это то и страшно. Выходит, наш первый враг коррупционеры отечественные, а не амеры заокеанские
        Ситуация кажется безвыходной.. Но по опыту мы знаем, что нет безвыходных ситуаций Только цена за выход сильно рознится-когда по уму, или когда на ура
        
        nycsson
        
        0
        
        12 февраля 2013 10:44
        
        Цитата: ГШ-18
        Выходит, наш первый враг коррупционеры отечественные, а не амеры заокеанские
        
        Конечно же........
        Цитата: ГШ-18
        Только цена за выход сильно рознится-когда по уму, или когда на ура am
        
        Я думаю, что по уму не получится! Власть сделала из нас рабов! Кидает нам кости, чтобы с голоду не сдохли, а сами воруют миллиарды....
        
        Страна под «стационарным бандитом»
        Все, что власть хочет знать об обществе, — это сколько нужно денег, чтобы откупиться от бедных и как тем самым заставить их голосовать за себя
        07.08.2012
        http://www.novayagazeta.ru/politics/53867.html
  2. leon-iv
    
    +3
    
    11 февраля 2013 16:10
    
    дык я вас удивлю это и сейчас норма. Тока сюды попали журики вот и наснимали.
  3. Nick
    
    +3
    
    11 февраля 2013 17:28
    
    Цитата: Ботановед
    Во время моей срочной службы поднять 10 Ми-8 для перевозки личного состава в масштабах военного округа (!) даже рутиной никто не считал. А сейчас учения. гордимся, млин
    
    Как говорится, " Раньше были времена, а сейчас мгновения..." продолжать не буду...
2. ShturmKGB
  
  +1
  
  11 февраля 2013 15:12
  
  Ну мал помалу и сотню вертушек задействуем в учениях, не все сразу.
  1. Shoma-1970
    
    +2
    
    11 февраля 2013 16:11
    
    А помните когда техника ржавела, топлива на полеты не было?
  2. ГШ-18
    
    +2
    
    11 февраля 2013 20:54
    
    Цитата: ShturmKGB
    Ну мал помалу и сотню вертушек задействуем в учениях, не все сразу.
    
    Хочется надеяться и верить. Надо деньги серьёзнее контролировать
3. Shoma-1970
  
  0
  
  11 февраля 2013 16:10
  
  В народе называют "коровой", когда в аэропорту общался с пилотами, они категорически отрицали и даже обиделись, не корова а ласточка
demon ada

+4

11 февраля 2013 14:42

блин
большое желание купить масштабную модель Ми-26 и собрать её
красивый вертолёт
1. Манагер
  
  +12
  
  11 февраля 2013 14:46
  
  Цитата: demon ada
  купить масштабную модель Ми-26 и собрать её
  
  Ага! 1 к 1!
  1. ГШ-18
    
    0
    
    11 февраля 2013 20:59
    
    Цитата: Манагер
    Ага! 1 к 1!
    
    И всё из пластмассы и папье-маше И в подарок детскому саду!
2. ГШ-18
  
  0
  
  11 февраля 2013 20:56
  
  Цитата: demon ada
  блин
  большое желание купить масштабную модель Ми-26 и собрать её
  красивый вертолёт
  
  Вы ещё Ми-28 не видели! И Ка-52
afire

+1

11 февраля 2013 14:43

впечатляет машина!
1. Никотин 7
  
  +4
  
  11 февраля 2013 14:51
  
  Да!35 лет в строю!это о чем то говорит...
  1. Манагер
    
    +4
    
    11 февраля 2013 15:34
    
    Цитата: Никотин 7
    Да!35 лет в строю!это о чем то говорит...
    
    О том что вертолет надежнейший, но так же как бы намекает, "Я уже дедушка внучки" мне бы уже пора бы "внуков няньчить".
    1. Терский
      
      +4
      
      11 февраля 2013 21:41
      
      Цитата: Манагер
      "Я уже дедушка внучки
      
      Но с момента своего рождения и по сегоднешний день "имею" все вертолеты в мире подобного класса
  2. Shoma-1970
    
    0
    
    11 февраля 2013 20:42
    
    При одном виде, патриотизм повышается!
  3. ГШ-18
    
    +1
    
    11 февраля 2013 22:02
    
    Цитата: Никотин 7
    Да!35 лет в строю!это о чем то говорит
    
    Это говорит о необходимости модернизации.
toguns

+3

11 февраля 2013 14:50

Учения это конечно же хорошо ,но имхо количество вертолетов слишком мало для учений округа такого рода.
Самые мелкие учения округа должны начинаться минимум от 70-100 вертолетов.
1. Ига
  
  +3
  
  11 февраля 2013 15:04
  
  Да уже 20-30 Ми-26 разом внушает...но, чтобы их разом собрать на учениях, надо бы очень неплохо поскрести по сусекам.
  1. toguns
    
    +3
    
    11 февраля 2013 15:08
    
    Цитата: Ига
    Да уже 20-30 Ми-26 разом внушает...но, чтобы их разом собрать на учениях, надо бы очень неплохо поскрести по сусекам.
    
    согласитесь на учениях округа ,как минимум, должны отрабатываться варианты переброски бригад с техникой и личным составом.
    1. Ига
      
      0
      
      12 февраля 2013 00:52
      
      в рамках отработки взаимодействия различных родов войск, я считаю, необходимо увеличить количество учений, при этом уменьшив количество личного состава и техники, участвующих в них. Лучше мало, но хорошо, чем много, и плохо)
2. Avenger711
  
  -2
  
  11 февраля 2013 15:04
  
  Вы оплатите их из своего кармана? Столь массовые вылеты даже в СССР не производились.
  1. Александр романов
    
    +10
    
    11 февраля 2013 15:08
    
    Цитата: Avenger711
    
    Вы оплатите их из своего кармана?
    
    Нет,из кармана Сердюкова! А вобще все это в том числе и на наши налоги.
    Цитата: Avenger711
    Столь массовые вылеты даже в СССР не производились.
    
    Дивизиями в воздух поднимались.
  2. nycsson
    
    +7
    
    11 февраля 2013 15:13
    
    Цитата: Avenger711
    Столь массовые вылеты даже в СССР не производились.
    
    Чушь! Не говорите ерунды!
  3. toguns
    
    +2
    
    11 февраля 2013 15:56
    
    Цитата: Avenger711
    Вы оплатите их из своего кармана? Столь массовые вылеты даже в СССР не производились.
    
    почитайте про учения уровня щит и дружба во времена СССР...
    так вот тогда сбрасывалось за 1 заход до 2 полков вдв.
    про то сколько могли тупо перевезти с места на место страшно даже и думать....
    1. leon-iv
      
      0
      
      11 февраля 2013 16:13
      
      почитайте про учения уровня щит и дружба во времена СССР...
      а вы посчитайте сколько процентов ВВП тратится на подобное. И подобные учения тоже были не спроста. А для сбора мат. моделей . статистики и тд.
      1. toguns
        
        +2
        
        11 февраля 2013 16:33
        
        Цитата: leon-iv
        почитайте про учения уровня щит и дружба во времена СССР...
        а вы посчитайте сколько процентов ВВП тратится на подобное. И подобные учения тоже были не спроста. А для сбора мат. моделей . статистики и тд.
        
        не хотите кормить свою армию ,будите кормить чужую
        простой пример необходимости таких перебросок конфликт с Грузией вас явно ничему не научил.
        
        leon-iv
        
        -1
        
        11 февраля 2013 16:36
        
        необход
        имости таких перебросок конфликт с Грузией вас явно ничему не научил.
        жду подробностей?
        Какие логистические операции не проводили там вертолеты?
        
        toguns
        
        0
        
        11 февраля 2013 16:42
        
        Цитата: leon-iv
        необход
        имости таких перебросок конфликт с Грузией вас явно ничему не научил.
        жду подробностей?
        Какие логистические операции не проводили там вертолеты?
        
        мдя тяжелый с вами случай вы даже не понимаете всех пользы вта.
        ну ладно простой пример с Грузией на какие сутки туда добрались наши доблестные войска ??? и главное каким ходом :)
        и вопрос номер два ,допустим гипотетический пограничный конфликт с Китаем или Японией, вопрос как перебрасывать части туда не имея должного опыта таких вот операций по переброске.
        
        leon-iv
        
        +1
        
        11 февраля 2013 16:57
        
        ну ладно простой пример с Грузией на какие сутки туда добрались наши доблестные войска ??? и главное каким ходом :)
        ЕМНИП 2 взвода 215-я огрр 98вдд болшей частью была переброшена еще с 6-7е во владикавказ. Потом вертами сами занаете куда.
        Грузией на какие сутки туда добрались наши доблестные войска ??? и главное каким ходом :)
        НА 1 сутки БТГр уже вели бои про разведку и СпН скромно промолчим
        Добирались наземным путем
        вопрос как перебрасывать части туда не имея должного опыта таких вот операций по переброске.
        Внезапно по ЖД что отрабатывалось в рамках учений восток и запад и будет отрабатываться постоянно
        Али вы на самолетах танки хотите возить?
        
        toguns
        
        0
        
        11 февраля 2013 17:16
        
        Цитата: leon-iv
        ЕМНИП 2 взвода 215-я огрр 98вдд болшей частью была переброшена еще с 6-7е во владикавказ. Потом вертами сами занаете куда.
        
        2 взвода и это сильно помогло ???
        были бы там не грузины ,а кто-то посерьезнее ,китайцы например, взяли бы ваши десантников в плен.
        а вот если бы туда закинули в первые дня полк вдв с техникой это был бы другой разговор.
        Цитата: leon-iv
        НА 1 сутки БТГр уже вели бои про разведку и СпН скромно промолчим
        Добирались наземным путем
        
        а если перевал подорвали чем бы добирались ??? по шпалам через горы ???
        Цитата: leon-iv
        Внезапно по ЖД что отрабатывалось в рамках учений восток и запад и будет отрабатываться постоянно
        Али вы на самолетах танки хотите возить?
        
        сразу видно вы в Сибири и на дальнем Севере не жили ,так вот переброска техники дело долгое и муторное.
        Про танки и вта
        как бы сказать имея 20-30 тяжелых транспортников + 60-70 вертолетов можно совершить переброску бригады 3000-4500 с техникой быстрее чем по шпалам.
        по памяти вроде бы полет от Москвы до Красноярска занимал 7 часов это было на ту-134 в 80 годы.
        п.с.
        про железную дорогу и вта
        если было все так просто вта бы не использовался как класс авиации.
        
        leon-iv
        
        0
        
        11 февраля 2013 17:32
        
        взвода и это сильно помогло ???
        Ога 2 взвода матерых разведчиков и ПАН-ов для вас просто так))))
        а если перевал подорвали чем бы добирались ??? по шпалам через горы ???
        вы в курсе для каких условий строят подобный тоннель если бы знали то не пороли бы чушь ей больно. Там бы и грузовик ВВ ничем бы не помог.
        как бы сказать имея 20-30 тяжелых транспортников
        Берем калькулятор считаем
        30 Русланов
        везет 60-70 танков
        + еще столько же нужно Ил-76 для перевозки ЛС. + Не каждый аэродром это выдержит.
        + Остальную братию не меньше бортов
        про железную дорогу и вта
        если было все так просто вта бы не использовался как класс авиации.
        Вы как всегда путаете теплое с мягким
        
        toguns
        
        0
        
        11 февраля 2013 18:12
        
        Цитата: leon-iv
        Ога 2 взвода матерых разведчиков и ПАН-ов для вас просто так))))
        
        меньше смотрите фильмов про рембо...
        Цитата: leon-iv
        вы в курсе для каких условий строят подобный тоннель если бы знали то не пороли бы чушь ей больно. Там бы и грузовик ВВ ничем бы не помог.
        
        не обижайтесь но чушь порете как раз вы, почитайте про направленные взрывы.
        так вот главное не просто взорвать ,а что именно взорвать в нашем случае это опоры тоннеля.
        Цитата: leon-iv
        30 Русланов
        везет 60-70 танков
        + еще столько же нужно Ил-76 для перевозки ЛС. + Не каждый аэродром это выдержит.
        + Остальную братию не меньше бортов
        про железную дорогу и вта
        если было все так просто вта бы не использовался как класс авиации.
        Вы как всегда путаете теплое с мягким
        
        это вы расскажите вташником которые летали в афгане да и не только там, тем более кто сказал ,что авиация должна заходить вся в одно время на аэродром без временных окон.
        п.с.
        не обижайтесь но что имеем
        вы понятие не имеете про взрывное дело и ещё вы ещё больше профан в транспортной военной авиации.
        
        leon-iv
        
        +1
        
        11 февраля 2013 18:29
        
        меньше смотрите фильмов про рембо...
        Ога преподавая им ТСП Штурм как то понимаешь уровень подготовки
        так вот главное не просто взорвать ,а что именно взорвать в нашем случае это опоры тоннеля.
        
        опоры ага.
        там как бы ЕМНИП тюбиговая система. А ниче что он на случая АВ построен?
        Подобные тоннели крайне тяжело уничтожить даже если знать куда закладывать. И самое главное надо знать схему подрыва
        это вы расскажите вташником которые летали в афгане да
        да вот в выходные с тестем общался)))))
        
        toguns
        
        0
        
        11 февраля 2013 19:08
        
        Цитата: leon-iv
        Ога преподавая им ТСП Штурм как то понимаешь уровень подготовки
        
        штурм в горах по зелёнке на незнакомой территории в атаке ???
        лол что ???
        Цитата: leon-iv
        опоры ага.
        там как бы ЕМНИП тюбиговая система. А ниче что он на случая АВ построен?
        Подобные тоннели крайне тяжело уничтожить даже если знать куда закладывать. И самое главное надо знать схему подрыва
        
        я же вам ответил слушайте ,что вам говорят про направленные взрывы.
        после подрыва ,итог накидано много мусора пока вы его расчищаете, грузины берут город и вы им ну никак не успеваете помочь.
        п.с.
        ну и так про ав в туннеле я бы не был столь категоричен.
        
        leon-iv
        
        0
        
        11 февраля 2013 19:53
        
        штурм в горах по зелёнке на незнакомой территории в атаке ???
        лол что ???
        ТСП штурм это один из видов подготовки направленный на тренировку навыков для работы в городских условиях . Вас это семешит? Мне вас жаль. Опыт Грозного не напомнить?
        ,что вам говорят про направленные взрывы.
        ничего не говорят тк там Тюбинговая система. Еще раз повторяю нужно знать где и в какой последовательности подрывать определенные участки.
        Данные тоннели как раз и созданны для того чтобы в случае подрыва их быстро восстанавливать.
        ну и так про ав в туннеле я бы не был столь категоричен.
        Если внутри то да но там больше времени уйдет на деактивацию и дегазацию. А вт взрыв ТЯО малой и средней мощности рядышком вполне преживет.
        
        toguns
        
        -1
        
        11 февраля 2013 20:29
        
        Цитата: leon-iv
        ТСП штурм это один из видов подготовки направленный на тренировку навыков для работы в городских условиях . Вас это семешит? Мне вас жаль. Опыт Грозного не напомнить?
        
        2 взвода против бригады грузинских войск leon-iv заканчиватйе с травой, никакой трижды штурм в городе вас не спасёт без поддержки огнём ,без разведки, без необходимого количества боеприпасов и тяжелого вооружения.
        Цитата: leon-iv
        ичего не говорят тк там Тюбинговая система. Еще раз повторяю нужно знать где и в какой последовательности подрывать определенные участки.
        Данные тоннели как раз и созданны для того чтобы в случае подрыва их быстро восстанавливать.
        
        башни- близнецы тоже считались не убиваемыми ,а вышло как-то по другому.
        
        leon-iv
        
        -1
        
        11 февраля 2013 20:39
        
        2 взвода против бригады грузинских войск
        вы таки точно не читатель.
        Я говорю что мы им преподавали эту дисциплину и я в курсе их уровня подготовки.
        И это как бы разведка не занимается штурмом. Но на войне всякое бывает и они не чураются этих навыков.
        башни- близнецы тоже считались не убиваемыми ,а вышло как-то по другому.
        И снова путаете теплое с мягким коммерческие здания и объект стратегического назначения
        
        с1н7т
        
        -1
        
        12 февраля 2013 00:33
        
        Цитата: leon-iv
        преподавая им ТСП Штурм
        
        А что это? Явно не военное,но любопытно.
        А завалить тоннель - не вопрос, как бы он ни был построен, хватило бы ВВ
        
        leon-iv
        
        0
        
        12 февраля 2013 08:49
        
        А что это? Явно не военное,но любопытно.
        Это методика работы в городских условиях. тк там даже хват оружия должен быть немного другой.
        А завалить тоннель - не вопрос, как бы он ни был построен, хватило бы ВВ
        Еще раз повторюсь можно только зная где закладывать.
        
        Avenger711
        
        +1
        
        11 февраля 2013 17:21
        
        Такие учения проводятся для отработки работы штабов, а не летных навыков экипажей, которые совершенствуются в повседневных полетах.
        
        В Ю. Осетии вертолеты могли максимум перебросить стрелков, никакой возможности доставить тяжелую технику по воздуху там не было. Несколько Ми-26 принципиально такую задачу не решают. Сажать же Ил-76 с танком на борту там негде.
        
        Что касается конфликта с Китаем, или Японией, то переброска в основном по железной дороге. Легко посчитать, что даже все построенные Ил-76, Ан-22, Ан-124 не смогут за пару суток доставить туда сколь-нибудь значимые силы. В то же время за день-два противник войска тоже не сосредоточит, так что время есть и зависит его запас от своевременности реакции.
        
        А вообще можете посчитать. Есть 210 Ил-76, каждый перевезет максимум 1 танк или 3 БТР-80, туда-обратно слетать минимум сутки.
        22 Ан-140 увеличат транспортные возможности примерно на треть. Не внушает. Сродни американским сказкам о доставке "Страйкер" бригады из 330 броневичков и без единого танка в любую точку земли за 96 часов. Ню-ню.
        
        leon-iv
        
        0
        
        11 февраля 2013 17:34
        
        Avenger711
        Подождите сейчас вам начнут расскажывать про 100500 КР
        И 100500 дивизий нато/китая на границах нашей страны.
        Сродни американским сказкам о доставке "Страйкер" бригады из 330 броневичков и без единого танка в любую точку земли за 96 часов.
        Они наймут волгу-днепр если у тех будет окно в полетах.
        
        toguns
        
        0
        
        11 февраля 2013 18:43
        
        Цитата: Avenger711
        Такие учения проводятся для отработки работы штабов, а не летных навыков экипажей, которые совершенствуются в повседневных полетах.
        
        какие штабы и летные навыки экипажей ???
        цель таких учений является отработка переброски частей + связанная с этим логистика.
        часть должно покинуть место дислокации за 30 минут далее на аэродром и вертолетами и самолетами в место назначения.
        Цитата: Avenger711
        В Ю. Осетии вертолеты могли максимум перебросить стрелков, никакой возможности доставить тяжелую технику по воздуху там не было. Несколько Ми-26 принципиально такую задачу не решают. Сажать же Ил-76 с танком на борту там негде.
        
        leon-iv отписал уже свыше что перебросили в Осетию на вертолётах, так вот этого явно было недостаточно.
        что значит не решают ???
        50 ми-8 + 5-6 ми-24= 900 чел 3 батальона + вооружение + 5-6 бтр
        этого что мало ??? в Осетии даже этого мизера не было перекинуто.
        Цитата: Avenger711
        Сажать же Ил-76 с танком на борту там негде.
        
        негде и невозможно не такого понятия в армии.
        инженерным войскам привет.
        Цитата: Avenger711
        
        Что касается конфликта с Китаем, или Японией, то переброска в основном по железной дороге. Легко посчитать, что даже все построенные Ил-76, Ан-22, Ан-124 не смогут за пару суток доставить туда сколь-нибудь значимые силы. В то же время за день-два противник войска тоже не сосредоточит, так что время есть и зависит его запас от своевременности реакции.
        
        вы хоть в курсе сколько времени занимает проезд от Москвы до Владивостока по времени на поезде ??? это не 1-2 дня а целых 7.
        за это время весь дальний Восток при желании упаковать знатно можно.
        про сосредоточить
        как бы сказать, могу вам напомнить Приштину и бросок на 500 км за 7 часов вроде бы...так что не надо ля-ля про реакцию, как пока будем яйца чухать китайцы нас без дальнего оставят.
        Цитата: Avenger711
        22 Ан-140 увеличат транспортные возможности примерно на треть. Не внушает. Сродни американским сказкам о доставке "Страйкер" бригады из 330 броневичков и без единого танка в любую точку земли за 96 часов. Ню-ню.
        
        то есть вы сомневаетесь в возможности переброски 2 полков вдв ??? странно а в СССР не сомневались ,а делали.
        
        Avenger711
        
        +1
        
        11 февраля 2013 19:48
        
        В отличие от известного анекдота про закончившиеся патроны и веру в реальности все упирается в физику и математику. Я вам уже сказал, что идите и считайте, каковы на самом деле возможности ВТА.
        
        Про механизм развитие вооруженных конфликтов и фазу сосредоточения вы тоже не имеете ни малейшего понятия. Один вовремя ушедший поезд перевезет больше груза, чем целый полк Ил-76 за неделю.
        Ваш бросок на Приштину это извините такой бред, что я даже не знаю, как еще это комментировать. В условиях реальной войны столь малые силы способны только пошуметь, или осуществить мелкую пакость, прежде чем они будут раздавлены, или смотаются. Вы видимо просто не понимаете разницу между тактическим десантом и оперативной переброской целых соединений на тысячи километров, которая может быть осуществлена или по морю, или по железным дорогам.
        
        Кстати на сайте была буквально только что статья на тему.
        
        http://topwar.ru/23994-kogda-nachinaetsya-voyna.html
        
        Цитата из нее:
        
        Для доставки несметного количества живой силы и техники в регион Персидского залива Многонациональным силам (МНС) потребовалось полгода
        
        2 Полка ВДВ с машинами уровня ММД-1/2 а то и АСУ-57 весом 3.3 тонны не имеют никакого отношения к заброске танковой дивизии и всего ей необходимого для ведения боевых действий.
        
        Даже если приспичило доставить что-то по воздуху, то для отработки этого на учениях главное подогнать часть и осуществить погрузку, а чего-то куда-то везти, сжигая тысячи тонн горючего нафиг не надо.
        
        Конфликт с китайцами же может месяца три еще мусолиться на дипломатическом уровне, начиная с запроса: "Как вы объясните выдвижение частей к нашим границам?" с одновременной погрузкой танков на ж/д платформы. В принципе если есть признаки опасности, то переброска может быть начата и раньше.
        Я уж молчу про объем работ, проведенных после войны в Ю. Осетии, основной смысл которых в том, чтобы как можно меньше тащить, когда придется вступать в бой.
        
        toguns
        
        -1
        
        11 февраля 2013 20:54
        
        Цитата: Avenger711
        Конфликт с китайцами же может месяца три еще мусолиться на дипломатическом уровне, начиная с запроса: "Как вы объясните выдвижение частей к нашим границам?" с одновременной погрузкой танков на ж/д платформы. В принципе если есть признаки опасности, то переброска может быть начата и раньше.
        
        бла-бла я так и думал у вас все надежды на хз что.
        Avenger711 не обижайтесь ,но Китай если захочет пошлет вас и не спрашивая сделает свою грязную работу по захвату Дальнего Востока в то время, когда вы будите вопить ,что вас обижают на всё ООН.
        Цитата: Avenger711
        Я уж молчу про объем работ, проведенных после войны в Ю. Осетии, основной смысл которых в том, чтобы как можно меньше тащить, когда придется вступать в бой.
        
        а по моему смысл как раз в том чтобы побыстрее отреагировать и перебросить части куда нужно с минимальной задержкой, нов полном обвесе.
        Цитата: Avenger711
        Про механизм развитие вооруженных конфликтов и фазу сосредоточения вы тоже не имеете ни малейшего понятия.
        
        Чапаев тоже не умел в тоже время это ему не мешало быть комдивом.
        
        Цитата: Avenger711
        Один вовремя ушедший поезд перевезет больше груза, чем целый полк Ил-76 за неделю.
        
        я же вам уже написал пока вы будите ехать РФ останется без дальнего Востока.
        
        Avenger711
        
        0
        
        11 февраля 2013 22:02
        
        Простите, вы вообще понимаете, что в вашей гипотетической войнушке надо перебросить сотни тысяч человек и МИЛЛИОНЫ ТОНН грузов?? Это верно для обеих сторон. Подобное перемещение делается не за 1 день и определяется довольно легко. И эффективность такой операции зависит не от того, что в учениях заюзали аж 100 вертолетов.
        
        И ООН здесь абсолютно непричем. Если нас что-то беспокоит, мы это высказываем, реакции нет, принимаем меры, любые меры, которые посчитаем целесообразными, вплоть до угрозы доставить мегатонны. Войны с бухты-барахты не начинаются.
        
        Чапаев тоже не умел в тоже время это ему не мешало быть комдивом.
        
        Я бы рекомендовал вам взять и поучить историю, особенно узнать про военспецов из бывшей царской армии, которых несмотря на их постоянные предательства в Красной Армии терпели, т. к. Чапаевы в основном воевали как-то не очень.
        
        я же вам уже написал пока вы будите ехать РФ останется без дальнего Востока.
        
        Если будете что-то перебрасывать воздухом, когда уже бомбы полетели, то останетесь и без Байкала. Никакая подготовка не отменит правильного момента "нажатия красной кнопки", когда танки начнут крепить на платформы, а военкоматы начнут рассылать повестки.
        
        leon-iv
        
        0
        
        11 февраля 2013 20:02
        
        50 ми-8 + 5-6 ми-24= 900 чел 3 батальона + вооружение + 5-6 бтр
        этого что мало ??? в Осетии даже этого мизера не было перекинуто.
        Так а теперь поговорим о необходимости концентрации войск на определенном направлении. А теперь стратег наш комнатный расскажите как вы будете ВЫСАЖИВАТЬ оную группу? Какими методами как обеспечите прикрытие и скрытность высадки, а выдвижение на рубеж атаки?
        И как быстро вы высадите батальон?
        Я конечно ничего не понимаю но данный бат очень быстро смешают с землей арт ударами и минометами, а потом проедутся танками. Али САУ с БК тоже на вертах?
        негде и невозможно не такого понятия в армии.
        инженерным войскам привет.
        Авиадвигатели передают вам привет.
        АН-70 для этого задумывался но как он будет садится с танком на неподготовленный аэродром......................
        Приштину и бросок на 500 км за 7 часов вроде бы...так что не надо ля-ля про реакцию, как пока будем яйца чухать китайцы нас без дальнего оставят.
        НА БТР ночью. А причем тут десантирование на ВТА?
        странно а в СССР не сомневались ,а делали.
        Побатальонно производилась высадка по правилам. А не всем полком.
        
        toguns
        
        -1
        
        11 февраля 2013 21:14
        
        Цитата: leon-iv
        Так а теперь поговорим о необходимости концентрации войск на определенном направлении. А теперь стратег наш комнатный расскажите как вы будете ВЫСАЖИВАТЬ оную группу?
        
        как, как ???
        каком :)
        высадить разведку,
        разведка беспилотниками местности и своими силами
        подготовка к принятию вертолетов и самолетов , готовим аэродром
        и далее по возможности принятие грузов , техники и частей.
        Цитата: leon-iv
        Я конечно ничего не понимаю но данный бат очень быстро смешают с землей арт ударами и минометами, а потом проедутся танками
        
        танки по горам лол что это раз ???
        и какой дурак будет все держать в одном месте это два ,разведка уйдёт под зеленкой и вы ей должны постараться чтобы найти, живой пример как тяжело искать террористов в Чечне и Дагестане в горах.
        Цитата: leon-iv
        НА БТР ночью. А причем тут десантирование на ВТА?
        
        как бы сказать в России ,есть места куда единственный доступ только воздухом.
        и Приштину я привел в пример ,что на поездах физически можно не успеть.
        Цитата: leon-iv
        Побатальонно производилась высадка по правилам. А не всем полком.
        
        я имел ввиду общее количество...
        Щит-82 учения
        морской десант
        810-й отдельная бригады морской пехоты
        воздушный десант
        17-го и 300-го парашютно-десантных полки 98-й гвардейской воздушно-десантной дивизии, а также 1-й парашютно-десантный батальон 39-й отдельной десантно-штурмовой бригады.
        Цитата: leon-iv
        АН-70 для этого задумывался но как он будет садится с танком на неподготовленный аэродром......................
        
        готовить новый аэродром своими силами ,кто делает я уже ответил.
        
        leon-iv
        
        0
        
        11 февраля 2013 21:48
        
        высадить разведку
        А давайте на том конфликте и посмотрим
        разведка беспилотниками местности и своими силами
        Это конечно круто но разведка беспилотниками возможно только с баз так РДГ не будет таскать оный.
        подготовка к принятию вертолетов и самолетов , готовим аэродром
        Смешались в кучу кони люди.....
        вертолетная площадка это одно а аэродром это другое, как вы думаете что нужно притащить чтобы подготовить аэродром? Для принятия хотябы Ан-26?
        и далее по возможности принятие грузов , техники и частей.
        Это общие слова
        для обеспечения подобных высадок нужно
        Точки посадки для одновременной высадки хотя бы роты в первом эшелоне. Те выявляют и наводят ударников.
        При это противник тоже не дурак и знает точки посадок тк в горах их не так и много.
        А теперь довайте поговорим о средствах усиления первой роты без тяжелого вооружения.
        танки по горам лол что это раз ???
        меж тем они применялись. Главное тактика. Они там выполняют роль огневых точек.
        разведка уйдёт под зеленкой и вы ей должны постараться чтобы найти, живой пример как тяжело искать террористов в Чечне и Дагестане в горах.
        Дык это разведка. Она и так это делает у пехоты как бы другие функции.
        как бы сказать в России ,есть места куда единственный доступ только воздухом.
        А по поводу снабжения войск по воздуху хочу напомнить пример Сталинграда и воздушного "моста " геринга.
        Так же и супостат сам сдохнет в таких местах от комаров/гнуса (шутка)
        Щит-82 учения
        Вам такое понятие как мат модель знакома? Вопросу будут?
        Если нет пример о запрете ядерных испытаний.
        готовить новый аэродром своими силами ,кто делает я уже ответил.
        я очень хочу послушать как вы подготовите с помощью вертолетов аэродром для принятия Ан-70 с грузом в горнолесистой местности? И за сколько.
        
        toguns
        
        0
        
        11 февраля 2013 22:28
        
        Цитата: leon-iv
        Это конечно круто но разведка беспилотниками возможно только с баз так РДГ не будет таскать оный.
        
        если беспилотники было ненужной грудой железа их бы янки так часто не использовали.
        что имеем надо учиться пользоваться этими дарами природы.
        Цитата: leon-iv
        А давайте на том конфликте и посмотрим
        
        что смотреть факт налицо нехватка разведданных о составе ,передвижениях и численности противника + сюда же проблема с забросом разведки и нехватка корректировщиков для нанесения ракетных авиаударов.
        Цитата: leon-iv
        Смешались в кучу кони люди.....
        вертолетная площадка это одно а аэродром это другое, как вы думаете что нужно притащить чтобы подготовить аэродром? Для принятия хотябы Ан-26?
        
        нет ничего не выполнимого имея ровные руки и при наличии нужной техники и знаний.
        Цитата: leon-iv
        Это общие слова
        для обеспечения подобных высадок нужно
        Точки посадки для одновременной высадки хотя бы роты в первом эшелоне. Те выявляют и наводят ударников.
        При это противник тоже не дурак и знает точки посадок тк в горах их не так и много.
        А теперь довайте поговорим о средствах усиления первой роты без тяжелого вооружения.
        
        а что смотреть ???
        а кто сказал что разведка пойдёт в атаку ???
        цель разведки шалить и пакостить в тылу и наводить на цели авиацию.
        Цитата: leon-iv
        А по поводу снабжения войск по воздуху хочу напомнить пример Сталинграда и воздушного "моста " геринга.
        Так же и супостат сам сдохнет в таких местах от комаров/гнуса (шутка)
        
        разведка боем через аэродром подскока и доставка запасов регулярным частям как бы разные вещи.
        Цитата: leon-iv
        Вам такое понятие как мат модель знакома? Вопросу будут?
        Если нет пример о запрете ядерных испытаний.
        
        пурга у вас какая-то, а по факту ,есть чем ответить ???
        Цитата: leon-iv
        я очень хочу послушать как вы подготовите с помощью вертолетов аэродром для принятия Ан-70 с грузом в горнолесистой местности? И за сколько.
        
        все легко и просто достаёте карту южной Осетии ищите подходящее место безопасное от грузин ,проводите разведку делаете высадку и пошло поехало.
        
        leon-iv
        
        0
        
        11 февраля 2013 22:45
        
        если беспилотники было ненужной грудой железа их бы янки так часто не использовали.
        условия применения. Имея хоть маломальское войсковое ПВО с высотой поражения 7-8 км делает использование БПЛА затриднительной. А с РЭБ вообще еще интерснее.
        что смотреть факт налицо нехватка разведданных о составе ,передвижениях и численности противника + сюда же проблема с забросом разведки и нехватка корректировщиков для нанесения ракетных авиаударов.
        Это ваше мнение которое никак не соотвествует реальности. Основная проблема это нескоординированность действий авиации и наземных средств.
        нет ничего не выполнимого имея ровные руки и при наличии нужной техники и знаний.
        демагогия
        цель разведки шалить и пакостить в тылу и наводить на цели авиацию.
        Вы не ответели на мой вопрос как обеспечить прикрытие роты на высадке с вертолетов и дальнейшее обеспечение их всем необходимым и эвакуацию раненных. При наличии у противника ПЗРК и средств ПВО малой и средней дальности.
        разведка боем через аэродром подскока и доставка запасов регулярным частям как бы разные вещи.
        Где вы найдете аэродром в зоне БД это ключевые точки за которые ведутся основные бои.
        есть чем ответить ???
        Вы понимате, что такое математическая модель?
        И что для действия массы войск нужна это самая модель?
        И эта мат модель лежит в основе БУСВ точнее ее закрытых частей.
        все легко и просто достаёте карту южной Осетии ищите подходящее место безопасное от грузин\
        Они тоже это смотрят и конролируют эти ключевые точки в меру возможностей.
        
        toguns
        
        0
        
        11 февраля 2013 23:27
        
        Цитата: leon-iv
        Имея хоть маломальское войсковое ПВО с высотой поражения 7-8 км делает использование БПЛА затриднительной.
        
        согласитесь потерять несколько десятков БПЛА не так позорно как 6-7 боевых самолетов с летчиками.
        
        Цитата: leon-iv
        А с РЭБ вообще еще интерснее.
        
        надо думать чтобы этого не случилось.
        Цитата: leon-iv
        Это ваше мнение которое никак не соотвествует реальности. Основная проблема это нескоординированность действий авиации и наземных средств.
        
        да ладно бросьте вы это ,разведка обосралась ну а дальше пошло поехало.
        Цитата: leon-iv
        демагогия
        
        я бы так не сказал, демагогия это когда 2 взвода со скиллом штурм отправляется на верную смерть в город.
        Цитата: leon-iv
        Вы не ответели на мой вопрос как обеспечить прикрытие роты на высадке с вертолетов и дальнейшее обеспечение их всем необходимым и эвакуацию раненных. При наличии у противника ПЗРК и средств ПВО малой и средней дальности.
        
        кто вам сказал что будет сбрасываться рота сразу в одном месте ???
        сброс разведки ясно дело десантируем не на грузин, проверка местности запуск беспислотников проверка ещё раз.сработало пво или пзрк наводка авиации и ракетчиков не сработало ищем удобное место подойти может ,что угодно ровно место дорога.
        
        Цитата: leon-iv
        Где вы найдете аэродром в зоне БД это ключевые точки за которые ведутся основные бои
        
        почитайте историю тех событий наша разведка уже там была только вот что она делала большой вопрос грузины окружили только Цхинвал, а за ним было свободно высаживайся где угодно.
        Цитата: leon-iv
        Они тоже это смотрят и конролируют эти ключевые точки в меру возможностей.
        
        В меру своих возможностей грузины окружили только цхинвал.
        
        leon-iv
        
        0
        
        11 февраля 2013 23:47
        
        согласитесь потерять несколько десятков БПЛА не так позорно как 6-7 боевых самолетов с летчиками.
        мы тут позор или такти ку разбираем.
        Если бы вы читали мои соощения то я прямо говорил что взаимодействие СВ с АВ было построенно очень плохо. И в результате наши сбили больше чем грузины
        надо думать чтобы этого не случилось.
        Поэтому надо развертывать РТР и эт явно надо делать не через горы.
        + самолеты которые нужно прикрывать.
        да ладно бросьте вы это ,разведка обосралась ну а дальше пошло поехало.
        На чем сделан сей вывод.
        2 взвода со скиллом штурм отправляется на верную смерть в город.
        Эт я где такое писал? ась?
        кто вам сказал что будет сбрасываться рота сразу в одном месте ???
        Тогда смысл от роты? РДГ обходится уровнем отделение взвод?
        проверка местности запуск беспислотников проверка ещё раз.сработало пво или пзрк наводка авиации и ракетчиков не сработало ищем удобное место подойти может ,что угодно ровно место дорога.
        первая часть опуса даже не смешно\
        вторая Те учатки дорог что подходят для приема истребительной авиации отдельно услилвается. И оно не подходит для транспортов. это та для справки.
        почитайте историю тех событий наша разведка уже там была только вот что она делала большой вопрос грузины окружили только Цхинвал, а за ним было свободно высаживайся где угодно.
        вы как всегда жжоте.
        Грузины были в 2 эшелона по две бигады в каждом. На удалении 15-20 км друг от друга и штурмовали по очереди. Смысл туда высаживать войска проме разведки? а она там была.
        
        Avenger711
        
        0
        
        11 февраля 2013 22:18
        
        высадить разведку,
        разведка беспилотниками местности и своими силами
        подготовка к принятию вертолетов и самолетов , готовим аэродром
        
        Получаем от врага звезды и топаем в лагерь военнопленных. Или вы всерьез думаете, что вам дадут времени обустроить аэродром для приема самолетов с танками?
        Полевые аэродромы строят в своем тылу, а не на острие вражеского удара.
        
        Беспилотники, как и транспорты будут уничтожены ПВО.
        
        http://ru.wikipedia.org/wiki/4-я_гвардейская_военная_база
        
        Ни о каких оперативных перебросках речи не идет без наличия крупных сил на месте.
        
        живой пример как тяжело искать террористов в Чечне и Дагестане в горах.
        
        Никакого влияния на ситуацию в республиках эти горе-партизан не оказывают. И уж тем более не окажет никакого влияния кучка людей со стрелковкой, когда ведут бой десятки тысяч человек с тяжелой техникой.
        
        танки по горам лол что это раз ???
        
        Там, где не пройдет танк, человек тоже особо не пройдет. В Афгане, танки себя показали вообще замечательно, за все время всего сотня потеряна, причем это даже не Т-72 были, а хлам из внутренных округов.
        
        как бы сказать в России ,есть места куда единственный доступ только воздухом.
        
        Если в эти регионы доступ только воздухом, то с какого перепугу там окажется противник? Ему туда тоже не пройти, разве что десант парашютный забросить, но для чего, если район изолирован? Чтобы этот десант там так и сидел?
        
        toguns
        
        0
        
        11 февраля 2013 23:03
        
        Цитата: Avenger711
        Получаем от врага звезды и топаем в лагерь военнопленных.
        
        горную разведку по горам замучаетесь искать
        Цитата: Avenger711
        Или вы всерьез думаете, что вам дадут времени обустроить аэродром для приема самолетов с танками?
        
        а что вам мешает делать высадку к примеру в не занятой части южной Осетии ???
        Цитата: Avenger711
        Полевые аэродромы строят в своем тылу, а не на острие вражеского удара.
        
        про аэродромы подскока что-нибудь слышали ???
        Цитата: Avenger711
        Беспилотники, как и транспорты будут уничтожены ПВО.
        
        вы прям бог тактики ,а ничего что умные люди ищут радары пво так вот ваши радары запеленгуют при стрельбе по беспислотникам ,ну а дальше ракетный или авиаудар в ответ.
        Цитата: Avenger711
        Ни о каких оперативных перебросках речи не идет без наличия крупных сил на месте.
        
        какие крупные силы ??? на первом этапе только разведка.
        
        Цитата: Avenger711
        Никакого влияния на ситуацию в республиках эти горе-партизан не оказывают. И уж тем более не окажет никакого влияния кучка людей со стрелковкой, когда ведут бой десятки тысяч человек с тяжелой техникой.
        
        какие танки вы о чём ???
        пока грузины пытаются штурмовать город разведка делает свое дело у них в тылу.
        Цитата: Avenger711
        Там, где не пройдет танк, человек тоже особо не пройдет. В Афгане, танки себя показали вообще замечательно, за все время всего сотня потеряна, причем это даже не Т-72 были, а хлам из внутренных округов
        
        и как вы себе представляете танк бегающий по горам и лесам за разведчиками ???
        Цитата: Avenger711
        Если в эти регионы доступ только воздухом, то с какого перепугу там окажется противник? Ему туда тоже не пройти, разве что десант парашютный забросить, но для чего, если район изолирован? Чтобы этот десант там так и сидел?
        
        ваша беда в том что вы считаете противника тупым ,а это исторически бывают далеко не всегда.
        
        leon-iv
        
        0
        
        11 февраля 2013 23:22
        
        горную разведку по горам замучаетесь искать
        ога и еще типа по любому месту в горах пройти можно )))) перекрываются тропы и перевали в том числе и при помощи местного населения
        а что вам мешает делать высадку к примеру в не занятой части южной Осетии ???
        тем что она простреливается артиллерией
        ,а ничего что умные люди ищут радары пво так вот ваши радары запеленгуют при стрельбе по беспислотникам ,ну а дальше ракетный или авиаудар в ответ.
        Ога прям так будут стоять и ждать ПРР ага.
        Вы наверное знаете что такое кочующая батарея?
        А от ПЗРК как будете защищатся.
        пока грузины пытаются штурмовать город разведка делает свое дело у них в тылу.
        Она и делала тихо.
        и как вы себе представляете танк бегающий по горам и лесам за разведчиками ???
        Так мы ДРГ высаживаем или бат на 80 вертах?
        ваша беда в том что вы считаете противника тупым ,а это исторически бывают далеко не всегда.
        Вы лозунгами не кидайтесь, а примеры приведите
        
        Лопатов
        
        +1
        
        11 февраля 2013 23:36
        
        А Вы представьте такую ситуацию: грузины взорвали туннель. Как Вы сможете без вертолётных десантов обеспечить проводку колонн через тот же Крестовый перевал? Грубо говоря, Вам необходимо быстро оседлать господствующие высоты и ключевые точки маршрута, как это можно быстро сделать, передвигаясь исключительно по земле?
        
        toguns
        
        +1
        
        12 февраля 2013 00:06
        
        Цитата: leon-iv
        ога и еще типа по любому месту в горах пройти можно )))) перекрываются тропы и перевали в том числе и при помощи местного населения
        
        грузинам надо цхинвал взять ,а вы что им предлагаете разведку ловить ???
        ???
        Цитата: leon-iv
        тем что она простреливается артиллерией
        
        если там так всё простреливалась то чего грузины так обломались ???
        и если так простреливалось то чего колонны пускали через туннель под обстрел ???
        Цитата: leon-iv
        Ога прям так будут стоять и ждать ПРР ага.
        Вы наверное знаете что такое кочующая батарея?
        А от ПЗРК как будете защищатся.
        
        вы в курсе ,что такое ловить на живца ( беспилотник) ???
        и тем более повторюсь какой дурак выбрасывает разведку на боевые части.
        Цитата: leon-iv
        Она и делала тихо.
        
        плохо делала ,там должен был быть котёл но его там не случилось.
        Цитата: leon-iv
        Вы лозунгами не кидайтесь, а примеры приведите
        
        22 июня 1941 чем не пример ???
        пограничники сделали все что могли ,но помощь не пришла вовремя...
        
        leon-iv
        
        +1
        
        12 февраля 2013 00:19
        
        грузинам надо цхинвал взять ,а вы что им предлагаете разведку ловить ???
        Изоляция района БД изучайте.
        если там так всё простреливалась то чего грузины так обломались ???
        и если так простреливалось то чего колонны пускали через туннель под обстрел ???
        а тем что в воздухе висела наша авиация + быстро обеспечили проход и подавили связь противника силами РЭБ
        
        А дальше наша артель развернулась и все грызунская батарейная стрельбя закончилась. Остались лишь кочующие арт учстановки но они погоды не делали.
        вы в курсе ,что такое ловить на живца ( беспилотник) ???
        А противник дурак светится огнем по БПЛА. Максимум ЗУ-23-2 и быстро свалить Для тактического БПЛА хватит.
        плохо делала ,там должен был быть котёл но его там не случилось.
        Эмм а как разведка может совершить фланговый охват с окружением против пехотных бригад? У нас была цель уничтожить ВС грузии под ноль до последнего пехотинца?
        И зачем нужны эти десанты если Колонны 58-й армии уже шли к цхинвалу?
        22 июня 1941 чем не пример ???
        Классическая фронтовая операция с глубокими фланговыми охватами мех частями?
        
        toguns
        
        0
        
        12 февраля 2013 00:51
        
        Цитата: leon-iv
        а тем что в воздухе висела наша авиация + быстро обеспечили проход и подавили связь противника силами РЭБ
        
        Цитата: leon-iv
        тем что она простреливается артиллерией
        
        вы сами себе противоречите...
        Цитата: leon-iv
        Изоляция района БД изучайте.
        
        перекрывался цхинвал ,граница с Грузией и туннель были свободны.
        Цитата: leon-iv
        А противник дурак светится огнем по БПЛА. Максимум ЗУ-23-2 и быстро свалить Для тактического БПЛА хватит.
        
        согласитесь лучше потерять БПЛА и предупредить нашу авиацию,чем потерять Грача и не дай бог пилота.
        Цитата: leon-iv
        Эмм а как разведка может совершить фланговый охват с окружением против пехотных бригад? У нас была цель уничтожить ВС грузии под ноль до последнего пехотинца?
        
        если бы разведка работала как надо ,в плане наводки авиации на цели ,грузины побежали гораздо раньше и нарывались на засады той же разведки.
        
        Цитата: leon-iv
        Классическая фронтовая операция с глубокими фланговыми охватами мех частями?
        
        глубоко ,но мимо.
        главной ошибкой было неумение наших командиров вовремя вводить резервы.
        
        leon-iv
        
        0
        
        12 февраля 2013 08:55
        
        вы сами себе противоречите...
        Почему? для подавления надо иметь хорошую плотность огня и корректировщиков. А наша разведка там была раньше.
        граница с Грузией и туннель были свободны.
        между двумя эшелонами противника? лол вы жжете. Критичный вопрос нафейхоа там терять людей пре высадке. Когда СВ Разверувшись могут буз проьлем уничтожать противника.
        в плане наводки авиации на цели ,грузины побежали гораздо раньше и нарывались на засады той же разведки.
        Лолко читаем. Танки Августа и смотрим о выявлении противника и ударам по нему.
        главной ошибкой было неумение наших командиров вовремя вводить резервы.
        А мои преподователи оценивали считали что главной проблемой РККА было слабая подготовка командиров на уровне полк-армия.
        
        с1н7т
        
        0
        
        12 февраля 2013 00:45
        
        Цитата: toguns
        странно а в СССР не сомневались ,а делали.
        
        Ну так живём не в СССР, увы.
        
        с1н7т
        
        +1
        
        12 февраля 2013 00:42
        
        Avenger711,
        Ныне именно "ню-ню". А в 68-м в Чехословакию много именно по воздуху доставили из Союза. Да и в 79-м - тоже, хоть и не в таком количестве. Зависит от развития ВТА, наверное
      2. Александр романов
        
        +4
        
        11 февраля 2013 16:37
        
        Цитата: leon-iv
        а вы посчитайте сколько процентов ВВП тратится на подобное. И
        
        Зато тогда мы все знали,что если надо наваляем кому угодно,а сейчас?
        
        leon-iv
        
        0
        
        11 февраля 2013 16:42
        
        а сейчас?
        А сейчас время интернетов.
        Был бы он тогда вы бы не все считывали из газеты Красная звезда или служу СС Которую еще иногда называли в гостях у сказки.
        А сейчас кому надо навалять?
        
        nycsson
        
        +2
        
        11 февраля 2013 21:01
        
        Цитата: leon-iv
        А сейчас время интернетов.
        
        Ага! А еще дураков!
        Цитата: leon-iv
        Был бы он тогда вы бы не все считывали из газеты Красная звезда или служу СС Которую еще иногда называли в гостях у сказки.
        
        А вы откуда информацию черпаете? От первого канала, наверное!
        
        leon-iv
        
        -2
        
        11 февраля 2013 21:03
        
        А вы откуда информацию черпаете? От первого канала, наверное!
        правда она посередине
        
        с1н7т
        
        0
        
        12 февраля 2013 00:51
        
        Цитата: leon-iv
        правда она посередине
        
        Ага, между ног!
        
        saturn.mmm
        
        +2
        
        12 февраля 2013 00:11
        
        Цитата: leon-iv
        А сейчас кому надо навалять?
        
        5 - я мрад, о которой я часто упоминаю, "в годы расцвета застоя", на ДАУ (дивизионные авиационные учения), проводимые, как правило, в начале апреля каждого года, одновременно поднимала в воздух 100 самолётов, выполняя 300 самолёто - вылетов на радиус действия самолётов за 36 часов (один раз, в виде эксперимента, мы выполнили четыре вылета за 48 часов, т.е. 400 с/в.).
        На учениях ВВС СФ, в которых было более 500 экипажей, в воздух поднималось более 400 ЛА.
        
        В старые времена "советский народ" мирно спал, даже не ведая о том, что при посадке на учениях полков ВВС СФ, нам даже просторы нашей страны были "маловаты" - не хватало воздушного пространства Кольского полуострова, чтобы безопасно развести и посадить всех, находящихся в воздухе!
        
        Межфлотские маневры составом полков, днём и ночью, в том числе и с дозаправкой в воздухе – были обычным, рутинным, явлением. Северяне на ТОФ, через Тикси (северным маршрутом) или через юг Сибири летали туда, как и с Дальнего Востока на Кольский полуостров приходили полки морской авиации ТОФ.
        Аналогично выполняли межфлотские маневры и полки МА БФ и ЧФ.
        Виктор Сокерин "Пиар как самоцель"
        А сейчас корабли всех флотов России в Средиземном море никто не заметил.
        И спасибо индусам за Ми-26, теперь мы любому наваляем, любому агрессору дадим отпор.
      3. с1н7т
        
        0
        
        12 февраля 2013 00:27
        
        Цитата: leon-iv
        подобные учения тоже были не спроста. А для сбора мат. моделей . статистики и тд.
        
        В т.ч. - для проверки/отработки методики подготовки и применения ВС. Для войск это, наверное, главное. А мат.модели, статистика - нам похрен. Военный должен понимать, что он всё делает правильно.
        
        leon-iv
        
        0
        
        12 февраля 2013 08:57
        
        А мат.модели, статистика - нам похрен. Военный должен понимать, что он всё делает правильно.
        как не странно все это именно математикой и оценивается.
        Почему по вашему не производится крупных ядерных взрывов?
    2. Avenger711
      
      0
      
      11 февраля 2013 16:57
      
      Сбросы до нескольких тысяч человек явление довольно редкое.
    3. с1н7т
      
      0
      
      12 февраля 2013 00:04
      
      Цитата: toguns
      про то сколько могли тупо перевезти с места на место страшно даже и думать....
      
      Достаточно почитать, сколько и откуда в 68-м "перевезли". Но щас, увы.
  4. с1н7т
    
    +1
    
    11 февраля 2013 23:55
    
    Цитата: Avenger711
    Вы оплатите их из своего кармана? Столь массовые вылеты даже в СССР не производились.
    
    Правда?! Вам сколько лет? На моих глазах Коттбусская бригада высаживалась - тьма вертолётов! Рядовые учения, типа. И лучше из моего кармана - 100-200 вертолётов, чем на эту же сумму - драгоценности мадам из МО. Или Вы предпочитаете драгоценности?
3. leon-iv
  
  0
  
  11 февраля 2013 16:11
  
  смотря какие задачи ставить. Не путайте теплое с мягким.
4. Shoma-1970
  
  0
  
  11 февраля 2013 20:48
  
  скоро будут! по крайней мере надеемся.
5. saturn.mmm
  
  0
  
  11 февраля 2013 23:35
  
  Цитата: toguns
  Самые мелкие учения округа должны начинаться минимум от 70-100 вертолетов.
  
  5 - я мрад, о которой я часто упоминаю, "в годы расцвета застоя", на ДАУ (дивизионные авиационные учения), проводимые, как правило, в начале апреля каждого года, одновременно поднимала в воздух 100 самолётов, выполняя 300 самолёто - вылетов на радиус действия самолётов за 36 часов (один раз, в виде эксперимента, мы выполнили четыре вылета за 48 часов, т.е. 400 с/в.).
  На учениях ВВС СФ, в которых было более 500 экипажей, в воздух поднималось более 400 ЛА.
  
  В старые времена "советский народ" мирно спал, даже не ведая о том, что при посадке на учениях полков ВВС СФ, нам даже просторы нашей страны были "маловаты" - не хватало воздушного пространства Кольского полуострова, чтобы безопасно развести и посадить всех, находящихся в воздухе!
  
  Межфлотские маневры составом полков, днём и ночью, в том числе и с дозаправкой в воздухе – были обычным, рутинным, явлением. Северяне на ТОФ, через Тикси (северным маршрутом) или через юг Сибири летали туда, как и с Дальнего Востока на Кольский полуостров приходили полки морской авиации ТОФ.
  Аналогично выполняли межфлотские маневры и полки МА БФ и ЧФ.
  В.Сокерин "Пиар как самоцель"
  Мне просто интересно какую агрессию собирается отражать нынешнее Российское правительство. Пока эти учения напоминают "юность Петра" и "Потешный флот в Немецкой Слободе" . А за Ми-26 спасибо индусам, вошли в бедное положение Российской Армии.
anchonsha

+1

11 февраля 2013 15:13

Ми - 26 известны во всем мире, везде трудятся и прекрасно зарекомендовали себя. Нам есть чем гордиться.
1. nycsson
  
  +3
  
  11 февраля 2013 15:57
  
  Цитата: anchonsha
  Нам есть чем гордиться.
  
  Это советским конструкторам есть чем гордиться.......А мы с развала СССР ничего нового не придумали........
  1. leon-iv
    
    -2
    
    11 февраля 2013 16:13
    
    Т-50 смотрит на вас с непониманием.
    1. toguns
      
      0
      
      11 февраля 2013 16:52
      
      Цитата: leon-iv
      Т-50 смотрит на вас с непониманием.
      
      Т-50 — советский лёгкий танк периода Второй мировой войны ???
      1. leon-iv
        
        -2
        
        11 февраля 2013 16:59
        
        Т-50 Смотрит на вас с недоумением, а дух Павла Осиповича Сухого с недоверием.
        
        toguns
        
        +1
        
        11 февраля 2013 17:57
        
        Цитата: leon-iv
        Т-50 Смотрит на вас с недоумением
        
        с уважением :)
        п.с.
        учите историю помимо танка был ещё и трактор с таким же названием и они гораздо постарше прототипа пак-фа.
    2. nycsson
      
      +2
      
      11 февраля 2013 21:02
      
      Цитата: leon-iv
      Т-50 смотрит на вас с непониманием.
      
      Его еще нужно в строй поставить, оружие подвесить и т.д. Рано пока про Т-50 разговор вести!
      1. leon-iv
        
        0
        
        11 февраля 2013 21:48
        
        Рано пока про Т-50 разговор вести!
        Меж тем он летает и радует глаз.
        Начало Разработки 2001 год.
        
        nycsson
        
        0
        
        12 февраля 2013 10:50
        
        Цитата: leon-iv
        Меж тем он летает и радует глаз.
        
        Радовать глас - это мало! Вот когда он будет способен удары наносить всем комплексом вооружения, вот тогда и поговорим! А пока - это груда летающего металлолома! Да простят меня летчики и конструкторы!
  2. 101
    
    0
    
    11 февраля 2013 23:27
    
    А что советских поменяли?И кто теперь у нас ?
    
    Цитата: nycsson
    Это советским конструкторам есть чем гордиться....
    
    Але гараж Мы живы рожденные в СССР
    1. nycsson
      
      0
      
      12 февраля 2013 10:52
      
      Цитата: 101
      Мы живы рожденные в СССР
      
      Что толку? Нас гораздо меньше, чем гасторбайтеров и тех, которые родились в лихие 90-е!
  3. с1н7т
    
    0
    
    12 февраля 2013 00:53
    
    Цитата: nycsson
    .А мы с развала СССР ничего нового не придумали........
    
    Э-э, Вы несправедливы! А Роснано?! В СССР такого не смогли придумать!
    1. nycsson
      
      0
      
      12 февраля 2013 10:53
      
      Цитата: с1н7т
      Э-э, Вы несправедливы! А Роснано?! В СССР такого не смогли придумать!
      
      И смех, и грех!
Громобой

+1

11 февраля 2013 15:29

Интересно ,а Ми26-танкеры стоят на вооружении или транспортнодесантные остались.Полезная штука для снабжения ГСМ передовых сил.Ни фугасы не страшны,ни засады.Оперативно "горючку"доставит и вперёд,на Берлин!
1. zanoza
  
  +1
  
  11 февраля 2013 17:22
  
  2011 г. 16 сентября - впервые в ВВС России вертолет-топливозаправщик Ми-26ТЗ в ходе учений под Челябинском осуществил в поле заправку наземной техники (танки Т-72, БТР-80 и БМП-2).(на снимке казахстанский Ми-26 ТЗ)
  1. zanoza
    
    +1
    
    11 февраля 2013 17:26
    
    Процесс заправки.
2. Avenger711
  
  +2
  
  11 февраля 2013 19:50
  
  Всех имеющихся в РФ Ми-26 не хватит, чтобы 1 бригаду 1 раз заправить.
halter

+1

11 февраля 2013 19:45

да нормально это. россия есть РОССИЯ. наметился прирост населения, стройки по всей стране, перевооружение армии, ребята русские! берегите страну!
stranik72

+1

11 февраля 2013 20:56

Меня больше огорчила приборная доска МИ-26 если она "сегодняшняя" для ВВС то я в шоке оборудование начало 80-х. Всё самое "дешёвое для родной армии", вот это модернизируемся!!!
1. Самаритянин
  
  +1
  
  11 февраля 2013 22:09
  
  Лётчики высоко оценили характеристики новых транспортно-десантных вертолетов Ми-26. Во время выполнения задач им хорошо помогает цветной монитор, на который передаётся снимаемое видеокамерой изображение груза на внешней подвеске. Обслуживание вертолёта облегчается благодаря увеличенному количеству датчиков, регистрирующих его техническое состояние.
  
  ДА И АФТАР ЖЖЕТ!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»