Три страны заинтересовались новейшей российской подлодкой "Амур-1650"

Три страны заинтересовались новейшей российской подлодкой "Амур-1650"

Новейшая неатомная подводная лодка "Амур-1650" вызвала достаточно высокий интерес у иностранных заказчиков; три страны уже остановились на российском проекте, сообщил РИА Новости в среду генеральный директор "Рособоронэкспорта" Анатолий Исайкин.

"Интерес инозаказчиков к подлодке "Амур-1650" достаточно высок. Из девяти стран, имеющих планы по модернизации или созданию подводных сил, которым были предложены российские проекты, три уже остановились на проекте "Амур-1650"", — сказал Исайкин.

Он предположил, что работы по созданию воздухонезависимой энергетической установки (ВНЭУ) для подлодки, которые успешно идут в ЦКБ МТ "Рубин", повысят интерес заказчиков к этому проекту.


Подлодка "Амур-1650" с ВНЭУ вместе с подводными лодками "Скорпена" (Франция), Тип-214 (Германия), S-80 (Испания) участвует индийском тендере Project 75(I) на закупку шести подлодок для национальных ВМС общей стоимостью 11,8 миллиарда долларов. Конкурс был объявлен в сентябре 2011 года. О завершении и результатах этого тендера пока не сообщалось.

В середине декабря 2011 года пресс-служба "Рособоронэкспорта" сообщила, что санкт-петербургское центральное конструкторское бюро "Рубин", которое является проектантом "Амура-1650", представило Индии проект этого корабля, доработанный под требования заказчика.

Российский аналог проекта "Амур-1650" — неатомная лодка проекта 677 "Лада". В 2010 году головной корабль этого проекта — подводная лодка "Санкт-Петербург" — вошел в состав Военно-морского флота РФ.
Первоисточник: http://ria.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 33
  1. older 14 февраля 2013 10:43
    Сейчас индийцы сравеят Ладу и Амур и потребуют оснастить так же..Тогда и купят...Вообще в последнее время мы в Индии всё чаще и чаще проигрываем почему то
  2. evgenii67 14 февраля 2013 10:45
    2 подряд статьи про не атомную подводную лодку, можно было бы их объединить. Автора кооперируйтесь!!!!!!!!!
    1. Vadivak 14 февраля 2013 14:11
      Цитата: evgenii67
      2 подряд статьи про не атомную подводную лодку, можно было бы их объединить. Автора кооперируйтесь!!!!!!!!!

      Вообще это новостные сообщения, появилась новость и выложили
  3. Опасный 14 февраля 2013 10:48
    В начале 200х, когда был газовый конфликт РФ и Украины, искренне переживал из-за этого. Теперб же понимаю, что простому россиянину от этого ни жарко ни холодно. Так и с этим экспортом. Вроде и радоваться хочется, а вроде как понимаю, что в плане собственной обороноспособности Росии от этого тоже без разницы. Да, сохранятся з/пл и рабочие места, но сильнее наша армия не станет.
    1. DEMENTIY 14 февраля 2013 11:40
      Опасный
      Да, сохранятся з/пл и рабочие места, но сильнее наша армия не станет.


      А этого мало по вашему?

      Не хочется банальщины писать, но не малый процент ВПК России выжил за счет иностранных заказов.

      Так влияют иностранные заказы на обороноспособность?

      Ответ очевиден! hi
  4. Misantrop 14 февраля 2013 10:51
    Остается только порадоваться за индийцев. Особенно, глядя на пустые пирсы Севастополя...
    Misantrop
    1. Garrin 14 февраля 2013 22:33
      Цитата: Misantrop


      Остается только порадоваться за индийцев. Особенно, глядя на пустые пирсы Севастополя...

      Тоже об этом подумал. Да и Алроса не внушает оптимизма, уныло выглядит.
      1. Misantrop 15 февраля 2013 00:10
        Цитата: Garrin
        Да и Алроса не внушает оптимизма, уныло выглядит.

        Там еще одна лодка-призрак имелась до недавнего времени. С-128 проекта 633 КС. По всем данным в 1994 году была разделана на металл. Но на октябрьской фотке 2009 года она, тем, не менее, имелась. Призрак? Вот она, с бульбой пусковой "Граната" на носу. А чуть дальше у соседнего пирса - "Алроса"
        Misantrop
  5. alexdol 14 февраля 2013 11:02
    Опасный RU ".... но сильнее наша армия не станет."
    Misantrop UA "....Особенно, глядя на пустые пирсы Севастополя..."
    --------------------------------------------------------------------
    Абсолютно согласен с товарищами! Нам что, "БАБЛО" разум ОТКЛЮЧИЛО?!
    Только и слышно - ЗАИНТЕРЕСОВАЛИСЬ! Мы что, должны всех других ВООРУЖАТЬ , а что ДОМА? Просто бред какой-то....
    1. Misantrop 15 февраля 2013 00:15
      А вот так в 2006 году выглядела еще одна ПЛ, на сей раз доставшаяся Украине. Исследовательская ПЛ Института Южных Морей. С тех пор она лучше не становилась, а крайние два года ее вообще не видел. Любит Украина подводный флот. И содержать его умеет... recourse
      Misantrop
      1. Kars 15 февраля 2013 00:25
        А это тоже Украина?
        1. Misantrop 15 февраля 2013 00:47
          Насчет этих не знаю. Похоже, давным-давно устаревшие серийные боевые ПЛ. Что-то типа базы отстоя. А та, что на моем - она УНИКАЛЬНА. Исследовательских ПЛ на планете не так уж много, даже на аренде могли бы неплохо зарабатывать.Но ... предпочли тупо сгноить
          Misantrop
          1. Kars 15 февраля 2013 01:02
            Цитата: Misantrop
            Но ... предпочли тупо сгноить

            Ну южных морей у нас не наблюдаетса.а вот сгноили,аренда и тд надо как то подтвердждать в каком она была состоянии при СССР,кому ее можно было сдать в аренду в 90-х что бы ее не конфисковали за долги по искам против Украины и частных лиц.
            А на моем фото кольский полуостров,где уже я незнаю.

            Кстате по фото не вижу в чем уникальность,кокого года
            1. Misantrop 15 февраля 2013 01:23
              Цитата: Kars
              Ну южных морей у нас не наблюдаетс

              Институт биологии южных морей расположен на Приморском бульваре г. Севастополя wink При СССР эта ПЛ была в отличном состоянии. Хотя бы потому, что безо всякого обслуживания и присмотра оставалась на плаву еще как минимум 18 лет с момента его распада (атомоходы столько не выдерживают при таком отношении). Кстати, она ОЧЕНЬ маленькая по размерам. Меньше тех лодок на Вашем фото (это - "малютки" времен второй мировой). Если уж не получалось тут же начать на ней зарабатывать (сразу, в 90-е), то уж поднять ее краном на пирс и укрыть пленкой руки бы не отсохли, да и кошелек не надорвался бы. Яркий пример, кстати, украинского отношения к ресурсам Крыма. На то, что невозможно буквально сейчас обратить в монету, не выделяется ни копейки. Сейчас большая половина Крыма в таком состоянии. А потом удивляются, отчего Крым "на сторону смотрит"... Причем, правительства меняются, а отношение - нет
              Misantrop
              1. Kars 15 февраля 2013 01:41
                Цитата: Misantrop
                Институт биологии южных морей расположен на Приморском бульваре

                А причем он к военым?
                Цитата: Misantrop
                Яркий пример, кстати, украинского отношения к ресурсам Крыма.

                Прямо так украинского?может руководсва института?
                Цитата: Misantrop
                На то, что невозможно буквально сейчас обратить в монету, не выделяется ни копейки

                Могли веть сдать в металолом,как новенькие заводы вырезали в Приморье и продовали в китай
                Цитата: Misantrop
                А потом удивляются, отчего Крым "на сторону смотрит"...

                Без понятия у нас завод в Джанкое Новатор.что то никто никуда не смотрит.
                1. Misantrop 15 февраля 2013 11:47
                  Цитата: Kars
                  А причем он к военым?

                  А что, я хоть словом об этом обмолвился? Сразу написал, что это - ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ подлодка
                  Цитата: Kars
                  Прямо так украинского?может руководсва института?

                  Может, сразу обвиним капитана корабля в неисполнении долга? Не в курсе, откуда и в каких объемах все это финансируется? winked
                  Цитата: Kars
                  Могли веть сдать в металолом,как новенькие заводы вырезали в Приморье и продовали в китай

                  Все, до чего сумели дотянуться, УЖЕ порезали. Никуда не вывозя, прямо там же, на Черной речке. Ту же ПЛ "Запорожье"за время ремонта ТРИЖДЫ частным порядком продавали. Дважды - на металлолом (для этого она должна была выйти из базы якобы на учения, порт не выпустил с мертвой батареей (с ней - отдельная история wassat ). И один раз - под плавучий кабак, уже даже начали переделывать. Хорошо хоть, спохватились вовремя...
                  Цитата: Kars
                  у нас завод в Джанкое Новатор.что то никто никуда не смотрит

                  Ну, сейчас разве что утюг с электрочайником не кричат про неблагодарных крымчан, не ценящих украинскую заботу... В вас в Джанкое завод, еще у кого-то что-то... А у Крыма нет НИ ОДНОГО серьезного санатория, завода и т.п., платящего налоги по месту расположения. Абсолютное большинство имеет головные офисы в Киеве, где и платит налоги. Классическая схема рейдерского захвата со всеми ее "прелестями. Хозяина "Союз-Виктана" просто грохнули, к примеру, когда тот отказался продавать за копейки. Вот и получается, что Крым по нынешней схеме - глубоко дотационный регион, где ЛЮБАЯ копейка выделяется только по приказу из центра...

                  А лодкам на снимке уже более полувека. Изношенные до предела еще за время своей службы, иные из них по три автономки за год катали...
                  Misantrop
                  1. Misantrop 15 февраля 2013 11:48
                    Кстати, за той исследовательской лодочкой виден камбуз СВВМИУ. Еще одна боль Севастополя. Один из трех ВУЗов СССР, диплом которого на Западе котировался настолько, что не требовал сдачи экзаменов нигде в мире (кроме незалежной Украины, ей никто не указка wassat ). Ныне он в таком кошмарном состоянии, что смотреть на него откровенно БОЛЬНО. У нас в этом году 30 лет выпуска, будем собираться в городе. А в СВВМИУ не поедем, на ЭТО невозможно смотреть без слез, а сердечко у многих изрядно изношено, может не выдержать... И это - действующий украинский ВУЗ... Качество преподавания - просто отстой, ну а содержание территории - немцы после себя его в таком же виде оставили...

                    Ну а насчет диплома, друг выпускался оттуда при СССР электриком, служил на АПЛ командиром электротехнического дивизиона. Вернулся в Крым. По блату устроили в Крымэнерго, но ... с требованием получить украинский диплом. И он ... заочно закончил этот же ВУЗ по той же специальности. От уровня преподавания ржет до сих пор... wassat

                    Другой друг, мы с ним вместе учились, выпускались и служили, вернулся в Севастополь на пенсию. Хотел пойти плавать, но ... диплом не соответствует даже уровню украинского матроса-дизелиста. Это при том, что его последняя должность на флоте была - командир БЧ-5 ПМ-81 (дизель-электроход польской постройки)...
                    Misantrop
                  2. Kars 15 февраля 2013 16:47
                    Цитата: Misantrop
                    Может, сразу обвиним капитана корабля в неисполнении долга?

                    Надо почитать его переписку с руководством.Были ли служебные записки,предложения о выводе лодки в ангар.Даты,ответы ,циркуляры.
                    Цитата: Misantrop
                    откуда и в каких объемах все это финансируется?

                    Из разных мест,помню при СССР вводился хоз расчет и самоокупаемость.
                    Цитата: Misantrop
                    Хорошо хоть, спохватились вовремя

                    А вот это зря,лучше бы продали,а не милионы гривен законопатили в нее бесхозно.Она бесполезна.Перепитий я таких не слышал,но город Запорожья являлся шефом подлодки,телевизор дарил,еще что то ,мне предлагали пойти служить--еле отпасылался.
                    Цитата: Misantrop
                    Абсолютное большинство имеет головные офисы в Киеве, где и платит налоги

                    Легче станет когда офисы будут в москве?
                    Цитата: Misantrop
                    А лодкам на снимке уже более полувека

                    Запорожью ПЛ тоже не меньше.
                    1. Misantrop 15 февраля 2013 22:49
                      Цитата: Kars
                      А вот это зря,лучше бы продали,а не милионы гривен законопатили в нее бесхозно.Она бесполезна

                      ... как и все это несуразное государственное образование. "Хоть в могилу, абы не с Москвой"...
                      Цитата: Kars
                      Легче станет когда офисы будут в москве?

                      Легче, там не такие жадные. Несколько пансионатов, сохранивших подчиненность Москве, как раз живут неплохо. Хотя, понимаю, это - не жадность, это - ДОМОВИТОСТЬ ... laughing
                      Misantrop
                      1. Kars 15 февраля 2013 22:57
                        Цитата: Misantrop
                        как и все это несуразное государственное образование. "Хоть в могилу, абы не с Москвой"...

                        Сказать чесно несовсем понял.И ничего не имел бы против продажи ПЛ Запорожье в Москву.А так я не вижу,и врятли увижу какую либо пользу от 50 летней подлодки на которую столько денег угрохали.А даже тренировать с ее использованием ПЛО уже смысла нет.
                        Цитата: Misantrop
                        Легче, там не такие жадные

                        Знаете поговорку Хорошо там где нас нет.и погрубее В чужих руках и х... толще кажетса.
                        Цитата: Misantrop
                        сохранивших подчиненность Москве, как раз живут неплохо

                        А что частные пансионаты живут хуже?Я уже в Крым и ездить то не в состоянии,дешевле в Турцию или Египет.
                        И можно уточнить они что государственные?или частные только учередители в РФ?
                      2. Misantrop 15 февраля 2013 23:43
                        Цитата: Kars
                        и врятли увижу какую либо пользу от 50 летней подлодки на которую столько денег угрохали.А даже тренировать с ее использованием ПЛО уже смысла нет.
                        Без нее от флота столько же пользы, как от танка без боеприпасов, вся подготовка - только теоретическая laughing
                        Без своей подлодки одномоментно становятся бесполезными силы ПЛО, их просто не на ком тренировать. А без этого флот не может себя чувствовать в безопасности даже в собственных базах. Или окончательно решим, что Украине флот не нужен, а вдоль берега построим высокий забор? wink
                        Цитата: Kars
                        Хорошо там где нас нет

                        Вот я и смотрю, где вас нет... (продолжение того же анекдота) lol
                        Цитата: Kars
                        Я уже в Крым и ездить то не в состоянии,дешевле в Турцию или Египет.
                        А кто виноват? Цены на все устанавливает тот, кто руководит и платит. Кто именно, уже написал выше. Вам даже приехать и то дорого, а нам с этими ценами жить приходится, причем - постоянно


                        Кстати, ДПЛ 641 проекта не зря в НАТО именовали "черной дырой", по параметрам скрытности она весьма неплоха даже сейчас. Новые разработки отличаются разве что временем нахождения в подводном положении. Но для небольшой акватории Черного моря этот параметр не слишком критичен
                        Misantrop
                      3. Kars 15 февраля 2013 23:56
                        Цитата: Misantrop
                        Без нее от флота столько же пользы, как от танка без боеприпасов, вся подготовка - только теоретическая

                        У Украины даже в планах нет новой подлодки.Румыны свою вообще в отстойник вывели.
                        Цитата: Misantrop
                        Без своей подлодки одномоментно становятся бесполезными силы ПЛО, их просто не на ком тренировать

                        А может еще возьмем Щуку второй мировой что бы тренировать?
                        И бесполезно тренировать кого то против устаревшего оборудования.
                        Так что вы непривели вменяемых доводов для нахождения устаревшей ПЛ .
                        Цитата: Misantrop
                        Вот я и смотрю, где вас нет... (продолжение того же анекдота

                        А я как раз никуда и не стремлюсь,мне и там где я есть неплохо.
                        Цитата: Misantrop
                        Вам даже приехать и то дорого,

                        Приехпть не дорого,только смысл.
                        Цитата: Misantrop
                        Цены на все устанавливает тот, кто руководит и платит

                        Вы же крымчане,что часным сектором сдают,и те кто купил участки,гоовые пансионаты,построил гастиницы---и там не только украинские(и вообще не гос.деньги) так и российские учередители,фирмы,инастраннык
                        Цитата: Misantrop
                        Кстати, ДПЛ 641 проекта не зря в НАТО именовали "черной дырой", по параметрам скрытности она весьма неплоха даже сейчас

                        Ну когда это было,и в акватории Черного моря для торпедных подлодок в войне смысла не будет никакого.или думаете будет охотитса за транспортами большинство которых ходят под нейтральными флагами?
                      4. Misantrop 16 февраля 2013 00:59
                        Цитата: Kars
                        Румыны свою вообще в отстойник вывели.

                        Давно ли они стали образцом военного планирования? wassat
                        Цитата: Kars
                        И бесполезно тренировать кого то против устаревшего оборудования.

                        ПЛ - это НЕ ТАНК, там критерии устаревания несколько отличаются. Если я сейчас со своей "подводной колокольни" полезу критиковать продукцию танкостроения, Вы меня куда пошлете? Причем - совершенно справедливо wink ПЛ нет необходимости переть в атаку впереди пехотных цепей, у нее другие задачи. Румынам этого не понять, Вам, похоже - тоже. Не в курсе, что режимом малошумного хода эта ПЛ может подобраться к ключевым позициям противника ничуть не хуже наисовременнейших. Так как по основным параметрам скрытности она не устарела (и еще долго не устареет). А потом поставить, к примеру, управляемое минное поле. Или шарахнуть по береговым объектам крылатыми ракетами (почти половина из которых выстреливается из торпедных аппаратов, которые нисколько не изменились). ПУРО воткнуть в центропост не сложно, места он много не займет
                        Misantrop
                      5. Kars 16 февраля 2013 01:18
                        Цитата: Misantrop
                        Давно ли они стали образцом военного планирования?

                        У болгар вообще их нет.РФ тоже одной обходитса,после советского раздолья.
                        Цитата: Misantrop
                        хода эта ПЛ может подобраться к ключевым позициям противника ничуть не хуже наисовременнейших.

                        Ну то что она вышла в море из порта в угражаемый период уже засекут.Где эти ключивые точки на черном море?
                        Цитата: Misantrop
                        Или шарахнуть по береговым объектам крылатыми ракетами (почти половина из которых выстреливается из торпедных аппаратов

                        В черном море опять таки ,не ядерными боеприпасами---это бессмысленно.Намного проще отправить самолеты,или на худой конец с наземной пусковой.


                        Украине не нужны подлодки в принципе,в 2002-04 немцы предлагали нам подарить что то из своих что своих что списывали хорошо что отказались.
                      6. Kars 16 февраля 2013 01:28
                        Цитата: Misantrop
                        Не в курсе, что режимом малошумного хода эта ПЛ

                        Цитата: Misantrop
                        не хуже наисовременнейших

                        Цитата: Misantrop
                        Так как по основным параметрам скрытности она не устарела (и еще долго не устареет).

                        Цитата: Misantrop
                        Кстати, ДПЛ 641 проекта не зря в НАТО именовали "черной дырой", по параметрам скрытности она весьма неплоха даже сейчас.



                        Кстаде да,незабудте все это озвучить вследующий раз когда кто небуть будет смеятса над нашей ПЛ,называя ее рухлядью и тд на этом сайте.
                      7. Misantrop 16 февраля 2013 11:31
                        Цитата: Kars
                        кто небуть будет смеятса над нашей ПЛ,называя ее рухлядью и тд на этом сайте.

                        Если и будет смеяться, то не от большого ума. Или - от дебильности применения (тут уже от стратегов и экипажа будет зависеть).
                        Цитата: Kars
                        Намного проще отправить самолеты,или на худой конец с наземной пусковой.
                        Проще? У всех на виду? Ну-ну... Разве что против того, у кого средств ПВО и вовсе не имеется laughing
                        Цитата: Kars
                        Ну то что она вышла в море из порта в угражаемый период уже засекут.Где эти ключивые точки на черном море?

                        Засекут ТОЛЬКО сам выход, по ее отсутствию в месте базирования. А вот КУДА ее понесло - это уже будет головная боль весьма неслабая. Так как напакостить она может весьма изрядно (и очень многими способами) вплоть до высадки диверсионной группы. Собственно, подводная лодка и является этаким "спецназом флота". Именно по той причине, что невозможно надежно ее обнаружить, НЕТ сейчас таких средств. Да и не предвидится в ближайшее время. ДПЛ в этом плане вообще уникальны, в отличие от атомных. Затаившись и перейдя на режим МШХ, она может вообще остановить все работающее оборудование. Энергия батареи при этом почти не расходуется, а ренегерация воздуха на химических элементах позволяет не всплывать весьма долго...
                        Цитата: Kars
                        Украине не нужны подлодки в принципе

                        Если она собирается сразу сдаться, то и в самом деле не нужны. И танки - тоже. Ей вообще ничего не нужно, если единственное, чем она планирует дальше заниматься - это драки в ВР и мелкая пакость соседям. Не иметь полноценного флота для страны, чуть не треть границ которой - морская, это за гранью разума
                        Misantrop
  6. Цой жив 14 февраля 2013 11:07
    Российский аналог проекта "Амур-1650" — неатомная лодка проекта 677 "Лада". В 2010 году головной корабль этого проекта — подводная лодка "Санкт-Петербург" — вошел в состав Военно-морского флота РФ.


    В настоящее время «ЦКБ МТ «Рубин» завершает испытания стендового образца принципиально нового двигателя для неатомных подводных лодок - воздухонезависимой энергетической установки (ВНЭУ), которая может быть установлена на подводные лодки проекта «Амур-1650». Наличие ВНЭУ является одним из условий тендера Правительства Республики Индия.



    Вот что считает первый заместитель генерального директора - главный инженер ОАО «ЦКБ МТ «Рубин» Игорь Вильнит: «При выборе подлодки заказчик всегда оценивает ее с точки зрения боевой эффективности. В данном аспекте у подлодки проекта «Амур-1650» есть значительное преимущество. Ее мощный и сбалансированный комплекс вооружения включает в себя противокорабельные ракеты и возможность их залпового пуска, а также способен решать новую для неатомных подводных лодок задачу - уничтожение наземных объектов крылатыми ракетами большой дальности. На сегодняшний день такие ракеты есть только в России».


    Цой жив
  7. anchonsha 14 февраля 2013 11:16
    Индия стала очень разборчивой в покупке предлагаемого вооружения. Хотя это и правильно - надо брать, то что лучше. И поэтому нашим предприятиям ох как нужно стараться, чтоб быть конкурентоспособным. Еще ОПАСНЫЙ в комменте указал, что нашей обороноспособности ни холодно, ни жарко от выигранных тендеров на поставку оружия. Как раз наоборот, Налоги то от экспорта вооружения идут в казну, а значит и на оборону средства увеличиваются.
    anchonsha
  8. ruton 14 февраля 2013 12:01
    Эх, когда мы как индусы будем вооружение получать..
    1. zanoza 14 февраля 2013 12:18
      Где брать экипажи на новые лодки, не увеличивая численность ВС РФ? На год призвать не можем достаточного количества л\с, бегают тысячи. Контрактная служба в удалённых гарнизонах не в почёте.
      1. ruton 14 февраля 2013 12:33
        По-моему у флотских нет проблем с комплектованием экипажей. или я ошибаюсь?
        1. Вурнары 14 февраля 2013 12:41
          Действительно у них затруднений в этом вопросе вроде нет,тем более что набирают только контрактников.
          Вурнары
        2. zanoza 14 февраля 2013 13:09
          Есть такая программа:
          Постановление Правительства РФ от 18.08.2008 N 621
          О федеральной целевой программе "Совершенствование системы комплектования должностей сержантов и солдат военнослужащими, переведенными на военную службу по контракту, и осуществление перехода к комплектованию должностей сержантов (старшин) Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, а также матросов плавсостава Военно-Морского Флота военнослужащими, проходящими военную службу по контракту (2009 - 2015 годы)

          Цитата:
          - увеличение к 2016 году количества
          военнослужащих,
          проходящих военную службу по контракту на
          воинских
          должностях сержантов (старшин) Вооруженных Сил
          Российской Федерации, других войск, воинских
          формирований и органов, а также матросов
          плавсостава Военно-Морского Флота до
          65 тыс человек;
          обустройство 87,21 тыс. человек, в том числе:
          4,56 тыс. старшин и матросов
          плавсостава Военно-Морского Флота;

          41,84 тыс. сержантов соединений и воинских частей,
          переводимых на военную службу по контракту в рамках

          Судя по этой программе процесс перехода спланирован, но пока существует и ,видимо будет существовать, смешанный способ комплектования частей ВМФ.
          В первую очередь комплектуются части и подразделения РВСМ, экипажи атомных субмарин и далее по нисходящей.
          Как вы понимаете у нас не только вводят в строй корабли, но и выводят из него, и как я полагаю, это нивелирует общее количество л/с ВМФ.
          Но когда-то, быстрее уж, количество кораблей начнёт расти и потребуются новые люди в экипажи, а этим людям и их семьям потребуются не только кубрики, ну и т.д
  9. Nechai 14 февраля 2013 12:26
    Российское министерство обороны приняло решение о серийном строительстве неатомных подлодок проекта 677 («Лада»), они внесены в гособоронзаказ, сообщил в среду гендиректор ОАО «Рособоронэкспорт» Анатолий Исайкин.
    «На сегодняшний день решение о серийном строительстве этих подлодок министерством обороны России принято. Финансирование строительства запланировано в гособоронзаказе, а опытная эксплуатация подлодок проходит в соответствии с программой, которая успешно выполняется», - сказал Исайкин, передает РИА «Новости».
    Он отметил, что на лодке установлено более 130 образцов новейшего радиоэлектронного и корабельного оборудования. «Все характеристики, заданные техзаданием ВМФ, в ходе государственных испытаний в основном подтверждены, за исключением скорости полного подводного хода», - пояснил глава Рособоронэкспорта. По его словам, на серийные подлодки будут установлены модернизированные двигатели, которые обеспечат необходимую мощность. «В настоящее время подлодка проекта 677 находится в главной базе Балтийского флота и готовится к переходу на Северный флот для завершения опытной эксплуатации», - заключил Исайкин.
    Как сообщала газета ВЗГЛЯД, весной прошлого года адмирал Владимир Высоцкий, тогда занимавший пост главкома ВМФ России, заявил о возможности создания первой российской неатомной подлодки с воздухонезависимой энергоустановкой (ВНЭУ) в 2014 году на основе проекта 677. В августе стало известно, что строительство дизельных подлодок серии 677 проекта «Лада» в 2013 году будет возобновлено. Об этом договорились Минобороны, ВМФ и Объединенная судостроительная корпорация. В настоящее время на «Адмиралтейских верфях» заложены две подлодки этого проекта, которые планировалось оснастить ВНЭУ. Позднее гендиректор «Адмиралтейских верфей» Александр Бузаков сообщил, что ВНЭУ может быть установлена только на одной из лодок. Разрабатывают установку специалисты ЦКБ «Рубин». Серия российских дизель-электрических подводных лодок проекта 677 разработана генеральным конструктором Юрием Кормилициным. Особенностью серии является сочетание небольших размеров и низкого уровня шумности с мощным торпедным и торпедно-ракетным вооружением. Лодки предназначаются для уничтожения субмарин, надводных кораблей и судов противника, защиты военно-морских баз, морского побережья и морских коммуникаций, ведения разведки. Серия является развитием проекта 877 «Палтус». Водоизмещение корабля составляет 1765 тонн, максимальная глубина погружения - 350 метров, скорость - 21 узел, экипаж - 36 человек, автономность - 45 суток, на вооружении торпеды и ракето-торпеды, комплекс ПВО «Игла-1М».
    Nechai
    1. ruton 14 февраля 2013 12:30
      Вчера и про эсминец писали..посмотрим что получится.. Я вот не совсем понимаю, если есть программа перевооружения флота, как можно в нее что-то добавить или убавить? Ведь деньги посчитаны под конкретные проекты? what
  10. Аликово 14 февраля 2013 12:31
    француз, испанец в сравнение с русским не идет, а немец наверно идет
    Аликово
  11. Андрей57 14 февраля 2013 12:32
    Толку от того, что ПЛ "Санкт Петербург" вошла в состав флота - она в опытной эксплуатации и, скорее всего, так в ней и останется, поскольку претензий у флота к ней уйма. А, кроме того, у своего флота на Чёрном море всего одна лодка старенькая против почти двух десятков турецких. Вот если бы завод и флот совместно заявили бы, что все претензии по конструкции устранены и для Черноморского и Тихоокеанского флотов заложено несколько новых лодок, тогда бы можно было и порадоваться. hi
  12. Nechai 14 февраля 2013 12:35
    В догон - инфа от 30.07.2012г.
    "Рубин" приступил к изготовлению натурного образца ВНЭУ.
    Специалисты Центрального конструкторского бюро морской техники "Рубин", главного разработчика подводных лодок для Военно-морского флота (ВМФ) России, приступили к созданию натурного (поставочного) образца воздухонезависимой энергетической установки (ВНЭУ, анаэробной), сообщил РИА Новости в понедельник генеральный директор "Рубина" Игорь Вильнит."Экспериментальная часть завершена, все наши теоретические расчеты полностью подтверждены, ведется техническое проектирование и изготовление поставочного образца", - сказал Вильнит. По его словам, работа по созданию установки ведется уже два года, создан стендовый образец, подтвердивший правильность всех технических решений, которые выбирались при создании ВНЭУ. Вильнит подчеркнул, что оснащение новых российских неатомных подводных лодок проекта 677 "Лада" анаэробными установками является требованием ВМФ РФ и иностранных заказчиков. В частности, это требование Индии, которая объявила тендер на закупку шести неатомных подлодок. "Одним из требований индийской стороны является оснащение лодки воздухонезависимой установкой. Подобное требование выдвинуто "Рубину" и со стороны Военно-морского флота РФ", - сказал гендиректор. Экспортный вариант "Лады" - "Амур-1650" - предложен "Рособоронэкспортом" для участия в индийском тендере Project 75(I).
    Вильнит также сообщил, что головная лодка проекта 677 "Санкт-Петербург" завершает опытную эксплуатацию в составе ВМФ РФ. "Опытная эксплуатация "Лады" находится на завершающем этапе, после участия в параде в День ВМФ корабль перейдет на север, где пройдут завершающие испытания по программе, утвержденной Военно-морским флотом РФ и министерством обороны РФ", - сообщил Вильнит.
    Он подчеркнул, что это "стандартный путь взаимодействия между ВМФ России и промышленностью, когда головной корабль совершенно нового типа подвергается усиленной эксплуатации Военно-морским флотом, чтобы внести все возможные улучшения в проект для строительства серийных кораблей". "Мы завершаем опытную эксплуатацию и продолжаем строительство двух последующих кораблей по скорректированному техническому проекту, утвержденному ВМФ и Минобороны", - сказал Вильнит.
    Ранее главнокомандующий ВМФ вице-адмирал Виктор Чирков сообщил РИА новости, что опытно-конструкторские работы по созданию в России в интересах флота ВНЭУ официально начнутся в 2013 году, хотя фактически такие работы уже ведутся несколько лет конструкторами "Рубина". Бывший генеральный директор "Рубина" Андрей Дьячков сообщил также РИА Новости, что специалисты "Рубина" завершили испытания стендового образца принципиально нового двигателя для неатомных подводных лодок - ВНЭУ с электрохимическим генератором. Специалисты "Рубина" подтвердили техническую возможность получения водорода прямо на борту лодки. Перспективная российская ВНЭУ позволяет использовать стандартное дизельное топливо и не требует сложного берегового обслуживания. При этом она не имеет движущихся частей - в плане акустики это большое преимущество. Бывший главком ВМФ РФ адмирал Владимир Высоцкий заявлял РИА Новости, что первая неатомная подводная лодка усовершенствованного проекта 677 (шифр "Лада", экспортный вариант "Амур-1650") с ВНЭУ может быть сдана промышленностью в конце 2014 года. Следующие корабли типа "Лада" также можно достраивать под новый двигатель. У этих кораблей есть модернизационные возможности, отмечал адмирал.
    Nechai
    1. Андрей57 14 февраля 2013 12:45
      Они об этой ВНЭУ поют больше года, а воз и ныне там, а в серию пока пошла "Варшавянка", вернее её неэкспортный вариант.
      1. 123dv 14 февраля 2013 14:20
        Музыка неизвестного автора, слова народные, пестня!
  13. Хунхуз 14 февраля 2013 12:45
    Цитата: Андрей57
    А, кроме того, у своего флота на Чёрном море всего одна лодка старенькая против почти двух десятков турецких.

    Да, давайте суммируем всё вооружение потенциальных противников и запилим столько же. Потом, как от голода загнетесь, не орите, что есть нечего будет.
    Хунхуз
    1. Misantrop 14 февраля 2013 18:45
      Цитата: Хунхуз
      Потом, как от голода загнетесь, не орите, что есть нечего будет.

      По жизни глуп или прикидываемся? ПЛ, к слову, делается не из колбасы. А жрать стало нечего, когда Гайдары с Чубайсами перестали заводам зарплату платить. Когда есть у заводов заказы и оплата, продукты можно купить. У сельхозпроизводителя, который развивает свое производство под гарантированный спрос. А вот когда у заводчан в кармане пусто, то и купить продуктов не на что. Ну и село себе в убыток работать тоже не хочет...
      Misantrop
  14. VadimSt 14 февраля 2013 13:07
    Суммируй, не суммируй, НО! Индусов, Россия уже перевооружили настолько, что они позволяют себе вставать в позицию №1 и крутить дули. А своя армия, Бог даст, к 2020 на ...% перевооружится, а может и не успеет!
  15. 120352 14 февраля 2013 13:21
    В начале 70-хя служил на "Золотой рыбке", проект 661. Первая советская титановая лодка. Она развивала скорость до 42 узлов. Вместо "джойстика" был установлен штурвал, типа самолётного. Это была лодка-истребитель. Ходила в своём квадрате и слушала. Как услышит, подлетала на своих 42 узлах к цели, уничтожала её и быстренько уходила. Топеды (типа 53-61 и СЭТ 40) угнаться за ней не могли. Почему же, спустя более 40 лет, мы так потеряли в скорости?
    Нам необходимы подлинно современные подводные крейсера и в ораздо большем количестве, чем мы сейчас имеем. На Чёрном море у нас, фактически, ничего не осталось. Кое что есть на Северном флоте, очень тяжёлое положение на ТОФ: числящиеся в строю корабли стоят у стенки и не тонут только потому, что приварены к ней. Ради восстановления подводного флота можо и "оптимизировать" режим питания, иначе можем вообще остаться и без страны, и государства. И ещё необходимо хотя бы по одному авианосцу на флот!
    120352

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня