В топ-100 ведущих мировых производителей оружия попали восемь российских компаний

В топ-100 ведущих мировых производителей оружия попали восемь российских компанийСтокгольмский международный институт исследования проблем мира SIPRI составил список ста крупнейших производителей вооружений за 2011 год (в силу особенностей исследовательской работы институт публикует доклады с отставанием на один год). В рейтинге представлены восемь российских предприятий, сообщается на сайте организации. При этом общие объемы продаж мировых производителей за 2011 год по сравнению с предыдущим сократились на 5%.

В рейтинг попали "Объединенная авиастроительная корпорация" (18-е место), "Алмаз-Антей" (22-е место), Объединенная авиастроительная корпорация "Сухой" (38-е место), "Вертолеты России" (40-е место), "Объединенная двигателестроительная корпорация" (61-е место), "Объединенная НПК "Уралвагонзавод им. Дзержинского" (64-е место), "НПК "Иркут" (68-е место) и "Радиотехнические и информационные системы" (69-е место).

Возглавили список две американские и одна британская компания - Lockheed Martin, Boeing и BAE Systems. Первая занимается производством самолетов, электроники, ракет, как и Boeing. Lockheed Martin выручила от продажи оружия более 36 миллиардов долларов, Boeing - чуть более 31 миллиарда долларов, британская BAE Systems - 29 миллиардов долларов. Российские компании в сумме заработали почти 19 миллиардов долларов, приводит цифры РБК.


Продажи 44 американских производителей оружия, вошедших в рейтинг, составили 60% от общего объема продаж 100 перечисленных компаний, подсчитывает РИА "Новости". Доля продаж 30 производителей, базирующихся в Западной Европе, составила 29%. При этом сумма продаж всех 100 производителей оценивается в 410 миллиардов долларов, что на 5 % меньше, чем в 2010 году.

На падение продаж оружия могла оказать влияние ситуация в районах конфликтов, как например, сокращение активности в Ираке и Афганистане, а также санкции на поставки оружия в Ливию, отмечается в докладе. Для того, чтобы оставаться конкурентоспособными, компаниям приходится сокращать персонал и производство, открывать филиалы в Латинской Америке, Азии и на Ближнем Востоке. Набирает популярность такая отрасль как производство технологий кибербезопасности, подчеркнула эксперт SIPRI Сюзан Джексон.

SIPRI составляет рейтинг крупнейших производителей оружия с 1990 года. Согласно сноске к отчету, российские компании учитываются в нем с 2001 года. Однако из-за нехватки информации учитываются далеко не все существующие предприятия российского оборонно-промышленного комплекса. Также по причине "отсутствия достаточно точных сведений" из списка полностью исключили Китай.

Таким образом, показатели за 2011 года для России оказались несколько хуже, нежели в 2010 году. Тогда в рейтинг вошли более 10 российских предприятий. Российский "Концерн ПВО "Алмаз-Антей" занимал 20-ую строку.
Первоисточник: http://www.newsru.com


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 74
  1. FATEMOGAN 18 февраля 2013 20:38
    извиняюсь, что не по теме, но новость интересная :

    18.02.2013 / 15:09
    УГО ЧАВЕС ВЕРНУЛСЯ НА РОДИНУ
    Президент Венесуэлы Уго Чавес объявил в Twitter о своем возвращении в страну после лечения от рака на Кубе. Он отметил, что продолжит лечение на родине. Чавес отдельно поблагодарил нынешнего лидера Кубы Рауля Кастро и бывшего главу страны Фиделя Кастро за поддержку, а также вспомнил всех врачей и медсестер, которые заботились о нем в течение всего периода лечения.

    Надеюсь, здоровье у него пошло на поправку, если на Родину вернулся. Команданте - drinks
    FATEMOGAN
    1. djon3volta 18 февраля 2013 20:45
      Цитата: FATEMOGAN
      УГО ЧАВЕС ВЕРНУЛСЯ НА РОДИНУ

      Куба использует кремлёвские технологии в своей медецине.подробности не помню,но была передача про это,ещё со времён СССР на Кубе работал доктор из кремлёвских врачей,которые использовали секреты.поэтому Фидель до сих пор жив,и Уго постоянно побеждает рак,и ещё некоторые латинские президенты лечились на Кубе.
      и кстати,подробности не помню опять,технологии кремля времён СССР по медецине перекачевали в Беларусию когда распался СССР,было несколько совпадений,что именно после посещения Лукашенко какой нибудь латинской страны,как вдруг все болезни их президентов вылечивались.
      djon3volta
      1. вакса 18 февраля 2013 22:17
        Естественно, обмены были. Фидель жив, однако, потому, что кубинское здравоохранение с момента развала СССР не стояло на месте. И Чавес ездит не в Россию, а на Кубу.
        1. atalef 18 февраля 2013 22:26
          Цитата: вакса
          И Чавес ездит не в Россию, а на Кубу.

          Наверное хочет всё таки лечиться в США
          18-02-2013
          Чавес решился на улучшение отношений с США
          Министр иностранных дел Венесуэлы Элиас Хауа заявил, что президент страны Уго Чавес дал указание предпринять меры для улучшения отношений с США. В частности, дипломаты собираются активизировать переговоры о возвращении послов: с 2010 года в Каракасе нет посла из США, а в Вашингтоне - из Венесуэлы...
    2. cherkas.oe 18 февраля 2013 21:08
      Цитата: FATEMOGAN
      Надеюсь, здоровье у него пошло на поправку, если на Родину вернулся. Команданте

      Скорей всего домой померать вернулся, к сожалению.
  2. Rus2012 18 февраля 2013 20:40
    ...ну хотябы так. Могло быть гораздо хуже. Самый крайний вариант - покупка чужого оружия из-за бугра.
    Примеров полно - практически вся гражданская авиация и автотранспорт - не отечественный...
  3. ruslan7608 18 февраля 2013 20:50
    У наших компаний есть потенциал войти в первую десятку,а вот у лидеров государства нет политической воли и силы чтоб помочь им в этом!!!
  4. Slevinst 18 февраля 2013 20:53
    Рейтинг не удивил. Лучше бы оценили боевую мощь и выживаемость на поле боя . А это рейтинг менеджеров
    1. старый ракетчик 18 февраля 2013 23:04
      Slevinst,
      Точнее,это рейтинг уровня продаж
  5. pogis 18 февраля 2013 20:57
    Давайте проанализируем коллеги!60% США -29% евросоюз?http://www.dni.ru/economy/2012/7/2/236328.html Кто врёт?Ссылка взята с 1 страницы поиска гугла!Все остальные выдают подобный результат!
    1. botur 18 февраля 2013 23:05
      Цитата: pogis
      Давайте проанализируем коллеги!60% США -29% евросоюз?http://www.dni.ru/economy/2012/7/2/236328.html

      С такой коллегией вообще удивительно,что в этом рейтинге оказались наши компании.
  6. Masterzserg 18 февраля 2013 21:15
    "Так покупай!!!!" smile Нужно активнее покупать вооружение и самое совершенное, а то потом окажется что модернизация старого оружия окажется очередной аферой сердючкова. sad
  7. ivansaxonov 18 февраля 2013 21:16
    pogis, в этой статье имеется в виду процентное соотношение продаж именно 100 компаний вошедших в рейтинг.
    ivansaxonov
  8. Kortik 18 февраля 2013 21:16
    А что это за "кардан" между сопел на самолетном макете? Может знает кто? А то на боевом вроде не видно такого копчика.
    Kortik
    1. игорь12 18 февраля 2013 21:32
      Это антенна , а на снимке фронтовой бомбардировщик Су-34
      игорь12
      1. Громобой 18 февраля 2013 22:37
        Цитата: Kortik
        "кардан" между сопел
        Там у него вспомогательная силовая установка,установка ложных тепловых целей и тормозной парашют.БРЛС задней полусферы там нет.
  9. Kortik 18 февраля 2013 21:37
    Спасибо. Буду знать.
    Kortik
  10. пацантрэ 18 февраля 2013 22:24
    Всё-таки амеры деньги умеют делать,в этом нужно брать с ним пример.Будь у них такая техника,над которой так все любят угарать на нашем сайте,и фантазировать,как наши их всех поубивают на раз-два,не было бы у них такого экспорта.И не надо политику приплетать,она конечно имеет значение,но у нас тоже есть свои импортёры и союзники.
  11. Slevinst 18 февраля 2013 22:42
    Цитата: пацантрэ
    Всё-таки амеры деньги умеют делать,в этом нужно брать с ним пример.Будь у них такая техника,над которой так все любят угарать на нашем сайте,и фантазировать,как наши их всех поубивают на раз-два,не было бы у них такого экспорта.И не надо политику приплетать,она конечно имеет значение,но у нас тоже есть свои импортёры и союзники.


    У них техника навороченная и эффективная в боях с индейцами. Взять к примеру абрамс. Видел хоть одно фото или видео где он побитый покореженный но продолжает сражаться? Я не видел зато с сирии такого про т 72 хоть отбавляй. А т 72 старичок уже. Боевая техника должна демонстрировать выживаемость в бою.
  12. black_eagle 18 февраля 2013 22:50
    Огласите весь список, пожалуйста!
    black_eagle
  13. R1a1 18 февраля 2013 22:53
    На всем нашем земном шарике менее 200 независимых государств. Сколько из них хотя бы копья самостоятельно заготавливать способны? О каком топ СТО говорить можно?))) Вам не смешно: "Стокгольмский международный институт исследования проблем мира"))) взял сцуко и составил топ 100. Ну ржал аж люстра качалась) Стокгольмский))) Обкурились они там чели в очередной раз? А вот еще Британские ученые сказали..)))
    Бояре, включаем голову и пишем свои топ ну хотя бы 10) А то и пять, три) И уверен, там мы будем на первых ролях и это будет объективно!
    R1a1
    1. пацантрэ 19 февраля 2013 08:38
      Прочитайте статью внимательно,причём тут вообще 100 государств?А мы даже в 10ку не влезли,пора делать выводы,а не шапками продолжать кидаться.
    2. kirieeleyson 19 февраля 2013 21:28
      Это единственное, что есть в Швеции. Примерно также, как наш ОБС (Одна Бабка Сказала)
  14. R1a1 18 февраля 2013 23:11
    По версии Международной Академии МASR объединенное правительство закрытых сил сохранения независимости Луны уже пять лет как внедряет технологии Челябинского института прикладных наук Имени Жукова в направлении процесса противодействия распространению враждебных асоциированных устойчивых объединений в направлении не Земной адаптации на порогах развития комплексов GGTR и PTRK. шоу млять) да будет шоу

    "Стокгольмский международный институт исследования проблем мира"))) ну оборжаться) Кто его учредители? Когда создан? Чем прославился? Шоу оно такое шоу)
    R1a1
  15. R1a1 18 февраля 2013 23:48
    Совсем недавно тут на сайте была опубликована статья "Викинги - правда и вымысел" . И что примечательно опять про Шведов. Практически про тот же "Стокгольмский международный институт исследования проблем мира" только там было еще смешнее. Видно, кто то тут не равнодушно к Шведам дышит)

    ...а то что у нас своих институтов хватает, в том числе международных и Академий... которые столько всего пишут. Только читать успевай). Ладно помолчу. А то опять нарвусь.

    Шведы сделали топ. Нас в него внесли) Свои рога викингов сняли, проверили, на месте ли, пыль протерли, обратно на голову надели) Ждут как мы отреагируем? Ну как отреагируем на их потешный топ? Ну как то реагируем)
    R1a1
  16. солидол 19 февраля 2013 00:21
    оценивая расходы на вооружение в юсе и в России, не перестаю удивляться размеру попилинга в сасш.... Плохо летающий самолет за несколько ярдов баксов, танк с заряжающим негром за более чем 6 млн баксов, винтовки, непригодные к стрельбе после падения на песок....И при всем этом русские производители занимают почетные места в рейтингах.... Да у нас в оборонке работают святые люди...Как говорят моряки: - у нас за такие бабки чайку на веслах догонят....
    солидол
  17. Сторож 19 февраля 2013 01:53
    Почему ИЖмаша нет в рейтинге?
  18. сашка 19 февраля 2013 05:55
    Надо полагать что хвастаться нечем.. Увы..

    Не понятно..Огорчаться или хвастатся..???
    сашка
  19. Renat 19 февраля 2013 06:13
    Вроде оружие наше не уступает мировым производителям и контракты подписываются чуть ли не каждую неделю а цифры выручки от продажи не так уж и велики по сравнению со Штатами или Англией. Не понятно.
    1. пацантрэ 19 февраля 2013 08:49
      1)Их техника сама по себе во многих случаях дороже
      2)Нашу технику,к примеру,вряд ли купит ЕС или какая-нибудь Саудовская Аравия.Но и у нас есть свои рынки сбыта,мало открытые для США.
      3)Нельзя не признать,что во многих областях,БПЛА,к примеру,мы сильно отстали.
      4)На этом сайте такая концентрация "ов",что адекватно мыслящие люди лишний раз боятся поспорить с местным тезисом "мы всех порвём даже на технике времен СССР!!111",из-за чего складывается впечатление,что наша техника вообще вне конкуренции.Я не спорю,в некоторых областях мы ведём.Но далеко не в таком количестве,как может показаться,читая этот ресурс.
      1. сашка 19 февраля 2013 08:59
        На "ЭТОМ" РЕСУРСЕ есть нормальные и порядочные ЛЮДИ..Смотря как "прокричишь"..Главное за КОГО ???
        сашка
      2. SSR 19 февраля 2013 10:56
        Цитата: пацантрэ
        На этом сайте такая концентрация "ов",что адекватно мыслящие люди лишний раз боятся поспорить с местным тезисом "мы всех порвём даже на технике времен СССР!!111",из-за чего складывается впечатление,что наша техника вообще вне конкуренции.

        Буквально на днях смотрел передачу в которой генерал в отставке сказал следующее: когда мне вручали винтовку "Мосина" мне вручали её со словами что в умелых руках это самое грозное оружие и воевал я с ней как с лучшим оружием. Что происходит сейчас.. сейчас со всех телеканалов со всех СМИ людям вбивается в голову что мы производим плохое оружие.. что у нас всё всё плохо... и когда боец получает в руки АК он уже думает что ему вручили овно и что это не оружие Победителя.. что вот если бы у него был ну импортная немецкая штурмовая винтовка вот тогда бы он всех порвал как тузик грелку...
        Проблемы есть их ни кто не отрицает все мы хотим самую сильную Армию.. потому что исторически так сложилось что Армия это наше всё..
        Но то как вбивается людям в голову.. что у нас всё плохо.. то вообще странно что мы ещё живем.
        ПС.
        например вместо заламывания рук и посыпания головы пеплом..
        можно указав буржуйскую технику... сказать... вот бы нам так! или эх жаль у нас такой нет!
        а в место этого... ааа кампец.. у них джип лучше.. значит всё пропало...(утрирую малость конечно).
        SSR
        1. пацантрэ 19 февраля 2013 14:36
          У нас тут как раз наоборот ситуация,многие думают,что амеры да и другие тоже,делают никчёмнейшую технику,и чтобы нам "всех победить" даже перевооружаться не надо.Такое тоже до добра не доведёт.
          1. SSR 20 февраля 2013 09:33
            Цитата: пацантрэ
            многие думают,что амеры да и другие тоже,делают никчёмнейшую технику

            Ну так могут "думать" только ну в общем малость не это не просвещенные люди. Один флот их чего стоит.
            SSR
            1. пацантрэ 23 февраля 2013 17:44
              Так комменты почитать,многие думают,что наша Москва всю их АУГ уработает одним залпом.Даже если и не обращать внимания на совсем безнадежные случае,многие считают,что у нас паритет с ними...
  20. KrSk 19 февраля 2013 09:08
    10 лет разрушали а восстановим за год? есть поступления техники, конечно медленно но есть же? сначала надо войска подготовить к новому оружию. Многое надо ещё сделать...
  21. солидол 19 февраля 2013 14:48
    Цитата: KrSk
    сначала надо войска подготовить к новому оружию

    Как это можно сделать без нового оружия?
    солидол
    1. Комодо 20 февраля 2013 02:30
      Обращаюсь к участникам форума с просьбой : Скиньте пожалуйста ссылки с прозападных сайтов,форпостов пятой колонны. Я им покажу б...ь.Отсталую страну. Хватит гадить на меня, в моем же доме!!!!. am am soldier soldier soldier
      Начинаю крестовый поход.Достали.
      Комодо
  22. spymaster 20 февраля 2013 12:12
    Читаю много подобных новостей и заметил сложившуюся тенденцию: техники в ВОЙСКА стало поставляеться относительно много,а вот на ФЛОТ очень мало поставок...я,конечно,понимаю,что корабль построить сложнее,но мне кажется,что дело не только в этом;а именно:доктрина у нас оборонительная,а флот высшее руководство считает больше наступательным родом войск,что не совсем правильно - достаточно вспомнить сколько миль границ у нас проходит по морю и историю,в которой флот выполнял огромное количество оборонительных задач,да и наконец,к слову,о представлении своих интересов в мире - кроме флота никто не может где-то далеко долго находиться.
    Короче,даже обидно становиться,что флот обходят стороной...

    Как с телефона пишу - так польский IPшник постоянно.
    spymaster
  23. солидол 20 февраля 2013 17:20
    Цитата: spymaster
    а вот на ФЛОТ очень мало поставок

    Вы сравните цикл изготовления корабля с начинкой и, для примера, танка....И вопрос отпадет.... Тем более, что по АПЛ все не так плохо....
    солидол
  24. spymaster 23 февраля 2013 12:46
    Цитата: солидол
    Вы сравните цикл изготовления корабля с начинкой и, для примера, танка....И вопрос отпадет.... Тем более, что по АПЛ все не так плохо....

    Сравнивал,но дело всё в том,что для СКР тактика ведения боя не разработана,так что заменять ими МРК нельзя,а те в свою очередь следует срочно модернизировать.
    А по ПЛ...что-то долго они принимаются в состав (аж по 3-5 лет) а "старый парк" тоже требует модернизаций - хотя конечно они идут,но нареканий на эти работы тоже достаточно.
    spymaster
  25. spymaster 23 февраля 2013 12:47
    Цитата: солидол
    Вы сравните цикл изготовления корабля с начинкой и, для примера, танка....И вопрос отпадет.... Тем более, что по АПЛ все не так плохо....

    Сравнивал,но дело всё в том,что для СКР тактика ведения боя не разработана,так что заменять ими МРК нельзя,а те в свою очередь следует срочно модернизировать.
    А по ПЛ...что-то долго они принимаются в состав (аж по 3-5 лет) а "старый парк" тоже требует модернизаций - хотя конечно они идут,но нареканий на эти работы тоже достаточно.
    Хотя в целом вы безусловно правы.
    spymaster

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня