Украинский телеведущий: в 110-й бригаде в окоп отправили повара со зрением «минус 8»

50
Украинский телеведущий:  в 110-й бригаде в окоп отправили повара со зрением «минус 8»

В украинском сегменте интернета появилась публикация, которая активно обсуждается украинской общественностью. Речь идёт о посте телеведущего укроТВ Андрея Алёхина, который рефлексирует по поводу того, как поступили с его соседом.

По словам украинского репортёра, его соседа в течение определённого времени не брали в армию по причине того, что у него плохое зрение (по некоторым данным – «минус» 8).



Из публикации:

Но он настоял. Попросил, чтобы его взяли хотя бы поваром, так как его специальность – повар. И его взяли. Год он действительно был поваром, а затем его в срочном порядке перевели в 110 бригаду.

Далее, как заявляет телеведущий, повара отправили в окопы на передовую, так как «там никто не смотрит, какое у тебя зрение и какие у тебя очки».

Из поста:

Теперь он пишет мне из окопа: не хочу волновать маму, а тебя прошу – передай ей, что я ее очень любил. Сегодня меня не будет. Нас бросили в бой, одну атаку едва отбили, а вторую я уже не переживу, стреляю куда-то в направлении цели. Я пробовал сказать, что ничего не вижу, но комбригу на таких плевать. Прощай.

Напомним, что по Украине множество случаев мобилизации людей с явными проблемами со здоровьем. Так, ТЦК призвали нескольких человек с эпилепсией. Однако для киевского режима это не имеет никакого значения, потому что Украина давно превратилась в самую настоящую «тюрьму народов», поддерживаемую Западом только лишь для того, чтобы продолжать оставаться антироссийским тараном.
50 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +18
    10 июня 2024 22:05
    Полный бред, видели мы сотни поваров в Азовстали. Слепой, а стреляет гад.
    1. +10
      10 июня 2024 22:21
      Я пробовал сказать, что ничего не вижу, но комбригу на таких плевать. Прощай.

      Прощай! Ихтиандр! hi
    2. -2
      10 июня 2024 22:54
      Может и не бред всё же ?.. Зачем так жестоко, да не глядя судите ?..
      1. 0
        11 июня 2024 15:13
        Любой кто стреляет в наших солдат - это враг, обсуждать здесь нечего.
        1. +1
          11 июня 2024 20:44
          Я совсем не об этом говорил.
          Стреляет - значит враг. Наверное, это верно. Не знаю точно, в меня никто не стрелял.
          Но, может быть не стоит убивать в первую очередь, таких вот, обречённых людей ? Может, стоит отогнать от этого повара и его друзей по несчастью, его заград отряд из наёмников и нацистов и задать ему вопрос - враг он, или нет.
          Ведь те, кому некуда идти, кроме как в окоп, кто никуда не пойдёт, даже если в окоп идти не надо - ведь, это и есть украинцы. ... Люди у края, если дословно переводить.
          1. 0
            12 июня 2024 04:16
            Вы конечно правы, но рассмотрим ЧТО было здесь, в куче:
            1. Три штурмовика (матерых врага).
            2. Еще 6 мобилизованных и повар (с плохим зрением).
            Итого - заградотряд внутри самой группы (из штурмовиков).

            3. Со слов повара - он стрелял "во всё, что движется",
            то есть ни о каком желании сдаться (пока их группу не уничтожили) - он не говорил. И только когда другого выхода уже не осталось - сдался.

            PS. Это война, и беречь чужих солдат за счет своих - никто не будет (вооружены - значит опасны).
    3. +5
      10 июня 2024 23:00
      У меня тоже зрение примерно такое же, однако в очках таки стреляю довольно не плохо.. Посему не ясно - у него что, пенсне в окопе отобрали?
      1. -1
        11 июня 2024 20:50
        С трудом верится. Не могу представить индейца в очках. Зато, у костра, за трубкой мира и небылицами - вполне представляется.
        1. 0
          11 июня 2024 21:38
          Можно подумать - ваше просвещённое мнение хоть кого-то интересует.
        2. 0
          12 июня 2024 04:24
          Цитата: Евстегней_Иванович
          Не могу представить индейца в очках

          Вы не до конца уловили смысл:
          если зрение (-8), то и в очках - зрение будет плохим!
          PS. Очки носят - с меньшими линзами чем 100% зрение, иначе это для глаз плохо. А с таким минусом - тем более.
          В двух словах: мишень ему будет видна - размытой...
          1. 0
            12 июня 2024 13:58
            Ладно. Я не врач. Может вы и правы.
            1. 0
              12 июня 2024 22:20
              Это, возможно, неприятно, но Владимир прав. У меня (простите за интимные подробности) аккурат те самые "минус 8". Очки подгоняют не до "единицы" (иначе во взрослом возрасте сосуды мозга такой спазм выдадут, что и до инсульта недалеко), а до 0,7 - 0.8. Это не то зрение, которое будет комфортно для солдата. А уж если человек очки потерял или от стресса зрение ухудшилось... С "минус 8" без очков у человека мишень будет расплываться уже на расстоянии сантиметров 20. На расстоянии в полметра он ее просто не увидит. Никак. Какая уж тут стрельба.
    4. +7
      11 июня 2024 06:17
      Прочтем внимательно: " не брали в ВСУ,но настоял", " минус восемь но стреляет". Вывод: враг стоек хотя и недоразвит,умственно и физически. Это- сильный враг. Уничтожать надо- жестко и с корнем. Силы и терпения нашим бойцам.
      1. 0
        11 июня 2024 06:46
        Если люди хотят воевать,то они будут это делать.Не смотря на здоровье.В прошлом году был свидетелем разговора в поликлиннике у терапевта.В кабинет ворвался мужик под пятьдесят с "бегунком"-подпишите,ухожу на СВО.Она-как??У вас же ишемия и под 200 давление недавно было...Здоров,подписывайте.Та подписывает..И опять у Вас там умственно неразвитые..А чего тогда мы этих идиотов,такие умные и смелые никак не победим?
        1. +2
          11 июня 2024 07:54
          Потому что только умственнонедоразвитые,могут обьявить Бандеру-" национальным героем" и верить в " голодомор". И не надо сравнивать добровольца СВО и недоразвитых рагулей- нацистов.
          1. -2
            11 июня 2024 08:06
            Да,а там большинство подавляющее,такие же как и мы yes За исключением нескольких десятков тысяч упорытых.А вот наши тупые,идиотские действия,не армии,а власти-совершенно очевидно.Так что эти рагули гораздо ближе от нас,чем мы думаем
            1. 0
              12 июня 2024 04:34
              Цитата: dmi.pris1
              А вот наши тупые,идиотские действия,не армии,а власти-совершенно очевидно.

              Вы не правы - мы постепенно учимся, а вот у них с этим - проблемы.

              эти рагули гораздо ближе от нас, чем мы думаем

              Даже сравнивать власть зеленского с Путиным - нельзя, абсурд: они своих за людей-то не считают, гонят на убой для отчета амерам.
        2. 0
          13 июня 2024 02:01
          Почитал ваши комментарии и в других статьях. Ваша аватарка на этом форуме вам явно не подходит.
          Постыдились бы ... прикрываться светлыми образами прошлого так тупо и так нагло.
          1. 0
            13 июня 2024 08:48
            А мне стыдится нечего.Это наше советское прошлое,наши беды и победы.Я пожил достаточно долго,на седьмом десятке,и видел тех людей и нынешних.Зачастую оболваненныз нашими нынешними правителями.Тянущие Родину в бездну.Мзду не беру,за Державу обидно. hi
  2. +4
    10 июня 2024 22:05
    Я пробовал сказать, что ничего не вижу, но комбригу на таких плевать.

    Достанется этой твари пуля в лоб, он ее и в очках не увидит.
  3. +11
    10 июня 2024 22:06
    Настоял? Ха ну теперь не жалуйся. Поварёшку видел, значит годен в окопы.
  4. +6
    10 июня 2024 22:07
    Теперь он пишет мне из окопа:...стреляю куда-то в направлении цели ... ничего не вижу, но комбригу на таких плевать

    Я сейчас разрыдаюсь...
    Человек в состоянии написать письмо, достаточно объемное, зрение позволяет, но, какая незадача, не видит, куда стрелять!
    Черт побери, какие сценарии пропадают! Болливуду и не снилось
    1. +8
      10 июня 2024 22:35
      Цитата: sdivt
      Черт побери, какие сценарии пропадают! Болливуду и не снилось

      У меня даже есть фото wassat
    2. BAI
      -4
      10 июня 2024 22:35
      Болливуд - Индия, к войне на Украине не имеет отношения
    3. +7
      10 июня 2024 23:08
      И что смущает? У меня близорукость минус пять - пять с половиной. На телефоне что угодно напишу без очков, а в трех метрах от себя знакомого человека уже не узнаю, в 20 метрах человека на фоне дома не различу
      1. 0
        10 июня 2024 23:26
        Цитата: Андрей из Челябинска
        в трех метрах от себя знакомого человека уже не узнаю, в 20 метрах человека на фоне дома не различу

        Даже в очках?
        1. +2
          11 июня 2024 07:31
          В очках я вижу как человек со 100% зрением, но даже на гражданке они иногда ломаются в самый неподходящий момент
          1. 0
            11 июня 2024 08:15
            годен к штыковому бою. Тем более сегодня бои в основном в окопах вплотную идут. Тут и при -7 можно воевать
            1. +2
              11 июня 2024 08:42
              Цитата: Single-n
              годен к штыковому бою

              Не годен - если я очки сниму, мне уже не понять, кто свой кто чужой. Только борьба, только хардкор:)))
              1. 0
                11 июня 2024 08:46
                Это уже задача сержанта-повернуть вас в сторону врага laughing
          2. +1
            11 июня 2024 17:42
            Цитата: Андрей из Челябинска
            В очках я вижу как человек со 100% зрением

            Тогда все не так уж плохо для гражданской жизни, если не заниматься экстремальным спортом. А в окопе с Вашим зрением делать нечего. hi
            1. 0
              11 июня 2024 17:44
              Цитата: Наган
              А в окопе с Вашим зрением делать нечего.

              Увы, это так. Вот так и обломалась мне мореходка в свое время
              1. +2
                11 июня 2024 17:58
                Сам относил очки с 1976 до 2021, так что знаю. Чуть дождь или пыль, не успевал протирать. А в 2021 что называется "не было бы счастья, да несчастье помогло". Катаракта. Хирург спросил, хочу ли я обычную линзу, полностью покрытую страховкой, и 2 пары очков (для вождения и чтения), двухфокусную за $1000 и только очки для чтения, или multifocal производства Panoptix с шансом вообще обойтись без очков за $2500. Решил, что $2500 у меня не последние, а глаз всего 2. Теперь правый глаз видит во всем диапазоне, так что очки я выкинул за ненадобностью. Левый глаз (неоперированный) вроде тоже начал видеть лучше, хотя оно субъективно.
  5. +2
    10 июня 2024 22:09
    Да пофиг, кого, главное, для РФ он и другие представляют угрозу, и их бы всех накрывать в тылах! ну если могут !
  6. +5
    10 июня 2024 22:22
    Мы должны пожалеть этого слепого повара который сам просился на войну?
    Да ну на фиг. Погибнет - туда ему и дорга. Ещё одним глупцом будет меньше.
  7. BAI
    +4
    10 июня 2024 22:33
    Все пленные - либо повара, либо саниструкторы.
    Тем более - сам напросился. Туда ему и дорога
    1. +3
      10 июня 2024 22:40
      Водителей ещё забыли, с минус 8.
  8. +3
    10 июня 2024 22:44
    "Но он настоял"! Настоял, так получи и пох какое у него зрение! Все мрази должны быть утилизированы!
  9. +1
    10 июня 2024 22:52
    Потом попадет в плен и будет рассказывать, что служил поваром ! wassat
  10. +4
    10 июня 2024 23:04
    Пуля, выпущенная из автомата полуслепого 'повара', ничем не отличается от пули из автомата иного бойца.
    Так что для нас они равны...
  11. +1
    10 июня 2024 23:40
    служил один со мной bully
    на одном глазу +5
    на другом +8
    таких даже в Советском Союзе призывали wassat
    1. 0
      11 июня 2024 00:57
      Цитата: nepunamemuk
      таких даже в Советском Союзе призывали
      в Советском Союзе заходишь в кабинет к офтальмологу: какую строчку видите? Восьмую? - читайте... и ставит в медкарту - правый глаз 1, левый 0,8 (с линзами разумеется измерит, но вписывать их в медкарту не будет).
      Теперь новые стандарты:
      Определение остроты зрения проводят сначала без коррекции стеклами (то, что видит глаз без очков), а затем, подобрав оптимальную коррекцию, оценивают со стеклом.
      Прикол в том, что в медкарту вписывают зрение со стеклом wassat т.е. могут вписать: 0,6 с линзой +2,5, но никто туда ваши исходные 0,3 не впишет.
      Мне недавно измеряли, долго ржал. Впрочем я и раньше любил над окулистами подшучивать. Правым глазом читал 12 строчку, не у всех врачей она была, многие оставляли 10. Читай какую видишь - той которую вижу у вас нет )) особый прикол - а вы мне зрение 1,2 почему не вписываете? почему не положено? lol
      1. +1
        11 июня 2024 09:03
        зачем придумывать?
        тем более хаять Советский Союз?
        у меня и без линз написали и с линзами
        без линз 0,09
        с линзами 0,6 am
    2. 0
      11 июня 2024 04:43
      У друга -5 было,отправили на проверку в Ростов(не знаю в какую больницу),там что-то в глаза закапали,посмотрели и в армию не взяли.И ещё у вашего сослуживца был + или -,с плюсом всё же в даль хорошо видно и может таких и брали в СА
      1. 0
        11 июня 2024 07:08
        у меня -2,5 и вечером без контактных линз я уже достаточно плохо вижу, представляю что там с -5. А с + даже лучше видно, чем с обычным зрением: "Леголас, что видит твой эльфийский взор?"
        P.S. Кстати интересный вопрос можно ли воевать в контактных линзах, можно, но высока вероятность подхватить инфекцию и выбыть из строя на долго. Наилучший вариант сделать операцию перед тем как идти на СВО.
        1. +1
          11 июня 2024 08:58
          после операции полгода нельзя нагрузки sad
          знакомый сделал операцию
          был штангистом
          тёща попросила помочь со шкафом
          вроде мелочь для него
          но результаты операции в труху bully
  12. 0
    11 июня 2024 01:06
    Так он же сам того хотел, теперь ворчит, чудак.
  13. +2
    11 июня 2024 02:50
    Мда....!!! Статейка "супер" . Идиотизм и идиоты протаптывают дорогу на ВО . Админ фильтруй подобную лабуду .
  14. +1
    11 июня 2024 11:41
    Как в "Маски на войне".
    Так у меня ж зрение минус 17 !
    ....Годен для рукопашной.
  15. 0
    11 июня 2024 16:30
    хотел похлебать солдатского пайка-получай...повар стрелок...