Россия вооружится новым крупнокалиберным гранатометом

Россия вооружится новым крупнокалиберным гранатометомРоссия вооружится новым автоматическим гранатометом АГС-40 «Балкан» калибра 40 миллиметров. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на генерального директора компании «Прибор» Олега Чижевского.

Сейчас «Балкан» проходит государственные испытания. «В течение этого года работа должна быть завершена, и мы начнем производить "Балкан" вместе с "Ижмашем"», — заявил Чижевский.

По словам Чижевского, который представил «Балкан» на международной оружейной выставке IDEX-2013 ОАЭ, новый гранатомет легче и эффективней зарубежных аналогов. По массе «Балкан» будет практически равен 30-миллиметровому гранатомету АГС-17 «Пламя», стоящему на вооружении Минобороны России.


Добиться превосходства «Балкана» над аналогичными гранатометами, отметил гендиректор «Прибора», позволил новый принцип — так называемый минометный выстрел с вылетающей гильзой. «Такого ни у кого нет. Этот принцип позволяет почти в два раза повысить использование массы взрывчатого вещества и, соответственно, увеличить осколочность за счет более плотной компоновки метательного снаряда. Таким образом, обеспечивается существенное снижение массы и повышение мощности оружия», — рассказал Чижевский.

По словам Чижевского, массу взрывчатого вещества в снарядах к «Балкану» довели до 90 граммов вместо 40 граммов. Дальность стрельбы нового гранатомета увеличили до 2,5 километра вместо 1,7 километра у АГС-17.

Впервые гранатомет «Балкан» показали четыре года назад на выставке IDEX-2009. Как сообщалось, «Балкан» разработан на базе опытного 40-миллиметрового гранатомета ТКБ-0134 «Козлик», созданного в 1980-е годы. Скорострельность гранатомета составляет 400 выстрелов в минуту, масса — около 32 килограммов. Кроме того, «Балкан» штатно комплектуется оптическим прицелом.
Первоисточник: http://lenta.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 70
  1. Slevinst 19 февраля 2013 11:59
    не хотелось бы попасть под раздачу этого балкана, характеристики впечатляют
    1. Йошкин Кот 19 февраля 2013 12:49
      ну только вот считать этот гранотомет крупнокалиберным все же не стоит, а так класная машинка
      Йошкин Кот
      1. Sirocco 19 февраля 2013 13:10
        Предлагаю отправить этот аппарат в Сирию д. Ассаду в помощь. laughing
        1. Владыка Ситх 19 февраля 2013 13:56
          А вот ни гранотометом накрыло конечно, думаю танк постарался, но все равно интересно.

        2. zanoza 19 февраля 2013 14:09
          Вот этот немецкий автоматический гранатомёт производства компании Heckler & Koch, известного под названием HK GMG (Grenade Machine Gun).

          Этот автоматический гранатомёт был создан в 90-х гг. прошлого века и в настоящее время широко используется в армии ФРГ и некоторых других стран. В 2006 г. начались поставки HK GMG для задействованных в Афганистане боевых групп армий Великобритании и Нидерландов.

          Гранатомёт HK GMG имеет следующие тактико-технические характеристики:

          •Калибр,мм………………………………………………40х53

          •Собственныйвес,кг……………………………………
      2. zanoza 19 февраля 2013 14:20
        В армии США 23 000 АГ МК-19 сопоставимом с "Балканом"

        На кол того, кто тормознул принятие АГС "Балкан" в войска! am

        •Калибр,мм……………………………………………………

        ..40х53
        •Собственныйвес,кг……………………………………
        1. wasjasibirjac 19 февраля 2013 18:47
          заноза, а где вес струмента, 2 комента и в обоих нет веса. Секретно, да?
          1. Mihaylo Tishayshiy 20 февраля 2013 18:34
            Масса гранатомёта МК-19 MOD.3 - 32,9 кг., стандартного треножного станка М3 - 20 кг., люлька с механизмом наводки МК-64 MOD.5 - 9,53 кг. Суммарный вес гранатомёта в боевом положении без ленты превышает62 кг. Темп стрельбы 325 - 375 в/мин, Макс. дальность стрельбы - 2200 м. (журнал "Ружьё, оружие и амуниция" №6/32 2001г.)
        2. svp67 21 апреля 2013 14:22
          а вот китайская версия
          QLZ-87
          Калибр, мм 35x32SR
          Длина, мм 970
          Масса (с сошками), кг 12
          Масса (на треноге), кг 20
          Скорострельность, выстр/мин 500
          Прицельная дальность стрельбы, м 600
          Максимальная дальность стрельбы, м 1750
          Начальная скорость гранаты, м/с 200

    2. cdrt 19 февраля 2013 13:47
      На Ганзе был холивар между работником разработчика боеприпасов для агс-17/30, и работником разработчика Балкан. Естественно чел с агс-17/30 Балкан ругал за вес и козление laughing (неспроста прародителя козликом звали laughing ), соответственно нахваливали новые боеприпасы к агс-17/30. Ищется по слову Балкан
      1. Dinver 19 февраля 2013 13:59
        Не могу понять почему не используют композиты хотя бы в конструкции, сейчас же столько разных легких сплавов, а у нас все по старинке из тяжелого метала лепят. Посмотрите хотя бы на профессиональные велосипеды DH, Freeride выдерживающие колоссальные перегрузки при общем весе в 8-10 килограмм, даже обычные бюджетные велики сейчас делают из сплавов алюминия их общий вес в районе 12-17кг...
        1. Wedmak 19 февраля 2013 15:28
          В стрелковых системах перегрузки куда больше. Для интереса, посмотрите замедленные съемки выстрела из подствольника АК. Там ствол как резиновый прутик болтается. Естественно, его ненадолго хватает...
        2. АлНиколаич 19 февраля 2013 16:35
          Большая масса оружия способствует устойчивости при стрельбе. Снижать массу можно до определённого предела.
        3. redwolf_13 19 февраля 2013 17:07
          Есле использовать легкую станину у вас АГ будет скакать как "козел по лугу". Амеры попробывали на мк19 облегчить станину а потом в наставлении писали что треногу надо придавливать мешками с грунтом для устойчивой стрельбы в автоматическом режиме. Импульс отдачи очень большой.
          redwolf_13
          1. kot11180 19 февраля 2013 18:16
            Насколько я знаю у "Балкана" проблема отдачи решается тем, что стрелок на станке сидит, за счет этого масса системы стрелок-оружие обепечивает нормальные условия стрельбы.
            1. saygon66 19 февраля 2013 22:10
              Расчеты АГС-17 подобную проблему решает командой " ТЕЛО !!!"
            2. bootlegger 21 апреля 2013 14:16
              Но в этом случае стрелок хорошая мишень...
  2. Wedmak 19 февраля 2013 12:02
    Молодцы конечно.
    Но, все же не совсем понимаю нужность оптического прицела для гранатомета стреляющего очередями. Да еще калибром в 40 мм. Один фиг - метр туда, метр сюда на эффективность не влияет. Или он там так... только направление задать?
    1. гансик 19 февраля 2013 12:06
      прицел для корректировки огня
    2. с1н7т 19 февраля 2013 12:11
      Цитата: Wedmak
      все же не совсем понимаю нужность оптического прицела для гранатомета стреляющего очередями

      А пристрелочный? laughing
      с1н7т
      1. Wedmak 19 февраля 2013 12:17
        Ну разве что как-то так... smile типа видишь сопку... неа... а в прицел? вижу.. ну вот куда-то туда и стреляй... laughing
        1. с1н7т 19 февраля 2013 12:38
          Цитата: Wedmak
          типа видишь сопку... неа... а в прицел? вижу.. ну вот куда-то туда и стреляй...

          laughing laughing laughing
          с1н7т
        2. Лопатов 19 февраля 2013 13:07
          Если есть оптика обычная, значит можно прикрутить много весёлых штук. От ночника и тепловизора до приборов обнаружения оптики и РЛС.

          По сути, есть оружие, можно на его основе создавать комплексы вооружения.
    3. Скоробей 19 февраля 2013 12:37
      Оптика для автоматического гранатомёта нужна прежде всего для выбора цели и оценки результатов стрельбы.
    4. Basilevs 19 февраля 2013 13:11
      Просматривается на фото аналог миномётного прицела. И Именно, чтоб направление задавать.
      1. Лопатов 19 февраля 2013 13:12
        Чтобы стрелять полупрямой наводкой.
    5. Папакико 19 февраля 2013 13:14
      Скорострельность и мощьность- Это РЕСПЕКТ, Это ПЛЮС.
      А, как с возможностью подрыва над головами или за оконными-дверными проёмами или "за углом"?
      То есть дистанционный подрыв в нём есть или это, как с сыром Hochland- Это фантастика?
      1. Лопатов 19 февраля 2013 13:17
        Нет электроники- нет подрыва над головами. Для этого нужен прицельный комплекс с дальномером и индукционным вводом данных во взрыватели. А с другой стороны, зачем? Одна такая граната будет стоить как 10 обычных.
    6. kot11180 19 февраля 2013 13:50
      Вы просто видимо не стреляли из АГС, Через оптику прицеливание, затем очередь, а можно и одиночным стрелять, да и как без оптики например на 1 км прицелиться. Случайно на оружие ничего не ставят.
      1. Wedmak 19 февраля 2013 15:30
        Не стрелял, но в общем суть понял.
  3. regin 19 февраля 2013 12:03
    Отличная и нужная машинка...даешь 100000 таких.Кашу маслом не испортишь)))))амеры в ираке их много использовали.
  4. MGVM 19 февраля 2013 12:09
    Вещь,одним словом Русские!!!
    MGVM
  5. ziqzaq 19 февраля 2013 12:10
    Хорошая штука....
  6. pa_nik 19 февраля 2013 12:14
    "— Отсюда, ребятки, наша Родина диктует свою непреклонную волю остальному мировому сообществу.
    — Может, бахнем?
    — Обязательно бахнем! И не раз! Весь мир в труху!… Но потом." (С)

    Красота! good
    pa_nik
  7. anatoliy73 19 февраля 2013 12:16
    Давно уже оружейной темой изредка интересуюсь , но ежели мне не изменяет склероз это тот самый образец о котором читал в журнале " оружие " году эдак в 2000 м ? И вроде сей образец в то время благополучно " похерили " а сейчас видать откопали ? Надеюсь когда до серийки дойдет его будет где делать , и главное КОМУ (в смысле не все пенсионеры на ижмашше и коврове поуходят )
    1. Лопатов 19 февраля 2013 13:04
      Тут вопрос в переходе на новые 40-мм боеприпасы.
      1. anatoliy73 19 февраля 2013 13:28
        И еще - не пойму ,накой тогда агс - 30 (по моему ткб 722 в "девичестве ") принимали - под 30 мм боеприпас ? тока для спецуры и десанта , из за веса ? winked
        1. Лопатов 19 февраля 2013 13:52
          А у нас как, в пехоте одни шварцнегеры? Им тоже их таскать приходится. Правда, поближе.
        2. wasjasibirjac 19 февраля 2013 18:56
          дак он в 2 раза легче АГС - 17. потому и приняли. а вот почему посчитали достаточным 30мм калибр, а не перешли на 40 мм - не знаю. другой вопрос - почему у на с в гранатометах разные, невзаимозаменяемые боеприпасы. 30мм. ВОГ-17, 40 мм ВОГ-25, вот для Балкана 40 мм. гранату сделают, а еще есть 43мм. ГМ-93. не лучше ли привести все гранатометы к одному калибру, что бы можно было пользоваться любыми гранатами.
          1. anatoliy73 19 февраля 2013 19:12
            Я как раз разнокалиберье и имел в виду - мы не настолько богаты ,чтоб как в союзе 3 вида основных танков ваять к примеру - нужно быть разумно экономными (и так бабки на оборону " осваивают " все кому не лень yes
      2. cdrt 19 февраля 2013 13:50
        На самом деле действительно - еще один тип боеприпаса, нехорошо. Причем это нехорошо независимо от качеств хороших или нет самого гранатомета
  8. bdolah 19 февраля 2013 12:17
    Впечатляет, да если ещё сработает вкупе с автоматическим миномётом... не хотелось бы на той стороне оказаться...
    bdolah
  9. Renat 19 февраля 2013 12:21
    не хотелось бы на той стороне оказаться..
    Как бы это оружие само не оказалось на той стороне.
    1. Волхов 19 февраля 2013 15:38
      Летом был ролик - сирийский оппозиционер осваивал эту модель с "Аллах акбар", а за кадром 2 русских голоса объясняли, как правильно целиться.
      В ролике акцент был сделан на русский язык, а мне гранатомёт ещё тогда понравился.
      С ходу найти не смог, но ролик был на нескольких ресурсах.
      Волхов
  10. Sleptsoff 19 февраля 2013 12:31
    У немцев и амеров гранатомёты не хуже, а уж по точности я думаю даже превосходят.
    Sleptsoff
    1. Wedmak 19 февраля 2013 12:36
      Этот как раз таки и не нуждается в точности. Но приведите аналог этого гранатомета у немцев или амеров?
      1. АлНиколаич 19 февраля 2013 16:46
        Когда АГС "Пламя" применялся в афгане нашими бойцами, ни у амеров ни у бошей да же проектов не было. А Балкан- уже следующее поколение.
        У супостатов нечто подобное появилось только в 2000-х годах.
        1. Бурелом 19 февраля 2013 17:46
          американский гранатомет Mk 19 в 1968 году начал производится серийно
          Бурелом
    2. bdolah 19 февраля 2013 12:38
      А тут как раз точность и не нужна, это не противотанковый гранатомёт, тут нужна плотность на единицу площади, а вот именно это он и обеспечивает. И что то я не слышал об амеровских и немецких аналогах. Восполните мой пробел, пожалуйста.
      bdolah
      1. Sleptsoff 19 февраля 2013 13:13
        У немцев H&K, названия моделей в инете сами сможете найти, у амеров Mk 19 40мм, древний но есть уже и поновее XM вроде называется.
        Sleptsoff
      2. anatoliy73 19 февраля 2013 13:19
        У янкесов - мк19 . 40 мм использует гранаты от м203 но есть спецом для него с более высокой скоростью - бьет на 2000 м , у бошей не помню , но хеклер - кох тож чтой - то автоматическое разрабатывала ,китайцы - w87 - 35 мм - дальность 600 м , испанцы lag 40 - 40 мм - 1500 метров но это еще на 2000 годы
        1. Wedmak 19 февраля 2013 15:34
          Понятно, а если взять не дальность выстрела, а массу самого АГ? Вверху на картинках один станковый, второй вообще на земле стоит на станине какой-то. Вес обоих думаю не малый.
          1. kot11180 19 февраля 2013 16:36
            Аналогов по весу на западе ему нет, по остальным характеристикам наш как минимум не хуже( а вес имеет огромное значение для пехоты)
      3. Sirocco 19 февраля 2013 13:22
        американский МК - 19, если память не изменяет, стреляет на дистанцию до двух км. Из СМИ читал что оказались очень эфективны в войне с Ираком, Закидали Иракцев находясь за "тридевять земель" Наши тогда шумели что наши плюют на меньшую дистанцию. Видимо как всегда догнали и перегнали laughing
    3. Лопатов 19 февраля 2013 13:03
      Американцы пошли по другому пути, решили автоматический гранатомёт, по сути оружие, работающее по площадям, превратить в высокоточное оружие
      Дорогой боеприпас с электронным дистанционным взрывателем, дорогой и сложный прицельный комплекс с лазерным дальномером. И эффективность под вопросом, потому как особого распространения в войсках аппарат не получил.
      Абсолютное большинство их АГ- аналог наших АГС-17 и "Балкана"
      1. Sleptsoff 19 февраля 2013 13:41
        Припас дорогой зато точный. Есть разница уничтожить противника одним выстрелом или очередью? К тому же он может юзать и обычные припасы. Аппарат хм307 опытный поэтому и не получил распространения, весит, кстати, 23 кило всего.
        Sleptsoff
        1. Лопатов 19 февраля 2013 13:49
          Цитата: Sleptsoff
          Есть разница уничтожить противника одним выстрелом или очередью?

          Конечно есть. Очередью намного дешевле.
          1. Genry 19 февраля 2013 16:00
            Цитата: Лопатов
            Очередью намного дешевле.


            Ошибочное мнение!

            Дешевле только при отгрузке от производителя. Дальше все становится печально (для соотношения очереди и точного выстрела 10:1):

            1. Доставка, складирование, охранение и контроль в мирное время дороже в 10 раз.
            2.Условная стоимость оперативной доставки к линии фронта ( длительные перемещения караванов, возможно вертолеты и самолеты) становится несоизмеримой со стоимостью боеприпаса.
            3. В бою, тащить приходится вручную в 10 раз больше (сколько нужно помощников ).
            4. Скрытность (демаскирование при выстреле, время получить пулю) и маневренность такого подразделения ухудшается.
            5. Наследие в послевоенное время в виде неразорвавшихся боеприпасов - пострадает в 10 раз больше людей.
            6. При массовом изготовлении стоимость электроники мизерна (дорога только разработка).

            Очередь нужна при стрельбе наугад, по площадям. Но это лучше делать самоходной артиллерией с корректировкой-наведением.
            1. Wedmak 19 февраля 2013 16:21
              Очередь нужна при стрельбе наугад, по площадям. Но это лучше делать самоходной артиллерией с корректировкой-наведением.

              Артиллерия не всегда доступна. И не всегда может работать с стесненных условиях - горы, пересеченная местность, но главное городская застройка.
              А с этим чудом, очистить дом за пару кварталов от тебя от всякой шушары - милое дело. А в военное время обычно о деньгах думают в последнюю очередь(я про адекватные армии).
            2. kot11180 19 февраля 2013 16:41
              "Очередь нужна при стрельбе наугад, по площадям. Но это лучше делать самоходной артиллерией с корректировкой-наведением" - спросите об этом у спецназовцев ГРУ, которые в Афганистане АГСы в горы брали, и применяли очень эффективно
            3. uhjpysq1 19 февраля 2013 17:23
              ))))))))))))))не е, очередью прикольней)))))))попробуй самому понравится
              uhjpysq1
            4. Лопатов 19 февраля 2013 19:18
              Вы автоматический гранатомёт случайно со снайперской винтовкой не перепутали?
            5. anatoliy73 19 февраля 2013 19:35
              Зачем тогда при высокоточном боеприпасе автоматический огонь , под него нужен полуавтомат с небольшим магазином для " штучной " работы , А автоматический гранатомет - это как раз для стельбы по площадным целям недорогим боеприпасом . Каждый инструмент для своей работы winked
  11. Predator-74 19 февраля 2013 12:31
    "Зачищать" довольно большую территорию будет намного проще с такой "игрушкой". crying
    1. Perch_1 19 февраля 2013 13:52
      У умелых руках, корткими очерядями, данный аппарат будет обладать смертоносной точностью, даже с агс -17 спецы вели довольно таки точный и убийственный огонь.
      Perch_1
  12. s.t.a.l.k.e.r 19 февраля 2013 12:36
    отличная "мини артиллерия" пригодится в войсках smile
    s.t.a.l.k.e.r
  13. edw 19 февраля 2013 12:39
    Да, хорош аппарат.
    Жаль что долго его до ума доводили, почти 10 лет.
    edw
  14. Чёрный Полковник 19 февраля 2013 12:40
    40-мм автоматический станковый гранатомет ТКБ-0134 «Козлик» разработан по инициативе Валерия Николаевича Телеша, чтобы получить легкий комплекс под новый 40-мм безгильзовый выстрел, который должен был вдвое превосходить 30-мм автоматический станковый гранатомет АГС-30 "Пламя" по боевым характеристикам.
    [
    Идеей заинтересовались военные, и с 1980 г. начались утвержденные ими научно-исследовательские работы, а к ним подключили создателей боеприпасов из ГНПП "Прибор".
    Первый вариант, ТКБ-0134, как и последующие, был системой с автоматикой газоотводного типа, с запиранием канала ствола поворотным затвором. Капсюль гранаты разбивал ударник, служивший и газовым поршнем, жестко связанным с затворной рамой. Перед выстрелом подвижные части находились в крайнем заднем положении, подача ленты с боеприпасами на линию досылания происходила при откате, при взаимодействии рычага подачи с фигурным пазом затворной рамы, а при накате боеприпас попадал в ствол и последний запирался.
    Хотя схема автоматики была традиционной, этого не скажешь о весьма оригинальном конструктивном решении. Внутри кожуха по направляющим перемещается затворная рама с затвором внутри. В нем находится поршень-ударник, а уже в нем - возвратная пружина. Таким образом, все узлы смонтированы концентрически относительно друг друга и соосно со стволом. Это обеспечило надежную работу элементов запирания, отпирания и подачи боеприпасов без перекосов и дисбаланса.

    Как показали испытания, безгильзовые выстрелы позволили создать простое, легкое оружие с отличными баллистическими характеристиками. Достаточно сказать, что один из первых вариантов ТКБ-0134 весил со станком 16 кг, дульный импульс у него был выше, чем у АГС-30 "Пламя" при такой же кучности попаданий при автоматической стрельбе.
    К концу 1980-х гг. Телеш и его товарищи отработали схему гранатометного комплекса, которому, после испытаний опытного образца, присвоили название "Козлик".
    b]И что мешало принять данный агрегат ещё 30 лет назад?
    1. bdolah 19 февраля 2013 12:52
      Налаживание производства без гильзового выстрела мешало, их до сих пор только к танковым пушкам производят, да и те не полностью без гильзовые - донце как у охотничьего папкового патрона металлическое.
      bdolah
  15. Navuxonastupil 19 февраля 2013 13:34
    А мне название понравилось..С намеком типа...
  16. sso-250659 19 февраля 2013 14:12
    теперь 17-ми можно штаты роты насытить, а 40-ми усилить батальоны
  17. avt 19 февраля 2013 14:21
    Сколько можно его испытывать ? Это уже давно не новость . Давно пора на вооружении иметь в частях!!!
    avt
    1. Аликово 19 февраля 2013 15:20
      ттх впечатляет
      Аликово
  18. Пеликан 19 февраля 2013 16:30
    Ещё был какой-то девайс калибром 50мм, интересно какова судьба?
  19. Wedmak 19 февраля 2013 17:06
    Что вооружаемся и модернизируемся - это хорошо. Но и проверять нужно, что из этого вышло - http://ria.ru/defense_safety/20130219/923694103.html
    Давно пора!
  20. 89501358976 26 марта 2013 18:33
    ПРИЯТНО.ЧТО СОЗДАЁМ ТАКИЕ ВЕЩИ!НАЗЛО ВРАГАМ
  21. Торанг 7 мая 2013 14:04
    Помнится агс30 грозились принять на вооружение лет 20 назад.. может и приняли, только до сих пор агс17 только в войсках, машина- супер, но в два раза тяжелей заявленного агс30. А в целом автоматические гранатомёты ВЁЩЬ!!!
    Торанг

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня