Итальянцы переделали административный самолет в беспилотник-разведчик

Итальянцы переделали административный самолет в беспилотник-разведчикИтальянская авиастроительная компания Piaggio Aero совместно с Selex Electronic Systems работает над созданием беспилотной версии административного турбовинтового самолета P.180 Avanti II. Как сообщается в пресс-релизе Piaggio Aero, БПЛА получил название P.1HH Hammer Head и будет использоваться для разведки и радиоэлектронной борьбы.

Презентация проекта Hammer Head прошла на выставке IDEX-2013 в ОАЭ. По данным пресс-службы Piaggio, выкатка БПЛА состоялась 14 февраля 2013 года на авиабазе ВВС Италии. Первый полет аппарата должен состояться в течение года по завершении наземных испытаний.

Как отмечается, P.1HH может самостоятельно взлетать и садиться. Максимальная высота полета аппарата — 13,7 километра, а автономность достигает 16 часов. В новом самолете также планируется применить технологии, использованные при создании морского патрульного самолета Piaggio Aero MPA, представленного в июле 2012 года.


P.1HH Hammer Head поставляется с наземной станцией управления, способной давать самолету команды как в зоне прямой видимости, так и за ее пределами. За создание системы постановки задач, управления и обмена данными в проекте БПЛА отвечает компания Selex — дочка итальянского промышленного гиганта Finmeccanica. Кроме того, Selex оснастит аппарат радаром SeaSpray 7300E.

Как отмечает Aviation Week, P.1HH Hammer Head, вероятно, также сможет нести вооружение и составит на рынке конкуренцию ударным беспилотникам MQ-9 Reaper и Mantis.
Первоисточник: http://lenta.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 31
  1. regin 19 февраля 2013 13:58
    Мне так кажется скоро БПЛА будут сажать еще при взлете...электроника развивается большими прыжками.А в мирном применении они очень кстати))))
    1. vaf 19 февраля 2013 15:09
      Цитата: regin
      А в мирном применении они очень кстати))))


      А в военном.более чем........!!! Тем более для нас, т.к. у нас в этом 2деле", полнейший завал!
      Как только БПЛА получили "новый скачок" в развитии всё думал. когда же наконец-то озвучат одну из ОСНОВНЕЙШИХ функций боевого применения БПЛА, ведт разведка то да и целеуказание и наведение то же..но всё таки....

      И вот,наконец-то .."озвучили"...... Компании Raytheon и GA-ASI (General Atomics Aeronautical Systems) ведут совместную работу по оснащению миниатюрными БЛА-ложными целями MALD (Miniature Air Launched Decoy) беспилотного аппарата Predator B/MQ-9 Reaper.
      Этап наземных испытаний завершен в ноябре 2012 года на летно-испытательной станции Грей-Бутте в Палмдейле (шт. Калифорния) компании GA-ASI, интеграцию MALD на аппарат планируется завершить в 2013 году.

      «Это новое решение позволит обеспечить беспрецедентными возможностями электронной войны, возможностью дистанционного беспилотного подавления ПВО противника», сказал Гарри Шульте (Harry Schulte), вице-президент отделения воздушных боевых систем Raytheon Missile Systems.
      «Интеграция MALD в качестве вооружения авиационных беспилотных систем является неотъемлемой частью поддержания превосходства в воздухе в войнах настоящего и будущего». good



      MALD является самым современным, недорогим, модульным и перепрограммируемым беспилотным летательным аппаратом воздушного базирования.
      Он весит меньше 300 кг и имеет дальность полета около 500 морских миль. MALD защищают самолеты и их экипажи, имитируя профили боевого полета и радиолокационные сигнатуры самолетов США и их союзников. MALD-J в отличие от базовой платформы MALD имеет возможность постановки радиолокационных помех. good

      А что имеем мы.... request А ты говоришь...в мирное время wink
      vaf
      1. regin 19 февраля 2013 15:23
        Доброго дня вам.Это конечно лучше чем посылать боевой самолет.....Миниатюрный Воздушного Базирования Приманка.....и сколько же их для эффективности надо?
        1. vaf 19 февраля 2013 16:40
          Цитата: regin
          и сколько же их для эффективности надо?


          В зависимости от ширины полосы пролёта или глубины корридора прорыва, но не так много, как вам кажется. ведь основная функция кроме постановки помех ещё и вскрытие " работы" активных средств ПВО, с последующим их уничтожением уже противолокационными ракетами с самолётов носителей! wink
          vaf
          1. regin 19 февраля 2013 16:48
            Но все должны разрабатываться средство подавление этих дронов?если создается определенный вид оружие,то и средство зашиты от него....хотя на практике всегда с опозданием.может я не прав.
            1. vaf 19 февраля 2013 17:32
              Цитата: regin
              Но все должны разрабатываться средство подавление этих дронов?


              Между должны и ...принятие на вооружение...у нас, к сожалению, целая вечность request

              Цитата: regin
              хотя на практике всегда с опозданием.может я не прав.


              good drinks
              vaf
              1. regin 19 февраля 2013 17:39
                Спасибо вам))))но к сожалению мне не стать Главкомом))))))мне бы ни кто ни чего не должен был бы....были бы обязаны))))за ваше здоровье drinks
      2. снайпер 19 февраля 2013 15:34
        Цитата: vaf
        А что имеем мы....

        Привет , Сергей ! Нда , печально .... crying
  2. Владимирец 19 февраля 2013 14:02
    "работает над созданием беспилотной версии административного турбовинтового самолета P.180 Avanti II."

    Кто-нибудь может пояснить прилагательное "административный" применительно к самолёту? belay
    1. regin 19 февраля 2013 14:11
      Раньше наверно поливал оливковые и виноградные поля)))))) drinks
      1. Терский 19 февраля 2013 14:30
        Цитата: regin
        Раньше наверно поливал оливковые и виноградные поля))))))

        не путайте с сельхозавиацией, там применяются самолеты совершенно другого класса, wink хотя собственно судя по наработкам макаронников, из административного легко можно и для с/х переделать, но только для разбрасывания удобрений продуктов жизнедеятельности "административных" лиц laughing
    2. Терский 19 февраля 2013 14:28
      Цитата: Владимирец
      Кто-нибудь может пояснить прилагательное "административный" применительно к самолёту?

      Самолёт бизнес-класса, для деловых связей, предназначенный для перевозки официальных лиц государственных учреждений и коммерческих организаций, а также принадлежащих этим организациям грузов hi
      1. Владимирец 19 февраля 2013 14:33
        Цитата: Терский
        Самолёт бизнес-класса, для деловых связей, предназначенный для перевозки официальных лиц государственных учреждений и коммерческих организаций, а также принадлежащих этим организациям грузов

        Аааа, вон оно чего. what
  3. Артур 19 февраля 2013 14:45
    На вид он какой-то несуразный.
    Артур
  4. Фкенщь13 19 февраля 2013 14:50
    У него довольно интересная конструкция. Фюзеляж сначала изготавливается с помощью преса из цельного листа, а только потом внутри монтируется каркас. Такой алюминевый монокок, совершенно гладкий снаружи.
  5. Renat 19 февраля 2013 15:19
    Молодцы спагетти. Ну а у нас что либо подобное существует? Ведутся ли работы и как успехи?
  6. снайпер 19 февраля 2013 15:30
    Добрый день , друзья ! Извините , немного не в тему , но интересно ....Это про Челябинск ...http://warfiles.ru/show-24448-sverdlovskaya-pvo-sbila-meteorit-russian-meteor
    -shot-down.html
    1. Wedmak 19 февраля 2013 15:53
      Вы сами в это верите?
      Если метеорит летел со скоростью около(данные разнятся) 60 тыс. км/ч, его НИ ОДНА ракета ПВО, ни наша, ни амеровская на догонном курсе не то что не собьет, даже не догонит!
      А если это будет встречный курс, метеориту весом в 10 тыс. тонн ваша ракета, весом в тонну(ну две, вряд ли больше) как мертвому припарка. Другой вариант, если эта ракета с ядерной БЧ. Есть шанс испарить метеор... вместе со всем живым внизу...
      1. снайпер 19 февраля 2013 16:01
        Цитата: Wedmak
        Вы сами в это верите?

        Честно говоря не очень ... Но во первых данные о скорости метеорита очень сильно разнятся в сети , ну а во вторых , если это не монтаж , то на видео и впрямь что то странное происходит ...Но по любому интересно ...К тому же , кто то из очевидцев у нас на форуме писал о двух дымных следах , которые потянулись к метеориту перед взрывом .
        1. Wedmak 19 февраля 2013 16:14
          Но во первых данные о скорости метеорита очень сильно разнятся в сети

          Ну знаете, для наших технологий, что 70М, что 50М - один фиг... Мы 6М кое-как одолеваем.
          если это не монтаж , то на видео и впрямь что то странное происходит

          Скорее всего либо блики, либо переотражения в атмосфере или оптике. Такое бывает достаточно часто. Лично я склоняюсь ко переотражениям. Тем более там где он летел, холодно, а он горячий - скачки температуры,плотности, конденсат и прочее и прочее...
          1. снайпер 19 февраля 2013 16:20
            Wedmak,Скорее всего так и было , но всегда остаётся вероятность , пусть и мизерная , чего то необычного , потому и интересно на мой взгляд ....
            1. Wedmak 19 февраля 2013 16:28
              Ну, верить в необычное у нас не запрещено wink
              1. снайпер 19 февраля 2013 16:41
                Верить не надо , его нужно искать и пытаться понять и объяснить , так человеческие знания и двигаются вперёд ...
            2. regin 19 февраля 2013 17:30
              А был ли мальчик)))))))))
              1. снайпер 19 февраля 2013 17:54
                Так скорее всего нет ... Но искать всегда стоит wassat
                1. regin 19 февраля 2013 18:05
                  И как всегда....пойди туда не зная где,найди то что ни знает ни кто(-1млрд хватит на дорожку?) wassat
                  1. снайпер 19 февраля 2013 18:14
                    Высылайте !!!! Адрес дать ???? laughing
      2. vaf 19 февраля 2013 16:48
        Цитата: Wedmak
        Если метеорит летел со скоростью около(данные разнятся) 60 тыс. км/ч, его НИ ОДНА ракета ПВО, ни наша, ни амеровская на догонном курсе не то что не собьет, даже не догонит!


        Денис,привет! А ..они "думают" по другому wassat Даже уже "кино" есть, как наши ракеты ПВО..."догоняют" и легко "сбивают" это метеорит! wink

        vaf
        1. Wedmak 19 февраля 2013 16:55
          Приветствую. Ну они пускай так думают. Меньше головушка болеть будет по нашей нефти.
          Подкину еще мысль - наши только и ждали подходящую цель для испытания супер-пупер-новейших ракет-перехватчиков. Хотели уже довернуть астероид, что мимо пролетал, а тут такая удача! laughing
          1. regin 19 февраля 2013 17:33
            Армагидец как поднимет настроение smile
  7. urganov 20 февраля 2013 12:43
    Не несите чепуху её нести неудобно. wink
    Вот момент взрыва запечатлённый профессиональной камерой. Классическое последствие разрушения метеорного объекта. подробности съёмок в ссылке. С уважением,...
    http://marateaman.35photo.ru/photo_482690/

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня