Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Россия имеет шанс побороться за свое освобождение от внешней зависимости

Россия имеет шанс побороться за свое освобождение от внешней зависимости

Вопросы мировой геополитики, роли и места России, Евразийского союза в современном мире, другие актуальные вопросы мировой повестки дня стали предметом для интервью доктора исторических наук, профессора, консультанта Центра стратегических оценок и прогнозов Сергея Небренчина информационно-аналитическому порталу «Империя».

- Сергей Михайлович, как Вы оцениваете современную международную обстановку? Какие ключевые факторы и силы влияют на расстановку сил?

- Кризисные явления во все времена были постоянными спутниками существования и эволюции земной цивилизации. Мировая история знала немало и глобальных кризисов, в результате которых геодемографическая картина менялась кардинальным образом. И эти катаклизмы имели не только геологическое происхождение, связанные с космическими циклами, но и геополитическими событиями на планете Земля. Однако в настоящее время эксперты все чаще говорят о том, что земная цивилизация вступила в угрожаемый период своего развития. Таким образом, речь идет о выживании человечества в эпоху нарастания глобальных вызовов.


В данном контексте выделяют две основные группы угроз. Во-первых, постоянно обостряется главное противоречие современности - между стремительным ростом народонаселения Земли, масштабов планетарного потребления и эксплуатации природных ресурсов, с одной стороны, деградацией среды обитания, нарастанием экологических катастроф и увеличением дефицита природных ресурсов. Ситуация усугубляется тем, что ведущая тенденция мирового развития, под названием капитализм, базирующийся на сырьевой экономике, полностью исчерпала себя. Политизация экономики и финансизация политики привели капиталистический мир к банкротству, переход к новому технологическому укладу стал неизбежен и, как следствие, неизбежен и новый передел мира.

Во-вторых, ученые и политики сегодня открыто говорят о наступлении очередного геологического цикла, что неизбежно в который раз приведет к изменению географической картины мира. Нынешние природно-климатические аномалии, становящиеся постоянными явлениями земной жизни, являются предвестниками более глобальных катаклизмов. Но уже сегодня многие климатические бедствия приводят к техногенным катастрофам, подобно японской Фукусимы.

В целом, в настоящее время главное содержание современной эпохи составляет жесткая конкуренция в борьбе за новые технологии, природные и интеллектуальные ресурсы, жизненные пространства и установление контроля над ними. Как считают некоторые геоатлантические стратеги, на этом пути сегодня все средства хороши, цели господства в мире оправдывают средства. Не случайно, на повестке мировой политики встал вопрос о радикальном сокращении человечества, как главном условии разрешения глобального противоречия современной эпохи. Этим во многом продиктована политика определенных сил на Западе, направленная на физическое, духовное и нравственное уничтожение народов, их естественной среды обитания, разграбление природных богатств, разрушение национальных государств и подрыв основ международной безопасности.

Информационный терроризм мировых СМИ, перманентные войны и конфликты, террористические акты, управляемый социальных хаос, «цветные» революции, финансово-экономические кризисы, валютные и торговые войны, внедрение элементов искусственной жизни, тотальной электронной слежки, эпидемии болезней, голод и т.п. - вот далеко не полный перечень инструментов манипулирования народами, государствами и политиками в интересах формирования нового мирового порядка.

В данном контексте Россия и Белоруссия, как и другие страны бывшего СССР, отнесены к числу «лишних» народов на Земле, подлежащих уничтожению, а их территории замещению другими нациями. Особенно наглядно данная стратегия сегодня реализуется на территории современной России, где происходят: катастрофическое сокращение коренного русско-славянского населения, беспрецедентная массовая миграция народов с Юга, деградация среды обитания и мн. др.

- Сейчас много говорят и пишут о том, что Барак Обама на втором сроке своего правления начнет проводить некую новую внешнюю политику. Ожидаете ли Вы изменений в американской внешней политике?

- США остаются ведущим военно-политическим и финансово-экономическим игроком на международной арене, действующим в интересах «мировой закулисы». Как известно, президенты там являются ставленниками «сильных мира сего» и без их ведома не принимают стратегических решений. Вся американская система, как впрочем, и других мировых держав, в том числе России, находится под жестким внешним управлением. Кстати сказать, Белоруссия одна из немногих стран мира, которая не находится под контролем извне и остается пока одним из немногих в мире по настоящему суверенным государством.

Между тем, как пишут СМИ, в последнее время в глобальном треугольнике Рокфеллеры, Ротшильды, Ватикан наметились серьезные противоречия и обострились отношения. Уход со своего поста главы Ватикана Бенедикта XVI – это одно из свидетельств обострения конфликта. В силу этих обстоятельств можно ожидать каких-либо геополитических сюрпризов со стороны нынешнего американского президента, действующего в интересах одной из глобальных группировок, в частности, как сообщают СМИ, Ротшильдов. Последние, исповедуя планы подрыва суверенных государств и создания информационно-финансовых центров управления миром, не заинтересованы в сохранении нынешней роли США в качестве «мировой дубинки» в руках Рокфеллеров. Как пишут СМИ, борьба, прежде всего, разгорится вокруг дальнейшей судьбы ФРС и триллионных долгов США.

В международном контексте политика Вашингтона, скорее всего, не изменится. Продолжится курс на дестабилизацию обстановки в Евразии от Лиссабона до Токио. Усилится противодействие Китаю, как новой мировой сверхдержаве, где во власти недавно заметно усилились «националисты». Объектом особых нападок остается Россия во главе с Владимиром Путиным. Антикитайская и антироссийская геополитика выразится в дальнейшей дестабилизации региона от Суэца до Тибета, вокруг Каспийского и Черного морей.

Не ослабнет борьба вокруг евро и Евросоюза, Украины, Белоруссии, Сербии, Приднестровья и других «горячих» точек Европы. Сюрпризом внешней политики США может стать свертывание «проекта Израиль», его перепроектирование в новых международных условиях. Кроме того, происходит провоцирование подрыва основ государственности и территориальной целостности Афганистана, Ирана, Пакистана, Турции, вплоть до распада данных государств, создание «Великого Курдистана» на территориях компактного проживания курдов в Ираке, Иране, Сирии, Турции и др.

- Можно ли говорить о том, что во внешней политике Россия выходит из-под опеки США, сложившейся в ельцинский период, и начинает проводить более самостоятельную внешнюю политику?

- По своей природе внешняя политикa является вторичной по отношению к внутренней, прежде всего, исходящей из национальных интересов государства. В современной России дипломатические рычаги власти, скорее, остаются важным и эффективным каналом внешнего влияния на российские события, расстановку политических сил, выбор экономических и других приоритетов развития.

Вместе с тем, действительно с приходом к власти Владимира Путина внешнеполитический курс страны начал меняться в сторону большего учета государственных интересов. Сегодня, они, прежде всего, состоят в стремлении власть предержащих выжить и самосохраниться в эпоху глобальных вызовов и угроз, в обстановке усиления внешнего давления на Россию, активизации агентуры влияния внутри страны. И хотя пока не идет речь, в полном смысле, о последовательном отстаивании интересов на международной арене, попытка уйти из фарватера внешней политики, прежде всего, США, заслуживает всякого одобрения.

Здесь необходимо иметь в виду, что в период с 2008 г. по 2012 гг., когда Путин не находился во главе государства, Россия во внешней, да и во внутренней политике во многом оказалась отброшенной к состоянию нулевых годов. Когда от имени нового президента, опиравшегося на устойчивый рейтинг доверия Путина среди населения, политическую инициативу в стране стали перехватывать либеральные силы, прозападная агентура влияния. Потери и издержки четырехлетнего правления либеральной президентской власти могли бы быть еще и большими, если бы Путин не имел возможности влиять на экономику страны в качестве главы государства.

2012 г. стал переломным. Большая часть населения России, в который раз оказалось мудрее политиков, и в своем большинстве не пошло за зимними «болотными лозунгами», поддержало на президентских выборах Владимира Путина, предоставив ему новый карт-бланш на спасение страны в эпоху глобальных вызовов и угроз. И пусть даже если сегодня, в угрожаемой международной обстановке, нынешний президент и его ближайшее окружение во власти, как в свое время Сталин и его «гвардия» на пороге Второй мировой войны, озабочены больше своим выживанием и самосохранением, Россия вновь имеет шанс побороться за свое освобождение от зависимости извне.

- Ливия и Сирия – в чем разница российских подходов?

- Во-первых, события вокруг Ливии происходили, когда в России был другой президент, находившийся в жестких объятиях «перезагрузки» с США, руководивший внешней политикой по западным лекалам. Из ливийских событий российская элита, в своем большинстве ориентировавшаяся на Запад, имеющая там недвижимость, вклады и т.п., извлекла поучительный урок. Ливия расчленена и поделена, элита расколота, в своем большинстве уничтожена или изолирована, богатства страны разграблены. Муаммар Каддафи, ведший сомнительную дружбу с западными правителями, был публично растерзан его противниками. Всему миру в режиме онлайн было показано, как намерены расправляться с непокорными правителями те, кто затеял «арабскую весну».

В Москве знак поняли и приняли, как сигнал к активному противодействию атлантической стратегии экспорта новых революций в Евразии. К счастью, российский народ получивший прививку событиями 1991 года, когда в результате массовых выступлений был разрушен СССР, в своем большинстве обрел иммунитет к революционным потрясениям и катаклизмам. В результате «болотное» движение, которое по времени было синхронизировано и скоординировано с уже сирийскими событиями, захлебнулось. Народ, избрал на новый срок Путина, который открыто выступил против вмешательства во внутренние дела Сирии.

В России сегодня понимают, что Сирия – это лишь промежуточный этап в атлантической геостратегии по дестабилизации обстановки в Евразии. На очереди – Иран, Средняя Азия, Кавказ, Пакистан и далее. Конечная цель – Китай, Россия, и даже ЕС. Поэтому, считают в Москве, лучше и легче отстаивать свои государственные интересы за пределами страны, нежели на своей собственной территории. В России, по имеющейся информации, уже существуют все предпосылки реализации сценария «арабской весны», и, в частности, выстроена целостная инфраструктура политической поддержки, активно работает информационно-пропагандистская машина, развернута и действует сеть террористических организаций, специальная работа ведется среди мигрантов и представителей этнической преступности и т.п. В связи с этим в последнее время в России стали предприниматься целенаправленные усилия по противодействию дестабилизации государства извне.

- Насколько, на Ваш взгляд, серьезны заявления руководства Турции о готовности этой страны присоединиться к Шанхайской организации сотрудничества? Не является ли эти заявления просто шантажом ЕС с целью скорейшего приему Турции в эту организацию?

- Китай стремительно выдвинулся в число мировых лидеров, он становится реальным геополитическим противовесом западной коалиции, международные организации с участием Пекина начинают играть все более заметную роль в мире. ШОС, в которую, наряду с Китаем, входит Россия, остающаяся крупнейшей страной мира, ядерной державой, изначально был обречен стать притягательным субъектом для других государств и, прежде всего, Евразии. Поэтому интерес Анкары к этому объединению совсем неслучаен.

Кроме того, необходимо иметь в виду, что в последние годы в стране заметно обострилась внутриполитическая борьба. В стране появились силы, выступающие с позиций исламской солидарности в международных делах. Они считают, что втягивание страны в конфликты на Ближнем и Среднем Востоке на стороне стран НАТО чревато непредсказуемыми последствиями. В СМИ проходила информация о том, что в Турции серьезно обеспокоены тем, что страна может стать «разменной картой» в борьбе за передел карты региона. Там, не без оснований, опасаются, что создание «Великого Курдистана» приведет к распаду страны. В Анкаре с ревностью относятся к попыткам определенных сил на Западе заигрывать с Баку, стремится превратить его в альтернативный притягательный субъект для тюркских государств. В Турции, имеющей продолжительный опыт соперничества с Россией, историю почти 30 кровопролитных войн, далеко не все готовы к обострению российско-турецких отношений.

Вместе с тем, очевидно, что в Турции влиятельны те силы, которые сориентированы на тесное взаимодействие с НАТО. Они готовы использовать любые аргументы в политическом торге с Западом, чтобы укрепить свои позиции во власти, добиться международных преференций, сохранить страну в орбите влияния НАТО.

- Дополнительно, в связи с Турцией вопрос – возможно ли участие в блоке ШОС страны-члена НАТО? Не возникнет ли в связи с этим конфликта интересов?

- Здесь многое будет зависеть от позиции Китая и России. Нельзя исключать, что в стремлении решить задачу формирования системы коллективной безопасности в Евразии, на что может претендовать сегодня ШОС, потребуется существенно расширить круг участников организации. В ней уже присутствуют в статусе членов и наблюдателей представители мусульманских и тюркских стран, к которым причисляют Турцию.

Участие Анкары в структурах ШОС не только способствовало бы развитию полномасштабного диалога между государствами Евразии, разрешению конфликтов в обширном регионе от Суэца до Тибета, но и росту доверия к стране в мусульманском и тюркском мире, стабилизации обстановки в самой Турции. Однако, думается, что прозападные силы в Турции приложат немало сил, чтобы не допустить вступления страны в ШОС в любом качестве.

- Какие наибольшие угрозы стоят перед Россией в краткосрочной перспективе?

- В эпоху глобальных вызовов и угроз перед Россией стоят те же вызовы, что и перед другими странами. Кроме того, Россия, обладая крупнейшей в мире территорией, располагая богатейшими энергетическими ресурсами и резервами выживания (лес, вода и др.), стратегическими коммуникациями, мощным интеллектуальным потенциалом, находится в эпицентре глобального противоборства на материке Евразия. Как пишут СМИ, по одним планам (Ротшильды) страна подлежит расчленению, перезаселению другими народами, переформатированию в отдельные территории под информационно-финансовым контролем извне.

Рокфеллеры, отстаивающие военно-политический и финансово-экономической статус сверхдержавы США и свои позиции там, не возражают против сохранения территориальной целостности России, но под контролем своей агентуры влияния. Однако ни те, ни другие не намерены позволить Кремлю, где сидит Владимир Путин, консолидировать, а тем более и интегрировать под своей эгидой постсоветское пространство. Ватикан, который стремительно теряет свои позиции в некогда полностью христианской Европе, рассчитывает возродиться и укрепиться во многом с опорой на православную паству Белоруссии, России, Украины, Молдавии. Однако тесная связь РПЦ с нынешним хозяином Кремля заставляет Ватикан маневрировать между двумя противоборствующими группировками Рокфеллеров и Ротшильдов.

В современной России ситуация осложняется тем, что страна, с одной стороны, находится в глубоком демографическом кризисе, с другой, сталкивается с проблемой массовой миграции, ведущей к перезаселению страны, что грозит непредсказуемыми последствиями для национальной безопасности, суверенитета и территориальной целостности. Коррупционная модель развития страны, которая, как это ни парадоксально, является одной из скреп, удерживающей Россию от дезинтеграции, не дает нам никаких шансов на переход к новому технологическому укладу, в конечном счете, на возрождение и процветание.

В связи с этим особую угрозу представляют тотальная зависимость извне и подрывная деятельность агентуры влияния, опирающиеся на мощную информационную поддержку, завязанную на международные источники информации. В настоящее время система внешнего управления в России, которая начала складываться еще на закате СССР, продолжает контролировать все основные сферы функционирования государства и общества. Попытки нынешнего президента РФ использовать «ручное управление» при решении ключевых вопросов государства не могут привести к кардинальному изменению положения дел в государстве.

Агрессивно-депрессивное состояние общества, демографическая и социальная несправедливость, коррупция, массовая миграция и этническая преступность, центробежные тенденции и дезинтеграционные процессы, экономическая стагнация – вот далеко не полный перечень современных угроз России.

- Каким видится выход из создавшегося положения для России?

- Как считают многие политики и эксперты, чтобы добиться положительного результата, необходимо предпринять целый ряд целенаправленных шагов. Главными из них из являются: во-первых, консолидация и мобилизация народа и политических элит на борьбу против вмешательства во внутренние дела государства и общества. Добиться этого сложно без оздоровления морально-нравственной атмосферы в обществе, вывода населения из агрессивно-депрессивного состояния, информационной комы. Сегодня, как никогда, необходимы ликвидация внешнего влияния над государственными и другими ведущими СМИ, установление жесткого контроля государства и общества над информационной и кадровой политикой в СМИ, обеспечение информационной безопасности государства и общества.

Во-вторых, назрела необходимость кадровой революции и удаления либералов из власти, переформатирования и консолидации органов власти, ликвидации должности главы правительства, подчинение правительства напрямую президенту, объединение палат Федерального Собрания РФ под руководством одного председателя, проведение перевыборов в Федеральное Собрание РФ. Актуальны укрупнение силовых структур, в частности, слияние ФСБ, ФСО и СВР, приоритетное укреплении армии и флота, повышение их статуса и авторитета в обществе, усиление социальных гарантий военнослужащих.

В-третьих, отказ от участия в ВТО, ликвидация финансово-экономической зависимости извне, подчинение государству ЦБ, переход на расчеты в рублях во внешнеэкономической деятельности, прекращение губительных либеральных экономических преобразований в стране, проведение неоиндустрилизации и дезурбанизации страны, перевод народно-хозяйственного комплекса на рельсы самодостаточной и мобилизационной экономики, приоритетное развитие оборонной промышленности.

В-четвертых, абсолютное большинство населения страны поддержит политику, направленную на прекращение миграции в страну, выдворение из России всех нелегальных мигрантов, усиление пограничного и миграционного контроля, ликвидация инфраструктуры этнического бизнеса, ликвидация сетевых структур влияния и поддержки национальных диаспор, национально-культурных автономий и т.п.

Одновременно существует массовый запрос на восстановление демографической справедливости и равенства в стране, проведение реформы государственно-территориального устройства: или упразднение всех национально-территориальных образование и восстановление фактического равенства народов, как того требует Конституция, или возрождение русско-славянской государственности в составе РФ в границах территорий компактного проживания русско-славянского населения.

Альтернативой появлению русско-славянской государственности могло бы стать реальное создание Союзного государства (СГ) Белоруссии и России, в рамках которого РБ могла бы выполнять роль центра притяжения всех русско-славянских территорий объединенного государства. При этом белорусские кадры способны стать ядром союзной политической элиты, что станет мощным фактором в борьбе за очищения общества от пут коррупции. Сам факт СГ будет способствовать возрождению русско-славянского историко-культурного триединства, участию в нем Украины. В союзном государстве еще большую актуальность приобретет вопрос переноса столицы из Москвы, объединение территорий Московской области с другими близлежащими регионами центральной России, превращение Москвы в историко-культурный центр России, ограничение регистрации в московском регионе, отказ от строительства «новой Москвы». формирование Союзного государства Беларуси и России, укрепление Таможенного Союза.

Однако во времена новых смертельных вызовов и угроз населению России и, прежде всего, русско-славянскому давно уже пора самим озаботится своим выживанием и самосохранением. Как действовать в сложившейся ситуации, подсказывает сама человеческая природа. Прежде всего, необходимо, невзирая на все социально-экономические и другие трудности, плодиться, рожать детей, воспитывать их в этнорелигиозных традициях. Кроме того, как того подсказывает природа, даже не в опасных ситуациях выживать легче, «сбиваясь в стаи», лучше по месту компактного проживания. Именно так ведут себя представители малочисленных народов России, потому что так легче пробиваться в бизнесе, обеспечивать безопасность соплеменников, отстаивать, лоббировать перед властью и законом свои этнорелигиозные интересы. Наиболее сильные диаспоры имеют свои сферы влияния и кормления, инфраструктуры финансовой, материальной и даже силовой поддержки.

В условиях, когда русско-славянское население России лишено своих общественных и других структур взаимопомощи и поддержки, важную роль в формировании и развитии сети этнической солидарности могла бы сыграть Русская Православная Церковь, которая сегодня также стала жертвой русофобии и подвергается беспрецедентным нападкам. Поэтому крайне важно, чтобы РПЦ больше себя позиционировала, как именно Русская Церковь. Несмотря на то, что братские народы Беларуси и России тоже переживают не лучшие времена, подвергаясь нападкам и давлению извне, им стоило бы озаботиться судьбой их соплеменников в России. Иначе братьям славянам удачи не видать. Всех их, и не только их, на постсоветском пространстве ждет печальная участь зачистки и исчезновения.

- США начали уступать экономическое лидерство Китаю. Готов ли Китай взять на себя бремя геополитического лидерства или он больше будет склоняться к позиционным играм?

- Зная «цивилизационное чутье» китайцев, можно предположить, что они не будут спускаться вниз с горы, где они любят наблюдать за битвой своих потенциальных противников, спешить занимать место США и взваливать на себя весь груз мировых проблем. Вместе с тем, в Пекине понимают, что им уже не избежать лобового столкновения со своими геополитическими противниками. Последние уже в открытую «катят» волну управляемого хаоса в сторону от Суэца к Тибету, провоцируют конфликтные ситуации с Японией, Вьетнамом и другими соседними государствами. Позиции «мировой закулисы» и, в частности, группировки Ротшильдов сильны в самом Китае. Несмотря на недавнюю победу китайских «националистов» во внутриполитической борьбе, позиции сторонников Запада остаются сильными, прежде всего, в торгово-экономической сфере. В Пекине не исключают, что независимый курс страны может подвергнуться новым революционным испытаниям, подобно тем, что потрясли страну во время разгона китайскими властями демонстраций протеста на площади Тяньаньмэнь в 1989 г.

В этих международных условиях Китай объективно заинтересован в развитии партнерских отношений с Россией, укреплении позиций ШОС, координации международных усилий в деле предотвращения вмешательства во внутренние дела других государств и, в частности, Сирии, Ирана и др. Одновременно Пекин продолжит свою торгово-экономическую экспансию в Евразии, в том числе на постсоветском пространстве, странах Африки, Латинской Америки и др.

- В последнее время много говорится о том, что приоритетом внешней политики России является зона СНГ. Какие трудности стоят перед внешней политикой России на этом направлении и как их решать?

- В связи с тем, что Россия, по известным причинам, оказалась не в состоянии проводить эффективную внешнюю политику, в том числе и на постсоветском пространстве, страны бывшего СССР стали жертвами интеграционного противоборства, вызванного вмешательством извне в дела региона. СНГ, выполнив свою миссию цивилизованного развода республик бывшего СССР, сегодня фактически превратился в фактор, сдерживающий интеграцию вокруг России. Одновременно на просторах бывшего СССР появились антироссийские международные объединения, в частности, Восточное партнерство, призванное возродить «Балтийско-Черноморский санитарный кордон» вокруг России. На западном направлении в него не вошла только Белоруссия, которая находится в союзнических отношениях с Россией.

Мусульманские страны СНГ все чаще исходят из интересов исламской или тюркской солидарности, нежели отдают предпочтение отношениям с Россией. По оценкам экспертов, их влияние на развитие российских событий, с учетом массовой миграции из этих стран и наличия по всей России разветвленных структур национально-религиозных диаспор, выше, нежели присутствие Москвы в странах Средней Азии и Кавказа. Созданный по инициативе Москвы ОДКБ пока еще не стал полноценным военно-политическим объединением, в политическом плане пребывает в тени ШОС.

Не приносят желанного результата и попытки России финансовыми вливаниями и другими экономическими преференциями удержать южных соседей в орбите своего влияния. До сих пор все происходит с точностью до наоборот. Многолетняя помощь и поддержка России способствовали лишь укреплению суверенитета этих стран и отдалению от России. Фактически Россия на собственные деньги вырастила себе конкурентов и, нередко, оппонентов, как в Средней Азии и на Кавказе, так и среди участников ГУ(У)АМ, стран Балтии и др.

В нынешних условиях России сложно рассчитывать на успех в странах своего традиционного влияния до тех пор, пока страна не возродится и не превратится в притягательный геополитический субъект, пока не станет проводить самостоятельную политику на международной арене. Как известно, на Востоке, прежде всего, любят сильного, богатого и авторитетного, хотя и ценят справедливого соседа.

- Ваше мнение о том, как происходит развитие Евразийской интеграции – какие сложности подстерегают элиты и народы наших стран на этом пути?

- Перспективы Евразийского союза зависят от многих условий. Если речь идет о едином государственном образовании, а только такая цель может быть оправданна и перспективна, то необходимо, чтобы однородное этническое большинство в составе объединенного государства, по законам метафизики, составляло не менее 66-67%. В противном случае, как показывает вся мировая историческая практика, такого рода геообъединения не жизнеспособны, а значит не долговечны. Даже если речь идет об Арабском Халифате, Хазарском Каганате, Османской империи, России (СССР), то и они, с точки зрения мировой истории, просуществовали недолго – около 300-400 лет и распались в силу разных причин, но при одном общем обстоятельстве. Однородный цемент в фундаментальной социально-демографической кладке государственности, посыпавшись, в один прекрасный момент, разваливает все здание империи. Кстати говоря, в СССР, перед его распадом, численность русско-славянского населения упала до 60%, в том числе русских – 50%.

В современной России, по некоторым оценкам, она колеблется на рубеже 65%. В современных США численность однородного англосакского населения приближается к 60%. В исторической ретроспективе вряд ли есть перспективы у ЕС, в котором ядро германского происхождения явно не дотягивает до нужного предела однородности. И наоборот, необычайно устойчива и живуча китайская цивилизация, где в ханьцы составляют около 90% населения страны. Как свидетельствует история, другими методами, силовыми, финансовыми, информационными, «разделяй и властвуй» и др., сохранять устойчивость империй в течение длительного времени, более 50-70 лет, не представляется возможным.

В данном контексте перспективы Евразийского Союза, если исходить из того, что его демографическое ядро составит русско-славянское население, во многом зависят от возможности вступления в него Украины. В другом случае основу могут составить тюрко-мусульманское население. В настоящее время в мире проживает около 120 миллионов тюрок, в том числе почти половина из них - в странах СНГ. В странах Таможенного союза численность мусульманского населения достигает 40 миллионов. Однако всех этих показателей явно недостаточно, чтобы сформировать метафизическое однородное большинство Евразийского Союза. Необходимо будет содействовать вступлению в Союз других мусульманских стран и, прежде всего, Средней Азии, Азербайджана, а также, возможно, Турции. На вопрос будет ли способен мусульманско-тюрский и православно-славянский демографический сплав скрепить Евразийский Союз на длительную перспективу, ответить положительно затруднительно, так как не понятно, кто будет «тягловой лошадью» такого геообъединения.

- Возможно ли объединить идеи Империи и Евразийского союза непротиворечивым образом или чем-то придется пожертвовать?

- Как известно, геообъединения бывают двух основных типов. Во-первых, это межгосударственные образования, как например, СНГ. Во-вторых, - объединение народов и территорий в рамках единого надгосударства, - ЕС. Очевидно, что Евразийский Союз идет по пути, избранному ЕС, который, изначально намерен был идти еще дальше, а это значит – к империи, как бы это не называлось на бумаге, в декларативных целях. Поэтому, идеи Империи и Евразийского союза не только не противоречат друг другу, но и фактически могут оказаться тождественными на практике.

В истории попытки подмены и противопоставления друг другу форм геообъединений, скорее связаны с интересами конкурентов на конкретном этапе геополитического противоборства в мире, политической борьбой вокруг исторических событий, государств, народов, территорий. Поэтому, как не назови геообъединение, оно, по сути, будет империей, или Союзом (СССР), или США, или ЕС. Однако важно, чтобы при создании новых империй не возникала ситуация внутриполитического противоречия между представителями однородного большинства и однородного меньшинства, которое, как свидетельствует история, нередко перехватывала власть в империи.

В мировой истории немало примеров, когда однородное активное этническое меньшинство создавало и управляло империями, опираясь на однородное большинство в лице других народов. В качестве примера можно привести Арабский халифат, Хазарский каганат, Османскую империю. Характерный пример царская Россия, где цари и политическая элита, в своем большинстве, почти не имели никакого отношения к однородному русско-славянскому большинству страны, которое в те времена достигало 90% населения.

- Сергей Михайлович, спасибо за интересные мысли и не менее интересные оценки.

Небренчин Сергей Михайлович - доктор исторических наук, профессор, консультант Центра стратегических оценок и прогнозов, автор около 200 научных трудов и аналитических публикаций, художественных книг, в том числе трилогии «Аркаим: Крестный путь разведчика», полковник запаса, служил в Афганистане, Закавказье, Югославии и других странах
Первоисточник: http://www.imperiya.by


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 56
  1. вычислитель 23 февраля 2013 15:22
    Все говорят о том , что все знают и понимают..... Нас, либо тупо сливают , либо одно из двух....
    вычислитель
    1. Гражданский 23 февраля 2013 16:10
      уже самые патриотические патриоты начинают постить оппозиционные темы
      1. вычислитель 23 февраля 2013 16:21
        Самые замечательные замечальщики всего малозаметного все таки заметили... laughing
        вычислитель
      2. kosmos44 23 февраля 2013 16:23
        Почти 30 лет убивали независимость, - Убили. Теперь давайте убивать зависимость. Но как "сильно" написано: - ИМЕЕТ ШАНС, Не заплакать бы.
        kosmos44
        1. GalinaNP 23 февраля 2013 21:46
          kosmos44 RU Сегодня, 16:23 ↑
          - 4 +
          Почти 30 лет убивали независимость, - Убили. Теперь давайте убивать зависимость. Но как "сильно" написано: - ИМЕЕТ ШАНС, Не заплакать бы.[/i
          Статья сырая, в ней много ляпов. Но ваши рассуждение и подобные им это результат огромной нехватки информации,потому что все российскиеСМИ находятся под прямым контролем сша. И вся государственная СИСТЕМА под управлением америкосов, она ими сконструирована и запущена в 90-х.Это СИСТЕМА управления оккупироваными территориями. Мы с вами живем после сдачи горбачевым СССР и дальнейшего его деления на гауляйтерства в состоянии оккупации, во главе каждого из которых были поставлены подотчетные гос.депу управляющие. Победители (сша) прибывали в жуткой эйфории, я только недавно узнал,что они медали вычеканили за"победу в войне против СССР".Они утратили бдительность от этого, и пропустили во власть Путина в полной уверенности что это очередной упраляющий в стиле Ельцина.Но тот утвердившись во власти восстал, что интересно эти дебилы америкосы даже тогда в начале двухтысячных не вспохватились.Путину для того чтобы начать активную фазу национально-освободительной войны нужно было обрубить все рычаги внешнего воздействия на экономику страны, восстановить хотя бы частичную боеспособность разваленой оккупационными властями армии, очистить от западной креатуры спецслужбы, что он и делал до сих пор. Сейчас началось это противостояние,вы обратите внимание на происходящие в эти дни события: отставки, заведение уголоных дел, обыски у высокопоставленных чиновников, в совокупности если взять за прошедший год , такого небыло за всю новейшую историю России. Это война против окупационной СИСТЕМЫ, которой являются все гос.органы. А в гос.органах работают чиновники . Из них кто-то сознательно работает на окупантов, кто в силу личной финансовой выгоды от воровства госсредств, кто начнал работать против СИСТЕМЫ. У Путина в наличии сил- аппарат призедента, армия, спецслужбы. Все остальное во главе с правительстовом против.Согласитесьу него хоть и сильные беспособные средства, но этого мало. Главная его ставка на народ.Если бы во время предвыборной борьбы на Поклонную вышло не 150 тыс. а миллион Россия уже была бы свободная. Америкосы очухались и чтобы недопустить эту зведомо гибельную для них связку- российский народ-Путин, начали мощную инфрмационною атаку против Путина, против здоровых нацинальных сил, Русской Православной Церкви которые выступают за свободу России от запада. Какая ложь и до того дубовая, диву даешься против Патриарха, о Путине- что у него море любовниц, а жену он в монастырь собирается заточить, о покровительстве им коррупции или о гигантских счетах его в западных банках и т.д. все с ног на голову ставится.И верит же какая то часть людей, неужели до того мозги западной пропогандой промыты. Ведь если попытаться заставить себя какое-то время поработать мозгами, у Путина сечас только два варианта:или победа в этой схватке с западом или смерть в случае поражения, все слишком далеко зашло в его бунте против америкосов.Какие счета, какая недвижимость за бугром? Бред.И пока народ будет ловить эти бредовые "новости" из пасти амерских шакалов познеровпонаморевыхнавальныхявлинских и верить им, он по сути обречен на жизнь в колонии запада.
          1. Тверичанка 24 февраля 2013 00:00
            Лучше и не скажешь...Очень точно и правильно!!!
      3. FATEMOGAN 23 февраля 2013 17:10
        Цитата: Гражданский
        уже самые патриотические патриоты начинают постить оппозиционные темы

        СИЛЬНО вы сказали, только о чём, непонятно. Может о том, когда же Навальный поедет на Калыму лес валить ?
        FATEMOGAN
        1. Комитет 23 февраля 2013 18:23
          Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.
          Сейчас лес ему валить пророчим, а потом будем слезы проливать по отсутствию "настоящей оппозиции"...У пятой колонны "все ходы записаны"
          1. alexneg 23 февраля 2013 23:07
            Уж об этом насквозь проамериканского козлоционера точно никто плакать не будет.
            1. НИКТО КРОМЕ НАС 23 февраля 2013 23:26
              Вы думаете что о заграничных домах и счетах наших нардепов ему ЦРУ сообщает?Да ему тогда надо спасибо сказать правда с Бастрыкиным не вышло т.к. он лучший Вовин кореш и главный борец с коррупцией.....Интересно хату в Болгарии он успел продать или нет.И не верю я что Навальны как говорят воровал 20 лет назад а копошат сейчас.
              НИКТО КРОМЕ НАС
          2. olegyurjewitch 23 февраля 2013 23:28
            Цитата: Комитет
            когда же Навальный поедет на Калыму лес валить ? Сейчас лес ему валить пророчим, а потом будем слезы проливать по отсутствию "настоящей оппозиции"...

            Можно подумать,что сейчас оппозиция настоящая.
      4. DragonMu 23 февраля 2013 17:15
        Пропаганда сильна, но по факту сейчас восстанавливают армию, а это прямой показатель желания "выжить и сохраниться". В общем по делам пока видно, что власть хотябы старается набрать силу, к примеру в России уже не вымирает население :) (даже с вычетом миграции, во многих регионах устойчивый прирост, причем именно Русских регионах).
        DragonMu
        1. djon3volta 23 февраля 2013 23:20
          Цитата: DragonMu
          но по факту сейчас восстанавливают армию

          интересно,вот вроде Медведева все ругают,а ведь он уволил Кудрина,который был против что бы на армию много выделили из бюджета,и ведь уволил в жёсткой форме!как это объясните? wassat
          djon3volta
    2. Невский 23 февраля 2013 18:32
      А я статье поставил минус. За даже такие теоретические рассуждения как:

      ....в странах Таможенного союза численность мусульманского населения достигает 40 миллионов. Однако всех этих показателей явно недостаточно, чтобы сформировать метафизическое однородное большинство Евразийского Союза. Необходимо будет содействовать вступлению в Союз других мусульманских стран и, прежде всего, Средней Азии, Азербайджана, а также, возможно, Турции....


      Нас славян и русских и так осталось мало. За Украину, как человеческий, духовный и культурно близкий ресурс, - еще стоит и нужно побороться, отдаться басурманам всегда успеете! angry

      Не опускать руки! soldier
      Невский
      1. С_мирнов 23 февраля 2013 18:49
        "Россия имеет шанс побороться за свое освобождение от внешней зависимости" - для этого мы вступили в ВТО? no
        С_мирнов
        1. ник 1 и 2 23 февраля 2013 23:12
          С_мирнов,

          КАК ВСТУПИЛИ ТАК И ВЫСТУПИМ. = В ТЕЧЕНИИ ПОЛУГОДА (КАЖЕТСЯ) ИМЕЕМ ПРАВО !
          ник 1 и 2
    3. avt 23 февраля 2013 19:06
      Цитата: вычислитель
      Все говорят о том , что все знают и понимают..... Нас, либо тупо сливают , либо одно из двух....

      Есть еще третий путь истинного патриота -радетеля . Занять денег у евреев на борьбу с массонством . laughing Чета больно мудрено -не внушает cтатья. Если автор настоящий полковник ,то должен мысль свою выражать понятно и быстро ,как выстрел .Иначе не останется время на отдых laughing
      avt
    4. Тихий 23 февраля 2013 19:39
      Россия имеет шанс побороться за свое освобождение от внешней зависимости


      РОССИЯ в отличии от других стран ВСЕГДА ИМЕЛА , ИМЕЕТ И БУДЕТ ИМЕТЬ ШАНС !!! ВСЁ ЗАВИСИТ ОТ ЕЁ НАРОДА !!!
      Тихий
      1. С_мирнов 24 февраля 2013 10:49
        Главное чтобы народ возглавлял достойный лидер! ВВП опирается на олигархов, а народа боится как огня. Даже закон издал чтобы на митинги народне собирался.
        С_мирнов
    5. Гимаев Булат 23 февраля 2013 22:49
      как бы то ни было , подниматься нужно , и чем больше тянем тем хуже станет и тем радикальней придётся действовать
      Гимаев Булат
  2. Аликово 23 февраля 2013 16:04
    планам ротшильдов не сбыться
    Аликово
    1. FATEMOGAN 23 февраля 2013 17:57
      Цитата: Аликово
      планам ротшильдов не сбыться
      drinks

      FATEMOGAN
    2. opkozak 23 февраля 2013 21:38

      белая армия,чёрный барон снова готовят нам царский трон,но от тайги до британских морей Красная Армия всех сильней!!!
      opkozak
  3. opkozak 23 февраля 2013 16:07
    Надо атаковать рассуждающих.
    opkozak
    1. Тихий 23 февраля 2013 19:42
      " В любой ситуации всегда есть " два выхода" " Один спереди другой сзади.... lol
      Тихий
  4. Владимирец 23 февраля 2013 16:10
    "В данном контексте Россия и Белоруссия, как и другие страны бывшего СССР, отнесены к числу «лишних» народов на Земле, подлежащих уничтожению, а их территории замещению другими нациями."

    С этого начинал Гитлер, только он это заявлял открыто и в войне на уничтожение проиграл. Теперь любой грамотный человек понимает, что это стратегия всего Запада, только неокрепшие умы и откровенные предатели это отрицают.
    1. Корсар 23 февраля 2013 21:19
      Запад никогда не задумывается,что......
  5. Bosk 23 февраля 2013 16:28
    Вообще-то в мире очень мало самообеспеченных стран...я по крайней мере знаю только Америку и Россию(по технологиям и ресурсам), а по переспективе...в мире кроме России никого нет.Добавлю что Америка актино(экспорт) а Россия(пасивно) по ресурсам.
  6. Борисыч 23 февраля 2013 16:32
    Любая империя - это метастазирующее зло, источник несчастий и войн, Римская, Монгольская, Наполеоновская, 3 Рейх, США, СССР и др. поменьше (сознательно упустил Российскую империю - она по моему мнению к этим образованиям не относится).
    Сколько человеческих жизней загублено "во их благо и процветание", скололько материальных ресурсов вбухано в гонку вооружений, в поиск и создание врагов. Пора бы нормальным людям всей земли осознать то, как их дурят до сих пор правящие элиты, перестать уповать на царя, героя, лидера кого там еще и активнее самоорганизовываться, не быть быдлом на поводке, почувствовать себя личностью, наконец. Еще раз всех с праздником, т.к. пока нас окружают (и живут с нами рядом) петухи- ястребки - расслабляться, увы, нельзя.
    Борисыч
    1. Борисыч 24 февраля 2013 13:15
      Был бы приятно удивлен иному раскладу оценки моего комментария на этом сайте. Для незнающих расшифрую понятие "империя" - это колониальная держава, установившая свое господство над колониями и зависимыми территориями (определение из Большой Советской Энциклопедии).
      Вывод
      Минусующие сторонники:
      1. Колониальной державы
      2. Огромных затрат на гонку вооружений за народный счет
      3. Оправдания "великих жертв во благо чего-то" (а самим себя в жертву слабо?)
      4. Непогрешимости правящих элит
      5. Превращения народа (подчеркну, ВЕЛИКОГО народа) в безропотное
      6. Поиска и создания образа врага в народах других государств
      Глубоко сомневаюсь, что подавляющее большинство народа российского сторонники вышеперечисленного.
      Борисыч
  7. Каа 23 февраля 2013 16:45
    Да наглосаксонцы уже потихоньку "воздух портят" при виде восстанавливающейся России"
    " Соединенным Штатам следует изучить потребности Москвы, чтобы понять, какая договоренность с Россией возможна, а также как российские интересы в сфере безопасности соотносятся с американскими интересами. После окончания холодной войны Россия вот уже почти четверть века существует в беспрецедентной доселе стратегической среде. Впервые за всю историю страна не сталкивается с опасностью возникновения крупной войны на западе или на востоке, в которую она может быть втянута. Также впервые отсутствует угроза иностранной интервенции против самой России. Она в большей степени хочет не властвовать над другими, а чтобы другие не властвовали над ней.Кремль полагает, что силы ядерного сдерживания - это лучше средство для сохранения стратегической независимости России. Этот механизм сдерживания работает как на стратегическом, так и на тактическом уровне. В российской оборонной политике в наши дни все больше внимания уделяется нештатным ситуациям на южных границах страны, в основном в Центральной Азии и на Кавказе. Москва с переменным успехом пытается укрепить и модернизировать очень непрочную Организацию Договора о коллективной безопасности, которую она возглавляет, нацелив ее на урегулирование чрезвычайных ситуаций в этой части мира. В этом немалую помощь может оказать Евразийский экономический союз; но чтобы быть успешным, он должен будет оставаться экономическим и добровольным. Американцам следует отказаться от привычки смотреть на Россию главным образом через призму своего прошлого опыта взаимоотношений с Советским Союзом, или исключительно через оптику внутренних событий в этой стране. Чтобы иметь успех, ядерная заявка Обамы требует современного и всестороннего взгляда на Россию. "Foreign Policy" : http://www.inosmi.ru/russia/20130222/206221512.html#ixzz2Lj1k9aoT
    В отличие от советской эпохи, когда мировоззрение Москвы определялось жесткими идеологическими догмами, многие россияне сегодня испытывают аналогичное недоумение и досаду, когда смотрят на Запад. Местные эксперты утверждают, что Россия знает свои геополитические интересы и действует соответственно, а вот Запад, по их мнению, похоже, не имеет ни последовательной стратегии, ни четко определенных ценностей. Русские же заявляют, что в конце холодной войны и в процессе распада Советского Союза американские руководители заверяли их, что военные блоки будут распущены и появится «новый мировой порядок» - как после окончания Второй мировой войны, когда мировые лидеры с воодушевлением говорили о новой архитектуре глобальной безопасности, куда войдет Организация Объединенных Наций и прочие важные международные институты. Но вместо этого западные лидеры увидели в окончании холодной войны свою победу, продолжили процесс изоляции России и начали продвигать в бывшую сферу советского влияния свои собственные организации, в частности, НАТО. «Господь знает, мы пытались» присоединиться к западному миру, говорит почетный председатель одного из самых престижных в России аналитических центров Совета по внешней и оборонной политике Сергей Караганов. «Большая часть нашей сегодняшней элиты единодушно считает, что Россию одурачили, предали и вытеснили на обочину. Сейчас мы не считаем Запад своим врагом, но он для нас утратил свой магнетизм, свою прежнюю ауру непогрешимости. Мы можем работать с ним по различным вопросам, но мы не собираемся больше проявлять доверчивость, как это было в первые постсоветские годы…. У нас очень разные интересы. Что касается экономики, геополитики и культуры, то Россия находится совсем в другом месте. "Christian Science Monitor"
    http://www.inosmi.ru/russia/20130222/206213057.html#ixzz2Lj2U7WnQ
    1. Игарр 23 февраля 2013 17:40
      Прочухались...зачуханные...
      Привет, Каа.
      Меня такой расклад ну совсем не воодушевляет...
      "..Впервые за всю историю страна не сталкивается с опасностью возникновения крупной войны на западе или на востоке, в которую она может быть втянута..."
      Не радует именно из-за того...что эти..ростовщики-бандиты.. еще и счет предъявят - за режим максимального благоприятствования.
      И не будет их колыхать - что это , фактически, на развалинах...империи.
      Развалили, отвоевали...а потом..оказывается - тишь-да гладь...на развалинах.
      То что мы...как лохи...у меня вопросов и нет. мы такие по жизни.
      А то что за это ...нам уже, оказывается, и предъяву можно делать - новость.
      ...
      Когда же...Карфаген будет разрушен?
      ...
      С праздником, мужчины!
      1. Каа 23 февраля 2013 18:12
        Цитата: Игарр
        Развалили, отвоевали...а потом..оказывается - тишь-да гладь...на развалинах.

        Развалили, отвоевали -да. Но катастрофически низкий уровень западного образования не дает им возможность обратиться к литературному наследию столь значимого человека, как Отто фон Бисмарк : " Даже самый благоприятный исход войны никогда не приведет к разложению основной силы России, которая зиждется на миллионах русских… Эти последние, даже если их расчленить международными трактатами, так же быстро вновь соединяются друг с другом, как частицы разрезанного кусочка ртути"…Или кто-то все-таки дочитался. и идущие сейчас по периферии войны (Сирия, Афганистан и далее по списку) -это попытка противодействия объединительным процессам на территории Евразии?
        1. Sirocco 23 февраля 2013 18:21
          Я добавлю, от Бисмарка. Превентивная война против России - самоубийство из-за страха смерти.
    2. alexneg 23 февраля 2013 23:14
      Цитата: Каа
      Соединенным Штатам следует изучить потребности Москвы,


      СШАкалам уже не удастся спрятать свои истинные замыслы после болотных событий. Да и в России им уже не верит никто. Вот и начались у абрикосов всевозможные метания в разные стороны, а это уже паника. Что-то "янки" не учли и теперь хватаются за соломинки.
  8. скептик 23 февраля 2013 17:09
    Цитата: Владимирец
    С этого начинал Гитлер, только он это заявлял открыто и в войне на уничтожение проиграл. Теперь любой грамотный человек понимает, что это стратегия всего Запада, только неокрепшие умы и откровенные предатели это отрицают.

    Совместно с Гитлером воевали все армии Западной Европы, а снабжением занимались Буши, Ротшильды и опять им охота взять реванш. Правда сейчас Россия не СССР, устоять можно, только с Божией помощью. Да священники сегодняшние, по своим "понтам" больше похожи на торгашей, чем на радетелей земли Русской. Нужна новая национальная и одновременно духовно близкая идея всем народам России.
    1. Yuras222 23 февраля 2013 17:30
      Цитата: скептик
      Правда сейчас Россия не СССР, устоять можно, только с Божией помощью. Да священники сегодняшние, по своим "понтам" больше похожи на торгашей, чем на радетелей земли Русской. Нужна новая национальная и одновременно духовно близкая идея всем народам России.


      Всё это родит Земля Русская, независимо от того насколько силён и коварен враг - победа будет за нами и это история, а не "шапкозакидательство". Роды нового общества, закона, порядка и нового Национального Самосознания штука долгая, болезненная, непредсказуемая. Крепитесь мужики.
    2. FATEMOGAN 23 февраля 2013 17:40
      Цитата: скептик
      Правда сейчас Россия не СССР, устоять можно, только с Божией помощью. Да священники сегодняшние, по своим "понтам" больше похожи на торгашей, чем на радетелей земли Русской.

      и что вы этим предложением хотите сказать, что России и только потому что у пары священиков вылезли понты? Что сказать -очень убедительный аргумент what
      FATEMOGAN
  9. Уссуриец 23 февраля 2013 17:26
    Как меня бесит болтовня об "катастрофическом вымирании коренного русско-славянского населения", отстойная истерия, можно приводить десятки конфликтов, катаклизмов как из Российской, так и из мировой истории, которые не мешали людям выживать и плодиться....спору нет, есть проблемы с демографией... главное придерживаться социальной политике поддержки населения... А мигранты это реальная угроза внутренней, национальной безопасности спору нет... и жесткое сокращение количества мигрантов необходимо. и не надо обращать внимание на утверждения о том что без трудовых мигрантов из Средней Азии, России придет крах
    Уссуриец
  10. Tektor 23 февраля 2013 17:28
    Почему-то уважаемые "аналитики" не утруждают себя пояснением логических "приводных механизмов", а занимаются простым "перечислением": "В России сегодня понимают, что Сирия – это лишь промежуточный этап в атлантической геостратегии по дестабилизации обстановки в Евразии (зачем??). На очереди – Иран, Средняя Азия, Кавказ, Пакистан и далее. Конечная цель – Китай, Россия, и даже ЕС." Зачем нужна Сирия? Ответ элементарен: чтобы построить газопрод из Катара в ЕС по одному из кратчайших расстояний. Этот газопровод нужен, чтобы у РФ уменьшились доходы от продажи энергоносителей... Зачем надо идти войной на Иран? -А затем, чтобы оставить Китай на голодном пайке по тем же энергоносителям (именно эту задачу выполняет армия США в Афгане, мешая строить наземный газопровод Иран-Китай). Ну и опять получить доступ к Каспию и к запасам энергоносителей средней азии - всё тоже нам "в пику". Это этапы на пути к войне против Китая и нас. Поэтому Китай - наш ситуационный попутчик, и ему надо помогать в пределах разумного...
    1. КПА 23 февраля 2013 21:30
      Замечательный комментарий!Добавлю еще одну цель - национальная и религиозная дестабилизация.
  11. max-02215 23 февраля 2013 17:41
    Пока вся , эта, либеральная сволочь не будет сидеть на колыме всё так и будет идти, это ж 5 колонна в правительстве. Кто то подлизнул ротшильдам. а кто подмахнул рокфеллерам, не важно, но их цель одна- что было хорошо хозяину, а вот что б их свалить , думаю, одной воли ВВП маловато будет, ведь всей подковёрной войны мы не знаем. Ну почему рыжий не в тюрьме, значит не по зубам. В объединение славян вокгуг РПЦ не верю, а вот вокруг старорусской церкви- Инглингов вполне, так как ведическое учение не учит толерантности, но поддержке своего рода и народа учит.......
    max-02215
    1. vair 23 февраля 2013 22:07
      Да что там колыма уважаемый max-02215! Пока этим тварям народ вилы в бок не ткнёт ,они не задумаются.
      1. max-02215 23 февраля 2013 22:49
        про вилы поддерживаю, но кто после вил будет? Как правило проныры всякие и не разбериха- вот, что пугает...
        max-02215
        1. vair 23 февраля 2013 22:55
          А как в Октябрьскую революцию,что не говорите, а людей идейных, стоящих у власти, было не моло.Вспомните тридцатые,какой прорыв был в экономике.
  12. andrei332809 23 февраля 2013 18:28
    автору плюс. но,мужики,подключил себе виджет dailinwus,такое ощущение-де-жавю... мне нравится дейлиньюс(хоть и немного пафосно и безаппеляционо),но похоже на правду. я без всяческих верхних образований- может,поэтому мне импонирует?

    Цитата: andrei332809
    виджет dailinwus,такое ощущение-де-жавю... мне нравится дейлиньюс

    Цитата: andrei332809
    виджет dailinwus,такое ощущение-де-жавю... мне нравится дейлиньюс

    мужики,прошу прощения-дейлимедия
  13. RomCH 23 февраля 2013 19:00
    Не понравилось название статьи.У нас не шанс есть а ВСЕ ВОЗМОЖНОСТИ!!! Просто мы немножко долго запрягаем, но как запряжем тогда держись. Всем объясним откуда в сыре дырочки wink С праздником всех drinks
  14. cumastra1 23 февраля 2013 19:28
    Согласен с max Китай - наш попутчик, вироятный союзник. Ненасытный потребитель нефти и газа, Очень выгодный союзник . Но очень уж страшен и непредсказуем. Прям аналегия с 3 рейхом напрашивается. Еще бы Индию как в противовес Большому Желтому Солдату.
  15. Корсар5912 23 февраля 2013 19:44
    История России, если верить историкам, уникальна и парадоксальна:
    1. Предки восточных славян (русских) невры, лютичи и др. упоминаются в Истории Геродота (5 век до н.э) и их угнетают (?) всякие скифы, обры, сарматы и прочие мелкие народцы. В один прекрасный день все эти "угнетатели" испаряются, а наших предков становится много больше.
    2. В 1-10 веке н.э. предков русских обратно угнели гунны, хазары, печенеги, половцы и прочие мелкие народцы, которые внезапно приходят в ничтожество, а русские уже ни в какие границы не вмещаются.
    3. В 11-18 веке русских кто только не угнёл, псы-рыцари, татаро-монголы, поляки, крымчаки, османы и прочие, но потом они впадают в ничтожество, а Россия становится империей на 1/6 суши.
    В 19-20 веке желающие угнести русских тоже не перевелись и тоже пришли в ничтожество.
    События конца 20-века и начала 21 века оптимизма не внушаю, но и для пессимизма нет особых причин, наши проблемы не самые великие в мире, у большинства стран состояние дел хуже нашего. Ну одурачили и предали нас либерасы, но это ещё не конец света.
    Нас уверяли, что Россия
    Под царским скипетром цвела,
    Что надо сбросить серп и молот
    И царского вернуть орла.

    Мол стоит сбросить власть Советов,
    Источник всех империй зла,
    И заживём мы, как в европах,
    Как раньше не могла страна.

    Но не взлетел орёл двуглавый.
    Измена! Худшая из бед,
    А над планетой торжествует
    Американский трупоед.
  16. horoh 23 февраля 2013 20:25
    Статья конечно длинная, но интересная.
  17. Octavian avgust 23 февраля 2013 20:47
    Отличная статья, большая, но читал все смакуя! По делу он правильно говорит, со всеми его пунктами согласен. Но одно дело говорить другое претворять в жизнь! Думаю нужно начать со 2 пункта " удалить всех либералов из власти". Как гласит русская пословица: Дурная голова ногам покоя не дает! Потом приняться за все остальные! good
    Octavian avgust
  18. djon3volta 23 февраля 2013 22:27
    без коментариев.
    djon3volta
  19. VNM 23 февраля 2013 23:11
    Статья по-делу, всё верно. Все уже это знают и понимают, НО вот откуда в России появляются люди которые своими выступлениями диктуют на ослабление Российского государства?
    Неужели бабало от англосаксов на первом месте?!
    А где же совесть патриотизм душа? Они должны быть на первом месте.
    VNM
  20. Karabin 23 февраля 2013 23:43
    Каким видится выход из создавшегося положения для России?

    ... во-первых, консолидация и мобилизация народа и политических элит на борьбу против вмешательства во внутренние дела государства и общества. ...
    Нереально в принципе,потому как в процессе такой консолидации большая часть элиты,перестанет быть элитой. Найдутся ли желающие самоликвидироваться?

    необходимы ликвидация внешнего влияния над государственными и другими ведущими СМИ, установление жесткого контроля государства и общества над информационной и кадровой политикой в СМИ, обеспечение информационной безопасности государства и общества.


    Во-вторых, назрела необходимость кадровой революции и удаления либералов из власти, переформатирования и консолидации органов власти, ликвидации должности главы правительства, подчинение правительства напрямую президенту, объединение палат Федерального Собрания РФ под руководством одного председателя, проведение перевыборов в Федеральное Собрание РФ.

    В-третьих, отказ от участия в ВТО, ликвидация финансово-экономической зависимости извне, подчинение государству ЦБ, переход на расчеты в рублях во внешнеэкономической деятельности, прекращение губительных либеральных экономических преобразований в стране, проведение неоиндустрилизации и дезурбанизации страны, перевод народно-хозяйственного комплекса на рельсы самодостаточной и мобилизационной экономики, приоритетное развитие оборонной промышленности.

    В-четвертых, абсолютное большинство населения страны поддержит политику, направленную на прекращение миграции в страну, выдворение из России всех нелегальных мигрантов, усиление пограничного и миграционного контроля...

    Все правильно, здраво и по делу. Автор никаких америк не открыл, публикации с подобными тезисами и направлениями действий появляются часто и регулярно. Вопрос в другом,что бы воплотить эти тезисы на практике, необходима смена власти. В условиях России это революция. Но революционной ситуации пока нет, верхи еще могут жить по старому(неолиберализм российского разлива), низы пока терпят. Пишущие патриоты, обзаведясь почти каждый,благодаря новому закону , собственной партией в 500 штыков, и неспособные в силу амбиций, объединиться в что нибудь более стоящее, простирают руки к Путину всем изборским клубом. Не отталкивая простертых рук, ведя разговоры сразу и о укрепленении армии и государственности, и пользе ВТО, и о привлечении капиталов , и о коррупции, и прочая,прочая, ВВП, однако ,занят примирением элитных, тех самых, неолиберальных кланов, грызня которых привела к отставке сердюкова. Ибо от состояния элиты власть Путина зависит больше, чем от народа его избравшего. Ожидать от Путина выполнения вышеперечисленных тезисов - верх наивности. Не реагировать срочно на вызовы, обозначенные в тезисах, значит подвергать страну страшной опасности. Стране, ни много не мало, нужен национально-патриотический лидер, иначе каюк.
  21. imperiolist 24 февраля 2013 00:02
    статью прочитал и почему то осадок какой то остался
    imperiolist
  22. ник 1 и 2 24 февраля 2013 00:30
    Хорошая статья. Хороший анализ. Я за такие. Надоело читать пораженцев, всяких и нашим и вашим, замаскированных = бочка меда с огромной ложкой дегтя и пр.

    Оптимизм есть. Вера в перспективу приятна. Некоторые моменты были не понятны и хорошо что есть им объяснение, пусть оно , возможно, не верно , главное что оно есть. Это внушает уверенность что не так все плохо. Почему ? Да потому что есть машина разрушения сштатовская и ее изощренность в способах дурачить мир. А у нас все разогнали. И хотя жив Примаков который собаку сьел на разборках в"международное обозрение" но и он не заметил фальши и купился на контр пропаганде антисоветской. Очень понравилось - помогали всем бывшим -своим , выкормили опонентов и хуже.
    Все же , статья - беседа с Небренчин Сергей Михайлович , перепечатка,
    спасибо +++
    ник 1 и 2
  23. Дублер 24 февраля 2013 00:40
    Все это замечательно, но... нефиг было тащиться в ВТО. Ибо именно оно лишает нас самостоятельности... от внешней зависимости.
    Народ, читайте "Наследие" первое и второе, пишет наш же чел под погонами Сергей Тормашев, который доходчиво раскрывает всю хрень, которую нам навязывают извне.
    1. Karabin 24 февраля 2013 00:49
      Дублер,
      Беда ведь не в том,что нам навязывают. Это как раз не удивительно. Беда в том ,что мы зто принимаем, причем принимаем ,понимая всю пагубность.
  24. 120352 24 февраля 2013 00:51
    Длинных текстов не читаю. Отвлекают от прицеливания и стрельбы. Нам бы от внутренней зависимости избавиться, от "своих" казнокрадов и предателей. А с внешним врагом разберёмся. Да он и сам сбежит, если в государстве нашем воров не останется. Россия - государство мира и мiра. Не все поймут, но справятся истинно русские.
    120352
    1. Темер 24 февраля 2013 04:24
      А как же слова ВВП о том, что Россия НЕ ДЛЯ русских?
  25. Magadan 24 февраля 2013 01:15
    Я рад что минуснул эту статью не я один. Казалось бы, все сказано красиво, все цепляет за правильные струны, прям патриотизм сплошной! Но прочитайте повнимательней:
    1. Оказывается коррупция скрепляет страну! О как! Значит оттого, что некий московский чинуша ходит в баню с карачаево-черкесским чинушей, где они в обществе голых баб обсуждают как очередной бюджет распилить и откаты получить - это страну скрепляет! Не будь таких чинуш, развалилась бы Россия!
    Итак: нам внушают, чтобы мы не сильно на чинуш-то рыпались. От них, родных и от их неусыпных трудов на поле коррупции стоит и будет дальше стоять русская земля!
    2. Значит, исключительно массовость русских удерживает страну? А по-моему наша страна наднациональна не потому, что "русские рулят", а потому, что русский и чеченец (к примеру) разделяют одни и те же ценности: уважение к старшим, к собственной истории, любовь к своей земле, несмотря ни на что, взаимовыручку (соборность). Для нас для всех Семья будет важнее всяких "общечеловеческих ценностей" и мы поэтому до блевоты не воспринимаем ювеналюную юстицию. Мы никогда не воспримем гомосеков как нормальных членов общества. И так можно до бесконечности.
    Мы все стоим на традиционных началах, которые что в Коране, что в Библии едины. А автор нам под другим соусом, среди сплошной мишуры красивых фраз, упорно подает идею "России от Москвы и аж до Урала". Да, прямо он об этом не говорит. НО мысль эту подал и несколько раз ее пережевал разными словами.
    Лучше всего прятать опасную ложь и промыв мозгов, когда этой лжи всего 2% среди 98% правды. Я таких ухарей расщелкивая на раз-два, т.к. был в свое время переводчиком у сектантов-протестантов. Очень интересно было бы мнение Ботановеда по этой статье
    1. ник 1 и 2 24 февраля 2013 12:16
      Magadan,

      Да Вы свои (наши) ценности декларируете! А он том дерьме в котором страна находится!
      Ну хорошо! Скажите тогда куда умные люди подевались? Ну почему получившие отличное образование ,в этой стране, ( 21год назад) = 50лет ! всего то, почему ЭТИ люди не могут ни чего противопоставить ДУРДОМУ В СТРАНЕ ? = Распил ? все пилят? А возмущаются те кому не досталось у распила? и Вы тоже не у кормушки?
      А я вот не пойму КУДЫ БЕДНОМУ КРЕСТЬЯНИНУ ПОДАТЬСЯ? Эти пилят и потому в дерьме нравится, эти не пилят и потому ни чего не делают а только говорят "А ВСЕ ОДНО ОНИ ВСЕ ВОРЫ!"

      Но если так к СЕБЕ относится - а что тогда мы ждем? или кого мы ждем?

      Я верю что Пу делает все что может в этой обстановке, до чего его головка может додуматься! Он гарант конституции? Гарант! А кто ее написал? сштатовские! А эти клоуны они чьи клоуны ? Да наши они клоуны. Да и не дураки (как кажется) . А почему же они в клоунаду играют? А почему Табуретка развалил армию? А не потому ли это что сговорились они развести этот госдеп? Иначе как обьяснить что Табуретка развалил армию а она оказывается за пару месяцев возродилась? Может это деза? все таки

      Как то не вяжется многое...
      ник 1 и 2
      1. Serg_Y 24 февраля 2013 13:04
        Мне 39, получил классическое Советское образование в усиленной форме (закончил в 1997 году) специалист ~4700 аудиторских часов. Следующий курс был уже по Болонской схеме бакалавры/ магистры. Достоинства и недостатки, Советской и Болонской схем образования, на самом деле очень серьезный вопрос. Я, имея стаж работы по специальности 15 лет, не могу на него ответить.
        Serg_Y
  26. Serg_Y 24 февраля 2013 01:38
    (-) Бредовая статья, о железном занавесе с выходом из ВТО и полным контролем за финансами центробанка, есть смысл говорить только после объединения Евразии, только тогда от Ротшильдов и Рокфеллеров ничего не останется и смысл в отмене ВТО и подчинении ЦБ государству пропадет.
    Serg_Y
  27. Темер 24 февраля 2013 04:20
    Путин-А! Путин-О!... Путин -ололо!!! задолбали уже!!!!!! Минус статье!
  28. ars_pro 24 февраля 2013 15:53
    Россия вообще одна из стран которая имеет минимальный внешний долг и ресурсную независимость, по отношению к другим странам, а внутренние проблемы они так же есть у каждой страны, потому работать конечно есть над чем, и руки опускать не стоит, наоборот активизация нужна, что собственно и наблюдаем, не один год пройдет пока мы достигнем нужного уровня.
    Учитывая, что России ставят палки в колеса как внешние супостаты так и внутренние то борьба идёт полным ходом.
    Есть в психологии такой термин как "сублимирование" это когда человек вырастает из проблемы и проблема идет в копилку опыта, так и с Россией, будем крепче, сильней и опытней, и запишут лет так через надцать наши потомки творящееся сейчас как историю и да не будет им стыдно за нас,
  29. shpuntik 24 февраля 2013 19:05
    "Вова Путин всех запутал! Где вертолётоносцы?!" Грамотная статья, видно что человек в теме. Указаны конкретные фамилии: Ротшильды, Рокфеллеры, Ватикан и их группировки. В отличие от других аналитиков, пытающихся представить ситуацию как только борьбу самостоятельных государств между собой, разграничение по гос. границам. На мой взгляд границы становятся условными год от года, скорость перемещения финансов, писем, посылок, и человека в пространстве, стирает их. Основная мысль в статье: Россия продолжает находиться под внешним управлением, а мистер Путин борется с этим используя технику дзюдо. Хочется в это верить...
    shpuntik
  30. 18166303 16 декабря 2014 18:23
    Хорошая статья.Но ни слова о национализации (для начала: земля, природные ресурсы, финансы), ни слова о Российской (или,хотя бы о национальной) консолидирующей идеи, контроля над СМИ. Каких то, пускай хоть робких, начал возрождения ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОГО ТРУД! Навыки к которому, ПОЛНОСТЬЮ УТРАЧЕНЫ, за годы существования именно режима ЕЛЬЦИНА - ПУТИНА. Без этих составляющих - всё пустое.
    18166303
    1. 18166303 16 декабря 2014 19:00
      Хорошая статья. Но ни слова о национализации (для начала: земля, природные ресурсы, финансы), ни слова о Российской (или,хотя бы о национальной) консолидирующей идеи, контроля над СМИ. Каких то, пускай хоть робких, начал возрождения ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОГО ТРУДА!, навыки к которому, ПОЛНОСТЬЮ УТРАЧЕНЫ, за годы существования именно режима ЕЛЬЦИНА - ПУТИНА. Будущее Страны не делается в офисах или за прилавками магазинов и рынков, парикмахерских и в банков, саунах, кабаках и борделях, и т.п. Оно творится у Станков, на Полях, в научных лабораториях, в тиши кабинетов учёных.
      Без этих составляющих - всё пустое.
      18166303

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
16+
Картина дня