На "оккупацию" Латвии СССР взглянули по-новому

228
На "оккупацию" Латвии СССР взглянули по-новому

Зампред Социалистической партии Латвии Ингарс Бурлакс снял документальный фильм, в котором опровергает факт "оккупации" Латвии Советским Союзом. "Сегодня в Латвии этот год единодушно считается годом "оккупации". Именно так это преподносится в средствах массовой информации — на радио и телевидении, в печатных изданиях. Каждый, кто пытается самостоятельно проанализировать, что же произошло с нашей страной в то время, автоматически становится лицом, нелояльным этому государству, человеком, к мнению которого не стоит даже прислушиваться", — цитирует Бурлакса ИТАР-ТАСС. Авторы использовали кинохронику из госархива и провели независимое исследование событий. Героями фильма стали простые люди из разных мест Латвии. "Этим людям на протяжении 20 лет никто не давал слова", — отметил режиссер.

Латвийские власти и историки единодушно считают 1940 год годом "оккупации" Латвии. Однако режиссер утверждает, что ему удалось собрать хроники, которые опровергают миф об "оккупации". "Наш фильм — это наш ответ латвийской официальной позиции относительно истории Латвии, другая, альтернативная точка зрения на те события. Местные власти автоматически ставят клеймо, что это была советская "оккупация", что Латвия была "насильно" включена в состав Советского Союза. При этом ни одного международного документа, свидетельствующего об этом, нет. Чтобы выявить истину, всегда нужно выслушать все стороны", — резюмировал Бурлакс.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

228 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. vladsolo56
    +69
    24 февраля 2013 12:30
    Сейчас только Белоруссия и Армения не утверждают что были оккупированы, остальные независимые страны в СНГ утверждают об оккупации в той или иной форме. Вот так вот можно определять кто тебе друг, а кто так себе и не друг и не враг, а так, в любой момент предаст.
    1. torrnado
      +1
      24 февраля 2013 12:32
      Азербайджан? Республики Средней Азии?
      1. vladsolo56
        +18
        24 февраля 2013 12:46
        Если просмотреть учебники по истории в этих республиках то именно так представляется в них весь период вхождения в Российскую империю и последующее вхождение в СССР
        1. Yarbay
          0
          1 марта 2013 03:42
          Цитата: vladsolo56
          Если просмотреть учебники по истории в этих республиках

          Вы их смотрели???
      2. +7
        27 февраля 2013 16:42
        Парадокс в том, что те, кто больше всего верещат про оккупацию (грузия, украина) в ногах у русских царей валялись, чтобы Россия их защитила от "окончательного решения" национального вопроса. В 17 веке после выходок Б. Хмельницкого, связанных с бесчинствами казаков в захваченных польских (тогда) городах, было собрано Посполитное Рушенье, дабы окончательно наказать хлопов (так поляки называли жителей украинных земель, украинцев тогда не было в принципе, как нации, ибо Хмельницкий во всех документах называл своих сподвижников русскими людьми). И поляки "вопрос решали" даже круче, чем гитлеровцы "еврейский вопрос" в 1941-45 годах. Никаких лагерей - сразу тотальное уничтожение. Про грузию, даже писать не буду, материалов предостаточно. Прибалтийские лимитрофы вообще своей государственности не имели до 1918 года. Великое княжество Литовское - это территория нынешней Белоруссии, в Несвиже (80 км от Минска) родовой замок "литовских магнатов" Радзивиллов. А нонешняя Литва - это Жмудь - голимая дикая окраина, где дикари в шкурах ещё в 16 веке бегали и в землянках жили. А вот Азербайджан и Среднюю азию русские войска захватывали, правда, азербайджанские княжества после этого с радостным визгом отдались под руку "белого царя". Про казахов - умолчим, ибо тоже долго просились под руку России, иначе бы их "братья с востока" - "под самый корешок" бы вырезали. А узбеков, туркменов, за их набеги на Русь в 19 веке Скобелев и другте "к ноге" привели. Но самое смешное, что при распаде СССР "на волю" рвались не "захваченные" народы, а спасшиеся от вырезания на широкой спиной России, или дикари с побережья Балтики.
        1. 0
          2 марта 2013 16:59
          Истину глаголите, уважаемый nnz226! Мне по долгу службы приходилось проживать и в Латвии и в Казахстане, Узбекистане и на Украине. Везде интерисовался историей, была возможность смотреть и местные источники. Считаю Вашу позицию верной на все 100% ! soldier
        2. Marek Rozny
          +1
          23 апреля 2013 21:54
          Цитата: nnz226
          Про казахов - умолчим, ибо тоже долго просились под руку России, иначе бы их "братья с востока" - "под самый корешок" бы вырезали.

          Вы кого имеете в виду под "восточными братьями, угрожавшим казахам"? Джунгаров? Эту проблему мы решили без русских. Более того, русские снабжали их оружием для войны с казахами. БСЭ в помощь.
          Китайцев? Дык они сами были порабощены маньчжурами.
          Маньчжуры? У них не хватило людских ресурсов и сил, чтобы хотя бы закрепить за собой земли уничтоженных джунгар... Так кто нас, казахов, собирался "вырезать"?
    2. НКВД
      +28
      24 февраля 2013 12:40
      Цитата: vladsolo56
      Сейчас только Белоруссия и Армения не утверждают что были оккупированы

      Подождите если придёт у них к власти прозападная оппозиция то мы сразу же автоматически станем оккупантами.....
      1. vladsolo56
        +3
        24 февраля 2013 12:44
        так про это и речь идет
    3. piterkras
      +22
      24 февраля 2013 12:42
      Если б наши войска не находились на той же базе Гюмри в Армении и не защищали таким образом армян от желания азербайджанцев оттяпать Нагорный Карабах и надавать по щщам армянским за всё хорошее, то и Армения бы твердила об оккупации русским сапогом и вонючими портянками священной армянской земли. 100%,
      1. Stavros-Dok
        +12
        24 февраля 2013 13:00
        Уважаемый,Вы ошибаетесь.Российска база в Гюмри направлена для сдерживания Турции.. В случае, если Турция начнет наступление на Армению, то это будет расцениваться и как нападение на Россию. И Россия всей своей мощью выступит на стороне Армении. При необходимости Россия может применить против Турции и ядерное оружие, тактическое, а если потребуется, то и стратегическое. Это определено в военной доктрине РФ.
        1. Yarbay
          0
          1 марта 2013 03:46
          Цитата: Stavros-Dok
          Уважаемый,Вы ошибаетесь.Российска база в Гюмри направлена для сдерживания Турции..

          Ничего он не ошибаеться!!
          Зачем Турции нападать на армению?)))
          Не в армении разве на референдуме проголосовали за отделение от СССР!
          Не в Армении убивали Советских солдат??
          1. +6
            1 марта 2013 04:06
            Цитата: Yarbay
            Не в Армении убивали Советских солдат??

            Советских солдат убивали где только могли и на национальность никогда не смотрели достаточно было советской военной формы и это факт request
    4. +72
      24 февраля 2013 12:52
      Все до банального просто. Ведь это только слабоумных можно убедить в том, что оккупация это когда народ занят высокооплачиваемым трудом, когда строятся заводы и фабрики, когда за учебу, образование и медицину не надо платить, когда зарплаты хватает на нормальное питание и нет страха, что завтра детям и престарелым родителям будет нечего есть.... А вот в то что свобода это борьба за работу полотером в занюханом ирландском пабе или в публичном доме Амстердама, в том что производство и промышленность уничтожены, то что страной управляют люди назначенные из-за океана и не понимающие проблем своего народа... вот это все же больше походит на оккупацию.
      Вот и тут налицо признаки избавления от шизофрении на почве любви к западным фантикам.... посмотрим, что будет лет через 5-10.
      1. Babon
        +16
        24 февраля 2013 12:59
        Да нет, новым поколениям, которые родились в 90-е, уже хорошо объяснили, что СССР и Россия это всё очень плохо, и учат этому в школах. Те кто постарше, ещё видят брехню, а вот молодёжь уже нет. С такими учебниками по истории как в бывших республиках, через 5-10 лет ещё хуже будет. Просто молодёжь совсем не знает как жили в СССР, им говорят- очень плохо.
        1. +2
          24 февраля 2013 13:14
          Цитата: Babon
          Просто молодёжь совсем не знает как жили в СССР

          к сожалению,коллега,согласен...но!многие молодые задают интересные вопросы,и соответственно, делают выводы.к нашему счастью,молодёж не повально "нашисты" и дауны,есть и нормальные,трезвомыслящие люди.
        2. +3
          25 февраля 2013 03:14
          Цитата: Babon
          . Просто молодёжь совсем не знает как жили в СССР
          да и наша тоже не знает,когда введут адекватные учебники истории,тогда и можно будет начать новый этап.........
          1. stroporez
            +1
            28 февраля 2013 16:53
            и кто ж их введет???. ливанову, медведеву, путину, чубайсу нафиг не нужны те, кто умеет думать.........
      2. ТехнарьМАФ
        +1
        24 февраля 2013 13:59
        Сказать больше нечего! good
      3. yak69
        +12
        24 февраля 2013 14:08
        К власти в бывших советских республиках пришли такие же гайдаро-чубайсо-абрамычи какие и нас сейчас имеют по полной. И нет ничего удивительного,что официальная позиция визжит об оккупации. Другое дело-сам народ. А он в большинстве своём нормален. Во многих республиках нормальные дружелюбные отношения и к россиянам и к Советскому Союзу. Мне думается, что как только в России мы скинем всевозможных воров со своих кресел и к руководству страны придут честные люди, то и в других республиках начнётся поворот к России. Будем мы сильными, значит мы будем привлекательными и для соседей--это же азбучная истина!
        И никакая ложь уже не сможет заставить народы ненавидеть Россию.
        1. +4
          24 февраля 2013 18:12
          Цитата: yak69
          и к руководству страны придут честные люди,

          Я лично, всеми конечностями ЗА, Но согласитесь дружище, это - УТОПИЯ. Честные люди во власть попадают один на миллион.
        2. +3
          24 февраля 2013 18:20
          Сильная Россия никак не может быть привлекательной для запада, который спит и видит как уничтожить Россию!
          1. Octavian avgust
            +2
            24 февраля 2013 18:22
            Цитата: lex12a
            Сильная Россия никак не может быть привлекательной для запада, который спит и видит как уничтожить Россию!

            Зато боится и уважает! laughing
        3. Тихий
          +2
          24 февраля 2013 18:30
          Другое дело-сам народ

          ... Политиканы всех мастей в бывших республиках СССР недоумки !!! Они считают свой народ стадом и быдлом !!!!! Народ гораздо умнее и мудрее чем им хотелось-бы !!!! ВСЁ ПОМНИТ.... И ОСОБЕННО СОЖЕЛЕЕТ О РАЗВАЛЕ СССР !!! . ПРИ " КРОВАВОЙ ВЛАСТИ ГЕБНИ" ОНИ НЕ ДУМАЛИ ЧТО БУДУТ КУШАТЬ ЗАВТРА !!! И ЧЕМ НАКОРМЯТ ДЕТЕЙ !!!
        4. bdolah
          +11
          24 февраля 2013 18:57
          В 90-х годах академику Раушенбаху задали вопрос о том, как он относится к высокопоставленным чиновникам. Он долго молчал потом сказал: "Вы же понимаете, что за высокие посты идёт конкурентная борьба, и в этой борьбе больший шанс имеет подлец, позволяющий себе грязные приёмы по отношению к оппоненту... Ну вот и просчитайте - чем выше пост, тем больший подлец там сидит"
      4. Борисыч
        -21
        24 февраля 2013 15:47
        "А вот в то что свобода это борьба за работу полотером в занюханом ирландском пабе или в публичном доме Амстердама, в том что производство и промышленность уничтожены, то что страной управляют люди назначенные из-за океана и не понимающие проблем своего народа..."

        Это вы про РФ двухтысячных?
        1. +8
          24 февраля 2013 16:14
          Цитата: Борисыч
          Это вы про РФ двухтысячных?


          Какая робкая попытка провокации laughing
          1. Борисыч
            -12
            24 февраля 2013 16:28
            А что, разве не похоже?
            1. +1
              24 февраля 2013 19:22
              Цитата: Борисыч
              А что, разве не похоже?

              Похоже!
        2. 0
          24 февраля 2013 19:21
          Цитата: Борисыч
          Это вы про РФ двухтысячных?

          Это про СССР, это же так просто и ещё не так давно чтобы не помнить.
        3. 0
          25 февраля 2013 03:18
          Борисыч,это про нынешнюю постсоветскую (восточную) европу
      5. +8
        24 февраля 2013 16:15
        Цитата: Сахалинец
        Ведь это только слабоумных можно убедить в том, что оккупация это когда народ занят высокооплачиваемым трудом, когда строятся заводы и фабрики, когда за учебу, образование и медицину не надо платить, когда зарплаты хватает на нормальное питание и нет страха, что завтра детям и престарелым родителям будет нечего есть....


        Браво !!!!
      6. krisostomus
        -33
        24 февраля 2013 16:29
        Ну, во-первых, не очень понятно почему работать полотером в Амстердаме хуже или менее достойно, чем, например, в деревнях Псковской области с утра просто водку жрать, как это делает большая часть мужского населения? Или чем лучше работать медсестрой в российской глубинке за 6000 рублей, чем в занюханном ирландском пабе, получая в 10 раз больше?
        Во-вторых, хотелось бы спросить - это когда же труд медсестер, библиотекарей, учитилей и даже рядовых инженеров с высшим образованием в СССР был высокооплачиваемым?
        В-третьих, совершенно не понятно зачем для того чтобы строить заводы и фабрики надо вводить войска, депортировать население и репрессировать законное Правительство?
        1. +7
          24 февраля 2013 17:40
          Кри-сос-томусу: А что у тебя останется на жизнь при заработке в Ирландском пабе? Съём квартиры, сборы налогов, и кто тебе - иностранцу будет платить как Ирландцу? То-то турки в Германии все на поршах разъезжают. Медсестре с её работы на жизнь оставалось может быть не на "Волгу" или "Москвич", но на сытую жизнь всей советской семьи. У меня мать кладовщиком, работала, потом дворником, но цветной телик у нас был, и у меня была печатная машинка "Электроника", а это круче любого "компа" сейчас, в 21 год я сам заработал на Москвич, но не стал приобретать себе гиморой со всеми проблемами: запчасти, колёса, и гараж. Мне и теперь это не надо. Вот только денег на машину нет, в 54 года, а в кредит лезть нет желания.
          1. krisostomus
            -8
            24 февраля 2013 18:37
            Ну а что у медсестры с зарплатой в 6000 рублей останется после уплаты счета от ЖКХ?
            И что у советской медсестры от зарплаты в 70 рублей на "сытую жизнь" семьи оставалось? А если еще и мать-одиночка.
            1. +20
              24 февраля 2013 19:05
              ну я очь рад что сейчас в эстонии сытая и независмая жисть...сытые от похлебки на суповых кухнях для нищих и независимые -потому что от вас больше НИЧЕГО не зависит.про зарплату в минималку на ПОЛОВИНЕ предприятий я молчу...

              еще вопрос-у нас праздник,парад... а ты на работе?вам премию дали?всеж внешний отдел полиции безопасности,агитируешь не клавиатуры нещадя... wassat кстати с "повышением" тебя,земеля!

              для остальных форумчан-на параде мощь эстонских ввс продемонстрировали... 2 кукурузника ан2! laughing
              1. +2
                24 февраля 2013 20:13
                Молодец! Хорошо утер ты нос своему земеле.
              2. stroporez
                0
                28 февраля 2013 16:58
                и то хлеб........у нас , с такими вождями, скоро и того не будет........................
        2. +18
          24 февраля 2013 17:45
          Минуточку, у меня отец в советское время работал инженером в совхозе, получал около 220 р в месяц + премии + 13. Он смог купить машину, возить нас на море каждый год. Я сейчас такого себе позволить не могу (хотя тоже имею образование инженера). И вы мне говорите, что в СССР труд не был высокооплачиваемым.
          1. -2
            24 февраля 2013 17:55
            сейчас вспомнил как родители купили первый цветной телевизор "Электрон" 600 или 700 рублей.то есть вашему отцу нужно было работать три месяца.сейчас за месяц купите.жигули не помню 7 тысяч стоили?значит больше тридцати месяцев плюс очередь.сейчас купить машину на много проще и быстрее.
            1. Тихий
              +1
              24 февраля 2013 18:36
              сейчас за месяц купите.жигули

              А кому нужно это ведро с гайками ???? , даже бесплатно ....
              1. +1
                24 февраля 2013 18:48
                для чего точка в конце предложения ставится?
                то есть вашему отцу нужно было работать три месяца.сейчас за месяц купите.

                и это уже другой вопрос.запорожец,москвич,жигули что тогда были ведрами с гвоздями,что сегодня
                1. +1
                  25 февраля 2013 03:24
                  ведро ведром,однако ж до сих пор ездют
                  1. +2
                    25 февраля 2013 04:45
                    Цитата: гурт
                    ведро ведром,однако ж до сих пор ездют

                    И мне нравится...
                    Друган ездит на шестерке. Старая как дерьмо мамонта. Салон от иномарки, состояние машины хорошее. Сел, прокатился - прикольно.
                    Просит за неё 40 т. рублей. Наверное заберу себе, пусть будет.
            2. +3
              24 февраля 2013 20:42
              .сейчас купить машину на много проще и быстрее

              зато получить приличное высшее образование сложнее и дороже несравнимо, а уж заболеть чем-нибудь серьезным - не дай Бог: потребуются миллионы.
              У каждого свои представления о благополучии. Машины и колбаса - среди пропагандируемых и затасканных примитивных фишек. А то, что подавляющее большинство населения живет в советских, пусть и не комфрртабельных квартирах, и считает их единственным, по существу, богатством, как бы не в счет.
              Между прочим, очередь на получение жилья, имевшаяся на конец восьмидесятых, не уменьшается за счет строительства не только премиум, но и эконом в многоквартирных свинарникообразных коттеджных поселках.
            3. Corneli
              +4
              25 февраля 2013 00:13
              Только ты не учитываешь, что у 2 работающих родителей, с зп по 200 р. половина этих денег откладывалась, каждый месяц) (даже если дети были). ЖКХ и еда стоили понт, а крупные покупки - дефецит и редкость. Потому отложенных денег на них, как правило, хватало с лихвой.
              1. +1
                25 февраля 2013 07:30
                я не хвалю или корю то или это время.я просто привел пример.многи сегодня бедно живут.но я вот сегодня тоже откладываю,как и ваши родители тогда.только ваши родители такие крупные суммы откладывали на то чтобы купить телевизор или стенку с ковром,а я телевизор или стиральную машину покупаю сегодня даже не задумываясь.если им чтобы купить магнитофон нужно было наоткладывать 200-300 рублей,то мне рабочей недели хватит на нормальный муз.центр и на хлеб.конечно тогда не нужно было думать об образовании,медицине.это большой плюс.на море могу ездить хоть несколько раз в год,но делаю это реже.потому что за квартиру кредит приходится отдавать.
                я помню все лето подпаском отработал на каникулах,чтобы купить на барахолке шиповки спортивный костюм.мне вот это не нравилось.это просто банальное сравнение некоторых вещей.никто не собирался хаять советский период
          2. krisostomus
            -5
            24 февраля 2013 18:42
            А механизатор с еле-еле законченными восемью классами получал в два раза больше. Ну очень ценилось "бесплатное" высшее образование.
            1. explorer
              +7
              25 февраля 2013 06:26
              В свое время советские восемь классов по круче иного западного колледжа были.
              1. stroporez
                0
                28 февраля 2013 17:00
                шо да то да.............................
        3. Тихий
          +1
          24 февраля 2013 18:33
          .. Наверное обкуреный иль колёс от вагонов наглотался.... belay wassat
          1. +1
            25 февраля 2013 03:28
            Тихий,не он по голландским псилоцибам прётся,в здравом уме такого не придумаешь
        4. +13
          24 февраля 2013 18:49
          Кривостомусу: насчет "водку жрать в деревнях" - ну во-первых у нас страна городская, 85% живут в городах, а во-вторых, на каком месте Русские по употреблению алкоголя? Ты или провоцируешь (что быстрее) или просто не знаешь. Шведы, фины, норвеги, ирландцы, пол Африки, бриты, узнай сначала, а потом с нападками своими выступай.
          1. krisostomus
            -1
            24 февраля 2013 22:16
            Да какие уж тут нападки - сосед внуков к бабушке возил - вот и рассказывал - разруха, пьянство, злоба и зависть к соседям - его представление о современной жизни на "исторической Родине". А изгаляется тут как оаз большинство форумчан, не имея ни малейшего представления о жизни прибалтийских стран ни сейчас, ни раньше.
            1. Babon
              +5
              25 февраля 2013 00:17
              А я вот к деду в деревню ездил, что-то постоянно там, то на огороде копаться, то сенокосы, то что-то надо подпиливать, чинить, то с хозяйством возиться, то дрова готовить, что-то некогда пить было, хорошо если раз в месяц выпивали они там. Если смотреть специально на пьющих, то их везде можно найти. На остальных же не надо смотреть, люди работают это же неинтересно.
            2. +7
              25 февраля 2013 03:35
              Цитата: krisostomus
              сосед внуков к бабушке возил - вот и рассказывал
              ,а ты съезди сам посмотри .............-мне друзья рассказывали,-если прибалт в день не съест 0.3кг глюкогенных грибов ,то день потерян,жизнь кончена
            3. AndreyAB
              +2
              25 февраля 2013 08:59
              Да уж конечно, чего мы пишем и ничего не знаем, всё знают только прибалты, у вас там кисельные реки с молочными берегами, а раньше тоже вся страна грбатилась, снабжала вас сырьём которого увас отродясь не было и не будет, заводы вам строили, вообщем сплошная окупация, честное слово.
            4. 0
              26 февраля 2013 17:34
              Хорош сосед - мать в такой деревне оставил, а сам живёт в "благополучной" Прибалтике. Хорошие в деревне у соседа друзья. И хорошее место он детям для отдыха подобрал - кругом
              Цитата: krisostomus
              разруха, пьянство, злоба и зависть к соседя
              НОРМАЛЬНЫЙ человек своим детям старается обеспечивать нормальные условия. Так в чем подвох - в самом соседе или в ваших словах приписанных ему? Или же просто в Прибалтике хуже, чем даже в такой деревне где:
              Цитата: krisostomus
              разруха, пьянство, злоба и зависть
          2. +2
            25 февраля 2013 03:30
            Комитет,соглашусь с тобой абсолютно,европа как ушла в запой 400 лет назад,до сих пор так и не возвращается.........
            1. alexandr00070
              +1
              25 февраля 2013 06:10
              Цитата: гурт
              европа как ушла в запой 400 лет назад,до сих пор так и не возвращается...

              Кстати Петр 1 и нам из Европы эту моду привез ,а в Европе пьют гораздо больше чем 400 лет
        5. maxon109
          0
          24 февраля 2013 19:00
          Если вы взрослый человек, в чем есть сомнения. То вы простите просто дурик.
        6. +8
          24 февраля 2013 23:11
          Цитата: krisostomus
          Во-вторых, хотелось бы спросить - это когда же труд медсестер, библиотекарей, учитилей и даже рядовых инженеров

          Кри-отсос-у томаса - в СССР работали социальные лифты в технической и научной сфере и как следствие была серьезная конкуренция. Причем замете себе без лишнего крика и соплей осуществлялся принцип конкуренции, это нынешние либерасты только орут, а на деле просто воруют под "шумок".
        7. AndreyAB
          +6
          25 февраля 2013 08:51
          Это про какое законное правительство вы говорите? Про то которое отсосав под шумок революции и гражданской войны территории белорусии объявило себя независимым и сразу начало гадить, а до революции что то я не слышал о таких странах, Вильно, Ковно это белорусия уважаемый, а области российской империи объявившие себя государствами. А на счёт того, что лучше быть холуём где то, или спецыалистом на родине, то лучше строить свою страну, я так думаю.
      7. 0
        24 февраля 2013 18:00
        Мощно сказано! Поставил бы десять плюсов, жаль, нельзя.
      8. +1
        24 февраля 2013 22:53
        Цитата: Сахалинец
        Вот и тут налицо признаки избавления от шизофрении на почве любви к западным фантикам.... посмотрим, что будет лет через 5-10.

        В чехословакии, гдр и болгарии вроде уже началось........
    5. Сынок
      0
      24 февраля 2013 12:52
      http://topwar.ru/24487-rossiya-i-zapad-peretyagivanie-belorusskogo-kanata.html Белоруссия..?
    6. +13
      24 февраля 2013 13:04
      Погодите, что значит утверждают или не утверждают, вы так говорите как будто страны есть ничто иное как отдельное существо, которое может что то думать или утверждать.
      Утверждают кто - политики верно? Политик бывают разные в зависимости от какой они партии пришли в политику и в какое время. Даже если они от партий близко к России может быть время когда они меняют свое мнение на прямопротивоположно.
      Я думаю было б верно, если провели по этому вопросу общенародный референдум какждой из стран входивших в СССР. Вот тогда можно сказать - да Украина утверждает или не утверждает. А то что там политики считают, нам так сказать до лампочки.
      Политики приходят и уходят, а страна и народ остается.
      1. +2
        25 февраля 2013 03:41
        Владыка Ситх,страна то остается........но рулящие ей гадят где и как попало соответственно из этого рождается и общее отношение к этносу(паршивая овца все стадо портит)
      2. Grey74
        0
        26 февраля 2013 13:16
        Зато эти политики стравливают народы. И порой достаточно успешно. Да и мозги з*****ют качественно.
    7. ughhh
      +14
      24 февраля 2013 13:06
      Как девицы лёгкого поведения, право слово. Кто кормит, тот и танцует. А уж девица расстарается, ублажит и умаслит. Скоро хором будут оды петь великому и могучему Советскому Союзу и великой России, лишь бы сухарик бросили.
      Ох уж эта верткожопость...
      1. DmitriRazumov
        +12
        24 февраля 2013 14:45
        К сожалению, политическая логика существования маленьких "независимых" государств предполагает только эту концепцию. Всё время нужно мониторить кто сильнее, богаче, кто даст подачку, к кому повернуться передом, а к кому противоположным местом. Когда нет собственной промышленной и экономической базы, котор. можно создать только на основе серьёзной интеграции в рамках большого сильного государства, приходится держаться у власти за счёт подачек "доброго" дяди. Уже дошли до того, что прославляют фашизм и устраивают марши ветеранов СС, лишь бы побольнее укусить РФ и получить очередное поощрение западных хозяев. Но на гранты и подачки можно поддерживать лишь непродолжительное время небольшую кучку политиков, народ всей Прибалтики на это не прокормишь, тем более, что в концепции ЕС эти страны должны существовать только за счёт туризма. Когда плевали в сторону СССР, предполагалось, что все будут жить как в развитой Европе, а живут как в Ж...
        1. krisostomus
          -7
          24 февраля 2013 16:51
          Ну а почему в России, великой стране, с развитой "советской промышленностью", то есть по Вашему выражению с "развитой промышленной и экономической базой", да еще и освободившейся еще 20 лет назад о всех "нахлебников", каковыми вы все республики считали - так хило дела обстоят? Почему в России промышленность стоит, а многие отрасли просто сдохли? В чем и с чем в России можно было бы сегодня интегрироваться? Самолеты - "Боинги", автомобили - "Мерседесы", корабли - "Мистрали", элементная база электроники даже в ВПК преимущественно импортная. В прошлый век интегрироваться?
          1. +4
            24 февраля 2013 18:04
            Кри-сос-томусу: Потому -что, если мы перейдём на на шу продукцию в нашей промышденности, ваши рынки (в Турции даже центральные улицы отводят под рынки для русских оптовиков) рухнут, ваши заводы встанут, и тебе никто куска хлеба не подаст от твоих капиталистов. А если Е..в ..опа не станет платить за газ, то закроются вентили и замёрзнешь как сосулька. Ты видимо, даже не знаешь, что открытие границ СССР и потом России для вашего мирового капитализма стало спасением от мировой инфляции в 90 году, который ваши капиталистические специалисты спрогнозировали, из-за перенасыщенности товарами. А с "Мистралями" заказами "Табуреткина - Сердюкова" ещё понять надо, что делать, так как они по надёжности чуть-чуть превосходят американские, и мало чем превосходят Ивеки - рыси. Небойсь после того как Шойгу похоронил этот заказ, у многих в Европе я... свело, что то с "Мистралями " будет, когда безработица давит в Е..в..опе Короче: Франция Росии продала параход.
          2. +8
            24 февраля 2013 18:30
            Я надеюсь, так думают все наши враги. Все именно так! Пойду стоять в очереди за талонами на талоны. Только медведя покормлю...
          3. +5
            24 февраля 2013 19:47
            Любезный, а Вы давно были в России? Советую побывать и посмотреть.
            1. +2
              25 февраля 2013 00:44
              а он не может.может только ядом брызгать из-за забора.
              1. 0
                25 февраля 2013 16:01
                Какой тут яд, одно дер..о!
          4. DmitriRazumov
            +10
            24 февраля 2013 20:19
            Уважаемый г. krisostomus, я не просто так пишу тут. После службы в Военно-космических частях СССР я плодотворно трудился в транснациональной Европейской компании Siemens AG и прекрасно представляю что такое на сегодняшний день экономика благословенной Западной Европы. Так вот большинство подобных компаний находятся в кризисе уже лет так это 10. Все высокотехнологичные Sparte (отрасли) сокращаются и перепродаются по бросовым ценам в КНР. Siemens c радостью отрывает проекты по продаже своих давно уже не передовых решений за счёт практически неоколониальной политики ЕС. Покупателями являются только страны т.н. новой Европы, да местные германские чаще всего государственные концерны. Качество немецких товаров за последние 10 лет упало кардинально. недавно купил себе BOSCH германской сборки - сломался через 3 дня. Швейцарские часы не ходят через 1 неделю. Хвлёный BMW через 5 лет сыпется как советские жигули, но при этом бросовый ремонт обходится в 2000 евро минимум! Европейцы давно уже разучились работать и не хотят работать. Я неоднократно бывал в Германии и жил там и могу это утверждать. Так что наше положение в РФ выглядит не так уж и плохо.
            1. 0
              24 февраля 2013 21:18
              Цитата: DmitriRazumov
              Качество немецких товаров за последние 10 лет упало кардинально.

              Так не умеете Вы за "свое" потребовать! Берите пример с "наших"
              Преподаватель кафедры программирования Львовского нацуниверситета им. Франко 31-летний Святослав Литинский подал в суд иск против производителя стиральных машин за русскоязычные надписи на кнопках.
              По его словам, производитель нарушает закон Об основах государственной языковой политики, по которому маркировка на товарах должна быть на украинском языке.
              "Когда вместо "прання" написано "стирка", я могу неправильно понять, нажать не на ту кнопку и испортить технику", - заявил программист. Он требует от международной компании переписать названия на технике или наклеить украинские наклейки и заплатить ему символические 100 грн за моральный ущерб. wassat
              Так что пишите претензии! Пущай за свой счет ремонтируют! А то столько трудились в Европейской компании, а свои права защитить не умеете! fellow
              1. Corneli
                +7
                25 февраля 2013 00:19
                Мдя, а во Львове, все сходят с ума( И когда им это надоест?((((
          5. +2
            25 февраля 2013 03:47
            krisostomus,чудо посмотри вокруг себя-,где вэф,где раф и т.д.выже на шпротах живете,и то европа их не берет.......браво евроинтеграция
          6. alexandr00070
            +2
            25 февраля 2013 06:27
            Цитата: krisostomus
            В чем и с чем в России можно было бы сегодня интегрироваться? Самолеты - "Боинги", автомобили - "Мерседесы", корабли - "Мистрали", элементная база электроники даже в ВПК преимущественно импортная.

            Вы просто сильно отстали в плане информации ,"Боинги", "мерсы", Мистрали", Ивеко", это коррупционные схемы ,кстати подрывающие обороноспособность страны , которые уже раскрыты ,большей частью отменены,надеюсь кого то посадят. Уровень нашей техники и электроники , на высшем уровне , не зря же только наши "корабли бороздят просторы Вселенной ". Коррупция как раз и есть те , еще худшие нахлебники которые держат мертвой хваткой развитие страны. И как раз то помогали всем республикам от души и,кстати , не требуя ничего взамен , а с чем к примеру Прибалтика может интегрироваться (кромке шпрот)
          7. Че
            +6
            25 февраля 2013 10:18
            krisostomus,
            В России никого и никогда не считали нахлебниками. Эту мульку ваши либерасты изобрели. Благодаря Союзу вся Прибалтика была в шоколаде. Отлично помню те времена.
          8. ughhh
            0
            25 февраля 2013 12:11
            оградиться бы от вас всех забором высоким... и напряжение сверху провести, чтоб не лезли со своими мистралями ссаными...
          9. Grey74
            0
            26 февраля 2013 13:19
            Что значит избавились от нахлебников? а где вся средняя азия деньги берет?
        2. +3
          24 февраля 2013 17:50
          DmitriRazumov-у в здравствии! Может я плохо знаю иностранный, но в одном фмльме показали город европеский где на въезде стоит знак "Popendaden" а говорили про Копенгаген. Помоему первое название звучит честнее. А как правильно пишется в Е..в..опу
          1. Тихий
            +1
            24 февраля 2013 18:45
            А как правильно пишется в Е..в..опу

            У нас в России вход туда давно подписан ... lol и обозначается табличками " М " и " Ж" Извините но из соображений толерантности третью кабину для "голубых" писать не стали... в кустиках пущай резвятся... fool
          2. DmitriRazumov
            +1
            24 февраля 2013 20:05
            Цитата: shasherin_pavel
            знак "Popendaden" а говорили про Копенгаген. Помоему первое название звучит честнее. А как правильно пишется в Е..в..опу

            Наверно, правильно!
        3. +2
          24 февраля 2013 20:24
          Цитата: DmitriRazumov
          будут жить как в развитой Европе, а живут как в Ж...

          Коллега, Вы ошиблись, ни как а в , они этого ещё просто не поняли..
      2. -5
        24 февраля 2013 20:49
        Не подскажете, где сухарики дают за оды СССР?
    8. chisya
      +4
      24 февраля 2013 13:12
      При смене режима происходит много плохих вещей. Ясное дело, что в каждой республике могут быть недовольные. Если у Вас все гладко, не значит, что у других так же.

      У меня революция семью разделила. Были слишком зажиточные, поэтому подверглись раскулачиванию. Кто успел, сбежал в Чикаго, кого-то сослали в Сибирь, прадед лес рубил, жена его поехала за ним с 2 грудными детьми, прадед быстро умер, ей пришлось его наказание отбывать, тоже лес рубила, но зла до конца жизни так ни на кого и не держала, воспитание не позволяло.

      А заводы и школы это уже было гораздо посже. В любое время можно найти хорошее и плохое, все зависит от режима.
      1. +4
        24 февраля 2013 13:28
        Это коснулось практически все семьи в СССР независимо от национальности.
      2. ytqnhfk
        +3
        24 февраля 2013 14:37
        да не все далеко не все семьи посмотрите статистику не забывая что ее ( статистику) тоже люди писали
      3. Serg_Y
        +2
        24 февраля 2013 15:10
        Это точно, у меня прадед с братом и старшим сыном тоже в Сибири пропал, мой дед и младший сын были не наследуемые, большевики их не тронули, большевики очень хорошо разбирались в мотивации, собственности нет, значит свой.
        1. SASCHAmIXEEW
          +3
          24 февраля 2013 20:25
          А кто в тот момент в ЧК командовал,ж...коммунисты и изгалялись до той поры пока Сталин не взял верх и не навел порядок! И сейчас у власти те же,сионисты! Вот кто всех стравливает и гробит! Вот против кого надо объединятся всем славянам,пусть валят к себе и там живут по своим законам!!!
      4. +4
        24 февраля 2013 18:09
        У меня никого не судили во всей родне, а у бабки было 12 детей, правда только два сына, одни умер полысев после службы на АПЛ. А мать всю войну с 14 лет на фабрике ткацкой проработала с перерывами на лесоповале. И все честные люди так жили. Ведь тогда все понимали, что воюют со всей Европой, а с востока Япония. 36 миллионов мобилдизованных, кому-то надо было работать.
        1. Serg_Y
          0
          24 февраля 2013 18:50
          Да солдаты должны быть сытыми и вооруженными. Дед с бабкой никогда не жаловались на питание на фронте, хотя дед у бабки котлеты тянул. А отец говорил, что было голодно, бабка учителем была.
    9. Невский
      +3
      24 февраля 2013 13:32
      Выпьем за здоровье" Горбачева! ( конечно с сарказмом!)

      1. +6
        24 февраля 2013 23:11
        *)))))))))))))))))))))))))))))))))

        Ой... ой... аха... эта мразь, достоин Пиццы Хат... *))))) на большее он и не тянет... дай бог чтобы черти на том свете, из его окорока каждый день пиццу хат делали, из этой меченой мрази... *))))))
      2. +1
        1 марта 2013 11:27
        Вот блин, было хорошее настроение с утра. Лучше бы не смотрел эту рожу...
    10. Octavian avgust
      +21
      24 февраля 2013 13:54
      Цитата: vladsolo56
      Сейчас только Белоруссия и Армения не утверждают что были оккупированы, остальные независимые страны в СНГ утверждают об оккупации в той или иной форме.

      Ну не надо так говорить! У нас в Казахстане такого нет. У нас наоборот все помнят и гордятся о ВОВ, Целине и т.д. Моя бабушка говорит в СССР было хорошо, пока Горбачев не пришел! good
      1. vladsolo56
        -2
        24 февраля 2013 14:31
        возьмите учебник истории, я еще несколько лет назад жил в Казахстане и своими глазами видел те учебники.
        1. Octavian avgust
          +11
          24 февраля 2013 14:39
          Цитата: vladsolo56
          возьмите учебник истории, я еще несколько лет назад жил в Казахстане и своими глазами видел те учебники.
          Я их читал и знаю что говорю! Казахстан в 1730-40гг. сам добровольно вошел в состав Российской Империи! У нас есть бытовой национализм, но они маргиналы и неучи!
          1. Невский
            +7
            24 февраля 2013 16:09
            "Свобода" на Украине тоже сначала была маргиналами 5 лет назад fellow
            1. Octavian avgust
              +2
              24 февраля 2013 16:31
              Цитата: Невский
              "Свобода" на Украине тоже сначала была маргиналами 5 лет назад

              Ну у нас пока Назарбаев и одно партийная система, изменений координальных пока не будет. Вот когда Назарбаев уйдет(умрет) тогда может быть.
              У вас и оранжевые, бандеровцы, а теперь "Свобода" в вышеванках! Вообщем полный бардак!
              1. +2
                24 февраля 2013 18:40
                Был у тёщи в Чернигове, никакого бардака не видел, оранжевые с палаткой стояли на площади, но к ним никто не подходил, и я понял, что только с поддержкой правительственных органов, которые никак не могут власть разделить они тама стоят. Правда у пенсионеров, у которых пенсия больше 1000 гривен пенсию снизили до 900 гривен. А так живут люди, и цены если перевести на русскмие рубли абсалютно одинаковые на продукты, а вот зимние вещи подешевле, особенно детские, здесь была выгода внучке зимние вещи купить. Одна гривна была 3.6 рубля. Так ведь и в Союзе (в Армении или Узбекистане) дублёнку за 40 руб отдавали.
                1. Octavian avgust
                  +3
                  24 февраля 2013 18:48
                  Мой папа родился и жил в селе где жили массово украйнцы и вот все они уехали на Украйну, недавно приезжали на выпускной юбилей школы и все расказывают что жить на новой родине тяжело, практически впроголодь, мясо не видят, сало не вкусное, экология хуже, межличностные отношения.
                2. Octavian avgust
                  0
                  24 февраля 2013 19:09
                  Цитата: shasherin_pavel
                  Был у тёщи в Чернигове, никакого бардака не видел,

                  Я про бардак в политике, экономике, социалке и концептуальной неопределенностью.
            2. Pablo
              +2
              25 февраля 2013 00:35
              чего кричат о "свободе" ,забрали электорат ющенко и никакого прорыва.
          2. +8
            24 февраля 2013 16:31
            Цитата: Octavian avgust
            маргиналы и неучи!

            Поэтому они и лезут во власть, потому что кроме как собирать и разбрасывать гамно ничего не умеют..а хитроопые барыги-спекулянты из-за океана их спонсируют и продвигают
            1. Octavian avgust
              +2
              24 февраля 2013 16:43
              Цитата: Аскет
              ..а хитроопые барыги-спекулянты из-за океана их спонсируют и продвигают

              Ну я бы так не сказал. У нас одна партия, которая принимает законы по указке сверху. И марши и митинги разгоняются, в политике нет прям публичных дебатов или каких либо резонансных решений. Все сверяются с официальной точкой власти. На ТВ нет грязи против Назарбаева и полная цензура. Так мелких чиновников отчитывают ради показухи, пошумят и забудут!
            2. w.ebdo.g
              0
              24 февраля 2013 23:45
              Аскет, в две строчки смог уложить смысл происходящего...
              поддерживаю тебя.
          3. +1
            24 февраля 2013 18:32
            Россия никого не завоёвывала, кроме шведской территории, которую она завоевала сама же Швеция, и которая теперь называется Финляндией, в Российской империи её называли Великим княжеством Финляндии. Все сами просились, а как вставали на ноги, так хвост трубою, нас завоевали! И как добровольно вошли, так же добровольно и отошли, продались за бочку варения и ящик печения. Я не нацианолист и знаю, что все гасторбайтеры - не в обиду- говорят, что их при разделении СССР не спрашивали, но и о том как разделялись забывать нельзя. Единственно, кого можно назвать друзьями России это Болгария, Армения и Куба. А все остальные со своей бочкой варения и ящиком печения, размеры разные, а смысл то один.
        2. Marek Rozny
          0
          23 апреля 2013 21:58
          ВладСоло, не сочиняйте. Нет таких учебников в Казахстане. Вообще не существует. Никто не называет в наших школьных книгах Россию - оккупантом.
          Может Вы спутали с тем, что политика царской России называется колониальной? Ну, дык, если бы удосужились почитать историю Казахстана еще в советское время, то прочитали бы те же самые формулировки в учебнике по истории КазССР.
      2. DmitriRazumov
        0
        24 февраля 2013 14:51
        Ну по словам лидеров Казахстана этого не скажешь. Мы в России слышим и читаем, как Назарбаев называет Россию оккупантом и ни где-нибудь, а входе официального визита в Турцию. Потом следуют постоянные претензии по Байконуру и т.д. Такое впечатление, что казахским партнёрам посол США обещал заплатить по всем счетам.
        1. Octavian avgust
          +8
          24 февраля 2013 15:29
          Ну по словам лидеров Казахстана этого не скажешь. Мы в России слышим и читаем, как Назарбаев называет Россию оккупантом и ни где-нибудь, а входе официального визита в Турцию. Потом следуют постоянные претензии по Байконуру и т.д. Такое впечатление, что казахским партнёрам посол США обещал заплатить по всем счетам.
          Да, он тешит самолюбие различных пантюркистов, националистов и исламистов, в угоду им. Мы вступили в ТС и ОДКБ и вместе создаем Евразийский союз! У нас 2-й гос. язык русский! Мы имеем с Россией договор о Дружбе с 1992 года!
          1. 0
            24 февраля 2013 17:51
            Цитата: Octavian avgust
            У нас 2-й гос. язык русский!

            Или межнационального общения? Т.е. не государственный.
            1. Octavian avgust
              +2
              24 февраля 2013 18:00
              Да, межнационального общения. Но вся документация ведется практически на русском. Тут собрались перейти на казахский, но возникли сложности перевода. А так учеба, документы, ТВ все на русском! У нас хотели фильмы ввести на казахском в кинотеатрах, но откказались lol т.к. нет зрителя! Похожая ситуация была на Украйне с мовой!
        2. +2
          24 февраля 2013 15:52
          поделитесь?тоже хочу почитать где он Россию оккупантом называет
          1. Octavian avgust
            +1
            24 февраля 2013 16:33
            Глеб, Вы правы, многие хотят выдавать желаемое за действительное!
          2. DmitriRazumov
            0
            24 февраля 2013 17:59
            "в Стамбуле форум увенчался подписанием целого ряда турецко-казахстанских контрактов. Словом, база под пантюркизм подведена.

            И носит она во многом антироссийский характер, в чем невольно признался даже сам Нурсултан Абишевич – политик, во многом инициировавший создание Таможенного союза с Россией и Белоруссией. «Мы живем на родине всего тюркского народа, – вещал в Стамбуле президент Казахстана. – После того как в 1861 году был убит последний казахский хан, мы были колонией Российского царства, затем – Советского Союза. За 150 лет казахи едва не лишились своих национальных традиций, обычаев, языка, религии. С помощью Всевышнего мы в 1991 году провозгласили свою независимость. Ваши предки, уходя с исторической родины, из Тюркского каганата, забрали с собой название тюркского народа. До сих пор турки называют лучших джигитов «казах». Вот мы и есть эти казахи».

            Читать полностью: http://www.km.ru/economics/2012/10/15/organizatsiya-tamozhennogo-soyuza/694882-n
            azarbaev-mozhet-promenyat-tamozhennyi
            1. Octavian avgust
              +2
              24 февраля 2013 18:13
              Цитата: DmitriRazumov
              в Стамбуле форум увенчался подписанием целого ряда турецко-казахстанских контрактов. Словом, база под пантюркизм подведена.
              Ну я не думаю, только бизнес и ничего личного. И как он будет выглядеть пантюркизм? Турция сама в ШОС собирается к России и Китаю! У населения к туркам отношение негативное, если не плохое(турецкие бизнесмены, сериалы, тюкизм) А все остальное прилюдия для таких встреч! Назарбаев много что говорит и мало делает!
            2. +3
              24 февраля 2013 18:26
              спасибо.понятно что сказал он это после визита в Россию не случайно,но не ожидал такого..к тому же он переборщил с фактами а кое о чем умолчал.не знаю каких традиций и языка чуть не лишились казахи,но часто в аулах даже двух слов связать не могли по русски.
              1. Octavian avgust
                0
                24 февраля 2013 18:36
                Знаете есть много казахов которые не знают казахского языка! На севере и востоке больше половины населения русскоязычные(немцы, украйнцы) + все практически школы на русском. Ну на сегодняшний день ТВ все российское и интернет!
                1. +2
                  24 февраля 2013 18:45
                  я знаю как на севере жили казахи.еще знаю что наши немцы разговаривают на своем языке,а казахи многие нет.как же так?по поводу телевидения вы не правы.там все сейчас практически на казахском.и люди спасаются в основном ямаловскими тарелками.
                  1. Octavian avgust
                    +2
                    24 февраля 2013 19:00
                    Наше ТВ ретранслирует многие российские программы, а некоторые по лицензии казахстанские версии!
                    По поводу языка немцы ведь жили компактно( села 100% немцы) вот так и сохранили, но в смешанных уже не знали! Про казахов: у нас образовательная система школьного практически на русском , а высшее только на русском + целина и индустриализация. Вот такие смешные парадоксы!
                    1. 0
                      24 февраля 2013 19:23
                      да национальные каналы в лучшем случае 50 на 50 озвучивают.как спорт к примеру.комментируют 5 минут на казахском,5 на русском.а фактически большинство передач,фильмов на казахском.либо на некоторое время включают на русском а потом снова на казахском.только не говорите что вы смотрите дома национальные каналы типа Хабар?(наверняка спутниковые..)да их даже казахи не хотят смотреть.интернет,кабельное,тарелки в основном.вы же не один в Казахстане живете.Немцы жили как компактно так и нет.и за несколько веков сохранили язык(сегодня конечно забывают уже).потому что родители учили детей дома.а то получается немцы жили компактней чем казахи в своей стране?ну то что в советское время образование практически на русском было,естественно сыграло главную роль.если говорил на казахском то часто не мог писать.
                      1. Octavian avgust
                        +2
                        24 февраля 2013 20:07
                        Цитата: Глеб
                        да национальные каналы в лучшем случае 50 на 50 озвучивают.как спорт к примеру.комментируют 5 минут на казахском,5 на русском.а фактически большинство передач,фильмов на казахском.либо на некоторое время включают на русском а потом снова на казахском.

                        Согласен laughing
                        Цитата: Глеб
                        .только не говорите что вы смотрите дома национальные каналы типа Хабар?
                        Нет не смотрю! У нас дома тарелка Ямаловская иногда только 1Евразия - Доброе утро! У нас говорят чтоб так жилось как на Хабаре! lol
                        Цитата: Глеб
                        потому что родители учили детей дом
                        Да, а сейчас государство и сми!
                        Цитата: Глеб
                        то получается немцы жили компактней чем казахи в своей стране?
                        На севере и востоке да. А на юге и западе только казахи!

                        Цитата: Глеб
                        если говорил на казахском то часто не мог писать.
                        да только разговорный
                    2. +2
                      25 февраля 2013 01:09
                      Это у Вас на Севере, а у нас на Юге одну за другой школы переводят полностью на казахский язык. А в больницах и Госучреждениях порой не найдёшь ни одной вывески на Русском языке. Дорожные знаки - на казахском и английском, а на Русском - нет!
                      1. Octavian avgust
                        +1
                        25 февраля 2013 09:34
                        ia-ai00,Согласен!
                        Вы же знаете мозаичность нашей республики.
                      2. Marek Rozny
                        +1
                        23 апреля 2013 22:31
                        А сколько русских на юге Казахстана в процентном отношении? И сколько русских школ (и смешанных) на юге? Может хватит уже истерить? Русские дети не могут попасть в русскую школу или в русскоязычный ВУЗ Казахстана? Давайте не чесать то, что не чешется.
                        2) А Вас не возмущало в советское время, что в Казахстане абсолютно отсутствовали таблички на казахском языке? Не возмущало, что не было возможности у казахов получить высшее образование на родном языке? Если бы русские казахстанцы тогда возмущались бы этим, то сейчас казахи бы их поняли. А так, сорри. Понимания нет. Так что топайте в суд, если где-то что-то посчитали нарушением закона и добивайтесь чего хотите. Раньше надо было быть принципиальным. До 1991 года. Тогда бы Ваша обида была обоснованной и понятной.

                        З.Ы. Слово "русский" с большой буквы пишете, а слово "казахский" так писать - воспитание не позволяет? Вы реально не понимаете, почему казахи таких как вы не считают реальными гражданами Казахстана? Давайте не мучайте себя, в России принята программа по переселению "соотечественников", возможно всем станет лучше, если Вы обратите на нее свое внимание.
        3. Marek Rozny
          0
          23 апреля 2013 22:18
          Цитата: DmitriRazumov
          Мы в России слышим и читаем, как Назарбаев называет Россию оккупантом и ни где-нибудь, а входе официального визита в Турцию. Потом следуют постоянные претензии по Байконуру и т.д.

          1) Назарбаев нигде и никогда не называл Россию оккупантом. А формулировка "колония" официально использовалось и в царской России и в советских учебниках (имея в виду дореволюционный период).
          2) Касательно "колонии" СССР - то тут можно и согласиться, можно и поспорить. Экономика КазССР была исключительно в виде "сырьевого придатка". В Казахстане до 1991 года практически не производили ТНП, а лишь сырье для заводов РСФСР, УССР и БССР. Похоже на колониальные отношения в этом плане? Однозначно. Тем более, что отдавала республика во много раз больше, чем получала. По уровню соц.-эконом.развития Казахстан занимал одно из последних мест в СССР, хотя был "житницей, кузницей и полигонницей" Союза.
          В культурном плане - опять-таки налицо все признаки колониального статуса Казахстана. Казахский язык загнали глубоко так, что до сих пор вытаскиваем. В республике не были НИ ОДНОГО вуза с казахским языком преподавания. А количество школ с казахских языком обучения сокращалось директивными методами сотнями. Как назвать ситуацию, когда человек не может получить образование на родном языке?
          Мог ли КЗ реально выйти из-од подчинения Москве? Ответьте честно. Если бы казахи проснулись и как один захотели бы отделиться от Москвы - им бы разрешили это сделать?
          Колония Казахстан или нет, если только от Москвы зависело кто будет руководителем республики, а сами казахи не имели права голоса и право на национального лидера?
          В других же сферах - трудно или вообще нельзя говорить о том, что КЗ являлся колонией СССР. Так что в вопросе был ли КЗ колонией СССР можно ответить и да, и нет. Это не однозначный вопрос.
          А по Байконуру у казахов претензии вполне обоснованные. Россия хочет умертвить Байконур. В прямом смысле. Казахи требуют, что Россия определилась - или работала в Байконуре, или если Россия не собирается там ничего делать - пусть действительно вернет космодром обратно. А пока что Россия - собака на сене. И сама не собирается там ничего делать, и другим не хочет давать.
      3. 0
        24 февраля 2013 17:47
        " У нас в Казахстане такого нет."
        А как насчет колонизаторов у Вас ?
        1. Octavian avgust
          +2
          24 февраля 2013 18:03
          Цитата: Был Мамонт
          А как насчет колонизаторов у Вас ?

          Каких колонизаторов? Если русских, то нет. Я жил и учился в совхозе где 80% населения были русскими и в русской школе!
          1. 0
            24 февраля 2013 18:40
            Цитата: Octavian avgust
            Каких колонизаторов?

            Чистосердечное СПАСИБО! Я верю , что простые люди друг друга всегда поймут. Только власти, увы, думают по другому.
            1. Octavian avgust
              +4
              24 февраля 2013 18:52
              Цитата: Был Мамонт
              Чистосердечное СПАСИБО! Я верю , что простые люди друг друга всегда поймут

              Пожалуйста! Мы ведь веками жили вместе и снова сможем!
              1. +2
                24 февраля 2013 21:00
                Цитата: Octavian avgust
                Мы ведь веками жили вместе и снова сможем!

                Не снова можем,а ЖИВЁМ! Вопреки всем политикам и правителям. Сам я родом из саратовских степей,всю жизнь до последнего времени жил по сути в западном казахстане(Озинки,пограничная станция),Поэтому знаю не с форумов и не со слов,и тем более не от всяких политиков.
                1. Octavian avgust
                  +3
                  24 февраля 2013 21:04
                  olegyurjewitch, Согласен hi ! Просто многие думают что в Казахстане всех русских гоняют и жить им не дают! negative
                  1. +5
                    24 февраля 2013 21:59
                    Цитата: Octavian avgust
                    Просто многие думают что в Казахстане всех русских гоняют и жить им не дают!

                    Я родился в Северном Казахстане, в Акмолинской области, потом она Целиноградской стала. Мои родители уехали в Сибирь, я был совсем маленький. С удовольствием к деду (русский) ездил в Зеренду. Племяш мой до сих пор там живёт, братья двоюродные и ни куда не собираются. По немецкой линии все в Германию уехали. Но не от притеснений, а просто жить в 80 х там было не возможно. Пока СОЮЗ был 100% немецкое село было, совхоз или колхоз. Место там плохое было, вода привозная, степь и название соответствующие Новоузенка. Пришла разруха с перестройкой вернулись туда от куда по призыву Екатерины сорвались предки.
                    1. Octavian avgust
                      +2
                      24 февраля 2013 22:07
                      Bort Radist,
                      Цитата: Bort Radist
                      Я родился в Северном Казахстане, в Акмолинской области
                      Я тоже, земляк! fellow Есильский район!
      4. -4
        24 февраля 2013 18:21
        Сам разговаривал с женщиной, бежали из Казахстана ночью, пешком ушли в соседний город, взяв с собою только чемоданы, так как им приказали переписать кому-то дом со всем имуществом, а на автовокзале их люди сторожили круглосуточно и смотрели чтобы русские выезжая ничего с собою не перевезли. Бежали, после того, как их дочь, прапорщика ПВО, нашили в городском парке связанную проволокой и сожжённую, как сказали милиционеры живьём. Облили бензином и подожгли. Это когда уже Назорбаев понял, что от развитых стран ему кукиш с маслом, а не богатства, он изменился, да ещё когда разговоры пошли, что Байконур слишком дорог для такой аренды и надо строить космодромы у себя,, будет дешевле в трое аренды, тогда и отношения изменились. Так что не надо ля-ля про три рубля...А то под поллитра многие бежавшие из Казахстана расскажут о дружбе между народами. Да, кстати: когда девчонку прапора нашли, то менты ваши сказали: у нас постановление, убийство русских не раследовать.
        1. Octavian avgust
          +2
          24 февраля 2013 18:31
          Если такое было мне жаль. Ничего подобного еще ни разу не слышал. У меня друзья многие русские, поляки, корецы, немцы и еще никто не говорил, чтоб их кто-то притеснял по национальному признаку! У нас живет же 4,5 миллиона и они практически не собираются уезжать.
          Всего за 20 лет независимости Казахстана, в стране произошло около 3 стычек, которые с большой натяжкой можно назвать межнациональными, так как их причиной в большей степени была так называемая бытовая составляющая. Все эти стычки были жестоко пресечены казахстанским ОМОНом, русские Казахстана в них не участвовали. Отсутствие в конфликтах «славянской составляющей» А. Шустов объясняет тем, что казахи и русские, как правило, занимают высокие экономические ниши, также это объясняется высокой комплиментарностью (Л. Гумилев) двух этносов
        2. +1
          24 февраля 2013 21:07
          Цитата: shasherin_pavel
          Сам разговаривал с женщиной, бежали из Казахстана ночью,

          Насколько я помню ,безпорядки были на юге Казахстана,да ещё в Уральске казачки немного побузили,,всё вроде без последствий.На юге люди разное болтали,лично я беженцев не встречал,а подобные разговоры появляются время от времени,я скорее бы назвал их слухами.
          1. Octavian avgust
            +1
            24 февраля 2013 21:46
            Цитата: olegyurjewitch
            подобные разговоры появляются время от времени,я скорее бы назвал их слухами.

            Ну я отом же говорю! Многие здесь живут хорошо, пустили корни и не собираются уезжать! good
          2. Marek Rozny
            +1
            23 апреля 2013 21:50
            Цитата: olegyurjewitch
            безпорядки были на юге Казахстана

            Это какие именно беспорядки были на юге КЗ и в каком году???
            А в Уральске казаков быстро милиция в чувство привела. Точнее сами казаки вовремя опомнились при виде милиционеров.
            А в целом - да. Любят в России ужастиками друг друга пугать про казахских людоедов...
        3. Corneli
          +2
          25 февраля 2013 00:30
          В каком году это было? Если в 90, сразу после развала, то чему вы удивляетесь? Тогда абсолютно везде такое творилось, шо на голову не натянешь(. У нас например тока в 98 тихо постреляли СБешники самых буйных (во Львове и в Крыму, в основном,там как раз самые горячие точки были)
          1. Octavian avgust
            +1
            25 февраля 2013 09:36
            Цитата: Corneli
            В каком году это было? Если в 90, сразу после развала, то чему вы удивляетесь?

            У нас такого не было. Сейчас зато есть исламские фундаменталисты и ваххабиты!
            1. +1
              27 февраля 2013 17:42
              Да уж, это точно. Всё чаще и чаще можно встретить молодых девчонок в одежде ваххабитов, только ещё паранджу не одевают. Я думала, это из ближнего Востока девушки приезжают учиться в ВУЗах, а оказывается это местных девочек "посвятили" в веру "пропагандисты"- ваххабиты.
              1. Marek Rozny
                +1
                23 апреля 2013 21:45
                Цитата: ia-ai00
                ia-ai00

                Это еще что! Я недавно на улице встретил русских женщин с платками на голове! Ужас какой! Одежда православных!!! Им мозги затуманили христианством и теперь они (кто бы мог подумать!) ходят в ЦЕРКОВЬ!!! Ладно, если бы русские женщины в церковь с голым пупком ходили и без платков как все нормальные люди, но нет же! ОДЕВАЮТ ХРИСТИАНСКУЮ ОДЕЖДУ! Вот ведь кошмар, правда?
        4. Marek Rozny
          +3
          23 апреля 2013 21:41
          Павел, то что ты написал - галимая чушь. Ибо я знал тех женщин, их казахи догнали и съели. Первую - с кетчупом, а вторую - с майонезом.
          А постановление про то, что убийства русских не расследовать - это да, чистая правда. Там еще дописано, что автором постановления является Шашерин Павел. Это мне лично та девочка-прапорша ПВО рассказала перед тем, как ее бензином НазОрбаев облил.
    11. bezumnyiPIT
      +6
      24 февраля 2013 14:25
      Видимо на Западе больше не собираются кормить прибалтов , поэтому наши балтийские соседи к нам подлизываться начяли потихоньку, дескать, "Мы вас простили русские, вернитесь, постройте нам заводы, фабрики пароходы!"
    12. +3
      24 февраля 2013 14:37
      Ну да оккупировали и из феодального строя в социализм выдернули образование подняли промышленность создали и.т.д., но им видимо плохо там было и они обратно в феодальный строй возвращаются. no Далек от мысли что это чаяния всего народа но мне непонятно где поколение выросшее при СССР интеллигенция в первую очередь?Сейчас уже выросло поколение не видевшее благ Союза и им не с чем сравнивать request
    13. +3
      24 февраля 2013 17:43
      Сегодня в Латвии экономический ступор. Кто может уезжает на Запад. Вот и придумали новую хрень для отвлечения людей. Надо бы проанализировать "революционное" рвение латышских стрелков и посчитать сколько латыши должны потомкам тех русских которых они в 18--20 порешили без суда и следствия.
      1. 0
        24 февраля 2013 21:14
        Цитата: 53-Sciborskiy
        Надо бы проанализировать "революционное" рвение латышских стрелков и посчитать сколько латыши должны потомкам тех русских которых они в 18--20 порешили без суда и следствия.

        Латыши должны? НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ! Традиционно мы ,Россия,должны ранее угнетённым. crying
    14. AndreyAB
      0
      25 февраля 2013 08:45
      Да, только к моменту обретения независимости не слабо так разжирели, акупанты так не поступают, просто на волне антироссийского пытаются как шавки себе с барского плеча кусочек выторговать.
    15. Grey74
      +1
      26 февраля 2013 13:04
      Предлогаю считать период с 25 по53 периодом оккупации России грузией! и денег с них снять за это!
    16. Yarbay
      0
      1 марта 2013 03:39
      [quote=vladsolo56]Сейчас только Белоруссия и Армения не утверждают что были оккупированы, остальные независимые страны в СНГ утверждают об оккупации в той или иной форме. Вот так вот можно определять кто тебе друг, а кто так себе и не друг и не враг, а так, в любой момент предаст.

      Вы уверены????

      тогда интересно почему на своих форумах у себя друзья России оскорбляют русских и даже модераторы считают что это нормально??


      по телеидению говорили что , я нацистская морда,ские выблюдки в израиле тоже смуту наводят,что вы с этим зверьем цацкаетесь продайте их арабам,пусть , я нацистская морда,ские выблюдки и мрази(а , я нацистская морда,=выблюдок и мразь),узнают что к чему,совсем охамел народец
      http://forum.hayastan.com/index.php?showtopic=14923&st=3800&p=909007&#entry90900





      7

      Опять российские войска уже в Арцахе?? не хватало еще чтобы и Арцах оплачивал ь вонючих жоп русских как это делает Армения
      http://forum.hayastan.com/index.php?showtopic=41969&st=1250&p=926813&#entry92681





      3

      Русски - свинья для гитлера, недочеловек для европейца, мразь для американца, почему этот русский для армянина должен быть чем-то особенным?
      http://forum.hayastan.com/index.php?showtopic=41969&st=1550&p=934158&#entry93415





      8

      Хитропопство и дружба разные вещи!!!
      почему в Армении тогда закрыли все русские школы???
  2. +5
    24 февраля 2013 12:36
    В Латвии начали прорываться к народу честные люди? не сомневаюсь, что там было много таких. Но вот то, что им дали возможность открыто выступить....Или экономическая ситуация настолько плоха, что стали заранее готовиться к отступлению из ЕС для присоединения к ТС?
    1. +9
      24 февраля 2013 12:42
      Цитата: Егоза
      В Латвии начали прорываться к народу честные люди?

      Скорее смелые теперь на него наверняка дело заведут за отрицание факта оккупации.
      1. +3
        24 февраля 2013 12:52
        Возможно просто пытаются извлечь политический профит(даже скорее всего), т.к. наверняка у них там не мало людей, кто так же как и у нас ностальгирует по прошлому.
      2. +8
        24 февраля 2013 18:44
        Кое-что о оккупации русскими..........
        1. +7
          24 февраля 2013 19:35
          Цитата: Корсар
          Кое-что о оккупации русскими..........

          И ещё о окупации-Приходит домой свидомит после митинга, уставший, голодный, смотрит, лифт в подъезде работает, забегает в квартиру, а там жена на газе еду готовит, тому аж поплохело, заходит в ванну, а там горячая вода. Сползая по стенке, шепчет: - Всё, опять оккупанты вернулись!
        2. 0
          1 марта 2013 11:39
          У Русских есть душа.
    2. +4
      24 февраля 2013 17:38
      Цитата: Егоза
      .Или экономическая ситуация настолько плоха, что стали заранее готовиться к отступлению из ЕС для присоединения к ТС?

      Они уже даже генетиков подключили к обоснованию своей родственности!
      " С развитием генетики и компьютерных технологий появилась возможность анализировать ДНК — главное хранилище наследственности. Проведя анализ ДНК, можно установить историю взаимодействия этносов, пути их перемещения и степень их генетического родства. И тут начинаются удивительные открытия. В журнале The American Journal of Human Genetics несколько лет назад была опубликована статья о генетическом исследовании русского народа, которое проводилось совместно российскими, британскими и эстонскими учеными.
      Результат шокировал общественность — оказалось, что русские генетически более близки эстонцам, чем считалось, и уж совсем в ничтожной степени имеют примесь восточных гаплогрупп.
      Вообще, в Балтийском регионе можно выделить несколько генетических регионов. Совершеннейшим особняком стоят финны. Ближе всех к ним прибалты. А следующими по близости к финнам после прибалтов стоят... русские. Правда, более детальные исследования показывают, что не все, а в основном живущие севернее Москвы — это как раз запад и север России.
      Отметим, что исследования проводились строго среди сельских жителей, которые как минимум в течение четырех поколений вступали в брак лишь с представителями своей национальности."http://www.freecity.lv/obshestvo/139/
      Хотя исследование вообще-то касалось только эстонцев: " Исследователь Тыну Эско установил, что эстонцы, несмотря на тот факт, что они считаются родственным финнам народом, все же ближе к литовцам, латышам и, как ни странно, к русским. Его изучение охватило шестнадцать европейских национальностей с учетом региональной принадлежности. Проведя секвенирование ДНК сотни представителей каждой народности, он вычислил индекс отличия каждой национальности от соседей.
      Определение последовательности составляющих ДНК единиц помогло выявить, что в наименьшей степени эстонцы генетически сходны с испанцами, итальянцами, французами и северными финнами (регион Куусамо). Северные немцы, венгры и шведы ближе к эстонцам, чем финны, живущие на юге страны. А вот с соседями-прибалтами, поляками и русскими (особенно северо-западными) индекс отличия наблюдается самый низкий. Классические исследования маркеров крови уже давно доказали генетическое сходство эстонцев с литовцами и латышами. Исследование доктора Эско в данном вопросе было наиболее глубоким и в полной мере показало биологические связи этих национальностей " http://diver-sant.ru/science/28610-dnk-estoncev-blizhe-k-russkim-chem-k-finnam.h

      tml
      1. alexandr00070
        +1
        25 февраля 2013 06:52
        Цитата: Каа
        о генетическом исследовании русского народа, которое проводилось совместно российскими, британскими и эстонскими учеными.

        Результаты масштабного эксперимента, опубликованные в журнале «The American Journal of Human Genetics» совершенно однозначно говорят – «несмотря на расхожие мнения о сильной татарской и монгольской примеси в крови русских, доставшейся их предкам ещё во времена татаро-монгольского нашествия, гаплогруппы тюркских народов и других азиатских этносов практически не оставили следа на населении современного северо-западного, центрального и южного регионов».
        Никакого влияния на русские гены т.н. «монголо-татарское иго» – не оказало. Никакой примеси «ордынской крови» у русских не было и нет.
        Более того, учёные-генетики, подытоживая свои исследования, заявляют о практически полной идентичности генотипов русских, украинцев и белорусов, доказав тем самым, что мы были и остаёмся одним народом: «…генетические вариации Y-хромосомы жителей центральных и южных районов Древней Руси оказались практически идентичны таковым у «братьев-славян» – украинцев и белорусов».
        Далее, исследуя материалы останков из древнейших захоронений, учёные установили, что «славянские племена освоили эти земли (Центральную и Южную Россию) задолго до массового переселения на них в VII–IX веках основной части древних русских». То есть земли Центральной и Южной России были заселены русскими (русичами) уже, как минимум – в первых веках нашей эры (по РХ). Даже ещё раньше.
        Что позволяет развенчать и ещё один русофобский миф – о том, что Москва и окружающие её области, якобы издревле были заселены угро-финнскими племенами и русские там – «пришельцы». Как доказали генетики, предки русского народа – не пришельцы, а совершенно автохтонные жители Центральной России, где русичи жили с незапамятных времён. «Несмотря на то, что заселены эти земли были ещё до последнего оледенения нашей планеты около 20 тысяч лет назад, свидетельств, прямо указывающих на наличие каких-либо «исконных» народностей, живших на этой территории, нет» – указывается в докладе. То есть, нет никаких свидетельств, что до нас на наших землях жили какие-то другие племена, которых мы, якобы вытеснили или ассимилировали.
        Наши предки (древние русичи, протославяне) – исконно проживали на практически всей территории современной России, включая Сибирь, и Дальний Восток. Так что поход Ермака Тимофеевича сотоварищи за Урал, с этой точки зрения – был вполне законным возвращением ранее утраченных территорий.
        По материалам:
        The American Journal of Human Genetics
        http://www.velros.info
        http://www.via-midgard.info
        1. 0
          1 марта 2013 11:48
          Ещё одно доказательство того, что не было никакого "монголо-татарского ига", и никогда, никто не побеждал Русов, кроме как в гражданских войнах.
    3. +1
      24 февраля 2013 18:44
      Цитата: Егоза
      Или экономическая ситуация настолько плоха,

      Посмотри парад вооружённых сил Латвии есть в ютубе, оборжёшься...
  3. Avenger711
    +4
    24 февраля 2013 12:50
    В СССР тогда не дураки были, все провернули так, что сегодня мы можем их с оккупацией посылать куда подальше. Прибалтам давно уже пора вправить мозги.
    1. Babon
      +8
      24 февраля 2013 13:02
      Да они сами рады были присоединиться, в СССР были лучшие условия труда для рабочих, для получения высшего образования. И уровень жизни у прибалтов был явно ниже, на самом деле большие массы народа у них были за присоединение к СССР.
      1. +1
        24 февраля 2013 18:46
        Цитата: Babon
        И уровень жизни у прибалтов был явно ниже, на самом деле большие массы народа у них были за присоединение к СССР.

        Существует статистика, что уровень миграции в СССР превышал попытки сбежать из него с 5 раз. Вот почему об этом мало пишут?
        1. Babon
          +1
          24 февраля 2013 19:42
          Да очень много чего не пишут, вообще один негатив только и ищут. А то что хорошего сделали, совершенно вспоминать как будто и ненужно.
  4. Аликово
    +4
    24 февраля 2013 12:55
    правительства грузии украины латвии литвы эстонии утверждают что их оккупировал ссср с подачи сша
    1. 0
      24 февраля 2013 18:50
      Цитата: Аликово
      их оккупировал ссср с подачи сша

      Прекрасно, почему тогда счет нам предъявляют, к США пусть и обращаются, или уже обратились, и произошла перемена пола, с подачи дружественной державы. Дружба дружбой, а Е..в...опа в розь, нафиг нищих - Бог подаст !
    2. +1
      24 февраля 2013 19:02
      К вводу войск в прибалтийские республики СССР усилено подталкивала Британия,имея цель-оттянуть время(посредством расширения границ СССР на Запад) для повышения собственной обороноспособности,перед лицом надвигающейся угрозы войны с Германией.Замысел заключался в выигрыше времени на собственное перевооружение, за то время пока Гитлер разобъёт СССР.
    3. 0
      24 февраля 2013 20:46
      Цитата: Аликово

      правительства грузии украины латвии литвы эстонии утверждают что их оккупировал ссср с подачи сша

      Грузию не оккупировал СССР ) так его не називали в 1921 году ) а по другому
      1. 0
        24 февраля 2013 20:51
        А что ещё делать с агрессивным государством, пытающимся захватить чужие территории? Что ваши в Сочи забыли? Земли показалось мало? Помогли Красной Армии- получили результат.
  5. Oleg Rosskiyy
    +8
    24 февраля 2013 12:56
    Это именно тот случай, в котором объект выбирает большее зло из двух, и теперь поняв это, назад дороги уже не имеют, так как не хотят признавать свои, совершённые в начале 90-х, ошибки (да и кто им позволит), они же очень "свободные" страны, до такой степени свободные, что даже оградились от желания - самостоятельно думать.
  6. +7
    24 февраля 2013 13:01
    Что уж говорить про Латвию да и все прибалтийские "страны", если аналогичный вопрос постоянно поднимается в "Украине"! Вот одна из последних попыток перечеркнуть и охаять все советское прошлое. Вчера читаю Кличко /лидер партии Удар, ну и многим известный боксер/ собирается добиваться отмены празднования 23февраля и 8 марта как дней связанных с "советским прошлым" а вот дам и ссылку на этот материал http://news.mail.ru/inworld/ukraina/global/112/politics/12065412/
    1. ТехнарьМАФ
      +5
      24 февраля 2013 14:07
      Сейчас баксы рулят и Ваш кличко не исключение! К счастью иуды получают СВОЕ- рано или поздно(лучше рано!)
    2. с1н7т
      +12
      24 февраля 2013 14:09
      Цитата: alexdol
      Вчера читаю Кличко /лидер партии Удар, ну и многим известный боксер/ собирается добиваться отмены празднования 23февраля и 8 марта как дней связанных с "советским прошлым"

      Все мозги товарищу на ринге выбили, шопипец!
    3. DmitriRazumov
      +4
      24 февраля 2013 14:56
      Цитата: alexdol
      Вчера читаю Кличко /лидер партии Удар, ну и многим известный боксер/ собирается добиваться отмены празднования 23февраля и 8 марта как дней связанных с "советским прошлым"

      Неудивительно,Кличку, наверное, все мозги уже на ринге отбили. Ни один профессиональный боксёр не уходит из спорта с нормальной здоровой головой. Удар, полученный в голову на ринге, приравнивается к удару кувалдой.
      1. Octavian avgust
        +2
        24 февраля 2013 18:20
        Политика грязное дело, а когда есть большие суммы он и маму родную продаст!
    4. Александр 1958
      +5
      24 февраля 2013 15:42
      Добрый день!
      Скажите, а вы сами читали ту ссылку которую выложили? Те слова на которые вы ссылаетесь говорил не Кличко, а Ирина Геращенко, член партии возглавляемой Кличко. Геращенко, раньше входила в партию Ющенко- этим все сказано. Я не голосовал за Кличко и считаю его просто говорящей головой" подконтрольной другим людям, но тем не менее, призываю вас внимательно знакомиться с ссылками которые вы выкладываете и не обвинять Кличко в том , что он не говорил!
      Александр 1958
      1. +2
        24 февраля 2013 16:11
        Александр 1958 UA ".. а вы сами читали ту ссылку которую выложили?.."
        ------------------------------------------------------
        Вопросы возникли только у вас?! Вам видимо стало "обидно" за нашего украинского "героя", другого объяснения не нахожу. Вы заголовок статьи ПРОЧТИТЕ внимательно, а Геращенко обычная "шестерка" которая будет озвучивать то, что ей велено... И в довершение тоже скажу, что в этот раз я вообще ни за кого не голосовал - все ПРОДАЖНЫЕ СВОЛОЧИ!
        1. Александр 1958
          +2
          24 февраля 2013 19:04
          Мне не обидно за Кличко, могу повторить еще раза- я считаю его не самостоятельным политиком ,а "говорящей головой", но в этом случае претензии не к нему. В любой партии достаточно людей которые придерживаются крайних точек зрения и делая какие-то заявления пытаются выдать это за мнение всей партии или по крайней мере, как мнение лидера партии.

          .
          Цитата: alexdol
          Вы заголовок статьи ПРОЧТИТЕ внимательно

          Если не хотите чтобы вами манипулировали , то читать нужно не только заголовки статьи , но саму статью.
          Александр 1958
      2. +1
        24 февраля 2013 18:56
        [Но куда он вступил. Анекдот на эту тему: Жена позравь меня, я в партию вступил. Чёрт окаянный, вчера в го... теперь в партию, меньше бы пил! b]
      3. Corneli
        +1
        25 февраля 2013 00:38
        Поддерживаю, читал этот бред пару дней назад...Озвучивает какая то баба-неудачница...На того же Кличко аж 1 отсыл: он мол готовит законопроэкт о "десоветизации праздников"...Так что, спорная новость.
        П.С. Но если он такой фортель риал замутит, он точно по голове сильно ударенный. Это бред получиться почти как у Юща с его "голодомором"
    5. alexandr00070
      -1
      25 февраля 2013 07:17
      Цитата: alexdol
      Вчера читаю Кличко /лидер партии Удар, ну и многим известный боксер/ собирается добиваться отмены празднования 23февраля и 8 марта как дней связанных с "советским прошлым"

      вы от этого только выиграете ,( 8 марта – «Международный женский день». На самом деле в этот день восхваляется только одна женщина – библейская иудейка Есфирь, благодаря которой иудеи в V веке до н.э. уничтожили более 75 тысяч белых персов вместе с их женами и детьми . Другими словами, празднуется геноцид белых персов, проведенный руками иудеев. Именно этот день безбожники-большевики сделали одним из своих главных праздников после победы иудейской революции 1917 года.) просто евреи в руководстве страны назначили этот праздник ,пурим, на 23 февраля ,как он выпадает по их календарю , а когда ввели новый календарь то праздник передвинулся на 8 марта , но так как у них праздники от лунного календаря то они все время изменяются (в 2012- 8 марта , 2013 - 23-24 февраля ) ,то праздничные даты и оставили , подведя к ним красивую легенду и о женщинах и о армии
      1. alexandr00070
        -1
        25 февраля 2013 07:36
        Цитата: alexandr00070
        ,пурим, на 23 февраля ,как он выпадает по их календарю

        Кстати и Сталин пострадал в ПУРИМ один еврей написал следующее .........."Многим кажется, что чудеса происходили лишь в прошлом. История новейшего времени доказывает обратное. В 1953-м году евреи СССР находились на волосок от смерти. «Дело врачей» должно было стать первой ласточкой в череде погромов и выселения.
        Вспоминаю те дни. Праздник Пурим выпал на двадцать восьмое февраля пятьдесят третьего года; это был субботний вечер. Я собрал кого мог и вечером, после поверки, часов в семь, стал своими словами пересказывать евреям-заключенным свиток Эстер. Люди внимательно слушали про Мордехая и hамана, Ахашвероша и Эстер. Я говорил о том, что евреи обязались помнить и отмечать Пурим как большой праздник, что эти дни не забудутся никогда, память о них будет жива во всех поколениях, что Всевышний хранит Свой народ.
        И вдруг один из слушателей, Айзик Миронович, накинулся на меня:
        — Что ты нам майсес (байки) рассказываешь? Где твой Всевышний? Еще немного — и от евреев Союза только пыль останется! Врачи признались. Бараки построены. Масса народу арестована. Кто все это остановит?
        — С крестьянами получилось, с татарами получилось, но с евреями не получится. Все в руках Всевышнего, «не дремлет и не спит Страж Израиля» . Сталин не более чем человек — басар ва-дам!
        — Но он крепок, как железо, хотя ему уже семьдесят три!
        — Мы не знаем, что будет с басар ва-дам через полчаса.
        Айзик Миронович плюнул и ушел. Назавтра он искал меня по всему лагерю.
        — Слушай, Ицхак, ты хорошо сказал: «Не знаем, что будет с басар ва-дам через полчаса». Один вольный инженер слышал по немецкому радио, что в ночь с двадцать восьмого февраля на первое марта в восемь часов двадцать три минуты у Сталина произошло кровоизлияние в мозг и он лишился речи. Врачи говорят — близок к смерти. А пуримскую историю ты кончил рассказывать без десяти восемь, ровно за полчаса до того! Я никогда этого не забуду!
        Как только я услышал, что Сталин тяжело заболел, тут же стал читать псалмы, чтобы ему скорее пришел конец. Я читал их три дня подряд днем и ночью и перестал, когда узнал, что злодея уже нет в живых.
        Суд над «врачами-убийцами» был назначен на шестое марта. Обвиняемые признались, обвинения доказаны. Врачей повесят на Красной площади. Население бурно выразит свое возмущение — и машина выселения евреев заработает. И вдруг — смерть Сталина пятого марта! Новые руководители СССР не знали, как поступить, и где-то через две-три недели впервые за всю свою историю коммунистическая партия СССР признала, что допущена ошибка!"..................ВОТ КАК ТО ТАК
        http://toldot.ru/tora/articles/articles_3048.html http://www.rusidea.org/?a=410402
  7. +2
    24 февраля 2013 13:08
    Мне кажется в данном случае Россия должна вести более сильную пропаганду, которая нынешнему поколению рассказала бы правду тех лет. Устраивать больше выставок, большей статей в газетах, передач на тв.
    1. с1н7т
      +1
      24 февраля 2013 14:10
      Цитата: RomCH
      пропаганду, которая нынешнему поколению рассказала бы правду тех лет.

      А как же тогда они объяснят, зачем Союз развалили? laughing
      1. +1
        24 февраля 2013 16:03
        Цитата: с1н7т
        А как же тогда они объяснят, зачем Союз развалили?

        +Ну зехерочек вышел winked Ну, а если серьезно, то развал союза и оккупация это две разные вещи и мы это прекрасно понимаем.
    2. +9
      24 февраля 2013 14:46
      Газеты и ТВ находятся в руках зоологических врагов России - на них надежды быть не может. Конкретно вчера, во всероссийский праздник русского солдата, один ТВ-канал показывал тупо провалившийся в прокате фильм 2013 года "Белый тигр", в другой - нетленку борцуна за авторские права в свой конкретно личный карман "Утомлённые солнцем-2" с пропитым хлебалом аффтора в кадре.
      Другой пример: в январе В.Путин встречался с представителями СМИ. Я прослушал его выступление и ответы на вопросы онлайн, все 4 часа. Выступал президент уверенно, с верой в свои действия и новую Россию. Блестяще выступал. А вечером ВСЕ ТВ-каналы смонтировали какое-то блеяние перед грозными и несокрушимыми грантососами, выпятив самых главных идиотов и ненавистников России.
      1. ТехнарьМАФ
        +4
        24 февраля 2013 16:42
        Millibyte
        Стас,мне импонирует ваше высказывание, комментировать не стану-ЗООЛОГИЯ естественная наука !
      2. +1
        24 февраля 2013 19:14
        Посмотрел я этого "Белого тигра". Вот так бы снимали настоящие исторические фильмы, но сам сюжетец, ... Под Вислой уже были Ис- 1, и Ис -2.
        которые разнесли бы его с километировой дистанции. Фильм снимали в расчёте на зрителя, этот недостаток есть и советских фильмах, даже в "Горячем снеге" так как даже Зис - 3 с 76 мм стреляла по Тиграм с 500 метров, а как его гада различишь на экране если снимать танковую дуэль по настоящему. Это я прощаю, отлично понимая, что даже Т-34 с такого расстояния, как показали в селении, пробила бы даже лоб Тигру. Один танкист с расстояния в 80 метров стреляя в лоб подбил 3 Тигра выскакивая из-за дома, но на четвёртый раз не догадался уже с другой стороны дома зайти, но болванка от Тигра прошла через Т-34 никого не убив из экипажа насквозь. В танковой дуэли иногда более страшен удар не пробивший броню с близкого расстояния, даже некоторые рикошеты глушили экипажи страшнее чем пробитие. Это простить могу . Но говорить про усиление лобовой брони, а показывать 52 мм, даже накладки не додумались приложить на лобовую броню., как на Т-34 42-43 года, да и пробовали увеличивать лобовую броню на Т-34 до 90 мм, но обстреляли из Тигров и пантер трофейных и поняли, что пренимущества ни какого, а надёжность передних подшибников у опорных кадков снижалась значительно. Опять же куда делись Исы с 122 мм пушками. Ошибок много, но прекрасно снятое кино. Хоршая операторская работа, осветительская и подготовка сцен боя просто великолепные. Даже лучше чем в "Освобождении" . Если выкинуть часть кадров из фильма, как это сделали однажды с фильмом "Как закалялась сталь" будет хорошо.
        1. +3
          24 февраля 2013 19:49
          Вы не поняли фильм. Он и мне не нравится, но по иным причинам.
          Там не о танках, и не преимуществе тигра над Т-34, или наоборот, там не о лобовой броне, вообще не .....о чем!
          Это эдакая притча. О том, что бродит по земле"белый тигр"- воплощение зла, но Бог с нами, и мы его победим. Война идет постоянно. Всех против всех. Слабые обречены изначально. Таким образом, по смыслу фильма, Найденов - Свет, а Белый тигр - Тьма. Ну где то так.
          Дурно в фильме другое. Молодежь неграмотная не уловив мистики фильма, будут и правда думать, что Тигр мог стрелять с частотой калашникова, что у них была техника, а у нас- горящие головешки.
          1. +4
            24 февраля 2013 21:10
            Цитата: Чёный
            Молодежь неграмотная не уловив мистики фильма, будут и правда думать, что Тигр мог стрелять с частотой калашникова, что у них была техника, а у нас- горящие головешки.


            Здесь тоже на сайте есть группа "специалистов" причем в больших картонных званиях которая под видом компетентных и непредвзятых профессионалов стараются выпятить недостатки нашей техники. и ненавязчиво сравнить с иностранной которая же конечно лучше и современнее, зачастую ссылаясь на опыт "личной эксплуатации" чего-либо.
      3. с1н7т
        +3
        24 февраля 2013 21:44
        Цитата: Millibyte
        вчера, во всероссийский праздник русского солдата

        Так-то это всесоюзный День Советской Армии.
  8. +5
    24 февраля 2013 13:09
    позиция латвии...по ходу ,как и у всех прибалтов-РАКОМ.
  9. avt
    +3
    24 февраля 2013 13:10
    Айяяй ,кто бы мог подумать ! Прозрели или деньги кончились ? Непойму request laughing laughing
  10. +15
    24 февраля 2013 13:10
    первая картинка которую я загрузил на этом сайте
  11. +13
    24 февраля 2013 13:18
    Ссука Горби. Правил пять лет, а сколько народа страдает
    1. +4
      24 февраля 2013 15:47
      Не мог этот малодушный человек один завалить СССР! Почему умалчивается роль рядом с ним стоящих? Список предателей страны должен быть давно озвучен и предан суду в России, как преемнице СССР!
    2. +2
      24 февраля 2013 16:05
      Подожди, лет так через цать мы ТАКУЮ правду узнаем о нынешних вождях.
      1. +3
        24 февраля 2013 17:05
        Тому кто минусует. А что по твойму нечего будет сказать о ВВП и ДАМу, нас всего 140 миллионов мы на миллиарды продаем нефть, газ, лес, но жители России не живут настолько хорошо на сколько могли бы. Ты факты хищения в "оборонсервисе" узнал потому, что так стало нужно сверху, но ты же не знаешь сколько взял тот же ВВП или ДАМ не надо идиализировать сегодняшнюю власть, да мы живем хорошо на фоне некоторых государств, а могли бы жить лучше при таких ресурсах и таких квалифицированных кадрах.
    3. +2
      24 февраля 2013 19:21
      Не Горби, а Раиса Горби, которая проавила пять лет, туда ей и дорога. Да и не Горби виноват, если сейчас США, как во времена Горбатого заставит Арабов сбить цены на нефть, то не известно что будут делать Димитрий Путин.
      Рейген оказался умнее нашего КПСС, ведь говорили же им спецы, что СОИ это бред для сегодняшнего уровня развития технологий, так вель от страха ...в обморок упали. Таракн, таракан...тараканище.
      1. Serg_Y
        0
        24 февраля 2013 19:30
        Как будто сейчас по другому, как спецам не верили, так и не верят. Минеджеры рулят. Как только пришел Хрущев, идеология ушла на второй план, только этого официально не признавали пока СССР не рухнул.
  12. anchonsha
    +7
    24 февраля 2013 13:18
    Да модно же стало сейчас всем элитам большинства республик из бывшего СССР объявить о бывшей оккупации с желанием получить хоть кусочек подачки со стола дяди Сэма. А особенно это получилось в Грузии, на Украине и у прибалтийских руководителей. Ну на сволочей не стоит обижаться, ведь народы этих постсоветских республик имеют свое мнение, отличное от их правителей. Но пройдет не более 5-7 лет и эта продажность по отношению к России поменяется со стороны тех же республик на противоположную. Россия будет рядом, но уже сильная и привлекательная. Это надо знать сейчас этим же лизоблюдам из бывших постсоветских республик
    1. Невский
      +10
      24 февраля 2013 13:38
      Не стоит так обольщаться, народу хорошо промывают мозги. Инерционный ход советской (российской) гуманитарной мысли заканчивается. Школы и институты делают свое дело, партия нациков "Свобода" на следующих выборах перейдет Днепр. К сожалению...
    2. bezumnyiPIT
      0
      24 февраля 2013 14:29
      good Поддерживаю! лизоблюды всегда будут искать хозяев
  13. Intel Inside
    +5
    24 февраля 2013 13:31
    Неблагодарные
  14. +6
    24 февраля 2013 13:31
    Нужно запретить въезд в Россию и вести с ними бизнес, всем кто вякает против России.
    1. torrnado
      0
      24 февраля 2013 14:46
      То есть Вы предлагаете большинство российских муслимов депортировать? Смело.
    2. MG42
      +4
      24 февраля 2013 14:56
      Цитата: Геккон
      запретить въезд в Россию и вести с ними бизнес

      А также можно не тратиться чтобы посылать артистов на песенный фестиваль в латвийской Юрмале вообще бойкотировать.
      1. 0
        24 февраля 2013 19:26
        Запретить импорт юмора в прибалтийскеую страну?!
        1. MG42
          0
          24 февраля 2013 23:51
          Не импорт а экспорт? =>>> пусть едут за свой счёт юмористы и юморят и поют. Что касается импорта их плоского юмора =>>> достаточно посмотреть видео их последнего парада в Латвии.
          http://youtubebest.ru/proishestviya/voennyiy-parad-v-latvii/
          «Два мощных Мерседеса очевидно военно-морских сил, потому что сзади они везут два плавательных средства.. две замечательные надувные лодки Буш.. за наши берега мы можем быть спокойны»
          «Ни один нарушитель не может безнаказанно пересечь нашу границу, его нагонит быстрый квадроцикл»
          «Но у нас есть и три танка… один танк отдали эстонцам
  15. +13
    24 февраля 2013 13:40
    Войска СССР были введены на основании Пакта о взаимопомощи от 5 октября 1939 года, провозглашенном президентом Латвии и зарегистрированном в Лиге Наций.

    В "прозрение" Бурлакса не верится.
    Зачем латышам был нужна Декларация "Об оккупации"? Вот выдержка...
    Саэйм Латвийской Республики..... всегда будет настойчиво напоминать и призывать к пониманию трагической судьбы своего народа, так как длившаяся полвека оккупация вызвала тяжелые, трудно преодолимые собственными силами последствия

    Поэтому Саэйм Латвийской Республики от имени народа призывает страны мира и международные организации:

    - признать факт оккупации Латвии;

    - помочь Латвии ликвидировать последствия оккупации, оказывая ей политическую и экономическую помощь;


    По- моему ясно. Дети лейтенанта. "дайте нам! мы бедные и порабощённые! хотим кушать и будем гавкать в ту сторону-куда скажите!"

    Кинули им в баночку из-под шпрот как нищему на паперти, поглядели- мало.
    Думаю, еще несколько лет и с такой же баночкой они станут и у восточных границ. Бурлакс набирает политические очки и будет иметь право лично держать баночку.

    И вообще вопрос о оккупации-неоккупации =это жвачка для внутреннего употребления, на этой дудке-погудке политики Латвии будут играть вплоть до следующей "оккупации".
    1. Oleg Rosskiyy
      +6
      24 февраля 2013 14:37
      Цитата: Чёный
      Поэтому Саэйм Латвийской Республики от имени народа призывает страны мира и международные организации:

      - признать факт оккупации Латвии;

      - помочь Латвии ликвидировать последствия оккупации, оказывая ей политическую и экономическую помощь;

      Особенно "впечатляют" слова о ликвидации последствий оккупации, наверное таких как, занятость населения, бесплатное образование, медицина и др. "оккупационные","репрессивные" меры воздействия на бедных прибалтов.
    2. 0
      25 февраля 2013 04:29
      Чёный,а чего ты ожидал,это ж "дети лейтен






































      Чёный,а чего ты ожидал,это ж "дети лейтенанта Шмидта"
  16. +8
    24 февраля 2013 14:13
    Рижский аэропорт скромен и уютен. Из десятка окошек паспортного контроля после прилета московского рейса для граждан Латвии и других стран Евросоюза открыто лишь одно. Но и через него за десять минут прошла лишь одна пожилая супружеская пара, после чего пограничник переключил вывеску.

    — Из Москвы в Ригу летят лишь россияне и инопланетяне! — усмехаются в очереди. И в этой шутке есть доля горькой иронии. Alien’s passport («Паспорт негражданина») имеют более 300 тысяч жителей Латвии — 15 процентов населения республики существенно ущемлены в правах
  17. cool.ya-nikola
    +7
    24 февраля 2013 15:07
    Хороши "оккупанты"! Стоить заводы, дома, АЭС, инфраструктуру, повышать жизненный уровень "оккупируемым", причем, заметьте, в ущерб самим "оккупантам", так вроде и не оккупация, а какая-то извращенная форма мазохизма получается? Да, за такую "оккупацию", нашим прибалтийским "друзьям", не мешало бы до скончания века бесплатно снабжать "оккупантов" шпротами и "Рижским бальзамом"! (А, вроде, других "богатств", за вами и не наблюдалось!) bully
  18. +4
    24 февраля 2013 15:09
    Все упирается в бабки. Сами кроме шпрот ничего не делают, поступлений в бюджет наверно кот наплдакал, а воруют по нашему. Вот и ищут спонсора простите как утки.
    1. +4
      24 февраля 2013 17:08
      Похоже,всю кильку и салаку в Балтике выловили...и бальзам не тот,что употреблял в Риге в 1988г.Да и солдаты могут только с памятниками воевать.
      Гиммлер …это все малочисленное, генетически неполноценное население(не народы…) и, вдобавок, предрасположенные к сотрудничеству со славянами.
      Так кто оккупант?
      P.S Экспортные поставки стран Балтии(30%) с 2011 года увеличиваются только в Россию. Их ПАРТНЁРЫ по НАТО и ЕС у уже который год ограничивают ввоз товаров, опасаясь конкуренции с прибалтами на своем рынке.
      1. +1
        24 февраля 2013 18:20
        Хочу добавить - из того , что страны Прибалтики все-таки экспортируют в Европу , большая часть покупается и съедается бывшими обитателями бывшего СССР- ностальгия вещь тяжелая...
        1. +1
          25 февраля 2013 00:49
          Последнее время не покупаю их шпроты, не только из соображений, не поддерживать их экономику, но и из-за того, что несколько раз подряд консервы были жуткие: рыба, как труха, то ли переморожена была, то ли пропавшая, до того, как закатали в банку, соус - мутный, отвратительный!
      2. +1
        24 февраля 2013 22:58
        В начале девяностых бывал в каунасе - все такие важные даже русские по русски с нами не хотели разговаривать "не понимай"- побывал примерно там же в конце 2009 - как же все поменялось -заводов нет работы нет за рубли гимн союза споют (спесь сильно убавилась )единственно что осталось как всегда -Это красота БАЛТИКИ Я вот удивляюсь на что они ваобще там живут
  19. +3
    24 февраля 2013 15:10
    А давайте мы закончим " толерантничать" и просто будем официально называть их НЕЛЮДИ. Хватит уже делать вид что они люди, люди они другие я где то слышал фразу : как только мы перестанем биться друг за друга мы лишимься того что делает нас людьми... ЭТИ уже не люди.
  20. +3
    24 февраля 2013 15:28
    ОККУПАЦИЯ!!! ОККУПАЦИЯ!!! А что при Союзе хреново жилось?
    1. Александр 1958
      +9
      24 февраля 2013 15:54
      Цитата: horoh
      А что при Союзе хреново жилось

      Лучшее, всегда враг хорошего... Да и если быть честными, то тогда в Латвии за выход из СССР были не только латыши , но и большая часть русских. Почему то никто их них не подумал , что перемены это может быть и к худшему.. Тогда все думали , что откупорили бочку с медом, ну может быть и будет немного дегтя, но только немного... По факту до сих пор хлебают деготь, особенно русскоязычные.
      Может уже и не хочется его хлебать, но все как в анекдоте.." Драку с дебошем заказывали? Нет! Ну все равно, уже уплачено- получите!
      Александр 1958
  21. 120352
    +9
    24 февраля 2013 15:34
    Прибалтика никогда не была независимой. Народ этих трёх заболоченных хуторов батрачил на немцев, шведов, датчан. Только войдя в состав Российской Империи прибалтийцы получили доступ к образованию и у них, на наши деньги, начали развивать промышленность и культура. Потом пришли большевики и всё порушили. После войны в эти территории были вложены колоссальные деньги и здесь появилась приличная экономика. Всё, чем Прибалттика обладает сегодня - наследие этой самой "оккупации". Сами они не создали ничего, кроме воинствующего национализма.
    Кто бы Россию так оккупировал: воссоздал экономику и промышленность, избавил нас от казнокрадов и отошёл в сторонку, как это сделали русские в Прибалтике.
    1. Мельчаков
      +1
      24 февраля 2013 16:14
      Интересно, а если ввести на территорию прибалтики оккупационные войска (не важно чьи) они лет через 20 назовут это временем великих свобод?! laughing
    2. +3
      24 февраля 2013 18:35
      Все верно - и Российская Империя много вложила в Прибалтику .
      Современные заводы по военно -морскому оборудыванию в Ревеле например . Прочитайте мемуары Ивана Дмитриевича Папанина .
    3. Александр 1958
      +2
      24 февраля 2013 19:08
      Цитата: 120352
      начали развивать промышленность и культура. Потом пришли большевики и всё порушили. После войны в эти территории были вложены колоссальные деньги и здесь появилась приличная экономика

      Это когда же большивики пришли и порушили? и какие большевики или не большевики потом восстанавливали? Вы хоть сами читаете , то что пишете?
      Александр 1958
  22. ТехнарьМАФ
    +3
    24 февраля 2013 15:40
    Все, перестал быть "толерантным"(лояльным, по нашему),меня умилят такая вещь как Латышские стрелки! Стоит ли привести факты? А можно привести факты ВОВ. Я извиняюсь перед "Прибалтами", а Вы КТО??
  23. +5
    24 февраля 2013 16:26
    С этой окупацией господа нацики попали конкретно...ведь молодому поколению трудно обьяснить что окупация при которой существовала бесплатная медицина...образование и тд. и тп это очень плохо....
  24. +5
    24 февраля 2013 16:26
    Все очень просто! Входной билет в Евросоюз и НАТО - это оголтелая руссофобия, обвинение России в чем угодно ( доказательств не требуется ) и готовность поливать ее и все русское дерьмом!
    1. 0
      24 февраля 2013 18:37
      Именно поэтому они и Евросоюзе и Нато а тут не знают уже , как от них здыхаться.
  25. +5
    24 февраля 2013 17:06
    Кому-кому, а прибалтам грех жаловаться на "оккупационный период"
    Для меня, во времена СССР, эти республики были своего рода копией Запада и по благоустроенности, культуре, чистоте,порядку, моде, благосостоянию и интеллигентности.
    Хоть мы и назывались советским народом, на на деле отличия были явные.
    Что и как на самом деле произошло в 40-м году, единого мнения не будет, слишком большое значение имеет ракурс обзора событий.
    И у каждой стороны будет своя правда.
    А вот документальный фильм будет кстати, т.к. он, как я понял, не будет соответствовать официальной версии Латвии.
    Будем ближе к истине....
  26. Салат
    0
    24 февраля 2013 17:11
    они жили за счет России все эти годы...вот и вся благодарность
    1. krisostomus
      +1
      24 февраля 2013 23:50
      Как-то странно получается. По российской "патриотической версии" Россия всех кормила, содержала, строила. Но при "нахлебниках" почему-то и в Космос летала, и самую мощную армию с флотом имела и много чего еще. Вроде как скинув "нахлебников" в 1991 году просто автоматически должны были бы жить в два раза лучше чем до этого. Ан как говорится - накося, выкуси. С чего бы это? Без "нахлебников" работать разучились? Или прибалты, англосаксы, евреи жить мешают?
      1. -1
        25 февраля 2013 00:17
        Вот именно, англосаксы, евреи и ещё америкосы мешают жить! Начиная с гОрби, еЛьцина и их "дружины" вместе с гайдаром, чубайсом, немцовым, явлинским и пр., которая обещал в своей программе 500 дней - капитализм с "человеческим лицом", разбазарили страну, провели "прихватизацию", привели народ к обнищанию, а теперь страна со скрипом выходит из того хаоса, в который её ввергла эта "команда"! И обратите внимание, фамилии-то в основном - эти, которые испокон веков стараются навредить стране. А у вас, в "дружественных" бывших союзных республиках во времена СССР понастроили фабрики и заводы, за счёт которых вы сейчас хоть как-то выживаете, выучили вас в Российских ВУЗах БЕСПЛАТНО! Все вы "самостийные", вот только от работяг до "интеллигенции" рвётесь в ненавистную вами (видимо из зависти) страну, что бы хоть как-то свести концы с концами!
      2. 0
        27 февраля 2013 16:36
        Ну дык, посмотрите вокруг! Ребяты, ВЫ всё просрали-с. Машзавод в Таллине, "Горхолл" там же, а сколько заброшенных военных городков, ведь можно было найти применение, поселить туда людей. За годы независимости Эстония что-то масштабное построила? Что-то, что дало бы толчок экономике, вывела вас в люди. Как были холуи, так и остались, только разбазаривать могёте и боле ни ни....
        Самоопределение, говорите. Гордитесь своей независимостью. Да вы только при русских перестали ходить на цирлах перед господами из Пруссии. Европейцы, ..
  27. +4
    24 февраля 2013 17:14
    из-под тишка,кругалями хотят вернуться под крыло восточного "варвара"?
    1. Serg_Y
      0
      24 февраля 2013 17:57
      Я не против, в Прибалтике много портов, для экономики полезно. Пускай даже в НАТО остаются.
      1. Octavian avgust
        +2
        24 февраля 2013 18:18
        Да, начинать нужно с экономики, а там сдружимся!
        1. +1
          24 февраля 2013 18:25
          Цитата: Octavian avgust
          Да, начинать нужно с экономики, а там сдружимся!

          И нахер они нам здались,? П-о-д-п-и-н-д-с-н-и-к-к-и с-р-а-н-ые. Опять их кормить и таскать на горбу российских народов.
          1. Serg_Y
            0
            24 февраля 2013 18:40
            Зачем на горбу, охранять то их Натовцы будут.
          2. Octavian avgust
            +1
            24 февраля 2013 18:43
            Цитата: cherkas.oe
            Опять их кормить и таскать на горбу российских народов.

            Не надо никого кормить - сами будут работать и себя кормить! У прибалтики хорошие геоэкономические условия для торговли с европой(порты и логистика), военное(Балтийский флот + НАТО у границ), культурные и исторические!
            Прибалтов ведь не много там их порядка 6 миллионов если не меньше. З маленьких карлика и только!
            1. +3
              24 февраля 2013 21:08
              А чем прибалты будут торговать? С трафиком Россия скоро закончит. Их назначение в ЕС- перекрывать путь в Калиниградскую область и гадить России максимально. Да еще аэродолмы и РЛС Единственное предназначение сих карликов - прислуживать в смокингах кормильцам.
              1. Octavian avgust
                +3
                24 февраля 2013 21:49
                Курорты, порты, сельское хозяйство, морепродукты и транзит! Ну то что они много гадят с вами согласен, но все же их потенциал можно направить на созидание!
                1. пещерныйчеловек
                  +2
                  24 февраля 2013 23:27
                  курорты-крым дешевле и теплее,порты-да согласен,с/х-земля куплена шведами и продукт идет в европу(как и прибыль), морепродукты?-так их на чем-то ловить надо,флота рыболовного нет,транзит - частично,усть-луга летом его забирает... так что потенциал слабый...
              2. krisostomus
                0
                25 февраля 2013 00:58
                Вы, господа, вместо того чтобы от своих баек в "патриотический" транс впадать - лучше бы чаще в статистические сборники заглядывали. Рекомендую:
                http://www.be5.biz/makroekonomika/export/export_estonia.html#t2_4

                Ну а кто от "бесплатного" образования еще читать не разучился как и прочитанное понимать - сам поймет и разберется. А дураку все равно объяснять бесполезно.
        2. DmitriRazumov
          +1
          24 февраля 2013 19:55
          Интеграция в ЕС базируется, прежде всего на политической составляющей, котор. веками была направлена против России (СССР). Все ключевые страны ЕС сначала стали членами НАТО, а затем уже начали образовывать экономические связи, котор. поддерживали это военно- политическое пространство. Это позволило странам Европы реализовывать в первую очередь крупные оборонные проекты, котор. потянули всю экономику Еврозоны ( Германия, Франция, Англия, Италия и нек. другие). В их числе можно назвать, например, EADS, ESA и т.д.
          Франкфуктский таможенный союз никогда бы не привёл к образованию Германской империи, если бы Бисмарк не прикрутил к нему Прусскую армию и европейскую геополитическую доктрину Пруссии.
          У РФ, Белоруссии и Казахстана должен быть надёжный внешнеполитический вектор и нечего бояться называть это противостоянием Западу, когда это оно и есть и только на этой основе возможна тесная интеграция и дальнейшее развитие.
          1. Octavian avgust
            +2
            24 февраля 2013 20:12
            DmitriRazumov,Да, был план Маршалла и американцы посадили разрушенную европу в долговую яму! Плюс армия США если кто-то против! negative
          2. Serg_Y
            0
            24 февраля 2013 21:03
            То что я вижу не соответствует тому что вы говорите, США наполняют мировую экономику фантиками и воюют со всеми соседями с ЕС не из-за России, а именно из-за ЕС т.к. это крупнейший источник инвестиций в экономику США, не забывайте о торговом балансе, его надо чем-то компенсировать. США могут конечно дефолтнуть с внешним долгом, на крайний случай.
        3. +1
          24 февраля 2013 21:39
          Цитата: Octavian avgust
          Да, начинать нужно с экономики, а там сдружимся!

          Ну и каким же образом начинать с экономики? В долг давать что ли? Или вкладывать денюжку на разработку янтарных залежей?
          1. Octavian avgust
            0
            24 февраля 2013 21:53
            Цитата: olegyurjewitch
            Ну и каким же образом начинать с экономики?

            Торговлей заниматься!
            Цитата: olegyurjewitch
            В долг давать что ли?

            Можно и выкупить совсем.
            Цитата: olegyurjewitch
            Или вкладывать денюжку на разработку янтарных залежей?
            Одним янтарем сыт не будешь! Нужно создавать условия для взаимных связей!
    2. 0
      24 февраля 2013 18:15
      ПРАВИЛЬНО! эта мысль была первой, которая пришла мне в голову после прочтения статьи. Спасибо за единомыслие.
  28. +2
    24 февраля 2013 18:18
    Цитата: andrei332809
    из-под тишка,кругалями хотят вернуться под крыло восточного "варвара"?

    ПРАВИЛЬНО! Эта мысль была первой, которая пришла мне в голову после прочтения статьи. Спасибо за единомыслие.
    1. 0
      24 февраля 2013 18:23
      Цитата: cherkas.oe
      Спасибо за единомыслие

      всегда пожалуйста
  29. galiullinrasim
    +2
    24 февраля 2013 18:43
    вы хвалите время ссср а я не хочу возврата тех времен иправил.все мол бесплатно но чтобы воспользоватся этим бесплатным нужно подмазать как раньше говориличас это откаты и пр., за мотоциклом минск люди ездили в москву ачас у нас в деревне через двор машина а то идва тракторили другая техника.кто хорошо работает у того есть почти все.единственное это то что подорожание горючего бьет первую очередь селян в городе это заметно меньше... а эти республики еще долго будут жалеть что оторвалисьт. к. через 5-8 лет мы будем еще сильнееи будет на нашеи улице праздник
    1. +9
      24 февраля 2013 19:52
      Цитата: galiullinrasim
      вы хвалите время ссср а я не хочу возврата тех времен иправил.все мол бесплатно но чтобы воспользоватся этим бесплатным нужно подмазать как раньше говориличас это откаты и пр., за мотоциклом минск люди ездили в москву ачас у нас в деревне через двор машина а то идва тракторили другая техника.кто хорошо работает у того есть почти все.единственное это то что подорожание горючего бьет первую очередь селян в городе это заметно меньше... а эти республики еще долго будут жалеть что оторвалисьт. к. через 5-8 лет мы будем еще сильнееи будет на нашеи улице праздник

      Да я лучше за мотоциклом из Сибири бы в Москву съездил. Дет.сад был без проблем, в школе учебники выдавали, форма единая, в ВУЗ поступил, в армию сходил, пришел тебе работа как молодому специалисту, жилье в общежитии с перспективой на улучшение. Ты шел действительно долг Родине отдавать. А сейчас? Учись платно, жилья болт тебе, образование (спасибо Фурсенко), с работой проблемы у молодежи.Уверенности в завтрашнем дне(0). ИМХО. P.S. Раньше пенсионер на пенсии худо ли бедно, но жил, а теперь существует.
    2. +3
      24 февраля 2013 21:43
      Цитата: galiullinrasim
      за мотоциклом минск люди ездили в москву

      Это у вас Сельпо и Райсоюз хреново работали.
    3. с1н7т
      +5
      24 февраля 2013 22:09
      Цитата: galiullinrasim
      чтобы воспользоватся этим бесплатным нужно подмазать как раньше говориличас это откаты и пр.

      Не припомню, чтобы "подмазывал", учась в школе и ВУЗе, ходя к бесплатному стоматологу (правда, ходил со своим тримикаином, чтобыновокоаин не ставили), Минск и Урал в магазине стояли, никуда ездить не надо было. Дешёвые и качественные продукты. Нет наркоманов, проституток, "голубых". Жильё и работа гарантированы. А взамен всего этого - "ачас у нас в деревне через двор машина а то идва". Убогость, шопипец! Вот так же за бижутерию покупали папуасов.
    4. +3
      25 февраля 2013 07:13
      Не надо морочить голову! Ни мои родители, ни я при СССР никому никогда не "подмазывали"! Отец после ВОВ окончил институт, мы с братом тоже, причём бесплатно! И Отец и мы получили от предприятий квартиры, и была у нас машина. И если сносили дома, то люди радовались, потому, что взамен давали квартиры в соответствии с санитарными нормами и очень приличную компенсацию! А сейчас - сколько людей, что бы улучшить или купить жильё осталось вообще без крыши над головой, образование, медицина - всё платное, пенсии - нищенские!
  30. +1
    24 февраля 2013 20:18
    Люди не переписывайте историю а то она трагически перепишет вас. Черчиль.Прав был старик.
    1. DmitriRazumov
      +2
      24 февраля 2013 20:37
      Черчилль начал писать Историю 2-й Мировой войны ещё, когда Советские пушки грохотали на подступах к Берлину и говаривал он примерно так "История будет ко мне благосклонна, потому что я буду писать её сам". Так вот, согласно этому нетленному документу, Гитлера победили доблестные английские войска, хотя их присутствие на ТВД 2-й МВ оценивается цифрой не более чем в 3%.
  31. +1
    24 февраля 2013 20:59
    Хорошо хоть Карело-Финскую ССР в свое время ликвидировали.
    1. Борисыч
      0
      24 февраля 2013 22:55
      А при чем тут Карело-Финская -то?
  32. +5
    24 февраля 2013 21:27
    Сейчас у нас по ТВ показали беседу Д.Выдрина и А. Рара. Последний заявил, что в ЕС практически разрушено производство, держится только несколько стран. И вообще, похоже будет расслоение на Центральную (развитую) Европу и периферийную! А также, возможна германизация Европы, ибо именно Германия пока всех и вытягивает! Ну и прочее по выходу стран из ЕС, разделению, образованию новых стран в рамках существующих границ....
    Так что не зря в Латвии стали вспоминать о том, что "оккупации" вроде бы не было. Жареный петух уже кукарекает! Осталось подождать, пока окончательно клюнет!
    1. с1н7т
      +1
      24 февраля 2013 23:14
      Цитата: Егоза
      А также, возможна германизация Европы, ибо именно Германия пока

      Вот именно, что пока.
      А как на счёт исламизации Германии? Как на счёт туркизации и пр. "заций"? Рар сам-то себе верит?
  33. bublic82009
    +2
    24 февраля 2013 22:58
    такие государства карлики всегда в рот смотрят сильным.
  34. +5
    24 февраля 2013 23:08
    Да уж , правильно кто то из юмористов заметил , что при союзе прибалтика была " лицом " СССР , а сейчас она ж...па евросоюза ! Интересно - у них самих каковы ощущения ? laughing
    1. с1н7т
      +2
      24 февраля 2013 23:18
      Цитата: anatoliy73
      при союзе прибалтика была " лицом " СССР , а сейчас она ж...па евросоюза !

      Посмеялся, шопипец! laughing
      П.С. Протрезвев замечу - Союз ( в значении СССР) стоит писать с большой буквы. Про остальных писать не стоит вовсе laughing
  35. +2
    25 февраля 2013 01:37
    Прибалтийские страны вообще не заслуживают называться европейскими государствами. У них сейчас коммунизм и правители их коммунисты, просто они сами об этом не догадываются. Факт - в России гараздо больше свободы и толерантности чем в любой прибалтийской республики. И даже не пытайтесь спорить товарищи Литовцы, Латыши и Эстонцы, с фактами на лицо спорят только неучи и умственно не развитые люди.
  36. hiterbober_
    +5
    25 февраля 2013 06:43
    Парень-эстонец, женился на русской девушке. Перед первой брачной ночью отец даёт ему наставления:
    - Вначале возьми её на руки и отнеси её на кровать. Покажи, какая Эстония сильная. Затем сними с себя свою рубашку - покажи, какая Эстония красивая.
    Тут слышен голос деда ,из соседней комнаты:
    - Ага , а затем начинай дро***ть - покажи, ей, какая Эстония независимая! laughing
    1. alexandr00070
      0
      1 марта 2013 01:06
      Цитата: hiterbober_

      Парень-эстонец, женился на русской девушке. Перед первой брачной ночью отец даёт ему наставления:

      Эстонец поймал золотую рыбку.
      Говорит ему рыбка: "Отпусти меня, а я исполню три твоих желания"
      Эстонец хватает ее за хвост, бьет со все силы о камень и говорит:
      "Не сметь гоффориить со мной по-русски"
  37. 0
    25 февраля 2013 07:05
    Хорошо уже то, что есть латыши, имеющие не "официальное" мнение об "оккупации СССР". А История сама расставит всех по делам их.
  38. +5
    25 февраля 2013 10:04
    Оккупация Восточной Пруссии была - оккупации Прибалтики не было !!! Если бы на самом деле руководство СССР придерживалось каких-то захватнических планов в отношении к Латвии - с Латышами было бы то же что и с жителями Кениксберга или Крымскими татарами например - они бы дружно всем народом "подметали тайгу" где-нибудь под Магаданом или дружно осваивали Казахские пустыни ...

    Так нет же - во времена СССР в Прибалтике происходили совершенно противоположные процессы - эти республики были своего рода "Витриной Страны" и в них вкладывались средства во много раз превосходящие полученный от них доход !!! Это кстати делалось в ущерб другим республикам союза - так что то что Прибалтика отделилась от СССР сыграло злую шутку с самими прибалтами... :)))))))

    Теперь они на х... никому не нужны и никто на них тратится не будет...
  39. +2
    25 февраля 2013 10:56
    Страны Прибалтики готовы были тогда, в 30-е покрыть себя позором, т.е. активно сотрудничать с фашистами. Тех, кого советские власти не разглядели и не отправили в места отдаленные, можно было видеть в рядах местных активистов с фашистским привкусом - они весьма активно сражались за "правое" дело, проводя карательные операции.
  40. stroporez
    +1
    1 марта 2013 11:17
    я вот чего не понимаю-----------вышел хлопец на улицу в майке с надписъю "Я---РУССКИЙ" и все сми (особенно "цивилизованые) разосрались заголовками про "русский" фашизм.тут в прибалтиках , украинах молдавиях -----СС -овци марширують и ------ничо
  41. +3
    24 апреля 2013 07:21
    Цитата: Алан
    Ну да оккупировали и из феодального строя в социализм выдернули образование подняли промышленность создали и.т.д.,

    Ну да, русские вкалывали, все остальные бамбук курили. Русские всем все безвозмездно, по доброте душевной, построили и ушли. Русские, что,совсем без царя в голове?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»