Соединение ВМФ РФ в Средиземноморье может насчитывать до 10 кораблей

Соединение ВМФ РФ в Средиземноморье может насчитывать до 10 кораблей

"На Черноморском флоте необходимо создать пункт управления или направления, курирующий группировку в Средиземном море, который должен замыкаться на командующего ЧФ. Группировка кораблей может насчитывать до 10 единиц с учетом судов обеспечения", - сказал представитель Генштаба.

МОСКВА, 28 фев — РИА Новости. Оперативное соединение кораблей и судов Военно-морского флота РФ в Средиземном море может насчитывать до 10 единиц, подчиняться оно должно командующему Черноморским флотом (ЧФ), заявил РИА Новости в четверг высокопоставленный представитель Генерального штаба Вооруженных сил РФ.

Накануне министр обороны Сергей Шойгу заявил на расширенной коллегии Минобороны о необходимости создать отдельное управление оперативного соединения ВМФ РФ для защиты интересов России в Средиземном море.


"На Черноморском флоте необходимо создать пункт управления или направления, курирующий группировку в Средиземном море, который должен замыкаться на командующего ЧФ. Группировка кораблей может насчитывать до 10 единиц с учетом судов обеспечения", — сказал представитель Генштаба.

Кроме того, отметил он, непосредственно в море должен находиться штабной корабль, на котором должны находиться офицеры походного штаба соединения.

В то же время другой источник, знакомый с ситуацией, отметил, что такое управление может быть создано и при главном штабе ВМФ при координации со стороны Генштаба. "Эти вопросы в стадии проработки. Такое управление занималось бы вопросами как применения кораблей в зоне ответственности, так и их обеспечением", — сказал собеседник агентства.

Он также отметил, что такое соединение могло бы состоять из 6-10 кораблей и судов. "Это может быть межфлотская группировка кораблей трех флотов: Черноморского, Северного и Балтийского, по примеру той, которая в последние полгода регулярно проводит учения в восточной части в Средиземного моря, близ берегов Сирии", — сказал источник.

По его словам, такая группировка находилась бы в море постоянно, но корабли разных флотов могли сменять друг друга на ротационной основе.

Источник также отметил необходимость проработки вопросов захода кораблей в иностранные порты для пополнения запасов и отдыха экипажей. "Во времена СССР для этого использовались порты Египта, Сирии, Алжира, Ливии и других стран. Сегодня в качестве портов захода можно рассматривать такие государства как Кипр, Черногория и Греция, а также сирийский Тартус", — сказал собеседник агентства.

Он также напомнил, что во времена СССР с 1967 по 1992 годы в Средиземном море действовала 5-я Средиземноморская эскадра кораблей ВМФ, насчитывающая в разные времена от 30 до 50 кораблей и судов. Она была создана для решения боевых задач на Средиземноморском театре военных действий в период "холодной войны", в первую очередь против 6-го флота ВМС США.

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 44
  1. domokl 1 марта 2013 12:11
    правильно...Служба у моряков тяжелая,связанная с постоянным стрессом...Значит и долджны они периодически служить в курортных условиях... laughing
    Возвращаемся потихому в моря -океаны..как в советское время..Хорошо...
    1. zanoza 1 марта 2013 13:34
      Цитата: domokl
      ..как в советское время..Хорошо...


      Как было:
      В составе 5-й Средиземноморской эскадры кораблей ВМФ (до 1 июня 1981 года); с 1 июня 1981 по 1 декабря 1983 — 5-я ОпЭСК кораблей ВМФ (сокращённо: 5-я ОпЭск); с 1 декабря 1983 по 31 декабря 1985 и с 1 октября 1989 года — 5-я ОпЭСК кораблей; с 31 декабря 1985 по 1 октября 1989 — 5-я флотилия кораблей насчитывалось 70-80 вымпелов (до 30 надводных боевых кораблей, 4-5 атомных и до 10 дизельных ПЛ, 1-2 плавмастерские, 3-4 морских танкера, корабли минно-тральной группы, корабли комплексного снабжения, сухогрузы, рефрижераторы, госпитальные и спасательные суда, морские буксиры и др.).

      Военно-морские силы США в Средиземном море, представленные 6 флотом, обычно состояли из 30-40 вымпелов, включая 2 авианосца, десантный вертолётоносный корабль-док, 2 ракетных крейсера (1 в роли флагманского корабля флота), 18-20 кораблей охранения (крейсера с управляемым ракетным оружием, эскадренные миноносцы и фрегаты), 1-2 многоцелевых корабля обеспечения, до 6 многоцелевых атомных подводных лодок.
    2. Владыка Ситх 1 марта 2013 14:37
      ЕС разрешил поставки в Сирию "нелетального оборудования"



      Накануне Европейский союз смягчил санкции на поставки оружия в Сирию. По мнению представителей стран ЕС сирийским боевикам, в последнее время несущим серьезные потери от ударов правительственных войск, можно поставлять различные виды так называемого "нелетального оружия" и техники.

      Речь идет о "нелетальном военном оборудовании", "небоевом транспорте, оснащенном броневой защитой" и о "других услугах". В формулировках поправок к санкциям соблюдены и формальный нейтралитет и "забота" о мирных жителях. Так страны Европы готовы помогать боевикам "при условии, что помощь будет использоваться для защиты мирных жителей", передает Рейтер.

      Инициаторов поставок "нелетального оборудования", Великобританию и Францию, поддержали далеко не все страны Европы из-за опасения по поводу роста влияния исламистов на "революцию" в Сирии. Запрет на поставки техники и снаряжения боевикам снят до 1 июня 2013 года, хотя почти никто не сомневается, что при необходимости этот срок будет продлен а номенклатура "нелетального оборудования" вполне может за это время незаметно вырасти. Тем более это касается "других услуг".

      Уже в конце прошлого года стало ясно, что без прямой помощи Запада боевикам в Сирии одержать победу будет крайне сложно. С января 2013-го эта тема активно обсуждалась и начала приобретать осязаемые формы. Единственное, что сдерживало США и Западную Европу от того, чтобы немедленно начать поставки вооруженной оппозиции в Сирии - все то же значительное влияние исламистов. Наконец частичный выход из "исламистского тупика" предложили Соединенные Штаты. Власти страны заявили, что, возможно, будут помогать, но только отдельным отрядам боевиков, подчиняющимся командованию "Свободной сирийской армии" (ССА) в Турции.

      Эта идея понравилась Франции и Британии, но вызвала много вопросов по поводу того, как можно гарантировать непопадание техники, снаряжения и медикаментов в руки исламистов. Дебаты продолжались в течение недели, но в конце концов поправки к санкциям по "нелетальному оборудованию" были приняты.

      Соединенные Штаты пообещали предоставить вооруженным формированиям ССА помощь на сумму в 60 миллионов долларов. Как заявили в Вашингтоне, речь идет прежде всего о продовольствии, медикаментах и "содействии восстановлению инфраструктуры на подконтрольных повстанцам территориях". Фактически это означает появление в бандитских анклавах в провинциях Идлеб и Алеппо различных американских "специалистов", причем теперь на вполне (с точки зрения Запада) законных основаниях.


      1. Владыка Ситх 1 марта 2013 14:43
        Наши поздравления ВВС Сирии в связи с уничтожением четверти состава турецкого спецназа CSR



        Пришло подтверждение. В результате точного удара ВВС Сирии уничтожено 24 элитных турецких спецназовцев из отряда "спецназа в спецназе" ГШ Турции CRS. Турецкие интервенты числились в Сирии инструкторами. Всего офицерский элитный отряд Генерального Штаба Турции насчитывал 100 особо отобранных офицеров. Мир вашему праху, борзые османы. Наши неискренние соболезнования Эрдогану и наши искренние поздравления армии и ВВС Сирийской Арабской Республики.
        1. atalef 1 марта 2013 15:26
          Цитата: Владыка Ситх
          Пришло подтверждение.

          А где подтверждение , ссылочку дай. Плиз.
          Просто статья так и написана -- пришло подтверждение , без элементарной ссылки на источник.
          Такое и я могу написать
          *ПРишло потверждение , что всё это лажа * .
          Дайте хоть какую то ссылку на правдивый источник инфы. Спасибо.
          1. cherkas.oe 1 марта 2013 16:35
            Цитата: atalef
            Такое и я могу написать

            От вы такое не напишите, так как вам за это, по самое не балуй второй раз обрежут.
          2. Владыка Ситх 1 марта 2013 17:35
            В интеренте да и вообще в современой жизни очень сложно, что то доказать. Напрмиер, что т опроизошло в Израиле, мы все лезим в сеть и там находим эту информацию. А начинаешь звонить друзьям в Израиль, они вовтет смеются и говорят это байки израильских СМИ, а BBC, CNN, Euronews уже перепечатали утку.
            Так и тут.

            http://www.rosbalt.ru/main/2013/02/27/1099531.html

            http://www.armtoday.info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=83836
          3. Владыка Ситх 1 марта 2013 21:09
            "New York Times": Вашингтон обучает бойцов сирийской оппозиции



            Американские официальные лица подтверждают усиление Вашингтоном поддержки, направленной на подготовку боевиков сирийской оппозиции на одной из американских баз, расположенных в регионе.
            Об этом говорится в статье "Нью-Йорк таймс" от 28 февраля. Некоторые должностные лица говорят о том, что нынешняя миссия по обучению сирийских боевиков представляет собой прямое вмешательство США в сирийский конфликт, хотя его размер и масштаб задачи пока не ясен, как и неясно, на территории какого государства проходит обучение.


            Газета сообщила, что одна из главных задач заключается в поддержке оппозиции и укреплении её позиций в Сирии путем предоставления традиционных услуг, предлагаемых любым правительством для гражданского населения. Газета добавила, что Соединенные Штаты рассчитывают обуздать власть экстремистских группировок, помогая коалиции в Дохе установить свой контроль над территориями, захваченными оппозицией.

            Она пояснила, что одной из основных целей также является начало переговоров о политическом переходе власти, основанном на сигнале сирийскому правительству о том что те, кого американцы считают «повстанцами», представляют собой большинство, которое победит в конце концов.
        2. melkie 1 марта 2013 20:46
          Какого уя турки оказались на территории суверенного государства? Собакам собачья смерть, Шипка в Смрииском и сполнении.
          melkie
        3. Pawel77 1 марта 2013 23:22
          Имхо это кара настигла за убитых сирийских спецназовцев и полицейских.

          http://www.youtube.com/watch?v=0Ob8tnAHVYc
          Pawel77
      2. rumpeljschtizhen 1 марта 2013 20:08
        а чтой то было 2 танка поехали покатались и постреляли не понятно куда?
        или тут смысл какой то которого мне простому человеку не понятен
    3. xzWhiteWolf 1 марта 2013 14:56
      Смущает только одно.. 10 судов в том числе суда обеспечения... Скорее всего 1-2 боевых корабля и 8-9 обеспечения... К сожалению наши корабли уже очень старые и их бояться отправлять без кучи буксиров и прочих.
      xzWhiteWolf
      1. atalef 1 марта 2013 15:28
        Цитата: xzWhiteWolf
        Смущает только одно.. 10 судов в том числе суда обеспечения... Скорее всего 1-2 боевых корабля и 8-9 обеспечения..

        Бывший начальник Главного штаба ВМФ адмирал Виктор Кравченко удивился недавно озвученному в Генштабе намерению возобновить с 2015 года постоянное присутствие России в Средиземном море. Для этого у отечественного флота просто не хватает боеспособных кораблей и надежного пункта материально-технического обеспечения, заявил он "Интерфаксу" в пятницу

        Полная статья
        http://www.newsru.com/russia/01mar2013/mediterran.html
  2. regin 1 марта 2013 12:23
    Мы там были,есть,и будем)))))
    1. TRex 1 марта 2013 13:21
      Володя! Надо еще крикнуть: "Флоту быть!"
    2. askort154 1 марта 2013 13:24
      Цитата...egin...Мы там были,есть,и будем))))

      К сожалению не так. Если бы ( предательски) не ушли из Средиземного моря,
      были бы живы , и Югославия, и Ливия, и Сирия И вообще, европейское
      "подбрюшье " и Ближний Восток под контролем.
      1. regin 1 марта 2013 13:54
        Так время какое было....у нас Корабли почти стояли.
      2. Sirocco 1 марта 2013 14:48
        Все выше перечисленные вами страны, в прошлые годы не всегда были для нас "братушками". Все зависело от коньюктуры"рынка" Ну и второе,Почему мы (предательски) ушли в 90-е? Я думаю ,потому что пришел Горби, навешал нам лапшу, про перестройку и прочее, развалил все производство(легкую и тяжелую промышленности) Заводы производящие балистические ракеты, стали делать раскладушки, Самарский завод подшипников, (был одним из лучших в мире) растащили распродали. В общем появились внутренние проблемы, и не до Сирии, не до Кубы уже дела не было, Кабы самим выжить.
        1. ded 1 марта 2013 19:29
          пришел Горби, навешал нам лапшу, про перестройку и прочее, развалил все производство(легкую и тяжелую промышленности)


          О чём Вы говорите? Кроме вооружений страна ничего не умела производить, а если и производила, то это было либо в огромном дефиците, либо ужасного качества.! Я всю свою молодость проходил в "балоневой" куртке (даже зимой!). В магазине можно было купить либо "балоневую" куртку либо драповое пальто (в котором ходили все старики). Помню как в году 1984 отцу удалось съездить за границу (он был инженером) и привести мне из ГДР джинсы "Монтана" и я с этими джинсами поехал в пионерский лагерь. Так за 30-ть дней смены я их так и не разу не одел, так как у меня их каждый день забирали ребята постарше и ходили в них, чтобы нравиться девочкам! А бытовая техника? О таком великом чуде как стиральная машина "Вятка автомат" даже не мечтали. Это всё равно как мечтать о полёте на Луну! Из бытовой техники у меня в семье были только убогий холодильник (Минского завода) и телевизор "Радуга" (с супер выпуклом экраном). В 1989 году я тащил на самолёте из Свердловска в Минск эмалированные кастрюли (потому что в Минске их не было). Я уже не говорю об автомобилях и квартирах - тут всё зависело от везения или "блата". Так что развалил Горбачёв? Как говорил герой одного фильма: "Всё уже украдено до нас". СССР развалил Ельцин, который рвался к власти и воспользовался слабостью Горбачёва (реформаторов никто и ни когда не в одной стране мира не любит).
          ded
          1. михась 1 марта 2013 21:09
            А сейчас -пентхаус 2 - этажный . ЗП -15000- долл. две соски э. И на меринине -ездишь ----------------- хорошь , может завидовать , ТВАР Ь
            михась
            1. ded 2 марта 2013 01:17
              может завидовать , ТВАР Ь


              1) ТВАР Ь - это ты в зеркале увидишь.

              2) У меня нет пентхауса (но раз ты о нём пишешь, то он наверное есть у тебя)

              3) О развале СССР жалел, жалею и буду жалеть всегда.
              ded
            2. ded 2 марта 2013 01:18
              может завидовать , ТВАР Ь


              1) ТВАР Ь - это ты в зеркале увидишь.

              2) У меня нет пентхауса (но раз ты о нём пишешь, то он наверное есть у тебя)

              3) О развале СССР жалел, жалею и буду жалеть всегда.
              ded
          2. TRex 1 марта 2013 21:17
            Слушай, сынок (DED). Страна умела производить все, просто времени не было, чтобы ты не ходил в "балоневой", а не в джинсовой... Помню, в 1984 году участвовал в испытаниях (когда папаша тебе притащил "Монтану"), после которых мой начальник в течении полугода получил ураганный рак, орден "За службу Родине" и помер через 6 месяцев... Много что помню, времени нет перечислять - кстати о штанах - тогда же, в Военторге купил прекрасные итальянские джинсы.... а телевизор "Радуга 716" у меня был еще в 1982...
            Работать надо и не сопли размазывать по тарелке, сынок...
            1. ded 2 марта 2013 03:40
              Слушай, сынок (DED)


              А теперь и ты меня послушай старый (как \\\\\\ мамонта) TRex

              Если ты воевал, то низкий поклон тебе и уважение.

              Если же нет, то ты удивишься: - я тоже служил в советской армии и тоже кое что могу рассказать, но не буду этого делать, так как это произошло с ними а не со мной. По этому мне жаль, что над тобой ставили опыты, но я в этом не виноват.
              ded
              1. TRex 2 марта 2013 13:14
                Спасибо за ответ. Но ты сам себе противоречишь в своем комменте: с одной стороны - все было хреново, даже штанов не было, с другой - жалеешь о распаде страны... Где правда, брат?
                1. ded 2 марта 2013 20:54
                  Спасибо за ответ. Но ты сам себе противоречишь в своем комменте


                  Я не противоречу себе. Я горячо любил СССР. Я не считаю Горбачёва ангелом, но думаю что он всё таки пытался сделать для страны хоть что то. Страна ему досталась в трудное время (в 1986 году Чернобыль и Саудовская Аравия специально по просьбе США снизила цену на нефть до 7 или 9 долларов за баррель). У СССР элементарно кончилась валюта. В те времена пшеницу покупали в Канаде (своей не хватало), так что страна могла оказаться без батона. Вот и пришлось Горбачёву поехать за границу с протянутой рукой. Там Горбачёва начали хвалить и он размяк как тряпка, а в это время его потихонечку начал подсиживать Ельцин (может помните такие акции как Ельцин едет в общественном транспорте, Ельцин пришёл в обычную поликлинику подлечиться) Народ на это и купился и Ельцина избрали главой России а президентом СССР оставался Горбачёв. Но Ельцину была нужна вся власть, а для этого нужно было сбросить Горбачёва и Ельцин ни чего умнее не придумал как развалить СССР. Ошибка Горбачёва (это он сам сказал в интервью по телевизору лет пять назад) была в том что пока была возможность он должен был отправить Ельцина послом на Кубу или куда нибудь в Африку и тогда всё было тихо. Поэтому виноват ли Горбачёв в развале СССР? - Да виноват потому что оказался слабым и трусливым руководителем. Разваливал ли страну Горбачёв? - Я считаю что нет. Это полная "заслуга" Ельцина.
                  Про то что было или не было в СССР писать больше не буду, так как вижу какую реакцию это вызывает (поберегу нервы) хотя мне есть о чём рассказать, так как занимался спортом и объездил пол. страны и видел где люди жили а где существовали.
                  ded
          3. Sirocco 2 марта 2013 13:43
            Странно вродебы жили в одной стране, а вы нищенствовали, вы в каком регионе молодость провели? Скажу про центр Украины, такого не было как вы описываете, дефицит, талоны и прочие блага перестройки почувствовали в конце 80 - х. В 81 получили квартиру по очереди, в конце 83 купили машину по очереди, С мебелью да, были проблемы, но приобрели без блата, посуда как грязь, валом, джинсы приобретали в магазине по сто руб. первые мои Rifle. Вятку автомат, лично видел в Универмаге, стояло сие чудо на ветрине, цена пугала это да. Все остальное треп, человека не жившего в то время)
      3. mike_z 1 марта 2013 21:55
        Цитата: askort154
        Если бы ( предательски) не ушли из Средиземного моря,
        ...
        ... а вот это так и есть.
    3. mike_z 1 марта 2013 21:55
      Цитата: regin
      Мы там были,есть,и будем)))))

      Это не совсем так...
  3. Larus 1 марта 2013 12:34
    Чёта мало 10 кораблей с учётом судов обеспечения....
    Larus
  4. вакса 1 марта 2013 12:35
    Когда идешь в правильном направлении, на душе свободно и легко.
  5. zao74 1 марта 2013 12:41
    Мало, мало у нас кораблей... Там группировка нужна судов 30-40.
    1. Александр романов 1 марта 2013 12:57
      Цитата: zao74
      Там группировка нужна судов 30-40.

      Суда у гражданских, у военных корабли.
      1. zao74 1 марта 2013 14:34
        Угу. И по морю они ходят...)))
  6. стер 1 марта 2013 12:43
    Группировка в 10 кораблей - не мало? С учетом того, что половина будут вспомогательные суда.
    1. Алекс28 1 марта 2013 12:46
      Цитата: стер
      Группировка в 10 кораблей - не мало? С учетом того, что половина будут вспомогательные суда.

      Пока все,что могут,потом скорее всего добавят.
      1. Дмитрий 2246 1 марта 2013 13:09
        Реально необходимое боевое соединение.. Должно контролировать наши транспортные пути - трубопроводы.
  7. BARKAS 1 марта 2013 12:52
    Кто то не давно один аналитик утверждал что Россия сухопутная страна и флот ей не нужен как бы не так в средиземном море должен доминировать наш черноморский флот.
  8. VadimSt 1 марта 2013 13:01
    Босфор и Дарданеллы, всегда будут либо узким горлышком, либо пробкой, для пока еще слабого ЧФ. Флот нужно возрождать и Слава ....тем, кто этим занимается!
    1. Алекс28 1 марта 2013 13:13
      Цитата: VadimSt
      Босфор и Дарданеллы, всегда будут либо узким горлышком, либо пробкой, для пока еще слабого ЧФ
      Не в слабости дело.Во всяком случае наш флот сильнее Турецкого,но они могут в любой момент нам запретить проход.Надо создавать средиземноморскую эскадру постоянного базирования,а черноморский флот достаточно силен для Черного моря.
      1. TRex 1 марта 2013 13:25
        ...Во всяком случае наш флот сильнее Турецкого...
        Алекс! Если посчитать все, что есть на ЧФ, БФ, СФ, ТОФ - то конечно сильнее, никто и не спорит. А эскадру-то где "базировать"? На бочках?
        1. Алекс28 1 марта 2013 13:51
          Цитата: TRex
          А эскадру-то где "базировать"? На бочках?
          Тартус есть,да при желании найти можно.
  9. Rashid 1 марта 2013 13:10
    В советское время количество наших боевых кораблей в Средиземном море всегда было на одну единицу меньше, чем американских (принцип N минус 1).
  10. krokodil25 1 марта 2013 14:04
    Вот тут то один из двух мистралей и пригодится, в качестве штабного корабля.
    1. Алекс28 1 марта 2013 14:10
      Цитата: krokodil25
      Вот тут то один из двух мистралей и пригодится, в качестве штабного корабля.

      Ну не говорите ерунды,на кой..штабному кораблю гора вертолетов+мор.пехи с техникой.
      1. mike_z 1 марта 2013 22:05
        Цитата: Allex28
        Ну не говорите ерунды,на кой..штабному кораблю гора вертолетов+мор.пехи с техникой.

        Это как раз не ерунда. А что мешает иметь в качестве штабного корабля хоть авианосец. Походный штаб сам по себе, БП корабля сама по себе. Всё нормально.
  11. Ш.О.К. 1 марта 2013 14:10
    Хоть что-то и то ладно.Главное,что" лед тронулся-господа присяжные заседатели.
  12. Аликово 1 марта 2013 14:24
    ВОЕННО-МОРСКАЯ МОЩЬ РОССИИ ВОЗРОЖДАЕТСЯ
    Аликово
  13. VNM 1 марта 2013 14:25
    Опомнились. Наконец-то. Прорвало что ли? Молодцы.
    VNM
  14. rnb1983 1 марта 2013 14:37
    Для начала и 10 нормально...со временем наберем "форму" bully
    rnb1983
  15. gavana 1 марта 2013 15:13
    нужна уничтожить каторских наемниках и их пособников гоздеп и помощ дружественной нам сирии
    gavana
  16. Army1 1 марта 2013 15:41
    ЧФ пополнится 15 боевыми кораблями: (хотелось бы) фрегаты и подлодки. Это хорошо, но авиацию флота тоже укреплять надо и подлодок чтобы больше чем у турок было
    1. mike_z 1 марта 2013 22:13
      Цитата: Army1
      и подлодок чтобы больше чем у турок было

      ...но Балаклава уже не наша. В базе ПЛ музей. Есть ли толковые проекты дизелюх? Кто в курсе?
  17. Geisenberg 1 марта 2013 16:45
    Надеюсь теперь нашу начнут напрямую поставлять оружие сирийским властям.
  18. mike_z 1 марта 2013 22:09
    Я уже где-то писал, что будущая прошлая 5-я эскадра должна управляться Главным штабом ВМФ, хорошо, что в статье это тоже упоминается. Надеюсь, что так и будет. О подчинении межфлотского соединеия (или объединения даже!) Ком. ЧФ заявляют скорее всего "солдаты".
  19. Onil 1 марта 2013 22:55
    10 кораблей и судов нереально. На прошедших в декабре-январе масштабных учениях было задействовано около 10 боевых кораблей и 6 вспомогательных судов из состава трех флотов. Это- предел (на данное время) для нашего ВМФ. Половину наших судов и кораблей, наверняка, нуждаются в ремонте, учитывая их преклонный возраст. Наиболее реально нахождение в Средиземном море на постоянной основе одного-двух боевых кораблей и столько же вспомогательных судов.
  20. флотский33 2 марта 2013 00:50
    товарищи,а Флот то по тихоньку но возраждается!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня