Бандиты в Сирии получили новейшее российское вооружение

Танковая рота блестяще выполнила боевую задачу, но пехота попала в трудное положение. Плотная работа снайперов вынудила танкистов прикрыть пехоту собой, встав на открытом месте. Несмотря на опасность, танкисты стояли неподвижно и лишь водили стволами в поисках снайперов. И уже в последний момент, когда прозвучала команда отходить, террористы улучили момент и оказавшись вне поля зрения машин, нанесли удар из РПГ-29 по танку Джаляля Разука, Леонида и Али Давуда.


На видео, размещенном боевиками, террорист рассказывает, что будет произведена атака на танки Сирийской Арабской Армии с применением РПГ-29...



Учитывая, что наши друзья погибли, а их танк Т-72 был уничтожен из уникального российского оружия РПГ-29 «Вампир», появляется ряд простых вопросов:

1. Почему на вооружении российской армии и ее союзников до сих пор не стоит столь страшное и эффективное противотанковое средство – РПГ-29 «Вампир», которое было принято на вооружение армии СССР.

2. Почему правительство РФ не поставляет в российскую армию и армии ее союзников эффективные средства борьбы с противотанковыми средствами уровня РПГ-29 , учитывая высокую вероятность использования ваххабитами данных средств на Кавказе?

3. Кто именно виноват в том, что официально не продаваемое вооружение оказалось в руках тех, кто во всеуслышание призывает похищать и убивать граждан Российской Федерации?

Бандиты в Сирии получили новейшее российское вооружение
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

115 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. OTAKE
    OTAKE 7 марта 2013 07:41 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    РПГ из Иордании, очевидно же, больше неоткуда, у них и сборочный завод вроде есть по производству РПГ-32 если не ошибаюсь
    1. Tjumenec72
      Tjumenec72 7 марта 2013 08:06 Новый
      • 10
      • 0
      +10
      РПГ-29 и 32 разные вещи
      1. Невский
        Невский 7 марта 2013 08:38 Новый
        • 12
        • 0
        +12
        Пора за дело взяться



        Немедленно поставить в Сирию и подавить огневые точки средневековых обезъянок с шайтан трубой
        1. Strashila 7 марта 2013 09:06 Новый
          • 17
          • 0
          +17
          Он гол сокол... спалят... весь боевой модуль открыт и все вокруг него.
          1. crazyrom 9 марта 2013 22:47 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Неужто не понимаете? Танк может только огромными снарядами стрелять раз в 7 секунд, и их надо экономить, их всего 60. А терминатор непринуждённо может все окна, стены и дырки изрешетить пушками, а ещё у него сотни гранат (если не тыщи, не помню), имо всё вокруг закидать можно, так, на всякий случай.

            Вы видео видели? Там вампира запустили через дырку в стене. Так если танк видит дырку, не будет же он в каждую дырку стрелять, снарядов до всего 60. А из пулемёта - толку нет, всего 7.62. А терминатор в каждую дырку легко десяток 30-мм запустит и пару гранат. Если там был кто, мокрого места не останется. Тут важен именно темп стрельбы е всеракурсность (5 человек в элипаже, у троих своё оруже).
            1. super-vitek 9 марта 2013 23:18 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Колоссальная огневая мощь.Но действовать он должен с самоходкой калибра эдак в 152мм,что-бы одним выстрелом снести нормальный кирпичный дом.Мне кажется что такое огневое воздействие более эффективно.А в общем и целом,"терминатор"очень перспективное направление.Наши как всегда на высоте!!!И ещё нашим подразделениям необходимо разработать тактические приёмы ведения боя с использованием данного типа вооружения.А то как в 95-ом,толпой на узкие городские улицы танки без прикрытия пехоты с неопытными экипажами.Преступление!!!
            2. vlad106 22 марта 2020 12:41 Новый
              • 0
              • 1
              -1
              ..."1. Почему на вооружении российской армии и ее союзников до сих пор не стоит столь страшное и эффективное противотанковое средство – РПГ-29 «Вампир», которое было принято на вооружение армии СССР.

              2. Почему правительство РФ не поставляет в российскую армию и армии ее союзников эффективные средства борьбы с противотанковыми средствами уровня РПГ-29 , учитывая высокую вероятность использования ваххабитами данных средств на Кавказе?

              3. Кто именно виноват в том, что официально не продаваемое вооружение оказалось в руках тех, кто во всеуслышание призывает похищать и убивать граждан Российской Федерации?..."
              хххххххххххххххххххххххх

              ..."вампира запустили через дырку в стене"...

              предатели в военном ведомстве. на самом верху.
              и не удивительно
        2. RAMBO
          RAMBO 7 марта 2013 09:28 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          Да интересно как бы он себя зарекомендовал в боевой обстановке,его давно надо было туда на испытания отправить
        3. мамба
          мамба 7 марта 2013 09:39 Новый
          • 5
          • 0
          +5
          Цитата: Невский
          Немедленно поставить в Сирию и подавить огневые точки средневековых обезъянок с шайтан трубой

          Если уж танковая броня не защищает от современных рпг, то "терминатора" с его бронированием ещё быстрее расстреляют из-за угла. Почему танки воюют одни среди городских развалин и вынуждены больше времени тратить на оборону самих себя? Когда уж тут противника уничтожать? И что это за тактика танковых боёв в городе - стоять на виду у всех, изображая неподвижную мишень? Где поддержка пехоты? Где зачистка окрестных зданий?
          1. alex popov
            alex popov 7 марта 2013 14:13 Новый
            • 5
            • 0
            +5
            Читал интересную статистику. По ее данным, основные места поражения танков -это башня и пространство между башней и корпусом . В корпус прилетает всякого добра значительно реже. У Терминатора бронирование корпуса аналогично Т-90 + есть ДЗ Реликт, и ничто не мешает использовать АЗ, но, в отличии от танка нет башни,как следствие , он ниже, , в случае повреждения внешнего навесного оборудования экипаж не пострадает ,+ есть дополнительная силовая установка, обеспечивающая работу вооружение без включения основного двигателя, что снижает вероятность поражения боеприпасами с ИК ГСН . Ну а для боев в городских условиях( горных условиях) у него есть неоспоримое преимущество: угол возвышения у 2А42 до 45 гр. ( у танка -5/+16). так что, в в случае боев черте города он очень и очень даже пригодится. Пусть даже калибр у него всего 30 мм, но в комплекте должны быть ОФС ( если память не изменяет , авиационные ОФС для 2А42 пробивают до 500 мм кирпичной кладки, а боезапас 900 выстрелов) . То есть он гарантированно разворотит стену типичной городской постройки в считанные секунды. Ну а против ДОТов есть другие средства. Терминатор-вещь.Специально ради него в прошлом году в Тагил на выставку ездил.
            1. crazyrom 9 марта 2013 22:49 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Вроде умный человек и всё правильно говорит, а почему-то американский флаг в аватарке no
              1. alex popov
                alex popov 11 марта 2013 14:37 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Цитата: crazyrom
                Вроде умный человек и всё правильно говорит, а почему-то американский флаг в аватарке no

                Дружище, это сантехнический прибор под названием "унитаз", креативно выполненный в виде головы 43 президента одной "дружественной нам" страны. Так как я разделяю широко распространенное мнение, что содержимое унитаза и головы данного человека вполне сопоставимы, то разместил у себя на аватарке это изображение. )
                Надеюсь, вас это не коробит? hi
            2. vlad106 22 марта 2020 12:46 Новый
              • 0
              • 0
              0
              приятно что есть неплохое вооружение.
              только почему не используют массово?
          2. vilenich
            vilenich 10 марта 2013 11:13 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: мамба
            Почему танки воюют одни среди городских развалин и вынуждены больше времени тратить на оборону самих себя?

            Как говорится в ролике:
            Танковая рота блестяще выполнила боевую задачу, но пехота попала в трудное положение. Плотная работа снайперов вынудила танкистов прикрыть пехоту собой, встав на открытом месте. Несмотря на опасность, танкисты стояли неподвижно и лишь водили стволами в поисках снайперов.

            Т.е. все опять в "лучших традициях": танки в населенном пункте без пехоты пушками снайперов ловят! Вот и неудивительно, что поймали гранату!
            Печально конечно, но другим такое применение танков и не могло закончиться!
    2. albert 7 марта 2013 08:07 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Такие заводы нам надо было строить в Сирии а не в Иордании.Чем думают у нас наверху?
      1. Олег14774 7 марта 2013 11:19 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Цитата: albert
        Чем думают у нас наверху?

        на верху думают как бы бабло срубить, именно срубить, а не заработать! Да и среди верха там наших мало, больше не наших!
        1. vlad106 22 марта 2020 12:48 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: Олег14774
          Цитата: albert
          Чем думают у нас наверху?

          на верху думают как бы бабло срубить, именно срубить, а не заработать! Да и среди верха там наших мало, больше не наших!


          воистину
      2. VadimSt 7 марта 2013 14:11 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Собственным карманом.
    3. Гражданский 7 марта 2013 08:16 Новый
      • 10
      • 0
      +10
      Ну вообще-то РПГ-29 официально поставлялись в СИРИЮ И МЕКСИКУ, оттуда и могло попасть...
      1. Yarbay
        Yarbay 7 марта 2013 08:29 Новый
        • -9
        • 0
        -9
        Цитата: Гражданский
        Ну вообще-то РПГ-29 официально поставлялись в СИРИЮ И МЕКСИКУ, оттуда и могло попаст


        А где факт что танк уничтожен из РПГ-29!?
        домыслы!
        1. Nayhas 7 марта 2013 08:40 Новый
          • 8
          • 0
          +8
          На кадрах целятся из РПГ-29, также на видео по силуэту хоть и размытому видно что граната похожа на выстрел РПГ-29, не РПГ-7.
          1. Yarbay
            Yarbay 7 марта 2013 09:38 Новый
            • -2
            • 0
            -2
            Цитата: Nayhas
            На кадрах целятся из РПГ-29, также на видео по силуэту хоть и размытому видно что граната похожа на выстрел РПГ-29, не РПГ-7.


            это совсем другой кадр!
            чем подбит тот танк не ясно-это мог быть и любой другой РПГ!
        2. atalef 7 марта 2013 08:54 Новый
          • 8
          • 0
          +8
          Цитата: Yarbay
          А где факт что танк уничтожен из РПГ-29!?
          домыслы!
          Алибек привет !!!!!!
          Вампиры были замечены как у Хизбаллы так и у Хамаса. Поэтому пападание их в руки ССА - вопрос времени и денег.
          России просто надо как то следить кому продаёт , один из вариантов ( самый вероятный с моей точки зрения ) России продала Сирии , Сирия передала их Хизбалле и Хамасу ( в нарушении сертификата конечного пользователя ), теперь они бьют по ним же.
          1. Strashila 7 марта 2013 09:07 Новый
            • 8
            • 0
            +8
            А Ливийский след... там все досталось басмачам.
            1. Пупырчатый 7 марта 2013 13:14 Новый
              • -2
              • 0
              -2
              Скорее - сирийский. РПГ-29 поставлялись в Сирию
          2. RAMBO
            RAMBO 7 марта 2013 09:19 Новый
            • 7
            • 0
            +7
            Вполне возможен такое вариант,недавно убрали их командующего,так как он не разрешал бригадам участвовать в войне


            1. Владыка Ситх 7 марта 2013 14:59 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Спасибо очень информативное видео.
            2. Sandov 7 марта 2013 21:50 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              RAMBO,
              Посмотрел ролик - помогать Сирии и самим вооружаться, вот наша первоочередная задача чтобы выжить и сохранить независимость.
          3. Yarbay
            Yarbay 7 марта 2013 09:40 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: atalef
            Алибек привет !!!!!!
            Вампиры были замечены как у Хизбаллы так и у Хамаса. Поэтому пападание их в руки ССА - вопрос времени и денег.


            Привет Саня!!
            зто конечно понятно!
            Но я не уведел факта уничтожения данного танка именно с помощью РПГ-29!
          4. Hammer 7 марта 2013 11:21 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: atalef
            Вампиры были замечены как у Хизбаллы так и у Хамаса. Поэтому пападание их в руки ССА - вопрос времени и денег.
            России просто надо как то следить кому продаёт , один из вариантов ( самый вероятный с моей точки зрения ) России продала Сирии , Сирия передала их Хизбалле и Хамасу ( в нарушении сертификата конечного пользователя ), теперь они бьют по ним же.


            Действительно гуляет несколько фото в интернете, где Хамас или Хизбалла с РПГ-29.
            Но инет изобилует роликами из Ирака, где с РПГ-29 жгут Абрамсы.

            Так что не факт, что именно из Ливана... хотя скорее всего.

            А по обсуждаемому видео соглашусь с Yarbay - данный ролик абсолютно не дает понимания, чем был уничтожен данный танк. Толи РПГ, то ли ПТУР, то ли вообще на инженером боеприпасе подорвался...
          5. vlad106 22 марта 2020 12:51 Новый
            • 0
            • 0
            0
            "...Вампиры были замечены как у Хизбаллы так и у Хамаса. Поэтому пападание их в руки ССА - вопрос времени и денег.
            России просто надо как то следить кому продаёт , один из вариантов ( самый вероятный с моей точки зрения ) России продала Сирии , Сирия передала их Хизбалле и Хамасу ( в нарушении сертификата конечного пользователя ), теперь они бьют по ним.. "
            """"""""""""""""""""""""""""""""""
            как Станиславский " НЕ ВЕРЮ"
      2. Аскет 7 марта 2013 09:52 Новый
        • 8
        • 0
        +8
        Гражданский,

        РПГ-29 давно уже "гуляет" в Сирии и Ливане, ещё с семидневной войны 2006г. имелось у боевиков хезболлы. У хамаса были замечены. Это, к сожалению, уже далеко не первый случай боевого применения в Сирии

        1. alma 7 марта 2013 14:51 Новый
          • 0
          • 0
          0
          На видео, как я понял, загорелся метательный заряд ( порох ), а детонации боеприпаса не произошло. Но машина все равно уничтожена
    4. Vadivak 7 марта 2013 09:07 Новый
      • 13
      • 0
      +13
      Цитата: ...
      Кто именно виноват в том, что официально не продаваемое вооружение оказалось в руках тех, кто во всеуслышание призывает похищать и убивать граждан Российской Федерации?


      Те же кто завернул корабль с ПВО для Ливии.

      «24 февраля 2011 года в порт Триполи вошло российское судно «Симбрис». На его борту находились запчасти для ливийских судов береговой охраны и корабельной ПВО. То, что было жизненно необходимо для противовоздушной обороны Ливии … Корабль с бесценным товаром можно было легко разгрузить . Ливийская сторона была готова принять и немедленно оплатить груз. Однако Дмитрий Медведев запретил разгружать российское судно. Команде корабля был отдан приказ поднять якорь и покинуть ливийский порт. Лишь через 2 дня, 26 февраля, согласно резолюции ООН 1870, которую продавил Вашингтон, были запрещены поставки в Ливию оружия и материалов военного назначения…»
      1. killganoff 7 марта 2013 09:18 Новый
        • 6
        • 0
        +6
        Сцуки всех сдали, как и нашу армию слили...
      2. rnb1983
        rnb1983 7 марта 2013 09:19 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        "Подсобил" Медведев однако... no http://www.youtube.com/watch?v=zrtcVd1LASc
        1. vezunchik 7 марта 2013 10:23 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Тельнова была назначена врио руководителя Росздравнадзора в феврале 2010 года, после того, как занимавший тогда пост премьера Владимир Путин отправил в отставку Николая Юргеля. Причиной его увольнения называли публичную критику закона об обращении лекарств, который тогда разрабатывал Минздрав.

          До этого Тельнова пять лет была заместителем руководителя Росздравнадзора.

          Временно исполняющим обязанности руководителя ведомства, по словам двух источников, может быть назначен Михаил Мурашко, работавший заместителем Тельновой. Мурашко был свидетелем по уголовному делу, связанному с закупкой по завышенным ценам компьютерных томографов для лечебных учреждений Коми.
          Без коментариев...
      3. Region65
        Region65 7 марта 2013 09:47 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Медведев вобще предатель Родины и темная лошадка...вернее овечка, какой то он мутный тип..четыре года сидя на троне все что сделал это провел массированную рекламу яблокофона (говнейший кстати сказать телефон) ну и призывал массы активнее пользоваться интернетом. Все, все достижения.
        1. L. Konstantin
          L. Konstantin 9 марта 2013 19:26 Новый
          • 0
          • 0
          0
          А как же милиция в полицию и эге?
      4. Чёрный Полковник 7 марта 2013 11:32 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        3,14...р Он в таком случае.
    5. руслан80
      руслан80 7 марта 2013 10:17 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Это точно! Продажа новейшего вооружения арабским странам дает о себе знать! Ну а на счет всех остальных вопросов, то ответ очевидный-Россия всю новейшую технику продает и продает без разбору кому:врагам или друзьям, главное бабло. Ну а себе оставляем по остаточному принципу
  2. shoroh 7 марта 2013 07:42 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    ясен пень, иордания рядом. учитывая какие вливания из саудовской аравии, неудивительно что такое оружие у них есть. странно что еще градами не стреляют
    1. alma 7 марта 2013 07:53 Новый
      • 14
      • 0
      +14
      Я вобще считаю, что продажа российского вооружения Саудовской Аравии недопустима. Они же являются американской "подстилкой" , а им новейшее вооружение поставляют
      Так наши секреты уходят за бугор
      1. piterkras
        piterkras 7 марта 2013 08:27 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        А говорили, что мы все свои секреты ещё при Боре "пропили". Кому верить теперь?
    2. лехатормоз
      лехатормоз 7 марта 2013 09:00 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Уже стреляют скоро здесь видео выложат на эту тему.
      1. pogis 7 марта 2013 11:54 Новый
        • 0
        • 0
        0
        http://www.youtube.com/watch?v=sQkSVukf9Ao&feature=player_embedded
  3. Александр романов 7 марта 2013 07:48 Новый
    • 12
    • 0
    +12
    А что наш МИД по этому поводу скажет????? Если номера остались,то некоторым придется отвечать на вопросы,если конечно Россия их задаст.Понапрадавали оружия хрен знает кому и орем о новых зарубежных контрактах.Потом сами удивляемся,а откуда -да оттуда!!!
    1. atalef 7 марта 2013 08:57 Новый
      • -2
      • 0
      -2
      Цитата: Александр романов
      А что наш МИД по этому поводу скажет????? Если номера остались,то некоторым придется отвечать на вопросы,если конечно Россия их задаст.Понапрадавали оружия хрен знает кому и орем о новых зарубежных контрактах.Потом сами удивляемся,а откуда -да оттуда!!!

      Что скажет ? То же самое , что сказал когда ему показали Корнеты ( Сирийские ) захваченные АОИ у Хизбаллы.
      Ничего не сказал(МИД России) , первые кто нарушали Сертификат конечного пользователя - это Сирия и Иран.
      1. Аскет 7 марта 2013 10:18 Новый
        • 9
        • 0
        +9
        а не вспомните ли кто и когда в каком году распродавал оптом и в розницу всю российскую армию,
        какое агенсттво госимущества и под чьим непосредственным контролем и управлением минуя даже Верховный совет?
        Что за вицепремьер подписывал директивы приказы? кто развалил СССР вместе во всем добром барахлом и той же Советской Армией на уделы?
        И сколько складов осталось брошенными там? Сколько складов год два назад начали взрываться и гореть когда пошли крнкретные ревизии и проверки?

        И сколько всего было продано при попустительстве еврейской компрадорской власти в России? А теперь все делают удивленные глаза, мол . откуда.. "Царёк Путин" лично вручил...
        1. Пупырчатый 7 марта 2013 13:16 Новый
          • -4
          • 0
          -4
          Ой. Опять ЗОГ, опять еврейский заговор. Кто бы сомневался.
          1. viruskvartirus 7 марта 2013 13:24 Новый
            • 3
            • 0
            +3
            ))) а кто всегда виноват? естественно евреи и велосипедисты...
    2. Пупырчатый 7 марта 2013 13:15 Новый
      • -4
      • 0
      -4
      Саша, давай без громких криков. РПГ-29 в 2000-х поставлялся в Сирию. Вот и все.
  4. Ванёк
    Ванёк 7 марта 2013 07:54 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Ваще атас, у самих нету, а где-то есть. Как так?
    1. Александр романов 7 марта 2013 08:10 Новый
      • 9
      • 0
      +9
      Цитата: Ванёк
      Как так?

      А как у Индии есть 100 Су 30,а у нас 4 и те поставленны в последнее время.Вот так и тут ,кричим ура новым экспортным заказам и получаем то,что получили в виде РПГ 29 request
      1. piterkras
        piterkras 7 марта 2013 08:29 Новый
        • -13
        • 0
        -13
        А потому что эти 100 самолётов эксплуатировать и хранить где-нибудь надо. А сколько у нас таких эффективных лётчиков, что могут на этих Су летать, а? Они есть?
        1. Александр романов 7 марта 2013 08:35 Новый
          • 8
          • 0
          +8
          Цитата: piterkras
          А потому что эти 100 самолётов эксплуатировать и хранить где-нибудь надо

          Даже не стану говорить вам ничего-сами подумаите .что написали!!!
          Цитата: piterkras
          А сколько у нас таких эффективных лётчиков, что могут на этих Су летать, а? Они есть?

          Минус вам! Прости меня господи,но по другому на такой комент ответить не могу request
        2. Че
          Че 7 марта 2013 09:44 Новый
          • 5
          • 0
          +5
          piterkras,
          Лётчики есть, давайте технику и горючку и нам сам чёрт не брат.
      2. Терский 7 марта 2013 08:33 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Ванёк
        Как так?

        Цитата: Александр романов
        Вот так и тут ,кричим ура

        Саша, Иван, hi ! Один Мудрый Старец видел эту ситуацию вот так
        [img]http://demotivatori.ru/images/demotivators/5/52666/original_52666.jpg?13247
        97797[/img]
    2. Guun
      Guun 7 марта 2013 08:11 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Извечная русская ситуация и русски вопрос. Как так? Тоже непойму, странно а по мне это с Ливий привоз.
      1. мамба
        мамба 7 марта 2013 10:38 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: Guun
        а по мне это с Ливий привоз.

        Официально РПГ-29 был на вооружении, помимо СССР, ещё у Мексики и Сирии. А неофициально использовался боевиками "Хизбаллы", "ХАМАС", и "Свободной армии Сирии".
        Любая из бывших союзных республик СССР могла продать свои РПГ-29 кому угодно. Время нынче такое: продаётся всё, даже честь и совесть.
    3. Терский 7 марта 2013 08:38 Новый
      • 12
      • 0
      +12
      Цитата: Ванёк
      А что наш МИД по этому поводу скажет?????

      Цитата: Ванёк
      Как так?

      Саша, Иван , hi ! Один Старый Младенец сказал: "Когда множатся законы и приказы, растёт число воров и разбойников" Лао-Цзы древнекитайский философ VI—V веков до н. э
    4. мамба
      мамба 7 марта 2013 09:51 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: Ванёк
      Ваще атас, у самих нету, а где-то есть. Как так?

      Если он принят на вооружение советской армии в 1989 году, то должен был быть в наличии и в советской и в российской армии.
      Этот ролик о гибели танкового экипажа размещён на http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jn1NWU3nGQc
  5. nokki 7 марта 2013 07:58 Новый
    • 9
    • 0
    +9
    Риторические вопросы. Подобные я мог бы задать и по поводу китайской космической техники. Ответ на все эти вопросы один : алчность и беспринципность тех "граждан", которых в сталинские времена очень точно именовали "врагами народа".

    Ну, и состояние нашего государства, которое находится в стадии "дикого капитализма". Но еще английский публицист XIX века T. Дж. Даннинг сказал следующее :

    "Капитал … избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами..."
  6. Ragnarek 7 марта 2013 08:00 Новый
    • 0
    • 0
    0
    так у нас в армии есть вампир или нет?
    1. Ванёк
      Ванёк 7 марта 2013 08:02 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      1. Почему на вооружении российской армии и ее союзников до сих пор не стоит столь страшное и эффективное противотанковое средство – РПГ-29 «Вампир», которое было принято на вооружение армии СССР.

      Из статьи. wink
    2. Nayhas 7 марта 2013 08:37 Новый
      • 7
      • 0
      +7
      Нет, потому что есть лучше РПГ-30 и РПГ-32, в смысле аналогичного калибра, есть также и калибром поменьше не худшего качества.
      1. Ванёк
        Ванёк 7 марта 2013 08:43 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Nayhas
        в смысле аналогичного калибра, есть также и калибром поменьше


        Мы тут так-то ни калибрами меряемся.
        1. Nayhas 7 марта 2013 09:25 Новый
          • 7
          • 0
          +7
          Для рожденных в бронепоезде: РПГ-29 на вооружении РА нет, есть БОЛЕЕ ЛУЧШИЕ гранатомёты РПГ-30 и РПГ-32 такого же калибра 105мм.
          Доступно?
          1. Region65
            Region65 7 марта 2013 18:05 Новый
            • 0
            • 0
            0
            интересно, а вот ЛУЧШИЕ гранатомёты РПГ-30 и РПГ-32 такого же калибра 105мм. пробивают врожденную броню рожденных в бронепоезде? what
  7. Byordovvv1 7 марта 2013 08:03 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Чему тут удивляться! Всегда так было и будет, пока существует бизнес на оружии. И по американским войскам их же оружием долбят моджахеды, и т. д. т. п.
  8. JonnyT 7 марта 2013 08:15 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    не удивителльно, весь ближний восток просто кишит оружием российского производства, сами понапродавали странам, которые у себя порядок навести не могут. Из этих стран наше оружие похищают со складов или предприимчевые люди продают, рынок сбыта рядом( т.е Сирия) деньги затмевают все, это бизнес
  9. bubla5 7 марта 2013 08:23 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Бизнесу похер куда поставлять ,лишь бы платили бабло,мать родную продадут,тем более в России
  10. Nayhas 7 марта 2013 08:35 Новый
    • 12
    • 0
    +12
    Автору! Перед тем как писать глупости нужно просмотреть номенклатуру противотанковых гранатомётов состоящих на вооружении Российской армии. Есть БОЛЕЕ простые в обращении и не менее эффективные аналогичного калибра (105мм) РПГ-30 и РПГ-32. Последний кстати производится по лицензии Иорданией и не смотря на все обвинения в адрес Иордании о поддержке боевиков ССА в Сирии замечен не был, иначе сирийским танкистам стало бы вообще худо. Те РПГ-29 что использует ССА были захвачены на складах сирийской армии. Вообще отношение сирийских военных к своему оружию поражает своей безалаберностью, отбивают атаки боевиков несколько дней, отступают, но содержимое склада остается в целости и сохранности, и вот бородачи машинами вывозят его на свои базы... Масса видео с захваченных складов с ПЗРК, гранатометами и т.д. Есть видел как ССА подбивают Т-72 из ПТРК Метис! Так что нечего стенать и проклинать боевиков, сами же им помогают...
    1. Аскет 7 марта 2013 09:58 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: Nayhas
      Последний кстати производится по лицензии Иорданией и не смотря на все обвинения в адрес Иордании о поддержке боевиков ССА в Сирии замечен не был, иначе сирийским танкистам стало бы вообще худо.


      Иорданцы берегут "Хашим" как зеницу ока, чуть ли не молятся на него, Ни одна страна не будет никому продавать своё самое лучшее и современное. А то что очень много оружия захвачено на сирийских складах не секрет далеко уже.
      1. Nayhas 7 марта 2013 10:45 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Зачем такое писать? Чего на него молиться? Цена ему при массовом производстве копейки особенно для Иордании далеко не бедной стране. Они же не у нас их закупают, а сами делают.
  11. Сынок
    Сынок 7 марта 2013 08:38 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Немного не по теме... Намедне, в одной из статей, был размещен ролик из "ЮТуба" о борьбе сирийского снайпера с бандюковским... По тексту, первый - завалил второго. Хотел посмотреть, увы...- "по этическим соображениям..."... А тут, во всей красе...
    1. Опасный 7 марта 2013 08:53 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Думаю дело в том, что на ютубе запрещено демонстрировать смерть людей в открытую. Можно размещать аварии, взрыва, катастровы, но главное чтобы не было при этом явно видно убитых людей
      1. Сынок
        Сынок 7 марта 2013 08:57 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Понял, спасибо... А, все равно- "ЮТуб" - су..и !
        1. Vadivak 7 марта 2013 09:30 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Цитата: Сынок
          Понял, спасибо... А, все равно- "ЮТуб" - су..и !


          Козлы конченные запретить выкладывать корпоративы
      2. лехатормоз
        лехатормоз 7 марта 2013 09:06 Новый
        • 9
        • 0
        +9
        неправда на ЮТУ БЕ хорошо виден односторонний подход к этой проблеме .
        Любая попытка выложить видео в ютуб которое показывает как лупят АМЕРИКАНСКУЮ АРМИЮ повстанцы или про преступления АМЕРИКАНСКИХ СОЛДАТ СТАРАТЕЛЬНО УДАЛЯЕТСЯ.
        В тоже время беспрепятственно демонстрируются ролики МУСЛИМОВ С ОТРЕЗАНИЕМ ГОЛОВЫ ЛЮДЕЙ борящихся с агрессивным ИСЛАМОМ.
        СОВЕРШЕННО ОЧЕВИДНО что ресурс ЮТУБ находится под полным контролем ГОСДЕПА США.
        1. Сынок
          Сынок 7 марта 2013 09:07 Новый
          • 0
          • 0
          0
          А я, о чем...
        2. Опасный 7 марта 2013 09:14 Новый
          • 7
          • 0
          +7
          "СОВЕРШЕННО ОЧЕВИДНО что ресурс ЮТУБ находится под полным контролем ГОСДЕПА США"
          Да вы что, правда что ли?

          1. лехатормоз
            лехатормоз 7 марта 2013 09:30 Новый
            • 6
            • 0
            +6
            Выкладывал я видео с засадами талибов на солдат США каждый раз их удаляли.
          2. НАПОЛЕОН
            НАПОЛЕОН 7 марта 2013 22:03 Новый
            • 0
            • 0
            0
            америкосов жалко от нас они мало чем отличаются
          3. Sandov 7 марта 2013 22:05 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Опасный,
            Посмотрел, вывод - амеры скрывают свои потери в Ираке. Их можно мочить, что и доказано этими роликами.
        3. Region65
          Region65 7 марта 2013 18:10 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          во блин я тож самое говорю))))
      3. Memo 7 марта 2013 10:47 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Вы ошибаетесь... в поиске, на YT наберите FSA dead или Syria tube? там и головы рубят в прямом эфире, а уж жертв стрелкового оружия- пачками...
      4. Region65
        Region65 7 марта 2013 18:09 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        а вот видео с отрезанием-отрубанием и отпиливанием голов там в избытке..в разделе ваххабиты и салаффиты.....интересно, ютуб с радикалами в сговоре и продвигает пропаганду?
  12. Опасный 7 марта 2013 08:50 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    И как всегда после попадания башня валяется в сторонке. До коле?
    1. RAMBO
      RAMBO 7 марта 2013 09:27 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Пока не решать как обезопасить боекомплект,пишут что он детонирует потому как расположен неудачно.
  13. Аликово
    Аликово 7 марта 2013 09:13 Новый
    • 0
    • 0
    0
    рпг -29 скорее поставлены из мексики
    1. Vadivak 7 марта 2013 09:39 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Цитата: Аликово
      рпг -29 скорее поставлены из мексики


      На вооружении

      * СССР Принят на вооружение в 1989 году
      * Сирия
      * Мексика

      Гранатомет РПГ-29 "Вампир" является мощным оружием для борьбы со всеми типами современных танков (в том числе с динамической защитой), другой бронированной техники и укрытиями противника. Гранатомет и выстрел к нему были разработаны в ФГУП "Базальт" под руководством ведущего конструктора В. С. Токарева. На вооружение Советской армии РПГ-29 принят в 1989 году, также он поставляется в другие страны. Для широкой публики РПГ-29 впервые был представлен в 1993 году, на международной выставке вооружения IDEX-93 в Абу-Даби.

      В походном положении гранатомет разбирается на две части и переносится в специальном вьюке одним человеком. В боевом положении части гранатомета соединяются посредством поворотной муфты. На гранатомете крепится ударно - спусковой механизм, пистолетная рукоятка, механический прицел и откидная сошка - упор. В комплект поставки входит дневной и ночной оптические прицелы, основным прицелом является оптический прицел 1П38 с полем зрения 13° и увеличением 2,7х. Гранатомет РПГ-29 может комплектоваться ночным прицелом 1ПН51-2. В этом случае он имеет обозначение РПГ-29Н. Для стрельбы применяется 105 мм выстрел ПГ-29В с тандемной боевой частью и реактивным пороховым двигателем. Тандемная боевая часть выстрела позволяет уверенно поражать все современные танки с динамической защитой. Граната ПГ-29 пробивает броневую преграду 300 мм с блоком динамической защиты, установленную под углом 60°(т.е. 600 мм по ходу кумулятивной струи).

      Американцам тож от него доставалось
    2. Пупырчатый 7 марта 2013 13:18 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      То есть то, что попасть они могли из Сирии в Сирию - нереально?
  14. uizik 7 марта 2013 09:28 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Да всех вооружили,а сами с голой жопой! Вот вам пример продажности российской буржуазии.За зеленые здадут и продадут! До каких пор???
    1. atalef 7 марта 2013 13:25 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: uizik
      Да всех вооружили,а сами с голой жопой!

      Причём Сирию за свои же деньги ,потом долги простили, потом дали ещё кредит на 4 млрд. А теперь плачут - где деньги и откуда РПГ у ССА.
      Знать кому продавать надо
  15. pa_nik
    pa_nik 7 марта 2013 09:51 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Не вижу особых причин для споров и пикировок. В Сирии идёт война. + Де-факто интервенция. Там оружия дохрена впринципе. В Чечне что было, в Афгане... все стреляли нашим оружим.
    1. Vadivak 7 марта 2013 10:00 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Цитата: pa_nik
      е вижу особых причин для споров и пикировок.


      Все верно на войне как на войне, вполне могли захватить у армии
    2. Пупырчатый 7 марта 2013 13:20 Новый
      • -5
      • 0
      -5
      Де-факто - гражданская война, какая интервенция. В гражданской войне всегда возникают сторонние государства и силы. Асад привлекает Ирак, Иран и Хизбаллу, плюс, походу, ребят из Абхазии или России (судя по имени погибшего танкиста), ССА - суннитский интернационал из разных стран. Обычное дело
    3. КПА 7 марта 2013 15:00 Новый
      • 0
      • 0
      0
      В афгане половина оружия душманов была из китая.
  16. aleksandr.k
    aleksandr.k 7 марта 2013 10:25 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Медведев серая лошадка, но и путин тот еще крот, своих не сдают, ни сердюкова, ни чубайса. Один фурсенко-вредитель чего стоит, а милиардеры чего плодятся как грибы? Откуда столько наглости у этих кровососов набивать свои карманы тем, что принадлежит России и всему народу.
    1. Heccrbq
      Heccrbq 7 марта 2013 11:27 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Айфончик темная лошадка?Он не блокировал решение по Ливии ,а на Россию смотрели в момент голосования и Китай и Индия ,если бы Россия ветировала интервенцию в Ливию то Китай и Индия нас бы поддержала .Прямые убытки составили около 20 млрд долларов (военные ,нефтяные контракты ),зато ливийские деньги в западных банках "исчезли".Так что тут много можно размышлять и строить догадки ,но с этим мелким все понятно.
  17. Дмитрий 2246 7 марта 2013 11:19 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Не первый раз вижу странное применение бронетехники. Под прикрытием стрелков два танка могут вскрыть довольно мощную оборону. Здесь одни вопросы.
    Противогранатамётной защиты нет, стрелков вообще нет. Танки на поле боя статичны. Действуют без укрытий.
    И главное в такой перестрелке трудно увидеть замысел боя, цель, напряжение всех сил и средств для достижения конкретной цели.
    Охота на зверьков организована слабо, не чувствуется воля командира.
    РПГ-29 всего лишь гранатомёт и носить его должен смертник.
    1. Чёрный Полковник 7 марта 2013 12:13 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Гранатомётчик должен быть в составе мобильной боевой группы с одним снайпером, одним пулемётчиком, 3-5 автоматчиков. Согласно поставленной задаче первым номером группы обычно выступают снайпер или гранатомётчик. Остальные являются прикрытием первого номера. Если гранатомётчик один. то, как правило, он действует из засады и после 1-2 выстрелов покидает место засады (сообразно обстановки)
      1. Дмитрий 2246 7 марта 2013 12:31 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Вся группа выявляется и быстро уничтожается стрелками или по команде танками. Чем больше группа тем легче её выявить и уничтожить. Для этого бой и подготавливается.
    2. Nayhas 7 марта 2013 13:34 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      По данному видео вообще трудно понять замысел руководителя данной операцией. Вначале показывают как танк катается по пустынным кварталам местного "грозного" в одиночке регулярно разнося здания, возможно по радиост. ему давало наведение пехота. Далее четыре! танка прикрывают отход пехоты, которой не видно, но сконцентрированы все четыре танка на выезде из квартала на открытой местности и если танк с которого велась съёмка прикрыт слева зданием, то впереди стоящий танк (впоследствии уничтоженный) вообще на открытом месте. Какова его роль непонятно, он не маневрирует, не использует как прикрытие разбитый грузовик стоящий впереди него. Два танка слева от снимающего используют сарайку для прикрытия справа, слева дома контролируемые (надо полагать) своими войсками, так что у них всё в порядке. Получается, что уничтоженный танк был в самом хреновом положении, он вообще был лишним и уходить должен был первым, вместо этого сначала ушли танки слева, а потом ССА влепили в правый борт гранату РПГ. Тут дело в том, что в случае промаха этот танк не смог бы уйти назад под прикрытие домов, т.к. дорого загораживает танк с которого ведётся съёмка. Позиция гранатомётчика очень хорошая, засечь из танка просто невозможно, группа разноэтажных зданий со следами разрушений, поди разберись в каком из них враг. Реакция танка с которого велась съёмка странная, вместо того чтобы рванут назад под прикрытие домов начал водить стволом выискивая позицию, в принципе определил правильно, но стрелял наугад и соответственно промахнулся. Если бы работало две группы гранатометчиков, то шансов повторить судьбу товарища было бы много.
    3. Циник 7 марта 2013 18:18 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Дмитрий 2246
      Не первый раз вижу странное применение бронетехники.

      Применение бронетехники в Сирии из разряда _ Давай в тот переулочек , бахни там из пушки !Не сожгли ? Ай молодца ! Давай в ...
      Честно пот холодный прошиб , когда представил , что сам по тем переулочкам катаюсь !!!
      Русская Рулетка в чистом виде , недаром 72-ку хвалят там .
      А РПГ-29 упоминают в том смысле , что другим 72-ка не по зубам !!!
  18. rennim 7 марта 2013 11:38 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Подонки продавшие наше оружие...Предавали наших как в Чечне так и в Сирии..
    Откуда ноги растут...понятно всем.
    Танки..конечно тоже совсем устарели. Еще советские видимо...Печально все.
  19. cth;fyn 7 марта 2013 12:00 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Детонация БК довольно старая проблема росийских танков, Т-54, Т-62 и Т-72 часто детанируют, ладно первые два уже история, но с 72 надо что-то делать, самое логичное решение переместить БК в башню, как это сделали на черном орле или на Т-90 МС, хотя бы мех. вод. в живых останется. Но опять же это возможно только заменой башни что равносильно новому танку или только при выпуске новых танков при чем их цена возрастет сразу в 1.5 раза как минимум.
    Еще оно решение защитить сами укладки БК, но это приведет к его сокращению и Смысл кататься с 20 снарядами?
    Можно поменять состав пороха, но где взять порох не реагирующий на кумулятивную струю? такого нет. Да есть ВВ не взрывающиеся от огня, но вот кумулятивная струя эт совсем другое нежеле открытое пламя.
    Вобщем: Первый способ дорог, Второй ведет к уменьшению огневой мощи танка, до состояния боевой колисницы древних египтян, а третьий - просто фантастика. sad
    Так что единственным спасением танков, остается Тактика, Маневр, Скорость (почти как у Покрышкина).
  20. Grishka100watt
    Grishka100watt 7 марта 2013 12:30 Новый
    • 0
    • 0
    0
    мне кажется, этот танк был в видео "интервью сирийского танкиста 2", которое было размещено здесь, на этом ресурсе.
  21. Пупырчатый 7 марта 2013 13:21 Новый
    • -1
    • 0
    -1
    А мне одному интересно, почему у одного из танкистов имя Леонид?
    1. alex popov
      alex popov 7 марта 2013 13:38 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Леонид не исконно русское имя. Я знаю турка Леонида, познакомились на Кипре.
      А вообще, если мне память не изменяет, история даже знает греческих царей Леонидов.
      1. Пупырчатый 7 марта 2013 13:45 Новый
        • -2
        • 0
        -2
        Угу. Греческих. В арабской стране Сирии
        1. Region65
          Region65 7 марта 2013 18:21 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          в арабской стране Сирии очень много христиан. В Сирии религия по сравнению с другими мусульманскими странами не имеет сильных позиций. это такая в этом плане демо версия России, в которой тоже много религиозных конфессий
          1. Пупырчатый 7 марта 2013 18:35 Новый
            • -2
            • 0
            -2
            О, с вами не согласятся воющие сейчас ребята как с одной стороны, так и с другой. А также ребята из города Хама образца 1982-го года.
        2. alex popov
          alex popov 7 марта 2013 21:29 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: Пупырчатый
          Угу. Греческих. В арабской стране Сирии

          А турок? муслим натуральнейший.
          Я понимаю, на что намекаете, добровольцы... но фактов маловасто...
          1. Пупырчатый 7 марта 2013 22:39 Новый
            • -1
            • 0
            -1
            Ну, вот меня и интересует. Леонид.
    2. Yarbay
      Yarbay 7 марта 2013 13:40 Новый
      • -1
      • 0
      -1
      Цитата: Пупырчатый

      А мне одному интересно, почему у одного из танкистов имя Леонид?

      Наверное христианин!
      1. Пупырчатый 7 марта 2013 13:45 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Арабы-христиане носят, как правило, арабские имена.
        1. Yarbay
          Yarbay 7 марта 2013 14:14 Новый
          • -1
          • 0
          -1
          Цитата: Пупырчатый

          Арабы-христиане носят, как правило, арабские имена.

          ну тогда доброволец из стран СНГ))))
          Просьба не путать с наемниками бандитами)))
          1. Пупырчатый 7 марта 2013 14:27 Новый
            • -5
            • 0
            -5
            В гражданской войне не разберешь, кто наемник, кто доброволец. Вот кем считать ребят из Хизбаллы - добровольцами или наемниками?
            1. Yarbay
              Yarbay 7 марта 2013 14:32 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: Пупырчатый
              Вот кем считать ребят из Хизбаллы - добровольцами или наемниками?

              Все нормально разбираеться!
              конечно добровольцами-они же за наших!!
              А те кто за фашистов наемники!
        2. Циник 7 марта 2013 18:22 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: Пупырчатый
          Арабы-христиане носят, как правило, арабские имена.

          Там алавиты есть , так ска-а-ать прохристиане .
          wink
          1. Пупырчатый 7 марта 2013 18:35 Новый
            • -1
            • 0
            -1
            Скорее прошииты 8))
            1. Циник 7 марта 2013 19:14 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Цитата: Пупырчатый
              Скорее прошииты 8))

              М-м-м.
              Да , не совсем корректно выразился .
              Алавиты , вроде как бы предтечи и тех , и других .
              recourse
              1. Пупырчатый 7 марта 2013 19:26 Новый
                • -1
                • 0
                -1
                Не совсем. Если Вы не в курсе, алавиты - мусульмане. И ислам - это постхристианская религия.
                1. Циник 8 марта 2013 10:25 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Цитата: Пупырчатый
                  Если Вы не в курсе, алавиты - мусульмане

                  Ну в том смысле как и католики и иже с ними _ христиане , да и как бы не так и давно ( официально вроде 1973г ? )
                  А по существу _ Горячий привет от колониальной Франции .
                  К слову , Вы постоянно употребляете термин
                  Цитата: Пупырчатый
                  В гражданской войне

                  Думаю скоро выяснится какая это была война .
                  1. Пупырчатый 8 марта 2013 15:52 Новый
                    • -1
                    • 0
                    -1
                    Вы чего-то тут непонятное накрутили.
                    1. Циник 8 марта 2013 16:34 Новый
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Цитата: Пупырчатый
                      Вы чего-то тут непонятное накрутили.

                      исключительно по незнанию да по неопытности. По причине излишнего усердия, так сказать…

                      bully
    3. cth;fyn 7 марта 2013 17:03 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Леонида и Али Давуда

      По моему просто родители так назвали, тем более что его брата зовут Али, у нас тоже пацанчик учится Мартином звать хотя коренной Хакас. Ничего удивительного Глоболизация и Интеграция.
      1. Пупырчатый 7 марта 2013 17:16 Новый
        • -3
        • 0
        -3
        А почему вы уверены, что Али Давуд - его брат?
        1. cth;fyn 7 марта 2013 19:34 Новый
          • 0
          • 0
          0
          по танку Джаляля Разука, Леонида и Али Давуда

          Может Леонид без фамильный, но обычно если идет подобное упоминание то люди имеют одну фамилию, тем более что родственников пытаются всунуть в один экипаж, тем самым повышается эффективность, например я свою сестру и без слов понимаю.
          1. Пупырчатый 7 марта 2013 22:40 Новый
            • -1
            • 0
            -1
            Как раз родственников вместе стараются не пихать.
  22. axay032 7 марта 2013 13:33 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    На съемке с соседнего танка и съемке боевиков разные танки у одного башня горит у другого нет С удя по тому как танк стал обстреливать предположительную огневую позицию боевики не сидели там дожидаясь пока танк разгорится.
    1. Циник 8 марта 2013 10:41 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: axay032
      На съемке с соседнего танка и съемке боевиков разные танки у одного башня горит у другого нет

      Кто может утверждать , что в ролике нет лакун ?
      Молчу уж , что на одних кадрах машина перед взрывом дымит , на других ...
      Суровое лицо войны .
  23. jagdpanzer 7 марта 2013 14:20 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    удручающий фон..настоящая война
    1. Пупырчатый 7 марта 2013 14:28 Новый
      • -1
      • 0
      -1
      К сожалению, гражданские войны так примерно и выглядят.
  24. Hemul
    Hemul 7 марта 2013 16:29 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Прежде всего - земля пухом исполнившим свой долг до конца.

    По п.1-2
    Согласно данным из открытых источников РПГ -29 стоит на вооружении с 1989 г., в настоящее время к принятию на вооружение готовится РПГ-30

    По п.3
    Согласно данным из открытых источников РПГ-29 поставлялся в Сирию, дальше возможны варианты. Самый простой - прихватили с собой с армейских складов дезертиры, составляющие костяк ССА.
  25. Одиссей 7 марта 2013 17:26 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    РПГ-29 не могла взяться неоткуда кроме самой Сирии.
    При всем уважении к Сирийским товарищам,им нужно просто внимательнее следить за своими военными складами и при угрозе их захвата мятежниками взрывать эти склады.
    Также нужно следить за тем кому выдается тяжелое оружие,еще один возможный канал передачи РПГ-дезертиры.
  26. Циник 7 марта 2013 18:51 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Честно говоря это видео больше вопросов задаёт чем даёт ответов .
    Монтирование ролика , как и название данной темы , направлено на усиление определённого эффекта .
    Только зря видео от засады включили , там однозначно показан дымящийся танк , что по определению нет в основном .
    Так , что упорно насаждаемая легенда _ Попадание в Т-72 ведёт к неминуемой детонации БК , как то не канает !
    Взрыв БК после возгорания , это да , а вот детонация ...
    Но эт всё измышления , а по существу_

    Светлая память погибшим за Родину сирийским танкистам . братьям по оружию !

  27. Yeraz 7 марта 2013 20:37 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Вот это называется факты,уничтожен танк имена уничтоженных танкистов,место,какбыло сделано,видео приложено с комментарием,а не утка где то был уничтожен элитный турецкий спецназ,не понятно где,каким подразделением,точное количество,даже тупого потверждения силовых ведомств сирии до сих пор нет.А некоторые доказывали так,как-будто сами участвовали в уничтожении.
    1. Циник 7 марта 2013 20:42 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: Yeraz
      Вот это называется факты

      Так понимаю радующие Вас ?
  28. туполев-95 10 марта 2013 23:06 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Зашибись - в Сирии - рпг-29 , в Ливии - Хризантема , в Чечне у чертей тоже все по последнему слову. Интересно , м-ля.
    1. vlad106 22 марта 2020 13:30 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: туполев-95
      Зашибись - в Сирии - рпг-29 , в Ливии - Хризантема , в Чечне у чертей тоже все по последнему слову. Интересно , м-ля


      помню замминистром или начштаба был такой типок Квашнин
  29. sana60
    sana60 20 июня 2013 09:47 Новый
    • 0
    • 0
    0
    чиновники списывают рпг а потом сами продоют
  30. oracul 1 апреля 2020 05:57 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Такая информация напоминает дезу: источник сомнителен, а посему мало ли что написано про РПГ-29, а может даже и не он. Тогда к чему глубокомысленный вопрос об отсутствии современных РПГ в нашей армии.