ВМФ России получит 24 подлодки и 54 корабля до 2020 года

ВМФ России получит 24 подлодки и 54 корабля до 2020 года

Военно-морской флот России получит до конца 2020 года 24 подводные лодки и 54 надводных корабля, сообщил в понедельник в Москве во время работы селекторного совещания министр обороны страны Сергей Шойгу.

"В результате реализации госпрограммы вооружения до 2020 года на флот должны поступить восемь ракетных подводных крейсеров, 16 многоцелевых подводных лодок, 54 надводных боевых корабля различного класса", — сказал Шойгу.

По его словам, обновление корабельного состава является важнейшей составляющей развития ВМФ. "Однако без поддержания требуемого уровня технической готовности флота невозможно сохранить его боевой потенциал", — сказал министр.


Он подчеркнул, что с 2011 года техническое обслуживание кораблей и судов осуществляется в рамках трехлетнего контракта с объединенной судостроительной корпорацией. В декабре подходит срок заключения нового контракта, отметил Шойгу.
Первоисточник: http://ria.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 119
  1. Билли Бонс 11 марта 2013 17:44
    Дай-то бог, но что-то верится с трудом. Или в надводных кораблях считаются и пограничные катера?
    1. Deniska999 11 марта 2013 20:39
      Хочется надеяться,но во всё сказанное товарищем Шойгу верится с трудом-опять всё разворуют.
    2. полковник 11 марта 2013 23:09
      Цитата: Билли Бонс
      но что-то верится с трудом.

      И правильно, что не верится. Эти цифры, взятые с потолка, говорят о том, что даже МО не владеет ситуацией, а озвучивает подсунутые бумажки. Такое количество нк и пл строили только во времена СССР. А чего стОит недавнее заявление ВВП в Новосибирске: 2000 самолётов за 7 лет! Даже бабушки смеются...
      1. nycsson 11 марта 2013 23:22
        Цитата: полковник
        И правильно, что не верится. Эти цифры, взятые с потолка, говорят о том, что даже МО не владеет ситуацией, а озвучивает подсунутые бумажки. Такое количество нк и пл строили только во времена СССР. А чего стОит недавнее заявление ВВП в Новосибирске: 2000 самолётов за 7 лет! Даже бабушки смеются...

        Полностью с вами согласен! 24 подлодки и 54 корабля!!! wassat В год по 3 подлодки и по 7 кораблей! request Смотря что они называют кораблями!
    3. Татарус 12 марта 2013 03:55
      Цитата: Билли Бонс
      Или в надводных кораблях считаются и пограничные катера?

      Ага и плоты спасательные и шлюпки laughing
      Вообще бы по точнее с классификацией.. Стоько то кораблей такого то классы и водоизмещения, столько то другого. Было бы понятнее.
  2. Sergey47 11 марта 2013 17:55
    Хотелось бы побольше. Это из всех-то триллионов? Опять весь пар в свисток ушёл?
  3. танк 11 марта 2013 17:59
    Считаю,что в сложившейся ситуации нам больше нужны системы ПВО.Мы больше сухопутная страна,в отличии от Амеров нападать не собираемся,а такой флот,это огромная нагрузка на бюджет,как бы потом резать не пришлось!?А с ПВО нам вообще нас рать на всех будет-это факт!
    танк
    1. Recon 11 марта 2013 18:23
      Флот - средство проецирования силы в геополитических масштабах. Средство силового присуствия в любой точке мира. Если вы хотите, чтобы страна был политически, экономически и ещё как угодно независима, она должна иметь сильный ОКЕАНСКИЙ флот. У нас же пока из (надводных кораблей) строятся единицы ближней морской зоны. Так что погодите пока писать о непомерной нагрузке на бюджет, одиннадцати авианосцев не предвидится.
      1. танк 12 марта 2013 11:46
        чтобы страна был политически, экономически и ещё как угодно независима,

        для этого нужны С-300,400,500 и Искандеры по всей границе с потенциальными противниками.
        танк
    2. DPN 11 марта 2013 20:44
      Без флота нельзя ,Россию уважать не будут, да иногда и по зубам надо давать.
      DPN
      1. Misantrop 11 марта 2013 21:02
        Цитата: DPN
        Без флота нельзя ,Россию уважать не будут

        Хрен с ним, с уважением. Без флота все конфликты будут начинаться на границе и далее вглубь страны. Наличие же флота(при его грамотном использовании) способно переместить возможный конфликт подальше от границ. А то и вовсе его предотвратить. Если бы США ограничились только многослойным ПВО, кого бы интересовало их мнение по ситуации на планете?
        Misantrop
        1. Лопатов 11 марта 2013 21:18
          А если бы они ограничились только флотом? Ну да ладно. Опишите, пожалуйста, предотвращение при помощи Флота войны в Чечне. Если Вас это не сильно затруднит.
          1. Misantrop 11 марта 2013 21:52
            Цитата: Лопатов
            А если бы они ограничились только флотом?
            А где я это предлагал? Кстати, зенитные комплексы флоту тоже КРАЙНЕ необходимы, так что финансирование разработок не прекращалось бы по любому.
            Цитата: Лопатов
            предотвращение при помощи Флота войны в Чечне

            Чечены сами, за свои деньги все это развязали? Или все же кое-кто помог, проспонсировал, бабла и оружия подкинул, наемников набрал, подготовил, вооружил и доставил? Пользуясь тем, что России не до этого сейчас? СКОЛЬКО визгу было, когда у себя под носом американцы "зверика" обнаружили? До этого у них была полная уверенность, что эти АПЛ тихо в базах догнивают. А если и выползет одна на остатках ресурса, то грохоту от нее будет на весь океан, заранее услышат...

            Кстати, если бы Грузию с моря не блокировали, не нашлось бы кому ей помощи подкинуть?
            Misantrop
            1. Лопатов 11 марта 2013 22:15
              Цитата: Misantrop
              Кстати, если бы Грузию с моря не блокировали, не нашлось бы кому ей помощи подкинуть?

              Захотели бы- подкинули. Кстати о птичках, кто больше грузинских плавсредств потопил, флот или немытая пехота, о которой вечно забывают, когда денюжку выделять надо?
              1. Misantrop 11 марта 2013 22:34
                Цитата: Лопатов
                кто больше грузинских плавсредств потопил

                Стоящих у пирса, без экипажей? Кстати, а с чего они в таком положении оказались, им лень было отвязаться и шарахнуть по наступающим порядкам? И какой тогда расклад бы получился?
                Цитата: Лопатов
                о которой вечно забывают, когда денюжку выделять надо?

                Не подскажете, в какую сумму форма от Сердюкова-Юдашкина стране обошлась? Это же флотские виноваты, что все выделенные на армию деньги вор на гламурные тряпки потратил, правда?

                P.S. Забавно, но на мне сейчас куртка от комплекта РБ со штампом "РБ/О" на нагрудном кармане. Полученная в далеком 1986 году... winked
                Misantrop
                1. Лопатов 11 марта 2013 22:42
                  Цитата: Misantrop
                  Стоящих у пирса, без экипажей? Кстати, а с чего они в таком положении оказались, им лень было отвязаться и шарахнуть по наступающим порядкам? И какой тогда расклад бы получился?


                  Чем шарахнуть? Южная Осетия мягко говоря далековато от моря была.


                  Цитата: Misantrop
                  Не подскажете, в какую сумму форма от Сердюкова-Юдашкина стране обошлась?

                  В копейки по сравнению с флотскими запросами.
                  1. Misantrop 11 марта 2013 22:55
                    Цитата: Лопатов
                    Южная Осетия мягко говоря далековато от моря была.
                    А где в ЮО грузинские плавсредства базировались? Ведь:
                    Цитата: Лопатов
                    кто больше грузинских плавсредств потопил
                    wassat
                    Цитата: Лопатов
                    В копейки по сравнению с флотскими запросами.

                    Вечерняя сказка... laughing
                    Misantrop
                    1. Лопатов 11 марта 2013 23:10
                      Цитата: Misantrop
                      Вечерняя сказка...

                      Вы хотя бы примерный порядок цифр представляете? К примеру, "Юрий Долгорукий"- 23 млрд. рублей. Это по стоимости- 378 БМД-3М. На три с половиной полка. То есть на четверть российских ВДВ
                      1. Misantrop 11 марта 2013 23:24
                        Цитата: Лопатов
                        На три с половиной полка

                        А потом вдруг их снова продадут кое-кому. И пехота поднимет крик, о том, что флот зажрался, а им воевать нечем... Помнится, в свое время в Кубинке брат видел БТР-90, новенькие, аж 2 штуки. А потом ... он их встретил в Чечне, ОБА. Причем, отнюдь не с федеральной символикой. Это флот постарался или собственные тыловики-снабженцы? Когда их группа склад Басаева взяла, оттуда НЕДЕЛЮ вывозили самое ценное. Остальное подорвали. А там старья не было, одни новейшие разработки.
                        Цитата: Лопатов
                        "Юрий Долгорукий"- 23 млрд. рублей
                        А тот, что на аве, стоил чуть больше 1 миллиарда рублей в ценах 1986 года. Нашел бы себе Сердюков еще пару "помощниц", "Долгорукий" бы и за 30 млрд вылез. Не надо путать цену с себестоимостью

                        Помните, у Бушкова в книге "4 тост" есть эпизод про БТР в чеченском схроне? Я эти фотографии видел. Правда, там БТР-80ПБ был в реале, весь в цитатах из Корана. Завелся, кстати, с полпинка, новье абсолютное
                        Misantrop
                      2. Лопатов 11 марта 2013 23:33
                        Уважаемый, когда в войска вместо современных САУ "Вена" идут их кастрированные дешёвые версии "Хосты" без средств автоматизации, поневоле начинаешь напрягаться от запросов флотских. Это вы "силу проецируете", а армейские её обычно применяют.
                        И экономят почему-то именно на сухопутных войсках. Причём во всём, со стальных шлемов и обуви начиная, и системами управления войсками заканчивая. Та же война в Грузии- посыльные, мобильные телефоны, отобранные у корреспондентов...
                        Я понимаю, для властей куда круче введение в строй новой АПЛ, чем обеспечение солдат нормальными носками. Но не настолько же.
                      3. Misantrop 11 марта 2013 23:47
                        Цитата: Лопатов
                        Это вы "силу проецируете", а армейские её обычно применяют.
                        Причем, применять начинают обычно тогда, когда проецировать по каким-то причинам перестают. Не обращали внимания на эту странную закономерность?
                        Цитата: Лопатов
                        поневоле начинаешь напрягаться от запросов флотских
                        Эти деньги идут по разным ведомостям. Так что могу гарантировать, что если у флота отнять, то у мотострелков не добавится, НИ КОПЕЙКИ. Просто тупо упадет в чей-то карман...
                        Misantrop
                2. vitya29111973 14 марта 2013 09:40
                  во человек - зв компом сидит куртке от комплекта РБ со штампом "РБ/О" на нагрудном кармане, полученная в далеком 1986 году. И моешься наверное в ней!!!!
                  vitya29111973
    3. Misantrop 11 марта 2013 20:58
      Цитата: танк
      в сложившейся ситуации нам больше нужны системы ПВО

      Ну так купите себе новый зонтик и рогатку. А если есть охотничий билет, то и ружье. Куда ж денешься, если НАДО... request
      Misantrop
      1. Лопатов 11 марта 2013 21:25
        Пехота купит, Вы не волнуйтесь. Купит, украдёт, "родит"- ей не привыкать. Главное, чтобы кораблики красиво плавали.
        1. Misantrop 11 марта 2013 21:59
          Цитата: Лопатов
          Купит, украдёт, "родит"- ей не привыкать.

          Сейчас заплачу от сочувствия. Нищие и босые на фоне жирующего флота. Где у Вас шапка лежит, чтобы денежку кинуть? Не слыхали, как экипажами сбрасывались, чтобы запчасти купить? И "ходока" отправляли на завод-изготовитель, так как на складах нет нихрена, а в море идти надо... Под лед, между прочим, к полюсу. Выкрутив перед уходом в собственной квартире лампочку, чтобы в трюмах по темноте не убиться...
          Misantrop
          1. Лопатов 11 марта 2013 22:09
            Практически да. Нищие и босые. При этом мы ещё и воевали.
            1. Misantrop 11 марта 2013 22:18
              Цитата: Лопатов
              При этом мы ещё и воевали

              Серьезно? А то, что вам на голову не сыпались ядерные боеголовки при этом - это только ваша заслуга? На всякий случай, у моего родного брата за плечами 8 лет ВОЙНЫ, на том самом Кавказе. И ни одного 200-го из его подчиненных при этом. А когда я у него в гостях был в Гудауте в 93-м, меня его сослуживцы почему-то дармоедом не называли...
              Misantrop
              1. Лопатов 11 марта 2013 22:26
                Это была заслуга РВСН.

                Ну а насчёт дармоедов... Может сослуживцы Вашего брата были просто элементарно вежливы?
                1. Misantrop 11 марта 2013 22:44
                  Цитата: Лопатов
                  Это была заслуга РВСН
                  Угу, как на моей аватаре. wink Прикольно, но там даже мой отсек виден, если присмотреться. 7-й реакторный, его центр как раз в том месте, где скос ракетного блока в кормовую оконечность переходит
                  Misantrop
                  1. Лопатов 11 марта 2013 22:48
                    Вы случаем не забыли про РВСН с их 1299-ю боеголовками? Причём им на базы возвращаться не надо, они всегда на боевом дежурстве.
                    1. Misantrop 11 марта 2013 23:00
                      Цитата: Лопатов
                      про РВСН с их 1299-ю боеголовками?

                      Нет, не забыл. Как не забыл о том, что все это удовольствие тоже не бесплатное. И даже про то, что на все стационарные пусковые до хрена чего нацелено, так что шанс успешно стартовать у них не слишком велик, увы. А сейчас с развертыванием ПРО вдоль границ его и вовсе опускают. Я все это помню, а вот Вы, пожалуй, в пылу полемики о такой мелочи и не вспомнили winked
                      Misantrop
                      1. Лопатов 11 марта 2013 23:14
                        А у стоящих у пирса АПЛ шансов намного больше?
                      2. Misantrop 11 марта 2013 23:35
                        Цитата: Лопатов
                        А у стоящих у пирса АПЛ шансов намного больше?

                        Как ни странно - да, намного. Именно за счет того, что стартует не одна, а, как минимум, 16 штук почти одновременно. Да и траектории у них не по тем местам, где ПРО развернуто

                        P.S. Минусы - не мои, я этим не увлекаюсь
                        Misantrop
                      3. Лопатов 11 марта 2013 23:41
                        Ну тогда может быть "Тополя" мобильного базирования тоже лучше все на одной площадке собрать? Тоже сразу все стартанут- лепота...
                      4. Misantrop 11 марта 2013 23:52
                        Цитата: Лопатов
                        "Тополя" мобильного базирования тоже лучше все на одной площадке собрать

                        Не лучше. Потому, что АПЛ с МБР у пирса от нищеты стоят. Подо льдами их вообще хрен как вычислишь. При том, что боевые возможности просто зашкаливают. Даже древняя 667А лодка могла начать и выиграть войну с Англией, не потратив и половины боекомплекта. Причем, НАВСЕГДА выиграть, там бы море плескалось... wink
                        Misantrop
                      5. Бурелом 12 марта 2013 23:46
                        Цитата: Misantrop
                        Даже древняя 667А лодка могла начать и выиграть войну с Англией, не потратив и половины боекомплекта. Причем, НАВСЕГДА выиграть, там бы море плескалось
                        Мне кажется вы преувеличиваете действие мегатонной боеголовки
                        Бурелом
                      6. alexneg 12 марта 2013 10:57
                        У меня работает бывший стратег (три года назад, как ушел в гражданку) и он говорит, что наши ракеты уязвимы лишь в первые 20 секунд, а далее на сегодняшний день их просто нечем достать. Ну ка назовите у aмepoв хотя бы одну ракету способную долететь до пусковых установок за это время? По-меньше слушайте свои украинские СМИ.
    4. Лопатов 11 марта 2013 21:23
      Ну нельзя так открыто своё мнение выражать. Фанатом флота хочется играться в кораблики. Силу проецировать. Неизвестно только какую.
    5. alex-defensor 11 марта 2013 22:01
      Цитата: танк
      Считаю,что в сложившейся ситуации нам больше нужны системы ПВО.Мы больше сухопутная страна,в отличии от Амеров нападать не собираемся,а такой флот,это огромная нагрузка на бюджет,как бы потом резать не пришлось!?А с ПВО нам вообще нас рать на всех будет-это факт!


      1. Как известно, системы защиты всегда отстают от систем нападения, сложнее, чем они, стоят дороже и расходуются быстрее (например: два залпа на одну воздушную цель. Норматив).

      2. Реализовать скрытность стратегических АПЛ на суше, отчасти способен лишь БЖРК, и то - ОТЧАСТИ!

      3. Возможность перекрытия морских транспортных путей силами многоцелевых ПЛ является сильным фактором в любой войне.

      4. Возможность уничтожения корабельных групп противника, в том числе вооруженных тактическим ЯО и системами ПВО/ПРО (Например системами ИДЖИС) еще на подступах к границам России и Европы - так же является важным элементом военной тактики и стратегии.

      Так что без флота нельзя, что явно подтверждено историей. Да и вообще нельзя полагаться на что-то одно. Всегда нужен комплекс мер.
    6. regin 12 марта 2013 02:10
      А вы простым,кто строить будет?нам флот нужен,а не размоня....
  4. Дмитрий 2246 11 марта 2013 17:59
    Интересно разрабатываются боевые катера-роботы? А то флотов много а кораблей мало.
  5. РМРС 11 марта 2013 18:04
    Сухопутная?Так давайте запрёмся в своих границах и будем сидеть!!!А то,что есть -пусть границы охраняет и ржавеет!Слыхали уже такое...Так что пока Амеры начинают освобождать нишу - надо её занимать,ибо свято место пустым не бывает!Надо всему миру показать своими кораблями - и мысли не имейте прийти к нам!Ибо любая активно развивающаяся страна имеет выход к морю!Для всех остальных есть ЯО!
  6. Ruslan67 11 марта 2013 18:05
    Честно говоря рассчитывал что с приходом Шойгу будет поставлен вопрос об увеличении численности кораблей и подлодок Но пока чего то не слышно request
  7. стер 11 марта 2013 18:12
    Ну хоть что-то. И то хлеб.
  8. SIBIR38RUS 11 марта 2013 18:16
    Авианосец хоть один будет? А то на Кузнецова надежды маловато......
    1. Ботановед 11 марта 2013 19:42
      на Кузнецова надежды маловато......

      надеяться будем на:
      2 Мистраля
      8 фрегатов 22350 и 6 пр. 11357
      20 корветов пр. 20380 - 20385
      5 МКР проекта 21631
      2 БДК 11711 ("Иван Грен")
      10 малых десантных кораблей проекта 21820 "Дюгонь"
      и подплав, как написано.

      Полегчало? wassat fellow
      1. YAPatriot 11 марта 2013 20:40
        а корабли первого ранга будут?
        YAPatriot
        1. Ботановед 11 марта 2013 21:41
          а корабли первого ранга будут?

          Обязательно будут. Но потом. После 2020 года. Если кризис не накроет. request
    2. Trofimov174 11 марта 2013 20:48
      Кузнецов не авианосец, это авианесущий крейсер. И вроде с год назад ходила молва после того, как Рогозин дал добро на строительство авианосцев, что, то ли Звездочка, то ли еще кто то, уже ведут разработки.
      Trofimov174
      1. Александр К. 11 марта 2013 22:41
        Звёздочка это центр судоремонта, специализируется на средних ремонтах НК и ПЛ, разработки не ведёт. Разработками ТАКР/АВ занимается Невское ПКБ.
        По поводу Рогозина - поймите, он не должен давать добро на строительство, он должен это строительство обеспечивать выстраивая и контроллируя кооперацию предприятий ВПК, распределяя заказы. Давать добро на строительство целого типа кораблей, такого как АВ, должны военные учёные и обоснованием должен быть не выделенный бюджет, а научные исследования, анализ нынешних и будущих угроз, задачи и стратегии применения ВМФ для решения этих задач, принципы всего этого должны быть сформулированы в Военной доктрине.
        У нас, к сожалению, все пляшут от бюджетов, наука на стопятьсотом месте и это печально.
  9. Nikolko 11 марта 2013 18:24
    good
    Конечно не советские темпы но тоже не плохо
    Nikolko
  10. ruslan7608 11 марта 2013 18:30
    Ну осталось всего 7 лет,а там поглядим.Что то вериться с трудом.И интересно что подразумевается под постройкой 54 надводных кораблей.Что это будет,авианосцы,противолодочные корабли,или десантные.Или может это будут корабли поддержки.
    1. SIBIR38RUS 11 марта 2013 18:36
      Хотелось бы конечно противолодочники и авианосцы, сторожевики это капля в море на фоне таких серьёзных политических игр.
      1. пацантрэ 11 марта 2013 22:48
        До 2020 ни того ни другого не планируется.
  11. Андрей из Челябинска 11 марта 2013 18:38
    Как это не грустно, но даже такая, "скукоженная" относительно первоначальных планов программа в общем-то совершенно нереальна.
    Осталось, если кто не помнит, всего 7,5 лет. А у нас в постройке 7 фрегатов (3 типа 22350 и 4 типа 11356) 5 корветов проектов 20380/20385, 5 малых ракетных и артиллерийских кораблей, один Иван грен, два мистраля, А всего - 20 надводных кораблей, причем проект 20385 строить не будут, а на создание нового проекта корвета уйдет еще какое-то время.
    20 кораблей строим-строим и чего-то конца-края не видать, а надо - 54. Это при том, что даже на экспорт фрегаты проекта 11356 строятся по 5 лет. Когда успевать-то?
    Про ПЛ - тоже все грустно. 4 РПКСН (с учетом Долгорукого) и 2 АПЛ типа Ясень в постройке, третий корабль этого типа планируют заложить только летом 2013 г. и пять дизелок - итого 11, а когда и где клепать еще 13?
    1. FoMaS 11 марта 2013 19:19
      Цитата: Андрей из Челябинска
      и пять дизелок

      по пр.06363 в плане 6ед. + 2 по пр.677
      прорабатывается вариант сокращения строительста лодок пр.885 - до 3ед.
      (освобождающиеся мощности, Северодвинск, отдаются под пр.06363, ещё + 6ед.)
      1. Если программу строительства 885 под нож - то что вместо них? Мы же не можем одними дизельками обходиться, а ничего другого у нас вроде бы нет?
    2. saturn.mmm 11 марта 2013 19:39
      Цитата: Андрей из Челябинска
      Как это не грустно, но даже такая, "скукоженная" относительно первоначальных планов программа в общем-то совершенно нереальна.

      Может еще прорвет где. Может все же пастух возьмет кнут и напомнит что у власти не только пряники.

      30 декабря 1974 года
      Государственная комиссия под председательством заместителя министра судостроительной промышленности И.С.Белоусова подписала акт ввода в эксплуатацию одного из основных производственных объектов «Севмашпредприятия» – цеха №55, гигантского эллинга, в котором могли бы разместиться четыре Исаакиевских собора. Длина эллинга – 432 м, ширина – 130 м, высота – более 70 м.

      Это по "Севмашу"

      .
      1. rolik 11 марта 2013 22:36
        Цитата: saturn.mmm
        saturn.mmm

        Вот, даже братья Белорусы и то знают, о расширении у нас на Севмаше))))))
        rolik
      2. Это для авианосца, похоже:))
        1. bddrus 12 марта 2013 11:12
          расширение в 1974 году?
        2. saturn.mmm 12 марта 2013 12:01
          Цитата: Андрей из Челябинска
          Это для авианосца, похоже:))

          Да. Так что дело за малым, то-есть волей государевой, только гложут меня сомнения что кому то это надо.
          1. Мне надо. Даешь меня в президенты....
            1. saturn.mmm 12 марта 2013 20:08
              Цитата: Андрей из Челябинска
              Мне надо.

              Я бы проголосовал за. По авианосцам Вы вроде мою позицию знаете.
    3. SerAll 11 марта 2013 22:31
      Так Украина поможет, вступит в ТС и начнет клипать... там уже все оборудование пдготовили и стапеля освободили...-))
    4. rolik 11 марта 2013 22:34
      Цитата: Андрей из Челябинска
      а когда и где клепать еще 13?

      Андрей, не волнуйся особо. Сделаем, а не наклепаем, лодочек сколько надо)))))
      Клепают пусть узкопленочные, а мы ЛОДКИ делаем. У нас сейчас лаборатория опытовая, по самую макуху загружена))))
      rolik
      1. Дай-то Бог, как говориться, но времени уж больно мало осталось... И, насколько я понимаю, "Ясеней" больше не будет? Или все же доведут хотя бы штучек до восьми?
        1. rolik 12 марта 2013 17:42
          Цитата: Андрей из Челябинска
          Или все же доведут хотя бы штучек до восьми?

          На счет количества даже наши большие начальники и адмиралы не могут определиться. То они хотят 7 лодок, то 8, то 10. Я думаю все будет зависеть от количества денег в карманах державы. Ну а мы настраиваемся на 10 лодочек к 2021 году. Но офицалом идет инфа о 7 изделиях к 20-му году)))))))
          Главное , что головное изделие правильным именем назвали))))))
          rolik
          1. saturn.mmm 12 марта 2013 20:29
            Цитата: rolik
            Главное , что головное изделие правильным именем назвали))))))

            Удачи и наилучших пожеланий "Севмашу"да и всему Северодвинску (городу и лодке).
    5. anatoliy73 11 марта 2013 23:47
      Вот то - то и оно ! Я не большой знаток , особенно по флоту , давно этой темой не интересовался , но сдается мне , что такой скорости постройки кораблей можно было лишь при СССР достигать - при тогдашней кооперации всех предприятий именно что Союза ! Да и молодежь , сдается мне , за эти 20 лет особо не рвалась трудоустроиться на судостроительные предприятия . Очень хотелось бы верить в хорошее ! Но за эти десятилетия как то попривык , что верить можно ток себе ... и то до пояса winked hi
    6. КАРБОН 12 марта 2013 01:39
      Может по 20385 есть, какие-то более четкие перспективы? Может это только "утка" от "Известий"? Я ее читал там никто официально не высказывался, какой-то информированный источник. Жаль вроде "нагрузили" корабль по полной, стал вроде на боевой корабль похож.
      Если есть информация напишите, пожайлуста.
      КАРБОН
  12. SIBIR38RUS 11 марта 2013 18:41
    Чё то не понял смысла в поставленном минусе?! Кто то против чтобы в России авианосцы появлялись, или кто то посчитал что одного вполне достаточно?!?!?!:):):):):):):):):)
  13. rodevaan 11 марта 2013 18:46
    Что тут сказать - Поживем-увидим.
    rodevaan
  14. JuveViktor 11 марта 2013 18:53
    За семь лет столько кораблей с трудом верится, корабль это и экипаж и командир а подготовка такого количества профессионалов займет очень много времени
    JuveViktor
  15. gispanec 11 марта 2013 19:11
    опять статья про далекое будущее...за которое ни аФтор ни корабелы ни бюджет, уже отвечать не будут.....задолбали эти вбросы....статьи должны начинаться с настоящего времени и им же заканчиваться.....Прошел модернизацию и принят в состав ВМФ Ушаков.....Ракетный крейсер Украина переименован в Самару и пополнил ряды ТОФа.....последние два подводных крейсера "Дельфин"...прошли модернизацию и срок их эксплуатации продлен на 10 лет. Из запланированных 70 самолетов Су35 были поставлены в войска 69...ну и так далее....
    1. rolik 11 марта 2013 22:38
      Цитата: gispanec
      опять статья про далекое будущее..

      Пора бы уже отвыкать плакать и не верить. Все зависит только от нас, войдем в кураж и сделаем, сопли распустим - ничего не выйдет.
      rolik
  16. Клим 11 марта 2013 19:34
    Опять смотрю одни эксперты оборонки собрались- успеем не успеем ,задача поставлена значит надо выполнять. Девяностые кончились.
    1. Билли Бонс 11 марта 2013 20:08
      Помимо желания и наличия средств необходимо наличие возможностей ( подготовленных кадров и производственных мощностей). А вот с этим в России туговато, иначе не заказывали бы корабли во Франции.Если я не ошибаюсь, на данный момент надводные корабли, хотя-бы класса корвет, могут производить три верфи-"Янтарь", Комсомольск- на -Амуре и Адмиралтейская. Ну и раскидай хотя-бы 20 корветов и 14 фрегатов на эти три верфи. Что получится? Получится, что необходимо будет ежегодно закладывать и СПУСКАТЬ на воду по два корабля. Это нереально. Выходом могло бы стать срочное строительство одной-двух верфей на Чёрном море. но опять же где найти квалифицированный персонал. Можно заказать часть кораблей на Украине но у них с кадрами ещё хуже. Вот и выходит, что если спустим к 2020г. то что сейчас находится на стапелях будет совсем не плохо. Не до жиру.
      1. Клим 11 марта 2013 20:44
        А в тридцатые и при эвакуации до жиру было? Сейчас мы находимся в таком же положении что СССР в30г.г. и Путин это понимает.
        1. gispanec 12 марта 2013 09:22
          Цитата: Клим
          Путин это понимает.

          Ваш Путин поставил Сердюкова на пост МО... при нем в министрах ходили Кудрин Чубайс до сих пор и ещё толпа таких же....так же отдал вашим олигархам в собственность стратегические ресурсы РФ(никель...титан...ванадий..)......вернул китайцам землю....при нем отдали деревню в Дагестане в собственность Айзерам......Налоги выросли в 5 раз...соляра при его приходе стояла 10 рублей щас 31.8... сравни продукты 2000г и сейчас.....не акуеешь??...а пенсии и з/п не догоняют инфляцию. У Путина тоглько одна заслуга.....НЕ ДОПУСТИЛ РАСПАДА РФ.....надо было дальше все продолжать, но олигархи решили по своему......по этому имеем щас то что есть
    2. itkul 11 марта 2013 21:11
      Цитата: Клим
      адача поставлена значит надо выполнять. Девяностые кончились.


      C чего это вы взяли что они закончились.На днях встретил старого знакомого,работает он матросом на плавкране,сейчас углубляют дно у причала где Кузнецов стоит.Так вот зарплата у него 15 тысяч,и ту ещё за декабрь не выплатили,собирался увольнятся
      itkul
      1. rolik 11 марта 2013 22:42
        Цитата: itkul
        C чего это вы взяли что они закончились.

        А у меня денежки вовремя платят, и в хорошем количестве)))))
        А парень на плавкране, наверное, работает на какое нибудь ООО. Поэтому и не удивительно, что с деньгами засада. И что интересно, по контрактам , государство платит вовремя, если эта сумма утверждена. А вот где они начинают теряться упав на счета частных компаний - другой вопрос.
        rolik
        1. itkul 12 марта 2013 00:22
          Цитата: rolik
          А парень на плавкране, наверное, работает на какое нибудь ООО. Поэтому и не удивительно, что с деньгами засада


          Ну парнем его можно назвать только с большой натяжкой,ему уже 59 лет.Просто пенсии в 9 т.р +15 т.р зарплаты=24т.р ему вполне хватало.
          itkul
  17. Ruswolf 11 марта 2013 20:06
    Други!
    Кто знает, что это за священное число в России 2020
    Самолёты к 2020, танки к 2020, корабли и подводные лодки - тоже к 2020

    Президенские выборы в 2018, манну небесную (по обещанию Медведева) от вступления в ВТО к 2015,
    а всё что касается вооружения, почемуто - к 2020......?
    1. nycsson 11 марта 2013 23:35
      Цитата: Ruswolf
      Други!
      Кто знает, что это за священное число в России 2020
      Самолёты к 2020, танки к 2020, корабли и подводные лодки - тоже к 2020

      Вот и я не пойму, что за магическая цифра?! laughing
    2. 101 11 марта 2013 23:36
      Цитата: Ruswolf
      что это за священное число в России 2020

      Наши друзья сша планируют к этой дате обеспечить свою неуязвимость от яо закончив формирование про И не исключено что могут решить что им теперь все позволенно и зубы пересчитать им будет некому Ну а у нас свои планы на этот счет
      101
  18. YAPatriot 11 марта 2013 20:38
    хотелось бы увидеть список поступающих кораблей
    YAPatriot
  19. Армата 11 марта 2013 20:48
    Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники. 1,25 корабля в месяц на данных мощностях. Даже комментировать неохота. Трепло они зачетное.
    1. ruton 11 марта 2013 21:12
      и каков будет вывод, тов.Механик? hi
      1. Армата 11 марта 2013 21:18
        Цитата: ruton
        и каков будет вывод, тов.Механик?
        Посчитайте сами. Надводный флот могут делать от силы заводов 7 в России (это считаю и те кто делает вспомогательный)Подводный 2, ну 3 предприятия с натягом. Так что вычисления просты до жути. Либо реально решили корабли брать в том числе и у Китая, либо лажа на среднего потребителя. С учетом знания тех проблем по надводным кораблям тем более. Да и ходить далеко не надо. Из официала. Сколько у нас один фрегат делается в среднем? hi
        1. ruton 11 марта 2013 21:28
          Сколько не знаю, думаю пару лет, смотрю на Комсомльско-амурской верфи засада полная, опять перенос сроков и тд.. recourse Может все же как-то про Николаев подумать? не могли ж у украинцев все разбежаться.. what
      2. РМРС 11 марта 2013 21:24
        Вывод в том,что не сделают этого!Мы говорим о том,что нет кадров и мощностей!Вроде с программой обновления флота нужны и кадры!Побывал я на днях в своём университете,который меня выпустил.Набирают каждый год 60 кораблестроителей(недобор жуткий),после первого курса остаётся примерно половина,на выходе имеем что реально ,по специальности,у нас остаётся ,и это будет хорошо,10-15 человек!!!!!!!И так на всех специальностях!!Кто будет строить даже на том,что осталось от Союза?Не говоря уже о том,что там преподаватели, выучившие нас, детей моих учат.И учат так и на том,что было в прошлом веке(Про модульную сборку все знают,но этого не дают,и инновации там же(Плюс выпускают бакалавров,а это ,считай,техникум!И мы имеем то,что даже эти 10-15 человек выходят с мыслями и знаниями уже прошлого века и что хуже всего,не важными специалистами(Обидно это,они хотят строить,а страна им не особо даёт на это возможности.
        1. Армата 11 марта 2013 21:34
          Цитата: РМРС
          Обидно это,они хотят строить,а страна им не особо даёт на это возможности.
          Да Вы правы. Если не секрет. Почему у вас знак морского регистра? Вы там работаете?
          1. РМРС 11 марта 2013 21:38
            Если это имеет для вас значение -да.
            1. Армата 11 марта 2013 22:01
              Цитата: РМРС

              Если это имеет для вас значение -да
              Имеет. Часто приходится с вашим ведомством сталкиваться по допуску на монтаж оборудования. hi Ох и вредная же у Вас ведомство. laughing
              1. РМРС 11 марта 2013 22:08
                Да,не без этого.Нынче стало ещё интереснее,новое руководство - новые утопические идеи.
            2. itkul 11 марта 2013 22:02
              Цитата: РМРС
              Если это имеет для вас значение -да.


              Кстати хотел спросить,из ваших из регистровых кого нибудь посадили за гибель Булгарии или нет.Как же ей подписали регистровые документы?
              itkul
              1. РМРС 11 марта 2013 22:06
                Это речной регистр,не к нам)
        2. ruton 11 марта 2013 21:38
          Артем, а какой вуз-то? если не секрет.. hi Если честно, счас всюду чехарда, какое-то объединение факультетов, кафедр и тд.. а кого через сколько выпускают я так и не понял request кто учится 4 года. кто 5, а кто 5.5 или 6 уже не помню.. раньше выпускали за 5 лет с дипломом о высшем образовании, все толково и понятно.. а сейчас бесплатных мест вообще нет, только все за деньги и не хилые..
          1. РМРС 11 марта 2013 21:45
            Василий,заканчивал я ещё ЛКИ.Ныне СПбГМТУ.Да,это странное "объединение" затронуло и его,но не так серьёзно ,ведь ВУЗ то остался один.Ну,бюджет на корфаке и остался,поступить вполне реально.Проблема в программе,теперь там 4 года бакалавр и 2 года магистр.Суть одна ,но часы урезаны жутко ,курсы предметов сокращены на семестр почти каждый.
            1. ruton 11 марта 2013 21:53
              Вообщем сейчас готовят кого угодно, кроме простого ИТР negative
              1. РМРС 11 марта 2013 21:59
                Я сравниваю свою программу как нас учили(закончил в 92году)и своего сына,и иногда поражаюсь как сильно деградировало образование.Раньше как было,сдал сопромат -можешь жениться(полтора года курс)А нынче год,в котором помещают 6 типовых расчётов,6 лабораторных,6 контрольных.Моих 30 задач на месяц им уже не снится((Вот и выходят ИТР,причём над которым надо поработать.
                1. ruton 11 марта 2013 22:13
                  Ну это не только в образовании, кругом такое.. Как говорили в одном фильме "бабло кончается. а перспектив никаких" wassat
                  1. РМРС 11 марта 2013 22:16
                    Это верно,но жить хочется всем!Так что отправляйте своих детей строить корабли,уж мы их ,по-возможности,научим! wink
                    1. ruton 11 марта 2013 22:30
                      Надеюсь, что через 10 лет когда им придет пора выбирать. что-то изменится в лучшую сторону.. drinks
                      1. РМРС 11 марта 2013 22:45
                        drinks Да,главное -пусть выбирают то,что нравится.
    2. nycsson 11 марта 2013 23:33
      Цитата: Механик
      1,25 корабля в месяц на данных мощностях.

      Вот и я думаю.......... belay
  20. DPN 11 марта 2013 21:01
    Мечтать невредно, если руководители будут отвечать своей головой, возможно и получится, в противном случае это брехня!
    DPN
    1. Армата 11 марта 2013 21:26
      Цитата: DPN
      если руководители будут отвечать своей головой
      Частокола не хватит. И в чем виноват руководитель завода если практически уничтожены все кооператоры в России? Само строительство это только малая часть от всех процессов оснащения корабля.
      1. nycsson 11 марта 2013 23:27
        Цитата: Механик
        Само строительство это только малая часть от всех процессов оснащения корабля.

        + мощности загружены иностранными заказами: Вьетнам и т.д.
  21. патриот2 11 марта 2013 21:45
    Эх, если бы все корабелы заработали в три смены, то ВМФ получил бы корабли раньше. А новость то хорошая!
    патриот2
  22. Tektor 11 марта 2013 21:52
    Ничего не понимаю... Кто тут может прояснить: 8 Бореев, 8 Ясеней и ещё 8 МНОГОЦЕЛЕВЫХ, причём, НОВЫХ... Каких? Один новый Лошарик, но он на многоцелевую не тянет: скрее специального назначения...
    1. Zubr 11 марта 2013 22:39
      Дело в том, что сейчас решается вопрос о глубокой модернизации проектов 971, 641Б, 705К. Корпуса у этих лодок титановые, считай вечные, а что вполне разумное предложение. Новая электроника, ГАК, ракетно-торпедное вооружение, снизят шумность в разы, обновят реакторы и в добрый путь ещё лет на 30. Тем более меня обрадовало, что три лодки 705К - го проекта собираются вернуть в строй.
      Зачем изобретать велосипед, если есть истребитель ?... hi
      1. rolik 11 марта 2013 22:47
        Цитата: Zubr
        титановые, считай вечные

        Это только в мечтах. На самом деле, немного не так)))))
        rolik
        1. Zubr 11 марта 2013 23:06
          Я прекрасно всё понимаю, что есть понятие усталости металла, но всё таки хочется надеяться, что эти шедевры нашего флота, ещё послужат... smile
      2. igor36 12 марта 2013 08:43
        705 собираются не модернизировать а реабилитировать, т.е. полностью устранять опасность от радиационного заражения и затем перерабатывать на лом.
    2. rolik 11 марта 2013 23:03
      Цитата: Tektor
      Один новый Лошарик, но он на многоцелевую не тянет:

      Мы тут с парнями развлекались на досуге. Навесили на "шарика" МБР ( во всплывающих пеналах). Такая убойная штука получилась. Нырнул под термоклин, потом еще глубже. Потихонечку дотепал до берегов "вероятного друга", и в режим ожидания Причем достать они его не смогут, глубоко не видно, не слышно. При поступлении команды, отделяются ракетные пеналы, всплывают и из них выходят ракеты. Матрасные даже испугаться не успеют. Ну это просто принцип, детали( а их очень много) надо доводить до ума. Вообщем фантазия брызжет)))))))
      rolik
      1. Zubr 11 марта 2013 23:12
        Я читал как то об этих наработках, что самое интересное "матрасные" тоже, что то подобное собирались выдумать, было бы интересно подробней узнать... smile

        А фантазия у наших винтиков и шпунтиков всегда была богатейшая... smile
        1. негоро 11 марта 2013 23:44
          В конце 80-х просчитывались всплывающие блоки ЗРК для РПКСН
          негоро
    3. bddrus 12 марта 2013 11:25
      8-бореев, 8-ясеней и 8 дизельных(неатомных). Ясень и есть многоцелевая АПЛ
  23. VadimSt 11 марта 2013 22:16
    Хочется верить и надеяться!

    С тяжелым чувством, сейчас смотрю фильм "Битва за Москву" - на канале Inter Film.
    Очень хочется верить, что уроки 22 июня 1941 года, учтены и реально оценены. Что армия, уже в ближайшее время избавится от "шапкозакидательства" и подручных Мехлиса", ибо воспоминания участников Чеченских компаний, говорит о том, что такого дерьма в армии, еще недавно, было предостаточно. Что на командные должности, будут выдвинуты профессиональные и имеющие честь офицеры, а не приспособленцы и "паркетники". Что призывы о том, что победа должна добываться малой кровью, станет закономерностью, а "командиры-трупоукладчики", будут знать о том, что ответственность неизбежна. Что приоритетом Закона, при вынесении судебных решений, станет защитник Отечества, а не политические предпочтения, в угоду кому-то, и во имя чего-то.
  24. Misantrop 11 марта 2013 23:10
    Цитата: rolik
    Навесили на "шарика" МБР ( во всплывающих пеналах.

    Есть варианты гораздо проще и дешевле. Те же мины напротив их ВМБ. Стандартный морской боезаряд 10 Кт. Просто и надежно. Причем, все это удовольствие могут проделать всего два зверика 971 проекта (по одному на Тихом и в Атлантике) за один выход. А у "Лошарика" и своих забот до хрена, не менее прикольных lol
    Misantrop
    1. Zubr 11 марта 2013 23:17
      Тоже верно, например лишить связи, или прослушку прицепить, спереть секретные радио буи....может землетрясение устроить локальное.... smile
  25. Shoma-1970 11 марта 2013 23:53
    Слава великой РОССИИ!!!
    Shoma-1970
  26. fweadcSZ 12 марта 2013 00:34
    Вроде бы и так все плохо, но нет же, надо сделать еще хуже. Власти не перестают удивлять. Вот недавно наткнулась этот сайт: http://search-russia.org/main.php?s=20177 где публично выложена информация о каждом из нас. Не знаю, зачем это делать, но меня лично это пугает. Все же я как-то умудрилась удалить свои данные, правда надо регистрироваться, но зато уже никто не сможет ничего на меня «накопать».
    fweadcSZ
  27. pinecone 12 марта 2013 07:06
    Бывший глава МЧС не удосужился напомнить о необходимости восстановления системы военно-учебных заведений для подготовки флотских кадров. Ситуация по-настоящему чрезвычайная. Кораблестроительная программа, хотя мы и не знаем её в подробностях, отличается своей амбициозностью, но вопросы комплектования экипажей, прежде всего офицерами и мичманами, так и повисли в воздухе. Уж не думают ли они посылать наших отроков за границу учиться навигацкому делу и нанимать заморских офицеров, как это было в первые годы царствования Петра Первого
    pinecone
  28. bddrus 12 марта 2013 11:27
    Повторюсь - выполнение 90% - будет считаться успешным ( мое мнение)
  29. bddrus 12 марта 2013 13:07
    Давайте посчитаем, что находится в постройке(+ запланировано к закладке в 2013) - поправьте или дополните:
    ДПЛ636 -3 (+1)
    ДПЛ677 -3
    АПЛ885 -2 (+1)
    АПЛ955 -3 (+2)
    11356 -3 (+3)
    20380(5)- 5 (+неясно)
    22350 -3 (+2)
    УДК -2
    11711 -1
    21631 -5
    21820 -4 (ДК Дюгонь) - катер
    21980 -7 (Граченок) - катер
    12441У -1 (строится?)
    21300 -1 (спасатель Белоусов - в плане еще 2)
    18280 -1 (разведывательное судно)
    20180 -1 (транспорт вооружений)
    23120 -1 (+2) (судно тыла)
    22010 -1 (ИС)
    19910 -1 (МГС Виктор Фалеев)
    11982 -0 (+1) (тип Селигер)
    1144 -1 (надеюсь все таки идет над ним работа - Нахимов)
    Итого: ПЛ - 11(+4), НВК - 38 ( +~10)
    Думаю, если темпы не удерживать, а наращивать, то вполне можно справиться ( процентов на 90 или +2 года достройки у стенки)
  30. Perchik 12 марта 2013 15:55
    Меня всегда умиляла мечта о великом российском флоте.... :)

    Особенно понравился диспут "пехотинца" и "моряка" в начале темы...
    Типа великий российский флот - это очень круто.... туда-сюда поплаваем на нереальных подводных ракетоносцах... бескозырки всем покажем!

    А остальная наша армия в говнище так и будет ковыряться и на телегах ездить...
    Perchik

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня