Танк на основе платформы "Армата" получит принципиально новую компоновку с необитаемым боевым модулем - гендиректор "Уралвагонзавода"

Танк на основе платформы "Армата" получит принципиально новую компоновку с необитаемым боевым модулем - гендиректор "Уралвагонзавода"Танк на базе разрабатываемой в настоящее время боевой платформы "Армата" получит принципиально новую компоновку, не имеющую мировых аналогов, в частности, необитаемую "башню". Об этом сообщил гендиректор Научно-производственной корпорации (НПО) "Уралвагонзавод" Олег Сиенко.

"Это принципиально новая машина, имеющая новую компоновку, которой ни у кого нет", - сказал он в эфире радиостанции "Эхо Москвы", уточнив, что у нового танка на базе "Арматы" будет, в частности, необитаемое боевое отделение.

Сиенко отметил, что на этой универсальной платформе можно будет создать около 30 машин различного назначения, она предполагает разное размещение двигателя - как переднее, так и заднее, в зависимости от того, какой вид боевой машины будет "монтироваться" на этой платформе - БМП или, например, ЗРК. Для основного боевого танка (ОБТ), который будет выпускаться на ее базе, разрабатывается новый боеприпас и комплекс динамической защиты нового поколения. В "Армате" будет применяться "совершенно другие технологии по броне, все что повысит живучесть машины в реальных условиях боя", отметил Сиенко.


Гендиректор НПО подчеркнул, что большое значение для нового ОБТ имеет также двигатель. "Здесь нужен только новый двигатель: принципиально другой, легко меняемый, - уточнил он. - Двигатель, который можно поменять в считанные минуты, что крайне важно в определенных условиях". "Конечно мощность тоже играет роль", - сказал глава корпорации, пояснив, что сейчас танки вышли на те скоростные показатели, которые соответствуют колесным машинам. У "Арматы", в частности, будут "совершенно другие скоростные показатели, что делает эту машину гордостью российского танкостроения, хотя это уже нельзя назвать в чистом виде танком", добавил гендиректор.

Сиенко выразил надежду, что к концу этого года корпорации удастся завершить основные работы по "Армате", и дальше будут дорабатываться только отдельные узлы. Он информировал, что "Армата" не будет демонстрироваться на международной выставке в Нижнем Тагиле в сентябре, не в последнюю очередь потому, что это пока еще секретная разработка.

Платформа разрабатывается ускоренными темпами, те параметры, которые задали "Уралвагонзаводу" в Минобороны, он стремится выполнить, добавил Сиенко. Глава корпорации особо отметил, "что в мире ничего не делается на универсальных платформах, все платформы разные", и Россия единственная страна, которая на сегодняшний день собирается серийно выпускать новую бронетехнику, другие страны идут по пути модернизации.

В случае с ОБТ на базе платформы "Армата", "Уралвагонзавод" надеется определенное время выпускать "танк-мечты", пошутил Сиенко.
Первоисточник: http://www.arms-tass.su


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 75
  1. Опасный 12 марта 2013 11:22
    Судя по подобным новостям, наши готовят действительно самый современный и лучший танк в мире, потому как военные действия на ближнем востоке в последние годы, да в Чечне тоже, наглядно показали все недостатки существующие семейства танков Т-72/80/90
    1. Алекс28 12 марта 2013 11:35
      Цитата: Опасный
      Судя по подобным новостям, наши готовят действительно самый современный и лучший танк в мире
      Что-то слишком долго затянулось это "каким будет" пора уже явить сее детище.Очень охота за ценить.
      1. Джон из США 12 марта 2013 12:43
        информировал, что "Армата" не будет демонстрироваться на международной выставке в Нижнем Тагиле в сентябре, не в последнюю очередь потому, что это пока еще секретная разработка

        Ощущение что возвращаются времена СССР, когда о советской военной технике узнавали из западных журналов.

        Тем кто хочет увидеть танк Армату, советую посмотреть фильм Трансформеры.
        Джон из США
        1. Wedmak 12 марта 2013 12:53
          Тем кто хочет увидеть танк Армату, советую посмотреть фильм Трансформеры.

          И где там Армата?
    2. sergo0000 12 марта 2013 11:40
      Опасный,
      , наглядно показали все недостатки существующие семейства танков Т-72/80/90

      У каждой техники есть и ДОСТОИНСТВА и недостатки. А про одни недостатки не говорят в приличном обществе,тем более у всемирно признанного одним из лучших в мире нашего,постоянно находящегося в центре боевых действий-линейки танка т-64/72/80/90
    3. Рустам 12 марта 2013 11:58
      дождемся осени и выставки в Тагиле ! там и посмотрим че по чем

      а говорить ща можно все что угодно - УВЗ,Курганмашу и АМЗ по ихним программам дали полное финансирование от государства - посмотрим что будет?

      или принципиально новые образцы сделанные с нуля или очередные модернизации


      да МО нужны именно новые образцы сделанные с нуля
      1. Kars 12 марта 2013 13:00
        Цитата: Рустам
        дождемся осени и выставки в Тагиле !

        ))))))))))))
        Читаем новость внимательней.
        Он информировал, что "Армата" не будет демонстрироваться на международной выставке в Нижнем Тагиле в сентябре,

        А остальное сами догадаетесь.
        1. Рустам 12 марта 2013 13:30
          я не имел ввиду увидеть продукт от УВЗ -хотя концепцию должны представить и показать-может быть?

          должны увидеть Курганец и Бумеранг
          1. bask 12 марта 2013 13:35
            Цитата: Рустам

            должны увидеть Курганец и Бумера

            Меня больше всего интересует .ЦЕНА ВОПРОСА,
            Если ОБТ Т-90СМ стоит 101 мл руб.Сколько же будет стоить ,,,Армата,,напичканная электроникой.?Не мение 300-мл руб.минимум.
            bask
            1. Рустам 12 марта 2013 13:48
              ОБТ Т-90СМ стоит 101 мл руб.Сколько же будет стоить ,,,Армата
              ____________________

              Нет, цены на версию СМ никто не озвучивал !!!! 118 млн стоит Т-90А за штуку
              а сколько будет стоить эта Армата - для начала ее надо увидеть
              1. Рустам 12 марта 2013 14:06
                мне не нравиться УВЗ так как они угробив вместе с чинушами Омский завод - хорошо распиливают ГОЗ


                Да вот тема для обсуждения - вот вам применение повстанцами РПГ-29 ВАМПИР - И откудаж они их берут их злодеи ? 5-32 применение Вампира




                P.S -
                Арсенал: Тяжелая российская бронетехника. Существующие образцы и перспективы платформы "Армата"
                Гости: Олег Сиенко - Интересно послушать - очень много помпезности
                1. Лопатов 12 марта 2013 14:17
                  Цитата: Рустам
                  И откудаж они их берут их злодеи

                  У себя в стране и берут. Россия "Вампиры" Сирии поставляла.
                  Оттуда они расползались по "Хамасам"- "Хезболлам", так что возможен и реэкспорт.
                2. CRONOS 12 марта 2013 14:25
                  Спрашивал у авторов видео, спрашивал и у пользователей на канале все молчат и никто не колится ,как называется композиция играющая первые полторы минуты видео. recourse
            2. CRONOS 12 марта 2013 14:02
              3 ляма баксов с копейками для ОБТ 0 это очень дёшево по современным меркам. Абрамсы, Леопарды стоят по 5-6 лямов, а Леклерк и подавно - 8.
              Думаю, если удастся сдержать ценник на 6 лямах за армату - это будет хороший результат
        2. dmitreach 12 марта 2013 17:32
          Он информировал, что "Армата"

          Кто он? Сиенко? Вот что он сказал дословно:

          А. КУРЕННОЙ: Успеете к Нижнему Тагилу, к форуму показать что-то по «Армате»?

          О. СИЕНКО: Показывать не будем, поскольку это прерогатива не наша, это прерогатива военных. Здесь присутствуют элементы секретности, и мы здесь не можем бежать с информацией впереди того, что является пока что грифом «секретно».


          Что можно переиначить как : решать военным, а я стрелки перекину, что бы интригу сохранить.
          Если внимательно послушать, что он наговорил про Армату, то получается, что можно и показать "хоть что-нибудь", в целях PR, а через полгодика сказать что это было "нечто"из надцать тем-направлений, прорабатываемых на платформе "Армата"... Так-что покажут. Вопрос что?
    4. redwolf_13 13 марта 2013 03:07
      Простите а какие недостатки показала Чечня и ближний восток. То что танку делать нечего в городе так это показала еще ВОВ. Накопленный опыт войны по использованию танков в городских застройках думаете кто то использовал НЕТ.
      Танк предназначен для взлома обороны противника и уничтожения бронетанковых сил. Нельзя сделать универсальную машину получиться не то не се. У нас Чечня затмила весь ум. Танки для города, 4 учений за 10 лет "войска противодействуют НВФ" Хотя это задачи ВВ и ОМОНА. Ну почему к врачам идут по специальностям. Не у кого ведь не вызывает восторг есле врач проктолог будет заниматься лечением зубов. И будет переделывать свои инструменты под (правый 4 зуб). ЭТо будет идиотизм. А вот с танками это да. Нечего делать танку одному в городе и в горах. Для этого нужно разрабатывать другие машины и совершенствовать тактику. Пример бронемашины для городского боя и использования в горах "терминатор"
      redwolf_13
  2. Чек 12 марта 2013 11:26
    скорее бы посмотреть хотя бы облик нового ОБТ. жутко любопытно! :)
    1. fantast 12 марта 2013 12:59
      Вроде осенью должны уже показать
  3. КПА 12 марта 2013 11:27
    Ну,распиарили,теперь не обделайтесь,вся страна ждет.
  4. viruskvartirus 12 марта 2013 11:28
    Много обещаний ...машина с таким колличеством новых решений может потребовать много времени на доработку.
    1. Patton5 12 марта 2013 12:30
      Много обещаний ...машина с таким колличеством новых решений может потребовать много времени на доработку.
      Разрабатывается уже больше 20и лет( не "Армата" конечно,но почему то вы забыли т95, на основе коего и родилась) По этому я считаю что серьёзных (не решаемых) проблем не будет
  5. Gakkoga 12 марта 2013 11:29
    Посмотрим на экономическую эффективность идеи платформенности, цена должны быть доступной, если мы хотим закупать массово новую платформу в армейские подразделения. Ну а то, что обещают рывок в технологиях различного назначения и принципиально новый уровень разрабатываемой платформы, вызывает уважение и определенную уверенность, что может появиться платформа, которая на уровне мировых технологий и в чем-то будет превосходить этот уровень на ближайшую перспективу. Помнится если бы перед началом Великой Отечественной войны не велись работы над Т34, то пришлось бы в серию пускать совсем другие танки, большинство из которых не имели таких выдающихся характеристик. Желаю Удачи и государственной заботы для проекта "Армата". Надеюсь доведут до ума все что планировалось и обещалось.
  6. Александр романов 12 марта 2013 11:29
    Женя Механик -АУ,твой выход hi
    1. Армата 12 марта 2013 11:37
      Цитата: Александр романов
      Женя Механик -АУ,твой выход
      Саня да честно не знаю что сказать. Сиенко всегда говорит разное. У него что не день то новые мегамечты. Да Армата принципиально новая платформа, но боюсь что он забыл сказать что единой её делают не потому что это супер-пупер новшество, а потому что УВЗ собрал все заводы под себя. Короче это обычный рекламный ход.
      1. Александр романов 12 марта 2013 11:47
        Цитата: Механик
        Короче это обычный рекламный ход.

        Ясно,значит не о чем hi
      2. bask 12 марта 2013 13:40
        Цитата: Механик
        ство, а потому что УВЗ собрал все заводы под себя. Короче это обычный рекламный ход.

        Монополия ,еше не когда не к чему хорошему не приводила.
        Нужен,выбор конкуренция.
        Чтобы выбрать наиболее удачный образец.,из многих представленных
        bask
        1. Армата 12 марта 2013 13:51
          Приветствую Баск.
          Цитата: bask
          Монополия ,еше не когда не к чему хорошему не приводила.
          Ну что имеем. request
        2. CRONOS 12 марта 2013 14:12
          Не соглашусь с Вами. Помимо конкуренции, есть такое понятие как "лоббирование интересов". Оно было у всех и всегда. "Конкуренция" при союзе, довела страну и ВПК сразу до трёх разных танков схожих по ТТХ, но почти не унифицированныхз по узлам и агрегатам, что очень "радовало" снабжение и ремонтные базы, вызывая дикие приступы попоболи. Т-64, Т-72 и Т-80 дружно машут нам ручкой. hi
          И в тех самых СШП - на родине свободного рынка и конкуренции, тоже есть свои лобби и настоящие кланы! Вообщем не всё так просто и очевидно как кажется на первый взгляд. no
  7. Wedmak 12 марта 2013 11:31
    Сиенко отметил, что на этой универсальной платформе можно будет создать около 30 машин различного назначения, она предполагает разное размещение двигателя - как переднее, так и заднее, в зависимости от того, какой вид боевой машины будет "монтироваться" на этой платформе - БМП или, например, ЗРК.

    Любопытно... это подразумевает модульность? Типа вот каркас, что вам надо? БТР? Танк? Движок сюда, руль сюда, боезапас сюда - вуаля?
    Даже не верится, дюже универсальная платформа получается!
    1. alexneg 12 марта 2013 11:47
      Цитата: Wedmak
      Любопытно... это подразумевает модульность?


      Типа, ЛЕГО, но только в оригинальных масштабах. Ждем-с с нетерпением. Надо посмотреть на все это в живую. soldier
      1. cth;fyn 12 марта 2013 13:00
        Ну вы обьяснили, сказали бы что будет возможность комплектования шасси различными боевыми модулями и оборудованием.
      2. DEfindER 12 марта 2013 13:09
        Универсальная платформа и модульность это реально любопытно, ведь это получается некий трансформер, имеем набор блоков, захотели скорости побольше массы поменьше собрали БМП, захотели мощьную огневую точку пожалуйста тяжёлый танк с электромагнитной пушкой :) А если процесс сборки модулей будет автоматизирован, то рельно боевой робот получается.. Но это так фантазии, а реально конечно такая машина ещё долго будет дорабатываться, её бы в горячую точку, что бы все недостатки сразу вылезли..
    2. злойхомяк 12 марта 2013 14:59
      Только там нет каркаса, там есть броне корпус. Платформа это по сути ходовая, двигатель и трансмиссия которые едины для всех машин платформы. То есть когда мы проектируем коробку передач для ОБТ мы должны учесть, что нужно постараться что бы она с минимальными изменениями(в идеале вообще точно такая же) влезла на ТБТР, ТБМП при условии что у них переднее МТО. Броне корпуса конечно же универсальными быть не могут, да это и не требуется.
      злойхомяк
      1. Wedmak 12 марта 2013 18:42
        То есть когда мы проектируем коробку передач для ОБТ мы должны учесть, что нужно постараться что бы она с минимальными изменениями(в идеале вообще точно такая же) влезла на ТБТР, ТБМП при условии что у них переднее МТО. Броне корпуса конечно же универсальными быть не могут, да это и не требуется.

        Ну пусть бронекорпус. Именно это меня и смутило. Ему же все дырки заранее во всех нужных местах не сделаешь. У каждого варианта свои примочки. МТО впереди и МТО сзади - нагрузка на ходовую разная, коробка передач(или что там вместо нее) разная, привод разный и т.п. Как же тогда получается единая платформа?
        1. злойхомяк 12 марта 2013 22:41
          Тк. вес всех машин будет примерно одинаков ну 40-60 т. условно, нагрузка на агрегаты и ходовую будет в принципе в одном диапазоне. Так что проблем сделать их унифицированными нет. А корпус естественно не может быть единым, да это и не нужно. Например скорее всего и САУ и БТ будут заднемоторными но очевидно, что им одинаковый корпус не нужен, тк САУнет нужды в толстых бортах и здоровенном и тяжеленном носовом бронеузле, для нее это только лишний вес. Корпус он не требует ни обслуживание ни ремонта, а вот все остальное да. И вся фишка "платформы" в том что вот у нас есть тяжелая бригада там есть ОБТ, БРЭМ, ТБМП, САУ и у всех у них одни двигатели, одни катки одни гусеничные ленты, амортизаторы и тд. Это очень упрощает эксплуатацию и удешевляет. С производством тоже самое, не 3-4 завода делают разные двигатели или, что нибудь еще а один и причем большой серией, а большая серия = низкая цена и стабильное качество.
          злойхомяк
  8. Renat 12 марта 2013 11:36
    Наши танки всегда славились в том числе способностью ремонта в полевых условиях. Именно благодаря этому наши фронтовики - механики творили чудеса на поле брани а не таскали танки на ремонт как фашисты. Отрадно что этот принцип сохраняется до сих пор.
  9. vladsolo56 12 марта 2013 11:42
    И вот такую машину Макаров собирался похоронить, а его ведь обратно внедрили в Мин Обороны. наверное надеются еще что-то все же угробить.
    vladsolo56
    1. Лопатов 12 марта 2013 13:45
      Это Вы что-то сочиняете. Как раз наоборот, при Макарове отказались от закупок очередных модификаций Т-90.
  10. Waroc 12 марта 2013 11:43
    А меня расстроила фраза о том, что в сентябре в Нижнем Тагиле Армату демонстрировать не будут. Очень ждал, даже подумывал из Ростова-на-Дону в Тагил съездить, своими глазами посмотреть, эх ... Может, всё-таки покажут, пусть даже в макете?)))
  11. BARKAS 12 марта 2013 11:44
    А что будет с Т-90МС наверно не стоит отказываться от его производства пригодится например для поставок таким странам как Сирия.
    1. Wedmak 12 марта 2013 11:50
      Пока развернется производство танка на базе Арматы много времени пройдет. Так что Т-90 всех модификаций еще послужит.
    2. CRONOS 12 марта 2013 12:40
      У Сирии денег нету и в ближайшие 10 лет, точно не прибавится.
      Им бы танкоремонтный завод построить и проводить не большие модернизации имеющегося парка танков.
    3. DEfindER 12 марта 2013 13:15
      Цитата: BARKAS
      А что будет с Т-90МС

      На сколько мне известно этот танк делается чисто на экспорт, поэтому такой сомпотный получился, их хотят побольше продать, что бы окупить разработку и производство арматы, да и 2 абсолютно разных танка иметь на вооружении очень накладно, из-за несовместимости..
      Реклама танка тоже сделана с целью продвижения на внешнем рынке:
      1. CRONOS 12 марта 2013 14:19
        "разных" танков у нас в загашнике гораздо больше, чем два. Не забывайте ещё и про модификации этих самых и без того разных танков. wink
  12. avt 12 марта 2013 11:45
    Получит или получил ? Что собственно обсуждать то ? Ждемс . request
    avt
  13. Асгард 12 марта 2013 11:48
    Вот что то типа такого)))

    1. djon3volta 12 марта 2013 12:03
      вот это лучше,посмотри good

      djon3volta
      1. Армата 12 марта 2013 12:15
        Цитата: djon3volta

        вот это лучше,посмотри
        А это каким боком к теме относится? Или что лиш бы что нибуть написать?
        1. Александр романов 12 марта 2013 12:23
          Цитата: Механик
          А это каким боком к теме относится?

          Да ты что Женя,это же песня про Путина,там поется нам его Бог послал и все такое.Это Гимн Джона-патриота laughing
          1. Армата 12 марта 2013 13:37
            Цитата: Александр романов
            Джона-патриота
            Хочешь самое смешное Саня? Имя Джон к Евгению никак не относится. Джон это Иван, а Евгений это Юджин (Евгения-Джина). laughing
      2. sergo0000 12 марта 2013 12:16
        djon3volta,
        Кто поёт то!? smile
        1. Армата 12 марта 2013 18:53
          Цитата: sergo0000
          Кто поёт то!?
          Да видимо он и поет. Надо же где то пиарится. laughing Привет Сергей hi Сейчас у меня увидели сыновья это "творение" 19 и 14. Оба ржали. Иван (Джон) Поменяй батарейки. Поставь крону. На дольше хватит. laughing
          1. bask 12 марта 2013 19:00
            Приветствую Евгений.
            Цитата: Механик
            у что имеем

            Вся надежда на талант Русских инженеров и смекалку. hi
            bask
            1. Армата 12 марта 2013 19:35
              Цитата: bask
              Вся надежда на талант Русских инженеров и смекалку.
              Ага. именно так и есть.
      3. cherkas.oe 12 марта 2013 12:44
        Цитата: djon3volta
        вот это лучше,посмотри

        Ну, что можно сказать? Маразм крепчает.
      4. Асгард 12 марта 2013 13:52
        В конкурсе лизоблюдов он победил!!!
        Поставил что не полезный комментарий...
        Чучмек не может знать истинное положение вещей...
        Поет плохо, трижды резануло ухо -не в такт и с придыханием(хотя лизоблюды так наверное и поют))))
    2. cherkas.oe 12 марта 2013 12:47
      Цитата: Асгард
      Вот что то типа такого)))

      Спасибо! Мудрый мульт.
  14. bemsy 12 марта 2013 11:51
    другие страны идут по пути модернизации

    Может, они не просто так идут по этому пути, а из-за очевидных его преимуществ?

    Хотя хочется, конечно, чтобы у нас появился "танк мечты".
    bemsy
  15. cth;fyn 12 марта 2013 12:03
    "Армата" не будет демонстрироваться на международной выставке в Нижнем Тагиле в сентябре

    Блин! Уже истребитель 5 го поколения летает, а какой то вшивый танк сделать не можем!
    1. АнпеЛ 12 марта 2013 12:13
      возможно, что необходимость, как в военном, так и в политическом аспекте, изначально была в создании новой техники именно летной. Ну а про вшивость танка эт вы эмоционально, эмоционально...(
    2. CRONOS 12 марта 2013 12:42
      Не танк, а тяжёлую платформу. По ПАК ФА имелись наработки ещё с СССР за долго до первого анонса Т-50. "армате" же порядка трёх лет с начала идеи.
      1. Wedmak 12 марта 2013 12:56
        Армата "выросла" из предыдущих программ создания танков. И объединила всех их в концепции тяжелой гусеничной платформы. Так что, возможно формально и 3 года, но фактически 2-е десятилетие идет.
    3. cth;fyn 12 марта 2013 13:18
      эт вы эмоционально, эмоционально...(

      Да, столько надежд, столько ожиданий, а тут бах и в дребезги.
      Значит Т-50 летает по выставкам и тому подобное и все норм, а тут секретно, да он больше сам рассказал чем можно увидеть, тем более с "Накидкой".
      Армата "выросла" из предыдущих программ создания танков.

      Ну тем более. Самый главный закон рынка - здоровая конкуренция, а Тагил подмял под себя всех своих конкурентов вот и мутит что хотит, а были бы здоровые конкуренты, они бы первыми старались представить свою машину, хотя бы ходовой макет что бы заинтересовать заказчика в лице МО РФ.
      1. Wedmak 12 марта 2013 18:46
        а Тагил подмял под себя всех своих конкурентов вот и мутит что хотит, а были бы здоровые конкуренты, они бы первыми старались представить свою машин

        Современные бронемашины - довольно сложные сооружения и разработка их дорога. Тем более по новой концепции единой платформы. Приведите список "конкурентов", которые СПОСОБНЫ реально спроектировать новую тяжелую машину?
  16. andrejwz 12 марта 2013 12:07
    "Армата" не будет демонстрироваться на международной выставке в Нижнем Тагиле в сентябре, не в последнюю очередь потому, что это пока еще секретная разработка
    Или кроме прожектов продемонстрировать пока нечего. Очень бы хотелось ошиться, но опыт подсказывает, чем больше обещаний тех. прорывов, тем польше порывов.
  17. taseka 12 марта 2013 12:18
    "Сиенко отметил, что на этой универсальной платформе можно будет создать около 30 машин различного назначения" - реальный срок создания нормальной, проверенной военной машины от конструкторского бюро , до серийного выпуска, примерно лет 10-13, интересно когда получим 30 модель?
    С разрушенной учёной базой ВПК пока падают спутники и ракеты - это цветочки, политики типов, типа Сердюкова!!!
    Но всё равно рад за наших танкистов!!
  18. cherkas.oe 12 марта 2013 12:19
    Спел конечно красиво, намерения благие до дрожи в сердце. Если всё это воплотится в реальном изделии хотя бы лет через пять, я его портрет под сплитом повешу у себя в спальне будет второй полезной вещью,( ну в смысле настроение с утра поднимать).
  19. инженер74 12 марта 2013 12:22
    Очень позитивная новость, но мега универсальность настораживает, не получить бы F-35 с гусеницами...
    Удачи создателям, танк мечты - вот настоящий креатив! good
  20. алексеев 12 марта 2013 12:23
    Думаю,что в чисто техническом плане создать новый ОБТ на платформе "Армата" не так уж сложно, используя НИОКРы по т-95, об.292 и т.д.
    Сложность, скорее всего представляет налаживание серийного производства при необходимости оптимального соблюдения соотношения цена-качество.
    1. cherkas.oe 12 марта 2013 12:41
      Цитата: алексеев
      необходимости оптимального соблюдения соотношения цена-качество.

      О тож и оно!
  21. Isk1984 12 марта 2013 13:28
    разрабатываемой в настоящее время боевой платформы "Армата" , вот ключевая фраза, не дорабатываемая или исследуемая, понимаете она еще разрабатывыется..... я бы очень хотел чтобы я ошибался, но не в верю я что там такая серетность, что не просочимлась информации о хотя бы облике нового, танка вернее платформы.... просто мне кажется нас в очередной раз водят за нос...
  22. assaker 12 марта 2013 13:47
    Народная мудрость: "Цыплят по осени считают!!!" время все расставит на свои места, а если еще и получится хорошо. Надо только что бы китайцы не скопировали!!!
    assaker
  23. злойхомяк 12 марта 2013 16:10
    Кстати послушал Сиенко на эхе мацы, так вот он сказал, что то типа: мы показывать не будем тк, это не наша прерогатива, а прерогатива военных и типа на машине гриф. То есть я так понял, что покажут или нет все зависит от МО.
    злойхомяк
  24. новичок 12 марта 2013 22:29
    это называется не "спел", а лизнул. теперь наверное ждёт паспорт с регистрацией и 5-комнатную квартиру как у жепардье...
    новичок
  25. Эрик 13 марта 2013 03:27
    Цитата: Рустам
    дождемся осени и выставки в Тагиле ! там и посмотрим че по чем

    Не дождетесь, главный по тематике от УВЗ, сказал секретность, а вот и не покажем... Ну я такую инфу нашел.

    Кстати товарищи, коалиция - СВ продолжает жить и здравствовать!
    Эрик
  26. ОлегЮган 13 марта 2013 06:57
    Данную технику нетерпением ждем . Удачи разработчикам.
    ОлегЮган
  27. Циник 15 марта 2013 18:39
    не в последнюю очередь потому, что это пока еще секретная разработка.

    Э-хе-хе .
    Сроки сдачи тяжелой танковой платформы «Армата», на базе которой планируется создать целое семейство бронетехники будущего, перенесены на полгода из-за проблем с прицельными комплексами. Как сообщил «Известиям» источник в оборонно-промышленном комплексе, предполагалось, что головная машина проекта будет продемонстрирована на IX международной выставке «Российская выставка вооружения. Нижний Тагил-2013» в сентябре 2013 года. Однако прицельный комплекс и, как следствие, вся система управления огнем оказались не готовы.

    — Мы планировали показать танк на основе «Армата» уже в действии, но к сентябрю он готов не будет. Там серьезные проблемы с системой управления огнем. Российские поставщики оптики не справляются. Сейчас мы рассматриваем вариант переключения этого контракта на белорусское предприятие «Пеленг», они сделали систему управления огнем для танка Т-90С,

    Читайте далее: http://izvestia.ru/news/546694#ixzz2NcSr5Hwq

    А ларчик просто открывался ?
  28. homosum20 4 июня 2013 19:40
    "швабе" ПИД..АСЫ И АГЕНТЫ ВРАГА

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня