Россия вооружится надувными танками в 2014 году

Россия вооружится надувными танками в 2014 годуВооруженные силы России планируют начать закупку надувных макетов танков, самолетов и ракетных комплексов с 2014 года. Об этом в среду, 13 марта, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на генерального директора предприятия «Русский баллон» Виктора Таланова.

«Речь идет, в частности, о пневмомакетах танков Т-72 и Т-80, истребителей Су-27 и МиГ-31, а также некоторых ракетных комплексов различного назначения», — пояснил собеседник агентства.

По словам Таланова, Минобороны планирует закупать надувные макеты в рамках госпрограммы вооружения до 2020 года. Для этого предусмотрена отдельная статья — «закупка маскировочной и имитационной техники».


Пневмомакеты военной техники представляют собой каркас, обтянутый герметичной оболочкой. Каждый макет оснащен тепловыми и радиолокационными имитаторами, энергоблоком и вентиляторами. Как сообщалось, масса каждого макета в зависимости от типа может достигать от 30 до 100 килограммов. Перевозить макеты можно как автомобильным, так и морским или воздушным транспортом.

На снабжение ВС России, по словам главы «Русского баллона», надувные макеты военной техники официально приняли в 2012 году. Ранее отмечалось, что надувные макеты военной техники используются не только в российской армии, но и, к примеру, в Великобритании.
Первоисточник: http://lenta.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 89
  1. Santa Bear 14 марта 2013 11:01
    правильно, противника надо уметь надуть laughing
    Santa Bear
    1. Dzhuga 14 марта 2013 11:05
      Согласен, ещё во ввремя ВОВ в ходу были фанерные макеты, на которые расходовались отнюдь не фанерные бомбы противника.

      А заголовки на первоисточнике (Лента.вру) как всегда провокационные...
      Dzhuga
      1. Фантом-революции 14 марта 2013 11:09
        Дело в том, что БПЛА теперь могут отличать надувной, от ненадувной техники.
        1. Dzhuga 14 марта 2013 11:11
          По какому принципу идет селекция целей у вышеназванных БПЛА?
          Ведь тепловые и радиолокационные сигнатуры макетов соответствуют реальным объектам...
          Dzhuga
          1. BARKAS 14 марта 2013 11:32
            Современные противотанковые средства определяют тепловую сигнатуру всего танка а не отдельных элементов например двигателя большое количество металла имеет различие с окружающей средой если надувные макеты имитируют этот фактор это то очень хорошо.
            1. Dzhuga 14 марта 2013 11:43
              Современный надувной макет ракетной установки был выполнен из легкой
              ткани со специальными свойствами. На болоньевую основу специалисты
              наложили слой материала, проводящий электрический ток. В результате
              «трехсотка», сделанная из металлизированной ткани, для радиолокационных средств разведки стала неотличима от реальной боевой машины.
              Учли конструкторы и то, что «надувнушку» будут «щупать» тепловизоры
              противника. У военной техники, как известно, греются двигатели,
              турбогенераторы, стволы артиллерийских орудий. В пневматический макет
              специалисты вставили тепловые панели. Зенитно-ракетный комплекс, как
              печка, стал излучать тепловые лучи.

              Из интерьвю представителя ЗАО НПП „Русбал“.
              Dzhuga
        2. evgenii67 14 марта 2013 11:26
          Привет каждому! Вещь по сути нужная. Главное чтобы макеты не замещались на реальные образцы военной техники, а то будут говорить на вооружение в этом году поступило 12 истребителей (не указав что 4 из них надувных laughing )
          1. nycsson 14 марта 2013 12:15
            Цитата: evgenii67
            Вещь по сути нужная.

            Тогда купите себе надувную машину и ездите на ней! negative
            1. evgenii67 14 марта 2013 12:26
              Цитата: nycsson
              Тогда купите себе надувную машину и ездите на ней!

              Приветствую Вас Алексей! Да у меня денег не хватит, да и жалко laughing даже не знаю что на первом месте не хватит или жалко. Если собираются покупать, то я думаю для этого есть некая необходимость (надеюсь не очередной распил) hi
            2. leon-iv 14 марта 2013 12:32
              эк в батенька мудр.
              Зачем нам маскировка засады на противника и прочие премудрости))))
        3. Хамсин 15 марта 2013 13:09
          БПЛА не могут отличать деревню от базы боевиков. Хваленое высокоточное оружие как правило попадает в мирных людей.
      2. Юзверъ 14 марта 2013 13:17
        Цитата: Dzhuga
        Согласен, ещё во ввремя ВОВ в ходу были фанерные макеты, на которые расходовались отнюдь не фанерные бомбы противника.

        Во время Второй мировой войны немцы, чтобы запутать противников, построили несколько фальшивых аэродромов с картонными самолётами. После того, как работа была закончена, союзники «разбомбили» фальшивые аэродромы картонными бомбами.
        Юзверъ
    2. Терский 14 марта 2013 11:23
      Цитата: Santa Bear
      правильно, противника надо уметь надуть

      И за одно бюджет ВС РФ. wassat
    3. Александр романов 14 марта 2013 11:28
      Цитата: Santa Bear
      правильно, противника надо уметь надуть

      Главное в таком вопросе себя не надуть.
      1. zanoza 14 марта 2013 12:06
        Цитата: Александр романов
        в таком вопросе себя не надуть


        Интересно, в каком тактическом звене эти макеты будут применяться? Бригада, армия?

        Ну, а на поле боя, пехота, "по- старинке" маскируется: штатными и подручными средствами. good
        1. Александр романов 14 марта 2013 12:29
          Цитата: zanoza
          Интересно, в каком тактическом звене эти макеты будут применяться? Бригада, армия?

          Конечно армиями,потом накачаем их гелием и оправим летать,что бы НАТОвские настоящие самолеты с ними сталкивались.
          1. zanoza 14 марта 2013 12:45
            Цитата: Александр романов
            Конечно армиями


            Вы как-то пальцами по клавиатуре сработали быстрее, чем "переварили" мой вопрос.
            Меня интересует, в штате какого подразделения (понятно что инженерно-сапёрного) МС(Т) бригады, Ракетной бригады или армии будут состоять эти макеты. Или это будет специальное подразделения., окружного подчинения.
            1. leon-iv 14 марта 2013 12:50
              да скорее всего в штате ИСБ и прямым подчинением командованию.
              1. zanoza 14 марта 2013 13:17
                Цитата: leon-iv
                всего в штате ИСБ


                Вот нашёл такую информацию: 45-й отдельный инженерно-маскировочный полк
                http://pikabu.ru/view/naduvnyie_maketyi_voennoy_tekhniki_dlya_sozdaniya_lozhnyik

                h_tseley_274663

                В Ракетные войска стратегического назначения продолжается поставка перспективных средств инженерного вооружения для повышения маневренности и живучести боевых ракетных комплексов мобильного базирования, среди которых - модернизированная машина инженерного обеспечения и маскировки (МИОМ-М).

                Модернизация МИОМ проведена по нескольким направлениям - как узлов самого агрегата (коробки передач, электроустановки), так и применяемых средств имитации - на машине будут использоваться надувные макеты различного назначения.
                http://www.i-mash.ru/news/nov_otrasl/31469-v-rvsn-osvaivajut-modernizirovannye-m


                iom-m.html
        2. GELEZNII_KAPUT 14 марта 2013 13:28
          Будут ещё надувные макеты сдающихся в плен пехотинцев!!! bully
    4. nycsson 14 марта 2013 12:13
      Цитата: Santa Bear
      правильно, противника надо уметь надуть

      Цитата: Dzhuga
      Согласен, ещё во ввремя ВОВ в ходу были фанерные макеты, на которые расходовались отнюдь не фанерные бомбы противника.


      Да уж! Купите себе мозги, господа! fool request
      1. Dzhuga 14 марта 2013 12:25
        В выражениях поаккуратней, форумный "боец"...
        Сказать есть что, или так зашел, попиз поумничать?
        Почитай, ежели умеешь, статистику применения ложных позиций в войнах, в частности в Ираке и Югославии, может просветление и наступит то...
        Dzhuga
      2. leon-iv 14 марта 2013 12:34
        Да уж! Купите себе мозги, господа!
        это пять
        Вам никогда в голову не приходила зачем нужна маскировка? и зачем нужны макеты?
  2. strannik595 14 марта 2013 11:02
    ща на сайте откроется филиал КВН........готовимся
    1. Сухов 14 марта 2013 11:30
      Цитата: strannik595
      ща на сайте откроется филиал КВН........готовимся

      Цены на оригинал и копию будут различаться? И если да, то что будет дешевле?
      1. Dzhuga 14 марта 2013 11:45
        Британцы в какой то из статей озвучивали примерную цену нашего макета Т-72, около 3700 их фунтов.
        Dzhuga
      2. nycsson 14 марта 2013 12:22
        Цитата: Сухов
        Цены на оригинал и копию будут различаться? И если да, то что будет дешевле?

        Оригиналы!!! wassat
  3. Опасный 14 марта 2013 11:02
    "Речь идет, в частности, о пневмомакетах танков Т-72 и Т-80, истребителей Су-27 и МиГ-31"
    А где же Арматы и Т-50??? Какая-то устаревшая у нас надувная армия будет!
    1. Dzhuga 14 марта 2013 11:09
      А кто ж "балонной конторе" покажет "Армату" ? Вот по поводу ПАК-ФА согласен - упущение...
      Dzhuga
    2. Александр романов 14 марта 2013 11:29
      Цитата: Опасный
      Какая-то устаревшая у нас надувная армия будет

      Что имеем на вооружении,то и надуваем hi
      1. Терский 14 марта 2013 11:36
        Цитата: Александр романов
        Что имеем на вооружении,то и надуваем

        Саша, привет! Или надувают нас.. winked ., или имеют.. belay .., или мы имеем то что надуваем.. request .чёт я запутался... what laughing laughing
    3. Сухов 14 марта 2013 12:28
      Цитата: Опасный
      Какая-то устаревшая у нас надувная армия будет!

      Устаревшее вооружение - устаревшая армия,
      Надувное вооружение - ****** армия.
      Ну все правильно, а чево Вы? laughing
      (Олег Акулич, Бедный артист, http://video.mail.ru/mail/sharovavalia/2966/11254.html)
      А в принципе подход правильный. Противостояние с "партнерами" продолжается. Так что если есть возможность задешево нанести им существенный денежный урон то почему бы это не сделать? Главное вовремя остановится. Что бы в результате действительно не получить "резиновую армию".
    4. cth;fyn 14 марта 2013 14:15

      "Речь идет, в частности, о пневмомакетах танков Т-72 и Т-80, истребителей Су-27 и МиГ-31"
      А где же Арматы и Т-50??? Какая-то устаревшая у нас надувная армия будет!

      Как в войска поступять в количествах при которых возможна их имитация, так и шить будут макеты.
      Вспомнился случай когда надувные С-300 напугали реальных летчиков подняв в верх трубы.
  4. strannik595 14 марта 2013 11:02
    ща на сайте откроется филиал КВН........готовимся
  5. strannik595 14 марта 2013 11:02
    ща на сайте откроется филиал КВН........готовимся wassat
    1. недоучка 14 марта 2013 20:56
      Цитата: strannik595
      филиал КВН..


      Почитал, повеселился. Вспомнил кинокомедию "Беспокойное хозяйство".

      А по большому счёту "рацея" есть.
  6. strannik595 14 марта 2013 11:03
    ща на сайте откроется филиал КВН........готовимся wassat
    1. nycsson 14 марта 2013 12:20
      Цитата: strannik595
      ща на сайте откроется филиал КВН........готовимся wassat

      Да как ему не открыться? Разве эти танки не КВН! КВН самый настоящий! wassat Как можно эту ересь одобрять??? negative
      1. cth;fyn 14 марта 2013 14:22
        Когда противник будет фаршировать надувные танки крылатыми ракетами или перебрасывать в не танкопригодные районы танковые бригады, когда будет бояться сунуть нос в небо и всеми силами стараться устранить макеты С-300 вот тогда когда они вляпаются в наши засады по самые уши и вы их одобрите.
        Представьте абрамсы попрут в атаку на полк Т-80, а тут болото? Бульк! Мотопехота попрет на С-300, а тут Батс! и Т-80 из леса выруливает и со спаренного пулемета та-та-та! вот приколы то будут. Или переброшенный на далекий север истребительный эскадрон где и в помине для них нет целей, только белые медведи с пингвинами.
        На войне любая уловка - военная хитрость.
  7. JonnyT 14 марта 2013 11:06
    Макеты макетами а про маскировку не забывай!
    1. Папакико 14 марта 2013 13:22
      Цитата: JonnyT
      а про маскировку не забывай!

      А это теже человеки, только на другом обьекте.

      И пример на кораблике.


      Самая сильная надежда, что на реальные изделия денег хватит.
  8. Фантом-революции 14 марта 2013 11:10
    Лучше бы реальную технику закупали, и в нормальной комплектации, а то некоторые виды вооружений, продаються в полной комплектации, а у нас закупают урезанные версии обвесов.
    1. Evgeny_Lev 14 марта 2013 12:35
      Ну так постройте завод, который бы смог выпускать " реальную технику закупали, и в нормальной комплектации" по стоимости равной макету)) и будет вам счастье, гарантирую Вам, что в течении года, ваш завод окупится полтора раза.
  9. саша 19871987 14 марта 2013 11:11
    лучше бы настоящие бы танки закупали.....
    1. antiaircrafter 14 марта 2013 11:33
      Одно другому не мешаетю
      1. Врунгель78 14 марта 2013 11:53
        смотря, засколько эти пневмотанки МО купит
        Врунгель78
  10. Ruslan_F38 14 марта 2013 11:24
    Только надувные и можем закупать, за державу обидно. Все статьи о закупке новейшей техники зарубежными странами, наши же о предстоящей модернизации старья, да о надувных танках, портянках и солдатских душевых - бред ведь какой и маразм!
    Ruslan_F38
  11. b-612 14 марта 2013 11:27
    Зато у нас был первый в мире надувной министр обороны...
    1. Врунгель78 14 марта 2013 11:51
      А точнее, сколоченный laughing
      Врунгель78
  12. Логик 14 марта 2013 11:28
    А надувные солдаты есть??? belay
    Логик
    1. evgenii67 14 марта 2013 11:52
      Цитата: Логик
      А надувные солдаты есть

      Есть только куклы в сексшопе с открытым ртом, но если одеть на них военную форму, то получатся солдаты орущие -УРА!!!!! laughing
  13. Логик 14 марта 2013 11:29
    ....или только генералы??? laughing
    Логик
  14. Логик 14 марта 2013 11:30
    а надувные солдаты есть ...или только генералы??? laughing
    Логик
  15. 120352 14 марта 2013 11:31
    Надувным танкам - надувные экипажи!
    Надувному государству - надувные ВС!
    Каждому военнослужащему по надувной женщине!
    120352
  16. strannik595 14 марта 2013 11:32
    ща на сайте откроется филиал КВН........готовимся wassat
  17. pinecone 14 марта 2013 11:45
    "Русский Баллон" . Очень характерное название для фирмы производителя военной техники. для ВС РФ. Так и до кондома дойти недолго. .
    pinecone
  18. ramsi 14 марта 2013 11:45
    какое же позорище нынешняя россия. Было ли хоть что подобное в прошлом?
    ramsi
    1. leon-iv 14 марта 2013 12:35
      сильно четко, как понос резко.
    2. Evgeny_Lev 14 марта 2013 12:36
      У кого вы спрашиваете?
      У товарища из паралельной вселенной?
    3. Сухов 14 марта 2013 13:17
      Цитата: ramsi
      какое же позорище

      Поосторожнее на поворотах, Уважаемый! Слово Россия - всегда с большой буквы! Нам грубиянов не надо, мы сами ...
    4. RETX 14 марта 2013 17:59
      В НАТО есть надувные танки. Надеюсь у вас попка сейчас бомбанет
  19. Врунгель78 14 марта 2013 11:49
    очередной РосПил, осталось надувных женщин закупить
    Врунгель78
    1. nycsson 14 марта 2013 12:18
      Цитата: Врунгель78
      осталось надувных женщин закупить

      Не говорите! Эти надувные танки, такая ересь! Представляю, как ржут в пентагоне!!! Я тожек, ржу не могу! laughing
      1. leon-iv 14 марта 2013 12:36
        ога будут ржать когда ракеты за 100500 долларов будут в муляжи вкладывать)))
      2. Аскет 14 марта 2013 18:40
        Цитата: nycsson
        Не говорите! Эти надувные танки, такая ересь! Представляю, как ржут в пентагоне!!! Я тожек, ржу не могу!


        Особенно когда всматриваясь в снимки лякроссов пытаются идентефицировать
        к примеру дивизион С-300 или ОТРК Искандер, макеты которых прошли испытания в Архангельской тайге в том числе с привлечением средств воздушно-космической разведки. Вот тогда и посмеются только не в пентагоне а на Арбате.
    2. Evgeny_Lev 14 марта 2013 12:41
      Ну да, надувные комментаторы то уже вовсю используются пентаГОНОМ и госдепом.
      Вот вы например, имитируете адекватного комментатора, но видимо из первых моделей, "топором деланых", т.к. с использованием новейших систем информационного анализа, которые нормальные люди уже давно себе установили в мозг, вы видитесь угловатым, на уровне 8 битной графики, троллем.
  20. ОлегЮган 14 марта 2013 11:50
    Каждый макет оснащен тепловыми и радиолокационными имитаторами, энергоблоком и вентиляторами
    Тоесть речь идет о том,что к каждый макет укомплектован Бензо-Пневмо генератором ,
    Вопрос №1 А на сколько его хватит ?
    Вопрос №2 А кто дозаправлять его будет, зная что ты просто мишень?
    ОлегЮган
    1. leon-iv 14 марта 2013 12:37
      А на сколько его хватит ?
      до первого попадания)))
      А Гаррок не скажу не знаю ( это я про визуальную модель) Уголковые отражатели вечные как и термоловушки.
      А кто дозаправлять его будет, зная что ты просто мишень?
      Этим инженера будут заниматся
    2. Аскет 14 марта 2013 19:01
      Цитата: ОлегЮган
      Вопрос №2 А кто дозаправлять его будет, зная что ты просто мишень?


      Существуют инженерно-маскировочные полки

      Военнослужащие 45-ого инженерно-маскировочного полка делятся секретами, как обмануть противника. На смену подручным средствам — дереву, листве и ДСП пришли современные пневмомакеты. Для российской армии это новинка — они были приняты на вооружение всего четыре года назад. О плюсах надувной техники — из первых уст.
      Видео ссылка

      [media=http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=oeQMxtV1nCI]
  21. Fitter65 14 марта 2013 11:57
    В 1991г после "бури в стакане" в запдной прессе был помниться сильный шум.Не помню название фирмы,французской,которая поставляла в Ирак надувные макеты,различной техники,по которым тратились наряды самолётов,которые кидали реальные боеприпасы...
  22. сашка 14 марта 2013 12:15
    Так вот откуда эти цифры в "великих планах" до 2020..Они НАДУВНЫЕ.Теперь всё встало на свои места
    сашка
    1. Obama 14 марта 2013 14:24
      Посмеялся от души! lol
      Obama
    2. Obama 14 марта 2013 14:25
      Цитата: сашка
      Так вот откуда эти цифры в "великих планах" до 2020..Они НАДУВНЫЕ.Теперь всё встало на свои места

      Спасибо посмеялся от души! lol
      Obama
  23. aviamed90 14 марта 2013 12:23
    Ага! И надувные солдаты тоже необходимы!!!
  24. Olegovi4 14 марта 2013 12:33
    Чем вам это не нравится? Просто представьте, что если хотя бы несколько мишеней будут приняты за настоящие и будут уничтожены, то сравните себестоимость затрат противника и наши. А при этом такие подставы, обычно выставляемые под авиацию,хорошо прикрываются ПВО. Сколько нынче стоит ударный самолёт или вертолёт? Или зачем думать лишь бы слюной побрызгать - всеполимерыпросралиииии!!!!!!!
    1. leon-iv 14 марта 2013 12:39
      ну зачем так сразу покровы то срывать))))
      а то местные генералы и маршалы уже планы захвата зимнего строят.
    2. GELEZNII_KAPUT 14 марта 2013 13:37
      В отечественную так делали! soldier
  25. BigRiver 14 марта 2013 12:57
    Цитата: Olegovi4
    ... Просто представьте, что если хотя бы несколько мишеней будут приняты за настоящие и будут уничтожены, то сравните себестоимость затрат противника и наши...!!!

    Не столько это важно, хотя и это тоже:))
    Концентрация ложных целей на определённом направлении позволяет ввести противника в заблуждение, относительно истинных намерений.
    То бишь, эти девайсы часть комплекса по оперативной маскировке.
  26. Sewer 14 марта 2013 13:02
    И муляжи нужны,это тоже полезное изобретение!
    Sewer
    1. Алан 14 марта 2013 21:41
      + Вам здесь ссылка на данную компанию кому интересно смотрите

      http://www.rusdecoy.com/www_rus/str2.htm
  27. aviamed90 14 марта 2013 13:18
    Конечно, есть такой способ маскировки. Но он, отнюдь не самый главный и не очень эффективный. Зато довольно затратный.
    И занимает в сложной науке маскировки сотую долю процента. Меня удивляет то, почему наши "великие полководцы" уцепились только за него? Что, нет других средств тактической маскировки? Эти господа что, в в училищах и академиях их не изучали?
    Ведь такие макеты можно использовать только на тактическом уровне. Ну симитировал ты 10 истребителей или танков и что? Их тут же расколошматили (при условии, что противник полный дебил). Важно не просто симитировать, а симитировать, в том числе, и их функционирование (радиопереговоры, излучение РЛС и т.д.). Поставить в голом поле 10 истребителей - полная глупость! Кто на это купится? Все знают, что такие самолёты используются только с искуственных ВПП. И так по каждому виду техники.И удовольствие это не дешёвое. Цель этого макета не в том, что противник истратит на него уйму недешёвых боеприпасов, а в ведении его в заблуждение относительно наших целей и замыслов. Вывод: такие макеты могут быть эффективно применены только для решения специальных задач.
    Кроме того, существуют современные комплексы постановки помех (активные и пассивные) против радиотехнической (радио и РЛ) разведки. Например:
    - наземный комплекс помех "Пелена-1" (предназначен для радиоэлектронного подавления РЛС АМ/АРУ-1(2) самолета дальнего радиолокационного обнаружения и наведения системы "АВАКС" с автоматическим наведением частоты создаваемых помех на несущие частоты РЛС, работающей в режиме быстрой перестройки. При этом исключается обнаружение радиолокационной станцией воздушных объектов с эффективной площадью рассеивания до 10 - 15 м2. Дальность "РЛС - прикрываемый объект" - 50 - 80 км; "комплекс - РЛС" - до 250 км).;
    - Р-934Б, автоматизированная станция помех авиационной УКВ-радиосвязи (предназначена для радиоподавления средств авиационной УКВ радиосвязи, систем наведения тактической авиации, а также линий наземнойфиксированной и подвижной радиосвязи, сотовых и транковых сетей, работающих как на фиксированных частотах, так и в режиме программной перестройки рабочей частоты (ППРЧ) и передачи коротких телекодовых информационных сообщений);
    - и т.п.
    Вот такие системы (и им подобные) надо производить и поставлять в войска. А описанные в статье макеты по своей эффективности похожи на презервативы. Такие же одноразовые.
    1. leon-iv 14 марта 2013 13:23
      aviamed90
      вы меня умиляете. Данные комплексы относятся к РЭБ и в частности РЭП.
      А мы тут говорим про инженерные приспособления.
      ЗЫ РЭБ закупается но об этом мало принято говорить.
    2. Сухов 14 марта 2013 13:28
      Цитата: aviamed90
      Эти господа что, в в училищах и академиях их не изучали?

      Эти господа что, в в училищах и академиях знания не изучали?
      По моему так лучше звучит. wassat
  28. makano 14 марта 2013 13:20
    Не зная сути, думалось, что обсуждение картинок, с подозрением, что на них не новьё, а резиновая Зина, является формой насмешек над показухой в докладах оборонщиков об успехах в перевооружении. Получается "зделаноунас" это не миф, а надувная реальность. Вот где количество не в ущерб качеству. Зачем качество там, где отсутствует эффективность?
  29. Marinist 14 марта 2013 13:22
    "До свидания, наш ласковый Миша
    Возвращайся в свой сказочный лес"

    Теперь бы еще Великую надувную стену вокруг границ бы выставить и Россия будет надежно защищена.
  30. Per se. 14 марта 2013 13:30
    Заниматься муляжами хорошо, когда реальной техники достаточно. А так, кого обмануть хотим, боевиков, американские спутники-шпионы, или, своих налогоплательщиков? Из "надувного" лучше бы дирижабли закупали, больше пользы.
  31. stolbovsn 14 марта 2013 13:30
    Югославы активно надувные макеты использованы, не случайно они в Косово фактически не имели потерь и вышли оттуда выведя всю технику парадным строем, несмотря на то что НАТО активно вело бомбардировку макетов практически всю войну.
    1. Nayhas 14 марта 2013 16:39
      А толку? Сдались всё равно...
  32. Svarog 14 марта 2013 13:46
    Не понимаю негатива. В Ираке процент ложных целей оказался очень большим. Любой мужик с мотыгой оказался террористом. Такие вещи очень нужны. Почему так опасны наши Воеводы и т.п. оружие - тем, что помимо основных целей выводятся и имитационные. Вы хотя бы с 20-30 этажного здания сможете отличить макет от оригинала? Если даже человек и сможет отделить настоящую цель от имитации, то компьютер точно этого сделать не сможет. На изучение 1 фотографии уходит огромное количество времени, вам никаких экспертов не хватит. А уж в боевых условиях на мой взгляд вообще не реально отличить одно от другого. Выдал уголковый отражатель на радаре точку, тут же будет запуск ракеты. Потому что сейчас счет на минуты идет. Не ты, так тебя.
    Svarog
    1. служивый 14 марта 2013 14:31
      Таки а за что тогда Сердюкова гнобили когда он надувные макеты закупать начал? Или дело в том кто министр?
      служивый
    2. Башкаус 14 марта 2013 15:47
      а представляете как не красиво получится, если сейчас РФ начнет орать о поставке надувных макетов и установки их на позиции, а сама под этой маркой реальные боевые еденицы установит.
      А там вы правильно сказали, здолбаются отличать)))
      Башкаус
    3. Per se. 14 марта 2013 16:09
      Цитата: Svarog
      Почему так опасны наши Воеводы и т.п. оружие - тем, что помимо основных целей выводятся и имитационные.
      Да, имитационные, но не надувные, а это уже разница. Военная хитрость и маскировка необходимы в любой войне, так, в Югославии сложный рельеф местности, сербы, ко всему, хорошие солдаты, грамотно маскировали свою технику, это и обеспечило практически её нулевые потери от ударов НАТО, а не муляжи. Муляж имеет право быть, однако, не самоцель радоваться тому, что противник будет тратить дорогие ракеты на дешевые подделки, надеясь ко всему, что враг предпочтёт незамаскированную "подсадную утку", замаскированной реальной цели. У НАТО и США ракет и ума достаточно. Если снайпер подставляет вместо себя куклу-муляж, для него не самоцель извести врага на расход патронов, важно засечь выстрел противника. Что даст надувной танк, изобразит дислокацию танковой дивизии? Может быть, может быть, однако, можно накупить надувные макеты "Тополей" , что легко и дёшево, а можно возродить БЖРК "Скальпель", который практически невозможно засечь. Что лучше? Так же, можно тратить деньги на надувные танки, а можно на теплоизоляционные накидки, другие средства маскировки боевой техники. Надувные бабы воевать не будут, не заменят реальных солдат, а с жиру беситься хорошо, когда основные проблемы в армии решены, с современной техникой.
  33. mark1 14 марта 2013 13:50
    Сердюков вроде бы закупал надувную технику. Уже износилась?
  34. Пеликан 14 марта 2013 14:38
    А с голограммой еще не эксперементировали? laughing
  35. cth;fyn 14 марта 2013 15:38
    Не понимаю скептицизма некоторых "экспертов". Эти макеты созданы для того что бы ввести противника в заблуждение, заставить его перебрасывать силы с места на место, заманивать в засады и отводить глаза от реальной техники. Она совершенно не влияет на закупки настоящего вооружения и уже приличное время, еще со времен СССР, стоит на вооружении. Конечно в СССР имитаторы не были на столь хороши, но тем не менее справлялись со своими задачами.
    Иногда возникают забавные ситуации, связанные с высокой реалистичностью моделей. Однажды представителей компании пригласили принять участие в крупномасштабных боевых учениях. Специалисты разместили неподалеку от лесной опушки все машины комплекса С-300, а ракетные контейнеры для пущей правдоподобности подняли в боевое положение (конструкция позволяет). Через несколько минут в генштаб учений прибежал взмыленный генерал ВВС, который потребовал от ПВО срочно опустить ракеты, потому что такие шуточки угрожают безопасности полетов. Убедить генерала в том, что С-300 надувной, так и не смогли – пришлось выполнять приказ.

    С-300 РусБал.

    http://my.mail.ru/community/letchiki_stalker/DA1D2D162B63389.html
    Статья еще 2011 года, впервые узнал о макетах в Армии, 2010 г., когда служил в инженерном полку.
  36. Башкаус 14 марта 2013 15:40
    Отличная новость!
    Я уже несколько раз писал на этом сайте, что применение надувных макетов военной техники, это целая философия ведения современного боя.
    Я бы честно говоря вобще поставлял пару-тройку надувных макетов в базовой комплектации к комплексу С300 - 400.
    Например лодке Огайо с 154 томогавками дана задача разнести в труху ПВО Кольского п-ва которая представляет из себя всего один полк С300 (образно говоря)
    В полку 3 дивизиона, в каждом по компандному пункту, РЛС, и паре-тройке пусковых установок (естественно не полные, у нас же все ржавое!)
    в общем если дивизион не сопротивляется, нужно поразить хотя бы 3 цели, т.е. пустить 3 ракеты, на полк соответственно 10шт (9+1 одна символически, вдруг какая то промахнется)
    А если полк огрызнется и за раз собьет все 10штук? (большее кол-во брать не будим памятуя что уна все ржавое)
    получается запустить надо уже не 10, а минимум 20 ракет.
    Так вот к чему я это все вел?
    И тут представляете такая вот "засада" на кольском полуострове развернуто аж 2! полка, при этом настоящий из них только один.
    Таким образом можно сделать два заключения.
    1-живучисть полка возрастает ровно в два раза.
    2-расход ракет при уничтожение полка возрастает ровно в два раза.
    Башкаус
  37. Kashaverskiy 14 марта 2013 17:24
    Комикс в тему
  38. BigRiver 14 марта 2013 17:42
    Я вот, чета задумался, относительно самой эффективной стратегической , оперативной и тактической маскировки операции.
    По масштабам последствий, пожалуй, это "Багратион" и "Оверлод".
    Для ХХ века.
  39. Алан 14 марта 2013 22:00
    Виктора Таланова знаю по работе, поэтому для меня "версия" про распил не актуальна; эти ребята занимаются нужным для России делом.и "олигархами " они не являются. Поэтому скепсис некоторых оставляю на их совести У нас всегда так было кто то реальными делами занимается а кто то орет что все пропало. ( вторые можете минусовать)
  40. Uncle Lee 15 марта 2013 05:05
    Сплошное НАДУВАТЕЛЬСТВО negative
    1. Uncle Lee 16 марта 2013 17:12
      Ага ! Вместо настоящих танков - надувные wassat Враги у нас что, тоже будут надувными?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня