ВМС США представили план своего развития

ВМС США представили план своего развития

ВМС США представили 5-летний план военного кораблестроения, скорректированный в рамках программы развития флота.

Эти данные приведены в новом отчете Исследовательской службы Конгресса США.

В январе 2013 года ВМС представили в Конгресс план по доведению численного состава флота до 306 кораблей с уточнением их типов и численности.


Согласно 5-летнему плану кораблестроения в 2013-2017 ф.гг. финансирование запрошено на 41 корабль вместо ранее планировавшихся 57 кораблей (28 проц. сокращение на 16 единиц).

Согласно планам военного кораблестроения США в 2013-2017 ф.гг. в ближайшее 5-летие будут построены и сданы флоту следующие корабли: один тяжелый атомный авианосец (АВТ) «Джеральд Форд» (CVN-78), 9 атомных подводних лодок с ракетно-торпедным вооружением (ПЛАТ) типа «Вирджиния» (SSN-774), 9 эсминцев типа «Арли Бёрк (DDG-51), 16 боевых кораблей прибрежной зоны типа LCS (Littoral Combat Ship), один универсальный десантный корабль (УДК) «Америка» LHA-6, 2 буксира, одна десантная платформа MLP (Mobile Landing Platform), один скоростной транспортный катамаран JHSV (Joint High Speed Vessel), один танкер. Всего будет сдан флоту 41 корабль, в том числе в 2013 ф.г. - 10 единиц, в 2014 ф.г. -7 ед., в 2015 ф.г. - 8 ед., в 2016 ф.г. - 9 ед., в 2017 ф.г. - 7 ед.

В среднем ежегодно ВМС США будут получать от кораблестроительной промышленности в течение ближайшего 5-летия 8,2 боевых корабля, тогда как более ранними планами развития флота предусматривалась передавать флоту ежегодно по 10 и более боевых кораблей.

Темп замены корабельного состава для флота численностью в 306 кораблей при средней продолжительности эксплуатации в 35 лет составит 8,7 корабля ежегодно.

В перспективе, кораблестроение и связанные с ним программы будут испытывать новые финансовые трудности из-за недостатка финансирования и возможного секвестирования оборонного бюджета, что отразится на таких приоритетных программах, как строительство атомного авианосца CVN-78, строительстве комплекса загрузки атомных авианосцев ядерным топливом, программе эсминцев УРО типа DDG-51, и программе строительства десантных кораблей, финансировавшихся в предыдущие годы.
Первоисточник: http://vpk-news.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 27
  1. evgenii67 22 марта 2013 10:28
    Привет каждому! Несмотря на якобы сокращения на военные расходы, темпы впечатляют, пожелаю американским товарищам много брака, постоянные переносы сроков, ну и классический распил бюджетных средств am
    1. Арберес 22 марта 2013 10:40
      Цитата: evgenii67
      ну и классический распил бюджетных средств

      Я оценил!
      Вам плюс Дружище
      А англосаксам
      Сердюковых тыщщщщииии!!! drinks

      P.S
      Вместе с бабским батальоном разумеется.
      1. evgenii67 22 марта 2013 10:50
        Цитата: Арберес
        Сердюковых тыщщщщииии!!!

        было бы здорово если США стали закупать серьезное вооружение за границей hi например я был бы не против, чтобы МиГ-29 (без особых наворотов) продавали в Америку (так сказать замена F-16 и соответственно вместо F-35) , а то какой то застой с МиГами, прямо душу рвет, а так предприятие работает, а F-35 ушел бы в историю так и не став заменой легендарного F-16 laughing Апачи к черту, пусть наши Ми-35 берут fellow вот таких Сердюковых надо в Штаты и нам хорошо и им выйдет дешевле и качественнее soldier
        1. Арберес 22 марта 2013 11:25
          evgenii67 Еще раз здравствуйте hi
          Знаете, что нас с Вами объединяет?

          Богатая фантазия!
          1. evgenii67 22 марта 2013 11:32
            Цитата: Арберес
            Знаете, что нас с Вами объединяет?

            Богатая фантазия!

            Видимо да, но еще много чего, например: мы живем в одной стране, мы любим свою Родину...... drinks
            1. Арберес 22 марта 2013 11:50
              Цитата: evgenii67
              , мы любим свою Родину.....

              И ВМФ!!! drinks
    2. ShturmKGB 22 марта 2013 10:55
      Пока толстый сохнет, худой сдохнет...
    3. Zic 22 марта 2013 17:51
      Ну че о*ко задрожало от страха? laughing
      Zic
    4. ixsus 22 марта 2013 21:35
      Приветствую evgenii67
      Тоже поддерживаю, а то говорят у на коррупция, пусть и у них тоже будет.
      ixsus
  2. Snegovok 22 марта 2013 10:32
    Ничего и наши скоро начнут строить крупные корабли, всему свое свое время, но хочется уже сейчас)))
    1. igor.borov775 22 марта 2013 11:27
      Плохо читаешь то что планируют никаких кораблей океанской зоны свое побережье прикрыть и то не хватает,Нет предприятий для такого масштаба, А если честно то и денег нет
  3. Арберес 22 марта 2013 10:37
    Хоть ШТАТЫ и гниют??? , но как то грустно мне от их программы!
    Единственное что меня утешило, так это сокращение на 16-ь единиц, а то уже совсем распоясались в сосиську!
    1. Владыка Ситх 22 марта 2013 14:56
      Ну так страна с 30-х годов не испытывала потрясений - не военных, не экономических. Золота во время войны у нее все хранили, а теперь где это золото? Нарастили мощности молодцы.
  4. Nayhas 22 марта 2013 10:37
    Да уж, "сокращение", за 5 лет 41 корабль только сдадут, а сколько в постройке, со сроками сдачи позже 2017г.? И зачем им ещё 9 новых эсминцев, их и так хоть задницей ешь?
    1. Владимирец 22 марта 2013 10:45
      Цитата: Nayhas
      И зачем им ещё 9 новых эсминцев, их и так хоть задницей ешь?

      Хороший универсальный корабль всегда пригодится. wink
  5. Владимирец 22 марта 2013 10:44
    Интересно было бы узнать корабли каких типов и сколько они из плана выкинули?
    1. Nayhas 22 марта 2013 11:49
      ХЗ, Зумвальты может? Хотя они три заложили и явно их достроят, а больше они и не планировали. Наверно LCS сократили.
  6. Арберес 22 марта 2013 10:46
    Цитата: Nayhas
    Да уж, "сокращение", за 5 лет 41 корабль только сдадут, а сколько в постройке, со сроками сдачи позже 2017г.? И зачем им ещё 9 новых эсминцев, их и так хоть задницей ешь?

    Ну устаревшие будут неуклонно списываться.
    А ФЛОТ это их ВСЕ и они будут его держать в прекрасном состоянии! hi
    1. Nayhas 22 марта 2013 11:34
      Ага, они ещё в 2010г. запустили программу по модернизации 11 кораблей класса Орли Бёрк, так что ничего списывать не будут. На пример головному продлят срок эксплуатации до 40 лет, а он спущен в 1989г., а принять в 1991г.
      1. Дон 22 марта 2013 12:32
        Цитата: Nayhas
        Ага, они ещё в 2010г. запустили программу по модернизации 11 кораблей класса Орли Бёрк, так что ничего списывать не будут. На пример головному продлят срок эксплуатации до 40 лет, а он спущен в 1989г., а принять в 1991г.

        Это где вы такое прочитали, DDG-51 «Арли Бёрк» (Arleigh Burke), 1991 года продлят срок эксплуатации до 40 лет?
        1. Nayhas 22 марта 2013 14:02
          Википедия пишет, а про программу модернизации в статье одной читал, не собираются их списывать, да и смысл какой, самым старшим по 20 лет, для корабля это не срок.
    2. igor.borov775 22 марта 2013 11:37
      Вот видите пригодилась подводная лодка что была около побережья США толи не было но итог всего,,, этого действа очевиден,За ними должна поступить инициатива от Европы тон задан,Сейчас и они должны озаботиться,
  7. regin 22 марта 2013 10:52
    Цитата: Арберес
    в течение ближайшего 5-летия 8,2 боевых корабля

    Я не математик,но все же.
    1. Арберес 22 марта 2013 11:28
      Цитата: regin
      Я не математик,но все же.

      Восемь пишем-два в уме!
      А вообще то , это не моя цитата? hi drinks
  8. Опасный 22 марта 2013 12:00
    Прочитали, облизнулись, грустно вздохнули и пошли работать дальше, на благо нашей родины
  9. zao74 22 марта 2013 14:47
    Надеюсь это только начало сокращения вооружения в штатах...
    1. evgenii67 22 марта 2013 15:25
      Цитата: zao74
      Надеюсь это только начало сокращения вооружения в штатах...

      А я надеюсь на сокращение штатов в Штатах feel
      1. Каа 22 марта 2013 18:29
        Цитата: evgenii67
        А я надеюсь на сокращение штатов в Штатах

        Да Бог с ними, не нужно сокращать...даже лучше, если их больше станет...Одно предложение - сменить название - не США, а НША - независимые (друг от друга) Штаты Америки, в обратку за развал СССР...пусть покорячатся, а дальше вновь интегрируются...не до флота будет, что поновее, "на металлолом и казино" прикупим... yes
        1. ixsus 22 марта 2013 22:02
          Приветствую Каа.
          ХА!ХА!ХА! 5 баллов.
          ixsus
        2. evgenii67 22 марта 2013 22:18
          Цитата: Каа
          Да Бог с ними, не нужно сокращать...даже лучше, если их больше станет...Одно предложение - сменить название - не США, а НША - независимые (друг от друга) Штаты Америки

          Это 5!!!!!!!! good
    2. ixsus 22 марта 2013 22:01
      Приветствую zao74
      Сколько фантики не печатай, все равно когда нибудь заканчивать придется. Уж очень много у них трат на флот и базы по всему миру. После распада СССР они развернулись не плохо, но пупок уже надорывается все это содержать.
      ixsus
    3. ixsus 22 марта 2013 22:05
      Приветствую zao74
      Сколько фантики не печатай, все равно когда нибудь заканчивать придется. Уж очень много у них трат на флот и базы по всему миру. После распада СССР они развернулись не плохо, но пупок уже надрывается все это содержать.
      ixsus
  10. povkonavt 22 марта 2013 23:29
    Цитата: Каа
    НША - независимые (друг от друга)

    +100

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня