АПЛ "Александр Невский" передадут флоту в срок, в 2013 году

АПЛ "Александр Невский" передадут флоту в срок, в 2013 годуПередача Военно-морскому флоту (ВМФ) РФ первой серийной стратегической атомной подводной лодки (АПЛ) "Александр Невский" (проект 955, шифр "Борей") запланирована на конец 2013 года, никаких изменений в эти планы не вносилось, сообщил РИА Новости в пятницу высокопоставленный представитель ВМФ РФ.

"Севмаш" совместно с ВМФ проводит испытания АПЛ "Александр Невский" с 2012 года. Головная лодка этого проекта "Юрий Долгорукий" была принята на вооружение ВМФ в декабре 2012 года.

"ВМФ планирует принять АПЛ "Александр Невский" до конца текущего года, все идет планово, никаких изменений нет", — сказал представитель ВМФ. Так он прокомментировал сообщения некоторых СМИ, что "Александр Невский" будет передан ВМФ в 2014 году.


Он отметил, что на этот год запланированы три выхода АПЛ в море в рамках госиспытаний, а "летом с борта этой подлодки запланирован пуск ракеты "Булава"". Решение о передаче корабля флоту будет принято по итогам испытаний, в том числе и пуска "Булавы".

Официальный представитель "Севмаша" также подтвердила РИА Новости, что завод планирует передать корабль флоту в 2013 году.

Всего до 2020 года для ВМФ РФ планируется построить восемь АПЛ этого класса. Третья лодка этой серии "Владимир Мономах" была спущена на воду в декабре прошлого года.
Первоисточник: http://ria.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 78
  1. Dwarfik 22 марта 2013 14:56
    Отлично! почаще бы слышать такие новости!
    1. Невский 22 марта 2013 16:04
      Жду с нетерпением )))
      Невский
    2. 123dv 22 марта 2013 17:39
      Цитата: Dwarfik
      почаще бы слышать

      Чисто по графику!
    3. starshina78 22 марта 2013 19:02
      Хотелось бы почаще , но очень медленно строим мы АПЛ и корабли . Сегодня на новостных сайтах мелькнула новость , что принята пятилетняя программа обновления ВМС США . За пять лет они должны получить в общей сложности 41 корабль , включая : атомный авианосец , 9 атомных лодок типа " Вирджиния " , 9 эсминцев , 16 корветов , один УДК , два буксира , десантная платформа , скоростной транспортный катамаран , танкер , и что самое страшное - выполнят . Мы же отстаем . сильно отстаем . Хочется ускорится . Почему бы не подключить Украину . Там построены две трети боевых кораблей СССР . Они могут и главное хотят строить . Может хватит устраивать политические демарши , и заняться строительством флота .
      1. Sirocco 23 марта 2013 08:27
        Цитата: starshina78
        Хотелось бы почаще , но очень медленно строим мы АПЛ и корабли

        Москва не сразу строилась)))) это только начало возрождения ВМФ России, поэтому и весь этот визг от запада, и вся эта шумиха с ПРО от США, Как политические простигосподи ведут себя "партнеры" запада. То строят ПРО то не строят, Задолбали они, стоят за каждым углом, и пытаются бросать палки в колеса, пример последний это Кипр, который пытается завалить наш партнер "Германия" С чьей интересно подачи))))
    4. maloi3326 23 марта 2013 00:32
      привет!подскажи как залить инфу
      maloi3326
    5. densyaophyng 23 марта 2013 23:43


      Китай boat личший человек один бомба один смерть страх нет
      densyaophyng
  2. Красноярец 22 марта 2013 15:01
    Хе,таким темпам строительства позавидуют разве что эстонцы.
    Красноярец
    1. evgenii67 22 марта 2013 15:37
      Цитата: Красноярец
      Хе,таким темпам строительства позавидуют разве что эстонцы.

      Эсссстонцыы нээээ стррройааат поддддводных лоддддок!-это раз
      Два- 7 подводных лодок данного класса до 20-го года это должен признаться не такие плохие темпы.
      Три - по мимо этих строятся еще подводные лодки иного класса
      Четыре- кто в мире еще может похвастаться собственным производством (качественным производством) подводных лодок, да еще и с таким темпом (пожалуй только США).
      Главное в этом деле, чтобы поменьше бюджет пилили и все шло согласно планам.
      1. evgenii67 22 марта 2013 17:45
        Цитата: evgenii67
        Эсссстонцыы нээээ стррройааат поддддводных лоддддок!-это раз
        Два- 7 подводных лодок данного класса до 20-го года это должен признаться не такие плохие темпы.
        Три - по мимо этих строятся еще подводные лодки иного класса
        Четыре- кто в мире еще может похвастаться собственным производством (качественным производством) подводных лодок, да еще и с таким темпом (пожалуй только США).
        Главное в этом деле, чтобы поменьше бюджет пилили и все шло согласно планам.

        Вот кто то же минусует за предыдущий пост request , а за что не пишут, опять хомяки-диверсанты laughing
        1. gispanec 22 марта 2013 22:35
          Цитата: evgenii67
          Вот кто то же минусует за предыдущий пос

          я поставил минус, объяснить суслик с коричневым языком, почему?
          1. evgenii67 22 марта 2013 23:43
            Цитата: gispanec
            я поставил минус, объяснить суслик с коричневым языком, почему?

            Спасибо, за суслика с коричневым языком, ей Богу, детский сад laughing
            Вот зачем спрашивать, взял бы да написал, вот мол так и так, ты суслик (хотя оскорблять не обязательно) не прав hi
            1. gispanec 23 марта 2013 22:04
              Цитата: evgenii67
              а за что не пишут, опять хомяки-диверсанты

              так что тебе суслик объяснить? ты же занешь кто такие коричневые языки?!...так вот ты тут испражняешься только за плюсики как тот суслик известный....мне лично это противно, мне плевать на + или -...важна сама позиция комментируемого.....а у тебя нет вообще никакой позиции, ты статист математических знаков, желательно положительных....
              1. evgenii67 25 марта 2013 10:51
                Во знаток, прям психолог lol Ну и снова по теме не чего не написал laughing Раз мы уже на ты, и перешли на оскорбления, то ты чувачок просто балабол! Я выразил свою мысль за что и получил оценки, ты же просто написал "суслик ......." и т.д., а по теме конкретно ничего не написал, так и не выразил другую позицию, так что так, оставайся хомяком!
      2. zart_arn 22 марта 2013 18:32
        Господа, чего жадничать и транжирить, для звездеца хватит и половины! laughing
      3. Su24 22 марта 2013 23:42
        А с чего вы взяли, что все восемь лодок к 2020 году построят? Посмотрите на интервалы между закладками, и на сами темпы строительства. В лучшем случае их будет 8 единиц, если считать будут вместе с ещё строящимися.
        Ну, а хорошие АПЛ строят (причём строят быстро) ещё Франция и Великобритания.
    2. Добряк Украина 22 марта 2013 15:45
      Цитата: Красноярец
      Хе,таким темпам строительства позавидуют разве что эстонцы.


      Ну вот пусть и завидуют. А вместе с ними и все остальные, кто ближе расстояния в 8 000 км. laughing
      Добряк Украина
    3. Андрей57 22 марта 2013 15:57
      Из восьми третья уже спущена на воду - нормальный темп, там ещё и в стадии строительства имеются good
      1. пацантрэ 22 марта 2013 18:24
        Спущена на воду - это еще не достроена,так что она тоже в стадии строительства.
      2. ixsus 22 марта 2013 22:36
        Я тоже думаю, что при сегодняшних реалиях это нормальный темп. Только, только буквально ВПК начал темп поднимать. Да, есть проблемы, но они решаемы и решаются. Не все так, как в СССР, но есть движение вперед!!!
        ixsus
  3. slavik_gross 22 марта 2013 15:04
    да новость хорошая!!! Надеемся и скачеством не подкочали.
  4. Александр романов 22 марта 2013 15:04
    Давно пора ввести в строй ,это лучший ответ на ПРО США hi
    1. Опасный 22 марта 2013 15:18
      Чисто гипотетически, если рассуждать о применимости ПРО и ядерным бомбардировкам, то перед тем, как нанести по нам удар, США естественно озаботятся возможностью ответного удара, в связи с чем развернут охоту на наши подлодки. Поэтому у меня вопрос к форумчанам - насколько велик шанс у наших подлодок не быть обнаруженными и нанести ответный удар возмездия. Все-таки США вводят за 5 лет 9 многоцелевых АПЛ, поэтому "поисковые" силы у них довольно внушительные
      1. Андрей57 22 марта 2013 16:01
        Самый простой ответ - в Средиземку к группе кораблей пришла многоцелевая лодка, которую матрасники "потеряли" аж в Баренцевом море, после чего решили, что она точно пошла в Средиземку, при этом она без напрягов прошла хвалёный исландский противолодочный рубеж, Гибралтар она тоже прошла "не потревожив" НАТОвский гибралтарский противолодочный рубеж, к тому же многоцелевая там была не одна, поскольку все до единого корабли 6-го флота матрасников сдулись из Средиземки, а командное судно и носа из порта не казало. bully
        1. zart_arn 22 марта 2013 18:40
          Вам эту информацию лично главком ВМФ докладывал? Если вы хоть немного знакомы с ВМФ и гидроаккустикой , то понимаете, что про Гибралтар - мягко скажем, вранье. Шапкозакидательство нас всегда подводило. Надо учиться военному делу настоящим образом (не мои слова, но правильные)
      2. Bronis 22 марта 2013 16:23
        Произвести одновременную скоординированную атаку на все ракетоносцы достаточно сложно даже имея полсотни многоцелевых АПЛ.
        Часть ракетоносцев находится в районах боевого патрулирования. Часть - у причальной стенки (даже оттуда ПЛАРБ в состоянии достать большинство целей в США). Кроме того, северные моря довольно шумные, а ПЛАРБ не ходят на максимальной скорости (шумность - враг). Кроме того, и иные компоненты СЯС присутствуют. Чем ответить - будет. Поэтому стремление уничтожить ПЛАРБ - есть, но при наличии 8-10 лодок это практически невозможно.
        1. Андрей57 22 марта 2013 16:32
          К тому же, если даже 2 из 10 лодок отстреляются по матрасникам, то мало точно не покажется, это как раз тот самый "неприемлемый ущерб", который их и останавливает и как правильно было замечено выше, в шахтах и в Ту-160 тоже не морковки установлены. Воеводу они по прежнему ну очень боятся, поскольку она может летать и в чисто полярных координатах - от северного полюса к южному, чего амеровские ракеты делать по прежнему не умеют, так что сюрприз может к матрасникам и с юга прилететь, причём, в ассортименте hi
          1. skrgar 22 марта 2013 17:23
            Андрей 57 и Bronis..спасибо за разъяснения.. Здорово так то !! Блин ..люблю Россию Родину!! ))))))
      3. ixsus 22 марта 2013 23:07
        Попробую ответить.
        Естесно озаботятся (не приемлимый ущерб).
        Я думаю, при "накале обстановки" наши тоже в базах сидеть не будут. Просто так никто на красную кнопку нажимать не будет. В случае реального конфликта, и ухудшении политических отношений ПЛАРБ будут постепенно (по мере конфликта) выводить на маршруты. Здесь, конечно важен вопрос количества, но так же важен вопрос качества. Если они нас видеть не будут, то и приказ никто не отдаст. Удар будет только тогда, когда одна из сторон уверена в своем безоговорочном превосходстве. Не стоит забывать и про другие составляющие ТРИАДЫ! Вот как-то так.
        ixsus
    2. itkul 22 марта 2013 15:34
      Цитата: Александр романов
      Давно пора ввести в строй ,это лучший ответ на ПРО США


      Александр Романов,Вы вроде имеете отношение к модераторам,объясните пожалуйста,что там на счёт флагов возле имени,всё так и останется без флагов или как.
      itkul
      1. Александр романов 23 марта 2013 04:39
        Цитата: itkul
        ,что там на счёт флагов возле имени,

        Восстановят скоро
  5. mark1 22 марта 2013 15:15
    Новость безусловно хорошая. Но эта безответственность с раздачей дат и прогнозов начинает потихоньку напрягать. В феврале месяце обещали сдать в этом году две АПЛ "Борей" - теперь до конца года одна и что удручает - до 31 декабря разных вариантов будет еще не мало
    1. mark1 22 марта 2013 15:19
      Раздача слонов прошла по непонятному принципу
    2. Добряк Украина 22 марта 2013 15:55
      Цитата: mark1
      В феврале месяце обещали сдать в этом году две АПЛ "Борей" - теперь до конца года одна


      А что удручает? Что говорили, то и делают. Одну уже приняли, до конца года и эту приймут, + "Северодвинск" 855-го проекта. Итого 2 ПЛАРБ "Борей" и 1 ПЛАРК "Ясень", - Всего 3 атомных ПЛ .
      Что не то?
      Просто есть небольшая разница между понятиями: "Приняли в состав флота" и "Поставили на боевое дежурство". Читать нужно внимательно.
      Добряк Украина
      1. mark1 22 марта 2013 17:29
        Немножко не так, уважаемый, речь шла еще о двух "Бореях"- "Долгорукий" не в счет. А разницу между принять и поставить на БД ,я думаю, здесь все понимают.
        1. Добряк Украина 23 марта 2013 02:25
          Цитата: mark1
          Немножко не так, уважаемый, речь шла еще о двух "Бореях"- "Долгорукий" не в счет.


          Покажите статью, где так говорили
          Добряк Украина
        2. Добряк Украина 23 марта 2013 02:41
          Цитата: mark1
          Немножко не так, уважаемый, речь шла еще о двух "Бореях"- "Долгорукий" не в счет.


          Прочтите внимательно ту статью, о которой вы сами говорите. Даю вам ссылку
          http://topwar.ru/24745-vmf-rossii-dolzhen-popolnitsya-v-etom-godu-tremya-novymi-
          apl.html
          Только прочтите внимательно. И опять таки не путайте . - сколько одних лодок должно поступить в ВМФ, и что другие должны в этом году сделать.
          Добряк Украина
          1. mark1 23 марта 2013 09:11
            Ну Вы же сами дали ссылку, по моему там по другому ни как не прочитаешь... "В итоге, в 2013 году ВМФ должен получить "Александр Невский" и "Северодвинск", а также "Владимир Мономах" (проект 955), который был спущен на воду на заводе "Севмаш" в декабре прошлого года", — сказал представитель ОПК.
    3. Андрей57 22 марта 2013 16:13
      Прогнозы и липовые даты по большей части в печати лепят. Эти сроки сдачи озвучили по конкретной лодке.Кроме того, спущены на воду ещё 2 лодки этой серии, отсюда и чехарда с информацией от некомпетентных писак. hi
  6. Zomanus 22 марта 2013 15:26
    Хочется "Бегемота" увидеть в исполнении этой лодки. Вот это бы реальное испытание было. И что бы боевые блоки пришли не только на Куру.
    1. leon-iv 22 марта 2013 16:08
      Хочется "Бегемота" увидеть в исполнении этой лодки.
      То что показывают про бегемота это фейк и монтаж реальные кадры никогда не покажут.
      Хочется "Бегемота" увидеть в исполнении этой лодки.
      А куда? Чем вам эта траектория не нравится?
      1. bddrus 22 марта 2013 16:51
        в разные стороны чтобы - и все в цель ( учебную ессссно)
    2. Андрей57 22 марта 2013 16:16
      Вообще-то на Куру, "к колышкам", прилетают не боевые блоки, а массогабаритные болванки laughing
  7. ZABVO 22 марта 2013 15:46
    Всё понимаем, НО, наращивать темпы надо, очень надо. С уважением к корабелам.
  8. Зевс 22 марта 2013 16:00
    Больше интересует с какой скоростью клепаются ракеты Булава для них. А то напринимают новых лодок и будут они полупустые ходить.
    1. leon-iv 22 марта 2013 16:09
      Больше интересует с какой скоростью клепаются ракеты Булава для них.
      В нормальном темпе не беспокойтесь.
      1. Зевс 22 марта 2013 18:26
        Это хорошо!
  9. rudolff 22 марта 2013 16:06
    Опасный.
    Отвечая на Ваш вопрос, количество стратегов одновременно находящихся на боевом дежурстве в море в настоящее время стремиться к нулю. В лучшем случае по одному кораблю на Северном и Тихоокеанском. Но это в лучшем случае. Еще часть стратегов на боевом дежурстве "у причальной стенке". Оставшиеся на различных видах ремонта, модернизации, перезагрузке реакторов и т.д. То есть в первой линии не находятся. А поэтому превентивный удар в первую очередь будет нанесен именно по базам подводных лодок. И вероятней всего крылатыми ракетами. Недаром амеровские Лоси постоянно ошиваются в том же Баренцовом. Гонять их подальше, как это было в советские времена, наш флот уже не в состоянии. После такого удара значительная часть ядерного потенциала флота будет уничтожена. Что касается стратегов находящихся в море, тут гораздо сложнее. Количество лодок у причала постоянно контролируется спутниками. При исчезновении хоть одной лодки, начинается охота. Тут уж многое от мастерства экипажей зависит. Ну и кроме того районы патрулирования стратегов должны прикрываться, как другими лодками, так и иными силами флота. Примерно так.
    1. leon-iv 22 марта 2013 16:11
      Как вы с надрывом написали то.
      Но как говорится все это прописано в СНВ-3
      У амеров аналогично -3-4 лодки в море остальные либо у стенки либо в ремонте.
    2. Андрей57 22 марта 2013 16:27
      Надо сделать надувные макеты лодок laughing в прогалах между спутниками лодка ныряет, а макет надувается good
      1. Геккон 22 марта 2013 18:50
        А вот это дело говоришь. Непонятно зачем несколько штучек надувных танков и самолетов бесполезных делают, лучше на эти средства надувные стратегические подводные лодки и передвижные грунтовые комплексы делать, которые со спутников постоянно пасут.
  10. rudolff 22 марта 2013 16:21
    С надрывом? Не заметил. Просто упростил. Хотя возможно. Просто обидно. Когда служил картинка была совсем иной. А по поводу амеров Вы не правы. Не менее 70 процентов всех их стратегов постоянно находится на боевой в море. У причала они никогда не простаивают. Исключение только для плановых ремонтов и перезагрузки реакторов. И эта система работает у них, как часы. Даже в советское время мы таких показателей добиться не смогли.
    1. leon-iv 22 марта 2013 16:34
      А по поводу амеров Вы не правы.
      А регламент они когда по вашему проходят? Как бы это стандарт для всех.
      Исключение только для плановых ремонтов и перезагрузки реакторов. И эта система работает у них, как часы.
      Угу до распада СССР, сейчас уже давно не так. Кстате поинтересуйтесь что у них с Ураном особенно когда ВОУ НОУ все.
    2. Андрей57 22 марта 2013 16:43
      Будем надеяться, что положение будет выправляться, поскольку и модернизация намечается и новые лодки строят hi
  11. rudolff 22 марта 2013 16:25
    СНВ-3 количество носителей на боевом дежурстве не регулирует, только их количество!
    1. leon-iv 22 марта 2013 16:36
      только их количество
      нет вы судите по открытым частям.
  12. Yuri11076 22 марта 2013 16:43
    Прекрасная новость!!! Пусть все идет по плану и не будет никаких накладок...
  13. rudolff 22 марта 2013 16:51
    Леон, я не особый любитель спорить, но боюсь Вы не в курсе того, о чем говорите. Я потдерживаю отношения с бывшими сослуживцами, которым на оперативных совещаниях доводят подобную информацию. Поверьте, у амеров не 3-4 стратега на боевой в море. Вероятно они тоже не в курсе той закрытой части СНВ-3, о которой Вы говорите!
    1. Андрей57 22 марта 2013 17:00
      Согласен с Вами, что не 3-4 лодки у амеров на боевом дежурстве в море, но надо думать, что в совокупности у нас достаточно СЯС на боевом дежурстве, чтобы на данный момент с ними считались, значит время необходимо использовать эффективно, строить, модернизировать и ремонтировать надлежащим образом и лодки, и надводные корабли конечно же необходимо. hi
    2. leon-iv 22 марта 2013 17:06
      Поверьте
      Не поверю ибо родственник подводник на БДРМ. В отпусках постоянно у нас откисает.
      у амеров 12-Огайо ,а цикл жизни у АПЛ одинаков. У всех.
  14. rudolff 22 марта 2013 17:08
    Андрей57, все именно так, как Вы и сказали. Печалят только темпы перевооружения.
  15. LaGlobal 22 марта 2013 17:10
    УРА! УРА! УРА! Наконец-то, молодцы! Поздравляю! Вот что значит смена руководства!
    1. Masterzserg 22 марта 2013 18:16
      Цитата: LaGlobal
      Вот что значит смена руководства!
      - от руководства конечно тоже зависело, но я думаю Шойгу не подгонял никого laughing
  16. 955535 22 марта 2013 18:03
    Всё покажут госиспытания. Если замечаний по матчасти не будет и вся программа будет выполнена, то сроки будут выдержаны. Будем посмотреть!
  17. AREOPAG23 22 марта 2013 18:19
    Отличная новость
  18. UAZ Patriot 22 марта 2013 20:44
    А сколько в свое время хаяли Булаву!
  19. ixsus 22 марта 2013 20:57
    Радостная весть! Я думаю мы все очень ждем ее. За исключением тролей laughing
    ixsus
  20. andris_74 22 марта 2013 21:35
    Радует, главное чтоб булавами зарядили всю "обойму" )))
  21. КОСМОС 22 марта 2013 21:47
    скоро будем говорить амеролюбам что у них огайо все древнее старье...
    1. amp 23 марта 2013 19:49
      А ведь будем таки, учитывая секвестор бюджета США. ))
      amp
  22. zao74 22 марта 2013 21:49
    Это хорошо, что в срок,плохо, что одну. Нам бы десятка два не помешало бы.
  23. DPN 22 марта 2013 21:54
    Надо радоваться за наш флот, что появляются такие АПЛ и самое главное чтобы командиры на них были решительными и президенты их не сдавали.
    DPN
    1. ixsus 22 марта 2013 23:19
      Здесь, я абсолютно согласен +++
      Все помнят Югославию!!!
      ixsus
  24. JuveViktor 22 марта 2013 22:19
    Пусть послужит Родине, как когда то сам Александр Невский, побольше бы таких нам
    JuveViktor
  25. Удав КАА 22 марта 2013 22:35
    Цитата: starshina78
    Хочется ускорится . Почему бы не подключить Украину . Там построены две трети боевых кораблей СССР . Они могут и главное хотят строить . Может хватит устраивать политические демарши , и заняться строительством флота .

    Очень хочется! Но самостийные амбиции одолевают украинских "наци". К сожалению "западенцы" сегодня имеют вес в Украине. Их деструктивные устремления подогревают и подкармливают амеры. Майдан -- это 100% -- содержался янки. К. Райс прямо заявила, что не допустит новой российской империи. Украина даст 60% прироста экономического потенциала нового Союза, плюс демография! Это прекрасно понимают амеры, поэтому и гадят как могут. Братские узы наших славянских народов, историческая память, общность культуры и традиций, экономическая целесообразность должны сделать общее благое дело. Да, раньше там строили ТАКРы, 10, 20-тысячники для Морфлота СССР. Но " дерьмократические" перемены не прошли мимо и этой прекрасной страны. Рабочий класс разбежался по "заграницам" в поисках лучшей доли. Киев и Николаев уже не те города, которые были в 70-80 годах. Последним трудовым подвигом николаевских корабелов была разборка "Варяга". Поэтому сейчас укаинский флот слезно просил нас помочь отремонтировать их единственную ПЛ. Так-то, брат "мусью"! Вернуться к былому могуществу "океанского, ракетно-ядерного" мы сможем сами, но очень хотелось бы вместе с украинцами. Это, кстати, было бы скорее и весомее. Принимая в 1976г. такр "Киев", нас распирала гордость за нашу ОБЩУЮ Родину, это чувство укрепилось, когда по Средиземке гоняли аву "Д. Кенеди", который ближе 500 км к нашему ОБК не подходил. А вы говорите "авианосцы... авианосцы"! Честь имею.
  26. sad1940 22 марта 2013 23:51
    малость приврали - приняли на вооружение 10 января 2013г, а не в декабре 2012. На то была причина, чтоб сдвинутся на январь.
  27. taseka 23 марта 2013 06:06
    Рад! За наш ВМФ России!!!
  28. 6o6er 23 марта 2013 13:23
    Булава это тот же Тополь если кто не в курсе, вот и посмотрите её характеристики перед тем как визжать какая она замечательная... размеры переносимый вес и т.д. и т.п
    6o6er
  29. JuveViktor 23 марта 2013 19:52
    Да, хотелось бы побольше АПЛ этого класса, и чтобы булава была на всех
    JuveViktor
  30. amp 23 марта 2013 20:07
    Я помню как лет 10 назад американцы писали статьи, что через 10 лет наши ракеты развалятся от старости они возьмут нас голыми руками. Что, съели пин...сы тупые? ))))))
    amp

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня