АПЛ "Александр Невский" передадут флоту в срок, в 2013 году

АПЛ "Александр Невский" передадут флоту в срок, в 2013 году Передача Военно-морскому флоту (ВМФ) РФ первой серийной стратегической атомной подводной лодки (АПЛ) "Александр Невский" (проект 955, шифр "Борей") запланирована на конец 2013 года, никаких изменений в эти планы не вносилось, сообщил РИА Новости в пятницу высокопоставленный представитель ВМФ РФ.

"Севмаш" совместно с ВМФ проводит испытания АПЛ "Александр Невский" с 2012 года. Головная лодка этого проекта "Юрий Долгорукий" была принята на вооружение ВМФ в декабре 2012 года.

"ВМФ планирует принять АПЛ "Александр Невский" до конца текущего года, все идет планово, никаких изменений нет", — сказал представитель ВМФ. Так он прокомментировал сообщения некоторых СМИ, что "Александр Невский" будет передан ВМФ в 2014 году.

Он отметил, что на этот год запланированы три выхода АПЛ в море в рамках госиспытаний, а "летом с борта этой подлодки запланирован пуск ракеты "Булава"". Решение о передаче корабля флоту будет принято по итогам испытаний, в том числе и пуска "Булавы".

Официальный представитель "Севмаша" также подтвердила РИА Новости, что завод планирует передать корабль флоту в 2013 году.

Всего до 2020 года для ВМФ РФ планируется построить восемь АПЛ этого класса. Третья лодка этой серии "Владимир Мономах" была спущена на воду в декабре прошлого года.
Первоисточник: http://ria.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 78

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Dwarfik 22 марта 2013 14:56
    Отлично! почаще бы слышать такие новости!
    1. Невский 22 марта 2013 16:04
      Жду с нетерпением )))
      Невский
    2. 123dv 22 марта 2013 17:39
      Цитата: Dwarfik
      почаще бы слышать

      Чисто по графику!
    3. starshina78 22 марта 2013 19:02
      Хотелось бы почаще , но очень медленно строим мы АПЛ и корабли . Сегодня на новостных сайтах мелькнула новость , что принята пятилетняя программа обновления ВМС США . За пять лет они должны получить в общей сложности 41 корабль , включая : атомный авианосец , 9 атомных лодок типа " Вирджиния " , 9 эсминцев , 16 корветов , один УДК , два буксира , десантная платформа , скоростной транспортный катамаран , танкер , и что самое страшное - выполнят . Мы же отстаем . сильно отстаем . Хочется ускорится . Почему бы не подключить Украину . Там построены две трети боевых кораблей СССР . Они могут и главное хотят строить . Может хватит устраивать политические демарши , и заняться строительством флота .
      1. Sirocco 23 марта 2013 08:27
        Цитата: starshina78
        Хотелось бы почаще , но очень медленно строим мы АПЛ и корабли

        Москва не сразу строилась)))) это только начало возрождения ВМФ России, поэтому и весь этот визг от запада, и вся эта шумиха с ПРО от США, Как политические простигосподи ведут себя "партнеры" запада. То строят ПРО то не строят, Задолбали они, стоят за каждым углом, и пытаются бросать палки в колеса, пример последний это Кипр, который пытается завалить наш партнер "Германия" С чьей интересно подачи))))
    4. maloi3326 23 марта 2013 00:32
      привет!подскажи как залить инфу
      maloi3326
    5. densyaophyng 23 марта 2013 23:43


      Китай boat личший человек один бомба один смерть страх нет
      densyaophyng
  2. Красноярец 22 марта 2013 15:01
    Хе,таким темпам строительства позавидуют разве что эстонцы.
    Красноярец
    1. evgenii67 22 марта 2013 15:37
      Цитата: Красноярец
      Хе,таким темпам строительства позавидуют разве что эстонцы.

      Эсссстонцыы нээээ стррройааат поддддводных лоддддок!-это раз
      Два- 7 подводных лодок данного класса до 20-го года это должен признаться не такие плохие темпы.
      Три - по мимо этих строятся еще подводные лодки иного класса
      Четыре- кто в мире еще может похвастаться собственным производством (качественным производством) подводных лодок, да еще и с таким темпом (пожалуй только США).
      Главное в этом деле, чтобы поменьше бюджет пилили и все шло согласно планам.
      1. evgenii67 22 марта 2013 17:45
        Цитата: evgenii67
        Эсссстонцыы нээээ стррройааат поддддводных лоддддок!-это раз
        Два- 7 подводных лодок данного класса до 20-го года это должен признаться не такие плохие темпы.
        Три - по мимо этих строятся еще подводные лодки иного класса
        Четыре- кто в мире еще может похвастаться собственным производством (качественным производством) подводных лодок, да еще и с таким темпом (пожалуй только США).
        Главное в этом деле, чтобы поменьше бюджет пилили и все шло согласно планам.

        Вот кто то же минусует за предыдущий пост request , а за что не пишут, опять хомяки-диверсанты laughing
        1. gispanec 22 марта 2013 22:35
          Цитата: evgenii67
          Вот кто то же минусует за предыдущий пос

          я поставил минус, объяснить суслик с коричневым языком, почему?
          1. evgenii67 22 марта 2013 23:43
            Цитата: gispanec
            я поставил минус, объяснить суслик с коричневым языком, почему?

            Спасибо, за суслика с коричневым языком, ей Богу, детский сад laughing
            Вот зачем спрашивать, взял бы да написал, вот мол так и так, ты суслик (хотя оскорблять не обязательно) не прав hi
            1. gispanec 23 марта 2013 22:04
              Цитата: evgenii67
              а за что не пишут, опять хомяки-диверсанты

              так что тебе суслик объяснить? ты же занешь кто такие коричневые языки?!...так вот ты тут испражняешься только за плюсики как тот суслик известный....мне лично это противно, мне плевать на + или -...важна сама позиция комментируемого.....а у тебя нет вообще никакой позиции, ты статист математических знаков, желательно положительных....
              1. evgenii67 25 марта 2013 10:51
                Во знаток, прям психолог lol Ну и снова по теме не чего не написал laughing Раз мы уже на ты, и перешли на оскорбления, то ты чувачок просто балабол! Я выразил свою мысль за что и получил оценки, ты же просто написал "суслик ......." и т.д., а по теме конкретно ничего не написал, так и не выразил другую позицию, так что так, оставайся хомяком!
      2. zart_arn 22 марта 2013 18:32
        Господа, чего жадничать и транжирить, для звездеца хватит и половины! laughing
      3. Su24 22 марта 2013 23:42
        А с чего вы взяли, что все восемь лодок к 2020 году построят? Посмотрите на интервалы между закладками, и на сами темпы строительства. В лучшем случае их будет 8 единиц, если считать будут вместе с ещё строящимися.
        Ну, а хорошие АПЛ строят (причём строят быстро) ещё Франция и Великобритания.
    2. Добряк Украина 22 марта 2013 15:45
      Цитата: Красноярец
      Хе,таким темпам строительства позавидуют разве что эстонцы.


      Ну вот пусть и завидуют. А вместе с ними и все остальные, кто ближе расстояния в 8 000 км. laughing
      Добряк Украина
    3. Андрей57 22 марта 2013 15:57
      Из восьми третья уже спущена на воду - нормальный темп, там ещё и в стадии строительства имеются good
      1. пацантрэ 22 марта 2013 18:24
        Спущена на воду - это еще не достроена,так что она тоже в стадии строительства.
      2. ixsus 22 марта 2013 22:36
        Я тоже думаю, что при сегодняшних реалиях это нормальный темп. Только, только буквально ВПК начал темп поднимать. Да, есть проблемы, но они решаемы и решаются. Не все так, как в СССР, но есть движение вперед!!!
        ixsus
  3. slavik_gross 22 марта 2013 15:04
    да новость хорошая!!! Надеемся и скачеством не подкочали.
  4. Александр романов 22 марта 2013 15:04
    Давно пора ввести в строй ,это лучший ответ на ПРО США hi
    1. Опасный 22 марта 2013 15:18
      Чисто гипотетически, если рассуждать о применимости ПРО и ядерным бомбардировкам, то перед тем, как нанести по нам удар, США естественно озаботятся возможностью ответного удара, в связи с чем развернут охоту на наши подлодки. Поэтому у меня вопрос к форумчанам - насколько велик шанс у наших подлодок не быть обнаруженными и нанести ответный удар возмездия. Все-таки США вводят за 5 лет 9 многоцелевых АПЛ, поэтому "поисковые" силы у них довольно внушительные
      1. Андрей57 22 марта 2013 16:01
        Самый простой ответ - в Средиземку к группе кораблей пришла многоцелевая лодка, которую матрасники "потеряли" аж в Баренцевом море, после чего решили, что она точно пошла в Средиземку, при этом она без напрягов прошла хвалёный исландский противолодочный рубеж, Гибралтар она тоже прошла "не потревожив" НАТОвский гибралтарский противолодочный рубеж, к тому же многоцелевая там была не одна, поскольку все до единого корабли 6-го флота матрасников сдулись из Средиземки, а командное судно и носа из порта не казало. bully
        1. zart_arn 22 марта 2013 18:40
          Вам эту информацию лично главком ВМФ докладывал? Если вы хоть немного знакомы с ВМФ и гидроаккустикой , то понимаете, что про Гибралтар - мягко скажем, вранье. Шапкозакидательство нас всегда подводило. Надо учиться военному делу настоящим образом (не мои слова, но правильные)
      2. Bronis 22 марта 2013 16:23
        Произвести одновременную скоординированную атаку на все ракетоносцы достаточно сложно даже имея полсотни многоцелевых АПЛ.
        Часть ракетоносцев находится в районах боевого патрулирования. Часть - у причальной стенки (даже оттуда ПЛАРБ в состоянии достать большинство целей в США). Кроме того, северные моря довольно шумные, а ПЛАРБ не ходят на максимальной скорости (шумность - враг). Кроме того, и иные компоненты СЯС присутствуют. Чем ответить - будет. Поэтому стремление уничтожить ПЛАРБ - есть, но при наличии 8-10 лодок это практически невозможно.
        1. Андрей57 22 марта 2013 16:32
          К тому же, если даже 2 из 10 лодок отстреляются по матрасникам, то мало точно не покажется, это как раз тот самый "неприемлемый ущерб", который их и останавливает и как правильно было замечено выше, в шахтах и в Ту-160 тоже не морковки установлены. Воеводу они по прежнему ну очень боятся, поскольку она может летать и в чисто полярных координатах - от северного полюса к южному, чего амеровские ракеты делать по прежнему не умеют, так что сюрприз может к матрасникам и с юга прилететь, причём, в ассортименте hi
          1. skrgar 22 марта 2013 17:23
            Андрей 57 и Bronis..спасибо за разъяснения.. Здорово так то !! Блин ..люблю Россию Родину!! ))))))
      3. ixsus 22 марта 2013 23:07
        Попробую ответить.
        Естесно озаботятся (не приемлимый ущерб).
        Я думаю, при "накале обстановки" наши тоже в базах сидеть не будут. Просто так никто на красную кнопку нажимать не будет. В случае реального конфликта, и ухудшении политических отношений ПЛАРБ будут постепенно (по мере конфликта) выводить на маршруты. Здесь, конечно важен вопрос количества, но так же важен вопрос качества. Если они нас видеть не будут, то и приказ никто не отдаст. Удар будет только тогда, когда одна из сторон уверена в своем безоговорочном превосходстве. Не стоит забывать и про другие составляющие ТРИАДЫ! Вот как-то так.
        ixsus
    2. itkul 22 марта 2013 15:34
      Цитата: Александр романов
      Давно пора ввести в строй ,это лучший ответ на ПРО США


      Александр Романов,Вы вроде имеете отношение к модераторам,объясните пожалуйста,что там на счёт флагов возле имени,всё так и останется без флагов или как.
      itkul
      1. Александр романов 23 марта 2013 04:39
        Цитата: itkul
        ,что там на счёт флагов возле имени,

        Восстановят скоро
  5. mark1 22 марта 2013 15:15
    Новость безусловно хорошая. Но эта безответственность с раздачей дат и прогнозов начинает потихоньку напрягать. В феврале месяце обещали сдать в этом году две АПЛ "Борей" - теперь до конца года одна и что удручает - до 31 декабря разных вариантов будет еще не мало
    1. mark1 22 марта 2013 15:19
      Раздача слонов прошла по непонятному принципу
    2. Добряк Украина 22 марта 2013 15:55
      Цитата: mark1
      В феврале месяце обещали сдать в этом году две АПЛ "Борей" - теперь до конца года одна


      А что удручает? Что говорили, то и делают. Одну уже приняли, до конца года и эту приймут, + "Северодвинск" 855-го проекта. Итого 2 ПЛАРБ "Борей" и 1 ПЛАРК "Ясень", - Всего 3 атомных ПЛ .
      Что не то?
      Просто есть небольшая разница между понятиями: "Приняли в состав флота" и "Поставили на боевое дежурство". Читать нужно внимательно.
      Добряк Украина
      1. mark1 22 марта 2013 17:29
        Немножко не так, уважаемый, речь шла еще о двух "Бореях"- "Долгорукий" не в счет. А разницу между принять и поставить на БД ,я думаю, здесь все понимают.
        1. Добряк Украина 23 марта 2013 02:25
          Цитата: mark1
          Немножко не так, уважаемый, речь шла еще о двух "Бореях"- "Долгорукий" не в счет.


          Покажите статью, где так говорили
          Добряк Украина
        2. Добряк Украина 23 марта 2013 02:41
          Цитата: mark1
          Немножко не так, уважаемый, речь шла еще о двух "Бореях"- "Долгорукий" не в счет.


          Прочтите внимательно ту статью, о которой вы сами говорите. Даю вам ссылку
          http://topwar.ru/24745-vmf-rossii-dolzhen-popolnitsya-v-etom-godu-tremya-novymi-
          apl.html
          Только прочтите внимательно. И опять таки не путайте . - сколько одних лодок должно поступить в ВМФ, и что другие должны в этом году сделать.
          Добряк Украина
          1. mark1 23 марта 2013 09:11
            Ну Вы же сами дали ссылку, по моему там по другому ни как не прочитаешь... "В итоге, в 2013 году ВМФ должен получить "Александр Невский" и "Северодвинск", а также "Владимир Мономах" (проект 955), который был спущен на воду на заводе "Севмаш" в декабре прошлого года", — сказал представитель ОПК.
    3. Андрей57 22 марта 2013 16:13
      Прогнозы и липовые даты по большей части в печати лепят. Эти сроки сдачи озвучили по конкретной лодке.Кроме того, спущены на воду ещё 2 лодки этой серии, отсюда и чехарда с информацией от некомпетентных писак. hi
  6. Zomanus 22 марта 2013 15:26
    Хочется "Бегемота" увидеть в исполнении этой лодки. Вот это бы реальное испытание было. И что бы боевые блоки пришли не только на Куру.
    1. leon-iv 22 марта 2013 16:08
      Хочется "Бегемота" увидеть в исполнении этой лодки.
      То что показывают про бегемота это фейк и монтаж реальные кадры никогда не покажут.
      Хочется "Бегемота" увидеть в исполнении этой лодки.
      А куда? Чем вам эта траектория не нравится?
      1. bddrus 22 марта 2013 16:51
        в разные стороны чтобы - и все в цель ( учебную ессссно)
    2. Андрей57 22 марта 2013 16:16
      Вообще-то на Куру, "к колышкам", прилетают не боевые блоки, а массогабаритные болванки laughing
  7. ZABVO 22 марта 2013 15:46
    Всё понимаем, НО, наращивать темпы надо, очень надо. С уважением к корабелам.
  8. Зевс 22 марта 2013 16:00
    Больше интересует с какой скоростью клепаются ракеты Булава для них. А то напринимают новых лодок и будут они полупустые ходить.
    1. leon-iv 22 марта 2013 16:09
      Больше интересует с какой скоростью клепаются ракеты Булава для них.
      В нормальном темпе не беспокойтесь.
      1. Зевс 22 марта 2013 18:26
        Это хорошо!
  9. rudolff 22 марта 2013 16:06
    Опасный.
    Отвечая на Ваш вопрос, количество стратегов одновременно находящихся на боевом дежурстве в море в настоящее время стремиться к нулю. В лучшем случае по одному кораблю на Северном и Тихоокеанском. Но это в лучшем случае. Еще часть стратегов на боевом дежурстве "у причальной стенке". Оставшиеся на различных видах ремонта, модернизации, перезагрузке реакторов и т.д. То есть в первой линии не находятся. А поэтому превентивный удар в первую очередь будет нанесен именно по базам подводных лодок. И вероятней всего крылатыми ракетами. Недаром амеровские Лоси постоянно ошиваются в том же Баренцовом. Гонять их подальше, как это было в советские времена, наш флот уже не в состоянии. После такого удара значительная часть ядерного потенциала флота будет уничтожена. Что касается стратегов находящихся в море, тут гораздо сложнее. Количество лодок у причала постоянно контролируется спутниками. При исчезновении хоть одной лодки, начинается охота. Тут уж многое от мастерства экипажей зависит. Ну и кроме того районы патрулирования стратегов должны прикрываться, как другими лодками, так и иными силами флота. Примерно так.
    1. leon-iv 22 марта 2013 16:11
      Как вы с надрывом написали то.
      Но как говорится все это прописано в СНВ-3
      У амеров аналогично -3-4 лодки в море остальные либо у стенки либо в ремонте.
    2. Андрей57 22 марта 2013 16:27
      Надо сделать надувные макеты лодок laughing в прогалах между спутниками лодка ныряет, а макет надувается good
      1. Геккон 22 марта 2013 18:50
        А вот это дело говоришь. Непонятно зачем несколько штучек надувных танков и самолетов бесполезных делают, лучше на эти средства надувные стратегические подводные лодки и передвижные грунтовые комплексы делать, которые со спутников постоянно пасут.
  10. rudolff 22 марта 2013 16:21
    С надрывом? Не заметил. Просто упростил. Хотя возможно. Просто обидно. Когда служил картинка была совсем иной. А по поводу амеров Вы не правы. Не менее 70 процентов всех их стратегов постоянно находится на боевой в море. У причала они никогда не простаивают. Исключение только для плановых ремонтов и перезагрузки реакторов. И эта система работает у них, как часы. Даже в советское время мы таких показателей добиться не смогли.
    1. leon-iv 22 марта 2013 16:34
      А по поводу амеров Вы не правы.
      А регламент они когда по вашему проходят? Как бы это стандарт для всех.
      Исключение только для плановых ремонтов и перезагрузки реакторов. И эта система работает у них, как часы.
      Угу до распада СССР, сейчас уже давно не так. Кстате поинтересуйтесь что у них с Ураном особенно когда ВОУ НОУ все.
    2. Андрей57 22 марта 2013 16:43
      Будем надеяться, что положение будет выправляться, поскольку и модернизация намечается и новые лодки строят hi
  11. rudolff 22 марта 2013 16:25
    СНВ-3 количество носителей на боевом дежурстве не регулирует, только их количество!
    1. leon-iv 22 марта 2013 16:36
      только их количество
      нет вы судите по открытым частям.
  12. Yuri11076 22 марта 2013 16:43
    Прекрасная новость!!! Пусть все идет по плану и не будет никаких накладок...
  13. rudolff 22 марта 2013 16:51
    Леон, я не особый любитель спорить, но боюсь Вы не в курсе того, о чем говорите. Я потдерживаю отношения с бывшими сослуживцами, которым на оперативных совещаниях доводят подобную информацию. Поверьте, у амеров не 3-4 стратега на боевой в море. Вероятно они тоже не в курсе той закрытой части СНВ-3, о которой Вы говорите!
    1. Андрей57 22 марта 2013 17:00
      Согласен с Вами, что не 3-4 лодки у амеров на боевом дежурстве в море, но надо думать, что в совокупности у нас достаточно СЯС на боевом дежурстве, чтобы на данный момент с ними считались, значит время необходимо использовать эффективно, строить, модернизировать и ремонтировать надлежащим образом и лодки, и надводные корабли конечно же необходимо. hi
    2. leon-iv 22 марта 2013 17:06
      Поверьте
      Не поверю ибо родственник подводник на БДРМ. В отпусках постоянно у нас откисает.
      у амеров 12-Огайо ,а цикл жизни у АПЛ одинаков. У всех.
  14. rudolff 22 марта 2013 17:08
    Андрей57, все именно так, как Вы и сказали. Печалят только темпы перевооружения.
  15. LaGlobal 22 марта 2013 17:10
    УРА! УРА! УРА! Наконец-то, молодцы! Поздравляю! Вот что значит смена руководства!
    1. Masterzserg 22 марта 2013 18:16
      Цитата: LaGlobal
      Вот что значит смена руководства!
      - от руководства конечно тоже зависело, но я думаю Шойгу не подгонял никого laughing
  16. 955535 22 марта 2013 18:03
    Всё покажут госиспытания. Если замечаний по матчасти не будет и вся программа будет выполнена, то сроки будут выдержаны. Будем посмотреть!
  17. AREOPAG23 22 марта 2013 18:19
    Отличная новость
  18. UAZ Patriot 22 марта 2013 20:44
    А сколько в свое время хаяли Булаву!
  19. ixsus 22 марта 2013 20:57
    Радостная весть! Я думаю мы все очень ждем ее. За исключением тролей laughing
    ixsus
  20. andris_74 22 марта 2013 21:35
    Радует, главное чтоб булавами зарядили всю "обойму" )))
  21. КОСМОС 22 марта 2013 21:47
    скоро будем говорить амеролюбам что у них огайо все древнее старье...
    1. amp 23 марта 2013 19:49
      А ведь будем таки, учитывая секвестор бюджета США. ))
      amp
  22. zao74 22 марта 2013 21:49
    Это хорошо, что в срок,плохо, что одну. Нам бы десятка два не помешало бы.
  23. DPN 22 марта 2013 21:54
    Надо радоваться за наш флот, что появляются такие АПЛ и самое главное чтобы командиры на них были решительными и президенты их не сдавали.
    DPN
    1. ixsus 22 марта 2013 23:19
      Здесь, я абсолютно согласен +++
      Все помнят Югославию!!!
      ixsus
  24. JuveViktor 22 марта 2013 22:19
    Пусть послужит Родине, как когда то сам Александр Невский, побольше бы таких нам
    JuveViktor
  25. Удав КАА 22 марта 2013 22:35
    Цитата: starshina78
    Хочется ускорится . Почему бы не подключить Украину . Там построены две трети боевых кораблей СССР . Они могут и главное хотят строить . Может хватит устраивать политические демарши , и заняться строительством флота .

    Очень хочется! Но самостийные амбиции одолевают украинских "наци". К сожалению "западенцы" сегодня имеют вес в Украине. Их деструктивные устремления подогревают и подкармливают амеры. Майдан -- это 100% -- содержался янки. К. Райс прямо заявила, что не допустит новой российской империи. Украина даст 60% прироста экономического потенциала нового Союза, плюс демография! Это прекрасно понимают амеры, поэтому и гадят как могут. Братские узы наших славянских народов, историческая память, общность культуры и традиций, экономическая целесообразность должны сделать общее благое дело. Да, раньше там строили ТАКРы, 10, 20-тысячники для Морфлота СССР. Но " дерьмократические" перемены не прошли мимо и этой прекрасной страны. Рабочий класс разбежался по "заграницам" в поисках лучшей доли. Киев и Николаев уже не те города, которые были в 70-80 годах. Последним трудовым подвигом николаевских корабелов была разборка "Варяга". Поэтому сейчас укаинский флот слезно просил нас помочь отремонтировать их единственную ПЛ. Так-то, брат "мусью"! Вернуться к былому могуществу "океанского, ракетно-ядерного" мы сможем сами, но очень хотелось бы вместе с украинцами. Это, кстати, было бы скорее и весомее. Принимая в 1976г. такр "Киев", нас распирала гордость за нашу ОБЩУЮ Родину, это чувство укрепилось, когда по Средиземке гоняли аву "Д. Кенеди", который ближе 500 км к нашему ОБК не подходил. А вы говорите "авианосцы... авианосцы"! Честь имею.
  26. sad1940 22 марта 2013 23:51
    малость приврали - приняли на вооружение 10 января 2013г, а не в декабре 2012. На то была причина, чтоб сдвинутся на январь.
  27. taseka 23 марта 2013 06:06
    Рад! За наш ВМФ России!!!
  28. 6o6er 23 марта 2013 13:23
    Булава это тот же Тополь если кто не в курсе, вот и посмотрите её характеристики перед тем как визжать какая она замечательная... размеры переносимый вес и т.д. и т.п
    6o6er
  29. JuveViktor 23 марта 2013 19:52
    Да, хотелось бы побольше АПЛ этого класса, и чтобы булава была на всех
    JuveViktor
  30. amp 23 марта 2013 20:07
    Я помню как лет 10 назад американцы писали статьи, что через 10 лет наши ракеты развалятся от старости они возьмут нас голыми руками. Что, съели пин...сы тупые? ))))))
    amp
Картина дня