Сирийцы создали новую защиту для своих Т-72

105
Сирийцы создали новую защиту для своих Т-72Сирийская армия не только продолжает громить международных террористов, но и начала устанавливать на бронетехнику защиту, адекватную возникающим угрозам.

В последние месяцы сирийские механизированные подразделения, действующие в районе Дарайя, разработали эффективную тактику совместного использования своих танков Т-72АВ и боевых машин пехоты БМП-2. В результате таких совместных действий удалось минимизировать потери личного состава и техники.

Желая как-то снизить активность сирийской армии, боевики прибегли к созданию специальной группы, которая должна специализироваться на охоте за танками правительственных войск.

Хорошо подготовленному гранатометчику удалось уничтожить два Т-72. При этом использовались российские РПГ-29 "Вампир", похищенные из армейских арсеналов.

Данные гранатометы, благодаря наличию тандемных кумулятивных боевых частей являются эффективных оружием против любых танков. Тем более, боевик целился в наименее защищенные бортовые проекции боевой машины, которая в результате активной эксплуатации лишилась элементов динамической защиты "Контакт-1". Надо отметить что "Контакт-1" был разработан почти 30 лет назад и в настоящее время не столь эффективен против современных противотанковых средств.

Во время последнего удачного для террористов применения РПГ "Вампир" танк взорвался и экипаж погиб.

Сирийских военных долгое время критиковали за то, что они не слишком гибко реагируют на возникающие угрозы, так большинство Т-72 старых моделей до сих пор не получили средства, снижающие эффективность кумулятивных боеприпасов. Но танкисты, действующие в Дарайя, не только мастерски владеют своей техникой, но и быстро учатся на своих ошибках.

Так на днях в этом районе на видео был снят танк Т-72АВ с новыми бортовыми экранами. Конечно, только по этому видео трудно понять какие-то конструктивные особенности, но можно разглядеть, что они имеют внушительную толщину. В любом случае такая защита лучше, чем просто голые, не прикрытые борта.



Опять же по видео можно разглядеть, что в том месте рядом с пушкой, где раньше монтировался инфракрасный осветитель "Луна-4", сирийцы установили дополнительные блоки динамической защиты "Контакт-1". Тем самым они прикрыли еще одну уязвимую зону танка.

Что любопытно, новейшая модификация модернизированного российского Т-72 поставляется в армию без всякой защиты в данном месте. Если события в Чечне не стали для нас уроком, может, хотя бы, будем учитывать сирийский опыт? Тем более что установка пары блоков "реактивной брони" не станет обременительной для российского военного бюджета. А то получается, что опять экономим на "спичках".
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

105 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +33
    25 марта 2013 08:14
    Про это уязвимое ничем не прикрытое место на башне танков не писал и не говорил только ленивый, но нашим производителям танков всё по барабану, в той же Чечне не они сидели в тех танках, которые били именно в это место бандитские гранатомётчики.
    1. +11
      25 марта 2013 10:01
      Хорошая мысль, надо специалистов отправить в Сирию, чтобы участвовали в боях. После этого быстро защевелятся
      1. +22
        25 марта 2013 10:24

        Хорошая мысль, надо специалистов отправить в Сирию, чтобы участвовали в боях. После этого быстро защевелятся


        Вы хотите дедушек лет под 60 отправить на войну. Не больно гуманно.Конструкторы не самодуры и не глупцы.Просто для активной помощи в разработке нужна совместная работа оборонки и МО. Раньше такая структура существовала ...нынче нет.Если хотите помочь в совершенствовании боевой техники...не поленитесь и напишите письмо прямо на завод...Даже ГД завода. А рассуждения на сайте бессмыслены.А если есть предложения...тем более...рацухи никто не отменял....Пишите!!!
        1. bezumnyiPIT
          +6
          25 марта 2013 11:18
          Проблема не в конструкторах- уверен у них куча козырных разработок и идей. Просто МО на КБ хѢ положили. Сейчас высшим армейским чиновникам наплевать на армию. Пока носом не ткнут, не скажут что делать, они не зашевелятся, точнее не начнут делать видимость бурной деятельности. Им и страна и армия по боку
          1. +1
            26 марта 2013 11:49
            Цитата: bezumnyiPIT
            Просто МО на КБ хѢ положили.

            И менно так - из всех вариантов модернизации т-72 , наше мо вывбрало самый ущербный-дешевле было только перекрасить . В итоге вместо

            мы имеем
            1. dmitry46
              +5
              26 марта 2013 15:15
              На перовой фото Т-72 с установленной системой защиты "Арена", эта система уничтожает снаряды выпущенные по танку еще на подлете. Арену предлагали установить на Т-80 (при модернизации) и Т-90. НО наш "любимый" сердюков и его команда сказали - ДОРОГО! Для этих НЕЛЮДЕЙ жизнь экипажа оказалась дешевле.
        2. griha988
          0
          26 марта 2013 19:28
          Ф кто нить знает как достучаться до Уралвагонзавода и мено до КБ? просто есть идея по КАЗ. и как оформить чертёж\рисунок чтоб на него хотябы обратили внимание?
      2. +6
        25 марта 2013 15:07
        Странно а что там особо нового?что нельзя делать выводы безконтактно.

        БМ Оплот 4 м 18 см ширина танка по сьемным защитным экранам. по гусеницам 3.40
      3. Политехник
        +1
        25 марта 2013 23:15
        Думаю там и так есть немало конструкторов и специалистов наших))
      4. nakaz
        0
        26 марта 2013 07:35
        Наверное просто бюджет экономят. Наверняка при серьезной угрозе быстро навесят комплект динамической и активной защиты даже на "голый" танк.
        1. +2
          26 марта 2013 16:09
          Цитата: nakaz
          Наверное просто бюджет экономят. Наверняка при серьезной угрозе быстро навесят комплект динамической и активной защиты даже на "голый" танк.

          Во! Узнаю родной русский авось, и надежду на то, что придёт время и за нас кто-то что-то придумает! laughing
      5. +1
        26 марта 2013 20:00
        отправлять надо не инженеров-конструкторов, а генерала Макарова вместе с его бывшим министром, а то они не знают для чего нужны танки вообще и что с ними делать в частности!!!
    2. +4
      25 марта 2013 11:18
      Блин, я бы на месте правительства прежде чем заказывать на наши танки динамическую защиту и прочие навороты, поставил бы условия опробывать их в боевых условиях в Сирии. И уж на основание их заключения - критики или похвалы, решать стоит заказывать или нет. Полигонные испытания не отражают многих аспектов.
      1. +4
        26 марта 2013 16:14
        Цитата: elmi
        Блин, я бы на месте правительства прежде чем заказывать на наши танки динамическую защиту и прочие навороты, поставил бы условия опробывать их в боевых условиях в Сирии.

        Можно вопрос? А как Вы себе это представляете? Выпустили значит 10 танков, переправляем их эшелоном в другое государство, ну, типа, не чтобы повоевать, а чтобы испытать. Уважаемые господа сирийские танкисты, покатайтесь пожалуйста на наших танках, а то вот мы не знаем какой из разработанных способов защиты эффективней. Проходит время, из 10 танков возвращаются 5. Наши такие: "Вот спасибо друзья сирийцы!, Соболезнования погибшим, а мы на завод, дорабатывать конструкцию!" Так что ли? Елми,вот конкретно Вы будете ездить
        Цитата: elmi
        опробывать их в боевых условиях в Сирии
        ?
    3. +2
      25 марта 2013 12:35
      Командующий ССА Риад аль-Асад тяжело ранен



      Командующий "Сирийской свободной армией" (ССА), бывший полковник сирийских вооруженных сил, Рияд аль-Асад получил тяжелые ранения при попытке покушения на него в провинции Дейр-эз-Зор, передает арабский телеканал "Аль-Маядин". В автомобиль с турецкими номерами, на котором передвигался аль-Асад, была заложена бомба. Она была приведена в действие когда лидер мятежников сел в машину. С тяжелыми ранениями беглый полковник был доставлен в один из госпиталей Дейр-эз-Зора, находящийся под контролем боевиков.

      Как сообщили представители "свободной армии", взрыв прогремел неподалеку от района Маядин, где идут бои между правительственными войсками и вооруженными формированиями ССА. По данным антиправительственных источников, в последние дни у "исламистских бригад" и формирований ССА наметился прогресс на границе с Иорданией, в провинции Идлеб и Хомс, однако данных о ситуации в провинции Дейр-эз-Зор почти нет.

      Полковник сирийских ВВС Рияд аль-Асад в июле 2011 года дезертировал из армии, перешел на сторону вооруженной оппозиции и был назначен командующим так называемой "Сирийской свободной армией". Вплоть до осени 2012 года аль-Асад руководил действиями ССА с турецкой территории. В сентябре 2012 года штаб ССА был перенесен на сирийскую территорию в провинцию Алеппо. Где в настоящее время находится штаб неизвестно.

      Год назад, в марте 2012 года, турецкая разведка сообщила, что сирийские спецслужбы пытались организовать похищение командующего ССА, однако операция по его захвату не удалась. Турецкие специалисты задержали сотрудницу сирийской службы внешней разведки, которая находилась в лагере боевиков с целью сбора информации о перемещениях аль-Асада.
    4. +1
      25 марта 2013 12:41
      В Ливанском Триполи – уличные бои



      Вооруженные столкновения в городе Триполи на севере Ливана между общинами суннитов и алавитов продолжаются с все большей активностью. Сообщается по меньшей мере о трех погибших. На стороне суннитов активно действуют боевики так называемой "Сирийской свободной армии" (ССА) обосновавшиеся в Ливане. В субботу интенсивные перестрелки с применением гранатометов и пулеметов продолжались на линии разделения между алавитским районом Триполи Джебель Мохсен и суннитскими кварталами Аль-Каба и Баб ат-Таббане.

      Ливанские алавиты являются сторонниками сирийского президента Башара Асада, а сунниты поддерживают сирийских мятежников. Более того, ливанские сунниты активно принимают участие в боях в Сирии на стороне вооруженной оппозиции, а сами сирийские боевики стали активно действовать на севере Ливана против ливанской армии.
      Перестрелки идут также и в пригороде Триполи на автотрассе Триполи — Аккар. По свидетельствам местных жителей, в этом районе действуют как местные, так и иностранные боевики из ССА.

      В самом Триполи отключена сотовая связь. Подразделения ливанской армии в субботу готовились войти алавитский район Джебель Мохсен, но ввод войск пришлось отложить из-за непрекращающихся перестрелок и снайперской активности. Снайперы простреливают участок федеральной автотрассы Триполи — Аккар. В городе парализовано движение транспорта.
      1. +2
        26 марта 2013 11:52
        Триполи вроде в Ливии... не?
    5. +5
      25 марта 2013 12:41
      Американское издание о роли США в войне против Сирии



      ЦРУ создало в соседних с Сирией странах лагеря для обучения членов вооружённых террористических группировок. Кроме того, сотрудники ЦРУ снабжают боевиков сведениями о дислокации подразделений Сирийской армии, пишет газета The Wall Street Journal, которая 23 марта поместила статью, в которой говорится, что американские спецслужбы расширяют свою роль в сирийском кризисе.

      Как отмечается в статье, ЦРУ осуществляет это путём увеличения поддержки вооружённой сирийской оппозиции и использования спутников-шпионов для сбора информации о передвижениях сирийских военных и расположениях складов оружия.

      Вместе с тем, в публикации отмечено, что ЦРУ направило своих агентов в Турцию с целью координации действий с западными и региональными спецслужбами. Ссылаясь на ответственных западных деятелей, газета указала, что американские инструкторы обучают террористов использованию противотанкового оружия и ведению уличных боёв.

      The Wall Street Journal отмечает, что ещё в прошлом году ЦРУ получило от Белого дома "зелёный свет" на расширение американской поддержки сирийской оппозиции, в том числе на предоставление вооружений, политической и дипломатической поддержки и снабжения стратегической информацией. Всё это в очередной раз подтверждает причастность США к эскалации сирийского кризиса.

      Источник: regnum.ru
    6. 0
      25 марта 2013 12:52
      Сирийская оппозиция не приняла отставку своего лидера



      В Сирии Национальная коалиция оппозиционных и революционных сил не приняла отставку Ахмеда Муаза Аль-Хатиба. Он останется лидером оппозиционеров до следующей встречи, дата проведения которой пока не известна, сообщает CNN.

      Официальный представитель коалиции, которая продолжает борьбу с режимом президента страны Башара Асада, заявил, что "А.Аль-Хатибу удалось объединить разрозненные группы оппозиции в непростой для нее период, а также завоевать популярность и одобрение народа". Именно поэтому политик останется во главе оппозиционного органа.

      "АН" писали, что Аль-Хатиб, возглавивший сирийскую оппозицию в ноябре 2012г., заявил о своей отставке в Facebook.

      Для Национальной коалиции на этом этапе отставка главы крайне неуместно: во вторник ЛАГ должен принять решение о членстве коалиции в парабской Лиге в качестве законного представителя Сирии, что даст возможность официально вмешаться в сирийский конфликт.

      Тем временем на Голанских высотах израильские военные накануне открыли огонь противотанковыми ракетами по сирийской территории.
    7. +5
      25 марта 2013 17:48
      Да, не в защите дело, а в дебилах типа Квашнина, который танки завел в город. Нечего танку делать в городе, в поле его место, где гранатометчик ликвидируется за пределами дальности своего выстрела уж тем более прицельного под башню. И эти деятели, ещё те, столько времени прошло, озаботились. Показывают на видео беспантовые рейды сирийских танков по узеньким восточным улочкам, как дебелы крутят башней, бах хрен знает куда пальнул. У танка пушка предназначена бить прямой наводкой на несколько тысяч метров, а не на двадцать. Да вообще удивительно, что их всех ещё не спалили.
      1. +2
        26 марта 2013 21:42
        Цитата: хрыч
        Да, не в защите дело, а в дебилах типа Квашнина, который танки завел в город. Нечего танку делать в городе, в поле его место, где гранатометчик ликвидируется за пределами дальности своего выстрела уж тем более прицельного под башню. И эти деятели, ещё те, столько времени прошло, озаботились. Показывают на видео беспантовые рейды сирийских танков по узеньким восточным улочкам,

        У меня тоже возникают вопросы.
        Объясните мне: на всех роликах из Сирии, которые я видел в инете, танки действуют в городской застройке максимум группой в три машины абсолютно без какого-бы то ни было прикрытия пехотой. Применения пулемётов (не только зенитных, но и спаренных) практически не видел, только в качестве исключения. Лупят "главным калибром" куда померещилось - и вся тактика...

        Что ж удивляться потерям? Так гранатомётчики могут сжечь любую современную машину, не только потрёпанных "старичков"...
        Где пехота?!!
      2. Explorar
        +3
        26 марта 2013 21:54
        Насколько я помню, танк в городе должен играть роль мобильной огневой точки, движущейся ПОЗАДИ боевых порядков пехоты и в случае необходимости подавляющее ОТ противника из своего орудия (засевших в окнах снайперов, пулеметные рассчеты). Понятно что в связи с низкими углами вертикальной наводки танковыхз орудий, это является не самым лучшим средством для боев в городе.
        Но на без рыбье...
        БМП и БТР не обладают ни бронирование ни огневой мощью. САУ для таких целей применять нерационально опять же. Как всегда приходится жертвовать единственным универсальным средством поддержки пехоты - танком.
        Хотя сейчас уже всякие БМПТ понапридумывали...

        А вот без поддержки танков, заметно замедляется тем продвижения и растут потери пехоты. Жизнь танкиста ценнее жизни пехотинца? 10 пехотинцев?

        Хотя по Сирии соглашусь - складывается впечатление что прикрывающей танк пехоты нет совсем, а танки выехали на прогулку...
        1. +2
          26 марта 2013 23:18
          Жизнь танкиста именно ценнее пехотинца, т.к. это обученный, квалифицированный специалист управляющий дорогостоящей техникой. Да и надо учесть психологический эффект от уничтожения танка и матеральный ущерб. Борьба со снайперами должна вестись специальными антиснайперскими группами, там есть методики обнаружения и противодействия. Не знаю на счет безрыбья, но вынести этаж здания со снайпером или пулеметным расчетом, наверное проще не использовать танк, а бахнуть из того же РПГ, а лучше огнеметной системой "Шмель". Уничтожает всё живое в объёме до 80 м³; площадь поражения: на открытой местности — от 50 м², в замкнутом пространстве — до 80 м². Укрытые цели выводятся из строя из-за перепада давления даже без пробития преграды, если они не герметизированы. Стрельба возможна по амбразурам ДОТов, легкобронированным целям и т. д.
    8. 0
      26 марта 2013 20:41


      подробнее о защите танков в Сирии.
  2. +7
    25 марта 2013 08:16
    Сирийцам очень нужен "Терминатор", будет повод испытать его в боевых условиях. Посмотрим какой это новый грозный вид БТТ
    1. +3
      25 марта 2013 08:21
      Цитата: valokordin
      нужен "Терминатор", будет повод испытать его в боевых условиях

      Терминатор машина хорошая но меня беспокоит его башня, она ни чем не защищена+ вооружения все таки маловато . Один точный выстрел и все. Если я не прав поправьте меня.
      1. -2
        25 марта 2013 13:28
        Да, ты не прав. Исправит тебя только ... ну скажем ... время все исправит ...
      2. don.kryyuger
        0
        26 марта 2013 16:59
        :Вообще-то это машина поддержки танков.
    2. +6
      25 марта 2013 08:40
      Думаю, как только официально объявит о своей помощи вооружением оппозиции, так сразу у сирийцев появится не только "Терминатор", но и что-то поинтереснее. И, если все же Запад решится на эту авантюру, то это будет его самая идиотская тактическая и роковая ошибка, которая погубит запад окончательно.
      1. Hudo
        +5
        25 марта 2013 09:32
        Цитата: alexneg
        Думаю, как только официально объявит о своей помощи вооружением оппозиции, так сразу у сирийцев появится не только "Терминатор", но и что-то поинтереснее. И, если все же Запад решится на эту авантюру, то это будет его самая идиотская тактическая и роковая ошибка, которая погубит запад окончательно.


        К сожалению, не погубит. Т.к. эти "непобедимые воины", будут воевать чужими руками, впрочем , как всегда.
        1. politruk419
          +2
          26 марта 2013 11:18
          Тут речь про другое. Поставка в открытую боевикам ВВТ и пр. "ништяков" от Англии и Франции, развязывает руки нашим и китайским поставкам в армию Асада.
      2. 0
        26 марта 2013 08:43
        Цитата: alexneg
        самая идиотская тактическая и роковая ошибка
        запада

        Это финт ушами с кипром. И это не шутка.
      3. Explorar
        +1
        26 марта 2013 22:01
        Поставь мы им хоть весь наш парк Т-90, это ничего не решит.
        При всем моем уважении к Сирии, они физически не смогут противостоять объединенной группировке ССА, Израиля, Турции, Франции, Англии, США и пр.
        Силы слишком не равны...
    3. Hudo
      0
      25 марта 2013 09:28
      Цитата: valokordin
      Сирийцам очень нужен "Терминатор", будет повод испытать его в боевых условиях. Посмотрим какой это новый грозный вид БТТ


      Не всё так просто. (ИМХО) С одной стороны, обкатывать в боевых условиях несомненно необходимо. Это значит направлять в зону боевых действий инструкторов, заводских спецов, представителей конструкторского бюро, военных, которые будут анализировать полученный боевой опыт и проч.

      С другой стороны, не факт, что кое кто в МИДе и около него против этого. Мотивация простая -- такое кол-во спецов, вокруг обкатки в бою, несомненно будет выдано гамерикенами за прямое вмешательство Росси в военные конфликт, со всеми , как говорится втекающими и вытекающими последствиями .
    4. 0
      25 марта 2013 09:33
      Господа кто что скажет про защитный комплекс "Арена" смотрел видео впечатляет. Помочь бы Сирии такими комплексами.[media=http://www.youtube.com/watch?v=yQ9JPTVDFeg]
      1. Hudo
        +5
        25 марта 2013 09:58
        Цитата: Sirocco
        Господа кто что скажет про защитный комплекс "Арена" смотрел видео впечатляет. Помочь бы Сирии такими комплексами.[media=http://www.youtube.com/watch?v=yQ9JPTVDFeg]


        Опасная зона "Арены", 20-30 метров, т.е. в стеснённых условиях на узких улицах сирийских городов, будет поражать и свою взаимодействующую с бронеобъектом пехоту. (ИМХО)
    5. 0
      26 марта 2013 21:11
      Цитата: valokordin
      Сирийцам очень нужен "Терминатор",

      Сирии нужно менять тактику применения танков.Танк в городских условиях готовая мишень,а вот если попробовать применение парами! танк+шилка ,танк + терминатор ,вот тогда возможно более продуктивно использовать возможности машин.Используя маневр и огневую мощь машин.
  3. +3
    25 марта 2013 08:17
    Очень рад, решение найдено , дешево и сердито. Главное есть положительный результат!
    1. vilenich
      +2
      25 марта 2013 08:57
      Интересно, а как бортовой экран (без блоков динамической защиты тем более) сможет защитить от тандемного боеприпаса?
      1. 0
        25 марта 2013 09:12
        как как, да так же как резино-тканевый экран, просто на некотором расстоянии от борта рванет и вся защита, вот только эти экраны не оторвутся под собственным весом как резино-тканевые, да и от снарядов все же немного по лучше защита, особенно в виду того что англосаксы стали бронетехнику террам пихать, пока без вооружения, но кто знает, может вооружение по другим каналам идет для этой техники.
        1. vilenich
          0
          25 марта 2013 12:55
          Цитата: cth;fyn
          как как, да так же как резино-тканевый экран, просто на некотором расстоянии от борта рванет

          От РПГ-7 это спасет, а вот от тандемного боеприпаса вряд ли, для то он и тандемный, даже если судить по определению Вики:
          "Тандемные боеприпасы — конструкция поражающего элемента огневых средств, при которой снаряд состоит из двух зарядов, размещённых последовательно. Заряд, размещённый в головной части называется лидирующим, а в хвостовой — основным.

          При попадании в цель первым детонирует лидирующий заряд, обеспечивающий пробитие верхнего (внешнего) слоя защиты цели (в частности, срабатывание динамической защиты). Основной заряд обеспечивает поражение глубоких слоёв брони и непосредственное уничтожение техники."
      2. +1
        25 марта 2013 09:43
        Насколько помню теорию в тандемном боеприпасе первый для преодоления динамаческой защиты второй для формирования кумулятивной струи, по идее первая часть срабатывает на экране и струя второго уходит в никуда, а там как повезёт.
  4. +2
    25 марта 2013 08:21
    Если танки в Сирию не поставить то хотя бы ремкомплект навесной защиты разработать и поставить Сирийцам наверняка возможно по быстрому сделать и помочь людям.
    1. +5
      25 марта 2013 17:54
      Голову надо арабам заменить.
    2. Врунгель78
      +1
      26 марта 2013 17:08
      Лучше оппозиции вареные патроны впарить feel
  5. +8
    25 марта 2013 08:22
    Ну слава Алаху, начало доходить и до сирийских генералов, что солдата надо беречь. Что ни какие деньги не стоят солдатской жизни. И что дополнительный фунт вложеный в безопасность и защищенность сирийского солдата - вернется десятками и сотнями съэкономленых народных денег. ))))))))))
    Хорошие новости. Бог им в помощь.
    Вот еще бы и наши генералы загодя (т.е. до войны) научились береч нашего солдата. Цены бы им не было....
    1. +2
      25 марта 2013 09:12
      Цитата: Hammer
      Ну слава Алаху

      Не знаю ваше вероисповедание, в любом случае плюс. Это ответ всем, кто смешивает веру и ее цели.
      1. +3
        25 марта 2013 09:32
        Цитата: Hammer
        Ну слава Алаху,

        Цитата: VadimSt
        Не знаю ваше вероисповедание, в любом случае плюс. Это ответ всем, кто смешивает веру и ее цели.

        Бог един(!) и лишь вахабиты отрицают это, провозглашая войну с неверными...
        А неверными становятся не только иноверцы, а и мусульмане в том числе.

        Черти, одним словом...
        1. +1
          25 марта 2013 10:12
          Цитата: Тартарий

          Черти, одним словом...


          я бы сказал - бесы...
      2. +9
        25 марта 2013 10:11
        Цитата: VadimSt
        Не знаю ваше вероисповедание, в любом случае плюс. Это ответ всем, кто смешивает веру и ее цели.


        Вообще я православный, но готов вознести малитву и во славу Аллаха, если это поможет спасти хотя бы одну чью-то жизнь. Но как правильно заметил Тартарий, Бог един. И это признают даже праповедники традиционного ислама и не только ислама.
        Да и какая разница в том в кого верует человек или как он молиться, если эта вера и молитва о жизни и созедании... помоему как-то так.
        1. Gari
          +1
          25 марта 2013 22:59
          В Ябруде, пригороде Дамаска, между двумя группами террористов вспыхнул спор из-за раздела денег и оружия, которые они получили из-за границы.
          Официальный источник сообщил агентству SANA о том, что в логове боевиков началась драка, в результате чего было уничтожено само их убежище со всем находившимся внутри оружием и боеприпасами.
          Источник особо подчеркнул, что все находившиеся внутри убежища террористы были убиты или ранены, отметив, что среди убитых оказался террорист Хайтам Мадханнах.
          Они не мусульмане и не христиане-они Нелюди
  6. +6
    25 марта 2013 08:32
    Конструкторов необходимо периодически направлять в горячие точки для проверки эффективности выпускаемой техники.
    1. Hudo
      +1
      25 марта 2013 09:38
      Цитата: Чёрный Полковник
      Конструкторов необходимо периодически направлять в горячие точки для проверки эффективности выпускаемой техники.


      Проектировщики и строители мостов, стоят же под нагруженным их детищем во время приёмо-сдаточных испытаний. И конструкторам бронетанковой техники, при испытания их детища, было бы полезно периодически опускаться с небес на грешную землю.
  7. +1
    25 марта 2013 08:45
    кустарщина. но для сирии видимо хватает
    1. Hudo
      +3
      25 марта 2013 09:45
      Цитата: Ragnarek
      кустарщина. но для сирии видимо хватает


      Смотанные изолентой автоматные магазины, закреплённый на башне БТР АГС, или во время ВОВ, брёвна и мешки с песком на противосабельной броне СУ-76 и проч., это тоже кустарщина, или воинская смекалка, как Вам ближе, сути это не меняет.
      Когда-то, мне на глаза попалась книжица, в которой были приведены примеры подобной кустарщины времён ВОВ, и весьма кстати эффективной.
      1. Ванёк
        +3
        25 марта 2013 10:27
        Цитата: Hudo
        кустарщина.


        На войне все средства хороши.
        1. Hudo
          +4
          25 марта 2013 10:33
          Цитата: Ванёк
          Цитата: Hudo
          кустарщина.


          На войне все средства хороши.


          И самые эффективные из этих средств -- голова, способная быстро соображать, руки, способные материализовать придуманное, и воля к победе.
  8. Сашок
    +2
    25 марта 2013 08:46
    Молодцы солдаты! Надежная армия у сирийского народа.
  9. +1
    25 марта 2013 08:53
    Кажется, что конструкторы играют на стороне врага. Иначе почему не исправляют ошибки?
    1. мамба
      +1
      25 марта 2013 09:28
      Цитата: стер
      конструкторы играют на стороне врага. Иначе почему не исправляют ошибки?

      Видимо никто из ПЗ не ставит перед ними такой задачи и не выделяет денег на разработку нового варианта защиты. А инициатива, да ещё и за свой счёт всегда была у нас наказуема.
      Если же эта проблема уже решена конструкторами, то реализация может быть заторможена отсутствием денег на модернизацию имеющегося парка танков. Но это уже вопрос к премьеру.
    2. Hudo
      +2
      25 марта 2013 09:49
      Цитата: стер
      Кажется, что конструкторы играют на стороне врага. Иначе почему не исправляют ошибки?


      Потому, что по аналогии со строителями мостов, стоящими под мостом во время испытаний, не находятся внутри бронеобъекта в бою.
  10. +2
    25 марта 2013 09:43
    Цитата: стер
    Кажется, что конструкторы играют на стороне врага. Иначе почему не исправляют ошибки?

    Люди были другие! Конструктор Т-34, Михаил Ильич Кошкин, для того чтобы представить танк Правительству и доказать его качества, в 1940 г. прошел "своим ходом" от Харькова до Москвы в составе экипажа.
  11. -3
    25 марта 2013 09:43
    Так на днях в этом районе на видео был снят танк Т-72АВ с новыми бортовыми экранами.

    Если американцы сдержат свое слово и поставят повстанцам современное вооружение включая Джавелины то какие бортовые экраны не помогут. Джавелин бьет сверху.
    1. +8
      25 марта 2013 09:57
      Цитата: профессор
      и поставят повстанцам современное вооружение включая Джавелины то какие бортовые экраны не помогут. Джавелин бьет сверху.


      Ага, обучить пусть не забудут с какой дырки ракета вылетает. Трофеи нам нужны. Профессор стареете. hi
      1. +2
        25 марта 2013 17:17
        Ага, обучить пусть не забудут с какой дырки ракета вылетает.

        Там стрелкой обозначено направление стрельбы. laughing
        Неужто ГРУ руку не наложил на такой? wink
  12. +3
    25 марта 2013 09:56
    Цитата: профессор
    Если американцы сдержат свое слово и поставят повстанцам современное вооружение

    Думаю, что для России, Китая и Ирана, автоматически будут "развязаны руки" на поставку вооружений Сирии, любого характера и назначения!
    1. 0
      25 марта 2013 10:06
      И как наше оружие туда попадет? Везли на самолете запчасти для ПВО - облажались, турки посадили. Везли морем вертолеты - облажались, развернули транспорт в порт отправки. Ладно, до Тартуса военными кораблями довезем. Дальше что? До Асада ничего не дойдет, все магистрали уже перекрыты боевиками.
    2. +4
      25 марта 2013 10:10
      Цитата: VadimSt
      Цитата: профессор
      Если американцы сдержат свое слово и поставят повстанцам современное вооружение

      Думаю, что для России, Китая и Ирана, автоматически будут "развязаны руки" на поставку вооружений Сирии, любого характера и назначения!


      Американцы не настолько тупы чтобы подарить нам джавелин.
    3. ннкфрщк
      +1
      25 марта 2013 11:01
      ..."автоматически будут "развязаны руки" на поставку вооружений Сирии" - и не только Сирии... Что мешает России признать единственными легитимными представителями США, скажем, индейцев навахо, или кто там в США не так давно хотел отделится? И поставлять им соответствующее вооружение. Что-что, это нарушает международные нормы? Это те самые, которые США тоже нарушает в отношении Сирии? Нарушает законы США? А какое России дело до законов США? Или ладно - не США, а, допустим, Турции или Израиля - откровенно антисирийских стран. Там кто-то говорил что РПГ-32 будет неэффективен против "Меркав", защищённых "Ветровкой"? Вот не мешало бы проверить.
      1. -1
        25 марта 2013 17:19
        Там кто-то говорил что РПГ-32 будет неэффективен против "Меркав", защищённых "Ветровкой"? Вот не мешало бы проверить.

        Прошу прощения за офтопик, но где проверять собираетесь?
        1. Суворов000
          +3
          26 марта 2013 13:38
          На Вас милостливый друг на Вас, вы же Меркаву никому не продаете, а абрамс и из простого рпг -7 разбирается, так что У вас)
          1. -5
            26 марта 2013 14:13
            Милости просим, тапочки захватите, белые. laughing
            1. 0
              26 марта 2013 21:42
              Ждите уже пакум чемоданы, закупайте места на кладбищах и гробы ...
            2. Суворов000
              +1
              27 марта 2013 15:38
              А у вас что своих не хватает, ну что же, вы размерчик скиньте, пришлем
  13. +3
    25 марта 2013 10:16
    В последние месяцы сирийские механизированные подразделения, действующие в районе Дарайя, разработали эффективную тактику совместного использования своих танков Т-72АВ и боевых машин пехоты БМП-2.

    Тактика действительно эффективная. Хотя бы потому, что ее наши ребята в Чечне использовали.
  14. Красноярец
    +2
    25 марта 2013 10:23
    Хм,напомнило кадры штурма берлина,где к качестве противокумулятивных экранов использовали мешки с песком и панцирные кровати.
    1. Hudo
      0
      25 марта 2013 10:35
      Цитата: Красноярец
      Хм,напомнило кадры штурма берлина,где к качестве противокумулятивных экранов использовали мешки с песком и панцирные кровати.

      Хочешь жить — умей вертеться. («В бой идут одни «старики», Скворцов).
  15. 0
    25 марта 2013 10:44
    Начались какие то завывания про смерть Асада в минувшую субботу. Версии три - утка (средняя вероятность). В субботу умер отец Башара Асада (по имеющимся сведениям от сердечной недостаточности) высокая вероятность. Умер сам Башар Асад и Иран пытается перенять управление армией в свои руки (низкая вероятность). Ждем подтверждения или опровержения.

    "Jerusalem, Israel --- March 24, 2013 … Russian media sources have confirmed that Syria President Bashar Assad was shot by an Iranian bodyguard Saturday night.

    "The lone assassination pumped several bullets at point blank range into Assad," said the source. "Assad was rushed to Al-Shami Hospital in Damascus in critical condition. He died on the operating table from heart failure resulting from massive blood loss.""

    Вроде как опровержение:
    http://russian.rt.com/Middle_East/6219
    1. +2
      25 марта 2013 11:38
      По всей видимости утка, призванная пошатнуть мораль Сирийских солдат, на фоне бандитов проникающих через Иорданскую границу. Отец Асада умер в 2000 году.
      1. +1
        25 марта 2013 12:06
        Забавный колинкор))): 25 марта 2013 Командир так называемой Сирийской свободной армии (ССА) Рияд аль-Асаад получил тяжелые ранения при попытке покушения.
    2. -2
      25 марта 2013 12:36
      Возможно он жив,но признавать факт покушения не хотят.
  16. Ruslan_F38
    +2
    25 марта 2013 10:52
    Наконец то, а то тяжело смотреть видео где гибнут сирийские танкисты. Их там называют смертники. А я считаю, что настоящие герои.
    1. Explorar
      0
      26 марта 2013 22:06
      Смертниками называют наверное не просто так.
      А из за неправильного применения средств вышестоящими командирами!
      Как пример: штурм Грозного 1995 и 2000. Почувствуйте разницу...
  17. SHOGUN
    +4
    25 марта 2013 11:19
    Ох робяты! Это надо видеть! Т72 рулит!
    http://www.youtube.com/watch?v=XzfKT9NCrTc
  18. gladiatorakz
    +2
    25 марта 2013 11:29
    Молодцы сирийцы!!! В сложных условиях латают свои танки, пытаются как то модернизировать. Им еще бы пулемет на башне закрыть щитами. От снайперов. Удачи в боях с нечистью.
  19. -1
    25 марта 2013 11:58
    ... Навесили обычный лист железа, типа такой экран поможет... Против РПГ-7 возможно, против тандемной БЧ вообще никак. И это вызвало восхищение комментаторов выше! Восславим "гениальность" сирийских оружейников открывшим "америку" уже давно всеми забытую... При этом про решётчатые экраны как самую эффективную защиту от гранат РПГ уже лет двадцать известно, все кто сталкивался с "партизанами" давно их успешно используют, там делов то, стальные полосы сваренные в виде длинной решётки, среднему сварщику пол дня работы на один танк...
  20. +1
    25 марта 2013 12:07
    Мне кажется на фото и видио изображен сваренный из листов стали короб (т.е. двойная стенка до основной брони) жестко закрепленный на борту танка и засыпанный грунтом...
  21. -1
    25 марта 2013 12:22
    "Я не марионетка Запада, чтобы уехать куда-то. Я сириец, родился в Сирии, должен жить в Сирии и умру в Сирии", - сказал Березовский Дэвиду Кэмерону))))
    1. +1
      25 марта 2013 13:35
      Цитата: zvereok
      родился в Сирии, должен жить в Сирии и умру в Сирии", - сказал Березовский Дэвиду Кэмерону))))

      ????????? Что это было??? negative
  22. +2
    25 марта 2013 13:11
    Не сидели бы всякие сердюковы в МО , на наших машинах отличная защита была бы .
  23. 0
    25 марта 2013 13:30
    Так держать. Молодцы парни, без всяких там шабашей сделали то что спасет их танк. И правильно сделали.
  24. +8
    25 марта 2013 14:18
    Терорам дали танк, но не научили им пользоваться и вот что из этого вышло

    1. Hudo
      +3
      25 марта 2013 17:35
      Цитата: loki565
      Терорам дали танк, но не научили им пользоваться и вот что из этого вышло


      Я так понял, что как только подставили борт, так сразу же туда и получили. А вообще, просто фейерические долбни. fool fool fool
      1. +3
        25 марта 2013 22:40
        Ага, и походу не первый раз, заметили тряпкой с другой стороны пробоину завесели
        1. +2
          26 марта 2013 17:16
          это не тряпка. это зашшито от осколков winked
    2. +1
      26 марта 2013 10:47
      Побольше бы этим по_с_р_ан_цам таких шедевральных вояк, глядишь и перебьют всех побыстрее
    3. +1
      26 марта 2013 12:39
      "А!А-а-а!"-кричит террор-"танкист"своим подельникам."А!А-а-а,пи.....ы,на хрена вы меня посадили в эту шайтан-арбу"!
    4. Суворов000
      +1
      26 марта 2013 13:43
      Блин орут как бабы на базаре, а когда попали в борт, так вообще обасрались дальше чем видят с визгом
    5. Explorar
      0
      26 марта 2013 22:07
      Подскажите как видео выложить.
      Разрешают только ссылку.
  25. Dreiker
    0
    25 марта 2013 14:46
    Только я заметил это ?

    вот ещё

    Кстати вспомнил вот такой украинский бортовой экран

    Украинские коллеги явно переплюнули сирийских fellow
  26. Dreiker
    0
    25 марта 2013 14:47
    Только я заметил это ?

    вот ещё

    Кстати вспомнил вот такой украинский бортовой экран

    Украинские коллеги явно переплюнули сирийских fellow
    1. +3
      25 марта 2013 15:28
      Да щас, два раза украинские.
      Это российская разработка, могу ошибаться только по конкретному КБ, но вроде НИИ Стали. У Украины БМП-3 не видел ни разу.
      И чего ты пятнышки-то обводил, не пояснишь?
      1. Dreiker
        +1
        25 марта 2013 16:29
        Ну хотя ты прав, недосмотрел.
  27. 0
    25 марта 2013 19:45
    Сдается мне что эти короба по бортам у сирийцев набиты обыкновенным песком. Хотя и не знаю насколько хорошо сыпучие среды разрушают кумулятивную струю боеприпаса.
    1. Hudo
      0
      26 марта 2013 20:14
      Цитата: fero
      Сдается мне что эти короба по бортам у сирийцев набиты обыкновенным песком. Хотя и не знаю насколько хорошо сыпучие среды разрушают кумулятивную струю боеприпаса.


      Хм, любая сыпучая среда. в силу её разнородности(ну никто же грунт не просеивает), будет разрушать кумулятивную струю, и полагаючто довольно эффективно. Вопрос, в иной плоскости -- сколько это весит?
  28. vovanrusich
    0
    26 марта 2013 12:22
    Но ведь Оплот выпущен в количестве нескольких штук.
  29. 0
    26 марта 2013 14:22
    Более детально можно посмотреть здесь с комментариями репортера. http://www.youtube.com/watch?v=R0hD6T6Ke5E
  30. +3
    26 марта 2013 14:24
    Более детально можно посмотреть здесь с комментариями репортера.
    1. 0
      26 марта 2013 18:55
      Я, конечно, не спец, но по-моему, зная схему работы ДЗ, ее эффективность снизили этим хламом. Если уж чего-то пассивного типа, то ЗА ДЗ, а не перед ней.
  31. +2
    26 марта 2013 15:38
    Танк в пустом городе без поддержки пехоты? Смысл такого катания? no
    1. +1
      26 марта 2013 19:23
      Согласен полностью, это видео не последнее... в группе из трёх 72-х, они без поддержки пехоты выехали на площадь и видущего прямо на камеру в борт из РПГ и сдетонировал БК... башня оверкиль. Очень жалко ребят.
      1. Explorar
        +2
        26 марта 2013 22:11
        Где, , наши военные советники? Почему не объяснили сирийцам детсадовскую истину, что танк - не одинокий городской убица всех и вся, а все же мобильное тяжелобронированное огневое средство поддержки пехоты.
        1. +2
          26 марта 2013 23:45
          Коллега, ихние генералы, заканчивали наши академии, уж наверное им там это разъясняли, двоешникам. Вот наши солдаты в 41 еслиб имели РПГ и то имея ручные гранаты и противотанковые ружья успешно боролись с танками противника. Хоть кучу слоев брони, решеток и пр. на танк навешай (говорят лоб Абрамса в метр композитной брони), но не обязательно танк взрывать, достаточно его вывести из строя, что наши чудо-богатыри в 41 и делали поражая катки и гусеницы.
  32. +3
    26 марта 2013 16:14
    Вот ещё одна схемка бортовых экранов. Ну, да, канистры, они самые, Швеция, сделано с умом laughingStridsvagn 103
    1. 0
      26 марта 2013 18:58
      А контейнеры с ДЗ по-любому эффективней. Канистры эти появились минимум в 70-х годах, когда серийных ДЗ ни у кого не было.
    2. 0
      27 марта 2013 00:41
      танк с такой компоновкой против партизан это самоубийство.ему с фланга из дшк гусли перебьют и все! а башня не крутится.
  33. audentes
    +1
    26 марта 2013 16:59
    Цитата: nakaz
    Наверное просто бюджет экономят. Наверняка при серьезной угрозе быстро навесят комплект динамической и активной защиты даже на "голый" танк.
    Думаете?! Сомневаюсь, при серьёзной угрозе про это будут вспоминать так же часто как я вспоминаю о долге мазомбика
  34. 0
    26 марта 2013 17:09
    [quote=Владыка Ситх]Командующий ССА Риад аль-Асад тяжело ранен



    Командующий "Сирийской свободной армией" (ССА), бывший полковник сирийских вооруженных сил, Рияд аль-Асад получил тяжелые ранения при попытке покушения на него в провинции Дейр-эз-Зор,
    [quote][/quote] Очень жаль что недобили иуду!
  35. Большой
    0
    26 марта 2013 18:18
    Танки танками, а что со страной то сделали...
  36. +1
    26 марта 2013 18:19
    Это шведский супер танк эконом класса у него даже башни нет. А канистры это в Россию за бензином ездить у нас дешевле.Хотя если их песком засыпать то наверно что нибудь помогут. smile
  37. 0
    26 марта 2013 20:53
    Им бы поставить приборы обнаружения оптики, тогда точнее лупить будут.
  38. +1
    27 марта 2013 00:30
    все наши танки (т-64,72,80,90) разрабатывались для другой войны (отсюда проблемы в чечне и сирии) ,а для борьбы с партизанами у нас реально нечего нет, может только бмпт "терминатор".
    та же картина и у вероятного противника с абрамсами в ираке,так тех даже в борт из дшк бьют!
    вспомним войну в грузии ,там регулярная армия воевала против такой же ,так там применение 72ек с нашей стороны было более успешное чем против партизан .
  39. gameover65
    0
    27 марта 2013 08:17
    нет, не было и никогда не будет танков, и другой бронетехники, защищённой от партизан, ибо боевая техника проэктируется для поля боя, а не для войны с партизанами.
    наши машины очень хорошо защищены, просто кое кто на колу ,на красной площади, должен сидеть за то, что наше оружие попадает таким уродам как "повстанцы" в сирии!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»