Как вам экипировка и техника французского контингента в Афганистане?

27 марта 2013 70

Попалось несколько интересных фотографий французского контингента в Афганистане: экипировка - вполне, а вот техника - даже и не знаю... как утюг на колесах.

70 комментариев

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

лис

+13

27 марта 2013 07:14

экипировка -стандарт НАТО,ничего сверхестественного...а техника...так то ж лягушатники,с их представлениями " о прекрасном".
1. tronin.maxim
  
  +1
  
  27 марта 2013 07:27
  
  Цитата: лис
  
  экипировка -стандарт НАТО,ничего сверхестественного...а техника...так то ж лягушатники,с их представлениями " о прекрасном"
  
  Странно! Как то у них все чисто и гладко, видимо у них еще не было в гостях вахабитов ! Думаю картина была бы другой!
2. Папакико
  
  +11
  
  27 марта 2013 08:28
  
  Ну-у, судя по присутствию огромного количества "танков" и БПМ на базе "Тойота Ленд Крузер" воюют они там "не жизнь а на смерть" за демократию.
  Кроме спутниковых систем связи и позиционирования, да оптики, ни чего выдающегося не видать.
  Да и как и с кем им там воевать?
  Со своими "фермерами" на маковых плантациях?
  1. Dart Weyder
    
    +3
    
    27 марта 2013 09:00
    
    Кроме спутниковых систем связи и позиционирования, да оптики, ни чего выдающегося не видать - так уж лучше с ними, чем с компасом и картой, всё-же куда удобнее....... снабжение и экипировка - должны быть на уровне, - это-ж не 41-й, когда с ресурсами стало напряжно.......
    1. Папакико
      
      +4
      
      27 марта 2013 09:15
      
      Цитата: Dart Weyder
      так уж лучше с ними, чем с компасом и картой, всё-же куда удобнее....... снабжение и экипировка - должны быть на уровне
      
      А кто спорит?
      Только по такой экипировке и технике предельно понятно, что они там делают.
      Готовят нам "пятую колонну" обеспечивая подвоз боеприпасов и экипировки, да обучение "бородатых"..
3. neri73-r
  
  +3
  
  27 марта 2013 09:23
  
  Каратели, они и есть каратели, тяжелого вооружения нет, да оно им и не нужно! А для противопартизанской войны даже совсем ничего, вполне нормально!
  1. Папакико
    
    +6
    
    27 марта 2013 11:34
    
    Цитата: neri73-r
    А для противопартизанской войны даже совсем ничего, вполне нормально!
    
    Где вы там это (противопартизанской войны) увидели-услышали?
    Из СМИ ?
    Афганистан это фабрика по производству опия и героина.
    А вся эта калолиция исключительно в виде "пастухов" и охранников, что бы продукция уходила исключительно в нужном направлении!
аксакал

+15

27 марта 2013 07:19

Да ладно экипировка! Наши спецназовцы в Афгане выглядели не так презентабельно, зато какой давали результат! А эти так могут? Или просто красуются по Афгану в этой красивой форме?
Насчет техники - метко! Военный дизайн у французов не на высоте. Разве что Рафаль красив. Ну так у красивой техники по удивительному совпадению и ТТХ красивые! Вот наша техника практически вся элегантная. Танки более изящные, нежели уродливые западные мастодонты, про самолеты вообще молчок - как ВАФ выложит, так и не нужно никаких комментов! -))))
1. esaul
  
  +5
  
  27 марта 2013 07:30
  
  Цитата: аксакал
  А эти так могут?
  
  Аксакал. Эти могут толпой, с шумом-гамом "героически" грохнуть какого-нибудь отмороженного снайпера или с неменьшим шумом-гамом рвануть в Мали для "спасения демократии".
  Цитата: аксакал
  Военный дизайн у французов не на высоте
  
  Ну, так...Наследники богатых традиций украшательства одЁжи всякими рюшечками и жабо...
  1. КуйгороЖИК
    
    +4
    
    27 марта 2013 09:26
    
    Цитата: esaul
    Эти могут толпой
    
    вломиться в деревню и расстрелять невинных жителей. Или свадьбу там накрыть ударом ракеты с беспилотника.....
2. OTAKE
  
  -11
  
  27 марта 2013 07:52
  
  Цитата: аксакал
  Да ладно экипировка! Наши спецназовцы в Афгане выглядели не так презентабельно, зато какой давали результат! А эти так могут? Или просто красуются по Афгану в этой красивой форме?
  Насчет техники - метко! Военный дизайн у французов не на высоте. Разве что Рафаль красив. Ну так у красивой техники по удивительному совпадению и ТТХ красивые! Вот наша техника практически вся элегантная. Танки более изящные, нежели уродливые западные мастодонты, про самолеты вообще молчок - как ВАФ выложит, так и не нужно никаких комментов! -))))
  
  Куда уж тупым немцам до изящества
  
  куда уж безмозглым евреям с нами тягаться в изяществе
  1. аксакал
    
    +3
    
    27 марта 2013 08:04
    
    Ну так и что? Мастодонты и мастодонты стальные, морда ~~кирпича~~гранату от "Вампира" или подарок от Корнета просто просит Поставьте рядом Т-90 и увидите, что наши поизящнее смотрятся.Чего доказали-то?
    1. OTAKE
      
      -7
      
      27 марта 2013 12:13
      
      Цитата: аксакал
      Ну так и что? Мастодонты и мастодонты стальные, морда ~~кирпича~~гранату от "Вампира" или подарок от Корнета просто просит Поставьте рядом Т-90 и увидите, что наши поизящнее смотрятся.Чего доказали-то?
      
      Никому ничего не доказывал.) с точки зрения дизайна, что леклерк, что леопард, что меркава 4 - это идеал, учитывая то что доктрина западного танкостроения это максимальная защищенность экипажа, то они свою функцию выполнили на 200% как с точки зрения безопасности, так с точки зроения нормальной эргономики.) то что вам по вкусу отечественная бронетехника еще ничего не значит. как будто на западе аналогов вампиру или корнету нет? ЩИТО?
      1. director
        
        +1
        
        27 марта 2013 17:28
        
        пшел проч. г....ндон.
      2. аксакал
        
        -1
        
        27 марта 2013 23:32
        
        Цитата: OTAKE
        леклерк, что леопард,
        - эти не проверялись по серьезному на эту тему, чего их рисуете? Как проверим, так сделаем выводы, недолго осталось Не думаю, что все так радужно, как вы тут малюете. С этой точки зрения
        Цитата: OTAKE
        максимальная защищенность экипажа, то они свою функцию выполнили на 200% как с точки зрения безопасности, так с точки зроения нормальной эргономики.
        - те же немецкие "Пантеры" в годы ВОВ превосходили советские "тридцать четверки". С тех пор традиция, как вижу, не поменялась. Понятно, защищать своим стальным телом экипаж - задача безусловно благородная, а вот кто воевать-то будет? Технологичность танка, т.е. относительная простота его изготовления, позволяющая развить большую производительность и соответственно, воспроизводство танков вместо убывших в бою, прочие характеристики - я так понял, с вашей точки зрения это неактуально. Спорить не буду, жизнь покажет.
        По САБЖу вам нравится этот хранцузский бронеавтомобиль?
        
        OTAKE
        
        0
        
        28 марта 2013 06:06
        
        Цитата: аксакал
        - эти не проверялись по серьезному на эту тему, чего их рисуете? Как проверим, так сделаем выводы, недолго осталось Не думаю, что все так радужно, как вы тут малюете. С этой точки зрения
        
        неа не рисую :) просто по роду своей деятельности, занимаюсь разработкой и дизайном стилей, в том числе в области иллюстраций сайтостроения, так вот с точки зрения дизайна западная техника ни что иное как совершенство, у нас с техникой такая же ситуация как и с автопромом, а автопром у нас - это АВТОТАЗ, вот и смотрите, дизайн и эргономика в сравнении с нашими тазиками.)
        
        - те же немецкие "Пантеры" в годы ВОВ превосходили советские "тридцать четверки". С тех пор традиция, как вижу, не поменялась. Понятно, защищать своим стальным телом экипаж - задача безусловно благородная, а вот кто воевать-то будет? Технологичность танка, т.е. относительная простота его изготовления, позволяющая развить большую производительность и соответственно, воспроизводство танков вместо убывших в бою, прочие характеристики - я так понял, с вашей точки зрения это неактуально. Спорить не буду, жизнь покажет.
        
        Вы что, до сих пор в 41-м застряли? :) в первые же месяцы войны основные производственные мощности страны вполне могут быть уничтожены, и как же тогда клеить танчики? :) забудьте про это, на дворе 21 век, вывозить будет - авиация. Танки сгодятся разве что при штурмах и зачистке городов, или при последущей окупации территорий
        По САБЖу вам нравится этот хранцузский бронеавтомобиль?
        
        Нравится, особенно если он выполняет заложенные в нем функции, на 100%.)
  2. Hudo
    
    +7
    
    27 марта 2013 08:14
    
    Цитата: OTAKE
    куда уж безмозглым евреям с нами тягаться в изяществе
    
    Блеснули бы своим изяществом и мастерство, например в горах Гиндукуша, а заодно бы подточили своё остроумие афганским рашпилем. А потом, можно побеседовать и о высоком -- об изяществе.
  3. dmitry46
    
    +8
    
    27 марта 2013 09:41
    
    очень понравилась "дембельская форма" ему в таком наряде в Бразилию на карнавал надо ехать, его там за своего примут.
  4. Чёрный Полковник
    
    +2
    
    27 марта 2013 10:17
    
    Я бы не утверждал так однозначно. А то, что дембеля наши в СА и ВС РФ как правило выряжались, на мой взгляд, как попугаи, так это дело вкуса.
  5. Чек
    
    +1
    
    27 марта 2013 10:19
    
    посмотри на дембеля наших ввс и англичанина, у нашего шея больше чем голова любителя чая.
    1. OTAKE
      
      -8
      
      27 марта 2013 10:46
      
      Цитата: Чек
      посмотри на дембеля наших ввс и англичанина, у нашего шея больше чем голова любителя чая.
      
      Ну всё теперь можно с вилами на томагавк переть) толстыми шеями задавим проклятых империалистов)
      1. director
        
        +2
        
        27 марта 2013 17:29
        
        пшел проч говорю
3. Karavan
  
  +3
  
  27 марта 2013 07:56
  
  Наши воевали за идею, а эти - за бабло. Вот жалко, что нутро человеческое сфотографировать нельзя. Вот эти фотографии и стоило бы сравнить.
  1. kaprall
    
    0
    
    27 марта 2013 19:46
    
    Все больше воюют за идею,правда идеи у всех разные,а то что бабла больше платят, так это везде так. Нужно лучшее отбирать для себя, а не заниматься ересью, а ля мы их порвём.... Кровью захаркаешься дружок
4. бук
  
  +4
  
  27 марта 2013 08:28
  
  нужно отдать должное их экипировке все таки, нам до такого уровня как до уитая раком, если бойцы до сих пор бегают в черепашках времен афгана.
5. andrejwz
  
  +4
  
  27 марта 2013 09:46
  
  Цитата: аксакал
  Да ладно экипировка! Наши спецназовцы в Афгане выглядели не так презентабельно, зато какой давали результат! А эти так могут? Или просто красуются по Афгану в этой красивой форме?
  
  А это как в спортзале. Приходишь и "по экипировке" сразу видно кто пришел работать, а кто себя показать.
6. Чёрный Полковник
  
  +5
  
  27 марта 2013 10:05
  
  Техника и экипировка должны быть функциональны. А красота - это для парадов и Юдашкина.
ATATA

+3

27 марта 2013 07:23

Техника, как техника, а вот места там я смотрю красивые.
1. Karavan
  
  +5
  
  27 марта 2013 07:57
  
  И плодородные. Вот они аграриев и охраняют.
  1. ATATA
    
    0
    
    27 марта 2013 08:20
    
    Ну одним словом, Курорт!
  2. Hudo
    
    +2
    
    27 марта 2013 08:24
    
    Цитата: Karavan
    И плодородные. Вот они аграриев и охраняют.
    
    Чтобы урожай наркоты у аграриев не прокис.
2. Аскет
  
  +1
  
  27 марта 2013 20:48
  
  Цитата: ATATA
  Техника, как техника, а вот места там я смотрю красивые.
  
  Мали.
  С начала марта в Министерстве Внутренних Дел Франции решили показать французских солдат в действии, опубликовав несколько видео.
  
  На первом показана операция Сил Быстрого Реагирования (QRF) Межармейской Тактической Группы (groupement tactique interarmes) GTIA-2 «в поддержку малийских вооруженных сил при проникновении террористических групп в город Гао 21 февраля». Это изображение ожесточенных боёв представляет первую фазу войны – захват и контроль основных городов региона.
  
  В другом видео от 26 февраля показано довольно внушительное наступления на бронированных машинах и пешком группы GTIA-3, с целью «занятия области Адрар-Ифорас». Это вторая, разведывательная фаза.
  
  Выставлено видео боя французских десантников (1er régiment de chasseurs parachutistes, RCP) с исламистами в Адрар-Ифорас:
  1. Аскет
    
    +1
    
    27 марта 2013 20:52
    
    Первый отчет журналиста из региона выпущен 7 марта France 24. Матье Мабин (Matthieu Mabin), один из немногих «встроенных» журналистов в этой области, во время патрулирования легионеров десантников
    
    Ну и на закуску от муджахедов..как же без них?
    
    Мавританский сайт Alakhbar, известный привилегированным доступом к исламистским группировкам, действующим в Сахаре, опубликовал 14 марта видео и фотографии «последних бастионов АКИМ» со следующим комментарием: «Эксклюзивные фото и видео помогают лучше понять место операции. Похоже, что бойцы имеют доступ к нескольким источникам воды. Они также могут рассчитывать в животную пищу». На видео также показаны двое испанских заложников, Альберт Вилальта (Albert Vilalta) и Роке Паскуаль (Roque Pascual), похищенные в Мавритании в конце 2009 года.
Опасный

+6

27 марта 2013 07:24

Главное, чтобы жизнь и здоровье солдат сохраняла, а внешний вид этих автомобилей дело десятое
Кастор_ка

+5

27 марта 2013 07:27

А ничего такого сверхтехнологичного и не видно, и тем более, даже это показанное только у "контингента" - рядовой французский боец ничем не отличается от русского, китайского или эстонского (ни айпад ему в попу не вставлен, ни найтвижн в глаз не вмонтирован ))))
regin

+3

27 марта 2013 07:30

Это мне показалось или у ни почти у каждого видео регистратор на шлемаказ)))
1. Кастор_ка
  
  +1
  
  27 марта 2013 08:23
  
  Цитата: regin
  Это мне показалось или у ни почти у каждого видео регистратор на шлемаказ))) smile
  
  А вдруг метеорит, а на ютуб нечего будет залить
  Вроде только на седьмой (крайней) картинке у правого бойца в позе ленина, а у остальных просто крепеж для бинокуляров.
  1. с1н7т
    
    +1
    
    27 марта 2013 09:27
    
    Цитата: Кастор_ка
    Вроде только на седьмой (крайней) картинке у правого бойца
    
    Это мне что-то ещё советское напоминает
zavesa01

+5

27 марта 2013 07:34

Такое впечатление, что снимали для рекламы своих ВС. Все чистенько и опрятненько просто ".Добро пожаловать в ВС франции".
1. regin
  
  +2
  
  27 марта 2013 07:46
  
  Цитата: zavesa01
  что снимали для рекламы
  
  А посмотрите на америкосовские ролики,они там по зеленым лужайкам ходят,все у них самое лучшие,и гражданство можно себе обеспечить.но в роликах не показывают зеленую лужайку с рядами из крестов)))))+
evgenii67

+10

27 марта 2013 07:34

Привет каждому! Сборная Франции по футболу вся состоит из арабов и негров, а на войне смотрю "остатки французской крови"
1. kaprall
  
  0
  
  27 марта 2013 19:48
  
  У нас тоже полно легионеров в футболе, а французов везде хватает, в футболе тоже
  1. evgenii67
    
    0
    
    27 марта 2013 22:12
    
    Цитата: kaprall
    У нас тоже полно легионеров в футболе, а французов везде хватает, в футболе тоже
    
    В ФУТБОЛЕ КЛУБНОМ, НО НЕ В ФУТБОЛЕ СБОРНОЙ!
    В сборной России (если брать стартовый, или сильнейших 11 игроков) один футболист не русский, а осетин - звать его Алан Дзагоев, игрок ЦСКА-любимая команда, да и Дзагоев из всех кто имеет российский паспорт больше всех нравится (в футбольном смысле нравится, а не в гейропейском). Теперь разбор полетов, Дзагоев родом из Северной Осетии, Россия; сборная команда Франции (Франция-это европейское государство) практически полностью состоит из арабов и негров. Ну да ладно футболисты, они приносят пользу играя за сборную, а остальные арабы и негры проживающие во Франции (со всеми вытекающими социальными, криминальными проблемами). В общем скоро Франция станет мусульманским государством, но это уже будет другая история
Region65

+6

27 марта 2013 07:43

лягушатники да лягушатники..что то по фоткам не скажешь, что это фото с военных действий..слишком уж форма сверкает чистотой.....это походу показ мод, а не хроника событий.
Стрелок

+3

27 марта 2013 08:00

На первой фотографии, что-то даже оружия у них не видно, только наблюдательно-измерительные приборы.
1. Владимирец
  
  +6
  
  27 марта 2013 08:08
  
  Цитата: Стрелок
  На первой фотографии, что-то даже оружия у них не видно, только наблюдательно-измерительные приборы
  
  Это военные строители, смотрят где бы школу новую для местных жителей построить, а может больницу или дорогу.
  1. Hudo
    
    0
    
    27 марта 2013 08:22
    
    Цитата: Владимирец
    Это военные строители, смотрят где бы школу новую для местных жителей построить, а может больницу или дорогу.
    
    ... скорее подходящее место, чтобы гамерикены статуЙ Швабоды воздвигли.
    Также возможно эуропейцы отыскивают площадку под теплицу -- рассаду опиумного мака выращивать.
2. Сухов
  
  +1
  
  27 марта 2013 08:25
  
  Цитата: Стрелок
  На первой фотографии, что-то даже оружия у них не видно, только наблюдательно-измерительные приборы.
  
  И боец странный...
  Днем, при солнечном свете что-то в прибор ночного видения высматривает. Обратите внимание рядом с ним и монокуляр (половинка бинокля) левитирует.
  Может это не человек, а робот?
  1. Лопатов
    
    +3
    
    27 марта 2013 10:38
    
    Вообще-то это хороший лазерный дальномер с ночной ветвью. Координаты целей с рук может определять. У второго то же, но без ночной ветви.
  2. kaprall
    
    0
    
    27 марта 2013 19:51
    
    Это дальномер, судя по всему с прибором GPS координат, скорее вего навоят артилерию или авиацию
Ragnarek

+2

27 марта 2013 08:06

и что толку с той экипировки? голозадые талибы имеют их и в хвост и в гриву. главное не экипировка, а содержимое
МРоманович

+1

27 марта 2013 08:14

Цитата: evgenii67
Привет каждому! Сборная Франции по футболу вся состоит из арабов и негров, а на войне смотрю "остатки французской крови"

а на войне под видом французов - славяне, индусы, китайцы и все, все, все, а сами французы большей частью среди командного состава.
1. kaprall
  
  0
  
  27 марта 2013 19:56
  
  Ты не прав, если говрить о легионе, то для этого он и служит,иностранцев привлекать на не очень безопасную работёнку. Но стандарты подготовки увсех одинаковые. Кроме того Франция это многонациональная страна с выходцами бывших колоний и имигрантов, в втором,третьем поколении они уже настоящие Французы. Так что не надо ляля
  1. Region65
    
    0
    
    28 марта 2013 08:23
    
    Цитата: kaprall
    Франция это многонациональная страна
    ...вобще то Франция уже давно всего лишь одна из колоний арабского мира. Так же как Германия давно уже колония Турции. США уже давно стали колонией Китая и Черного континента и только в Монголии все еще есть монголы)))
Стрелок

+2

27 марта 2013 08:22

Цитата: Владимирец
Это военные строители, смотрят где бы школу новую для местных жителей построить, а может больницу или дорогу.

Они смотрят, чтобы по ним кто-нибудь не стельнул с АК-47, СВД или ДШК, у африканцев этого нашего добра много! ;)
1. bord731
  
  0
  
  27 марта 2013 12:03
  
  Цитата: Стрелок
  у африканцев этого нашего добра много! ;)
  
  Вы думаете африканцы выступают на стороне талибов? - шутка... я понимаю что это описка - нужно быть повнимательнее , здесь говорится о хрянцузском легионе в Афганистане , а не Африке...
Dwarfik

+2

27 марта 2013 08:28

Добрый! Вся это экипировка конечно дело хорошее, но что стоит экипировка для тех кто не особо воевать умеет? Конечно можно смотреть и в бинокли и дальномеры и еще в кучу красивых приборов, если конечно дадут на это время в бою.
Генер

0

27 марта 2013 08:41

Цитата: Region65
лягушатники да лягушатники..что то по фоткам не скажешь, что это фото с военных действий..слишком уж форма сверкает чистотой.....это походу показ мод, а не хроника событий.

Вот-вот показ мод. Я конечно не тактик в десятом поколении, но обратите внимание: фото№1-я бы на их месте так не светился бы, а то как-будто на пикнике. фото№3-обычно высоту для дислокации занимают. фото№7-что то я укрытия во круг них не замечаю (стоя ткнуть пальцем в нужное направление разве нельзя? А то присели, аааааа с дороги видать, устали) или у каждого солдата вокруг невидимое защитное поле.
dmitry46

+2

27 марта 2013 09:38

а ТТХ есть? Визуально не возможно определить хороша техника или нет.
1. kaprall
  
  0
  
  27 марта 2013 19:57
  
  Возьми компас и карту, сравнишь быстро.
GarySit

0

27 марта 2013 09:50

Ничего в этой экипировке нет особенного, камера ГО про для экстрим съемки на шлеме еще не показатель, да наколенники. Фарс для репортеров.
1. morpex
  
  +3
  
  27 марта 2013 12:20
  
  Цитата: GarySit
  Ничего в этой экипировке нет особенного, камера ГО про для экстрим съемки на шлеме еще не показатель, да наколенники. Фарс для репортеров.
  
  Ну да! Совсем ничего! У нас лучше, да? Не обидно , что до сих пор в кирзачачах бегают наши ребята?У меня аж зубы скрипят от зависти к ним!Как же там заботятся о простых солдатах!О сохранении их жизней!Об удобстве .Это нашим сердюковым и их покрывающим глубоко все по..р. Стыдно блин.Посмотришь реальные фото войны в Чечне, не те , что в фильмах и стыдно и больно за ребят...Тут не судить надо а расстреливать за любой саботаж и воровство в армии...
Дмитрий 2246

+3

27 марта 2013 10:23

Сейчас в организации боя и в бою решают средства связи и оптика. Это доказали немцы ещё в 39г. Эффективное управление и точность применения.
У нас исходных данных всегда не хватает, логистика ужасная.
В современном противодействии информация о противнике достигает 90%.
Выползаем на мужестве личного состава и профессионализме офицеров.
1. morpex
  
  +1
  
  27 марта 2013 12:45
  
  Цитата: Дмитрий 2246
  Выползаем на мужестве личного состава и профессионализме офицеров.
  
  Ага! И еще на приказах по типу " ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ!" Невзирая на потери личного состава и техники.....
Алексей М

0

27 марта 2013 11:03

Показ мод французских кутюрье. Чё то манекенщицы у них стрёмные. Да и техника у них не верх прекрасного.
GEOKING95

+2

27 марта 2013 11:16

обычная экипировка

[img]http://www.militaryphotos.net/forums/picture.php?albumid=1284&pictureid=155
94[/img]
Jarserge

+4

27 марта 2013 11:26

Главное что бы французам нравилось
cosmos111

+2

27 марта 2013 11:56

Современная экипировка современные средства связи,бронетехника.Все на высшем мировом уровне.России необходимо сотруднечество с Францией по этим вопросам. не распилы и закупки не кому не нужных ,,Мистралей,,
pogis

0

27 марта 2013 12:19

На первом снимке прибор с 4 объективами!Для чего?
1. Лопатов
  
  +2
  
  27 марта 2013 13:11
  
  Похоже это бинокуляр с ночной ветвью и лазерным дальномером
  1. Кастор_ка
    
    +1
    
    27 марта 2013 16:40
    
    Цитата: pogis
    4 объективами!Для чего?
    
    Это корректировщики огня (или авианаводчики) с лазерным дальномером, бинокулярным, с системой целеуказания (четвертое "дупло" - лазерный же облучатель).
    1. Лопатов
      
      0
      
      27 марта 2013 18:16
      
      Цитата: Кастор_ка
      четвертое "дупло" - лазерный же облучатель
      
      В смысле подсветка? Ну так насколько я знаю, приборов подсветки, работающих с рук, не существует. Или тренога, или стабилизатор, и тогда приборчик будет намного больше
      1. Кастор_ка
        
        0
        
        28 марта 2013 04:57
        
        Цитата: Лопатов
        В смысле подсветка? Ну так насколько я знаю, приборов подсветки, работающих с рук, не существует. Или тренога, или стабилизатор, и тогда приборчик будет намного больше
        
        Ну наблюдать-то, и дальномерить в режиме сканера, с рук, без штатива, можно? Как полагаете? Да и потом - на картинке не классический артеллирийский квантовый дальномер, а портативный прибор наблюдения, наверняка с функцией ИК-подсветки.
berd

+5

27 марта 2013 12:22

Прочел статью и фото просмотрел....А потом ниже коменты ....французы то,французы это...да мы....да наш спецназ.....Речь в статье об экипировке и технике!!!Над французами насмехаетесь?...плюсики ,,зарабатываете,,?...ну-ну...Скоро 30лет как из-за ,,речки,,вернулся однако хорошо все помню---какая у нас там ,,экипировка,, была...Бойцы сами ,своими руками ,,лифчики,,из брезента шили,потому как никаких штатных ,,разгрузок,,у нас в помине не было в то время... на тебе-- подсумок на ремень на четыре рожка ,нормально да?,Обувь--особая статья...многие наверно знают что и кроссовки приходилось самим покупать и ботинки нормальные у ,,зеленых,, выменивать....наши ботинки--это что-то..на тяжелой горной тропе да с грузом в30-40кг. в таких--труба.....Каска стальная с одним подбородочным ремнем--ни к черту---тяжелая,ерзает постоянно,а в ней и бегать и ползти да на жаре за 40...Спальный мешок штатный---издевательство,,, матрас,, по весу и объему--использовали трофейные духовские.О всяких мелочах---очки защитные ,наколенники и пр. вообще молчу..И никаким службам обеспечения, никаким ,,высоким начальникам,, на ,,верху,, до этого не было дела ,а ведь писали, рапортовали.Хорошее и надежное было оружие и оптика,средства связи также особых нареканий не вызывали.А у французов--у них все в порядке...нам бы так в то время..И БТР этот с виду,, неказистый ,,судя по обводам корпуса на подрыв крепкий будет..
1. morpex
  
  +1
  
  27 марта 2013 12:52
  
  Цитата: berd
  Скоро 30лет как из-за ,,речки,,вернулся однако хорошо все помню---какая у нас там ,,экипировка,, была.
  
  За эти 30-ть лет ничего не изменилось.Вместо того , что бы экипировку разрабатывали профи к ее разработке привлекают педр.л кутюрье...Умом Россию не понять...
2. Лопатов
  
  +1
  
  27 марта 2013 13:13
  
  Цитата: berd
  Бойцы сами ,своими руками ,,лифчики,,из брезента шили
  
  Вторая чеченская. "Лифчики" из двух подсумков. Плюс спасибо "Сплаву" за поставки разгрузок боевикам. В качестве трофеев они переходили нашим. Штатные разгрузки были только у ВДВ.
  1. Алексей Приказчиков
    
    +1
    
    27 марта 2013 15:37
    
    Пионер сплавовский и у наших и у духов на ура шел. Только наши его за свои покупали в принципе как и духи. Чуть поже ссошные разгрузы появились. Нерпы всякие у них только один плюс ооочень прочный материал. Ими тоже и духи и наши пользовались.
3. Алексей Приказчиков
  
  +2
  
  27 марта 2013 13:14
  
  А они нихера не понимают. Не понимают что связи у нас нет нормальной чтоб у каждого бойца, что оптики нет нормальной про бинокли наши доисторические лучше помолчим, про псо, про то что каждому бойцу калиматор нужен. Что обуви нет нормальной, что шматье наше критики нни какой не выдерживает. Им все пох, мы самые крутые и ни.....т. Лично я потому и ни черта не каментирую уже. Не с кем даже подискутировать, тупые каменты либо урякалок либо всепросральщиков.
  1. Лопатов
    
    0
    
    27 марта 2013 13:19
    
    Цитата: Алексей Приказчиков
    про бинокли наши доисторические лучше помолчим
    
    Б-8 отличный бинокль. Если его от ударов предохранять. Б-6 тоже ничего, но они почти все убитые, оптические оси не совпадают, как результат- минут 40 наблюдения обеспечивают морскую болезнь.
    1. Алексей Приказчиков
      
      +3
      
      27 марта 2013 15:34
      
      А дальномер у них есть, а возможность пометить цель есть, а тепловизионная камера в них есть? Нет, а франузов все это есть.
      1. Лопатов
        
        0
        
        27 марта 2013 19:06
        
        А Вы считаете, что у французов нет биноклей, одни дальномеры? Вылитый Б-6:
        
        С дальномерами да, у нас засада. В войсках один ещё советский ЛПР, и у артиллерии, и у разведки. Но и тут началось продвижение. Тот же "Стрелец" обеспечивает снятие координат целей с рук.
        
        Алексей Приказчиков
        
        0
        
        28 марта 2013 05:36
        
        Но у них есть и по современней вещи, а у нас нет вот в чем засада.
director

-2

27 марта 2013 17:31

Что Ситроен внешне ,так и техника уродская, нет у хранцузов Боевого вкуса.
1. kaprall
  
  +1
  
  27 марта 2013 20:05
  
  О чём ты, какого такого боевого вкуса? Как-то непонятно.. Любая техника создаётся под выполнение той или иной задачи. НЕ существуует многофунциональной техники, так как ТТД будут усредненными. БТР тому доказательство.
SomberGrin

0

28 марта 2013 11:05

Уважаемые,
почитал отзывы и поразился. Некоторые из них откровенно смешные. Особенно про "некрасивую технику", "ничего особенного у них нет, фарс для репортеров", "смотрит днем в ПНВ" и "талибы бьют французов и в хвост и в гриву".

Для более детального ознакомления с темой, рекомендую почитать про разработки компаний Sagem и Thales для ВС Франции. А также, про внедренную программу FELIN. И обратить внимание на наличие голографических прицелов, инфракрасных маркеров, ПНВ, современных систем наблюдения и радиосвязи и т.д. у обычной пехоты.

Статистика говорит не в пользу того, что французы не воюют. Или что французов бьют. А наоборот.

Что до статьи, то эта фотография не имеет отношения к ВС Франции:
http://topwar.ru/uploads/posts/2013-03/thumbs/1364297048_0_b9896_c299cd6b_xxl.jp
eg.jpg

Больше наглядных фотографии по технике и вооружению Франции в Афганистане можно найти, к примеру, на MilitaryPhotos: http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?142929-The-French-army-in-Af
ghanistan

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»