Британский спецназ хочет 7,62 мм

Британское специальное подразделение SAS обновляет свой арсенал и обращает особое внимание на штурмовую винтовку SCAR-H.

Британский спецназ хочет 7,62 мм

В отчете SAS, указывается, что в стычках с талибами, противник часто использует оружие под патроны калибром 7,62х39 мм и 7,62х54 мм, которое по мнению британских спецов дает повстанцам преимущество в перестрелках.

SAS настаивает, что необходимо проводить политику «стрельбы на поражение» и для этого необходимо принятие на вооружение штурмовой винтовки SCAR-H под патрон 7,62 NATO.


Бывший британский командующий, а ныне действующий британский парламентарий Патрик Мерсер сообщил Daily Mail, «Патрон 7,62 мм великолепен, а патрон калибром 5,56 мм не способен сравниться с ним по останавливающему действию и по мнению солдат не оправдал себя в условиях Ирака и Афганистана. Я надеюсь, что британские военные рассмотрят вопрос о возврате в пехоту оружия под патрон 7,62 мм. Это поможет спасти жизни наших солдат и побеждать в битвах».

Британское министерство обороны высказалось в защиту патрона 5,56 мм, заявив, что это патрон широко используется британскими военными и показал свою высокую эффективность, а для стрельбы на дальние дистанции, войска могут использовать пулеметы и снайперские винтовки.

Другим преимуществом используемых в настоящий момент штурмовых винтовок SA80 и C8 (канадский вариант М16) является магазин на 30 патрон в отличие от магазина SCAR-H на 20 патронов.

Вероятно, что изменение связанное с заменой стрелкового оружия коснется только спецподразделений, а основная масса войск по прежнему будет использовать штурмовую буллпап-винтовку SA80 под патрон 5,56 мм.

Британский спецназ хочет 7,62 мм

Дебаты по поводу преимущества и недостатков калибров 5,56 мм и 7,62 мм ведутся давно. В частности США достали из нафталина и вернули в строй винтовку M14 под патрон 7,62 мм. Винтовка была подвергнута модернизации и будет иметь обозначение Mk.14. Предполагается, что она будет использоваться спецназом ВМС и армии США в Афганистане.

Напомним, что штурмовая винтовка SCAR-H уже используется американскими спецподразделениями действующими в Афганистане.
Британский спецназ хочет 7,62 мм
Первоисточник: http://www.guns.yfa1.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 34
  1. JonnyT 28 марта 2013 10:55
    7,62 в горах то что надо!
    1. Arkan 28 марта 2013 14:34
      Цитата: JonnyT
      7,62 в горах то что надо!

      В лесу тоже good .
      1. GES 28 марта 2013 20:38
        Под каждую стычку свой патрон.7.62 везде хорош.универсален:-)
        GES
      2. GES 28 марта 2013 20:38
        Под каждую стычку свой патрон.7.62 везде хорош.универсален:-)
        GES
  2. Mr. Truth 28 марта 2013 11:01
    милитаризованный 6,5 Grendel c 123 грановой ( 8 гр) пулей спокойно заменит и 7,62х51 и 5,56х45. Хороший патрон.
    Mr. Truth
  3. elmi 28 марта 2013 11:10
    Нам бы тоже не мешало бы вернутся на 7,62
  4. regin 28 марта 2013 11:31
    Михаил Калашников был против 5.45,нам тоже надо вернуться к 7.62
    1. PROXOR 28 марта 2013 11:46
      Цитата: elmi
      Нам бы тоже не мешало бы вернутся на 7,62

      Цитата: regin
      Михаил Калашников был против 5.45,нам тоже надо вернуться к 7.62

      7,62 всем хошош, но есть один существенный минус. Он плохо подходит для автоматической стрельбы. В силу своей мощности при выстрели калибром 7,62*39 на весь автомат накладывается огромныйй импульс отдачи. Все таки надо полностью перерабатывать автомат. Возможно есть смысл рассмотреть возможность постройки автоматат по системе Бул пап с движущимся стволом. Может хоть как то уменьшит отдачу. Хотя опять же, большая масса движущихся частей тоже негативно скажется на кучности.
      1. Heccrbq 28 марта 2013 22:50
        Ваш комент -- дилетанта!
        Heccrbq
    2. Mr. Truth 28 марта 2013 23:16
      Цитата: regin

      Михаил Калашников был против 5.45,нам тоже надо вернуться к 7.62

      При всем уважении к Михаилу Тимофеевичу плюсов у 5,45 гораздо больше. Он однозначно лучше чем 7,62 М43 везде, во внешней, внутренней и терминальной баллистике. Лучше патрона 5,45 с пулей 7н10м валового патрона нет, ни в 5,56х45 калибре ни в 7,62х39.
      Прорывом будет милитаризация гренделя. Он как известно хорошо работает только с стволами длинной более 24 дюймов. Если удастся 8 грамовую пулю из автомата на 800 м/с разогнать, то можно будет говорить о настоящем прорыве.
      Mr. Truth
    3. Mr. Truth 28 марта 2013 23:16
      Цитата: regin

      Михаил Калашников был против 5.45,нам тоже надо вернуться к 7.62

      При всем уважении к Михаилу Тимофеевичу плюсов у 5,45 гораздо больше. Он однозначно лучше чем 7,62 М43 везде, во внешней, внутренней и терминальной баллистике. Лучше патрона 5,45 с пулей 7н10м валового патрона нет, ни в 5,56х45 калибре ни в 7,62х39.
      Прорывом будет милитаризация гренделя. Он как известно хорошо работает только с стволами длинной более 24 дюймов. Если удастся 8 грамовую пулю из автомата на 800 м/с разогнать, то можно будет говорить о настоящем прорыве.
      Mr. Truth
    4. Mr. Truth 28 марта 2013 23:17
      Цитата: regin
      Михаил Калашников был против 5.45,нам тоже надо вернуться к 7.62


      При всем уважении к Михаилу Тимофеевичу плюсов у 5,45 гораздо больше. Он однозначно лучше чем 7,62 М43 везде, во внешней, внутренней и терминальной баллистике. Лучше патрона 5,45 с пулей 7н10м валового патрона нет, ни в 5,56х45 калибре ни в 7,62х39.
      Прорывом будет милитаризация гренделя. Он как известно хорошо работает только с стволами длинной более 24 дюймов. Если удастся 8 грамовую пулю из автомата на 800 м/с разогнать, то можно будет говорить о настоящем прорыве
      Mr. Truth
  5. angolaforever 28 марта 2013 11:54
    Давно пора уделить внимание 7,62. А нам особенно на новый АК с сбалансированной автоматикой. Такая вещь да еще под 7,62 будет лучшей штурмовой винтовкой мира по всем показателям.
    angolaforever
  6. стер 28 марта 2013 11:55
    М-14 давно модернизирован до М-21.
    С АК вопреки наставлению надо бить беглым одиночным, а не очередями. Ими только по групповым целям на дистанции до 200 или по одиночным на дистанции до 50. Правильное использование оружия - залог успеха в бою.
    А проблема с большим рассеиванием АК объясняется посредственным качеством отечественных боеприпасов. Об этом даже иностранные эксперты говорили. Их кучность боя АК калибра 7, 62 вполне устраивала.
    Патрон 6,5 х 38 американской фирмы может и хорош, но пока до него дойдет дело , утечет много воды. И крови.
    1. PROXOR 28 марта 2013 12:52
      Цитата: стер
      М-14 давно модернизирован до М-21.С АК вопреки наставлению надо бить беглым одиночным, а не очередями. Ими только по групповым целям на дистанции до 200 или по одиночным на дистанции до 50. Правильное использование оружия - залог успеха в бою.А проблема с большим рассеиванием АК объясняется посредственным качеством отечественных боеприпасов. Об этом даже иностранные эксперты говорили. Их кучность боя АК калибра 7, 62 вполне устраивала.Патрон 6,5 х 38 американской фирмы может и хорош, но пока до него дойдет дело , утечет много воды. И крови.

      Согласен что качество боеприпасов у нас не всегда бюыло супер, но не столько. Все таки на кучность прежде всего влияет именно движение автомата после выстрела, а именно сила отдачи автомата. Добившись существенного снижения отдачи или устойчивости автомата можно повысить кучность.
  7. Рустайгер 28 марта 2013 12:08
    УНИВЕРСАЛЬНЫЙ БОЕПРИПАС.
    Рустайгер
  8. АлНиколаич 28 марта 2013 12:59
    Давно предполагал, возврат 7,62 состоится. Наша спецура давно в горячих точках использует АКМС . Смысл есть однозначно! преимущество 5,45 в меньшем импульсе, и большем носимом запасе патронов. Минуса слабое останавливающее действие, бешеная рикошетируемость, слабая бронепробиваемость. МВД вообще уважает 9А91, под патрон 9х39. Неспроста всё это. Со слов сотрудников, вернувшихся из спецкомандировки, саманный сарай простреливается только 7,62х51, 9х39 и более! Остальные не пробивают! Так что дальше будем посмотреть далее!
  9. Bosk 28 марта 2013 13:24
    Вообще-то преимущество 7.62 в гористых и лесистых раёнах известно давно,да и тактика действий духов с средних и дальних дистанций говорит сама за зебя...
  10. Hemi Cuda 28 марта 2013 13:36
    Жаль ни кто не придумал патрон 2 или 3 мм был бы магазин на 100 зубочисток, нормальные патроны это от 6,5 мм и больше всё остальное от лукавого.
  11. Сухов 28 марта 2013 14:35
    SAS настаивает, что необходимо проводить политику «стрельбы на поражение»

    И слова умные, и речь складная а смысла не понять...
    Какую политику кроме как "стрельбы на поражение" можно проводить с помощью штурмовой винтовки?
    Если предположить что в SAS таким образом пытаются обозначить заботу о праве на жизнь граждан чужой страны (которых они почему то называют повстанцами) то сначала пусть попробуют ответить на вопросы: что они там делают и кто их туда звал?
  12. Olegovi4 28 марта 2013 15:25
    которое по мнению британских спецов дает повстанцам преимущество в перестрелках.
    вот оно чооо.Поэтому видимо они и в Ираке обоср.... и в Афгане. Это как в кинно - да гранаты у него не той системы.
  13. Olegovi4 28 марта 2013 15:25
    которое по мнению британских спецов дает повстанцам преимущество в перестрелках.
    вот оно чооо.Поэтому видимо они и в Ираке обоср.... и в Афгане. Это как в кинно - да гранаты у него не той системы.
  14. Olegovi4 28 марта 2013 15:26
    которое по мнению британских спецов дает повстанцам преимущество в перестрелках.
    вот оно чооо.Поэтому видимо они и в Ираке обоср.... и в Афгане. Это как в кино - да гранаты у него не той системы.
  15. Olegovi4 28 марта 2013 15:26
    преимущества у моджахедов
    вот оно чооо. Поэтому видимо они и в Ираке обоср.... и в Афгане. Это как в кино - да гранаты у него не той системы.
  16. Сухов 28 марта 2013 15:31
    Талибы... никто им не рассказал, что оружие под патрон 7,62 мм использовать нельзя, потому как это неэффективно. А сами они читать не умеют…
    Дикие люди!!!
    wassat
  17. Сухов 28 марта 2013 15:31
    Талибы, никто им не рассказал, что оружие под патрон 7,62 мм использовать нельзя, потому как это неэффективно. А сами они читать не умеют…
    Дикие люди!!!
    wassat
  18. хрыч 28 марта 2013 17:21
    Вообще-то калибр 7,62х39 - был принят с учетом опыта двух мировых войн.
  19. хрыч 28 марта 2013 17:21
    Вообще-то калибр 7,62х39 - был принят с учетом опыта двух мировых войн.
  20. Алексей Приказчиков 28 марта 2013 17:57
    Британский спецназ хочет 7,62 мм, а мы хотим скар и свой аналог Mk.14.
    Алексей Приказчиков
    1. PROXOR 28 марта 2013 18:20
      Цитата: Алексей Приказчиков
      а мы хотим скар и свой аналог Mk.14.

      А чем Вас СВУ или Винторез не устраивает? Первый под патрон 7,62*54 вторая под патрон 9*39. Или вы думаете Мк.14 и его модернизация Мк. 21 лупят в основном очередями. Даже полосатые из М16 и М4 стреляют одиночными. И наши ребята в основном стрелят одиночными. А то так патронов не напасешься. Для автоматического огня хороши РПК, ПК, печенег и другие виды ручных и станковых пулеметов. ОСОБЕННО КОРД. wink Этому вообще похрен что там за препятсивие: мазанка, кирпичная стена или металический лист до 15мм.
      1. Arkan 28 марта 2013 19:39
        Цитата: PROXOR
        И наши ребята в основном стрелят одиночными. А то так патронов не напасешься.

        Одиночный огонь эффективен далеко не всегда,общевойсковой бой сильно отличается от спецоперации (работает артиллерия и авиация,противники активно используют дымы и другие средства маскировки.... бой на дистанциях превышающих прицельную дальность или в лесу) -- очень часто подразделениям приходиться сосредотачивать огонь на указанном старшим ориентире добиваясь максимально возможной плотности огня на квадратный метр в секунду.В бою лучше не экономить по возможности. smile
        1. PROXOR 29 марта 2013 09:18
          Цитата: Arkan
          Одиночный огонь эффективен далеко не всегда,общевойсковой бой сильно отличается от спецоперации (работает артиллерия и авиация,противники активно используют дымы и другие средства маскировки.... бой на дистанциях превышающих прицельную дальность или в лесу) -- очень часто подразделениям приходиться сосредотачивать огонь на указанном старшим ориентире добиваясь максимально возможной плотности огня на квадратный метр в секунду.В бою лучше не экономить по возможности.

          Для этого и предусмотрен ручной или станковый пулемет. Тот же Печенег с патроном 7,62*54 очень опасный зверь.
      2. Алексей Приказчиков 29 марта 2013 05:55
        Сву дешовая переделка с никаким качеством. Она скорее самого стрелка грохнет чем противника. Винторез это спецоружие. Скар же модульная система. Там тебе и легкий ручной пулемет и легкая снайперская винтовка и карабин многое другое. Про качество сборки и легкий полимерный корпус вобще молчу. Мк 14 прекрастно сбалансированное и продуманное оружие и сву до нее пи...довать как до луны.
        Алексей Приказчиков
        1. PROXOR 29 марта 2013 09:16
          Цитата: Алексей Приказчиков
          Сву дешовая переделка с никаким качеством. Она скорее самого стрелка грохнет чем противника. Винторез это спецоружие. Скар же модульная система. Там тебе и легкий ручной пулемет и легкая снайперская винтовка и карабин многое другое. Про качество сборки и легкий полимерный корпус вобще молчу. Мк 14 прекрастно сбалансированное и продуманное оружие и сву до нее пи...довать как до луны.

          Отзыв о СВУ основан на личном опыте? Просто Вы так безапеляционно заявляете.
          1. Алексей Приказчиков 29 марта 2013 19:07
            Почти личный опыт...
            Алексей Приказчиков
  21. Mr. Truth 28 марта 2013 23:18
    Тут заговорила заезженная пластинка "7,62 против 5,45" и "МТ против"
    При всем уважении к Михаилу Тимофеевичу плюсов у 5,45 гораздо больше. Он однозначно лучше чем 7,62 М43 везде, во внешней, внутренней и терминальной баллистике. Лучше патрона 5,45 с пулей 7н10м валового патрона нет, ни в 5,56х45 калибре ни в 7,62х39.
    Но прорывом будет милитаризация гренделя. Он как известно хорошо работает только с стволами длинной более 24 дюймов. Если удастся 8 грамовую пулю из автомата на 800 м/с разогнать, то можно будет говорить о настоящем прорыве.
    Mr. Truth
  22. МРоманович 29 марта 2013 09:25
    Цитата: Алексей Приказчиков
    Британский спецназ хочет 7,62 мм, а мы хотим скар и свой аналог Mk.14.

    кто сказал, что мы хотим скар, нам и без него своих наработок хватает и старых и новых. а аналога м14 нам даром не надо. да, красив м14 в новом облике - куча рельсов, отверстий и всяких торчащих штучек, прямо бластер, а не винтовка, но ни от этого, ни от рабочих характеристик он не становиться объектом вожделения, у нас точно никто о нем не мечтает.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня