Иран и Сирия заблокировали в ООН договор о торговле оружием

Иран и Сирия заблокировали в ООН договор о торговле оружиемСтраны-члены Организации Объединенных Наций не смогли достичь консенсуса, необходимого для принятия международного договора, регулирующего продажу оружия в мире. Об этом 28 марта сообщает Reuters.

Как отмечается, против предложенного текста документа, который обсуждался в ООН на протяжении последних 10 дней, высказались Иран, КНДР и Сирия. Представители этих стран сочли договор несбалансированным и выразили опасения, что основные экспортеры вооружений после его принятия смогут диктовать свои условия другим странам. Помимо этого они отметили, что документ не содержит безусловного разрешения независимым государствам покупать оружие для защиты суверенитета.

Как сообщает Agence France-Presse, главные экспортеры оружия в мире — США, Россия, Германия, Китай, Франция и Великобритания, — в свою очередь, в целом согласились поддержать договор в его текущем виде.


Для того, чтобы договор начал действовать, он должен получить одобрение всех 193 стран-участниц ООН. Однако, в случае недостижения консенсуса проект договора может быть вынесен на голосование Генеральной ассамблеи ООН, где для его принятия будет достаточно поддержки двух третей государств, входящих в организацию. Ожидается, что такое голосование может пройти уже на следующей неделе.

Идея принятия международного договора о контроле за продажей оружия высказывалась еще в середине 90-х годов, однако лишь в 2006 году Генассамблея ООН на официальном уровне отметила необходимость его принятия. Подобный документ, по мнению его сторонников, сможет значительно снизить вероятность попадания оружия в руки террористов и организованных преступных группировок.

В настоящее время мировой рынок оружия оценивается в 70 миллиардов долларов. Во многих странах действуют собственные нормы контроля за экспортом вооружений, однако международного документа, постулирующего общие принципы такого контроля, до сих пор не существует.
Первоисточник: http://lenta.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 10
  1. FED 29 марта 2013 10:24
    Судя по заголовку , это чья то фантазия .. stop
    FED
  2. FED 29 марта 2013 10:24
    Судя по заголовку , это чья то фантазия .. stop
    FED
  3. savarineko 29 марта 2013 10:27
    Скорее не заблокировали, а всего лишь отсрочили принятие.....
  4. замбой 29 марта 2013 10:27
    Как сообщает Agence France-Presse, главные экспортеры оружия в мире — США, Россия, Германия, Китай, Франция и Великобритания, — в свою очередь, в целом согласились поддержать договор в его текущем виде.

    Россия будет против нечетких формулировок в готовящемся международном договоре о торговле оружием, заявил в понедельник директор департамента МИД РФ по вопросам безопасности и разоружения Михаил Ульянов.

    "Я думаю, не только Россия будет против туманных формулировок", — сказал Ульянов российским журналистам при открытии конференции по договору о торговле оружием в штаб-квартире ООН с участием дипломатов 193 стран.

    В проекте будущего договора указывается, что экспортирующие оружие государства должны оценить, могут ли эти вооружения "быть использованы для совершения или содействия совершению серьезного нарушения международных стандартов в области прав человека". В частности, это может быть применимо к ситуации о поставках российских вооружений Сирии по прежним контрактам.

    Ряд стран на конференции настаивают на том, чтобы экспорт вооружений правительствам, обвиняемым в нарушении прав человека, был прекращен даже на основе старых обязательств.

    "Мы знаем массу примеров того, как за вроде бы гуманитарными озабоченностями кроются определенные политические установки", — заявил Ульянов, добавив, что "необходимо найти четкий, юридически выверенный язык, который не давал бы возможности недобросовестных интерпретаций".

    По его словам, "главный недостаток нынешнего проекта состоит в том, что в нем ничего не говорится о предотвращении поставок неуполномоченным негосударственным субъектам, ничего не говорится по конкретике предотвращения попадания оружия в незаконный оборот".

    Как видим разногласия имеются и Нас это касается непосредственно, так что России и Китаю надо сто раз подумать, прежде, чем голосовать "За".
    замбой
  5. Совёнок 29 марта 2013 10:37
    Вот почему-то есть у меня такая уверенность, что принятие данного документа не сильно снизит объем вооружения, попадающего в руки террористов. Англия с Францией, например, вообще просят разрешить им это делать официально (я имею ввиду поставки оружия т.н. "повстанцам" в Сирии). Так что, имхо, очередная профанация идеи.
  6. bord731 29 марта 2013 10:52
    Очередная уловка запада - направленная в первую очередь против России.... И правильно, и нужно блокировать такие документы - пока не будет полной конкретики по всем вопросам ....
    bord731
    1. alexneg 29 марта 2013 11:45
      Все эти договора - это "тряпишная" занавеска, за которую запускают рака за камень. Кому надо тот поставляет всё что ему захочется. А все эти разрешения от ООН по поставкам вооружений, ни чего кроме, как создание видимости порядка в этом вопросе, которого на сегодняшний день в природе не существует. Короче бла-бла-бла мирового масштаба.
  7. JonnyT 29 марта 2013 10:57
    НАфиг такие договоры! кто писал его текс??? Правильно - англо-саксы, а от них ничего хорошего ждать не стоит! РОссию и союзников как всегда выставят кровавыми диктаторскими странами, повсеместно нарушающие права человека и по этому договорчику из всех тендеров на поставку вылетим. Вообще в ж...у ООН, свою эфективность в решении мировых проблем они уже наглядно показали! Гуманисты хе...вы, продажные твари!!!!
  8. Memo 29 марта 2013 11:38
    Цитата: замбой
    Ряд стран на конференции настаивают на том, чтобы экспорт вооружений правительствам, обвиняемым в нарушении прав человека, был прекращен даже на основе старых обязательств.


    Вот такое трактование точно направлено против поставок вооружения правительствам сопротивляющихся "арабской весне". В частности- поставки России - Сирии. Еще придумают и санкции какие-нибудь...
  9. valokordin 29 марта 2013 11:39
    Не читал договор об оружии, но если США и их союзники за этот договор, то он точно против России и Сирии.
  10. megatherion 29 марта 2013 13:19
    Получается противоречие.

    В проекте будущего договора указывается, что экспортирующие оружие государства должны оценить, могут ли эти вооружения "быть использованы для совершения или содействия совершению серьезного нарушения международных стандартов в области прав человека". В частности, это может быть применимо к ситуации о поставках российских вооружений Сирии по прежним контрактам.

    Ряд стран на конференции настаивают на том, чтобы экспорт вооружений правительствам, обвиняемым в нарушении прав человека, был прекращен даже на основе старых обязательств.

    Как сообщает Agence France-Presse, главные экспортеры оружия в мире — США, Россия, Германия, Китай, Франция и Великобритания, — в свою очередь, в целом согласились поддержать договор в его текущем виде.


    Зачем нам принимать резолюции, направленнные против нас самих? Agence France-Presse врёт или выдаёт желаемое за действительное?
    megatherion
  11. vadson 29 марта 2013 14:12
    о чем вообще речь, идиотизм какойто, какое главное право человека? Правильно, право на жизнь. Если оружие само по себе служит для отбирания чьейто жизни то ЛЮБЫЕ ПОСТАВКИ МОЖНО ПРЕДСТАВИТЬ НАРУШАЮЩИМИ ПРАВА ЧЕЛОВЕКА, короче верти договором как хочешь
  12. Zomanus 29 марта 2013 14:34
    Полюбасу против нас делают сассанахи... В общем эти ООНы и ЕСПЧ работают на наших врагов. Понятно что в свое время мы вынуждены были вступить туда. Но сейчас то нам это зачем? Ведь понятно что в случеа чего амеры положат на все это законы и решения.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня