Противостояние. История создания 5,56-мм патронов

Наши бывшие союзники во Второй мировой войне сразу же после ее окончания приступили к активному проведению работ по совершенствованию своего стрелкового вооружения, готовясь к новому противостоянию, но уже — с Советским Союзом. В начале 1950-х годов в странах блока НАТО при непосредственном воздействии США возобладала идея предпочтительности однопатронной системы вооружения на базе единого патрона винтовочной мощности.

Еще в 1945 году в США были начаты работы по созданию нового единого 7,62-мм патрона. В качестве прототипа такого патрона был выбран 7,62-мм винтовочно-пулеметный патрон Т 65 фирмы Winchester. В 1954 году он был стандартизован в Североаталантическом альянсе и получил наименование «7,62-мм патрон НАТО» (7,62 x51 мм). Этот патрон имел пулю хорошей аэродинамической формы, заряд из пороха сферического зернения повышенной вместимости, уменьшенные массу и габариты и по своим баллистическим возможностям несколько превосходил советский 7,62-мм винтовочно-пулеметный патрон обр. 1908 года. Он предназначался для стрельбы как из группового оружия — пулеметов, так и из индивидуального оружия — автоматических винтовок. Наличие единого патрона имело, по замыслу американских военноначальников, ряд преимуществ по сравнению с советской двухпатронной системой:

— большая мощность 7,62-мм патрона НАТО по сравнению с советским 7,62-мм «промежуточным» патроном обр.1943 года предполагала и большую дальность эффективной стрельбы из автоматических винтовок по сравнению с автоматом АК;
— на вооружении НАТО сохранялось два основных образца стрелкового вооружения (единый пулемет и автоматическая винтовка) вместо трех образцов в странах Варшавского договора — станкового (единого) пулемета под винтовочный патрон и автомата и ручного пулемета под патрон обр.1943 года;

— благодаря перевооружению под новый патрон армии блока НАТО избавлялись от множества образцов стрелкового оружия различных калибров и конструкции, сохранившихся со времен Второй мировой войны. Например, в армии США два новых образца оружия заменяли семь старых образцов;
— наконец, единый патрон позволял повысить мобилизационную готовность, упростить производство и снабжение, эксплуатацию и ремонт оружия, облегчить и ускорить обучение солдат.

В то же время к середине 1950-х годов американским военным все более и более становилось очевидным, что новый патрон 7,62-мм НАТО не может удовлетворить все нужды вооруженных сил и обеспечить возможность ведения прицельного автоматического огня из легкого стрелкового оружия. Оружие под этот патрон имело существенную отдачу, боекомплект весил довольно много, что ограничивало возможность подразделений по ведению плотного огня. Американские автоматические винтовки М 14, принятые на вооружение в 1957 году под новый 7,62 x51 единый винтовочно-пулеметный патрон оказались малоэффективным оружием из-за чрезмерно большого рассеивания выстрелов при автоматической стрельбе. Улучшению положения не помогали ни различные схемы оружия, ни снижение начальной скорости пуль до 10% для уменьшения импульса отдачи, ни разработка и принятие на вооружение армии США в дополнение к патрону 7,62 x51 двухпульного винтовочного патрона М 198. В итоге автоматические винтовки под 7,62-мм патрон HATО были переделаны в самозарядные, что лишало их одного из основных достоинств современного индивидуального оружия — высокой плотности огня при достаточно высоких вероятностях попадания в цель. В связи с этим командование вооруженных сил США было вынуждено принять решение о переводе системы стрелкового оружия на патрон меньшего калибра — 5,56-мм (номинально обозначается по американской системе .22, .221, .222, .223 или .224, но по сути, диаметр пули одинаков для всех приведенных обозначений).

Противостояние. История создания 5,56-мм патронов5,56х45 винтовочные патроны .222 Remington (слева – направо): .222 Remington с пулей «тип Б» производства Frankford Arsenal; .222 Remington Special с пулей «тип А» производства фирмы Remington Arms; 5,56-мм патрон М 193 производства бельгийской фирмы FN

Проблема создания малоимпульсного патрона на Западе была осознана задолго до появления штатного патрона калибра 5,56 мм. Первые исследования в этой области проводились еще в годы Первой мировой войны. Развитием этих работ стали предъявлявшиеся к перспективным образцам стрелкового оружия «Эксплуатационные требования к ручному пехотному оружию», разработанные в 1952 году отделом исследований боевых операций при университете Дж. Гопкинса в результате анализа опыта боевого использования стрелкового оружия во Второй мировой и Корейской войнах. В этих требованиях было зафиксировано, что:

1. для компенсации ошибок стрельбы необходимо увеличить плотность огня на дальности до 400 ярдов (365 м);
2. наиболее эффективной и экономичной при стрельбе на подобную дальность является не тяжелая 7,62-мм пуля с небольшой начальной скоростью, а очень легкая высокоскоростная;
3. каждое попадание в цель должно быть смертельным, т. к. уязвимые органы человека в положении стоя составляют всего 15% от всей поверхности его силуэта, а значит, вероятность, что попадание обычной пули не убьет человека, равна 85%.

Противостояние. История создания 5,56-мм патроновЧертеж 5,56-мм винтовочного патрона М 193 / .223 Remington

В соответствии с новой концепцией американские военные отдали приоритет в разработке перспективных образцов по программе «SALVO» (залп), в которой планировалось создание стрелкового оружия под многопульный патрон. Работы по программе SALVO проводились в США в 1953–1957 годах. На основе полученных выводов министерство обороны США впоследствии начинает работать над новой, улучшенной программой SPIW (Special Purpose Infantry Weapon), в рамках которой планировалось разработать перспективное стрелковое оружие, стреляющие малокалиберными высокоскоростными стреловидными убойными элементами и 30–40-мм подствольными гранатами.

Противостояние. История создания 5,56-мм патроновРекламный проспект фирмы Springfield Armory, иллюстрирующий возможности поражения цели многопульным патроном проекта «SALVO» (слева) и патроном классической конструкции с одной пулей

В 1957 году известнейшая американская оружейная фирма Winchester одна из первых занялась созданием новой.224 легкой автоматической винтовки, первоначально модели Е 1, а затем и модели Е 2, а также модернизированных малоимпульсных патронов. Разработанный компанией на базе патрона.222 Remington 5,56-мм патрон Е 1 имел длину гильзы 43 мм, снаряжался пулей оживальной формы массой 3,43 грамма с начальной скоростью 1006 м/с, но развивал давление выше установленного требованиями заказчика. В 1958 году появляется второй образец патрона E 2 с увеличенной длиной гильзы до 45 мм, что позволяло использовать порох новой марки, развивающий меньшее давление. При этом патрон E 2 имел общую длину, равную патрону Е 1, что обеспечивалось как за счет увеличенного на 2 мм дульца гильзы, так и более глубокой посадки пули.

Противостояние. История создания 5,56-мм патроновВинтовочные патроны .222 Remington (слева – направо): 5,56х47 Remington Magnum; 5,56х43 Remington; 5,56х45 Remington Special

Небольшая американская оружейная фирма Armalite Div. Inc пошла иным путем. Основой для отработки первой части ее комплекса «боеприпас-оружие» также послужил уже занявший свою нишу на оружейном рынке в США малоимпульсный спортивный патрон.222 Remington. Еще несколько лет назад (в 1952–1953 годах) в Соединенных Штатах проходил испытания самозарядный карабин М 2, перестволенный под малоимпульсный патрон.222 Remington (5,56-мм) с оболочечной пулей оживальной формы со свинцовым сердечником, спроектированный фирмой Sierra Bullet Co. В этом карабине за счет уменьшения калибра и массы пули нового патрона американским оружейникам удалось добиться резкого увеличения начальной скорости с одновременным уменьшением импульса отдачи. Поэтому использование патрона.222 Remington, который к тому времени успел показать себя с хорошей стороны, создало фундамент для дальнейшей работы молодых инженеров фирмы Armalite Роберта Фремонта и Джеймса Салливана. В 1957 году они переделали достаточно удачную конструкцию 7,62 х51 автоматической винтовки Armalite AR 10, созданную тремя годами ранее другим молодым и талантливым конструктором Юджином Стоунером. Однако во время первых же испытаний выяснилось, что мощности порохового заряда, используемого в патроне.222 Remington, недостаточно для соответствия требованиям армии США по пробивной способности и начальной скорости пули. Поэтому в том же году фирме Armalite Div. Inc., вовсю развернувшей работы по созданию новой винтовки Armalite AR 15, пришлось заключить договор с крупнейшей американской оружейной компанией Remington Arms на разработку и производство модернизированного варианта патрона. Новая модель патрона получила обозначение «.222 Remington Special». С целью приведения ТТХ патрона.222 Remington Special в соответствие с требованиями командования континентальной армии (U. S. Continental Army Command), в его конструкцию были внесен ряд изменений. За основу при создании нового патрона также была взята гильза патрона.222 Remington, но удлиненная до 44,7 мм, что позволило снарядить патрон увеличенным зарядом сферического пороха новой марки. Благодаря этому удалось снизить величину давления при выстреле с 379,2 МПа до допустимых армейскими требованиями 358,5 МПа при минимальном снижении начальной скорости пули с 1012 м/с до 990,6 м/с. Новый патрон получил оболочечную пулю со свинцовым сердечником массой 3,56 грамма.

Противостояние. История создания 5,56-мм патроновИспытания 5,56-мм штурмовой винтовки AR 15 в американской армии. Начало 1960-х годов

Одновременно с этим компания Remington по контракту с оружейной фирмой Springfield Armory освоила производство другого военного 5,56-мм малоимпульсного патрона конструкции Эрла Харви, который получил обозначение «.224 Springfield». Этот боеприпас также предназначался для перспективной легкой автоматической винтовки. Но поскольку он не сответствовал требованиям армии США, то в 1958 году фирма Remington вынуждена была переквалифицировать его как патрон для спортивной стрельбы и продолжила выпуск, но уже под другим названием — «.222 Remington Magnum». В 1959 году для того, чтобы избежать путаницы с названиями боеприпасов калибра.222, фирма Remington переименовывает патрон «.222 Remington Special» — в патрон «.223 Remington».

В 1957–1959 годах по заказу вооруженных сил США было разработано несколько образцов автоматических винтовок под патроны.223 Remington. В 1958 году первые винтовки фирмы Armalite AR 15 были переданы вооруженным силам США для проведения полигонных испытаний. В ходе испытаний выявился ряд проблем с надежностью работы этого оружия и точностью стрельбы из него.

И все-таки винтовке AR 15, после ряда неудач и поражений, в ходе жесткой, если не сказать — жестокой, борьбы удалось одержать достаточно убедительную победу над своими конкурентами: автоматическими винтовками М 14 и G 3, рассчитанными под патрон 7,62 х51 НАТО; и новыми образцами:.224 легкой винтовкой Винчестер, а также.223 (5,56-мм) автоматическими штурмовыми винтовками конструкции Юджина Стоунера — AR 18 и Stoner ХМ 22. Кроме того, однозначно был решен вопрос и с выбором нового патрона. В ходе проведения конкурсных испытаний при стрельбе из AR 15 патрон E 2 калибра.224 фирмы Winchester уступил патрону.223 Remington (5,56 х45), который оказался наиболее удачным и был рекомендован для принятия на вооружение американской армии вместе с винтовкой AR 15. Однако конструкторы фирмы Winchester все же продолжили свои работы в этом направлении, и в 1959 году для AR 15 появляется новый 5,56-мм патрон Е 5 с гильзой, имевшей значительно больший объем. Фланец (закраина) этой гильзы был равен по диаметру гильзе патрона.223 Remington, что позволяло адаптировать винтовку AR 15 под более мощный патрон с незначительными изменениями в конструкции самого оружия.

Первые положительные результаты испытаний 5,56-мм легких автоматических винтовок способствовали тому, что уже в том же, 1959 году американская оружейная фирма Colt купила право на производство винтовки AR 15 у фирмы Armalite и начала ее выпуск в качестве коммерческого образца, планируя продать в Малайзию и Индию. В декабре того же года появляется на свет первый серийный образец этого оружия, известного как «AR 15 Mоdel 01 Colt Model 601». А уже в начале следующего, 1960-го года этот образец был передан вооруженным силам США для продолжения участия в конкурсе по созданию легкой автоматической винтовки с повышенной начальной скоростью (LWHVR).

В том же, 1960 году фирма Colt продемонстрировала винтовки AR 15 заместителю начальника штаба ВВС США генералу Кертису ЛеМэю. Полигонные испытания этого оружия еще раз показали высокую эффективность подразделений, оснащенных винтовками под новый патрон. Под впечатлением от демонстрационных стрельб ЛеМэй выразил желание закупить штурмовые винтовки AR 15 для подразделений службы безопасности стратегического воздушного командования ВВС США (US AF Strategic Air Command security forces). Ими планировалось заменить как устаревшие 7,62-мм автоматические карабины М 2, так и новые 7,62-мм НАТО автоматические винтовки М 14, а также 11,43-мм пистолеты-пулеметы М 3. Это было связано с тем, что 5,56-мм винтовка AR 15 по сравнению с 7,62-мм винтовкой М 14 имела меньшие габариты и массу, более высокую скорострельность и лучшую кучность боя при стрельбе очередями. При стрельбе на дальности 270 м она превосходила по точности М 14 в 1,2 раза, расходуя при этом в 1,5 раза меньше патронов. Существенное снижение массы винтовки AR 15 и патронов к ней позволило в значительной степени увеличить носимый боекомплект. При общей равной массе оружия с боекомплектом 7,5 кг солдат мог нести помимо винтовки AR 15 еще 250 патронов калибра 5,56 мм к ней, в то время как с винтовкой М 14 он мог иметь при себе всего 100 патронов калибра 7,62 мм. 660 патронов калибра 5,56 мм, снаряженные в тридцати трех 20-зарядных магазинах к винтовке AR 15 весили столько же, сколько 280 патронов калибра 7,62-мм — в четырнадцати 20-зарядных магазинах к винтовке М 14. Это существенно увеличивало огневую мощь подразделений. Поэтому в 1961 году для принятия окончательного решения командование вооруженных сил США признало целесообразным закупить на следующий год 8500 автоматических штурмовых винтовок AR 15 с целью их опытной эксплуатации в боевой обстановке во Вьетнаме воздушно-десантными войсками ВВС США. После ряда тестов и внесенных усовершенствований новая винтовка и патрон под нее в 1963 году были приняты на вооружение ВВС США под официальным обозначением «ХМ 16» и «Cartridge 5,56 mm Ball M 193» (патрон 5,56 мм с пулей М 193) соответственно.

Противостояние. История создания 5,56-мм патроновЧертеж 5,56х45 винтовочного патрона М 193, принятого на вооружение ВВС США в 1963 году

5,56-мм винтовочный патрон М 193 фиксировался при досылке в патронник скатом гильзы в конус патронника. Патрон состоит из пули, гильзы, капсюля-воспламенителя. Пуля с оживальной головной частью и задним конусом состояла из стальной плакированной томпаком оболочки и свинцового сердечника. В средней части пули была выполнена кольцевая накатка, в которую обжималось дульце гильзы при сборке патрона. Края оболочки в хвостовой части пули были закатаны с опорой на дно сердечника. Пуля не окрашивалась. Гильза патрона латунная бутылочной формы с проточкой и невыступающей закраиной (фланцем). Для более надежного соединения пуля закреплена в гильзе сегментным обжимом кромки дульца гильзы. Стык пули у дульца гильзы имел наружную герметизацию красным лаком.

Поддержав разработку 5,56-мм комплекса стрелкового оружия, армия США фактически вернулась к двухпатронной системе вооружения, но на новой основе — на базе малоимпульсного 5,56-мм патрона для автоматической винтовки с существенно меньшим, чем у винтовочно-пулеметных патронов (7,62 х63.30–06 Springfield и 7,62 НАТО), импульсом отдачи — 0,58 вместо 0,78 и 1,19 соответственно. За счет уменьшения калибра и массы пули американским специалистам удалось, несмотря на увеличение ее начальной скорости до 960 м/с, резко снизить импульс отдачи патрона. А так как энергия отдачи оружия прямо пропорциональна квадрату импульса отдачи, то это позволило значительно уменьшить рассеивание выстрелов при автоматической стрельбе из неустойчивых положений. В сочетании с хорошей настильностью траекторий это обеспечивало преимущество винтовки М 16 по эффективности стрельбы по сравнению с винтовкой M 14. Кроме того, конструкторам 5,56-мм патрона M 193 удалось решить проблему повышенного убойного действия малокалиберных легких (массой 3,56 г) пуль. Несомненной заслугой американских конструкторов-боеприпасников является грамотное использование этого эффекта, что позволило сделать качественно новый шаг в развитии стрелкового оружия по пути уменьшения его калибра.

Противостояние. История создания 5,56-мм патронов5,56х45 винтовочный патрон М 193 американского производства (слева), 5,45х39 автоматный патрон 7Н6 советского производства (справа)

Ранения от малокалиберных пуль отличались более обширными выходными отверстиями, дроблением костей; частыми случаями разрушения пуль в теле человека с образованием осколков; опрокидыванием пуль и их кувырканием в тканях тела, усугубляющим тяжесть ранения. В нарезном оружии стабилизация полета пуль достигается их вращением вокруг своей оси со скоростью, придающей пуле свойства гироскопа — т. е. они обладают устойчивостью от опрокидывания. У винтовки М 16 опрокидыванию малокалиберных пуль способствовало как их устройство, так и конструкция самого оружия. Как и у всех продолговатых снарядов, центр тяжести у пуль М 193 располагался ближе к их донной части, а центр сопротивления движению — вблизи головной части. При встрече с преградой на пулю воздействовала пара сил — сила тяжести, приложенная к центру тяжести, и сила сопротивления движению пули, приложенная в точке ближе к головной части. Под действием этой пары сил образовывался опрокидывающий момент. Если его величина превосходила гироскопическую устойчивость вращающейся пули оживальной формы, то она опрокидывалась, а поскольку движение пули продолжалось, то, кувыркаясь, она наносила тяжелые ранения.

Противостояние. История создания 5,56-мм патроновРазрез 5,56х45 винтовочного патрона М 193

Именно эта особенность 5,56-мм патрона М 193, в полной мере, выявила и его негативную сторону. Появление нового американского патрона вызвало в мире нечто, похожее на фурор. Причем отзывы с полей боев на это оружие и патроны к нему были весьма красноречивы. Так, 16 июня 1962 года трое американских рейнджеров из 340-й роты вступили в перестрелку с вьетнамскими солдатами. Двое из них были вооружены 7,62-мм самозарядными винтовками М 14, а один — 5,56-мм штурмовой автоматической винтовкой ХМ 16. В ближнем бою, с пятнадцати метров, рейнджер, ведя непрерывный огонь из этой винтовки, уничтожил трех солдат противника. Вьетнамцы получили смертельные ранения: один — в голову, второй — руку и третий — в правую часть груди. Причем каждая из этих ран имела около пяти дюймов в диаметре (12,5 см) и оказалась смертельной. Другой американский ветеран Вьетнамской войны сержант Джон Блейк рассказывал: «Мой боевой опыт, весь инстинкт пехотинца бунтовал против малого калибра. Но в одной стычке с неприятелем я очередью от бедра попала вьетнамцу в плечо. Лейтенант предупреждал меня, что 5,56-мм пуля обладает высокой эффективностью, но то, что я увидел, превзошло все мои ожидания. Пуля, угодившая противнику в плечо, отбросила его назад и разворотила ему руку так, что он умер от шока».

Поэтому в середине 1960-х годов, после нескольких лет ведения американцами интенсивных боевых действий во Вьетнаме, мировым сообществом серьезно рассматривался вопрос о запрещении нового 5,56-мм малокалиберного патрона для американских винтовок ХМ 16. Возникли многочисленные красочные рассказы о том, как пуля «кувыркается в полете», вследствие чего, попав в цель, наносит страшные раны, хотя никто не пытался объяснить, как пуле удается попасть в цель, если она кувыркается в полете. Считалось, что использование армией США в ходе Вьетнамской войны 5,56-мм патронов М 193 к винтовке ХМ 16 выявило, что пули наносят значительно более тяжкие ранения, чем пули традиционного 7,62-мм калибра. Якобы малокалиберные пули массой всего 3,56 г приводят к ранениям, по тяжести сравнимым с действиями запрещенных Женевской конвенцией полуоболочечных разрывных пуль типа «дум-дум». Это послужило основанием для сравнения ранений от пуль винтовки ХМ 16 с поражающим действием разрывных боеприпасов, поэтому высказывались сомнения в правомерности использования малокалиберных патронов вообще и патрона М 193, в частности.

Поскольку оболочка 5,56-мм пули не имела надрезов, способствующих разрушению на осколки и усугубляющих тяжесть ранения, то формально патрон М 193 под запрет Женевской конвенции не подпадал. Однако по своей аэродинамике пуля патрона М 193 имела достаточно тупоконечную форму, аналогичную патрону.223 Remington. Безусловно, это нельзя отнести к незнанию американскими специалистами роли баллистических преимуществ пуль хорошей аэродинамической формы. Пример тому — винтовочная пуля к 7,62-мм патрону НАТО (Т 65) и одна из лучших в мире — 7,62-мм американская винтовочная пуля M 2 к винтовочно-пулеметному патрону.30–06 Springfield обр. 1926 года, имевшая коэффициент формы 0,42. Скорее всего, над создателями патрона M 193 довлела идея обеспечения максимально возможного убойного действия пули калибра 5,56 мм, из-за чего и была сохранена ее форма с малым радиусом головной части. В случае с 5,56-мм пулями было опытным путем доказано, что опрокидывание при встрече с преградой чаще происходило при стрельбе из малокалиберного оружия, чем при ведении огня из оружия традиционного калибра — 7,62-мм. Поэтому американские конструкторы шли на определенный риск, предлагая для перевооружения патрон калибра 5,56 мм вместо 7,62-мм патрона НАТО, стремясь максимально снизить претензии к его убойному действию.

Тем не менее для выяснения того, почему же новые боеприпасы наносят столь жестокие ранения, в США были проведены крупные исследования, в результате которых специалистам удалось определить потенциальные направления для дальнейшего совершенствования боевого малокалиберного оружия. Было установлено, что характер ранений зависит не только от устройства малокалиберных пуль, но и в значительной степени от конструкции самого оружия, в котором они применяются. Американским хирургам во Вьетнаме при изучении ранений, нанесенных пулями М 193, удалось доказать, что, пули, как правило, следуя по прямой траектории, проходили в плотных тканях расстояние около 12 см головной частью вперед, а затем разворачивались на 90 градусов, сплющивались и обрывались в средней части в районе кольцевой накатки. Головная часть пули при этом составляла примерно около 60% от ее первоначальной массы. Хвостовая часть пули распадалась на множество осколков, которые разлетались в стороны и проникали в ткани на глубину до 7 см. При попадании в мягкие ткани возникал сильный эффект временной полости. Наряду с этим наблюдался и значительный разрыв тканей, объясняющийся тем, что сначала они пробивались осколками, а затем — подвергались воздействию временной полости. Поэтому отверстия в полых органах, например кишках, могли достигать диаметра до 7 см. Однако при всем при том величина убойного действия 5,56-мм пуль оказалась все равно значительно меньше, чем у 7,62-мм пуль винтовочных патронов на одинаковых дальностях стрельбы.

После четырех лет активного боевого использования этого оружия, 28 февраля 1967 года, вооруженные силы США (сухопутные войска, ВВС и корпус морской пехоты) в одностороннем порядке без согласования с союзниками по НАТО принимают на вооружение комплекс «5,56-мм патрон М 193 и 5,56-мм штурмовая винтовка М 16 А1» в качестве стандартного образца для замены штатной 7,62-мм самозарядной винтовки М 14. С целью устранения выявленных за эти годы недостатков у винтовки М 16 А1 американским конструкторам-оружейникам пришлось увеличить крутизну нарезов ее ствола: шаг нарезов уменьшили с 356 мм до 305 мм, пуля получила вращение 3246 оборотов в секунду, что обеспечивало стабилизацию ее полета без опрокидывания в воздухе. Совершенствование малокалиберного оружия было проведено американскими конструкторами на основе выводов о закономерностях действия на снаряд сил тяжести и сопротивления среды движению пули, а также за счет изменения ее конструкции. Переход стрелкового оружия от калибра 7,62 мм к калибру 5,56 мм позволил существенно повысить эффективность системы американского стрелкового вооружения.

Противостояние. История создания 5,56-мм патронов10-зарядная обойма с 5,56-мм винтовочными патронами М 193 к штурмовой винтовке М 16

Вслед за США малокалиберные автоматические винтовки и ручные пулеметы были приняты на вооружение во многих странах. В Советском Союзе в качестве достойного ответа на американский вызов был разработан свой малокалиберный автоматный патрон 5,45 х39 образца 1974 года и целый комплекс образцов стрелкового оружия под него. Поражающее действие малокалиберных пуль было признано не противоречащим нормам Международных соглашений по применению стрелкового оружия.
Автор: Сергей Монетчиков
Первоисточник: http://www.bratishka.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 28
  1. болот 6 апреля 2013 09:18
    Видел дверь автомобиля в которую попали 5.45 выпущенные из АКС-74 У,с расстояния примерно 15-20 метров не много под углом,то отверстия были треугольной формы.
  2. pinachet 6 апреля 2013 10:04
    меня до сих пор мучает вопрос ,что лучше для реальных боевых действий 7.62 или 5.45 .?
    в горячих точка спецы предпочитают 7.62?
    1. Nuar 6 апреля 2013 10:15
      Спецы предпочитают артилерию.
    2. самоход 6 апреля 2013 10:42
      споры на эту тему давно не утихают. сейчас некоторые страны пытаются создать что-то среднее

      6.5 Grendel (6.5x39)
      http://yzi-mauzer.ru/images/stories/product/full/6_5x39_Grendel.jpg
      Патрон 6.5 Grendel был разработан в 2002 году в попытке создать новый боеприпас для винтовок типа Ar-15 / М16, обеспечивающий лучшую баллистику (большую дальность стрельбы) и более надежное поражение цели по сравнению со штатным патроном 5.56х45, при обеспечении умеренного импульса отдачи. В основе этого патрона лежит несколько модифицированная гильза советского патрона 7.62х39, переобжатая под пулю калибра 6.5мм. В последние годы патрон 6.5 Grendel активно продвигается в США как оптимальный компромисс по сочетанию баллистических качеств, поражающего действия, импульса отдачи и габаритов и массы боеприпаса, занимающий нишу между патронами 7.62х51 НАТО и 5.56х45 НАТО.
      Обозначение Масса пули, г Начальная скорость, м/с Дульная энергия, Дж Примечания
      6.5 Grendel 5.8 880 2250 коммерческий вариант
      6.5 Grendel 8.0 820 2600 коммерческий вариант

      6.8 Remington SPC (6.8x43)

      Патрон 6.8mm Remington SPC (Special Purpose Cartridge) является очередной попыткой создать оптимальный промежуточный патрон, сочетающий в себе хорошую эффективность по живым целям, адекватную баллистику (особенно при стрельбе из карабинов со сравнительно коротким стволом) и умеренные отдачу и габариты. Патрон разрабатывается американской компанией Ремингтон в тесном сотрудничестве с бойцами и экспертами Сил Специальных Операций США, и продвигается в США в качестве перспективного армейского патрона, хотя пока и без особого успеха.
      Обозначение Масса пули, г Начальная скорость, м/с Дульная энергия, Дж Примечания
      6.8 Rem SPC 7.45 800 2390 из ствола длиной 61см
      6.8 Rem SPC 7.12 785 2200 из ствола длиной 40см
    3. GarySit 6 апреля 2013 11:31
      Вопрос поставлен некорректно. По баллистике лучший калибр - 6,5 мм.
      1. Heccrbq 6 апреля 2013 12:59
        По баллистике лучший калибр 223 Rem,самая лучшая настильность и скорость у дульного среза соответсвенно около 1000м/с!
        Heccrbq
  3. Mother Russia 6 апреля 2013 10:15
    Спасибо! Статье "плюс".
    Mother Russia
  4. svp67 6 апреля 2013 10:58
    Цитата: самоход
    споры на эту тему давно не утихают. сейчас некоторые страны пытаются создать что-то среднее



    Уже есть информация, что и у нас для армии разрабатывают оружие под схожий калибр...
    1. самоход 6 апреля 2013 11:06
      М. Калашников был категорически против введения малоимпульсных патронов для автоматов, считая что оружие потеряет в боевых качествах. поэтому давно уж пора бы было появиться чему-то подобному (среднему между 7.62 и 5.45). вот только в какую копеечку вольется переход на новый стрелковый калибр? не померкнут ли все достоинства перспективных боеприпасов в свете их стоимости?

      5.8x42 DAP-87 (Китай)

      5.8x42 DAP-87 (Китай)

      6.5 Grendel (6.5x39) (США)

      6.5 Grendel (6.5x39)

      6.8 Remington SPC (6.8x43) (США)

      6.8 Remington SPC (6.8x43)

      5.45x39 (Россия)

      5.45x39
      1. luiswoo 6 апреля 2013 17:44
        Да ни кто не будет массово переходить, сейчас и в ближайшем будущем, на промежуточный патрон. 7.62 и 5.45 сейчас хоть #@пой ешь, а для снабжения ещё один калибр, без особой на то причины, будет как кость в горле. К примеру 9х39 закрыл нишу где был бесполезен 5.45 - бесшумной и бесрекошетной стрельбы, где цветёт и пахнет, правда не очень активно... А что такого может решить особого 6.5 непонятно. Скорей массово появиться 8.6х70, пробел между 7.62 и 12.7 более очевиден.
    2. Mikhado 6 апреля 2013 17:20
      Цитата: svp67
      Цитата: самоход
      споры на эту тему давно не утихают. сейчас некоторые страны пытаются создать что-то среднее



      Уже есть информация, что и у нас для армии разрабатывают оружие под схожий калибр...

      Когда разрабатывали наш 5.45, был поначалу экспериментальный патрон на базе гильзы 43 года под 6 с чем-то мм, недавно читал где-то.
      Вот очень похоже на тот оптимум, о котором писал еще Федоров и о чем, может быть, думал Калашников.
      Собственно, Грендел 6.5х39 - его воплощение.
      А сделали патрон зачем-то хуже натовского, до сих пор этого понять не могу.
      1. Droid 8 апреля 2013 00:06
        Сделали лучше.
  5. Ch0sen1 6 апреля 2013 11:38
    Несколько перегнули палку с уменьшением калибра а теперь пытаются внедрить еще более промежуточный патрон.
    1. Geisenberg 6 апреля 2013 13:57
      Глупость. У каждого боеприпаса есть свои достоинства и недостатки.
    2. Lustrator 7 апреля 2013 11:02
      в последнее время наблюдается инженерный бум в сфере индивидуальных бронесредств общего назначения. потому и проводятся разработки более тяжелого патрона 6.8. не было бы развития броников - оставались бы 5.56 еще очень долго. разработка нового патрона и оружия под него - очень дорогое удовольствие, и с бухты-барахты никто этим не занимается
      Lustrator
  6. тол100в 6 апреля 2013 14:59
    Универсальных калибров быть не может из-за целого ряда причин: для кого, для чего, для каких структур (или войск), и т.п.
  7. kaprall 6 апреля 2013 17:38
    7,62х51 и всё тут
    kaprall
  8. revnagan 6 апреля 2013 18:33
    Мне один старый прапор рассказал,что когда их перевели на 5,45,он испытал чувство разочарования-7,62 пробивал земляной насыпной бруствер окопа и мог поразить солдата противника за этим бруствером, а вот 5,45 с той же дистанции-чёрта с два.Самому мне не прходилось работать с 7,62,так что за что купил,за то и продаю...
    1. Droid 8 апреля 2013 00:07
      Согласно таблицам стрельбы пробиваемость бруствера у 5,45х39 и 7,62х39 на 400 м одного порядка.
  9. Bear52 6 апреля 2013 18:57
    Cтатья понравилась - но справедливо было бы так же подробно про наш "прыгающий маленький патрон" (С) drinks
  10. Симон 6 апреля 2013 19:58
    У меня охотничий карабин под патрон 5,56х45 Remington, я даволен очень им.
  11. ramsi 6 апреля 2013 20:33
    Цитата: kaprall
    7,62х51 и всё тут


    да, да,и ещё раз да! малый калибр - это дурь, которую пора забыть раз и навсегда
    ramsi
    1. bord731 8 апреля 2013 01:14
      Цитата: ramsi
      малый калибр - это дурь, которую пора забыть раз и навсегда

      Сколько людей столько и мнений , но я думаю что не стоит быть столь категоричным. Под каждую задачу есть и будет свой патрон. И ,я думаю, в ближайшей перспективе, не получится объединить в одном патроне все качества разнокалиберных патронов, даже в таком казалось-бы узком спектре как от 5,45 до 7,62 ... А из собственного опыта могу сказать ( комбинашка "Чешска зброевка" 12кал - 222REM)что на дистанциях до 200м по точности - 222 один из лучших в мире...
      bord731
      1. ramsi 8 апреля 2013 09:16
        5,45 и иже с ним - пукалки и мухобойки и уже, наверное, со следующими поколениями броников у них не останется ни единого шанса
        ramsi
  12. HAIFISCH 6 апреля 2013 21:47
    Малокалиберные, малоимпульсные патроны преследуют цель прежде всего повышение точности автоматического огня на дистанции примерно в 300 метров, при этом возможно ношение большего боекомплекта при том же весе, особенностью является нестабильность пули при попадании по цели, пуля начинает кувыркаться. Промежуточный патрон хорош по части пробиваемости преграды и убойности по живой цели. Во всяком случае не так давно мелькала новость что британские вояки жаловались на 5,45 и просили вернуть им оружие под 7,62 51.В общем своей системе свой калибр, в пример нет смысла использовать в lr 300 патрон 7,62 51 а в АК 5,45.
    HAIFISCH
  13. Vovka Levka 7 апреля 2013 01:35
    Статья отличная, автору наше уважение.
    Vovka Levka
  14. amber-50 7 апреля 2013 17:09
    Поддерживаю,статья познавательная +++.Хотелось бы побольше узнать и о наших разработках.Так что ждём продолжение.
  15. SlavaP 7 апреля 2013 22:06
    Хм, каюсь в смертном грехе- всегда был человеком Калаша от и до но....когда первый раз попробовал АР-15 , заболел ею. Конечно рельс или кирпичную стену не прошибешь но все остальное- точность отличная на 400-500-600 ярдов из любой позиции, удобная чертовка , великолепно сбалансирована , один из немногих стволов которые сами прыгают в руку и дальше их уже не ощущаешь - просто продолжение руки. В ближнем бою , по-моему вне конкуренции . Стелял в основном патронами GGG.
  16. SlavaP 7 апреля 2013 22:07
    Хм, каюсь в смертном грехе- всегда был человеком Калаша от и до но....когда первый раз попробовал АР-15 , заболел ею. Конечно рельс или кирпичную стену не прошибешь но все остальное- точность отличная на 400-500-600 ярдов из любой позиции, удобная чертовка , великолепно сбалансирована , один из немногих стволов которые сами прыгают в руку и дальше их уже не ощущаешь - просто продолжение руки. В ближнем бою , по-моему вне конкуренции . Стелял в основном патронами GGG.
  17. bord731 8 апреля 2013 00:44
    Спасибо за прекрасную статью .+++ ...Вот дополнение сравнительных характеристик пуль калибров 5,45 5,56 7,62 ...(http://shooting-ua.com/arm-books/arm_book_80.htm)
    bord731
  18. Prometey 22 апреля 2013 12:55
    Штатовцы ввели патрон 5,56 мм, который доказал свою смертельность. Зачем нашим было еще больше занижать калибр, создавая на самом деле "мухобойку" 5,45? Тем более готовились к войне с потенциальным противником, что не помешало бы использовать его боеприпасы. А так на самом деле, у человека патологическая тяга к разрушению. Патрон 7,62 не устраивал военных не только из-за ограниченности боезапаса, но и из-за его малого разрушительного действия при ранении. Уменьшение калибра сделало войну, получается, еще менее гуманной, если вообще так можно выразиться.
  19. Droid 22 апреля 2013 18:07
    Цитата: Prometey
    Штатовцы ввели патрон 5,56 мм, который доказал свою смертельность. Зачем нашим было еще больше занижать калибр, создавая на самом деле "мухобойку" 5,45? Тем более готовились к войне с потенциальным противником, что не помешало бы использовать его боеприпасы. А так на самом деле, у человека патологическая тяга к разрушению. Патрон 7,62 не устраивал военных не только из-за ограниченности боезапаса, но и из-за его малого разрушительного действия при ранении. Уменьшение калибра сделало войну, получается, еще менее гуманной, если вообще так можно выразиться.

    Наши не занижали калибр. Разница в диаметре пуль всего 0.02 мм, 5,45 — 5,65 мм, а 5,56 — 5,67 мм

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня