АПЛ "Владимир Мономах" в июне выйдет на заводские испытания

АПЛ "Владимир Мономах" в июне выйдет на заводские испытания

Вторая серийная стратегическая атомная подводная лодка (АПЛ) "Владимир Мономах" (проект 955, шифр "Борей") в июне этого года должна выйти на заводские испытания в Белом море, сообщил РИА Новости в понедельник президент ОАО "Объединенная судостроительная корпорация" (ОСК) Андрей Дьячков.

"На втором (серийном) корабле завершаются швартовые испытания, и в июне месяце после подготовки корабль выйдет на заводские испытания", — сказал Дьячков.

Говоря о двух первых "Бореях" — "Александр Невский" и "Владимир Мономах", он отметил, что "на сегодняшний день и первый и второй серийные корабли идут в соответствии с графиком".


На сегодняшний день завод "Севмаш" передал Военно-морскому флоту России головной стратегический ракетный подводный крейсер "Юрий Долгорукий" проекта 955 "Борей", который был принят в состав флота 10 января 2013 года. Серийные атомоходы этого проекта "Александр Невский", "Владимир Мономах" и "Князь Владимир" находятся на разных этапах строительства. Второй крейсер проекта "Александр Невский" проходит госиспытания и должен войти в состав ВМФ в текущем году. "Владимир Мономах" был спущен на воду 30 декабря 2012 года, а в январе 2013-го начались его швартовые испытания. "Князь Владимир" — первая АПЛ, строящаяся по усовершенствованному проекту 955А, была заложена 30 июля 2012 года.

Всего до 2020 года планируется построить восемь кораблей проекта "Борей", три из которых — по проекту 955 и пять — по усовершенствованному проекту 955А.
Первоисточник: http://ria.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 55
  1. bddrus 1 апреля 2013 18:22
    Сколько времени испытывают? может и Мономаха в этом году могут принять?
    1. Невский 1 апреля 2013 18:29
      Сколько времени испытывают? может и Мономаха в этом году могут принять?


      Сколько нужно. Безопасность и боевоготовность, - при выше всего! soldier
      Невский
    2. avt 1 апреля 2013 18:35
      Цитата: bddrus
      Сколько времени испытывают? может и Мономаха в этом году могут принять?

      Лучше -враг хорошего! Не надо торопить ,пусть лучше на испытаниях все огрехи повылезают чем при эксплуатации .
      avt
    3. 955535 1 апреля 2013 19:10
      Цитата: bddrus
      Сколько времени испытывают? может и Мономаха в этом году могут принять?

      Тут торопиться не представляется возможным, потому как каждый вид испытаний имеет свои программы и методики проведения от которых отступать нельзя.
    4. vadson 1 апреля 2013 20:19

      как то так вроде
    5. Zubr 2 апреля 2013 00:04
      Не смогут, это одни из первых проектов. Акулу первую на 20 шахт, строили 6 лет, а потом в год по одной, но с серьёзными изменениями в проекте.
  2. Краповый32 1 апреля 2013 18:25
    Хорошо бы , всегда приятно осознавать что флот модернизируют .
  3. Jeber 1 апреля 2013 18:25
    Ураааа!!!!!!!!
    Jeber
  4. andrei332809 1 апреля 2013 18:30
    удачи. и пусть всё у корабелов "будет в шоколаде"
  5. Евгений46 1 апреля 2013 18:31
    в этом году уже не успеют. Скорее всего первая половина 2014 с выходом на БД в 201в этом году уже не успеют. Скорее всего первая половина 2014 с выходом на БД в 2015
    1. andrei332809 1 апреля 2013 18:46
      Цитата: Евгений46
      в этом году уже не успеют.

      а почему?белое как раз ото льда освобождается
      1. Евгений46 1 апреля 2013 21:12
        Цитата: andrei332809
        а почему?белое как раз ото льда освобождается

        сужу по "Юрию Долгорукому", Сначала проходил заводские испытание, затем государственные. В течение этого года экипаж сдаёт курсовые задачи и в январе 2014 года выход на первое боевое дежурство. Есле учесть, что "Мономах" третий в серии и срок госиспытаний сократится, всё равно раньше конца 2014 года выход на БД не получается. Как-то так
  6. amp 1 апреля 2013 18:32
    То есть уже в этом году будут 3 борея.
    Очень хорошо.
    amp
  7. р_у_с_с_к_и_й 1 апреля 2013 18:34
    Смотришь на эту фотографию, и аж гордость берёт, такая махина! Страшно себе представить как "Акула" бы выглядела на схожей фотографии what
  8. opkozak 1 апреля 2013 18:40
    [media=<embed%20id="mediaPlayer_304150482"%20name="mediaPlayer
    _304150482"%20width="480"%20height="410"%20flashvars=&q
    uot;playlistUrl=http://ria.ru/services/smil_conf.xml?playlist=http%3A%2F%2Fnfw.c
    ontent-video.ru%2Fflv%2Fmedia.aspx%3FID%3D84714919%26Customer%3Drian.ru%3A%3Avid
    eo%3A%3Ablog%26Source%3Drian%26img%3Dhttp%3A%2F%2Fimg22.rian.ru%2Fimages%2F30415
    /04/304150486.jpg&smil=smil_blog.xml&info_id=304150482&adv=1&libraryPath=http://
    ria.ru/i/swf/rian-media-player/lib&id=mediaPlayer&info_id=304150482&autostart=0&
    version=1.4.23"%20bgcolor="#000000"%20allowfullscreen="true&
    quot;%20allowscriptaccess="always"%20src="http://ria.ru/i/swf/ria
    n-media-player/MediaPlayer.swf"%20type="application/x-shockwave-flash&
    quot;/>]
    opkozak
  9. krokodil25 1 апреля 2013 18:41
    Ядерный кулак России находится на пике своего завершения!!! Россия могучая страна мы еще докажем что с нами не надо обращаться как с мышами !!! Держись америка angry
  10. opkozak 1 апреля 2013 18:42

    См. фильм "Подлодка «Борей» проекта 955 ".
    opkozak
  11. Хиус-124 1 апреля 2013 18:57
    Полку Великих Князей прибыло!!! Конечно, хотелось бы " в чешуе как жар горя....".и далее по тексту кол-во шт.
    Хиус-124
    1. zart_arn 1 апреля 2013 23:22
      Дружище, 33 - это уж слишком, для звездеца хватит и того, что есть и заложено!
      1. 89501358976 2 апреля 2013 06:05
        ДА И ПОСЛЕ ТОГО КАК БОРЯ ПОДАРИЛ АМЕРИКЕ ВЕСЬ ЯДЕРНЫЙ УРАН.НА БОЛЬШЕЕ НАВЕРНОЕ НЕ ХВАТИТ!А ТАК ХОТЕЛОСЬ БЫ
  12. const72 1 апреля 2013 19:08
    Хорошо когда и малые корабли со стапелей сходят, но когда такие игрушечки тогда прямо ух...ляпота
  13. ughhh 1 апреля 2013 19:33
    Вот это железяка! Вот это я понимаю! Цельнометаллическая пиписька с ядерной боеголовкой. Красота!
    ughhh
    1. Удав КАА 1 апреля 2013 22:07
      Цитата: ughhh
      Вот это железяка! Вот это я понимаю! Цельнометаллическая пиписька с ядерной боеголовкой. Красота!

      Моряки к своим кораблям (дом родной!) относятся с любовью и уважением. Никогда, даже от молодых моряков (салажат) не слышал таких слов! "Кормилица", "мать родная".. -- слышал.
      Командиры (на лодке командир -- второй после бога. И это правда!) лодок с ними разговаривают, гладят, просят не подвести в трудную минуту, которые в море бывают чаще, чем хотелось бы.
      На рпкСН очень много " ... с ядерной боеголовкой" . Это у МБР она может быть одна, если несет моноблок. А насчет КРАСОТЫ -- согласен! Моряки народ суеверный, так что задачи в море решают вместе со своим кораблем, как с живым существом.
      1. ughhh 2 апреля 2013 00:54
        Бесконечный почёт и уважение морякам, особенно подводникам. Очень серьезная, рискованная работа, серьезная ответственность. Одушевление железки на глубине в несколько километров вполне понятно. Подведёт - каюк.
        ughhh
  14. afire 1 апреля 2013 20:01
    ребят, смотрю и взгрустнулось... по Курску. Почему не расскажут все в подробностях кто его уделал. Вой поднимется понимаю-да и х с ним, мне кажется те мрази должны ответить и за ребят и за лодку
    1. Sweek 1 апреля 2013 20:59
      По Курску уже давно французские исследователи все рассказали.Кто и кого ударил.А вот Путин не признается в ошибке.Так как это поднимает массовый протесты.И в конечном итоге будет повод встать очередному Ельцину.Да и что могли мы сделать.Спасать,значит это нападение на Россию и ядерная война.А так выбрали меньшее как казалось Путину из двух зол.Убрать свидетелей.
      Sweek
      1. kos 1 апреля 2013 23:31
        Цитата: Sweek
        По Курску уже давно французские исследователи все рассказали

        А ну конечно! Неполживые французские журналисты во всем разобрались...
        Как надоело уже читать подобную ерунду.

        Ты специально для этого "шедевра" сегодня зарегистрировался?
        kos
        1. Sweek 2 апреля 2013 07:25
          Ну а вам конечно хочется еще и своей какой то правды.Чего лесть в ту степь где явно опроставалосились.Лет 50 пройдет может узнаете.Да и чем вам не нравится версия о том что чужая подлодка торпедировала нашу.
          Sweek
          1. MURANO 2 апреля 2013 10:55
            Цитата: Sweek
            Да и чем вам не нравится версия о том что чужая подлодка торпедировала нашу.

            Прежде,чем этот мусор сюда вбрасывать,поинтересуйтесь этой темой по настоящему.Форумы профильные почитайте.Фильм этот уже давно разобран и высмеян специалистами.
            MURANO
            1. Sweek 2 апреля 2013 11:14
              Специалистов с тудию будьте добры.
              Sweek
              1. MURANO 2 апреля 2013 11:21
                Цитата: Sweek
                Специалистов с тудию будьте добры.

                Лень мозга?Или в гугле забанили?
                Нужно совсем не разбираться в подводном деле,чтоб верить в этот фильмик.
                Хотя,обыватель всегда падок до сенсаций.Чем больше бред-там больше верят.Правда,как правило,намного прозаичней.Но кому она интересна..?)
                MURANO
                1. Sweek 2 апреля 2013 12:47
                  Тогда ваши специалисты из того же разряда сми.Но дело не в этом.Не думаю,что лучше будет узнать что был обычный взрыв из за пустяка,а моряков оставили на дне потому что было лень спасать...
                  Sweek
                  1. MURANO 2 апреля 2013 14:09
                    Цитата: Sweek
                    Тогда ваши специалисты из того же разряда сми

                    "Мои" специалисты-это офицеры-подводники как и я.
                    Инфой из СМИ питаетесь вы.
                    Цитата: Sweek
                    оставили на дне потому что было лень спасать...

                    Не пишите ерунды.
                    Цитата: Sweek
                    что был обычный взрыв из за пустяка

                    Это никто не говорит.
                    MURANO
  15. Алексей М 1 апреля 2013 20:04
    [quote=ughhh]Вот это железяка! Вот это я понимаю! Цельнометаллическая пиписька с ядерной боеголовкой. Красота![/quot
    Америка америка повернись к лесу передом ,а ко мне задом .И нагнись!
  16. darksoul 1 апреля 2013 20:15
    красивая лодка....нам бы побольше таких
  17. Seaman 1 апреля 2013 20:33
    Хорошая новость, приятно читать! Побольше таких новостей и кораблей.
  18. slavik_gross 1 апреля 2013 21:42
    ДА! ДА! ДА!!! Хорошая новость, надеемся и на хорошую сборку!!!
  19. Удав КАА 1 апреля 2013 22:36
    Цитата: Wasserfall
    Рубеж ПЛО НАТО уже начинается от баз СФ и ТОФ

    Это преувеличение, вызванное бспокойством за наши рпк СН. У баз пасутся пла супостата с задачей разведки, установления слежения за стратегами. Это есть. Мы отвечаем аналогично. НО! С комплексами МБР с дальностью 8300 км отпала необходимость даже отходить от пирса. В свое время пуски проводились даже без погружения пл. При необходимости крейсера становились в док не выгружая РО.
    Ныне появился новый вид боевой деятельности стратегов. Дежурство в базе и дежурство в ЗРБД, где наши силы ПЛО вычищают всю нечисть, рпк СН минимально малошумным ходом ходит согласно маршруту б/патрулирования в готовности с получением сигнала БУ применить свое оружие... НУ, в общем, как-то так, без особых секретов. для понимания сути вопроса.
    Преодолевать рубежи ПЛО нужно многоцелевым ПЛА, чтобы подойти на дальность применения своего оружия по противнику. Приоритетная задача -- установить слежение за ПЛАРБ супостата, а также быть на дистанции досягаемость береговых целей КР КР со спец снаряжением. А далее действуют согласно боевого распоряжения (приказа). Это типовые задачи пла, пларк, рпк СН.
    1. Misantrop 1 апреля 2013 22:55
      Цитата: Удав КАА
      С комплексами МБР с дальностью 8300 км отпала необходимость даже отходить от пирса.

      Сейчас тебе расскажут, что их АПЛ перетопят всех прямо у пирсов в пунктах базирования. Они это в абсолютно достоверных американских рекламных роликах видели lol
      Misantrop
    2. Wasserfall 1 апреля 2013 22:56
      Цитата: Удав КАА
      где наши силы ПЛО

      Ну вот они в техническом плане не сильно изменились, "единичек" только стало меньше. У противника возможности куда лучше. Хватит ли? С ТЩИМ вообще жопа...
      Цитата: Удав КАА
      минимально малошумным ходом

      Применительно к 667БДР это звучит просто смешно...
      Wasserfall
      1. Misantrop 1 апреля 2013 23:34
        Цитата: Wasserfall
        Применительно к 667БДР

        Насколько знаю, БДР сейчас просто стоят у пирсов в Рыбачьем. Что-то типа плавбатарей. Активные зоны выработаны, а перегрузки пока нет
        Misantrop
  20. Хиус-124 1 апреля 2013 22:55
    Цитата: Аллигатор
    Вот и выходит, что в случае реального конфликта все наши АПЛ будут уничтожены, поскольку в Атлантике шансов нет, а север вполне можно охватить силами ПЛО НАТО или АУГами, в случае необходимости. Я сейчас не имею ввиду крайний север.

    Вот для этого и нужно наращивание надводного флота - возвращение в строй ТАКРов и др. богоугодные дела. Программу развития вроде приняли, плоха или хороша - узнаем, лишь бы патриоты не перевелились из числа тех, кто решения принимает. yes
    Хиус-124
  21. Удав КАА 1 апреля 2013 22:59
    Цитата: Аллигатор

    Вот и выходит, что в случае реального конфликта все наши АПЛ будут уничтожены

    Позволю себе не согласиться с твоим утверждением!
    Атомные ПЛ это единственный род сил ВМФ, способный уцелеть в ядерной войне.
    Их главное тактическое преимущество -- скрытность! Многим стратегам РБД нарезаются подо льдом С-Л океана. Их очень непросто обнаружить даже в мирное время, не говоря о войне. Ходят они, как правило, в охранении многоцелевых атомоходов, таких как пр.971 и тп. В мирное время отрабатывается система гарантированного доведения до них СБУ. Проводились учения, показавшие, что в этом вопросе все в порядке...
  22. Удав КАА 2 апреля 2013 00:32
    Цитата: Хиус-124
    Вот для этого и нужно наращивание надводного флота - возвращение в строй ТАКРов и др.

    Есть такое понятие как боевая устойчивость рпкСН.. Она зависит от нескольких факторов, одним из которых является уничтожение сил ПЛО (надводных противолодочных кораблей, противолодочных ПЛ, авиации ПЛО), либо воспрещение их входа в РБД. Для этого (в том числе) также нужны НК, желательно с мощной ПВО, носителей авиационных противолодочных , противокорабельных комплексов. Сбалансированный состав флота именно это подразумевает.
  23. MURANO 2 апреля 2013 11:00
    Цитата: Wasserfall
    С нынешним количеством ходовых "единичек" и отсутствием модернизации РЭС лодок, плюс завал по торпедам - шансы крайне хреновые.

    Заминусовали...А это горькая правда. sad
    MURANO
  24. BARMEN 2 апреля 2013 15:46
    laughing полосатых , предупреждать не нуно?.... recourse Одсерются, ведь.... И бумаги не окажется...))))) laughing wassat laughing
    BARMEN

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня