Маленькое сражение большой войны. Сирия

72
Видео про танковые бои в Сирии от агентства ANNA news с участием танка с усиленной строительным мусором защитой. Показать себя этой защите в бою как выясняется, не удалось, непродуманно прикрепленные к контейнерам НКДЗ конструкции попросту отвалились.
Из конструкций на башне всевозможные куски строительных конструкций и тротуарной плитки также вывалились.
Учитывая вредительскую схему установки ДЗ на Т-72АВ сирийским военным наиболее оптимальным выходом стала бы установка защитных решетчатых экранов.



72 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. soldat1945
    +7
    3 апреля 2013 12:34
    Усиление брони в боевых условиях сложная штука, им виднее они воюют!
    1. +4
      3 апреля 2013 13:08
      Вчера как раз в одной из тем о Сирии в комментах выкладывал эти видео. Можно добавить еще это видео, там как раз про бои и о ситуации рассказывает Мусин.

      1. +4
        3 апреля 2013 17:27
        Краткая сводка за 2 апреля

    2. +2
      3 апреля 2013 13:45
      Цитата: soldat1945
      силение брони в боевых условиях сложная штука

      Но не новая.
    3. бук
      +11
      3 апреля 2013 14:42
      блин...неужели как-то помочь не можем...прямо сердце разрывается...неужели не можем поставить им более современную дз? Ведь парни сражаются не только за Сирию, но и за нас...если падут они-будет третья чечня!
      1. mankurt
        +3
        3 апреля 2013 17:08
        Цитата: бук
        лин...неужели как-то помочь не можем...прямо сердце разрывается...неужели не можем поставить им более современную дз? Ведь парни сражаются не только за Сирию, но и за нас...если падут они-будет третья чечня!

        Вот ребята изнывают от избытка воинственных чувств, командировать их в Сирию.
      2. +5
        3 апреля 2013 17:28
        Цитата: бук
        но и за нас...если падут они-будет третья чечня
        На стенах городов где-то в Сирии......
        1. +2
          3 апреля 2013 17:31
          Цитата: Корсар
          На стенах городов где-то в Сирии...
          И ещё из этой серии....
    4. +5
      3 апреля 2013 17:55
      В Сирии уничтожены около 30 боевиков из Азербайджана




      Еще в октябре 2012 года сирийские СМИ сообщали об участи азербайджанских боевиков в боевых действиях в Сирии на стороне антиправительственных вооруженных формирований. В частности агентство САНА сообщило о ликвидации сирийскими военнослужащими гражданина Азербайджана Хасина Казли, проникшего на территорию Сирии через турецкую границу.

      О том, что Азербайджан оказывает помощь сирийским боевикам было известно и раньше. Иранский сайт arannews.ir сообщал, что Азербайджан предоставил финансовую помощь сирийской вооруженной оппозиции в размере 500 тысяч евро. Турецкие и азербайджанские спецслужбы вместе прилагали усилия к тому, чтобы сделать из сирийской провинции Идлеб оплот вооруженной оппозиции.

      Армянский ресурс panorama.am со ссылкой на voskanapat.info сообщает, что азербайджанские боевики перед отправкой в Сирию проходят специальную подготовку в городе Хатай. Наибольшая концентрация боевиков из Азербайджана была отмечена в турецкой лагере "Айпадын", специально созданном для ускоренной подготовки диверсионно-террористических групп.

      В начале апреля азербайджанское агентство "АПА" со ссылкой на "сайт моджахедов-турок", обнародовало количество уничтоженных в Сирии азербайджанцев. По данным издания, с начала конфликта в сирийских провинциях было убито около 30 азербайджанских боевиков.

      В целом, связи между международными террористическими группировками и Азербайджаном берут начало в начале 1990-х. Тогда Азербайджан, потерпев неудачу в Нагорном Карабахе привлекло к войне против армян международных террористов и членов радикальных группировок из Афганистана, Турции, Чечни и некоторых других регионов.

      В последние годы граждане Азербайджана, по утверждению армянского источника, активно участвуют в террористической и экстремистской деятельности в России, Афганистане и Сирии. В самом Азербайджане граждане этой республики, привлеченные к уголовной ответственности за участие в «незаконных вооруженных формированиях» в Афганистане, приговариваются к незначительным срокам лишения свободы.
      1. 0
        3 апреля 2013 18:07
        Истребитель ВВС Сирии нанес удар по территории Ливана



        Истребитель сирийских военно-воздушных сил нанес удар по территории Ливана на окраине приграничного города Арсаль. Как сообщает агентство Рейтер со ссылкой на очевидцев, в результате авиаудара никто не пострадал.

        Район города Арсаль в северо-восточном Ливане расположен в 11 км. от сирийской границы, до которой сплошная горно-пустынная местность, позволяющая боевикам легко переходить границу в направлении городов Небек и Ябруд (провинция Дамаск). Отсюда же недалеко (около 30 км. на север) до приграничного сирийского города Эль-Кусейр (провинция Хомс).

        Окрестности ливанских селений Арсаль, Каа, Бейт-Хира, Каср превратились в бандитские анклавы, практически не контролируемые властями страны. Сирийское руководство неоднократно призывало навести здесь порядок и предупреждало о своем праве преследовать боевиков на ливанской территории.

        Ряд ливанских политиков считают удары сирийских ВВС по ливанской территории агрессией. Так, когда 18 марта сирийские ВВС нанесли удары по северо-восточному Ливану, уничтожив колонну автомобилей с боевиками, президент страны Мишель Сулейман назвал это "неприемлемым нарушением суверенитета". Тогда, по данным ливанских СМИ, сирийский вертолет нанес удары по району близ города Арсаль. Власти Сирии эту информацию опровергли.

        Тем временем в самом Ливане крайне неспокойно. Сегодня рано утром боевики, выступающие на стороне "Сирийской свободной армии" (ССА), открыли огонь по колонне грузовиков в портовом городе Триполи, которые должны были отправиться в Сирию. Ранение получил водитель одной из машин.
      2. Yarbay
        0
        3 апреля 2013 18:26
        Цитата: Владыка Ситх
        Еще в октябре 2012 года сирийские СМИ сообщали об участи азербайджанских боевиков в боевых действиях в Сирии на стороне антиправительственных вооруженных формирований

        оба Вами показанные удостверения личности принадлежат лезгинам гражданам Азербайджана!
        это видно и по отчеству и по раёну проживания!
        Мало граждан России там погибают??
        К чему Вы это запостили?
        Цитата: Владыка Ситх
        В начале апреля азербайджанское агентство "АПА" со ссылкой на "сайт моджахедов-турок", обнародовало количество уничтоженных в Сирии азербайджанцев

        Ссылку дайте!
        Цитата: Владыка Ситх
        В последние годы граждане Азербайджана, по утверждению армянского источника

        Поменьше читайте армянские источники!!
        1. 0
          4 апреля 2013 17:28
          Ну воюют в Сирии несколько каких-то азербайджанцев, ну и что? Всякое бывает.
    5. 0
      4 апреля 2013 16:13
      Жираф большой, ему видней? Не всегда. Все делают в силу знаний. А они далеко не всегда блещут
  2. +4
    3 апреля 2013 12:39
    Сколько можно мусолить эту тему, у них своя голова на плечах есть, сами что-нибудь придумают. Делают хоть что-то, хотя ни времени ни ресурсов не имеют. Вспомните Грозный , тогда мало что блоки КДЗ отрывало от соприкосновения со зданиями, но еще ВВ не хватало для этих блоков и никто не чесался об усилении защиты, забьют дырку чопиком деревянным и все прекрасно, машина дальше воюет.
  3. 0
    3 апреля 2013 12:41
    "Учитывая вредительскую схему установки ДЗ на Т-72АВ" - с каких это пор она стала вредительской? тоесть при поподании в ДЗ у танка отрывает башню или как.
    1. vilenich
      +1
      3 апреля 2013 14:54
      Цитата: ansons
      "Учитывая вредительскую схему установки ДЗ на Т-72АВ" - с каких это пор она стала вредительской? тоесть при поподании в ДЗ у танка отрывает башню или как.

      Да крепление на бортах слабое, часто отлетает при незначительных деформациях. Видимо это имелось ввиду.
      1. +1
        3 апреля 2013 15:20
        Помоему это называется слабое крипление или непродуманное, но не как не вредительское request
        1. +2
          3 апреля 2013 17:02
          Не забываем 72-ки там старые (М) и новые (С) , на первых и вторых урезанная ДЗ ! Как никак экспорт !
    2. +1
      3 апреля 2013 15:42
      ослабление брони в местах сварочных работ
      Цитата: ansons
      "Учитывая вредительскую схему установки ДЗ на Т-72АВ" - с каких это пор она стала вредительской? тоесть при поподании в ДЗ у танка отрывает башню или как.
      1. +3
        3 апреля 2013 17:07
        Цитата: vjhbc
        ослабление брони в местах сварочных работ

        Где ?
  4. +1
    3 апреля 2013 12:49
    Видео пробирает......
    Молодцы мужики!
    А 72-ки держаться нормально.
    1. +12
      3 апреля 2013 12:56
      Цитата: baltika-18
      А 72-ки держаться нормально.

      Ну практически на износ работают танки,Сирии более существенная помощь нужна,а ее нет request
      1. +4
        3 апреля 2013 13:10
        Вот любопытно, те же Абраши хоть где-нибудь в таких условиях воевали? И смогли бы они выдержать такую интенсивность боев, как наши Т-72?.Или они способны только папуасов под прикрытием авиации пугать.
        1. +2
          3 апреля 2013 13:16
          Не думаю, что лозунг "абраши-фуфло" имеет смысл. Будут они ломаться или будут более надежными покажет только похожая военная ситуация. Пока же, как вы говорите, прикрытие авиации, позволяет им нести гораздо меньшие потери в ираке и афгане. Думаю и Асад, если бы у него была такая возможность, не отказался бы от интенсивного применения авиации, чтобы поберечь свои танки и людей
          1. +5
            3 апреля 2013 14:17
            Цитата: Опасный
            Думаю и Асад, если бы у него была такая возможность, не отказался бы от интенсивного применения авиации, чтобы поберечь свои танки и людей

            Технически у Асада наверняка есть возможность снести авиацией полгорода вместе с боевиками, как наверняка бы сделали американцы. А заодно и мирных жителей. Но он этого не делает, так как это его страна и его народ.
            1. +2
              3 апреля 2013 14:24
              Цитата: lewerlin53rus
              снести авиацией полгорода вместе с боевиками, как наверняка бы сделали американцы. А заодно и мирных жителей. Но он этого не делает, так как это его страна и его народ

              Странно по видеохронике и фото того что остаетса от городов в Сирии незаметно большой разницы,разрушения огромные.



              1. в запасе
                +2
                3 апреля 2013 16:03
                Ни х........я се, первый раз такое вижу как наш ми-8 в воздухе взрывается. А эти аж заголосили.
            2. 0
              4 апреля 2013 16:14
              Шутите, да? 8))
        2. Hudo
          0
          3 апреля 2013 13:19
          Цитата: lewerlin53rus
          Вот любопытно, те же Абраши хоть где-нибудь в таких условиях воевали? И смогли бы они выдержать такую интенсивность боев, как наши Т-72?.Или они способны только папуасов под прикрытием авиации пугать.

          Вопрос, чисто риторический. Если мог бы, PIN-досы уже бы трубили бы во всю ивановскую.
          здесь ещё один момент, амеры воюют за деньги, а сирийцы -- за родную землю
        3. 0
          3 апреля 2013 13:49
          Цитата: lewerlin53rus
          е Абраши хоть где-нибудь в таких условиях воевали?

          багдад,Басра,вот только американцы смогли осуществить более эфективную поддержку своздуха.А тут боевых вертолетов и невидно.
          1. -1
            3 апреля 2013 14:38
            А тут боевых вертолетов и невидно.
            Дык и чем работать то НУРС. Не забываем амеры таки на чужой земле воевали а не у себя дома.
            1. 0
              3 апреля 2013 15:13
              Цитата: leon-iv
              Не забываем амеры таки на чужой земле воевали а не у себя дома

              Типо большая разница гаубицей долбить,или УР пустить.Вспомните как Грозный после штурма выглядел?
              или сдесь на видео не руины?
              1. 0
                3 апреля 2013 15:38
                как Грозный после штурма выглядел?
                гораздо лучше чем мог бы выглядеть.
                1. +3
                  3 апреля 2013 16:07
                  Цитата: leon-iv
                  гораздо лучше чем мог бы выглядеть.

                  Врятли.Но зато теперь там офигительная мичеть есть.
                  1. 0
                    3 апреля 2013 16:11
                    Врятли.
                    Нет армия там не воевала как ей положено используя все силы и средства в соответствии с наставлениями и правилами.
                    1. +1
                      3 апреля 2013 16:15
                      Цитата: leon-iv
                      Нет армия там не воевала как ей положено используя все силы и средства в соответствии с наставлениями и правилами.

                      вот не надо это разказывать,ошибки были но что бы счадили имущество и здания)))
                      1. +1
                        3 апреля 2013 18:13
                        имущество и здания)))
                        людей щадили. Очень много мирного населения причем русского особенно в первую чечню
                  2. +3
                    3 апреля 2013 19:31
                    Цитата: Kars
                    Врятли.Но зато теперь там офигительная мичеть есть.


                    Одна из высоток горит в комплексе "Грозный-Сити" в столице Чечни
                    Огонь вспыхнул, предположительно, на одном из верхних этажей самого высокого здания комплекса "Грозный-Сити". Над высоткой поднимается густой черный дым. Именно здесь, по данным СМИ, получил жилье в качестве подарка французский актер Жерар Депардье после присвоения ему звания почетного гражданина Чечни.
                    пожар в грозном -сити


                    А это пожар высотки в Москва-сити в январе

                    пожар москва-сити


                    Как говорится бог не Ермошка,видит немножко
                    1. Yarbay
                      +1
                      3 апреля 2013 20:34
                      Цитата: Аскет
                      Именно здесь, по данным СМИ, получил жилье в качестве подарка французский актер Жерар Депардье после присвоения ему звания почетного гражданина Чечни

                      Теперь сделают ему страховые выплаты и неустойку заплятят!
                      Покроют налоги во франции!!
                    2. 0
                      3 апреля 2013 23:09
                      Цитата: Аскет
                      Одна из высоток горит в комплексе "Грозный-Сити" в столице Чечни
                      Огонь вспыхнул, предположительно, на одном из верхних этажей самого высокого здания комплекса "Грозный-Сити". Над высоткой поднимается густой черный дым. Именно здесь, по данным СМИ, получил жилье в качестве подарка французский актер Жерар Депардье после присвоения ему звания почетного гражданина Чечни.


                      добрый вечер Станислав! hi

                      Источник: Квартира Депардье в Грозном находится не в горящей высотке

                      Квартира актера Жерара Депардье расположена в соседней высотке комплекса «Грозный-Сити», а не в горящей, сообщили источники в правоохранительных органах.

                      http://www.vz.ru/news/2013/4/3/627248.html
              2. 0
                4 апреля 2013 13:01
                Цитата: Kars
                Типо большая разница гаубицей долбить,или УР пустить.Вспомните как Грозный после штурма выглядел?или сдесь на видео не руины?

                Разница серъёзная, гаубица и точнее и дешевле, когда тебе самому потом надо будет всё отстраивать заново, задумаешся а стоит ли с воздуха бомбить, хотя авиацией конечно проще, уничтожил всё полностью,а потом заново города строить, по силам ли это будет Сирийской экономике?
        4. +2
          3 апреля 2013 15:57
          Цитата: lewerlin53rus

          Вот любопытно, те же Абраши хоть где-нибудь в таких условиях воевали?

          Абрамсы в Ираке тоже хорошо горели.
      2. 0
        3 апреля 2013 13:48
        Цитата: Александр романов
        Сирии более существенная помощь нужна,а ее нет

        А что же тогда российские корабли в тартусе ..выгружали..?У боевиков и китайские ПЗРК,и австрийские снайперские винтовки видел.А вот у провительственых войск ничего особенного не замечал.
        1. +2
          3 апреля 2013 14:02
          Цитата: Kars
          А что же тогда российские корабли в тартусе ..выгружали..?

          Я на этот вопрос ответить не смогу.
          1. 0
            3 апреля 2013 14:10
            Жаль.а то как то странно что позарез нужные сейчас Сирии запчасти к танкам,как никак уже больше тысячи едениц БТТ выведенно из строя или уничтожено,арестованны на финской таможне.
      3. Yarbay
        +2
        3 апреля 2013 14:18
        Цитата: Александр романов
        Ну практически на износ работают танки

        эти пи..ры
        всякими методами пользуються!
        В изобретателности им не откажеш!
        Посмотри через ствол ручной гранатой танк взорвали!

        1. +7
          3 апреля 2013 15:05
          Цитата: Yarbay
          Посмотри через ствол ручной гранатой танк взорвали!

          Не понятно, что делает этот танк один без поддержки. Вокруг него как мухи бегают боевики. Это как?! В здравом уме взрывать танк, через ствол? Пушка у танка все время не подвижна!
          Я думаю, это постановка.
          1. Yarbay
            +2
            3 апреля 2013 15:31
            Цитата: ATATA
            Не понятно, что делает этот танк один без поддержки.

            согласитесь,что до фига таких видео где танки в Сирии без подержки пехоты воюют!!
            Увы часто так они войуют!





            Цитата: ATATA
            В здравом уме взрывать танк, через ствол?

            Вы не видели как они стреляют из минометов,гранотометов,разнося в клочья себя??
            Цитата: ATATA
            Пушка у танка все время не подвижна!

            Ну там не так уж и много времени!
        2. +3
          3 апреля 2013 15:41
          Цитата: Yarbay
          Посмотри через ствол ручной гранатой танк взорвали!

          Алибек,посмотрел видео,ну такое чуство -танк стоит пустой.Он с места не сдвинулся после того,как ему гранату закинули. Они там что спали .
          1. Yarbay
            +2
            3 апреля 2013 15:48
            Цитата: Александр романов
            Алибек,посмотрел видео,ну такое чуство -танк стоит пустой.Он с места не сдвинулся после того,как ему гранату закинули. Они там что спали .

            он даже в первый раз закинул когда,ствол должно было разворотить в момент выстрела!
            Поэтому тоже подозреваю что неправда это!!
            Просто при первом просмотре не обратил внимание что была и первая попытка!
            Что то непонятное!
            1. +4
              3 апреля 2013 15:52
              Цитата: Yarbay
              Что то непонятное!

              Возможно еще раньше ему разворотили двигатель ,вот и бросили его ,а потом уже камеру принесли и сняли героиство.
              1. Yarbay
                +1
                3 апреля 2013 16:07
                Цитата: Александр романов
                Возможно еще раньше ему разворотили двигатель ,вот и бросили его ,а потом уже камеру принесли и сняли героиство.

                а кто стрелял из танка тогда?
                1. +3
                  3 апреля 2013 16:17
                  могу предположить что никто не стрелял.в первой попытке как и во второй использовалась граната.только первый раз передержал,и она взорвалась в стволе,второй раз она упала в боевое отделение.Поэтому вполне возможно что танк подбили раньше,АЗ вышел из строя и не закрылся клин затвора орудия.
                  1. Yarbay
                    +2
                    3 апреля 2013 16:26
                    Цитата: Kars

                    могу предположить что никто не стрелял

                    Ну да,соглашусь,в первый раз ,если бы был выстрел думаю ствол бы разлетелся!
        3. в запасе
          0
          3 апреля 2013 16:12
          Вот нашим разработчикам и на заметку, пусть кумекают как сделать обзор у танк лучше, может камеры какие установить, короче хорошие глаза нужны.
        4. жжжук
          0
          3 апреля 2013 16:18
          Я настолько не внимательный что сначала показалось что он в люк закинул, потом пересмотрел похоже что танк даже не заведен не слышно шума движка, да и пацан бегает вокруг него как на прогулке. Да и вообще от таких видео сердце кровью обливается , если танки из рпг разносят, то не пойму смысл в бмп , интересно как бы показал себя бмпт "терминатор" в условиях городского боя.
        5. commentor
          +3
          3 апреля 2013 16:49
          Обезьяна с гранатой и пустой танк.
          Спектакль.
          1. в запасе
            +1
            3 апреля 2013 17:59

            commentor
            Обезьяна с гранатой и пустой танк.
            Спектакль.


            Видео внимательней смотри, кто из танка стреляет.
            1. Genady1976
              0
              3 апреля 2013 20:35
              танк пустой точно а ствол дёрнулся от взрыва гранаты
        6. 0
          4 апреля 2013 16:18
          А если бы это был сирийский солдат, Алибек, Вы бы говорили, что это герой, не находите?
          1. Yarbay
            +1
            7 апреля 2013 10:05
            Цитата: Пупырчатый
            А если бы это был сирийский солдат, Алибек, Вы бы говорили, что это герой, не находите?

            вряд ли!!
            Там человек с гранатометом стоит!!
            явная инсцинировка!
            зачем геройствовать??
            Потом я ненавижу ваххабитов-шайтанистов чем бы они неприкрывались!
            Евгенний если эти шайтаны воюют против Вашей страны,то они зло,аесли против Асада то добро?
            с уважением!
      4. Бек
        +5
        3 апреля 2013 14:22
        Ну, как можно в городе воевать без пехоты на броне? И вопросы у меня остались, как у танкиста, командира танка.

        В первом видео куда стрелял из пулемета и пушки первый танк. Ладно нам не видно, наводчик через прицел что-то увидел. Но второй и третий пушечные выстрелы в облако пыли к чему? Ничего ведь видать не было.

        По словам диктора, во втором видео, первый танк получил гранатой в командирский прицел. Но командирский люк с приборами находится справа. Люк и прицелы наводчика находятся слева. И показывали поврежденный, именно прицел-дальномер наводчика, за этим дальномером был виден ночной прицел наводчика. И парадокс, наводчик цел, а ранения получил командир. Если гранатой был поврежден дневной прицел-дальномер как можно было ответным выстрелом уничтожить гранатометчика, к тому же сначала танк отъехал на 2-3 метра, а потом произвел выстрел.

        И чего это показывают танки, а самих танкистов и не видать. Что-то промелькнуло в открытом люке наводчика и все. А показанный, будто бы сирийский командир танка, так вовсе не в военной форме. В гражданской одежде, да к тому же чистой. И руки у него не руки танкиста вышедшего из боя.

        Вообщем постановка это. Постановка комбинированная. Как это могли снять гранатометчиков на этаже, вот боевики проходите пожалуйста сказали, снимайте. И постановка пропагандисткая, и топорная.

        Не умеешь, не берись. Хоть на танках воевать, хоть пропагандисткий материал снимать.
        1. Yarbay
          +1
          3 апреля 2013 15:51
          Цитата: Бек
          Не умеешь, не берись. Хоть на танках воевать, хоть пропагандисткий материал снимать.

          эти шайтанисты в сьемках тоже далеко не пошли!!
          постановки тоже слабые!
        2. commentor
          +1
          3 апреля 2013 17:17
          Цитата: Бек
          Если гранатой был поврежден дневной прицел-дальномер как можно было ответным выстрелом уничтожить гранатометчика, к тому же сначала танк отъехал на 2-3 метра, а потом произвел выстрел.


          Никто не утверждает что выстрел был прицельным. Механик-водитель сдал назад в переулок, командир выстрелил.

          Вот объяснение от автора ролика. Он активно общается и отвечает на вопросы.

          Думаю, подобный вопрос возникнет у многих. Поэтому спешу ответить.

          В сирийской (как, впрочем, иногда и в российской) командир танка является наиболее подготовленным членом экипажа и часто лучше всех стреляет, поэтому именно он сидит на месте наводчика.

          А штатный наводчик - на месте командира танка и занимается наблюдением за обстановкой.


          Штурм длился пару дней. Второй ролик снимался на день позже.

          Ваше "разоблачение" запоздало.
          1. Бек
            +2
            3 апреля 2013 21:12
            Цитата: commentor
            Вот объяснение от автора ролика. Он активно общается и отвечает на вопросы.Думаю, подобный вопрос возникнет у многих. Поэтому спешу ответить.В сирийской (как, впрочем, иногда и в российской) командир танка является наиболее подготовленным членом экипажа и часто лучше всех стреляет, поэтому именно он сидит на месте наводчика.А штатный наводчик - на месте командира танка и занимается наблюдением за обстановкой.


            Не согласен. Самое отвественное у командира танка. Он должен следить за общей обстановкой боя, выявлять цели, определять важнейшие и на основании этого давать наводчику ЦУ (целеуказания) как голосом так и командирским прибором. Наводчику одна задача - поразить цель. Вообщем пересаживаться ни к чему. И наводчика не учат кправлять танком в бою, его учат без промаха поражать цели.

            Это в Т-54 и 55, где наводчик сидит впереди командира, можно было отолкнув наводчика к стенке башни, командиру прильнуть к прицелу и произвести выстрел, что я иногда делал, когда у меня был молодой наводчик.
            1. 0
              4 апреля 2013 17:18
              Цитата: Бек
              Самое отвественное у командира танка. Он должен следить за общей обстановкой боя, выявлять цели, определять важнейшие и на основании этого давать наводчику ЦУ (целеуказания) как голосом так и командирским прибором. Наводчику одна задача - поразить цель.

              Наставление цитировать не нужно было , просто задуматься _ Бой то в городе !
              1. Бек
                +2
                4 апреля 2013 18:27
                Цитата: Циник
                Наставление цитировать не нужно было , просто задуматься _ Бой то в городе !


                Из танка вообще обзор ограниченный. Гражданский если будет смотреть в триплекс, через полминуты движения потеряет всякую ориентировку, будет у него в триплеске качаться земля-небо и небо-земля.

                А без ЦУ командира, да к тому же в городе вообще делать нечего. Наводчик смотрит в прицел, поле зрения, даже при 3х кратном увеличении (самом низком), ну на расстоянии 100 метров, будет круг около 2 метров в диаметре. Все наводчик больше ничего не видит. Ни влево, ни вправо, ни верх, ни вниз. Чтобы куда-то смотреть наводчику надо пушкой качать и башню туда, сюда вертеть. А это не быстро бащню крутить. Вот здесь командир у которого обзор из приборов наблюдения, размещенных во вращающейся командирской башенке, в десять раз лучше и говорит в какую сторону надо повернуть башню, верх или вниз опустить пушку. И это командир выводит поле зрения прицела наводчика на цель. Вот только когда наводчик с помощью командира ловит цель тогда и стреляяет. По другому наводчик то и в поле мало чего видит, а в городе так немного хрена да хрена ни хрена.
                1. 0
                  4 апреля 2013 18:54
                  Цитата: Бек
                  будет у него в триплеске качаться земля-небо и небо-земля

                  Так оно и качается ! Правда если увлечёшься , то по загривку сапогом больно на раз !
                  Ну ладно , оставим 55-точные воспоминания .
                  Цитата: Бек
                  ну на расстоянии 100 метров, будет круг около 2 метров в диаметре.

                  Ну диаметр 2 метра , замнём , хотя та нора куда загнал командир 72-ку это что-то , метра четыре .

                  yes
                  1. Бек
                    +1
                    4 апреля 2013 20:36
                    Цитата: Циник
                    Так оно и качается ! Правда если увлечёшься , то по загривку сапогом больно на раз !


                    И, что это вас от основной линии уводит. Ведь ясно, что гражданского в танке я вспомнил, чтобы показать как трудно ориетироваться в танке. А у обученного танкиста качается мало, сноровка вырабатывается как смотреть. И этой норы куда 72 загнали, наводчик даже габаритов не видел, так они не помещались в поле зрения увеличенное оптикой прицела. И потом я метра два взял навскидку, может и меньше поле зрения.

                    Это на последней модификации Леопарда датчики видеокамер вокруг башни понатыканы и экипаж просто смотрит на монитор в нужную сторону.
                    1. 0
                      4 апреля 2013 20:55
                      Цитата: Бек
                      А у обученного танкиста качается мало, сноровка вырабатывается как смотреть.

                      М-м-м.
                      Такое впечатление , никогда в хорошо раскачанной машине не катались .
                      what
                      1. Бек
                        +1
                        4 апреля 2013 21:16
                        Цитата: Циник
                        М-м-м. Такое впечатление , никогда в хорошо раскачанной машине не катались


                        О какой машине вы говорите? О машине или о танке? Танки с обрывчиков только на показательных выступлениях прыгают. А в поле в большие ухабы со всего маху не влетают.

                        И при чем здесь Мммм. Вы ведь читали коменты, что я срочную прозодил командиром танка. Что сейчас на пальцах объяснять как применять сноровку.

                        Механик-водитель движением головы и тела компенсирует качания тримплекса верх вниз, то есть так подлаживается чтобы смотреть или по верхнему или по нижнему срезу тримплекса. (Т-54, Т-55). Мой механик, на неровностях прикладывадся налобником шлемофона в верхниюнепрзрачную, часть тримплекса и движениями головы как мог нивелировал качания. Остальные члены экипажи брались за рукоятки тримплексов или приборов наблюдения и каяали из в противозод качания танка.

                        Вот вы все задаете вопросы. Вот какая у вас военная специальность, чтобы высказывать сомнения в моих словах танкиста? Не офицера, а командира танка.. Конечно вы можете сказать, используя специфику общения в Интернете, что хотите. Зря спросил. А, то глубокомысленное Ммм. И по полю на танках ездил, и по директриссам на полигонах, и совершал марш-бросок по шоссе на 60 километров на остров Даманский.
                      2. 0
                        5 апреля 2013 18:11
                        Цитата: Бек
                        Вот какая у вас военная специальность

                        Военная кафедра .
                        Цитата: Бек
                        высказывать сомнения в моих словах танкиста? Не офицера, а командира танка.

                        Двадцать с лишним лет на танковом производстве , на земле .
                        Цитата: Бек
                        Конечно вы можете сказать, используя специфику общения в Интернете, что хотите.

                        Обоюдно .
        3. 0
          3 апреля 2013 17:30
          Цитата: Бек
          Как это могли снять гранатометчиков на этаже, вот боевики

          Ну это самое простое , судя по словам об успешном завершении операции _ Эти получили своё . Трофей .
          Практически всегда всё можно объяснить . Ну то , ну сё , но расположение гранатомётчиков друг за другом ...
          Для этого лично у меня таких ни знаний , ни наглости .
          request
      5. +1
        3 апреля 2013 18:36
        Цитата: Александр романов
        Ну практически на износ работают танки,Сирии более существенная помощь нужна,а ее нет

        Без нашей помощи, Асад не выдержит, как ни прискорбно, но это дело времени,поток наемников и нового вооружения для них не иссякнет- этого уже ни кто не скрывает, И Материальной помощи Асаду явно не достаточно...
  5. +2
    3 апреля 2013 13:17
    Смотря на то как Сирийцы воюют на 72ах напрашивается вопрос. Или мы их не умеем использовать или Сирийские повстанцы по сравнению с нашими бородатыми в Чечне просто овечки. 72ки работают на износ вместе со своими экипажами. То что помогать надо это точно. Хотя тут ещё вопрос кто кого учить будет, Мы их или они нас.
    1. +1
      3 апреля 2013 13:27
      Не понял комментария по поводу использования наших танков в Чечне. Это про первый штурм Грозного что ли, когда 200 танкам и 500 БМП противостояли 15 000 боевиков?
      1. 0
        3 апреля 2013 13:48
        Цитата: Опасный
        Не понял комментария по поводу использования наших танков в Чечне. Это про первый штурм Грозного что ли, когда 200 танкам и 500 БМП противостояли 15 000 боевиков?

        Ну да.
        1. +1
          3 апреля 2013 14:09
          Вопервых вспомните какое было время. А вовторых уже давным давно разобрали"доказали" что на танках вообще небыло Динамической Защиты, тоесть коробки ДЗ были прикручены, а вот Взрывчатого Вещества в них небыло(думаю не надо обьяснять как работает ВВ). А камулятивная струя гранаты из РПГ прожгёт около метра брони без ДЗ.
    2. +4
      3 апреля 2013 14:20
      Вы смеётесь?) Уважаемый, посмотрите про Чечню, сперва её вооружили до зубов со времён раздела СССР, оружие было у них на равне с нашими солдатами, все они учились в СССР в военной сфере и некоторые в Афгане, так что и боевой опыт и оружие всё было.
      Наших просто предали березовский с ебне, как можно дольше затягивали войну, бросая на погибель солдат, в хорошо укреплённый город, уже во время 2 чеченской одумались и сменили тактику.
      Предательство в правительстве и среди военных сыграло своё дело.
  6. 0
    3 апреля 2013 13:41
    Надо собирать, накапливать, а потом и анализировать опыт сирийской войны.
    Все - тактические приемы, технические решения, применение танков, другой техники. Опыт борьбы с боевиками, которых подпитывает НАТО. Все это может скоро пригодиться.
    1. Ruslan_F38
      0
      3 апреля 2013 14:32
      Если наше правительство будет так же прятать голову в песок и тихо возмущаться - то конечно такой опыт может пригодиться, как не печально это звучит.
    2. +1
      3 апреля 2013 17:56
      Опыта у нас своего "выше крыши". Вот сирийцы этот опыт игнорируют, идут своим путем, тротуарная плитка, скоро кафелем и изразцами танк оснастят.
  7. 0
    3 апреля 2013 14:57
    Меня вообще поражают съемки про сирию. Что федералы, что маджахеды хрен отличиш все в полувоенной форме табунами бегают орут руками машут чё к чему? Стоит гранатомётчик рядом народу 5-6 человек. Гранатомёт выстрелил танк в ответ 5-6 трупов. Походу если нормальную кадровую армию туда послать то в Сирии через неделю образцовый порядок будет. А так собрались мужики с обоих сторон в войнушку поиграть на танках покататся.
  8. +1
    3 апреля 2013 15:03
    Цитата: Ruslan_F38
    Если наше правительство будет так же прятать голову в песок и тихо возмущаться - то конечно такой опыт может пригодиться, как не печально это звучит.

    Наше правительство, а точнее руководство, ну прямо ждёт пока Сирийская Армия истечёт кровью, она думает, что оно проводит дипломатию, тогда как Нато и другие арабы, не стесняются в вооружении алькаидовского отребья. Взять бы и направить военным атташе в Сирию самого Лаврова, а послом Медведева.
    1. +2
      3 апреля 2013 18:01
      Там есть друг Иран, пусть он своих спецов посылает опыта набираться, ибо он следующий. Русскому солдату там делать нечего, т.к., что с одной стороны, что с другой - бараны.
      1. +3
        3 апреля 2013 19:38
        Цитата: хрыч
        Там есть друг Иран, пусть он своих спецов посылает опыта набираться, ибо он следующий. Русскому солдату там делать нечего, т.к., что с одной стороны, что с другой - бараны.


        Пока алавитский анклав на побережье и Тартус контролируют войска Асада, наши туда не полезут, А как дальше будет ...Но факт что готовятся к такому сценарию имеет место быть..
        1. 120352
          0
          3 апреля 2013 21:36
          Аскет, чем тебе не нравятся алавиты? Тем, что они почитают Христа и Деву Марию?
          А русскому солдату ничего делать и не придётся. Вражеская армия уже на нашей территории. По команде гастарбайтеры вырежут наше мирное население за ночь и никто этому населению не поможет! Полиция, как всегда, попробует отсидеться в стороне, но и её порешат. А армия так и останется на территоиии войсковых частей, только в окружённом состоянии. Пару недель посидят в осаде, а потом еда кончится. И война тоже.
          Так что, если не начать сейчас, через 2 года будет поздно. А начинать надо в Сирии. И не за Асада воевать, а за Россию, против невежественных фанатиков.
          1. Yarbay
            +1
            3 апреля 2013 22:08
            Цитата: 120352
            Тем, что они почитают Христа и Деву Марию?

            А кто их непочитает,тем более в Исламе!!
            Нет такого течения в Исламе которая бы не почитали бы их!
        2. +3
          3 апреля 2013 22:03
          Если режим падет, то не исключено, что и возникнут малые гос.образования в виде сирийского курдистана, алавитского и суннитского выпердышей. Будем полюбому дружить с алавитами.
          1. +3
            3 апреля 2013 22:36
            Цитата: хрыч
            Если режим падет, то не исключено, что и возникнут малые гос.образования в виде сирийского курдистана, алавитского и суннитского выпердышей. Будем полюбому дружить с алавитами.


            К этому всё идет по последним данным они серьезно пытаются обложить Дамаск, на Знаменке мужики говорят об этом. Там сейчас всё на волоске, в любой момент команда фас поступит, но есть надежда что и на этот раз отобьёмся, а дальше то что? Патовая ситуация вечно продолжаться не может..тут все заинтересованные игроки ждут кто первый сделает шаг или совершит ошибку.
  9. zMouze
    +5
    3 апреля 2013 15:14
    Цитата: Алексей М
    Меня вообще поражают съемки про сирию. Что федералы, что маджахеды хрен отличиш все в полувоенной форме табунами бегают орут руками машут чё к чему? Стоит гранатомётчик рядом народу 5-6 человек. Гранатомёт выстрелил танк в ответ 5-6 трупов. Походу если нормальную кадровую армию туда послать то в Сирии через неделю образцовый порядок будет. А так собрались мужики с обоих сторон в войнушку поиграть на танках покататся.


    А ведь на самом деле так есть... С одной стороны тупо: бандиты, а с другой стороны обычные мужики которые защищают свои дома. Да есть оружие, есть техника, но в большинстве своём это простые сирийские мужики.
  10. fullpolarfox
    -1
    3 апреля 2013 16:44
    А с флангов надо пускать бульдозер "Катерпиллер" - ровнять местность.
  11. Sleptsoff
    -4
    3 апреля 2013 16:50
    Возможно это и постановка, отчитываться то надо за заплаченные деньги. Но по любому, судя по видео из сирии т-72 очень не безопасный танк и с этим надо что-то делать.
    1. +1
      3 апреля 2013 21:06
      Цитата: Sleptsoff
      судя по видео

      По этому , а по другим _рен зажгёшь ! Уже говорил , это экспортные машины !
      М и С , у них основное бронирование и ДЗ отличное от основной 72-ки !
      И как понимаете , не в лучшую сторону .
  12. +2
    3 апреля 2013 17:45
    Проблема одна, танки любят пространство.У америкосов с бронетехникой в Ираке при действиях в населенных пунктах те же проблемы что и сирийцев, Абрамсы горят что надо.Все более и более становится вопрос о наличии в рядах армии машин поддержки пехоты. Одним из основных требований наличие орудия крупного калибра с высоким темпом ведения огня и большим углом возвышения орудия, с защитой от различного рода оружия с каммулятивными боеприпасами.Опыт действия показал что на серийные машины требуется дополнительная установка экранов защиты со всех направлений не только от оружия, но и от крупных обломков зданий , требуется защита от стрелкового оружия наружней пулеметной установки или как вариант ее дистанционное управление. Увеличение вертикального угла обзора приборов наблюдения.Нашим конструкторам требуется изучить повторно собственный афганский и чеченский опыт ведения танками боя в горах и населенных пунктах изучить опыт Ирака и Сирии.
  13. Genady1976
    0
    3 апреля 2013 19:14
    http://youtu.be/6VCMs-TzD2g
  14. Genady1976
    0
    3 апреля 2013 19:17
    http://youtu.be/6VCMs-TzD2g
  15. Genady1976
    0
    3 апреля 2013 19:52
    Танкист родился не просто в рубашке а в танковом шлеме
    1. 0
      4 апреля 2013 16:21
      Уверены? Там ожог однозначный идет. То, что человек встал и побежал, еще не значит, что он выжил
  16. 0
    3 апреля 2013 20:09
    Цитата: Yarbay
    Цитата: Александр романов
    Возможно еще раньше ему разворотили двигатель ,вот и бросили его ,а потом уже камеру принесли и сняли героиство.

    а кто стрелял из танка тогда?

    Действительно...загадка.
  17. rassomaha
    +1
    3 апреля 2013 20:11
    интересно сколько можно собрать интербригад на 40 кипрских миллиардов долларов украденных в россии. или также навербовать всю эту мразь просто тупо платить больше .пускай повоюют в ирландии или шотландии.турция. ну и т.д им же все равно. бить сволочей их же оружием.
    1. domovoi
      +1
      3 апреля 2013 20:16
      это будет лучшим вариантом - ударить по спонсорам революционеров. все равно это пушечное мясо не перемочить - они плодятся быстрее, а вот диверсии против заказчиков праздника - идея. только никому это н.а.х. не надо. пока непосредственно к границам не подойдут - никто пальцем не дернет
      1. +1
        3 апреля 2013 23:34
        бахнуть Сирийским химическим оружием по катару , сразу сколько проблем решилось бы
  18. 120352
    +1
    3 апреля 2013 21:10
    Увы, война в СИРИИ - подготовка к войне с Россией. Это очевидно. Против нас будут воевать неграмотные мусульмане-фанатики, причём никакой цели в этой войне у них не будет, кроме как уничтожить нас. И на землю вернётся мрачное средневековье. Сирия сегодня - это Испания конца 30-х.
    Им будет воевать против нас проще, чем Гитлеру, поскольку их основные силы уже здесь. Это мигранты. Года через два, когда их станет ещё больше, поступит команда и за одну ночь они всех нас вырежут.
    Что делать? Изгнать всех мусульман с Русской земли, границу закрыть, готовиться к уличным боям, вооружить не исламское население, которое будет уничтожено, поскольку защищать его некому.
    1. Бек
      +3
      3 апреля 2013 22:29
      Цитата: 120352
      Им будет воевать против нас проще, чем Гитлеру, поскольку их основные силы уже здесь. Это мигранты. Года через два, когда их станет ещё больше, поступит команда и за одну ночь они всех нас вырежут.Что делать? Изгнать всех мусульман с Русской земли, границу закрыть, готовиться к уличным боям, вооружить не исламское население, которое будет уничтожено, поскольку защищать его некому.


      После того как я был в молодости танкистом, потом я стал медиком. Вышеприведенные слова 120352, в медицине ОТНОСЯТ к

      Расстройству мышления, при котором возникают не соответствующие действительности болезненные представления, рассуждения и выводы. И в этих выводах больной полностью, непоколебимо убеждён и которые не поддаются коррекции. Это определение называется БРЕДОМ. И относится к первичным поражения мышления, так называемом интерпретативным бредом. При котором страдает логическое познание и рациональность. Неадекватное суждение подкрепляется субъективными доказательствами. При этом восприятие больного не нарушего, и он может казаться адекватным.
      1. 0
        4 апреля 2013 17:09
        Цитата: Бек
        в медицине ОТНОСЯТ к

        Ник почему тогда цифровой ?
        А не , к примеру , Кассандра ? Или , более приземлённо , Оракул .
        Более чем уверен , это рассуждение типа

        К психическому здоровью не относится , оно у него как в песне
        Здоровье у меня на ять, В порядке все мои дела

        bully
  19. Genady1976
    +1
    3 апреля 2013 21:18
    Изгнать всех мусульман с Русской земли, границу закрыть, готовиться к уличным боям, вооружить не исламское население, которое будет уничтожено, поскольку защищать его некому.
    Бред . fool
  20. satelite
    +1
    3 апреля 2013 22:10
    Сунуться сюда,мне да и вам особо терять нечего кроме семьи(за границей у меня нет счетов с миллионами долларов),припрёт конечно всякого и поднимутся как один,будет что то страшное чуточку хуже ада.
  21. +4
    4 апреля 2013 02:00
    Не понимаю почему бы действительно не воспользоваться опытом иранских и иракских танкистов в защите танков: http://img4.topwar.ru/25307-siriyskim-tankistam-nado-vospolzovatsya-opytom-irans

    kih-i-irakskih-kolleg.
  22. Конкурс
    0
    4 апреля 2013 06:11
    Я очень надеюсь что какие-нибудь наши службы помогают сирийцам...или хотя-бы планируют это.Просто может это скрывается...Но как-бы там ни было,помочь Сирии нужно!!!!И дело даже не в том что после них возьмутся за нас(о чем кстати есть данные нашей внешней разведки),а в том,что надоело уже видеть как наши "западные друзья" творят что хотят...ДАТЬ БЫ ИМ ПО РОГАМ ВСЕМ!!!!!!!!!!!При том что ни для кого не является секретом какова их главная цель в этом плане по раскурочиванию мира