Концерн «Калашников» наращивает выпуск для СВО высокоточного 122-мм управляемого артиллерийского снаряда «Китолов-2М»

Концерн «Калашников» наращивает выпуск высокоточного управляемого артиллерийского снаряда «Китолов-2М» калибра 122 мм. Об этом сообщает пресс-служба концерна.

Концерн в декабре прошлого года запустил новые производственные площадки, где сейчас и идет производство снарядов «Китолов-2М». Выпуск удалось увеличить после завершения пусконаладочных работ десятков станков, на которых идет заготовка и оснастка снарядов. Как подчеркнули в концерне, работы идут в круглосуточном режиме.

Управляемый 122-мм артиллерийский снаряд «Китолов-2М» предназначен для поражения различных целей, в том числе и в движении на скорости не более 10 км/час. Снаряд имеет осколочно-фугасную боевую часть, поражение цели происходит сверху, по взлетно-пикирующей траектории. Снаряд используется САУ 2С1 «Гвоздика», а также буксируемыми гаубицами Д-30. Максимальная дальность стрельбы составляет 12 км. Длина снаряда – 1190 мм, масса – 28 кг, из которых на боевую часть приходится 12,25 кг, масса взрывчатого вещества – 5,3 кг. Вероятность поражения целей – не менее 0,8.

Как ранее сообщалось, «Китолов-2М» весьма активно применяется российскими военными в зоне СВО для поражения позиций ВСУ и в контрбатарейной борьбе. В основном работает в связке с разведывательным БПЛА «Гранат-4», модернизированная версия которого получила возможность подсвечивать цели для высокоточных боеприпасов «Краснополь», «Китолов» и «Грань».

Comments

[Пионер1984]

Вопрос - на сколько актуальны такого рода артсистемы,учитывая то что их позиции должны находиться в зоне действия фав дронов противника?

[Марс]

От минометов и гранатометов по этой причине никто не отказывается.

[Пионер1984]

Точно,а ещё от автоматов и пистолетов не отказываются.

[Большой_Ракета_делает_Бабах]

Как мне кажется не особо актуальный, малую артилерию вполне себе замещают дроны. От того не раз замечал, что есть тренд на увеличение калибра, заменяя малый на крупный.

[stankow]

Дроны "замещают" арту в той степени, в которой самокаты замещают метро.

[rait]

Крайне актуальны. Если посмотреть на СВО, то огромная часть давления огнем это как раз 82мм и 120мм минометы. А у них дальность меньше.

FPV дроны это конечно хорошо, но классическую артиллерию они не вытесняют.

[stankow]

Пионер 84 Каждое оружие находится в зоне действия оружия врага. И что, не ехать на фронт ? В тылу сидеть ?

[Лимон]

Хорошие новости! Больше ,,китоловов,, и ,,краснополей,, в войска.

[Orange-Bigg]

Ну как сказать.

. Снаряд используется САУ 2С1 «Гвоздика», а также буксируемыми гаубицами Д-30. Максимальная дальность стрельбы составляет 12 км.

Группировка Днепр запускает FPV-дроны за линию фронта на более 30 км.Даже Тосочка бьёт на более чем 15 км,есть информация что даже за 20 км.Так что 12 км это сопоставимо с дальностью поражёния из пушки танка.Для арты 12 км слабый показатель.

. "Недавно нам удалось совершить полет на рекордную дистанцию. Более 30 километров", - уточнил командир с позывным "Москва".По его словам, российские операторы БПЛА научились преодолевать РЭБ противника, и теперь аппараты способны залетать в "абсолютно глухой тыл".

https://rg.ru/2025/04/09/reg-zaporozhskaya/ria-novosti-rossijskij-fpv-dron-vpervye-zaletel-na-30-kilometrov-v-tyl-vsu.html

. При этом по сравнению с «Солнцепёком» у ТОС-2 сократился боекомплект — с 24 до 18 снарядов. Однако благодаря модернизации боеприпасов и появлению более тяжёлой термобарической боеголовки площадь поражения не только не снизилась, но и, наоборот, увеличилась с 4 до 6 га. Повысилась и дальность стрельбы, сообщают в Минобороны РФ. Теперь ТОС-2 может бить на расстояние до 20 км вместо 6 км у предшествующих систем.

https://russian.rt.com/russia/article/1321221-tos-2-tosochka-minoborony

[Netl]

Цитата: Orange-Bigg

Для арты 12 км слабый показатель

Вот только в связи с нехваткой высокоточных снарядов наша арта на этих же дистанциях работает обычными.

А тактика-то простая. Бьют Д-30 с закрытых позиций, после серии выстрелов расчет накидывает сверху маск-сетку и укрывается в блиндаже, переживая ответку. Где есть, рядом ставят макеты и даже имитируют ложные выстрелы взрывпакетами. А там уж как повезет. Успеют люди укрыться или нет. Да и повредить окопанную и маскированную Д-30 не так легко.

[Удав КАА]

Цитата: Netl

в связи с нехваткой высокоточных снарядов наша арта на этих же дистанциях работает обычными.

Бесспорно: Китолов-2М лучше, чем просто болванка. Тактическая глубина непосредственного боевого соприкосновения как раз = 10-12км. Именно здесь находятся готовые к вступлению в бой техника и л/с противника. И оглоушить по полной врага, изготовившегося к боя -- что может быть лучше и эффективней!? А Китолов, по-моему, способен воплотить давнюю мечту артиллеристов:
ОДИН ВЫСТРЕЛ -- ОДНА ЦЕЛЬ! Это всяко лучше и экономически выгодней, чам перепахивать Градами/Торнадами гектары пашни вокруг вражеских укрепов. Не верите? -- Посмотрите видео рассеивания снарядов при подавлении площадной цели... Лунный пейзаж позавидует этой картинке! А блиндажи как стояли, так и стоят после арт удара... Пора с таким расходом БЗ заканчивать. И путь здесь только ВТО. Поэтому предприятия концерна Калашников и пашут 24/7 в три смены. Их продукция нужна фронту: она сохраняет жизни бойцов, реально приближает Победу.
АГА.

[Алексей Зоммер]

Цитата: Orange-Bigg

Для арты 12 км слабый показатель.

А что вы хотите от Д30?

[Марс]

Предлагаешь отказаться от Д-30 и минометов?

[Orange-Bigg]

Предлагаю разработать и начать массово производить арту с нормальными ТТХ. Хватит уже выезжать на советском наследии.
122-мм гаубица Д-30 (Индекс ГРАУ — 2А18) — советская буксируемая 122-мм гаубица, принятая на вооружение ВС СССР 12 мая 1960 года.
В 1978 году была модифицирована и состоит на текущий момент на вооружении многих государств под названием Д-30А .

[Марс]

И что будет вместо минометов?

[Orange-Bigg]

САО Флокс.Тот же 120-мм миномёт,но мобильный,на колёсах.Ну на худой конец миномёт Сани.Или самоходный 82-мм миномёт Дрок.

[Марс]

Так дальность у них меньше чем у Д-30.

[Orange-Bigg]

Я вам отвечал на ваш вопрос что будет вместо минометов.

Цитата: Марс

И что будет вместо минометов?

А вместо Д-30 надо принимать на вооружение Д-400.

. Собственно, для этого России и нужна новая буксируемая гаубица Д-400, которую разрабатывают с 2018 года в екатеринбургском ОКБ-9 АО «Завода №9». В основе буксируемой гаубицы лежит то же самое артиллерийское орудие, что устанавливается на самоходку «Коалиция-СВ» - 152-мм нарезная гаубица 2А88. Как уже было отмечено, при использовании активно-реактивных снарядов бьет на добротные 70 километров, а темп огня при хорошо подготовленном расчёте может достигать 16 выстрелов в минуту.

https://dzen.ru/a/ZF6wEl4IjXaBeTWh

[Марс]

До СВО были планы вообще отказаться от 122 мм артиллерии и полностью перейти на 152 мм, но СВО видимо изменила это решение.

[Orange-Bigg]

Планы надо воплощать в реальность,а у нас к сожалению с этим туго.А когда началась СВО понадобилось много разной артиллерии и сразу,поэтому использовали всё что имелось в наличии и это правильно.

[Голландец Михель]

Цитата: Пионер1984

Вопрос - на сколько актуальны такого рода артсистемы,учитывая то что их позиции должны находиться в зоне действия фав дронов противника?

Да и ещё на расстоянии не более 12 км

[NightWolf1991]

Максимальная дальность стрельбы составляет 12 км.

СЛАБОВАТО! Надо хотя-бы 30км!

[stankow]

И какие задачи у комполка на таком удалении от линию фронта ? 30 км !? Зачем ему стрелять на таком удалении ? Пусть командарм об этом думает, у него и РСЗО, и авиация даже в помощь. Комполку Д-30 за глаза хватить, лишь бы БК был, да расчёты непрореженные.

[NightWolf1991]

А какие задачи у арты? Это уничтожение живой силы и техники противника. И дальность стрельбы здесь очень важна!

[stankow]

Нет, задачи у арты такие, какие ставить общовойсковой командир. Остановить атаку противника, сорвать его замысел, сковать к земли, подтолкнуть в нужном направлении, подготовить свою атаку, подавить ОС противника, прикрыть отход своих подразделений. Итд много, разные. Уничтожение последнее дело. Страничный эффект, так сказать. Нужно работать за свою пехоту, а не гоняться за премиями.

[NightWolf1991]

А наносить удары по тыловым подразделения противника и уничтожение складов с БК, нарушения системы топливной и провизионной логистики, не входит в задачи артиллерии? А ведь противник будет вести и контр-батарейную работу. Вот тут то как-раз таки и нужна дальность стрельбы!

[stankow]

Да, входить в задачи артиллерии, но не дивизионной, 122 мм-вой. Для этого есть Гиацинт, Пион, Малька, Ураган. А там побольше 12 км будет. Задач хватает для всех калибров. Для того и создавали, для того и существуют.

[NightWolf1991]

Всё равно малая дистанция

[th.kuzmichev]

Хорошие снаряды, попадают точно в темечко! Бах, и нет башка!

[wladimirjankov]

Да, 12 км дальности это сейчас очень мало. САУ гвоздика, пушки Д30 и их артиллеристы будут очень уязвимы рядом с ЛБС. Надо делать для "китолова" более мощный реактивный двигатель или более эффективное топливо для него.

[Дядя_Миша]

Можно и дальше но тогда придётся чем то пожертвовать.Возможно весом ВВ.

[Слово]

Дальность поражения смущает как у ПТУР MRM.

[Аскольд65]

Снаряд используется САУ 2С1 «Гвоздика», а также буксируемыми гаубицами Д-30

А вроде его разработали для самоходки "Нона/Вена"?

[Nikolaevich I]

Цитата: Аскольд65

А вроде его разработали для самоходки "Нона/Вена"?

Не-а ! Для "Ноны"/ "Вены " разработан "Китолов-2" (120 мм) ! Для гаубицы Д-30 - "Китолов-2М" (122 мм) !

[Nikolaevich I]

Когда,блин, появятся сообщения о производстве 152-мм снарядов "Сантиметр-М" !?

[Марс]

Краснополь же уже есть.

[Nikolaevich I]

Цитата: Марс

Краснополь же уже есть.

Су-57 же есть ...зачем же ещё Су-75 ?

[Марс]

Су-75 дешевый истребитель с более худшими чем у Су-57 характеристиками. А снаряд нам зачем хуже чем Краснополь?

[Nikolaevich I]

Цитата: Марс

Су-75 дешевый истребитель с более худшими чем у Су-57 характеристиками. А снаряд нам зачем хуже чем Краснополь?

А почему же долгое время и США,и СССР придерживались концепции "пары ястребков" (тяжёлый-легкий...) ? Тяжёлый(дорогой,но крутой!) и лёгкий("худший".но дешёвый!) !? Не потому ли ,что нужны были и "раки по 5 рэ,и раки по 3 рэ"-как гениально высказался в своё время Карцев !? А со снарядами ? Приняв на вооружение и начав производство "Экскалибуров" , американцы поспешили заняться и "набором" М1156 для "старых" арт.снарядов !Мол, пусть "хуже" "Экскалибура" , но зато дешевле ! и лучше "чугуния" ! И выделенных денег хватит на бОльшее количество снарядов ! Так и тут :"Сантиметр-М" дешевле "Краснополя" и ,во многих случаях, "достаточен " !На "те же" деньги можно приобрести бОльшее количество корректируемых снарядов !

[Zaurbek]

А почему его не ставят на Рсзо Град?

[Nikolaevich I]

Цитата: Zaurbek

А почему его не ставят на Рсзо Град?

Вообще-то,для "Града" разработан свой корректируемый РС ! А почему его нет на СВО...вопросы к МО РФ,батенька !

[Романенко]

Концерн «Калашников» наращивает выпуск для СВО высокоточного 122-мм управляемого артиллерийского снаряда «Китолов-2М»

Теперь бы еще следом создали в этом калибре артсистему с дальностью километров 25-30, или Китолову приладили движок, сделали "Китолов - 2 АРМ" и тогда было бы все в ажуре. Все-таки небольшие дальности стрельбы Д-30 делают из нее довольно рискованную систему, особенно в контрбатарейной стрельбе.

[Nikolaevich I]

Разрабатывают "планирующий" снаряд увеличенной дальности ...но для "Лотоса" (или чё там ещё?) в калибре 120 мм !

[Mairos]

Скажем прямо - расчёты 122-мм гаубиц, особенно буксируемых, почти камикадзе.

[Mairos]

Вот вся эта разнокалиберность и многообразие техники только мешает.
Надо переходить давно было на 152 и всё. А то артустановки и 120 и 122 и 152 и 203 - наплодили разработок в СССР, главное всех загрузить работой. Такая же разносортица и в танках и в БТТ любой.
Когда-то спросили препода, когда я был ещё курсантом - "Почему у нас три разных ОБТ? И Т-64 и Т-72 и Т-80?" Он ответил - "А как же коллективы КБ и заводов? Расформировать что ли?" Мы от такой логики охренели. В военной технике должна быть максимальная унификация. Во время СВО никто не станет всё перестраивать - это разумно. Но вот потом - надо обязательно.