ОАК объяснила, зачем "позолотила" защитное остекление ПАК ФА

ОАК объяснила, зачем "позолотила" защитное остекление ПАК ФА

Напыление золотистого цвета на защитном остеклении оптико-электронной системы российского истребителя пятого поколения (ПАК ФА), активно обсуждаемое в блогосфере, необходимо для снижения заметности этого самолета, объяснил президент Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК) Михаил Погосян.

"Это опять же прямо связано с использованием новых технологий. Одно из базовых требований, предъявляемое к истребителям пятого поколения, которое и отличает их от четвертого, это низкий уровень заметности, поэтому мы пробуем различные напыления и покрытия, снижающие заметность авиационных комплексов, в том числе и золотистого цвета", — сказал он в интервью "Российской газете", которое будет опубликовано в пятницу.

Глава ОАК отметил, что в истребителе пятого поколения, который будет создан на базе испытываемых образцов ПАК ФА, будут воплощены самые передовые технологии.


"Это будет действительно прорывной самолет", — заявил Погосян.
Первоисточник: http://ria.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 50
  1. Дмитрий23RUS 5 апреля 2013 09:21
    Уже было раза три=)) еще в прошлом году.
    Дмитрий23RUS
    1. р_у_с_с_к_и_й 5 апреля 2013 09:29
      Я например не слышал!
      Хах, как бы он сам не вышел на вес золота.
      1. Владимирец 5 апреля 2013 09:51
        Благородные металлы имеют массу присущих только им свойств, поэтому и используются достаточно широко в промышленности. Непонятно глумление над этим фактом при создании ПАК ФА. request
        1. р_у_с_с_к_и_й 5 апреля 2013 09:59
          По-моему на этом в статье делается упор, акцентируют именно на золотом опылении. А мой юмор на счёт веса, вполне обоснован, все знают, насколько дорог американский аналог F-22, а с учётом того, что у нас очень любят класть деньги себе в карман, он действительно может выйти очень дорогим.
          Мне вас жаль господа! Если бы я написал, что, какой классный самолёт, пусть хоть будет из чистого золота, и стоить до фига, всё равно он самый лучший, вы бы плюсов понаставили. Посмотрим, во сколько он ещё нам встанет, а то, что самолёт по характеристикам получается очень не плохой, и на вид красивый, я не спорю.
          1. Владимирец 5 апреля 2013 10:03
            Цитата: р_у_с_с_к_и_й
            Мне вас жаль господа!

            Мне ваша жалость не нужна.
            Цитата: р_у_с_с_к_и_й
            Если бы я написал, что, какой классный самолёт, пусть хоть будет из чистого золота, и стоить до фига, всё равно он самый лучший, вы бы плюсов понаставили.

            Кто знает. wink Оценки людей вообще штука субъективная. Да и ещё:
            Цитата: р_у_с_с_к_и_й
            акцентируют именно на золотом опылении

            Это про цветы.
            1. Ошин 5 апреля 2013 11:00
              Все здравствовать.
              Да там золота то на минимальную стоимость! Было б из-за чего истерию раздувать. Драг металлы используются во многих тех устройствах. Вот например, в каждом компе в процессоре они есть. Главное чтоб была польза.
              Ошин
            2. р_у_с_с_к_и_й 5 апреля 2013 11:17
              Вы так хотите поспорить?) Было бы из-за чего.
              И не понял, какие цветы?
          2. kirieeleyson 5 апреля 2013 11:22
            Цитата: р_у_с_с_к_и_й
            Мне вас жаль господа

            Себя пожалей.
            Минусы тебе поставили за реплику в пустоту, так как любое высказывание должно иметь под собой прочный фундамент из размышлений, фактов, логических выводов. А золотое опыление - вещь сугубо технологическая, как молибденовые и вольфрамовые элементы, которые стоят намного дороже золотого напыления. Практика использования композитных материалов и легких сплавов уже лет 40 используется в самолетах и другой технике, что за пораженческие вбросы негатива?)
            1. р_у_с_с_к_и_й 5 апреля 2013 13:24
              Цитата: kirieeleyson
              так как любое высказывание должно иметь под собой прочный фундамент из размышлений, фактов, логических выводов

              Здесь люди обсуждают события и новости, а не участвуют в научном кружке, У тебя все что ли такие комментарии? При беглом взгляде вижу, что нет, так что не делай тут из себя профессора кислых щей, хорошо? Во-первых некоторые пишут только ради рейтинга, во-вторых и просто пошутить, и с иронией, шуткой тоже много комментариев.
              И где тут
              Цитата: kirieeleyson
              пораженческие вбросы негатива
              позвольте узнать?
    2. FED 5 апреля 2013 11:59
      Фотка классная на фоне Храма , за веру и народ... кто с мечом к нам ...
      FED
  2. Разумный,2,3 5 апреля 2013 09:24
    Погосян.вы бы ещё алмазное оперение придумали.
    Разумный,2,3
    1. Разумный,2,3 5 апреля 2013 10:00
      Класс!. Против меня половина сайта.Ну- ну.
      Разумный,2,3
      1. kush62 5 апреля 2013 11:10
        Не против лично, а за отсутствие этого самого (разума )
        1. Разумный,2,3 5 апреля 2013 14:33
          Яж писал-это издёвка.
          Разумный,2,3
    2. в запасе 5 апреля 2013 10:51

      Разумный,2,3

      Погосян.вы бы ещё алмазное оперение придумали.


      Зря язвите, напыление на основе золота еще используют и в скафандрах как защитный экран от ультрафиолетового излучения.
      в запасе
      1. Ошин 5 апреля 2013 11:01
        Цитата: в запасе

        Разумный,2,3

        Погосян.вы бы ещё алмазное оперение придумали.


        Зря язвите, напыление на основе золота еще используют и в скафандрах как защитный экран от ультрафиолетового излучения.

        Вот-вот. И напыления и сплавы используются во многом.
        Ошин
      2. Разумный,2,3 5 апреля 2013 14:40
        Не знал. Спасибо.
        Разумный,2,3
      3. Yeraz 5 апреля 2013 16:24
        Цитата: в запасе

        Разумный,2,3
        winked
        Погосян.вы бы ещё алмазное оперение придумали.


        Зря язвите, напыление на основе золота еще используют и в скафандрах как защитный экран от ультрафиолетового излучения.

        Стоило бы беспокоиться не о используемом золоте,а том что это говорит Погосян.Помнится про суперджет тоже много говорил супер пупер всех порвем,а в итого что?Больше эти самолеты в ремонте проводит,1 штуку продали в Армении и то за кредит и его армяне вернули обратно.А в это время сына Погосяна назначали на высокую должность в Сухом,глава вроде какого-то отдела по экономии вроде.Что сомнения большие насчет экономии
    3. Стрежевчанин 5 апреля 2013 13:28
      Цитата: Разумный,2,3
      Погосян.вы бы ещё алмазное оперение придумали.

      Вам про ф-35 напомнить? Он реально платино-алмазный wassat
  3. Romn 5 апреля 2013 09:27
    Это будет замечательный самолет не имеющий себе равных, пусть хоть целиком из золота будут! smile
    1. Разумный,2,3 5 апреля 2013 10:53
      Откуда знаем?.Или Примаков в личку докладывает.Дождитесь официальной информации.
      Разумный,2,3
  4. сашка 5 апреля 2013 09:32
    Ну если Погосян сказал..Тогда всё путём.. Про суперджет тоже так говорил.
    сашка
    1. Vadivak 5 апреля 2013 09:54
      Цитата: сашка
      Ну если Погосян сказал.


      Чего молча минусуем форумчане? Нехорошо. Аргументы
      1. Владимирец 5 апреля 2013 10:29
        Цитата: Vadivak
        Чего молча минусуем форумчане? Нехорошо. Аргументы

        Извольте. Очередной комментарий их серии "всё пропало, клиент уходит, гипс снимают". Ну и что с суперджетом? Плохой самолёт? Есть, конечно, и недоделки и детские болезни. Да пропиарен круто, а что ожидали то? Что он сможет через пространственно-временные разломы летать? Может для любителей западной техники про дримлайнер вспомним? То что на проекте ССД100 кучу денег нужные люди свистнули, к самолёту не относится, а также то, что конкурентов задавили всеми возможными путями.
      2. Разумный,2,3 5 апреля 2013 14:28
        Я не минусовал. Я из принципа так не делаю.
        Разумный,2,3
      3. Yeraz 5 апреля 2013 16:27
        Цитата: Vadivak
        Цитата: сашка
        Ну если Погосян сказал.


        Чего молча минусуем форумчане? Нехорошо. Аргументы

        Потомц что аргументы не хотят слушать,то что восхваленный Погосяном,потраченные огромные деньги самолет больше времени проводит в ремонте и даже единственный самолет,который продали Армении в кредит и то его вернули.Ну любчт через розовые очки видеть мир,ну и пускай.
        1. злойхомяк 5 апреля 2013 21:27
          Армавиа БАНКРОТ есличе.
          Цитата: Yeraz
          потраченные огромные деньги самолет больше времени проводит в ремонте
          это откровенно не правда
          злойхомяк
  5. TRex 5 апреля 2013 09:34
    "СуперДжет" тоже был "прорывной", пока не упал...
    1. evgenii67 5 апреля 2013 09:57
      Цитата: TRex
      "СуперДжет" тоже был "прорывной", пока не упал...

      прорывной в распиле и прорывной в процентном соотношении иностранные комплектующие/российские комплектующие.
  6. Фантом-революции 5 апреля 2013 09:34
    Главное что бы золото по карманам не разлетелось, а не покрыли пластиком.
  7. Dwarfik 5 апреля 2013 09:35
    Лишь бы эта позолота не золотила чьи-то ручки!
  8. Skiff 5 апреля 2013 09:38
    Как рассказал главный конструктор НПП «Технология» Владимир Викулин, напыление делают многослойным из нескольких металлов — золота, индия и олова. Толщина одного слоя не превышает 20 нанометров (в одном метре — миллиард нанометров), а всей пленки — 90 нанометров. Несмотря на такое незначительное количество металла, радио заметность внутри кабинного оборудования снижается в 250 раз.

    • «Для того чтобы нанести это покрытие, мы разработали специальную магнетронную установку, которая позволяет добиться равномерного напыления толщиной каждого слоя 20 нанометров. Равномерность очень важна: если превысить толщину, изменятся оптические свойства кабины, если сделать слишком тонким — электромагнитное излучение будет «просачиваться», — пояснил Викулин.

    • По его словам, для нанесения покрытия самолетный фонарь помещают в специальный автоклав, из которого откачивают воздух. Затем особой электромагнитной пушкой, испаряющей металл, «рисуют» покрытие, равномерно накладывая электроны на поверхность независимо от ее кривизны.

    • «Сочетание золота, олова и индия было выбрано путем подбора спектров, который продолжался несколько лет. За это автор разработки Олег Просовский получил премию правительства», — рассказал Викулин.

    • Кроме радаров, золото-индиево-оловянное покрытие решает и другую проблему — защищает пластиковые элементы кабины самолета от воздействия ультрафиолетового и инфракрасного излучения.
    Skiff
    1. Romn 5 апреля 2013 09:48
      Спасибо за информацию!
    2. kush62 5 апреля 2013 09:53
      Ну вот хотя бы один написал по существу. ( СКИФ ) . А баба яга против ( просто против, но не знаю почему) таких хватает везде.
    3. Устин 5 апреля 2013 11:54
      Добавлю- не только пластик но и пилота.Да и современные с-ва РЭБ грешат этим очень сильно,так что может рассматриваться еще как СЖО.
    4. evgenii67 5 апреля 2013 12:04
      Скиф, красавчик+. Увсе нормально шеф! Для блага Родины- позолоти ручку
      кабинку!
    5. Разумный,2,3 5 апреля 2013 14:43
      Спасибо,для статьи пригодится.
      Разумный,2,3
  9. Pinguin 5 апреля 2013 09:39
    просто дядя вова на нем куда нибудь собирается слетать. без золота несолидно. Все же не начало 2000-х на простом лететь. laughing
  10. uralkos 5 апреля 2013 09:49
    Больше всего рассмешило, активное обсуждение. Кто нибудь из обсуждающих спроектировал или построил самолет ? А может они сплошь и рядом специалисты по нано технологиям и радиоэлектронике?? Вот будет серийная машина, тогда все и увидим. А пока нечего тут обсуждать, и по моему вообще зря они выдают информацию прессе.
  11. Nu daaaa... 5 апреля 2013 09:59
    Ничего нового, на американских Ф-16 давным-давно используют...не говоря уже о Ф-22.

    Nu daaaa...
    1. Skiff 5 апреля 2013 10:20
      Ну как ничего нового, технологии совершенствуются и развиваются, в таком случае нет ничего нового между осадной башней и танком, между кремневым ружьем и калашом, тут речь идет о развитии технологии.

      Ну например об использовании золотого напыления.


      Начиная работать над фильтрами второго поколения, мы располагали гораздо более полной информацией — в нашем распоряжении были результаты космических экспериментов и построенная в знаменитом ГОИ — Государственном оптическом институте им. С. И. Вавилова — теоретическая кривая спектрального пропускания фильтра. Основой новых светофильтров по-прежнему служило органическое стекло, но уже бесцветное, поэтому покрытие стали наносить не на внешнюю, а на внутреннюю их поверхность, что гораздо проще.

      К идеальной кривой пропускания ближе всего подходило золотое покрытие, но космонавту в этом случае помешало бы его собственное зеркальное отражение. Тогда на золотое нанесли еще одно покрытие, с низкой отражающей способностью, на основе соли меди. Эти покрытия чередовались с лаковыми слоями. Так получился комбинированный материал, свойства которого приближались к теоретическому идеалу.

      16 января 1969 г. А. С. Елисеев и Е. В. Хрунов в скафандрах и гермошлемах, оснащенных нашими светофильтрами, перешли через открытый космос с «Союза-5» на «Союз-4». На этот раз космонавты провели в космосе 37 минут, претензий к светофильтрам не было.
      Skiff
  12. tarks 5 апреля 2013 10:07
    Фотка - суперзачётная к теме!
    При покрытии куполов(бань) сусальным золотом внутрикупольная заметность приборов будет ноль! lol
  13. Yankuz 5 апреля 2013 10:15
    Ну золото, ну позолотили - раз так сделали, значит надо!
    Yankuz
  14. COBOK 5 апреля 2013 10:20
    Молодцы блогеры - добились ответа на столь важный и решающий для судьбы отечественной авиации вопрос.

    Теперь предлагаю устроить гвалт на следующие темы: почему у ПАК-ФА покрышки колес изготавливаются из резиновой смеси; сколько титана, используемого в конструкции самолета, оседает в карманах токарей, их изготавливающих; и вообще, в нарушении каких прав человека изобретается это страшное оружие???

    Поддерживаем это начинание, не будьте хомячками, заграница нам поможет, а соотечественники поржут fellow
  15. elmi 5 апреля 2013 12:02
    При приблизительной цене в 100 миллионов долларов, как бы иза золочения цена не повысилась. Скорей бы в серийное производство.
  16. COBOK 5 апреля 2013 12:24
    А фотка-то реально красивая (на задний план, сначала, внимания не обратил), более того, со смыслом - вот вам и символ возрождения России, национальная идея (Вера, Армия, Наука)...
    Может и бред, но красиво
  17. RETX 5 апреля 2013 13:36
    Фонарь Раптора стоит 200 тыс. американских тугриков. Как Вам?
    1. RDS-1 5 апреля 2013 14:35
      А вот кстати, фотодокумент, как распиливали эти самые 200 килотугриков:





      Заело его, панимаиш - пришлось пилить lol А то бы, известное дело, вот этот пацан:



      внутри бы насмерть задохнулся.
      1. Хамсин 5 апреля 2013 17:28
        Задохнутся вряд ли получилось, но вот обгадить кабину мог )))
  18. ДимычАс 5 апреля 2013 13:58
    Среди известных разработок «ОКБ Сухого» последнего времени всепогодный фронтовой бомбардировщик Су-24 с крылом изменяемой стреловидности и бронированный штурмовик Су-25, ставшие первыми серийными отечественными самолетами такого типа. Одной из самых известных в мире разработок ОКБ стал уникальный по целому ряду характеристик истребитель Су-27 (известный за рубежом как Flanker), а также его модификации Су-30, Су-32, Су-33, Су-34.
    На фото Су-30.
    ДимычАс
    1. Владимирец 5 апреля 2013 16:49
      Цитата: ДимычАс
      Среди известных разработок «ОКБ Сухого» последнего времени всепогодный фронтовой бомбардировщик Су-24 с крылом изменяемой стреловидности и бронированный штурмовик Су-25

      belay Вы откуда такую "свежую" новость вытащили? Су-25 разработка последнего времени? Не, ну если быть Дунканом Маклаудом, то 40 лет конечно это последнее время.
      1. ДимычАс 7 апреля 2013 01:22
        Извиняюсь,но по моему я нигде не утверждал что это свежая новость.
        ДимычАс
  19. gregor6549 5 апреля 2013 16:51
    Я то по наивности полагал, что подобное напыление делается с целью повышения уровня защиты оптоэлектронных средств от средств РЭБ противника работающих в соответствующем диапазоне волн, но никак не для целей "стелс". Даа, век живи, век учись и верь всему, что скажут
  20. злойхомяк 5 апреля 2013 21:34
    А интересно напрягает ли форумчан наличие драгметаллов в качестве катализаторов во всяком хим оборудовании или тех же каталитических дожигателях на простых легковушках?
    злойхомяк

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня