В России создан новый ракетный двигатель

В России создан новый ракетный двигательНПО «Энергомаш» предлагает ракетный двигатель своей разработки для использования в ракетах-носителях легкого класса «Союз-2.1в», сообщил руководитель предприятия - исполнительный директор НПО «Энергомаш» Владимир Солнцев.

«Изначально легкий «Союз-2.1в» создавался на базе двигателя НК-33, по которому еще с советских времен создан задел - определенное количество двигателей хранится на складе. Испытания первой ракеты-носителя планируются на этих двигателях, но сейчас идет обсуждение того, восстанавливать или нет производство этих двигателей. В моем понимании не совсем разумным было бы решение о восстановлении производства этих двигателей, потому что у нас создан современный аналог этого двигателя РД-193, который превышает по своим техническим характеристикам НК-33. Более того, у нас есть уже налаженное производство прототипа этого двигателя, созданного на базе двигателя для «Ангары» РД-191», - сказал В.Солнцев.

По его словам, НПО «Энергомаш» выпустило эскизный проект модификации этого двигателя для «Союза-2.1в», провело пять огневых испытаний прототипа.


«ЦСКБ-Прогресс» рассматривает этот двигатель на перспективу, т.е. когда будет полностью исчерпан задел двигателей НК-33. Мы готовы двигатель поставлять», - сказал В.Солнцев.

Новый двигатель РД-193 меньше по высоте на 760 мм и почти на 300 кг легче, чем РД-191.
Первоисточник:
http://vpk-news.ru
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

63 комментария
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Владимирец Офлайн
    Владимирец 9 апреля 2013 12:10
    +29
    Да уж, создан в России.... recourse Опять "рождённый в СССР".
    1. Mitek Офлайн
      Mitek 9 апреля 2013 18:12
      +17
      Владимирец, Вы абсолютно правы, но посмотрите с другой стороны. Недавно вообще ничего не было.. СОВСЕМ ничего. А сейчас по крайней мере тронулось с мертвой точки.. Не просто от ржавчины очистили, а усовершенствовали. И более того начинают производство.
    2. Delink Офлайн
      Delink 10 апреля 2013 07:49
      0
      Пусть даже и был рожденный в СССР, он был доработан уже в наше время. И это не может не радовать.
    3. broker
      broker 10 апреля 2013 11:08
      0
      Какая разница в названии! Русские трудяться как и раньше!!!
    4. Разумный,2,3
      Разумный,2,3 10 апреля 2013 18:30
      0
      Долго,а кое кто на 5 полоске-скопирует. Угадайте кто? А у нас только 4 полозка. А типа бабкина,им за копьё чертежи продадут.
  2. vladsolo56
    vladsolo56 9 апреля 2013 12:13
    +19
    Наследство от СССР, есть еще пока задел, что дальше будет это уже вопрос
    1. СКС
      СКС 9 апреля 2013 12:33
      +22
      Цитата: vladsolo56
      Наследство от СССР, есть еще пока задел, что дальше будет это уже вопрос

      и дальше все у нас с двигателестроением ракетным все будет хорошо! hi

      -"у нас создан современный аналог этого двигателя РД-193, который превышает по своим техническим характеристикам НК-33. Более того, у нас есть уже налаженное производство прототипа этого двигателя"

      много есть перспективных разработок! вот только в предприятия ОПК надо вкладываться....!
      1. Пахом
        Пахом 9 апреля 2013 13:07
        +8
        Жаль что с вертолетными и гражданскими авиационными пока очень туго.
      2. Alexej Офлайн
        Alexej 9 апреля 2013 14:22
        +5
        Цитата: СКС
        вот только в предприятия ОПК надо вкладываться....!

        Вкладываться, а потом сажать тех кто ворует, потом опять вкладываться--ну а затем снова сажать... what
      3. Nickanor Офлайн
        Nickanor 9 апреля 2013 15:02
        +2
        Если снова не положат на наш ОПК, то всё будет круто wink
        Надеюсь, разум восторжествует!
      4. waisson
        waisson 9 апреля 2013 20:13
        0
        да тогда были головы а сейчас головки что скажет в будощем покаление о наших годах пока невидно задела на будущее
    2. SSR Онлайн
      SSR 9 апреля 2013 12:50
      +11
      Цитата: vladsolo56
      Наследство от СССР

      С этого наследства американцы в 90-е просто охренели... когда узнали про НК-33
      Сами американцы признают что считали эту технологию невозможной ))

      а вот что дальше.. действительно вопрос. Извечный )))
      1. Алексей К.
        Алексей К. 10 апреля 2013 03:46
        0
        Супер!!! Потрясающе!!! Наши конструкторы и инженеры просто МОЛОДЦЫ!!! Утерли нос амерам! ВЕЛИКИЕ ЛЮДИ ВЕЛИКОЙ СТРАНЫ!
    3. Vadivak Офлайн
      Vadivak 9 апреля 2013 14:35
      +4
      Цитата: vladsolo56
      Наследство от СССР, есть еще пока задел


      Это точно но и дураков на Руси лет на сто припасено, сколько техники уничтожено, сколько наработок продано



      1. Пахом
        Пахом 9 апреля 2013 14:47
        -2
        И что же такого стоящего из техники уничтожили? Что за наработки? Мне аж интересно стало, что у нас "пропало".
        1. Vadivak Офлайн
          Vadivak 9 апреля 2013 15:22
          +4
          Цитата: Пахом
          Мне аж интересно стало, что у нас "пропало".


          изделие 350 или Ла-350, она же крылатая ракета Буря 23 марта 1960г. за 2 ч. 4 мин. полета на высоте 18–24,5км. при скорости М=3,2–3,15 ракета преодолела 6500 км

          Хрущев, заявил что эта работа бесполезна и поручил секретарю ЦК КПСС Фролу Козлову – второму после себя лицу в партийной иерархии – собрать всех заинтересованных и разъяснить ошибочность их позиции.

          А это мог быть наш челнок задолго до США

          Да много чего было
          1. Пахом
            Пахом 9 апреля 2013 15:57
            -1
            Поделие из 60-х? Ужасная потеря. Только причем тут независимая Россия?
          2. ник 1 и 2
            ник 1 и 2 9 апреля 2013 17:02
            +1
            Ну мало ли! А у других ? Стон - постоянный стон, а что, все без ошибок, все без промахов?

            И себя не забывайте! Почему горбатого к стенке не прижали? Почему дали возможность СССР развалить?

            И Хруща надо было в сштатах вместе с кукурузой оставить.
          3. михаил3 Офлайн
            михаил3 9 апреля 2013 18:42
            +2
            Это космический носитель Келдыша. Даже СССР, со всей его мощью, заботливо выращенной Сталиным, не тянул два направления в ракетостроении - ракеты Королева и Келдыша. Что то надо было выбрать одно...
            Блин, келдышевская компоновка - это сразу Буран на Энергии. Выбрали бы ее... эх...
          4. Jurkovs Офлайн
            Jurkovs 10 апреля 2013 06:56
            0
            Какой челнок? Буря это большая стратосферная крылатая ракета с боеголовкой, прямой конкурент королевской семерки. В связи с успешным завершением испытания семерки, ее большей мобильностью и меньшей стоимостью проект Буря закрыли. Испытания Бури изначально преследовали неудачи, так не одного удачного пуска и не было, а иначе первый спутник запустили бы на Буре.
        2. гурт Офлайн
          гурт 9 апреля 2013 17:07
          +2
          Цитата: Пахом
          И что же такого стоящего из техники уничтожили? Что за наработки? Мне аж интересно стало, что у нас "пропало".
          возьмем ничтожно малое количество(тема Спираль,haarp),кучи наработок фундаментальной науки........
        3. СКС
          СКС 9 апреля 2013 18:49
          +1
          Цитата: Пахом
          И что же такого стоящего из техники уничтожили? Что за наработки? Мне аж интересно стало, что у нас "пропало".

          чего только стоит проект "энергия-буран"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        4. stranik72
          stranik72 9 апреля 2013 20:54
          +1
          Ну хотя бы производство станков с ЧПУ мы когда-то были лидерами. Собственная телевизионная промышленность, создание ЭВМ, магистральные самолёты двигательное производство для вертолётов, беспилотники, много чего, устанешь перечислять.
      2. Zubr Офлайн
        Zubr 9 апреля 2013 15:05
        +6
        А на сколько лет назад мы оттянули нашу инженерную школу ? Мы утеряли приемственность поколений, тот практический задел и опыт предыдущих школ с нашими НАНО-ФУРСЕНКОВСКИМИ реформами образования.
    4. Пушкин
      Пушкин 9 апреля 2013 15:05
      +4
      Что дальше ?
      Дальше вот она, сидит в правом нижнем углу. Идёт всё таки молодежь на такие предприятия. Идёт, что бы не говорили. Меня больше не сам двигатель порадовал, а молодая девушка рядом с ним. Это и есть наше будущее
  3. svp67 Офлайн
    svp67 9 апреля 2013 12:14
    +6
    Это наверное хорошо, когда есть из чего выбирать. Все таки очень талантливые у нас люди. Ну, что ж есть новый двигатель,значить будут новые ракеты. Осталось только пожелать, что бы новые ракеты совершили как минимум столько же успешных пусков, сколько ее "старшая сестра",а то и больше..
    1. amber-50 Офлайн
      amber-50 9 апреля 2013 13:36
      +2
      Очень жаль что этим талантливым людям как правило много лет.А где-же молодые и перспективные?И то-что есть задел на будущее это конечно огромный плюс.
      1. klimpopov Офлайн
        klimpopov 9 апреля 2013 14:37
        0
        Нет их почти а те что есть на расхват. Не учили толком в конце девяностых и в 2000х не учат. Полуфабрикат получается, допиливать напильником надо, хотя и парни толковые... Но все о быт разбивается...
  4. Stiletto Офлайн
    Stiletto 9 апреля 2013 12:20
    +6
    Эй, красавица на фото, давай еще больше таких годных девайсов!
  5. Пахом
    Пахом 9 апреля 2013 12:25
    +3
    Админы, вы что с дизайном утворили? Что за вырвиглаз? Вы бы хоть фоточек хайрезных накачали для новостной ленты на главной, а не это мыло. Шрифт бы скачали нормальный для шапки. Что за содомия?
    1. Пахом
      Пахом 9 апреля 2013 13:11
      +1
      Кстати, куда пропала кнопка справа "новые комментарии"?
      1. stariy Офлайн
        stariy 9 апреля 2013 17:34
        0
        Цитата: Пахом
        куда пропала кнопка

        она типерь сверху(непрочитанные)
  6. Wedmak Онлайн
    Wedmak 9 апреля 2013 12:30
    +4
    Какого этот задел размера, что до сих пор на складе есть НК-33? Или они там размножаются незаметно? belay
    А то, что есть новый двигатель - это хорошо, главное чтобы не похоронили бюрократы.
    1. Слесарь Офлайн
      Слесарь 10 апреля 2013 01:02
      0
      Цитата: Wedmak
      Какого этот задел размера, что до сих пор на складе есть НК-33? Или они там размножаются незаметно?

      Восстанавливают производство для ...амеров,вот и новый движок видимо "родился" wink
  7. Гражданин
    Гражданин 9 апреля 2013 12:34
    +1
    а мне интерфейс понравился) свежо
  8. fzr1000 Офлайн
    fzr1000 9 апреля 2013 12:34
    +1
    РД 175 интереснее, на основе РД 170/171 от первой ступени "Энергии". Мощщща.
  9. musya
    musya 9 апреля 2013 12:36
    0
    Я думаю, что можно использовать и то, и другое в настоящее время, в зависимости от целей.
    1. fzr1000 Офлайн
      fzr1000 9 апреля 2013 12:43
      +1
      Согласен, но раз занимаются таким мощным РД, значит есть надобность.А для чего? Поэтому и интереснее.
  10. Fraid
    Fraid 9 апреля 2013 12:58
    +2
    Как это для чего? Луна, Марс, другие просторы пока еще нами не покорены!
    Вот и создаём, работаем. Не говоря, конечно, о земных межконтинентальных применениях.
    Работы ведутся и стоит порадоваться. Россия в фаворе!
    1. fzr1000 Офлайн
      fzr1000 9 апреля 2013 13:00
      0
      Все же хотелось бы Луна ,Марс , далее везде, чем по Земле.
      1. старый ракетчик 9 апреля 2013 13:40
        0
        Что за защита от флуда выскакивает на первый же комментарий?
  11. sven27
    sven27 9 апреля 2013 13:17
    +1
    К сожалению, в очередной раз убеждаюсь, что все новое РОССИЙСКОЕ -это во время показанное СОВЕТСКОЕ
    1. Fraid
      Fraid 9 апреля 2013 13:33
      +10
      Что значит к сожалению?! И что значит советское?

      Советскими здесь можно только назвать идеи тех времен, то есть пришедшие в головы нашим ученым тогда, 20 лет назад. НО демонстрируются многие проекты СЕГОДНЯ, не идеями на бумаге, а готовыми экземплярами. Модернизированные, доведенные, на сегодняшней элементной базе, с сегодняшним финансированием, во многом обновленными кадрами и т.д. Что не к сожалению, а к РАДОСТИ обозначает движение России по военной дорожке СЕГОДНЯ. Грустить надо было бы от новостей что идеям советских времен не суждено воплотиться. Но, позвольте, с новостями когда эти идею воплощены и демонстрируются в рабочем режиме - тут РАДОВАТЬСЯ надо, а не грустить, Свен!! ;)
      1. sven27
        sven27 9 апреля 2013 13:41
        0
        Цитата: Fraid
        Советскими здесь можно только назвать идеи тех времен

        ... и идеи и технологии, а возрождению Российской Армии и оборонки я от всей души радуюсь и улыбаюсь))))
  12. RDS-1 Офлайн
    RDS-1 9 апреля 2013 13:28
    +2
    Изначально легкий «Союз-2.1в» создавался на базе двигателя НК-33, по которому еще с советских времен создан задел - определенное количество двигателей хранится на складе.

    Низкий поклон предкам за заботу о нас, неблагодарных. Хотел было написать "неравдивых", да теперь это уже вроде как и не актуально.
  13. crambol Офлайн
    crambol 9 апреля 2013 13:29
    +2
    Появление новых разработок внушает оптимизм. Значит не всё так плохо в нашем королёвстве. Будем ждать дальнейших новостей. А пока сдержанно поопладируем.
  14. старый ракетчик 9 апреля 2013 13:38
    +14
    Наработки СССР,это Российские наработки,наши,мы и есть СССР,а модификация облегченная на 300 кг,вдумайтесь,дает 7,семьтонн!сэкономленного веса на ракету,дополнительных семь тонн полезной нагрузки,это настоящий успех,а дальше можно говорить что угодно,а движки,-вот они drinks
    1. sergo0000 Офлайн
      sergo0000 9 апреля 2013 15:02
      +1
      Старый ракетчик

      Спасибо за полезный комментарий!)))))

      Только подумал-сколько же при таком уменьшении веса,он сможет закинуть на орбиту кг?!
    2. crambol Офлайн
      crambol 9 апреля 2013 16:25
      0
      Так большое вам спасибо! А чьи разработки - Союза или России - уже не так важно. Главное не терять ракетную школу.
  15. horoh Офлайн
    horoh 9 апреля 2013 14:16
    +1
    Хорошая новость!!! Очень хорошая. По больше бы таких новостей!!!!
  16. Русский витязь
    Русский витязь 9 апреля 2013 14:26
    +1
    Надеюсь что сохранят школу ракетостроения в лучшем виде , наши ракеты - это наше благополучие в нынешнем агрессивном мире smile
  17. afire Офлайн
    afire 9 апреля 2013 14:57
    0
    Браво конструкторам!
    Слеза накатывает от гордости за мозги hi
  18. Сочи Офлайн
    Сочи 9 апреля 2013 15:07
    0
    Хорошая новость. ждём двигуна на тяжёлые носители.
    1. fzr1000 Офлайн
      fzr1000 9 апреля 2013 15:26
      0
      РД 175 тоже в работе.
      1. Сочи Офлайн
        Сочи 9 апреля 2013 16:00
        0
        Скорее-бы, а то на экспорт идут только лёгкие - Союзы. А надо и сегмент тяжелых под свою руку забрать.
  19. zao74 Офлайн
    zao74 9 апреля 2013 15:08
    +1
    Лучше бы бабло, потерянное на Кипре, в ракетостроение вложили.
    1. Vadivak Офлайн
      Vadivak 9 апреля 2013 15:25
      +2
      Цитата: zao74
      Лучше бы бабло, потерянное на Кипре, в ракетостроение вложили.

      цитирую главу государства ----- а у нас не 37 год.
      1. cumastra1 Офлайн
        cumastra1 9 апреля 2013 17:05
        +1
        А иногда ностальгия как накатит...
    2. slav4ikus Офлайн
      slav4ikus 9 апреля 2013 19:07
      0
      а надо было как на Кипре гламурное бабло в нашей стране на налог поставить и тогда был бы праздник!
  20. Бондарь
    Бондарь 9 апреля 2013 15:35
    0
    поменьше ныть! и не опускать руки!
  21. Shoma-1970
    Shoma-1970 9 апреля 2013 16:21
    0
    Цитата: Vadivak
    Цитата: vladsolo56
    Наследство от СССР, есть еще пока задел


    Это точно но и дураков на Руси лет на сто припасено, сколько техники уничтожено, сколько наработок продано

    Мухи отдельно, котлеты отдельно!
  22. k-yu
    k-yu 9 апреля 2013 16:55
    0
    с начала пд-14 в авиаций, сейчас РД-193 так держать.
  23. ник 1 и 2
    ник 1 и 2 9 апреля 2013 17:10
    0
    Цитата: ник 1 и 2
    Ну мало ли! А у других ? Стон - постоянный стон, а что, все без ошибок, все без промахов?

    И себя не забывайте! Почему горбатого к стенке не прижали? Почему дали возможность СССР развалить?

    И Хруща надо было в сштатах вместе с кукурузой оставить.
  24. wbigfire Офлайн
    wbigfire 9 апреля 2013 18:14
    +2
    Во какую "хреновую" страну построили наши предки. Вот уж скоро четверть века все никак не можем ее наследство растащить, как ни стараемся. Однако запасы не бесконечны. Сами-то мы, нынешнее поколение,на что годны?
  25. satelite
    satelite 9 апреля 2013 19:12
    -1
    Не создан а модернизирован
  26. redwar6
    redwar6 9 апреля 2013 20:40
    +1
    Нуууу,будем радоваться малым победам,что-то сделали хорошее-радует.
  27. toldanger
    toldanger 9 апреля 2013 20:55
    +1
    Хорошая новость
  28. Удав КАА Онлайн
    Удав КАА 9 апреля 2013 22:14
    +3
    Да много чего было
    ]Мне аж интересно стало, что у нас "пропало".

    Добрый вечер!
    Дааа... много чего было: была великая страна с передовой Н-Т школой, передовым ракетостроением, заделом которого пользуются до сих пор.
    А пропал у нас великолепный ракетный двигатель РД-180, который в 2000 году продали за "бабло"(которое все любят "пилить"). Купила его "Дженерал Дайнемикс" и поставила 1-ой ступенью на свои РН "Атлас"-3 и 5! Потом его "доработали" (облегчили) и стал он основой всех РН- амеровских: 1 ступенью...
    По оценке бюро НТР "Энергии" этот подарок (по другому не назовешь!) ЕБН-атика сэкономил штатам 10!!! лет НИОКР и кучу бабок. Если честно, по мне лучше бы подарили тонну золота, но продавать наше НОУ ХАУ -- это предательство интересов страны!
    Да у нас есть РД-191 "Ангара" и это здорово! НО амеры, безнадежно отстававшие в ЖРД, теперь дышат нам в спину, а твердотопливные движки они что-то не особенно спешат нам продавать. "Критические", или технологии двойного применения у них под запретом.
    Такова горькая правда жизни, а ты говоришь ПАВЛИНЫ! Обидно до соплей, брат!
  • afpaz
    afpaz 9 апреля 2013 23:48
    0
    Это все "доработки" движков "Энергии". Сегодня на пресс-конференции В.Лопоты промелькнуло, что могут восстановить "Энергию". Денег и времени надо намного меньше, чем раньше Тогда бы в стране была бы космическая программа и остальных могли бы возить за большие деньги.