Как нас отучали от того, что Россия - супердержава

В своё время (декабрь 2010 года) Дмитрий Медведев (тогдашний президент России), читая лекцию в стенах Индийского технологического института, неожиданно для многих заявил, что Российская Федерация не претендует на роль супердержавы. Он отметил, что не в восторге от того, что кто-то использует подобную терминологию, потому что такие термины не помогают обеспечивать конкурентное развитие государства. Безусловно, Медведев хотел подчеркнуть, что в современном мире он видит стремление к многополярности, а значит, заявление о России как супердержаве может у кого-то вызвать нестандартную реакцию – реакцию на попытку РФ выделиться на фоне других. Хотя как можно выделиться, если речь идёт о многополярности?..



В общем, президент (тогдашний) хотел, чтобы вышло дипломатично, но вышло всё как-то сомнительно.


Помнится, что многие из тех, кто тогда имел возможность оценить речь Дмитрия Медведева в режиме реального времени, после услышанного подвергли слова Медведева острой критике. Причём речь, как не странно, идёт как о российской, так и об индийской общественности. В Индии Россию, что бы ни происходило на нашей политической и экономической площадках, привыкли воспринимать той державой, которая имеет достаточно большой вес в мире. Слова же российского лидера фактически были направлены на развенчание такого образа, а потому у многих из собравшихся от медведевского посыла возникло несколько двойственное чувство: если президент Великой страны заявляет, что эту страну не нужно считать Великой, а достаточно употребления эпитета конкурентоспособная, а то и просто близкая к возможностям экономической конкуренции, то начинают терзать смутные сомнения, как же с нынешней Россией так называемым зарубежным партнерам вообще себя вести…

Не меньшие сомнения стали терзать общественность и в России. Причём эти терзания не сошли на нет и по сей день. Попытаемся разобраться, в чём же сегодня заключаются эти противоречия, которые по большому счёту ударяют по самосознанию россиян, и по отношению к России граждан зарубежных государств.

Итак, в своё время буквально вместе с молоком матери к нам приходило понимание того, что страна, в которой мы родились – это по-настоящему великая держава, которая способна при большом желании решать даже самые сложные проблемы. Идейная подоплёка была столь основательной, что любые возникающие сомнения по этому поводу можно было считать от лукавого. Мы точно знали, что Мы – одна шестая часть суши, что у Нас самые большие запасы полезных ископаемых, что Мы – самая читающая нация в мире, что Мы создали самую лучшую на планете систему образования, что у Нас есть два союзника – армия и флот, и что Наша сила в дружбе народов.

Но вот пришла эпоха перемен (или, что будет точнее сказать, что эту эпоху притащили за уши), и перемены ударили по стране и нашему самосознанию так, что в головах зашумело. Нам вдруг стали активно вдалбливать в сознание идею о том, что все мы разные, и что у нас вообще мало общего, что объединили нас исключительно на крови, а не на факте наличия желания объединяться, и что главное благо за годы своего «беспросветного существования» мы упустили, но наши «друзья» с Запада всё же могут нам помочь – дадут хотя бы подержаться за кончик хвоста этого самого блага. За конец хвоста мы, конечно, ухватились, но при этом пришлось «вкусить» и всё то, что из-под этого самого хвоста периодически отскакивало в нашу сторону, да ещё и ощущать на себе удары «благостных» задних копыт… Естественно, нас сразу же принялись отучать от понятия того, что мы – супердержава. Супердержава на тот момент в мире осталась одна, и она решила блюсти свой уникальный статус, доставшийся ей фактически в качестве подарка от тех, кто своими руками расколол Советский Союз.
В один момент нарушился складывающийся десятилетиями геополитический симбиоз. Большинство бывших советских республик не знали, что делать со свалившейся на них независимостью, страны Восточной Европы стали осматриваться по сторонам в поисках новых стратегических партнёров, заморские социалистические территории (Вьетнам, Куба, КНДР, ряд африканских стран) фактически оказались в полнейшей изоляции.

Но чтобы у людей не возникало желания горевать по этому поводу, идейные вдохновители построения однополярного мира быстро заявили о том, что никакой это был не симбиоз, а самое обычное экономическое и политическое паразитирование... Мол, Россия паразитировала на Прибалтике, страны Варшавского договора – на России, молдаване пили соки украинцев, украинцы паразитировали на землях крымских татар и так до бесконечности. «Открытые» таким образом глаза и без того потерявших веру в себя и свою страну людей увидели тотальную разобщённость и декларируемый откуда-то извне тезис о том, что человек человеку волк. Такие лозунги как равенство, братство, дружба народов, преемственность поколений стали уступать свои места лозунгам совсем другого характера: личное обогащение, пренебрежение общественными ценностями, правовой нигилизм, полная и неограниченная свобода за счёт свободы других. Мы проглотили эту пилюлю, вынув её из красивой упаковки, и лишь спустя некоторое время осознали всю её горечь, осознаём и по сей день…

А пока это осознание к нам приходило, представители многих иностранных государств задавались вопросом, Россия окончательно потеряла своё лицо и превратилась в один из столпов однополярного мира, поддерживающий звёздно-полосатую «демократию» с наличием экспортного варианта, или же рано или поздно вспомнит о том, что роль столпа для поддержки чуждых ей идей и интересов – не её роль. Кто-то явно желал, чтобы Россия именно эту роль и играла до конца своего существования на карте мира, а кто-то открыто заявлял, что если Россия не воспрянет, то мир окончательно погрузится в хаос. А погружение в хаос проявляло себя во всё более уродливых формах: от беспардонного вторжения «несущих мир» натовских войск в Югославию до превращения Севера Африки и Ближнего Востока в зону непрекращающихся военных столкновений.

Однако хаос, как симптом однополярности, показывал и показывает себя не только в военном плане. Хаос пришёл в экономику, которую все последние годы пытались свести исключительно к западному варианту с основой на нескончаемой череде кредитов и перекредитований. Мыльные экономические пузыри стали надуваться в разных регионах мира, лопаясь и забрызгивая всех. Хаос пришёл в культуру. Если раньше нам прививали необходимость заботы о родной природе, уважения к представителям старшего поколения, воинам-освободителям, то сегодня, оказывается, первостепенную заботу мы должны проявлять, разве что, в отношении ЛГБТ-сообщества, радуясь тому, как с поцелуями на глазах собравшихся браком сочетаются Иван с Иваном, а Марья с Марьей…

Очевидно, что сегодня есть определённый запрос на то, чтобы Россия сама для себя определилась со своей ролью в глобальном мире. Если она (то есть мы) собирается (собираемся) позиционировать себя как государство, которое способно решать глобальные геополитические задачи, отстаивать свои интересы и защищать интересы своих стратегических партнёров и друзей, то пора этот запрос удовлетворять. Площадок для этого немало (и Таможенный союз, и ШОС, и БРИКС). Ну, а если и дальше наш удел – оставаться немыми соучастниками культивации одного полюса мира, то можно и дальше заявлять о том, что нам до сверхдержавы далеко, да и не наше это…
Автор: Володин Алексей


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 281

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Romn 11 апреля 2013 08:35
    МЫ СУПЕРДЕРЖАВА!
    1. Ghen75 (Геннадий) 11 апреля 2013 08:42
      Цитата: Romn
      МЫ СУПЕРДЕРЖАВА!

      Само георгафическое положение моей Родины и её размеры не дают ей опуститься до "конкурентоспособной страны" и многовековая история этот факт лишь подтверждает.
      медведев так и останется в истории димоном - недалёким человеком с недалёкими лозунгами, часто он говорит так словно язык у него живёт отдельной жизнью.
      1. Bronis 11 апреля 2013 10:11
        Для того чтобы понять являемся ли мы сверхдержавой, необходимо произвести небольшой анализ. Понятие "Сверхдеражва" - размытое, но общепринятыми является несколько качественных характеристик.
        1. Наличие оформленной, дееспособной, государственно ориентированной элиты (пока нет, ДАМ и Ко тому подтверждение).
        2. Военная мощь в купе с ядерным оружием (да, особенно СЯС)
        3. Мощная деверсифицированная экономика (10 экономика в мире - не так и плохо, но недостаточно и она зависит от добычи энергоресурсов)
        4. Фактическое обладание (контроль над) мощной ресурсной базой - да
        5. Политико-экономический контроль над значительной частью государств (в виде военных, политических или экономических блоков и др.) - нет
        6. Наличие большого спектра геополитических интересов в различных точках планеты и способность проецирования силы (военной, политической, экономической и др.) для их реализации. - практически нет, возможности весьма ограничены.
        7. Иногда еще приводят наличие универсальной идеологии (типа общества потребления или социализма) но это спорно. - Нет, сами в западную "струю" попали.
        Итого. Из 7 (6) позиций полностью выбиваем две. Плюс еще по 0,5 баллов за геополитику и экономику. Итого, максимум, 3 балла. Вывод. Нынешняя Россия сверхдержавой не является (что не отменяет ее статуса как одного из наиболее мощных государств). Выделение отдельных аспектов как «военная сверхдержава», «энергетическая сверхдержава» - ошибочны, т.к. понятие – комплексное. В последнем случае – особенно.
        В то же время, такому определению сейчас более-менее соответствуют только США, но тенденция такова, что и они скоро могут перестать соответствовать. Будет ли тогда многополярный мир? Вероятно, нет. Скорее всего, тревожный и неспокойный мир, в котором несколько держав будут бороться за статус сверхдержавы. Так устроено человечество. Нужно ли нам вступать в эту борьбу? Представляется, что да. Вопрос выживания. Иначе станем не субъектом геополитики, а ее объектом.
        1. COBOK (Игорь) 11 апреля 2013 11:01
          если разобраться, то и контроль над ресурсной базой тоже в пассив записывай - не принадлежат нам ресурсы уже (большая часть в частных руках)
          1. Дон (Сергей) 11 апреля 2013 16:49
            Цитата: COBOK
            если разобраться, то и контроль над ресурсной базой тоже в пассив записывай - не принадлежат нам ресурсы уже (большая часть в частных руках)

            А в каких это руках она должна находится? Только в государственных? С чего вы взяли? Она и должна в частных находится. В США 100% в частных находится и ничего.
            1. T-130 11 апреля 2013 17:02
              В США и кризис начался и пирамида долларовая готовая обрушить мировую экономику тоже там. Хороший пример! Давайте тоже такую создадим!
              1. Дон (Сергей) 11 апреля 2013 17:15
                Цитата: T-130
                В США и кризис начался и пирамида долларовая готовая обрушить мировую экономику тоже там. Хороший пример! Давайте тоже такую создадим!

                Во всех странах, без исключения, бывают экономические кризисы. В этом не только частный бизнес виноват,а как раз в большей степени государство. При этом США все равно остается сверхдержавой.
                1. Raven1972 (Борис) 11 апреля 2013 18:47
                  Доооа , если бы не гос регулирование экономики а САСШ , кризис там был бы уже лет 40 назад и они не выбрались бы ... Или вы не в курсе что в пи ндосии есть Госкомиссия сената по экономическому регулированию и её решения обязательны для ВСЕХ ?
                  Ещё папа Рузвельт в 29-32 гг. вытаскивая САСШ из депрессии спёр такую замечательную советскую придумку как Госплан ....
                  1. Дон (Сергей) 12 апреля 2013 11:24
                    Цитата: Raven1972
                    Госкомиссия сената по экономическому регулированию и её решения обязательны для ВСЕХ ?

                    Совершенно с вами согласен, государство должно участвовать в экономических процессах в стране. Но как раз это и означает, что плохо государство пыталось руководить экономикой, поэтому я и написал:
                    Цитата: Дон
                    В этом не только частный бизнес виноват,а как раз в большей степени государство.

                    Давайте вспомним с чего началась дискуссия. С обсуждения кому должны ресурсы в стране принадлежать. А у нас сейчас дискуссия идет кто должен экономикой управлять. А это совсем другой разговор.
                2. Jin (Евгений) 11 апреля 2013 18:59
                  Цитата: Дон
                  При этом США все равно остается сверхдержавой.


                  На чужой нефти и крови, не есть хорошо так-то...
                  Jin
                  1. Дон (Сергей) 12 апреля 2013 11:27
                    Цитата: Jin
                    На чужой нефти и крови, не есть хорошо так-то...

                    Так я и не говорю, что это хорошо. Мне внешняя политика США самому не нравится, но США сверхдержава и это факт.
                    1. Че 13 апреля 2013 01:44
                      Россия паразитировала на Прибалтике, страны Варшавского договора – на России, молдаване пили соки украинцев, украинцы паразитировали на землях крымских татар и так до бесконечности.
                      Россия как была сверхдержавой так ею и осталась, как бы запад ни хотел обратного. Это данность России, одолеем предателей внутри страны и займём своё принадлежащее нам историческое место.
                      Че
                      1. Petrospek 13 апреля 2013 02:09
                        э как у вас все тяжко
                        Petrospek
            2. lubin 11 апреля 2013 17:19
              Ресурсы должны принадлежать государству,а вот работа сними (добыча,переработка,транспортировка) может быть отдана и частным компаниям. Но доход от продаж должен принадлежать РОССИИ. п.с. И не надо приводить в пример звездно полосатых.
              lubin
              1. Raven1972 (Борис) 11 апреля 2013 18:55
                У мерикосов точно так же - государство давно выкупило месторождения и разработка их осуществляется под гос контролем ... Оно же и решает - что разрабатывать , а что нет ....
                1. Дон (Сергей) 12 апреля 2013 12:35
                  Цитата: Raven1972
                  У мерикосов точно так же - государство давно выкупило месторождения и разработка их осуществляется под гос контролем ... Оно же и решает - что разрабатывать , а что нет ....

                  Ссылочку не скините, где вы такое прочитали?Министерство энергетики США конечно следит за процессами в энергетической отрасли, как и министерства РФ или КНР, но добыча нефти и газа у частных корпораций. Тоже и касается добычи медных, железных руд или угля. Все в частных руках. Украинская корпорация СКМ владеет угольной компанией в США. Это вам к примеру. Так что давайте без сказок о том, что добыча полезных ископаемых в США в руках государства.
              2. Дон (Сергей) 12 апреля 2013 11:31
                Цитата: lubin
                Ресурсы должны принадлежать государству,а вот работа сними (добыча,переработка,транспортировка) может быть отдана и частным компаниям. Но доход от продаж должен принадлежать РОССИИ. п.с. И не надо приводить в пример звездно полосатых.

                Во первых почему это США в пример приводить нельзя? Это первая экономика мира. Не устраивает США, пожалуйста. Яркий пример Канада, Австралия, Великобритания, Германия. Во вторых вы говорите только за ресурсы или за промышленность тоже? В третьих. К примеру у концерна Мечел есть металлургические заводы, но нет ресурсной базы(на самом деле есть, но это пример). Они покупают ГОКи(железная руда) и угольные шахты. Они покупают их у государства. Вкладывают в них деньги, платят налоги. И лучше ими руководят чем государство. В гос.секторе коррупция всегда больше чем в частном.
            3. Val_Y 11 апреля 2013 18:00
              Дык сша и не является государством в нашем понимании. Это мегакорпорация, где все вопросы решаются исключительно по принципу личного обогащения, и все действия направлены на достижения этого. Паразитический неоколониальный строй, все частное, даже ФРС это ЗАТ. Все, подчеркиваю, все деятели которые пытались изменить существующий строй были убиты, так что Ротшильды, Рокфеллеры, Морганы и т.д., будут препятствовать выдвижение любой страны на статус Супердержавы. Все европейские страны которые могли бы претендовать на этот статус в будущем, были разрушены и разорены (Германия, Франция, Испания, даже Голландия имели огромные колонии, а затем ВОВ и капец). Сталин волчьим чутьем понял это и про пагубность плана Маршала, с лязгом закрыл "железный занавес" перед носом бакса и у нас экономика была ВАХ (цены на заводах сразу выбивались мясорубка, что 1970, что 1987 стоила 3 руб 55 коп у матери обе до сих пор), и ресурсы, и образование, и медицина ЛУЧШИЕ. А это что им надо??? Поэтому нашили иуду и хресопродавца горби,затем перестройка, развал СССР и теперь "маемо шо маемо". Но я думаю мы все равно выдюжим, потому что мы все РУССКИЕ и всегда ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ soldier И им их толерантность засунем в .....
              1. Raven1972 (Борис) 11 апреля 2013 19:01
                А самое главное - ЦБ СССР был отвязан от мировой банковской системы и никак от неё не зависел ( Как ЦБ Китая сейчас)
                1. Дон (Сергей) 12 апреля 2013 13:26
                  Цитата: Raven1972
                  А самое главное - ЦБ СССР был отвязан от мировой банковской системы и никак от неё не зависел ( Как ЦБ Китая сейчас)

                  Вы вообще в курсе какие функции выполняет Центральный банк, при чем здесь мировая банковская система?
                  1. Raven1972 (Борис) 12 апреля 2013 19:32
                    Вообще-то в курсе , не надо считать нас дурнее паровоза ... В СССР ЦБ контролировался государством , а не извне как сейчас , и курс золотого(валютного) рубля был привязан не к курсу доллара если вы не в курсе ... Потому нам все финансовые кризисы мировые были до одного места ))) В добавок ко всему , была внутренняя денежная единица , неконвертируемая , для расчётов и взаиморасчётов внутри государства (как юань в том же Китае) и ни одна копейка из СССР за кордон не уходила , соответственно на всё хватало денег ...
                    1. Дон (Сергей) 15 апреля 2013 16:02
                      Цитата: Raven1972
                      Вообще-то в курсе , не надо считать нас дурнее паровоза ...

                      Я вас дурнее паровоза и не считаю, иначе бы не вел с вами дискуссию.
                      Цитата: Raven1972
                      В СССР ЦБ контролировался государством

                      Согласен. Так и сейчас в соответствии с Федеральным законом РФ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» Банк России является юридическим лицом. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью, при этом Банк России наделён имущественной и финансовой самостоятельностью.
                      Цитата: Raven1972
                      а не извне как сейчас

                      Так, а кто же его контролирует? Не подскажите? Эти разговоры давно идут, но нет не одного доказательства. Только мнения отдельно взятых людей. Если банком не руководит государство значит он по любому принадлежит Ротшильдам или Рокфелерам. Значит по любому им, в теориях сионистских заговорах, руководят наши друзья с которыми мы не пьем.
                      Цитата: Raven1972
                      и курс золотого(валютного) рубля был привязан не к курсу доллара если вы не в курсе

                      Советский рубль, начиная с 1937 г, был привязан к доллару США. А цена на золото, в то время рассчитывалась тоже в долларах США. СССР хотел создать золотой рубль, но к сожалению у Сталина это не получилось сделать.
                      http://ungu.org/?p=4295
                      http://www.obretenie.info/events/russia/russia13.htm
                      Если бы к примеру ШОС или Евразийский союз смог создать резервную валюту, то уже бы давно от доллара отказались.
                      Цитата: Raven1972
                      Потому нам все финансовые кризисы мировые были до одного места

                      А тогда был только один кризис который сыграл нам на руку. Нефтяной. А с чего потом у нас к концу 80-х экономика в ж.... была? Не подскажите? Если не один кризис нам был не почем?
                      Цитата: Raven1972
                      и ни одна копейка из СССР за кордон не уходила , соответственно на всё хватало денег ...

                      Не одна копейка не уходила, потому что не надо были рубли за бугром. СССР долларами брал за экспортные поставки и ими же за бугром платил.
              2. Че 13 апреля 2013 01:52
                Трезво. Болезнь и разложение изнутри, это амеры всегда использовали в своей политике. Это надо было быть горби и ебн, чтобы сдать страну врагам.
                Че
            4. Нина Черни (Соловьева Нина) 11 апреля 2013 18:59
              США свои ресурсы за границу не отдает и сделки с шейхами не разрешает, а "наша" ресурсная" база уже процентов на 70 принадлежит юридически не гражданам России.
              1. Raven1972 (Борис) 11 апреля 2013 19:07
                Вот именно что , они добывают для себя , и государство строго за этим следит ... Не дай бог продать кому-нибудь , что-нибудь без одобрямса в сенате ....
              2. Дон (Сергей) 12 апреля 2013 13:38
                Цитата: Нина Черни
                США свои ресурсы за границу не отдает и сделки с шейхами не разрешает, а "наша" ресурсная" база уже процентов на 70 принадлежит юридически не гражданам России.

                Люди может вы наконец то начнете что нибудь читать, прежде чем нести ахинею. Что так сложно зайти в интернет поискать информацию? Нина вы несете чепуху. Украинская корпорация СКМ владеет американской United Coal Company, компанией по добычи коксующегося угля. Добываемый уголь она поставляет куда захочет. Американская металлургическая компания Алкоа добывает бокситы и производит алюминий, и продает она его по вашему только с США? ЭксонМобил, Шеврон добывает нефть и газ в США и продает ее куда захочет. Британская корпорация Бритишь Петролиум добывает нефть в США и продает ее куда захочет. И про какие сделки с шейхами вы говорите? У США полно договоров с Сауд.Аравией,Катаром,оманом и ОАЭ. И при чем здесь вообще шейхи?
                Цитата: Нина Черни
                "наша" ресурсная" база уже процентов на 70 принадлежит юридически не гражданам России.

                Опять же полнейшая чепуха. Не несите ахинею, а почитайте кому принадлежит Роснефть, Газпром, Мечел, Северсталь, Русал, Норильский Никель, Лукойл.
            5. Deniska999 11 апреля 2013 19:34
              Да ты с дуба рухнул что ли? Заводы, месторождения полезных ископаемых должны принадлежать государству.
              1. Raven1972 (Борис) 11 апреля 2013 20:25
                Да я как-то с этим и не спорил hi
              2. Дон (Сергей) 15 апреля 2013 17:38
                Цитата: Deniska999
                Да ты с дуба рухнул что ли? Заводы, месторождения полезных ископаемых должны принадлежать государству.

                Я так понимаю вы обращались ко мне?! Ну тогда у меня к вам вопрос. А откуда упали вы? С какого дерева, здания, небоскреба, что считаете свое мнение конечной инстанцией и самой правильной. Вы умнее всех? Так напишите факты относящиеся к вашему мнению, а не одну строку.
            6. Su24 (Егор) 13 апреля 2013 18:53
              Цитата: Дон
              Цитата: COBOK
              если разобраться, то и контроль над ресурсной базой тоже в пассив записывай - не принадлежат нам ресурсы уже (большая часть в частных руках)

              А в каких это руках она должна находится? Только в государственных? С чего вы взяли? Она и должна в частных находится. В США 100% в частных находится и ничего.


              При чём тут США? Совершенно ни о чём не говорит, мало ли, что и как там.
        2. Папакико (Едэй хасава) 11 апреля 2013 11:30
          Цитата: Bronis
          В то же время, такому определению сейчас более-менее соответствуют только США

          из самой статьи:
          Супердержава на тот момент в мире осталась одна, и она решила блюсти свой уникальный статус, доставшийся ей фактически в качестве подарка от тех, кто своими руками расколол Советский Союз.

          Почему все поголовно, намеренно или по необразованности заабывают-замалчивают Британскую ИМПЕРИЮ (Союз), Французские колониальные последствия, Голландские "завоевания"и естественно Германские "потуги".
          "Матрас" в одиночку ".опой" бы треснул давно без поддержки "друзей".
          Достаточно посмотреть , как в ООН голосуют "независимые" "государства.
          1. Bronis 11 апреля 2013 12:15
            Почему все поголовно, намеренно или по необразованности заабывают-замалчивают Британскую ИМПЕРИЮ (Союз)
            Да не забывают. Некоторые считали Британскую Империю сверхдержавой. Британское содружество - это уже не то. Современное Соединенное Королевство приведенным критериям не соответствует. Они иногда "тужатся", но самостоятельной роли не играют, двигаясь в русле проамериканской политики. Ну а нынешние "колониальные владения" Великобритании - ничейные, в основном, островки.
            Фактически, перед Второй Мировой войной было несколько великих держав (но не сверхдержав!): Британская империя, Франция, Германия, СССР, Япония и США. По итогам войны Германия и Япония потерпели прямое поражение. Франция - тоже, как и Британия (хоть и неофициальное). Их колониальные империи начали рушиться еще в ходе войны, а к 50-м - окончательно развалились, частью перейдя под контроль США, а частью став полями сражений Холодной войны.
            "Большая тройка" из войны вышла, скорее, в формате "2+". Явное усиление позиций произошло у США и СССР (у последнего - несоизмеримо большими жертвами). Великобритания еще сохраняла свое положение, но догнать США и СССР уже не могла. На арене остались две очень усилившиеся великие державы. Для них, в основном, и стали употреблять термин "сверхдержава". Они превзошли по своей мощи великие державы прошлого, стали центрами 2-ух мощнейших военно-политических блоков.
            Цитата: Папакико
            "Матрас" в одиночку ".опой" бы треснул давно без поддержки "друзей".
            Именно, что подтверждает тезис о том, что они уже не имеют самостоятельного статуса и не являются сверхдержавами. Да и статус "великих держав" им примеривать все сложнее...
            1. Папакико (Едэй хасава) 11 апреля 2013 15:06
              Цитата: Bronis
              колониальные владения" Великобритании - ничейные

              Батенька, вы трезвым взглядом на глобус посмотрите и увидете Австралию+Канаду и множество мелочи.
              После этого Великобританию запишите в "3 сортные страны"?
              1. Bronis 11 апреля 2013 15:52
                Ну Австралия, ну Канада. Ну Британское содружество. Даже веселее чем СНГ. Есть такое понятие суверенитет. Так вот, он у Канады и Австралии есть. Точнее есть фактическая и юридическая независимость от Великобритании. Понимаю, что большинство не вдается в юридические подробности, постараюсь объяснить доступно. Они не признают юрисдикцию правовой системы Великобритании, ее исполнительных органов власти над собой. ведут самостоятельную внешнюю и внутреннюю политику. Обладают всеми составляющими государства: суверенитетом, валютой, правовой системой, системой власти, вооруженными силами. Но они называют главой государства британскую королеву. Подчеркиваю, своего, собственного государства. Они являются, формально, монархиями, а не частью (колонией) при Великобритании. Почему так? Исторический аспект - Британская империя не смогла с последней четверти ХIХ века эффективно удерживать все свои колонии. Поэтому наиболее лояльные (с англоязычным населением) приобрели особый правовой статус. И их автономия постепенно превратилась в независимость. Британское содружество было создано не для объединения, а для попытки сохранения влияния Британии. Но не везде получилось. По сути, это как СНГ. Создали не для объединения, а цивилизованного развода. Так что Британское содружество - не есть империя. Индия, кстати, тоже в нем. Но она абсолютно независима.
                Великобританию ни кто и не относит к третьесортным странам. Но она уже не империя и тем более не сверхдержава.
                Цитата: Папакико
                Батенька, вы трезвым взглядом на глобус посмотрите

                Вот, сынок, так как-то. laughing И алкоголем я не злоупотребляю, хотя коньячку хорошего вечерком и в охоточку - только за.
                И покорректнее, покорректнее. laughing Не включайте "злобного школьника" не идет Вам.
                1. Папакико (Едэй хасава) 11 апреля 2013 21:02
                  Цитата: Bronis
                  Так что Британское содружество - не есть империя. Индия, кстати, тоже в нем

                  Вы это индусам скажите, что они в Британском Содружестве.
                  Трусами натянутыми на голову не отделаетесь. wink
                  СНГ и Британское Содружество- магко говоря Гуано и Повидло.
                  В Какой из стран СНГ ВВП встречают и боготворят, как Королеву "Мелкобритании"?? И это только внешний антураж. Про внутренние не нужно распылятся. Какое государство в СНГ свои базы, ресурсы, армию по первой просьбе предоставят России?
                  Они не признают юрисдикцию правовой системы Великобритании, ее исполнительных органов власти над собой. ведут самостоятельную внешнюю и внутреннюю политику. Обладают всеми составляющими государства: суверенитетом, валютой, правовой системой, системой власти, вооруженными силами. Но они называют главой государства британскую королеву.
                  Типо мы "-олигофрены" и не понимаем мироустройство и незалежность и самостийность?

                  Поэтому, вы типа не писали вами выше изложенную "дурость" а мы её не видели. Договорились? drinks
                2. Дон (Сергей) 12 апреля 2013 16:10
                  Цитата: Bronis
                  По сути, это как СНГ. Создали не для объединения, а цивилизованного развода. Так что Британское содружество - не есть империя. Индия, кстати, тоже в нем. Но она абсолютно независима.

                  Кстати ЮАР, Пакистан и Малайзия тоже, но они точно независимы.
                  1. bddrus (Руслан) 12 апреля 2013 16:18
                    формально королева является главнокомандующей ихними армиями. в случае войны верноподданные ослушаются свою королеву ( в том числе и канада кажись)
              2. Нина Черни (Соловьева Нина) 11 апреля 2013 19:03
                Как бы не было велико "Британское содружество", в политическом плане оно следует за США и "самостоятельность" демонстрирует только в ЕС, который слабый и бюрократический.
                1. Тверичанка (Нина) 11 апреля 2013 23:08
                  Цитата: Нина Черни
                  самостоятельность" демонстрирует только в ЕС

                  Догадываюсь,что я Вас разочарую,но Вы зря сомневаетесь в самостоятельности Британии,или плохо знаете вопрос.Таки она является мозговым центром,а США только орудие(здоровый такой амбал без мозгов).Достаточно хотя бы понимать-почему все "наши"толстосумы живут там,а не в Америке.Это так навскидку.Вообще-то все гораздо серьезней.
              3. rodevaan 11 апреля 2013 19:53
                Цитата: Папакико
                Цитата: Bronis
                колониальные владения" Великобритании - ничейные

                Батенька, вы трезвым взглядом на глобус посмотрите и увидете Австралию+Канаду и множество мелочи.
                После этого Великобританию запишите в "3 сортные страны"?


                - Уважаемый! Да что такое Британское содружество? Ну во-первых, с чего вы взяли, что Австралия и Канада - это глобальные игроки на мировой арене? Это никто и звать их никак, выражаясь напрямую. Колонии или доминионы - это ничто без метрополии. Став незваисимыми, после распада мировой империи зла - они лишь крутятся вокруг своей орбиты, но никак не за её пределами.
                Во-вторых, - насчет самой метрополии, то есть самой Британии - с чего это вы вдруг взяли, то она является самостоятельным, то есть незваисимым центром принятия решений хотя бы в Европе, не говоря уже о мировых вопросах? В Европе диктуют условия Германия и Франция (там есть лишь хоть и большая, но только доля влияния США), тогда как Британия, чтобы пропихнуть свои интересы в Европе (не говоря уже о мире) неизменно пользуется и уповает лишь на поддержку хозяев из-за океана, подчиняясь пин-досам полностью.
                rodevaan
                1. Папакико (Едэй хасава) 11 апреля 2013 21:10
                  Цитата: rodevaan
                  олонии или доминионы - это ничто без метрополии. Став незваисимыми, после распада мировой империи зла - они лишь крутятся вокруг своей орбиты, но никак не за её пределами.

                  Я вам раздаю аплодисменты. bully
                  Большей необразованности и человеческой глупости и не сыскать, ну разве только вы за достойную зарплату и гранты "сороса" сеете "правду-знания" и нас "тёмных-неучей" просвящаете. good
            2. Val_Y 11 апреля 2013 18:06
              Секундочку, Франция чего всеми местами была за вторжение в Ливию, а теперь вторглась в Мали??? На рыбалку или сафари??? А в Фолкленах Британия чего делала??
        3. старый ракетчик (Игорь) 11 апреля 2013 12:47
          Цитата: Bronis
          Нужно ли нам вступать в эту борьбу? Представляется, что да. Вопрос выживания. Иначе станем не субъектом геополитики, а ее объектом.


          ++++,двумя руками за,Нужно ли нам вступать в эту борьбу?-Не вопрос,конечно же нужно,но важней всего то,чтобы была обозначена решимость вести эту борьбу до конца и всеми средствами и,главное,чтобы мир был убежден в этой решимости.
          Уважение вызывает не сила,сама по себе,а уверенность окружающих,что эта сила будет неотвратимо применена по малейшей необходимости для её обладателя
          1. Jin (Евгений) 11 апреля 2013 13:18
            Цитата: старый ракетчик
            Уважение вызывает не сила,сама по себе,а уверенность окружающих,что эта сила будет неотвратимо применена по малейшей необходимости для её обладателя


            В десятку! Можно быть сильным физически, но трусливым по натуре... и тогда толку от этой силы?
            Jin
          2. Val_Y 11 апреля 2013 18:08
            Как это не нужно, если действовать по принципу "моя хата с краю" то в конечном итоге ее отберут.
        4. Gari 11 апреля 2013 12:55
          Из истории
          Сперва были Монголо-Татары
          на заре становлении Российской империи Петра Великого
          Была Шведская Империя самое мощное на тот момент государство ,всячески мешало и воевало с Россией, и что прорубил Петр ,,окно в европу,,
          была Франция и Наполеон завоевавший всю Европу ,взял даже Москву взял
          была Персидская империя ,Османская империя
          Австрийская империя ,Германская империя,
          фашисткая Германия опять всей Европе прокатились и под Москвой наткнулись , ну а Британская империя 1/4 часть суши занимала
          Японская империя


          Все воевали с Россией ,кто открыто на поле битв,кто тайно или через других,были на каждый на свой момент самыми мощными в мире
          И что они все сейчас преставляют-простые государства потерявшие и свои территории и влияние и величие !

          Да за последние 20 лет конечно постарались недруги

          Но Россия или СССР Империя
          есть у будет - видимо историческая миссия предначертано свыше!
          Gari
          1. Jin (Евгений) 11 апреля 2013 13:20
            Цитата: Gari
            есть у будет - видимо историческая миссия предначертано свыше!


            smile Они приходят и уходят, а мы останемся пожалуй!
            Jin
            1. Папакико (Едэй хасава) 11 апреля 2013 15:28
              Цитата: Jin
              Они приходят и уходят, а мы останемся пожалуй!

              Куда они ушли, Позвольте спросить?
              Их слегка попилили и отшлифовали.
              1. Jin (Евгений) 11 апреля 2013 16:14
                Цитата: Папакико
                Куда они ушли, Позвольте спросить?


                В небытие они ушли...Но в памяти остались навсегда,
                Из них мы многим помогли уйти, но сами остаёмся НАВСЕГДА!!!

                Россия, вперёд!!! (Я уряпатриот, без поганенькой приставки "уря") drinks
                Jin
                1. Папакико (Едэй хасава) 11 апреля 2013 19:32
                  Цитата: Jin
                  Но в памяти остались навсегда

                  В чьей памяти осталось это навсегда?
                  Мы помним, как деды и прадеды нагибали "Гейропецев".
                  А те помнят , что "нагибались" под физической мощью и постоянно пытались (и пытаются) нас изнутри разложить и отомстить за все "нагибы". За 20 последних лет сколько приложено усилий "гейропецев" вовложение неприязни между народами населяющие бывший СССР и Россию.
                  А Демонизацию Сталина сколько вложено!?
                  hi
                  1. Jin (Евгений) 12 апреля 2013 18:07
                    Цитата: Папакико
                    В чьей памяти осталось это навсегда?
                    Мы помним, как деды и прадеды нагибали "Гейропецев".
                    А те помнят , что "нагибались" под физической мощью и постоянно пытались (и пытаются) нас изнутри разложить и отомстить за все "нагибы". За 20 последних лет сколько приложено усилий "гейропецев" вовложение неприязни между народами населяющие бывший СССР и Россию.
                    А Демонизацию Сталина сколько вложено!?
                    hi


                    Тут, согласен, этим Великим, по-сути, державам(спорить с этим сложно, если объективно оценивать) очень неприятно осознавать себя в роли опущенных Россией... так что тут +
                    Jin
                  2. Jin (Евгений) 12 апреля 2013 18:10
                    Цитата: Папакико
                    В чьей памяти осталось это навсегда?


                    В НАШЕЙ, уважаемый, памяти! В нашей конечно, в чьей же ещё!
                    Jin
              2. Jin (Евгений) 11 апреля 2013 16:17
                Цитата: Папакико
                Их слегка попилили и отшлифовали.


                Ага и Наполеона и Гитлера и Карла 12-го С Л Е Г К А ТАК ПОПИЛИЛИ и ОТШЛИФОВАЛИ!!! Их отшпиливилили по-жёсткому, контузили и пацарапали...

                ПыСы царапали крупной нождачной бумагой, почти что до дыр...
                Jin
            2. Мрак 12 апреля 2013 03:52
              1000 лет простояли, и ещё простоим без ущерба!!!
              Мрак
          2. Папакико (Едэй хасава) 11 апреля 2013 15:24
            Цитата: Gari
            Сперва были Монголо-Татары

            Ну вот зачем по незнанке это писать?
            Вы Игом СССР считаете ?
            Небыло "ига Татаро-Монгольского".
            Немцев и Шведов забыли а они до Петра 1 ещё изрядно шкодили.(Санёк Невский, Чудное озеро)
            Про Ливонскую войну вы не вспомнили, а её Иван Васильевич вёл.
            Цитата: Gari
            была Франция и Наполеон завоевавший всю Европу ,взял даже Москву взял

            Реч Посполитая Москву тоже брала!

            Цитата: Gari
            Но Россия или СССР Империяесть у будет - видимо историческая миссия предначертано свыше!

            Русь Третий Рим и четвёртому не бывать.(Иоанн Васильевич, Рюрикович)
            1. Jin (Евгений) 11 апреля 2013 16:29
              Цитата: Папакико
              Реч Посполитая Москву тоже брала!


              Ну их в манную кашу, право... Что толку-то? Взять-взяли, а удержали? Еслиб не то, что делали наши солдаты и офицеры летом 41-го и немцы бы взяли! С кем угодно поспорю))) При чём аргументированно... А хронологию историческую, что сейчас ворошить. Тут кто только не шкодил, тех же варягов вспомните... Суть-то в другом ИМХО
              Jin
              1. Папакико (Едэй хасава) 11 апреля 2013 19:38
                Цитата: Jin
                Что толку-то? Взять-взяли, а удержали

                Так и мы пол европы безвоздмедздно сдали вместе с прибалтами и Украиной и Крымом впридачу.
            2. Нина Черни (Соловьева Нина) 11 апреля 2013 19:06
              Всё-таки, Москва- третий Рим ( а не Русь, название, которое при Иване Васильевиче официально не употреблялось)
              1. Папакико (Едэй хасава) 11 апреля 2013 19:19
                Цитата: Нина Черни
                Всё-таки, Москва- третий Рим

                Да,да,да верно, спасибо за поправочку.
                Ну типо Русь-Россия и Москва тождественно. feel
              2. Денис (Денис) 11 апреля 2013 20:22
                Цитата: Нина Черни
                Москва- третий Рим
                Мрачно звучит.Вспомним в чём погряз и что погубило Рим.Я спесь и эдакую раскрепощённость Рима больше с самыми демократическими пожирателями гамбургеров ассоциирую
                1. Папакико (Едэй хасава) 11 апреля 2013 21:23
                  Цитата: Денис
                  Мрачно звучит.

                  Это усилиями "гейропецев" стало нарицательно.
                  Ну и главное, город с которым асоциируется слово РИМ не является ВЕЧНЫМ или городом с тысячалетней историей. Он по возрасту чуть старше Москвы. А Ерусалим который мы с вами знаем и вовсе годов около Трёхста.
                  Первый РИМ это Шумеры (Багдат).
                  Второй РИМ это Константинополь (Царьград, Ерусалим)
                  Тритий РИМ Москва.
                  А дальше на север некуда отступать, позади Москва.
                  1. Денис (Денис) 11 апреля 2013 21:53
                    Цитата: Папакико
                    Тритий РИМ Москва
                    И четвёртому не бывать

                    это же личное впечатление,как основу не выдвигаю
                  2. Vodrak 12 апреля 2013 07:48
                    Константинополь и Иерусалим - это разные города.
                    Константинополь - это нынешний Стамбул.
            3. Тверичанка (Нина) 11 апреля 2013 23:16
              Возьму на себя смелость-цитатку поправлю.Она звучит так-Москва-Третий Рим,а автор-старец Филофей.
            4. mansur 12 апреля 2013 00:23
              Цитата: Папакико
              Ну вот зачем по незнанке это писать?
              Вы Игом СССР считаете ?
              Небыло "ига Татаро-Монгольского".
              Немцев и Шведов забыли а они до Петра 1 ещё изрядно шкодили.(Санёк Невский, Чудное озеро)
              Про Ливонскую войну вы не вспомнили, а её Иван Васильевич вёл.

              Историю я знаю скажем так неплохо
              Про иго я не писал ни про какое
              Я писал имея ввиду только империи которые воевали с Россией
              И временной отрезок когда Россия была Империя
              mansur
          3. Мрак 12 апреля 2013 03:54
            Сила Руси в ней!
            Мрак
          4. Че 13 апреля 2013 02:06
            Кто владеет Евразией тот владеет миром. Судьба России быть империей. Вся история это повторяет из поколения в поколение. Но находятся дятлы которые продают свою Родину - смутное время до Романовых и сейчас идёт повтор тот же.
            Че
        5. lubin 11 апреля 2013 15:10
          И если уж вступать в борьбу то начинать надо с себя. Ведь от каждого из нас зависит РОССИЯ и её положение в этом мире.Ну что скрывать деньги (а вместе сними и различные блага)становятся самоцелью и многим становится плевать на окружающих. Люди перестали уважать друг друга.Профессии учителя,медсестры и т.д. унас уже вообще не в почёте слишком мало они получают.В общественном транспорте молодежь старикам места не уступит и слова им не кто не скажет, я уж молчу про хулиганов. А молодёжь она берёт пример со старшего поколения и какие мысли мы в неё вложим такую державу мы и получим. п.с. Нашим детям жить после нас, что мы им оставим?......
          lubin
        6. Дон (Сергей) 11 апреля 2013 16:46
          Цитата: Bronis
          1. Наличие оформленной, дееспособной, государственно ориентированной элиты (пока нет, ДАМ и Ко тому подтверждение).

          И в чем подтверждение?
          Цитата: Bronis
          3. Мощная деверсифицированная экономика (10 экономика в мире - не так и плохо, но недостаточно и она зависит от добычи энергоресурсов)

          Вообще то по данным МВФ 6-я, а по данным Всемирного банка так и вовсе 5-е. К тому же не сильно РФ от энергоресурсов и зависит.
          1. Raven1972 (Борис) 11 апреля 2013 19:20
            Ну да ну да ... 70%ВВП РФ - доход от продажи ресурсов ... Для сравнения у СССР было только 8.9-12.7%% ВВП от того же ...
            1. Дон (Сергей) 12 апреля 2013 12:23
              Цитата: Raven1972
              Ну да ну да ... 70%ВВП РФ - доход от продажи ресурсов ... Для сравнения у СССР было только 8.9-12.7%% ВВП от того же ...

              Где вы такую чепуху прочитали? В отраслевой структуре ВВП России (по данным за 2011 год)добыча полезных ископаемых 9,1%. РФ не была бы 6-й экономикой мира если бы 70% ее ВВП был бы доход от продажи ресурсов. Почему то такие страны, продающие свои ресурсы, как Саудовская Аравия, Венесуэла, Ангола, Алжир, Ирак, Катар, ОАЭ и др. даже в двадцатку не входят.
              1. Raven1972 (Борис) 12 апреля 2013 18:53
                Свежо предание да верится с трудом .... Это где ВЫ такую чепуху прочитали , мне интересно даже ...... Как это может быть , если ни одно из предприятий например у меня в городе не работает более чем на 5% от своей мощности ? Тот же КТЗ - давно дышит на ладан , а КМПО распродано более чем на 60% ? А КМПО между прочим при СССР делало ГТД-1250 для Т-80 ... Где это всё ? Я могу много ещё перечислять .... И это пример только по моему городу , далеко не самому крупному в РФ.
          2. Atash 12 апреля 2013 15:47
            Вот возьмет нефть как бахнется в цене, долларам так скажем, к 30 (не дай Бог), вот и посмотрим как РФ не сильно зависит от углеводородов. Сразу еще один Ельцин понадобится. Когда нефть на плохих уровнях, путины-медведевы "не канают".
        7. Мрак 12 апреля 2013 03:44
          Слова не юноши, но Мужа.
          Однако, я бы ввёл в круг понятий и такие вещи как: историко-политическое осознание, либо самоидентификация - как одна из высших степеней самосознания этноса. Это то, что не позволяет поддаться, ИЛИ провалить нашу и без того "мёртвую политику", в отношении САМООСОЗНАНИЯ всех!!!, всей страны!!!
          Ну, и естественно, те смешные и незамысловатые корни, о которых мы говорим:
          "по свойски";
          ДЛЯ НАС - "по свойски", А ДЛЯ ДРУГИХ? А, пора, бы уже провести грань и накидать правила для НАС и для всех ОСТАЛЬНЫХ.
          Мрак
        8. politruk419 12 апреля 2013 03:49
          Браво.Отличный, сухой и чёткий анализ.Первый пункт довольно просто поправляется приходом к власти ответственной, национально-патриотической диктатуры. И методами Иосифа Виссарионовича.За два -три года.
          politruk419
        9. Su24 (Егор) 13 апреля 2013 18:52
          Цитата: Bronis
          Для того чтобы понять являемся ли мы сверхдержавой, необходимо произвести небольшой анализ...



          Методология неплохая, но это, на самом деле второстепенно. Важнейшим является то, что Россия в любом случае призвана быть охранителем мира и порядка, только у неё есть своя уникальная мессианская судьба в сердце Евразии.
      2. SASCHAmIXEEW 11 апреля 2013 10:34
        Димон ставленник жидосионистов в РОССИИ и вообще мне не понятно сколько мы будем терпеть,что правят нами инородцы,всякие дворковичи,мендели и чубайсы!
        SASCHAmIXEEW
      3. парящий (Андрей) 11 апреля 2013 11:27
        А Димочка только и мог, что на показуху в пиджаке и галстуке недоенную несколько дней корову за сиськи дергать и радоваться подаренному айфону аки дитятко малое!!! lol Он первый принимал парад на 9 мая сидя- даже старенький Брежнев отстаивал эту церемонию до конца!!! good drinks МОжет его маленький рост, это его комплекс и он пытается своей неумной говорильней поднять свой статус.... Как говорят в Ворлд оф танках-полный олень!!!! negative fool
      4. Batman 11 апреля 2013 13:19
        медведев так и останется в истории димоном - недалёким человеком с недалёкими лозунгами

        Согласен. Меня он даже иногда пугает своими словами, и поступками. Даже если сравнивать статистики правления Медведева и Путина, можно увидеть громадную разницу...
        Batman
        1. Atash 12 апреля 2013 15:53
          Вы серьезно различаете правления путина и медведа? После "сальто-мортале" с "возвращением" ввп в кресло Президента?
      5. to4kavserdce 11 апреля 2013 13:48
        красавчик, полностью с тобой согласен!!А агентов этих на кол am
        to4kavserdce
      6. antidot (Николай) 11 апреля 2013 14:07
        Я не согласен.Нельзя медведева недооценивать.он умный человек, но недалёкий,тут согласен.Он явный представитель и рупор либерализма.Стариков про него правильно сказал.Раз амеры написали для нас конституцию и президент является гарантов это проамерикансой конституции.Он нанятый менеджер и в рамках этой программы он и действует
        1. Нина Черни (Соловьева Нина) 11 апреля 2013 19:08
          А как "умный" человек, может быть "недалеким"? В русском языке слово "недалекий" мягко обозначает человека глупого, но не полного дурака.
        2. Atash 12 апреля 2013 15:59
          Кто-то где-то тонко заметил, что ДМ-а выставляют либеральным рупором, типа ввп такой строгий, тоталитарный на радость простому народу, надежда на порядок, а дм радует глаз либералам. Старый фокус - добрый коп, злой коп. На самом деле у дм никакой власти. Ввп - подставная кукла, а дм - тот вообще картонка. "Дурилка картонная" smile
      7. UrraletZ (Андрей) 11 апреля 2013 17:57
        медведев - и предатель в одном лице... позор современной власти...
      8. Корсар 11 апреля 2013 20:05
        Цитата: Ghen75
        медведев так и останется в истории димоном - недалёким человеком с недалёкими лозунгами, часто он говорит так словно язык у него живёт отдельной жизнью.
        Не все высказывания Д.А.М нужно воспринимать всерьёз laughing
      9. sso-250659 (Сергей) 11 апреля 2013 21:42
        согласен полностью! убожество сознания = убогой жизни
      10. rolik 13 апреля 2013 11:33
        [quote=Ghen75] останется в истории димоном - недалёким человеком с недалёкими лозунгами,[/quot
        Неконкурентноспособным менеджером младшего звена, по недоразумению рулившим страной несколько лет.
        rolik
      11. xoma58 (Валерий) 13 апреля 2013 12:15
        Останется он Димой - айфоном. Если лет через 10-15 про него вообще кто нибудь вспомнит.
    2. Sirocco (Владимир.) 11 апреля 2013 08:54
      А начинать надо с этой цитаты, И в Садах и в Школах. Итак, в своё время буквально вместе с молоком матери к нам приходило понимание того, что страна, в которой мы родились – это по-настоящему великая держава, которая способна при большом желании решать даже самые сложные проблемы. Идейная подоплёка была столь основательной, что любые возникающие сомнения по этому поводу можно было считать от лукавого. Мы точно знали, что Мы – одна шестая часть суши, что у Нас самые большие запасы полезных ископаемых, что Мы – самая читающая нация в мире, что Мы создали самую лучшую на планете систему образования, что у Нас есть два союзника – армия и флот, и что Наша сила в дружбе народов. Ох уж этот ДАМ, порой свой среди чужих, и чужой среди своих. Лучше б уж молчал, чем говорил. Наши политики, порой с головой не дружат. Совершают поступки с оглядкой на Запад, Позавчера ВВП в Нидерландах о Передастах ляпнул, в 10 годы ДАМ, Скажут порой, как в воду пукнут.
    3. rainufa (Раян) 11 апреля 2013 09:12
      Вместе мы СВЕРХДЕРЖАВА , а порознь конкурентоспособные!!!
      1. Каа (Каа) 11 апреля 2013 09:51
        Цитата: rainufa
        Вместе мы СВЕРХДЕРЖАВА
        Идею понял и поддерживаю+++++++,но что-то разноцветное получается,простите, на радужное похоже. Пусть каждый флаг будет в своей столице, а в общей - старый добрый СВЕРХДЕРЖАВНЫЙ...его если не уважали, так боялись... good
        1. evgenm55 (евгений) 11 апреля 2013 11:19
          ЗА НАШУ СОВЕТСКУЮ РОДИНУ!!!
          1. Atlon 11 апреля 2013 12:53
            Цитата: evgenm55
            ЗА НАШУ СОВЕТСКУЮ РОДИНУ!!!

            Эх, "поздняк метаться", как говорит моя жена... Вот только спросят с нас жестоко наши потомки "за нашу советскую Родину", ох как спросят! А нам и ответить будет нечего... А что ответишь? Как за сникерсы, юпи, и спирт "рояль" продали великую страну? Стыдно...
            Atlon
            1. evgenm55 (евгений) 11 апреля 2013 14:17
              Но,может всё-таки метнёмся?Терять-то по большому счёту нечего,а перед потомками ,возможно и исправим ситуацию.А то,действительно плеваться будут,сравнивая с поколением ПОБЕДИТЕЛЕЙ.
            2. Каа (Каа) 11 апреля 2013 17:13
              Цитата: Atlon
              А что ответишь?
              Ответим цитатой из "17 мгновений весны"-"Пьянящий воздух свободы сыграл с профессором Плейшнером злую шутку"
        2. Наталия 11 апреля 2013 12:00
          Цитата: Каа
          старый добрый СВЕРХДЕРЖАВНЫЙ

          Это даааа) Аж настроение поднялось good smile )))
          Наталия
        3. Шурик34РФ 11 апреля 2013 12:01
          Знамя ПОБЕДЫ Останется таким НАВСЕГДА
          Шурик34РФ
          1. Jin (Евгений) 11 апреля 2013 12:05
            Цитата: Шурик34РФ
            Знамя ПОБЕДЫ Останется таким НАВСЕГДА


            +Вам Для нас бесспорно! А вот страждущие переписать историю, постоянно пытаются там помахать полосатым матрасом!
            Jin
            1. Наталия 11 апреля 2013 12:14
              Цитата: Jin
              постоянно пытаются там помахать полосатым матрасом!

              what ......а вот интересно, как будет правильно саным матрасом или санным матрасом winked
              Наталия
              1. Jin (Евгений) 11 апреля 2013 12:53
                Цитата: Наталия
                саным матрасом или санным матрасом


                laughing думаю всё-таки ссанным!
                Jin
                1. Тартарий (Ставр Годинович) 11 апреля 2013 13:05
                  Цитата: Наталия
                  ......а вот интересно, как будет правильно саным матрасом или санным матрасом

                  Цитата: Jin
                  думаю всё-таки ссанным!


                  И все же правильно будет ссаным - без двух "н"...

                  А еще лучше зассаным, т.к можно объединить два времени - прошедшее и настоящее...
                  1. Jin (Евгений) 11 апреля 2013 13:24
                    Цитата: Тартарий
                    И все же правильно будет ссаным - без двух "н"...

                    А еще лучше зассаным, т.к можно объединить два времени - прошедшее и настоящее...

                    laughing просто класс!!!
                    Jin
                  2. Atash 12 апреля 2013 16:07
                    А "засанным" уже по-моему наоборот: одно "с", два "н". Нет наречия "сан", есть (или может быть) "засан".
                2. Наталия 11 апреля 2013 13:45
                  Цитата: Jin
                  думаю всё-таки ссанным!

                  А еще лучше зассаным

                  winked lol laughing
                  Наталия
              2. Atlon 11 апреля 2013 13:46
                Цитата: Наталия
                .а вот интересно, как будет правильно саным матрасом или санным матрасом

                сЦаным laughing
                Atlon
              3. rodevaan 11 апреля 2013 19:56
                Цитата: Наталия
                Цитата: Jin
                постоянно пытаются там помахать полосатым матрасом!

                what ......а вот интересно, как будет правильно саным матрасом или санным матрасом winked


                - Аяя-яяй! Не стыдно, такое спрашивать, а? 5 класс уроки русского языка!
                rodevaan
          2. квирит 11 апреля 2013 13:05
            Цитата: Шурик34РФ
            Знамя ПОБЕДЫ Останется таким НАВСЕГДА

            СВЯЩЕННОЕ ЗНАМЯ ПОБЕДЫ...
        4. матРосс (Йон Тихий) 11 апреля 2013 12:44
          Однозначно! Это НАШ флаг!!
          P.S. Про радужное - смешно. Каламбурчик на 5 баллов good
        5. строитель74 (Дмитрий) 11 апреля 2013 18:54
          Точно! good И герб!
        6. Atash 12 апреля 2013 16:02
          Почему не уважали? Уважали.
      2. Val_Y 11 апреля 2013 18:15
        Эх, жду не дождусь, блин мои крестные в Ленинграде, двоюродные братья в Москве, куча родичей в Бресте, а сам в Одессе. У жены, так же родичи, в Ростове Великом и Геленджике. Эх.....
      3. LiSSyara (Сергей) 18 апреля 2013 00:08
        Э! Товарищи офицеры! Кавказ забыли!
        А где Армения с нашей группировкой ПВО?
    4. vadimus 11 апреля 2013 09:17
      Дима-айфон далеко не авторитет был. А мы уже встаём с колен и этого то и боятся!
      vadimus
      1. JonnyT 11 апреля 2013 09:31
        Да че такого, Дворкович нашептал ему текст на ушко а тот и ляпнул не подумав!)))
        То же самое, когда охранник скужет купцу что он слабак!
        Статус супердержавы - гарант стабильности в партнерских отношениях! Все хотят дружить с сильными и красивыми, умными. Слабаков и недалеких бьют и издеваются над ними.
        Пусть каждый думает что хочет. Лично я живу в великой сильной стране, богатой как в культурном плане так и в ресурсном. И сели бы не руководство типа Горбатого и Медведя давно бы супердержавой нас называла вся планета!
        1. Наталия 11 апреля 2013 09:49
          Не слушайте Медведа, он не медвед он Олень. Это называется: "Забери себя олень в свою страну олению"...чтоб мы тя не видели.
          Потому что Россия претендует на роль ГИППЕРДЕРЖАВЫ!
          Наталия
          1. Sirocco (Владимир.) 11 апреля 2013 10:24
            Цитата: Наталия
            Не слушайте Медведа, он не медвед он Олень

            Как сказано!!!! Улыбнуло drinks
    5. Владимирец (Евгений) 11 апреля 2013 09:36
      Цитата: Romn
      МЫ СУПЕРДЕРЖАВА!

      А мне не нравится приставка СУПЕР-, каким-то Макдональдсом несёт, мы - ДЕРЖАВА, это по-русски.
      1. krest.ros 11 апреля 2013 09:48
        Мы русская Держава православного славянского мира.
        krest.ros
        1. Наталия 11 апреля 2013 11:16
          Цитата: krest.ros
          Мы русская Держава православного славянского мира.

          Мы не только русская Держава и не только славянского православного... пардон за ремарку...без обид ну честно.
          Российская Федерация - это многонациональное государство, СССР таким же был.
          Просто для России это очень щепетильная тема, и следует проявить внимательность к таким высказываниям.
          ....ибо другие народы, и нации исповедующие другие религии (которые входят в состав России) могут оскорбиться, и по праву....ибо другие нации тоже вносят свой вклад в развитие наше общей РОДИНЫ.
          Наталия
          1. krest.ros 11 апреля 2013 14:26
            А кто утверждает обратное? Где здесь оскорбления, всего-лишь констатация факта. Без русского народа (великороссов, малороссов, белороссов) ни одна нация в России не выживет. Пока русский народ себя не зауважает - его не зауважает никто. Русский народ спасая себя - спасет и других. Внесите (что навряд ли получится), с учётом мнения национальных меньшинств, ёмкие понятные всем коррективы в этот лозунг, без абстрактных широких пояснений. Русская Держава - это широкое понятие, куда гармонично может вписаться всё, в том числе национальные и религиозные противоречия. Господь всё управит при грамотном рассмотрении этого вопроса.
            krest.ros
            1. Наталия 11 апреля 2013 16:45
              Цитата: krest.ros
              Без русского народа (великороссов, малороссов, белороссов) ни одна нация в России не выживет.

              Российская Федерация - это многонациональное государство, если мы будем уважать только самих себя (русских) то Российская Федерация перестанет быть таковой...вы меня конечно уж извините но это факт. Уважать надо все народы и национальности входящие в состав РФ. Только так и не как иначе. Нельзя ни в коем случае разыгрывать национальную карту, это ключ к развалу Российской Федерации. Терпимость и взаимоуважение друг к другу, только так....если будем восклицать: " А мы тут самые самые" то мы будем самыми самыми, но уже в меньших масштабах и размерах.
              П.э. я Вас прошу, НЕ НАДО подкладывать национальный динамит под фундамент РФ.
              Наталия
              1. Тверичанка (Нина) 11 апреля 2013 23:29
                Цитата: Наталия
                П.э. я Вас прошу, НЕ НАДО подкладывать национальный динамит под фундамент РФ

                Вы безусловно правы.Ни в коем случае нельзя ни на какой почве нам разъединяться.Пусть каждый верит во что хочет,разделение может идти только по меркам-"хороший"или "плохой"человек.Среди нас,русских по крови,тоже всяких хватает-и воров,и насильников,и бандитов........
                1. krest.ros 12 апреля 2013 00:58
                  Как только скажешь два добрых слова в пользу русских, так сразу на тебя навешивают кучу дохлых толерантных собак.
                  krest.ros
                  1. Наталия 12 апреля 2013 09:40
                    Цитата: krest.ros
                    Как только скажешь два добрых слова в пользу русских, так сразу на тебя навешивают кучу дохлых толерантных собак.

                    А потому что думать надо какие своим языком разговоры разговаривать, не в Молдавии авось живете а в Российской Федерации. А Российская Федерация - .....это многонациональное государство....я устала уже это Вам повторять....
                    Наталия
              2. Atash 12 апреля 2013 17:05
                Приятно нам с ближнего зарубежья читать такие комменты, есть думающие люди в России. Буквально сегодня на правда.ру насчет Байконура такой шовинистической вони нанюхался. Ведь именно шовинисты и разрушают империи. По иронии там отличился ваш тезка.
          2. М.Пётр 12 апреля 2013 05:02
            Цитата: Наталия
            Мы не только русская Держава и не только славянского православного... пардон за ремарку...без обид ну честно.Российская Федерация - это многонациональное государство, СССР таким же был.

            Для меня есть два понятия "русский". Есть русский по национальности, а есть русский человек. И главное тут не национанальность, а человек.
            Россия это не страна русских по национальности, это страна "русского человека", любой армянин, грузин, чеченец, бурят, татарин точно такие же русские люди. Россия за 20 лет сократилась, отдала свои теретории врагам на растерзание. Наших братьев перевоспитывают против нас же. Пытпються перевоспитать и нас, сделать Россию страной сугубо уже русской национальности, а это путь в никуда, путь в маленькую задрапёжную гейропу. Это не для нас. Мы сверхдержава! Пришло время собирать камни.
            М.Пётр
            1. Jin (Евгений) 12 апреля 2013 18:18
              Цитата: М.Пётр
              Россия это не страна русских по национальности, это страна "русского человека", любой армянин, грузин, чеченец, бурят, татарин точно такие же русские люди. Россия за 20 лет сократилась, отдала свои теретории врагам на растерзание. Наших братьев перевоспитывают против нас же.


              + Да, так и есть. Давайте угадаем, с трёх раз, кому же оно нужно!!! drinks
              Jin
        2. вася иванов 11 апреля 2013 14:20
          Мы СУПЕРДЕРЖАВА. Сначала мы это должны сами осознать, с гордостью в любой стране мира произносить имя своей страны, просыпаться с радостью, что я родился и живу в России и детей своих научить этому-любить свою Великую родину. Что-бы не говорили некоторые "товарищи" которые ими не являются, Россия всегда будет ВЕЛИКОЙ и дело здесь не размерах, а в силе духа.
          вася иванов
      2. Врунгель78 11 апреля 2013 10:13
        Можно сказать СВЕРХ. Главное, чтобы это отражало наши амбиции. А г-н Медведев - парадокс : фамилия сильная, русская, а нутро не соответствует.
        Врунгель78
        1. Atlon 11 апреля 2013 12:42
          Цитата: Врунгель78
          А г-н Медведев - парадокс : фамилия сильная, русская, а нутро не соответствует.

          А мне кажется (чисто ИМХО), у Медведева своя сакральная роль в "тандеме". А именно: добрый следователь - злой следователь. Путин игрок, и игрок тонкий. Запад и финансовая мировая элита противник ОЧЕНЬ опасный и могущественный. Наскоком не взять. Вспомните Кеннеди, который собрался отобрать печатный станок у ФРС, Каддафи который мечтал о золотом динаре, Патрис Лулумба (борьба против колониализма за независимость). Фамилий много...
          А посему Путин и не спешит. Убрать президента любой страны, не так уж трудно... Медведев, как бы "усыпляет" бдительность запада.
          Atlon
          1. Корсар 11 апреля 2013 20:15
            Цитата: Atlon
            Медведев, как бы "усыпляет" бдительность запада.

            А ВВП его периодически одёргивает чтобы сам не уснул ... lol
          2. Atash 12 апреля 2013 17:26
            Отечественных либералов бдительность он усыпляет. Никто на Западе их не уважает, только не хотят давать повода для повышения цены на газ, и так дороги углеводороды. А Путин уже и сам забыл, что он подставной. Думает, если он такой образованный, то может Россией управлять. Свои боятся не его, а тех, кто за ним стоит. Ум без действий обращается в салонный треп, который он для маскировки приправляет грубостью. Одного ума недостаточно, нужно любить родину. Если родину любишь, не останешься в Сочах отдыхать, когда в Баренцевом море подводники гибнут.
            1. Денис (Денис) 12 апреля 2013 19:43
              Цитата: Atash
              Если родину любишь, не останешься в Сочах отдыхать, когда в Баренцевом море подводники гибнут
              Косяков у него хватает,не защищаю,но там ему нех делать было.Так же как и при других авариях.Он спасатель,водолаз или медик,или хоть совет по делу мог дать? А сколько бы народу стало заниматься встречей,а не делом,разве сами не знаете?
              Нефиг в окопе генералу делать,каждый на своём месте должен быть
              1. Atash 4 мая 2013 09:57
                Он мог, например, в тот же день вызвать английское спасательное судно, которое адмиралы ни могли бы никак вызвать. Оно вышло только через несколько дней после того, как британцы предложили помощь. Просто у самого должно быть беспокойство, правильно ли все там делается, компетентные ли люди управляют спасением. Там ведь бардак был наверняка. Приезд первого лица морально бы мобилизовал, там ведь у людей шок, паника. Необязательно ведь с помпой приезжать, для технической организации поездки, встречи не найдется в Москве что-ли людей послать. В любом случае не оставаться в Сочи, хотя бы в Москву выехать тут же. И не пришло в голову наверно. На футбольный матч Россия - Германия они приходят, хоть и не футболисты. И там только помешали, нагнали мандража дополнительно.
                Вы помните, чтобы Ельцин каждый год где-то отдыхал? По-моему, больше больничной койки ничего себе не позволял.
                Маршала Жукова солдаты в лицо знали, без ТВ.
        2. Atash 12 апреля 2013 17:16
          Нет парадокса. На самом деле нет русских с фамилией Медведев. Это фамилия церковного делопроизводства, так скажем. Одного ряда с фамилиями Дмитриев, Тарасов. Вроде чисто по-русски, но я не видел ни одного русского с такими фамилиями. Однажды, давно хотел этим поделиться, в "Комсомольской правде", еще в самом начале путинского правления, проскочило отчество тестя ввп. Вы, наверное, сильно удивитесь. Я не имею ничего особо против национальности обладателей таких фамилий, но эта парочка во главе Российского государства - суть эпохи: Ложь.
      3. Atlon 11 апреля 2013 10:15
        Цитата: Владимирец
        А мне не нравится приставка СУПЕР-, каким-то Макдональдсом несёт, мы - ДЕРЖАВА, это по-русски.

        Правильно! Фтопку англицизмы! Россия - сверхдержава!
        Atlon
      4. семеныч 11 апреля 2013 10:44
        Обычно говорили СВЕРХДЕРЖАВА имея в виду СССР или США.
        семеныч
        1. Наталия 11 апреля 2013 11:35
          Цитата: семеныч
          Обычно говорили СВЕРХДЕРЖАВА имея в виду СССР или США.

          совершенно верно...а сейчас некогда Соединенные тогда еще Штаты на тот момент Америки - это полу региональная альтконтрлДержава....ибо секвестр, с перегретым печатным станком (переход на кисло-молочное, как следствие резкое смягчение стула)...ну не важно....
          А Россия - как правильно отметили товарищи это СВЕРХДЕРЖАВА.
          Наталия
      5. Jin (Евгений) 11 апреля 2013 11:43
        Цитата: Владимирец
        А мне не нравится приставка СУПЕР-, каким-то Макдональдсом несёт, мы - ДЕРЖАВА, это по-русски.


        Да, есть такой момент! Ещё мне всегда нравилось Российская Империя! Фундаментально-то как!
        Jin
      6. Папакико (Едэй хасава) 11 апреля 2013 15:31
        Цитата: Владимирец
        А мне не нравится приставка СУПЕР-, каким-то Макдональдсом несёт, мы - ДЕРЖАВА, это по-русски.

        Да Евгений, да.да,да,да,да!
    6. treskoed 11 апреля 2013 09:44
      СУПЕРДЕРЖАВА, это когда у её народа - ВСЁ СУПЕР!!!!
    7. evgenii67 (Евгений ) 11 апреля 2013 09:46
      Мы СУПЕРДЕРЖАВА спора нет, но мы не конкурентоспособны на внешнем рынке, разве что только по сырью и продукция военного назначения.
      1. Jin (Евгений) 11 апреля 2013 11:52
        Цитата: evgenii67
        разве что только по сырью и продукция военного назначения.


        Вот так вот! Это уже много! Выходим на второе место в мире по продажам вооружения, со времён Союза такого не было. Но спорить с вами сложно, во многих сферах у нас полный трындец...
        Jin
    8. Андрей57 (Андрей) 11 апреля 2013 10:31
      Чего можно ждать путёвого от бестолкового Айфончика - у-р-о-д, одно слово!
      1. Alеxander 11 апреля 2013 10:34
        Мы - Супердержава, а Медведев - второй Горбачёв. Это моё мнение.
        Alеxander
        1. Корсар 11 апреля 2013 20:23
          Цитата: Alеxander
          Мы - Супердержава, а Медведев - второй Горбачёв.
          А пусть и так,но в отличии от Горби у Айфона есть мощный противовес. wink
    9. FED 11 апреля 2013 10:58
      Как нас отучали от того, что Россия - супердержава ,.... 4-мя млрд. дол. каждые четыре месяца(НКО) , Немцовами , Навальными , Каспаровами ......Дождь(телеканал ) этот телеканал когда была годовщина Сталинградской Битвы ни одного сюжета не выпустил в память ,об этом величайшем событии мировой истории , а только обсуждали и критиковали о переименовании Ленинграда в Сталинград , нет слов ......
      FED
      1. Jin (Евгений) 11 апреля 2013 11:54
        Цитата: FED
        Ленинграда в Сталинград


        Колега, Волгограда в Сталинград hi
        Jin
    10. iliq 11 апреля 2013 12:35
      страна с населением в 140 млн не может быть супердержавой по определению...
      iliq
      1. Jin (Евгений) 11 апреля 2013 12:52
        Цитата: iliq
        страна с населением в 140 млн не может быть супердержавой по определению...


        По какому-такому определению, уважаемый и кто это определил? Чушь полная...туфта неимоверная просто!
        Jin
    11. вася иванов 11 апреля 2013 14:16
      Цитата: Romn
      МЫ СУПЕРДЕРЖАВА!

      Сначала мы это должны сами осознать, с гордостью в любой стране мира произносить имя своей страны, просыпаться с радостью, что я родился и живу в России и детей своих научить этому-любить свою Великую родину. Что-бы не говорили некоторые "товарищи" которые ими не являются, Россия всегда будет ВЕЛИКОЙ и дело здесь не размерах, а в силе духа.
      вася иванов
    12. ramzes1776 (Роман) 11 апреля 2013 16:07
      Говорил и буду говорить,что не место товарищу Медведеву, с таким мышлением, находиться на таких ключевых должностях.Максимум послом в Африке.
      1. Jin (Евгений) 11 апреля 2013 19:08
        Цитата: ramzes1776
        оварищу Медведеву


        Да не товарищ, drinks он нам коллега...
        Jin
    13. SlavakharitonoV 14 апреля 2013 18:16
      А медведев либеральный козлопас.
      SlavakharitonoV
    14. Тихий 17 апреля 2013 21:23
      МЫ СУПЕРДЕРЖАВА!

      А фото я распечатал и повесил на работе !!! fellow Молодняк смотрит - хренеет и задаёт кучу дилетантских вопросов... Жалко их - потерянного поколения. Наивные как дети хоть и перевалило за 25 !!!!
      Тихий
  2. ФК СКИФ (Максим) 11 апреля 2013 08:36
    Россия может быть только Супердержавой, а то иначе разорвут. 20 мы были "одними из" и еще не известно, чем все закончится.
  3. Iraclius (Андрей) 11 апреля 2013 08:37
    Чтобы господин Медведев там себе не думал (да и думает ли он вообще?!), но лично я как ощущал, так и ощущаю себя жителем Супердержавы. Да, большие территории утрачены, да много социальных проблем. Надо их решать и надеяться на лучшее, много работать...
    В конце-концов, Державность - она в душе, а не в территориях. Их всегда можно вернуть обратно.
    1. Apollon 11 апреля 2013 08:52
      Цитата: Iraclius
      Чтобы господин Медведев там себе не думал (да и думает ли он вообще?!),



      без комментариев laughing
      1. Iraclius (Андрей) 11 апреля 2013 09:49
        Про пятого Министра иностранных дел Российской империи Карла Васильевича Нессельроде говорили "политический пигмей, он был и пигмеем мысли", тонко намекая не только на карликовый рост, но и на его малодушные черты, как политика.
        Высказывание относится в полной мере и к Медведеву. good
      2. nikolas 83 (николай) 11 апреля 2013 12:37
        Ай молодца!!!! lol
    2. Александр романов (Санёк) 11 апреля 2013 09:12
      Цитата: Iraclius
      Чтобы господин Медведев там себе не думал

      Насколько я помню Медведев имел ввиду несколько иное,говоря о том,что Россия не претендует на роль супердержавы. В мире сейчас устоичивое мнение,что супердержава диктует свои правила всему миру,развязывает воины,ставит базы по всему миру,как это делают США. Россия Великая страна и таковой останется,но решать мировые заморочки посредством воин и диктата ,пусть погрязшие в долгах США продолжают себя таковой считать.У России свои путь развития для многих стран он не понятен и потому возникают подобные вопросы. Уважение должно быть к другим странам(взаимоуважение) ,только так можно добиться уважения к собственной стране.
      1. Iraclius (Андрей) 11 апреля 2013 09:27
        Цитата: Александр романов
        Насколько я помнб Медведев имел ввиду несколько иное,говоря о том,что Россия не претендует на роль супердержавы.

        Это можно было бы сказать другими словами, не вводя в ступор индийских партнёров и граждан собственной страны. Мы - миролюбивая Сверхдержава, ратующая за мирное сосуществование.
      2. Врунгель78 11 апреля 2013 10:23
        Ну да, вырвано из контекста. Но глазами недоброжелателей моей Родины видно, как написано. Я своему ребенку всегда говорю: "Подумай,прежде чем сказать". Вот и Медведеву тоже думать чаще надо. Может он ничего плохого и не хотел сказать, но вышло , что вышло. А теперь ему хорошо бы подумать, как это исправить. Хотя бы потому, что мы, народ, несогласны. Получается, что мы гордимся больше своей страной, чем он. Я же говорю, парадокс.
        Врунгель78
        1. Андрей57 (Андрей) 11 апреля 2013 10:41
          Чтобы думать, необходимо ещё и "думалку" иметь, а, кроме того, нужно ещё и "государевым человеком" быть - ставить на первом месте интересы своей страны и своего народа, не населения, а именно народа - тех кто народился в великой стране, разорванной пока на части. hi
        2. Atash 12 апреля 2013 17:33
          В его должности в любом случае надо выбирать выражения, просчитывая варианты интерпретации. Первое лицо империи ведь. Промолчать лучше, но не допускать таких вариантов.
    3. Нагайбак (Андрей) 11 апреля 2013 09:16
      Iraclius"Чтобы господин Медведев там себе не думал (да и думает ли он вообще?!)."
      Ему бы думать не мешало головой!
  4. Врунгель78 11 апреля 2013 08:40
    Дмитрий Медведев (тогдашний президент России), читая лекцию в стенах Индийского технологического института, неожиданно для многих заявил, что Российская Федерация не претендует на роль супердержавы.
    Господин Медведев. Вы не выражаете волю народа. Вы уволены.
    Врунгель78
    1. Apollon 11 апреля 2013 09:16
      Цитата: Врунгель78
      Господин Медведев. Вы не выражаете волю народа. Вы уволены.


      без комментариев laughing
      1. nikolas 83 (николай) 11 апреля 2013 12:45
        Если его с Горбачевым сравнивают?Тогда надо на пост президента США.Пусть там корупцию разводит и бюджет разваливает. lol
      2. Корсар 11 апреля 2013 20:34
        Цитата из демотиватора:ИЩУ РАБОТУ опыт работы 4 года. Белоруссию не предлагать. А за Украину возьмётесь ? Работы - непочатый край,только ВСЁ придётся самому,без наставника... wink
    2. Врунгель78 12 апреля 2013 10:09
      А минус мне медведев поставил?
      Врунгель78
      1. Kahlan Amnell (Kahlan Amnell) 12 апреля 2013 16:55
        Тут многим, кто нелицеприятно высказался о Медведеве, выставили минусы. Видимо, засланец объявился. smile
  5. Останин 11 апреля 2013 08:41
    "Мы точно знали, что Мы – одна шестая часть суши, что у Нас самые большие запасы полезных ископаемых, что Мы – самая читающая нация в мире, что Мы создали самую лучшую на планете систему образования, что у Нас есть два союзника – армия и флот, и что Наша сила в дружбе народов" - Спрашивается зачем всё разрушали, если снова к этому стремимся?
    Останин
    1. Jin (Евгений) 11 апреля 2013 09:12
      Цитата: Останин
      Спрашивается зачем всё разрушали, если снова к этому стремимся?


      Потому что было огромное количество "помошников" и "доброжелателей"... Я как-то проснулся в среду в 5 с чем то, с бодуна, включил телек, а там передача...ммм... Момент истины, что ли, не помню... короче там жёсткий такой журналист, задаёт очень жёсткие вопросы чинушам и большим чинам....мляяяя! там про эпоху ЕБНа как раз говорили, я чуть с ума не сошёл!!! КОШМАР что этот ирод вытворял! Это не было конечно, особой новостью, но вот подробности! они меня ужаснули...
      Jin
      1. cerko (Сергей) 11 апреля 2013 09:35
        показывали в 5 утра что меньше народа посмотрели
        1. Jin (Евгений) 11 апреля 2013 09:42
          Цитата: cerko
          показывали в 5 утра что меньше народа посмотрели


          Очень может быть, кстати!!! what как-то не думал об этом...
          Jin
          1. Тверичанка (Нина) 11 апреля 2013 23:44
            Программа "Момент истины" выходит на Питерском канале каждый понедельник в 23-10.Очень неплохая.
      2. Останин 11 апреля 2013 10:58
        Я удивляюсь почему еще этого журналиста Андрея Караулова еще где-нибудь не подстерегли в темном переулке. Такие вещи рассказывает, что волосы дыбом и депрессняк потом. В общем в нашей стране все всё понимают, но почему - то никто ничего не делает, я про власть. Государство живет отдельно от народа в каком-то своем мире и со своими интересами, которые расходятся с интересами народа.
        Останин
        1. Jin (Евгений) 11 апреля 2013 13:51
          Цитата: Останин
          Я удивляюсь почему еще этого журналиста Андрея Караулова еще где-нибудь не подстерегли в темном переулке. Такие вещи рассказывает, что волосы дыбом и депрессняк потом. В общем в нашей стране все всё понимают, но почему - то никто ничего не делает, я про власть. Государство живет отдельно от народа в каком-то своем мире и со своими интересами, которые расходятся с интересами народа.


          Спасибо, теперь хоть знаю как зовут этого смелого человека! Да, передачи жёсткие...я не зря написал, что с бодуна был, в том состоянии я вообще в осадок выпал...
          Jin
    2. evgenm55 (евгений) 11 апреля 2013 09:25
      Затем и разрушали ,что бы в говно нас затолкать ,придатком саксонским сделать.Без Родины,без Истории,без будующего...И если америкосов понять можно-враги и есть враги,то наших тварей понимать не хочу.Предательство и подлость во все времена во всех странах(независимо от строя и вероисповедания)каралось разными способами ,но с неизменным результатом - СМЕРТЬ.И,пока,мой народ неизбавит свою Родину от своры этих тварей,считающих себя БОГАМИ - не будет у нас ничего хорошего.
  6. Денис (Денис) 11 апреля 2013 08:45
    В своё время (декабрь 2010 года) Дмитрий Медведев (тогдашний президент России), читая лекцию в стенах Индийского технологического института, неожиданно для многих заявил, что Российская Федерация не претендует на роль супердержавы
    Н-да ... ,даже голова с заплаткою когда по поводу кредитов по миру побирался,так не опускался
    ДИМ же видел жизнь,не на журнале говнёк воспитывался.Старательное обгаживание страны удалось? Школоту послушать так вообще раньше жизни не было,сталинизм и застой.Хоть на вопрос кто из семьи пострадал от Сталина отвечают что никто.А уж про бесплатные всяческие кружки,про форму или велосипеды что выдавались в спорт.секциях просто не верят
    Да,заигрался он айфоном
  7. svp67 (Сергей) 11 апреля 2013 08:51
    Медведев, это Горбачев нашего времени,не будь он под "колпаком" ой много чего, в угоду Запада сотворил бы. Пора уже ВВП в графе "бывшие" после фамилии Сердюков записать Медведьев...
    1. пузан 11 апреля 2013 08:53
      а разве Сердюков уже "бывший"? :)
  8. пузан 11 апреля 2013 08:51
    неправильно стоит вопрос. Россия - не супердержава. Россия - офигительно большая страна, которая не может себе позволить не охранять свои границы и интересы.
  9. sergo0000 (Сергей) 11 апреля 2013 08:57
    Спасибо за статью Алексею.Мне лично кажеться ,что вернуть всё утраченное,в ближайшее время мы конечно не сможем,НО в перспективе думаю наверстаем и преумножим!Нельзя дважды войти в одну реку.Если система пала,значит она была слаба!Нам теперь предстоит не менее сложная задача,чем нашим родителям жившим и создавающим СССР -построить новую страну!Задел и опыт прошлых социалистических лет слава богу есть.
    В первые годы Советской республики наши предки ,иногда на пределе человеческих сил сумели построить как им казалось свободное и справедливое государство.И только время показало все его изьяны и подводные камни в процессе его существования.Что греха таить ,и заслуга в жизнеспособности этого общества,порой определялась в нём наличия в руководстве- умных и талантливых личностей.То есть зависело это общество от руководителя его возглавляющего!Нам сейчас надо найти такую форму справедливого устройства государственного института(другой русский дух не приемлет),которая смогла бы существовать независимо от личностей стоящих на высших гос.постах!!!
    И если открыть глаза можно увидеть ,что поиски в самом разгаре .Может я лично и не всё вижу,но допустим создание "Народного фронта","Изборского клуба-и есть тот первый шаг к построению нами же другого,более живучего образования!
    "Мы наш,мы новый мир построим!"
    Только вот придёться поднапрячься как и нашим предкам.А им было сто крат тяжелей,т.к.создавали СССР с нуля!
    1. старый ракетчик (Игорь) 11 апреля 2013 13:10
      Цитата: sergo0000
      Мне лично кажеться ,что вернуть всё утраченное,в ближайшее время мы конечно не сможем,


      Конечно же не сможем.
      И не надо.Чтобы позиционировать себя,как великая держава,в сознании всего мира,а не только своем,мы должны возродить промышленность до такой степени,чтобы было обеспечено функционирование государства в полной экономической изоляции,хотя бы несколько лет.Задача,как говорил Ленин,архи трудная,но не невозможная
  10. Brummbar (Владислав) 11 апреля 2013 08:59
    Медведев - это новый Горбачёв . А почему он всё ещё пред.правительсва? ,но вероятно по принцыпу держи врагов близко а "друзей" ещё ближе.
    1. пузан 11 апреля 2013 09:02
      Володин - молодец. Однозначно.
      а после Медведева появится новый "Горбачёв".
      а почему нет? Мы же выбираем и терпим.
      1. Jin (Евгений) 11 апреля 2013 09:21
        Цитата: пузан
        а почему нет? Мы же выбираем и терпим.


        у нас есть особый выбор? всё делается для показухи, а выбирают всё за нас...а кто не согласен-того на нары, это политика ВВП. Признаю, он много *овна от власти убрал, гусинские там березовские, но! они мешали в первую очередь ему!!! не могу сказать что Путин кругом плохой, но в некоторых вопросах явно палку перегибает! а г-н Медведев, это очередной путинский косяк! Не думал, что он такую чучу отчебучит на весь мир! Насмеялись и наплакались от души!!!
        Jin
        1. пузан 11 апреля 2013 09:26
          Полностью с Вами согласен.
          только вопрос - И ЧО? И ЧО ТЕПЕРЬ ТО ДЕЛАТЬ???
          1. Jin (Евгений) 11 апреля 2013 09:35
            Цитата: пузан
            И ЧО? И ЧО ТЕПЕРЬ ТО ДЕЛАТЬ???


            Хороший, очень хороший вопрос! К огромному сожалению, у меня нет готового ответа! Вернее он есть, но Путин напринимал таких законов, в подтверждение, кстати, моего предидущего поста, что если я сейчас напишу, то завтра ко мне дяди в коротких пиджаках, подкатить могут! Типа я к экстремизму призываю smile и... на нары!!!
            Jin
            1. пузан 11 апреля 2013 09:38
              жму руку, коллега!
              1. Jin (Евгений) 11 апреля 2013 09:44
                Цитата: пузан
                жму руку, коллега!


                Взаимно!
                Jin
                1. пузан 11 апреля 2013 09:50
                  я читаю топвар 4 года. но зарегился только сегодня. у Вас есть личка? Как в неё написать?
                  1. пузан 11 апреля 2013 09:51
                    обещаю без поводов для коротких пиджаков :)
                    1. Jin (Евгений) 11 апреля 2013 10:03
                      Цитата: пузан
                      обещаю без поводов для коротких пиджаков :)


                      не успел ответить) Александр опередил))) на работе, ещё и работать приходится laughing Пишите!
                      Jin
                  2. Александр романов (Санёк) 11 апреля 2013 09:55
                    Цитата: пузан
                    . у Вас есть личка? Как в неё написать?

                    Нажмите на ник посетителя,которому хотите написать,там будет окно "отправить сообщение" остальное все как везде hi
                    1. Jin (Евгений) 11 апреля 2013 10:24
                      Цитата: Александр романов
                      Цитата: пузан
                      . у Вас есть личка? Как в неё написать?

                      Нажмите на ник посетителя,которому хотите написать,там будет окно "отправить сообщение" остальное все как везде hi


                      Александр, к Вам вопрос! До коле меня, после каждого коммента, словно ракету, будет запускать в хедер страницы? smile Сделайте пожалуйста как раньше, сил нет уже)))
                      Jin
                      1. Yarbay 11 апреля 2013 11:40
                        Цитата: Jin

                        Александр, к Вам вопрос! До коле меня, после каждого коммента, словно ракету, будет запускать в хедер страницы? Сделайте пожалуйста как раньше, сил нет уже)))


                        Убил))))))))))))))
                        вспомнилось как в *Мимино*-ГАИ нас тут совсем не уважает)))))))))
                        Yarbay
                      2. Jin (Евгений) 11 апреля 2013 11:59
                        Цитата: Yarbay
                        Убил))))))))))))))
                        вспомнилось как в *Мимино*-ГАИ нас тут совсем не уважает)))))))))


                        Привет, дружище! Оценил? smile
                        Jin
  11. Mitek 11 апреля 2013 09:01
    Цитата: Romn
    МЫ СУПЕРДЕРЖАВА!

    Точно! А айфоня он и есть айфоня.. тут недавно обиделся на то, что его в сети димоном называют... Теперь он Недимон)))) Стоватныйнаноайфонист млин)
    1. Jin (Евгений) 11 апреля 2013 09:27
      Цитата: Mitek
      Стоватныйнаноайфонист млин)


      Не хочет димон, будет ПОКЕМОН! этакая такая зверушка интегрированная с гаджетами, а в гаджетах виджеты! круто! laughing и это прьемьер-министр...хотел написать наш, нет не наш, а,к сожалению, нашей страны)))
      Jin
      1. Jin (Евгений) 11 апреля 2013 10:14
        Ещё помню с какой физией он Кудрина увольнял, как обиженный ребёнок, у которого айфон отобрали smile кстати Кудрин тогда не засцал и прямо сказал, что Медведев долбоёрш и где он собрался взять 20 триллионов на оборонку и за счёт кого собирается поднять з/п военнослужащим? нет, курс этот я конечно поддерживаю! Но, у нас всё опять сделали через *опу... а потом ещё и украли чуток))) Табурет, он же кореш медведевский!!! потому и не сидит и не сядет и денег не отдаст...плохо! Двойка вам Дмитрий Анатольевич!
        Jin
    2. Raven1972 (Борис) 11 апреля 2013 19:50
      А СТОВАТТНЫЙНАНОАЙФОН - эт такой музыкальный инструмент ? Ух ты ))) А я и не знал )))) Новое слово в музыке ... laughing laughing laughing
      Концерт для наноайфона с оркестром ... good laughing Ржунимагу
  12. rainufa (Раян) 11 апреля 2013 09:01
    Вместе мы сила!
  13. Был Мамонт (Был мамонт) 11 апреля 2013 09:06
    Цитата: Brummbar
    А почему он всё ещё пред.правительсва?

    Хороший вопрос. Путину.
    1. пузан 11 апреля 2013 09:19
      не по адресу.
      НАМ вопрос.
      1. Jin (Евгений) 11 апреля 2013 12:40
        Цитата: пузан
        НАМ вопрос.


        Нам конечно...но возвращаясь к нашим баранам, поди ты сковырни его оттуда! Его теперь только с корнем вырывать, сорняк этот, а корень ого-го!
        Jin
  14. михаил3 (Михаил) 11 апреля 2013 09:11
    Великую страну населяют могучие люди. То есть если это надувной пузырь, накачанный ворованным - это могут быть и америкосы, но вот если по настоящему... А этого то и боится наше начальство. До истерики, до поросячча визга. Все эти гримасы - попытка как то сделать сильную страну ... без сильных людей. И упаси бог обращаться к этим страшным русским! Пусть и дальше рассыпается русская сила под прессом вроде как русского государства, лишь бы этим русским, ненавистным, ни грана силы не добавить. Потому что если русские почувствуют в руках и сердце Русскую Мощь - страна воспрянет мгновенно. В считанные годы... вот только большинство наших руководителей ... ну вы понимаете.
    Блин, каково там Путину фактически в одиночку...
  15. tarks 11 апреля 2013 09:14
    А не подарить ли медведёву шарфик?
    1. Jin (Евгений) 11 апреля 2013 10:18
      Цитата: tarks
      А не подарить ли медведёву шарфик?


      Лучше галстук и при чём сицилийский!
      Jin
      1. Корсар5912 (Николай) 11 апреля 2013 11:33
        Столыпинский галстук Диме будет точно в масть, он же реформатор и либераст.
        1. Jin (Евгений) 11 апреля 2013 12:50
          Цитата: Корсар5912
          реформатор и либераст


          Деформатор и копипаст!!!! они задолбали загонять и затачивать Россию под, тьфу,корёбит от этого слова, писать не хочу, "евростандарт"! не работают у нас их ценности толерастские! Это смешно!!! Когда так происходит, над нами смеются! Неужели нам отсюда, снизу, это виднее, чем им с их высоких трибун?!
          Jin
    2. Raven1972 (Борис) 11 апреля 2013 19:58
      Такой узкий узкий нейлоновый , репшнур называется ))) good laughing hi
  16. tarks 11 апреля 2013 09:14
    А не подарить ли медведёву шарфик?
    1. пузан 11 апреля 2013 09:20
      на милкснетчера он не тянет :)
      1. tarks 11 апреля 2013 09:31
        березовскому - помогло...
        1. Александр романов (Санёк) 11 апреля 2013 09:56
          Цитата: tarks
          березовскому - помогло...

          Березовскому помогли!
  17. Algor73 11 апреля 2013 09:22
    Статус супердержавы определяется не высказиваниями политиков, он определяется естством. В мире есть две такие супердержавы - Россия и США. Первая еще и имеет потенциал к резкому рывку вперед, вторая - предпосылки к топтанию на месте. Это связано и с геополитикой, и с экономикой, и многим другим. Ни Китай (хоть он и развивается ну очень стремительно), ни Индия, ни другие страны к таким статусам не дотягивают.
    Algor73
  18. spymaster 11 апреля 2013 09:27
    Я за супердержаву.
    А поэтому,как говорили великие люди, - работать,работать и ещё раз работать - и над собой в том числе...что собственно и делаю.
    spymaster
  19. СКС 11 апреля 2013 09:27
    Нас отучали от того, что Россия - супердержава и ничего таки у этих отучателей не вышло и не выйдет! история тому подтверждение и уважать Мы себя не перестали, не перестаем и не перестанем! hi
    СКС
  20. Begemot (Сергей) 11 апреля 2013 09:28
    Ну что вы набросились на ДАМа.
    Медведев отразил собственное видение ситуации. Если в стране такой президент( на тот момент) , то она не может претендовать на роль великой. Разве он не прав?
    1. Jin (Евгений) 11 апреля 2013 12:26
      Цитата: Begemot
      Ну что вы набросились на ДАМа.
      Медведев отразил собственное видение ситуации. Если в стране такой президент( на тот момент) , то она не может претендовать на роль великой. Разве он не прав?


      laughing а, ну да, завуалированная самокритика! +
      Jin
  21. Ser 47RUS 11 апреля 2013 09:39
    В каком месте Россия супердержава?
    Законы не работают, суды не работают
    Производства ноль(все китайское Г...)
    Чечню продули(сколько бабла заслали??? )
    Прощаем МИЛЛИАРДНЫЕ долги всяким там Венесуэла, Куба и прочим 3-им странам.
    Китайцам газ дарим за спасибо.

    Лично я хочу чтоб мои дети жили в САМОЙ развитой и сильной стране! Чтоб ни одна падла не могла позариться на нашу Родину!
    Но ........ читайте выше.
    Ser 47RUS
    1. zvereok (ВВП) 11 апреля 2013 10:28
      Почему не работают? Работают!. Вот сейчас хотят принять закон о том, что при достижении задолженности в 5% от стоимости квартиры, ее будут продавать с молотка.

      И прекрасно себе будут продавать.

      За редким исключением (Дагестан, Чечня), там побоятся скорее всего.

      Далее читаем закон, после погашение, за счет проданной кварты задолженности, гражданин переселяется в другое жилье по социальному найму. Вот тут вспоминаем ипотечный маневренный фонд, которого нет, вспоминаем ветеранов ВОВ, которых, по которым Путин обещает закрыть вопрос чуть ли не каждый год своего президентства (будучи премьером тоже обещал). В общем понимаем, что в этой части закон работать не будет.

      Итак подводим итоги: Законы работают, и работают, так как нужно правительству. А я ожидаю от путина сакраментальную фразу: "Государство, это Я", ну или что-то типа "У них нет хлеба?, пусть кушают пирожные".
      1. Jin (Евгений) 11 апреля 2013 10:40
        Цитата: zvereok
        Почему не работают? Работают!. Вот сейчас хотят принять закон о том, что при достижении задолженности в 5% от стоимости квартиры, ее будут продавать с молотка.


        +++ Мог бы поставить +миллион-поставил бы! Блин и главное, что люди, молодёжь в основном, не понимают, или не хотят понять КУДА движется всё это дело, под названием новая Россия! Им за*ирают головы кредитами, ипотеками и гаджетами, а они рады и говорят, что: "Зато теперь всё есть!!!" УЖАС!!! У кого есть?? У тебя спрашиваю? Или в магазинах??? И что, спрашиваю? У ТЕБЯ-ТО ЧТО ЕСТЬ??? И вот тогда в глазах появляется какое-то осознание, что нету ничего собственно, кроме вечного гимороя! Только далеко не у всех, чаще смотрят как на дурака, мол чуден вы мил человек! Да, пропаганда делает своё дело, мозги промыли грамотно. А те кто не согласен- те враги! Болотные дела творят!!!
        Jin
      2. evgenm55 (евгений) 11 апреля 2013 11:35
        Как сказал товарищ Зюганов ,хоть он и не тянет на идейного бльшевика-бойца,но сказал правильно: Господа ,вы не знаете свой народ ,придёт время и не успеете добежать до своих самолётов...
        1. Jin (Евгений) 11 апреля 2013 12:59
          Цитата: evgenm55
          Господа ,вы не знаете свой народ ,придёт время и не успеете добежать до своих самолётов...


          Красиво сказал, молодец!
          Jin
    2. MironK 11 апреля 2013 23:16
      Цитата: Ser 47RUS
      В каком месте Россия супердержава?

      Господа ! Не может быть супердержавы с отрицательным приростом населения ! Русских с каждым годом становится меньше . Это факт . Демография - основа государственности .Какие бы громкие лозунги не писались - есть очень обьективный индикатор - население США растёт , население РФ сокращается .
      MironK
      1. Jin (Евгений) 12 апреля 2013 18:34
        Цитата: MironK
        Господа ! Не может быть супердержавы с отрицательным приростом населения ! Русских с каждым годом становится меньше . Это факт . Демография - основа государственности .Какие бы громкие лозунги не писались - есть очень обьективный индикатор - население США растёт , население РФ сокращается .


        Наверное! У меня есть для тебя огромный государственный секрет!!! Хочешь расскажу??? Тогда слушай, только никому не рассказывай, так вот: у нас тут жёсткий естественный отбор, а их культивируют как цветы тепличные.. Ещё Суворов сказал: "Воюй не числом, а уменеем!" Или так: Лучше качество, чем количество... Ну, ты понял,да?
        Jin
    3. DPN (ДПН) 15 апреля 2013 00:06
      Про КУБУ зря ,она для России, как Япония для Штатов. И потом от этих долгов простому люду ничего не достанется,
      DPN
  22. cerko (Сергей) 11 апреля 2013 09:42
    А вам не приходила мысль, что ВВП И ДАМ играют в хорошего и плохого полицейского, при чем для запада один плохой другой хороший, а для стран ТС наоблрот, очень эффективная тактика
    1. krest.ros 11 апреля 2013 09:53
      Это такая иудейская политика действует в России - разделять и властвовать.Одной рукой благословляют - другой рубят.
      krest.ros
    2. Jin (Евгений) 11 апреля 2013 10:53
      Цитата: cerko
      А вам не приходила мысль, что ВВП И ДАМ играют в хорошего и плохого полицейского


      Коллега,они уже заигрались! Мне от этих лиц на телеэкранах реально плохо становится... а когда они заходятся в очередном монологе о том СКОЛЬКО они сделали для нас, так вообще плохеет! я вот всё думаю, они специально издеваются или всё таки по наивности своей чистой детской души? А вот кода случилась очередная ротация ВВП-ДАМ, ДАМ-ВВП, хотел уже скорую вызывать. ну нет у этих людей совести...просто нет!
      Jin
  23. Ванёк 11 апреля 2013 09:45
    После Бронзового Солдата ничему не удивлюсь.
    Ванёк
  24. Seaman 11 апреля 2013 09:47
    Цитата: vadimus
    Дима-айфон далеко не авторитет был. А мы уже встаём с колен и этого то и боятся!

    Дима и сейчас пока есть. А пора бы ему лекции читать, как Горбатому! А с колен мы обязательно встанем! Не раз уже вставали!
  25. Deniska (Денис) 11 апреля 2013 09:48
    СВЕРХДЕРЖАВА — очень мощное государство с огромным культурным, политическим, экономическим и военным потенциалами, обладающее превосходством над большинством других государств, которое позволяет ему осуществлять гегемонию не только в своем регионе, но и в самых отдаленных точках планеты.

    Еще немного и будем соответствовать !!!
  26. vladkust 11 апреля 2013 09:49
    МЫ Супердержава и это доказывает НАША история в которой было ОЧЕНЬ много хорошего и плохого...и всегда наши предки умели находить выходы из проблем будь это как внутренние так и внешние....сейчас главное воспитывать своих детей на том что "друзей" за бугром не так уж и много которые хотят видеть НАШУ страну СУПЕРДЕРЖАВОЙ.
    vladkust
    1. cerko (Сергей) 11 апреля 2013 10:01
      ну да как в мультфильме про дабрынию: на границе указатель с одной стороны Русь с другой враги
  27. Корсар5912 (Николай) 11 апреля 2013 09:50
    Короче говоря, пятнистый Крот Горби, подкопал фундамент Великой Державы, взбаламутил, застой и отстой, так что на поверхность всплыло г--но нации и начало марать всё советское, а алкаш БеНя, получивший за обещание лечь на рельсы, если "росияне" станут жить хуже, почётную приставку Р к фамилии (РЕльцын), на рельсы не лёг, а здание Великой Державы протаранил локомотивом так, что оно пошло трещинами.
    Те, кто голосовал за Медведева, если такие были, кроме ЦИК и самого Медведева, явно умственно слабо развитые.
    1. Jin (Евгений) 11 апреля 2013 11:34
      Цитата: Корсар5912
      Короче говоря, пятнистый Крот Горби, подкопал фундамент Великой Державы, взбаламутил, застой и отстой, так что на поверхность всплыло г--но нации и начало марать всё советское, а алкаш БеНя, получивший за обещание лечь на рельсы, если "росияне" станут жить хуже, почётную приставку Р к фамилии (РЕльцын), на рельсы не лёг, а здание Великой Державы протаранил локомотивом так, что оно пошло трещинами.
      Те, кто голосовал за Медведева, если такие были, кроме ЦИК и самого Медведева, явно умственно слабо развитые.


      +100 Коллега! Очень сильно сказано, грамотно!
      Jin
    2. Денис (Денис) 11 апреля 2013 20:32
      Цитата: Корсар5912
      алкаш БеНя, получивший за обещание лечь на рельсы
      Тоже мне Анна Каренина, ...(далее долгий пип)
      Скорее Это:
  28. Логик 11 апреля 2013 09:52
    60 -ки продали и разломали СССР....75 -80 восстановят и вернут....старшие братья оказались слишком слабы устоять,младшие на примере старших слабыми пацифистами быть не хотят!!!
    Логик
    1. Фрунзе 11 апреля 2013 15:26
      В точку,физиков поменяли на лириков(либеров) hi
      Фрунзе
      1. lubin 11 апреля 2013 15:42
        Никто никого не менял. Просто среди них появилось много жуликов и барыг.
        lubin
  29. Seaman 11 апреля 2013 09:54
    Цитата: vadimus
    Дима-айфон далеко не авторитет был. А мы уже встаём с колен и этого то и боятся!

    Дима и сейчас пока есть. Хотя давно бы ему пора лекции читать, как Горбатому. А с колен мы обязательно встанем! Не раз уже вставали! Не та страна Россия.
  30. Логик 11 апреля 2013 09:58
    Мы не на коленях мы просто пошли в присядку!!!)))
    Логик
    1. семеныч 11 апреля 2013 10:53
      Точно, а потом цыганочка с выходом из-за печки с раздачей люлей особо вредным "партнерам". smile
      семеныч
    2. Корсар5912 (Николай) 11 апреля 2013 11:29
      Русский танец вприсядку, присели до полу, а потом, кто выше прыгнет.
  31. igorgar 11 апреля 2013 10:04
    Медведев,конечно,тот еще типчик:за айфон и гамбургер подружился с Обамой и сдал Ливию даже не покраснев.
  32. sibircat 11 апреля 2013 10:14
    Каждый народ достоин своего правителя. Я, не хочу быть достойным таких правителей, и если Путин не избавится от таких "помощников", на следующих выборах народ избавится от него.
    sibircat
    1. Jin (Евгений) 11 апреля 2013 14:02
      Очень бы хотелось в это верить, но, мне кажется, от него уже не избавиться...
      Jin
  33. VadimSt (Донбасс) 11 апреля 2013 10:29
    Да! На хрена нам вмешательство других - мы сами свою лодку раскачаем!
  34. pinecone 11 апреля 2013 10:30
    Это не ДАМ, а "дама", мужчина в женских трусах.
    pinecone
  35. krokodil25 (Геннадий) 11 апреля 2013 10:34
    РОССИЯ всегда была есть и будет СВЕРХДЕРЖАВОЙ!!!
  36. bubla5 11 апреля 2013 10:39
    Да придет время и думаю клоуны уйдут,придет время Великой России,разберемся и с миграцией,дадут должные и заслуженные оценки олигархам-ворюгам,чинушам с ихними отпрысками,а нет так тогда идиология нацизма возьмет реванш на всем пространстве страны.
  37. Bezarius (Faion Bezarius) 11 апреля 2013 10:46
    Россия может существовать только в роли сверхдержавы или не существовать вовсе, не позволят попросту.
    1. Нитуп 11 апреля 2013 10:57
      Поддерживаю. Или Россия- мощное государство, или дальнейший распад на части. Выбирать особо не приходится
      Нитуп
  38. вакса (Валерий Зюков) 11 апреля 2013 10:46
    Алексей, Вы в правильном потоке. С Вами. Так держать!
  39. s500 (Фёдор.) 11 апреля 2013 10:48
    Моя Родина Россия была и и надеюсь будет магучей державой!!!!!
  40. COBOK (Игорь) 11 апреля 2013 10:51
    Линдон Ларуш: Дворкович - британский агент.

    А плюшевый подразумевается ИМХО.
  41. Vtel 11 апреля 2013 10:58
    Нет слов! Только пусть не забывают Русский народ им не победить!
    Vtel
    1. sven27 11 апреля 2013 12:42
      Сдается мне, что лет через 10 Медведев, как и Горбачев начнет с лекциями о демократии по миру ездить
      sven27
  42. Чёный (Сергей) 11 апреля 2013 10:59
    Не претендовать на роль супердержавы- не иметь сердца,
    считать себя оной в настоящее время- не иметь головы.

    Это если действующего президента перефразировать чуток...
    Чтобы позиционировать себя как супердержаву, надо вести себя соответственно, жить по этим меркам. А пока нам как рахитному подростку до смокинга. Дорости надо. И выздороветь.
    1. Jin (Евгений) 11 апреля 2013 13:14
      Цитата: Чёный
      Не претендовать на роль супердержавы- не иметь сердца,
      считать себя оной в настоящее время- не иметь головы.
      Это если действующего президента перефразировать чуток...
      Чтобы позиционировать себя как супердержаву, надо вести себя соответственно, жить по этим меркам. А пока нам как рахитному подростку до смокинга. Дорости надо. И выздороветь


      есть во всём этом здравое зерно, есть! Я думаю дело в том, что как раз с таким президентом и соответственной политикой, читай поведением, не выздороветь никогда...захиреем только. И большие, злые дядьки затыркают до смерти
      Jin
  43. Чёный (Сергей) 11 апреля 2013 10:59
    Не претендовать на роль супердержавы- не иметь сердца,
    считать себя оной в настоящее время- не иметь головы.

    Это если действующего президента перефразировать чуток...
    Чтобы позиционировать себя как супердержаву, надо вести себя соответственно, жить по этим меркам. А пока нам как рахитному подростку до смокинга. Дорости надо. И выздороветь.
    1. Yarbay 11 апреля 2013 11:43
      Цитата: Чёный
      Не претендовать на роль супердержавы- не иметь сердца,
      считать себя оной в настоящее время- не иметь головы.

      похоже на слова Черчеля о либералах и консерваторах!!
      По тексту с Вами согласен!
      Yarbay
  44. пенсионер (юрий) 11 апреля 2013 11:16
    Цитата: COBOK
    не принадлежат нам ресурсы уже (большая часть в частных руках)

    Ну не так. Чем хороши ресурсы, спрятанные природой глубоко в земле, так это тем, что всегда можно обратно национализировать. Зае.... тся из Америки плыть в Сибирь возвращать взад.
  45. mayor46 11 апреля 2013 11:17
    В супердержавах дерьмократы "гребут" в свою страну, а наши из
    mayor46
  46. ВМФ7981 11 апреля 2013 11:17
    Вот уж временщик. Уйдет он и через какое то время его забудут. Как и не было никого. Кто то, в случайном разговоре будет щёлкать пальцами вспоминая - .... ну, как его там, ну этот, который вроде президентом был, гаджеты любил ... . Ну не хотят уходить великими или просто "строителями", хотят уходить богатыми, сытыми, со словами - мол сделал всё что мог. Лучше бы ничего не делал.
  47. пенсионер (юрий) 11 апреля 2013 11:23
    Цитата: Atlon
    Правильно! Фтопку англицизмы!

    Да задрали уже с этими англ. словами. Не в тему немного. А Сухой Суперджет тогда правильно будет : Сухой Сверх... Сверхчто?
    1. Jin (Евгений) 11 апреля 2013 14:31
      Цитата: пенсионер
      Сверхчто?


      По сему выходит Сухой СверхДжет или СверхДжет Сухой, кому как больше нравится! О как! laughing
      Jin
  48. Мицхаэль 11 апреля 2013 11:29
    Цитата: Romn
    МЫ СУПЕРДЕРЖАВА!


    Президенты Великих Держав и тем более СУПЕРДЕРЖАВ передвигаются на автомобилях сделанных в своих Великих странах. А на чем ездит Владимир Владимирович?
    Мицхаэль
  49. Легион 11 апреля 2013 11:41
    На мой взгляд державность определяется сплочоностью, заинтересованостью и культурой народа. Но не как не силой былым величием и экономикой... Платить нологи , рожать детей , учиться ,создовать новое , ценить старое...
    История сама рассудит какое государство есть Держава !!!
    Легион
  50. Горчаков 11 апреля 2013 11:42
    Очень хочется,что бы Горбачёв и его последователь Медведев ответили когда нибудь перед народом Великой России за всё,что они натворили....
    Горчаков
    1. Мицхаэль 11 апреля 2013 11:45
      что за злодей Медведева (последователя Горбачева) на трон посадил, чтоб место грел а сейчас держит в премьер-министрах? Он перед народом Великой России отвечать не должен??
      Мицхаэль
Картина дня