Украинцы создали универсальную платформу для боевой техники

Украинцы создали универсальную платформу для боевой техникиСпециалисты Харьковского бронетанкового ремонтного завода (БТРЗ) разработали на базе основных боевых танков Т-80 и «Оплот-М» перспективную универсальную боевую платформу. Об этом сообщает «Украина промышленная».

По информации издания, новая гусеничная платформа унифицирована с Т-80 и «Оплотом» по двигателю и обслуживающим системам, трансмиссии, ходовой части, а также электрооборудованию.

Новая платформа оснащается двигателем 6ТД-2Е мощностью 1200 лошадиных сил, фронтальной защитой уровня 700-900 в нижней и 1200-1900 в верхней части. В варианте бронетранспортера перспективная платформа оснащается капсулой для пехотинцев с толщиной боковых стенок в 100 миллиметров, а передних и задних — 60 миллиметров.


Когда БТРЗ планирует представить первые боевые образцы бронетехники на новой платформе, не уточняется.

Танк «Оплот» был разработан для вооруженных сил Украины Харьковским конструкторским бюро машиностроения имени Морозова. Первый контракт на покупку 10 танков минобороны Украины подписало в 2009 году. До 2018 года Украина намерена получить 50 танков «Оплот». Кроме того, в сумме 97 танков «Оплот-М» у Украины заказал Таиланд.
Первоисточник: http://lenta.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 97
  1. Vtel 17 апреля 2013 16:48
    Могуть же, а мы все топчемся с Арматой.
    Vtel
    1. Невский 17 апреля 2013 16:50
      Моя малая Родина меня радует... winked
      Невский
      1. Невский 17 апреля 2013 16:58
        Если всё это правда:

        Новая платформа оснащается двигателем 6ТД-2Е мощностью 1200 лошадиных сил, фронтальной защитой уровня 700-900 в нижней и 1200-1900 в верхней части. В варианте бронетранспортера перспективная платформа оснащается капсулой для пехотинцев с толщиной боковых стенок в 100 миллиметров, а передних и задних — 60 миллиметров.


        То можно устоять 100% вчерашним средствам РПГ и 50% выжить при современных средствах поражения, типа "вампир" bully, которые далеко не у всех.
        Невский
        1. yanus 17 апреля 2013 18:24
          Цитата: Невский
          Если всё это правда:

          То можно устоять 100% вчерашним средствам РПГ и 50% выжить при современных средствах поражения, типа "вампир" bully, которые далеко не у всех.


          Так Т-72 тоже "влоб пробить" проблематично. Его теперь тоже перспективной платформой называть? Надо двигаться вперед. Армата - это движение, а украинцы гопака на месте дают своими "перспективными платформами".
          1. svp67 17 апреля 2013 18:27
            Цитата: yanus
            Так Т-72 тоже "влоб пробить" проблематично.


            120-мм снарядам выпущенным из "Рейнметала" это удается...
            1. vorobey 17 апреля 2013 18:41
              Цитата: svp67
              120-мм снарядам выпущенным из "Рейнметала" это удается...


              Привидите пример.
              1. почтальон 17 апреля 2013 19:34
                Цитата: vorobey
                Привидите пример.

                м 111 со 1500м


                Частенько конечно так:

                Вот что они всё время поминают имя бога в суе ... не понятно.
                Орут орут.
                почтальон
                1. Kars 17 апреля 2013 19:40
                  ________________
                  ПТУР Дрегон
                  1. почтальон 17 апреля 2013 19:49
                    Цитата: Kars
                    ПТУР

                    Ну ПТУР то это другой коленкор
                    Ходя слухи ,что с датчанами они обстреливали, достигли n 120mm/L55 DM-53 760mm at 2km (2001)

                    Видео то выложили только по кучности


                    вот ещё интересные фотки







                    В принципе можно прикинуть кое чего к носу и подсчитать...
                    почтальон
                    1. Kars 17 апреля 2013 20:06
                      Цитата: почтальон
                      Ну ПТУР то это другой коленкор

                      Ну у него заявленная бронепробиваемость 450 мм

                      А на фотках Леопард 1,что там интересного можно увидеть при гомогенной броне меньше 100 мм
                      1. почтальон 17 апреля 2013 21:10
                        Цитата: Kars
                        что там интересного можно увидеть при гомогенной броне меньше 100 мм

                        1. Лео 1 А5 а не Лео1:


                        «Леопард-1А3» (1973-1974 гг.) — на танке вместо литой установлена сварная башня с разнесенной броней (Blohm und Voss). и клиновидной броневой маской пушки, а также внедрены усовершенствования, введенные на танках предыдущих модификаций 3 см с ~ 10 см (зазор)
                        «Леопард-1A5» (1986 г.) — имеет более высокий уровень броневой защиты( опять Blohm und Voss) по сравнению с танком «Леопард-1А1»
                        Glacis: 70 mm /30° -> 140 mm LOS
                        Lower hull: 50 mm /40° -> 78 mm LOS
                        Rear: 25 mm /78° -> 26 mm LOS
                        Sides (upper): 35 mm /60°? -> 40 mm LOS?
                        Sides (lower): 30 mm /90° -> 30 mm LOS [later plus perforates-steel/rubber-sideskirts]
                        Floor: ~20 mm


                        2.Входное и выходное отверстия(насквозь)-1 м выстрелом
                        Etrance holes
                        Exit holes


                        3. пробитие клиновидной маски пушки (through-
                        насквозь (through, thru, thro, to the bone, to the core, thro)) и судя по фото(расстояние) сварной разнесённой брони башни
                        почтальон
                      2. Kars 17 апреля 2013 21:54
                        Цитата: почтальон
                        Леопард-1A5» (1986 г.)

                        Там в основном башня,но на фото не такое.
                        Цитата: почтальон
                        Glacis: 70 mm /30° -> 140 mm LOS

                        даже Т-55 100 угол как на твоей картинке 60(всегда непонятно написано и посчитано от вертикали или горизонтали)
                      3. Kars 17 апреля 2013 22:22
                        _________________
                        http://www.primeportal.net/tanks/robert_de_craecker/leopard_1a5_abl/index.php?Pa
                        ge=1
                      4. почтальон 17 апреля 2013 22:29
                        Ты знаешь я к своему удивлению не нашёл НЕМЕЦКОГО чертежа Лео 1А5 (нормального)
                        попробую в пятницу в музее в мюнстере промерять сам
                        Инвалиды с ID допускаются бесплатно (с ID B также сопровождающие лица бесплатно).
                        Оплата также возможна с дебетовой карты.
                        Для взрослых € 7,00

                        Das Fotografieren und Filmen zu gewerblichen und/oder wissenschaftlichen Zwecken ist nur mit schriftlicher Genehmigung erlaubt, ebenso der Verkauf von Videos, CDs etc. Darüber hinaus gehender Verkauf ist illegal und wird strafrechtlich verfolgt.
                        =================
                        но ты увиливаешь:
                        насквозь весь корпус
                        пробите маска и башня(лоб)
                        почтальон
                      5. Kars 17 апреля 2013 22:29
                        belay
                        Цитата: почтальон
                        опробую в пятницу в музее в мюнстере промерять сам
                      6. почтальон 17 апреля 2013 22:41
                        да , так
                        не хочу, но надо, слава eierАм от Bauma 2013 в Мюнхене отмазался, тильки в Дюссельдорф слетаю,одна ног здесь- другой там и обратно.
                        почтальон
                      7. Kars 17 апреля 2013 22:55
                        Цитата: почтальон
                        но ты увиливаешь:
                        насквозь весь корпус
                        пробите маска и башня(лоб)


                        и что?Леопард это самый тонкошкурый танк по недорозумению называемый ОБТ(соревнуясь с АМХ-30) такой результат и из 115 мм Т-62 или МТ-12 тоже будет.
                      8. почтальон 18 апреля 2013 00:27
                        Цитата: Kars
                        такой результат и из 115 мм Т-62 или МТ-12 тоже будет.

                        Насквозь? с д 3мя переходами сред? под двумя антогонистическими углами?
                        (кстати по тексту они внутри иммитатор людёв и перегородок ставили)

                        =====
                        А маску и лоб башни?
                        почтальон
                      9. Kars 18 апреля 2013 00:47
                        Цитата: почтальон
                        Насквозь? с д 3мя переходами сред?

                        Вполне может быть,тем более корма тонкая,а что там внутри короба непонятно.А может и не насквозь,но вполне может и не насквозь.Зато разрушений более толстые ,а то и калиберные/каморные снаряды наделают больше.
                2. svp67 17 апреля 2013 20:04
                  Цитата: почтальон
                  Вот что они всё время поминают имя бога в суе ... не понятно.


                  Заводят себя, да и чтоб не так страшно было...
                  1. почтальон 17 апреля 2013 21:19
                    Цитата: svp67
                    Заводят себя, да и чтоб не так страшно было.


                    1.Третья заповедь Моисеева говорит:не поминай имени Господа твоего всуе.
                    2. Моисей упомянут в Коране 128 раз.
                    3. Глава о произнесении имени Аллаха в начале ее и восхвалении Его в конце ее
                    728- 735 : Но там всё привязано к "трапезе"!
                    Каждый раз ,называя Бога,используя любое из его имен,мы тем самим призываем его,вступаем в незримое общение,и если в этот момент все наши мысли не сосредоточены на Господе,то мы уподобляемся телефоным хулиганам,которые звонят,что бы сразу дать отбой.
                    Это суесловие оскорбительно,тем,что поступая так,мы как будто не верим,что он нас слышит,и тем самым ставим под сомнение саму возможность молитвы,духовного общения.
                    почтальон
                3. de_monSher 18 апреля 2013 01:39
                  почтальон

                  Вот что они всё время поминают имя бога в суе ... не понятно.
                  Орут орут.


                  У этой практики, орать постоянно, и поминать имя Божье, "ноги растут" из понятия "Зикр". То что ни постоянно это вопят, говорит о том что они ваще не знакомы с духовной практикой мусульман. "Зикр" как правило практиковали суфии, - дервиши, чтобы впадать в транс. И по идее если уж на то пошло, это надо делать до каких-то там значимых событий - к примеру, до смертного боя. По идее еще и танцевать надо при этом, - и движения особые. А так, по суть - обезьяны, понахватали "по сусекам", так сказать, "знаний" вот и орут... всего и делов то... =поморщился=...
                  1. почтальон 22 апреля 2013 18:18
                    Цитата: de_monSher
                    "ноги растут" из понятия "Зикр".

                    Да очень похоже. Понял
                    почтальон
                4. КАМС 18 апреля 2013 05:05
                  у этого видео 2 варианта не пробитие и пробитие то что преподносят не всегда правда 2 танка ушли а первому катки вырвало
              2. svp67 17 апреля 2013 19:53
                А у Вас существуют сомнения? Корпус Т72: горизонтальная толщина лобовой брони (в секторе +/-0 гр.), мм 550,с эквивалентом по стойкости (в секторе 0 гр.) в мм от БПС/КС 305/450 и башня: горизонтальная толщина лобовой брони (в секторе +/-30 гр.), мм 410, с эквивалентом по стойкости (в секторе +/-30 гр.) в мм от БПС/КС 410/410

                способен "удержать" снаряды имеющие следующие величины «средней» бронепробиваемости гомогенной стальной брони по нормали и под углом 60° на дистанции 2000 м:

                БОПС DM53 для пушки калибра 120 мм — 1000 мм
                БОПС М829А1 для пушки калибра 120 мм — 700 мм/60°;

                Вы оптимист...

                И самое печальное, у них уже выстрел XM943 с ударным ядром (STAFF) есть,пусть опытный, но у нас и того нет. А этот будит "бить" сверху...
                1. Kars 17 апреля 2013 20:03
                  Цитата: svp67
                  БОПС DM53 для пушки калибра 120 мм — 1000 мм
                  БОПС М829А1 для пушки калибра 120 мм — 700 мм/60°;

                  Завышенные данные.
                  Что то несмотря на наличие доступа к Т-72 вразумительных фото доказательств не приведен.
                2. злойхомяк 17 апреля 2013 20:07
                  Цитата: svp67
                  БОПС DM53 для пушки калибра 120 мм — 1000 мм
                  БОПС М829А1 для пушки калибра 120 мм — 700 мм/60°;

                  700 мм на 60° это 1400 мм, осетра надо бы урезать, да и первый снаряд получается зело могучей М829А3, что вряд ли
                  злойхомяк
              3. svp67 17 апреля 2013 19:59
                Наши БОПСы имеют характеристики ниже и то вот как более совершенную ВЛД Т90 "сделали"
                1. злойхомяк 17 апреля 2013 20:15
                  Кто это вам сказал, что здесь пробитие?
                  злойхомяк
                  1. svp67 17 апреля 2013 20:20
                    А кто Вам сказал,что нет? Еще со времен СССР у нас было правило, пушка танка должна "брать" его броню...
                    1. злойхомяк 17 апреля 2013 20:56
                      То есть вы не знаете пробито или нет!
                      Какое то странное правило, где оно написано в каком нормативном документе?
                      злойхомяк
          2. maxon106 17 апреля 2013 19:43
            У нас АРМАТУ давно создали,теперь обкатывают, испытывают. А в Украине только создали.Хотя молодцы.
            1. Ваффиянец 17 апреля 2013 19:48
              Как у вас там, в 2015-м? :Р
              Ваффиянец
          3. morpex 17 апреля 2013 21:21
            Цитата: yanus
            а украинцы гопака на месте дают

            Гопак, классный танец! Мне кстати очень нравится.А создание унифицированной платформы это и есть движение вперед.Советская школа танкостроения! А мастерство , как говорится не пропьешь...
            Доведите до ума " Армату" и станцуйте кадриль.Честно!Буду очень рад за вас.
            А кадриль мне тоже очень нравится....
      2. Капитан Врунгель 17 апреля 2013 19:30
        И не только платформой можно гордиться. Судостроительный завод Море передал Китаю десантный корабль на воздушной подушке проект 958 "Зубр" крупнейшее в мире амфибийное судно этого класса. На стапелях для Китая заложено еще 2. Для России они подошли бы, для Черного моря, Балтийского моря и Каспия. Обидно, однако. Греки имеют, турки имеют, китайцы имеют . Лучше бы Россия имела.
        Капитан Врунгель
        1. Каа 17 апреля 2013 19:40
          Цитата: Капитан Врунгель
          Лучше бы Россия имела.

          Я примерно то же запостил, про 958 проект. Интересно, Мистрали покупают, а этот проект нужен многим странам, но не России. К чему бы это? Наследство Сердюковщины с его суперкорытами? "Вместо МДКВП "Зубр" флот планирует заказать новые катера динамического и нединамического типа поддержания на плаву, которые будут использоваться на различных десантных кораблях, включая вертолетоносцы типа "Мистраль".Новые десантные катера будут меньше "Зубров". Это единственная подробность, которую сообщила газета о перспективных средствах доставки десанта.http://warsonline.info/vmf/vms-rossii-otkazivaetsya-ot-desantnich-korabl
          ey-na-vozdushnoy-podushke-zubr.html
          1. Ваффиянец 17 апреля 2013 19:45
            Вынужден с вами не согласиться. Просто у Зубров нет задач. Дело в том, что солдаты вам не скот, как бы советскому человеку инстинктивно этого не хотелось. Высадка мордой в берег прельщает только китайцев и иже с ними. Даже в СССР признали под конец, что не обеспечивается и самая минимальная выживаемость морпехов. Будет не высадка, будет ФАРШ как на Омахе. В 2013-м это абсурдно. То что не покупаем такое - это правильно.
            Ваффиянец
            1. saturn.mmm 17 апреля 2013 21:07
              Что то я не понял, теперь у нас на форуме, нажимая на плюс выскакивает минус? Вопрос к администрации, или админы решают плюс ставить или минус?
            2. Капитан Врунгель 17 апреля 2013 21:26
              Ваффиянец! Вы не учитываете основной фактор, скорость. От момента их визуального обнаружения до береговой линии 10-12 минут хода.
              Капитан Врунгель
          2. Капитан Врунгель 17 апреля 2013 21:19
            Каа! Грузоподъемность и грузовместимость у них достаточная. 10 БТР-80 с морпехами.
            Я ранее указал проект 858 "Зубр", но фактически не "Зубр" ,а "Бизон". Проект 12322 "Зубр". Практически это одно и тоже. Разработано КБ "Алмаз". Украина чуть изменила и "Зубр" стал "Бизоном".
            Капитан Врунгель
        2. FATEMOGAN 17 апреля 2013 21:27
          Цитата: Капитан Врунгель
          И не только платформой можно гордиться. Судостроительный завод Море передал Китаю десантный корабль на воздушной подушке проект 958 "Зубр" крупнейшее в мире амфибийное судно этого класса

          Конечно этим можно гордиться, только забыли расказать, кто это судно разработал и как Украина без разрешения разработчика отдала всю документацию китайцам, Молодцы, так держать !!!



          В середине 2011 года к кораблям проекта 12322 начали проявлять интерес ВМС Китая, по информации Рособоронэкспорта, Китай приобрел у Украины четыре таких корабля.
          Рособоронэкспорт тогда заявил, что продажа Украиной Китаю документации на корабль незаконна и нарушает интеллектуальную собственность России, поскольку проект был разработан петербургским ЦМКБ «Алмаз».

          Отметим, что КНР стала обладателем практически всей технической документации, которая позволит Китаю организовать собственное производство десантных судов на воздушной подушке на своих судостроительных верфях.

          Как напоминает портал MilitaryRussia, контракт на поставку до 2014 года четырех кораблей проекта 958 «Бизон», являющегося адаптированным к «современным возможностям украинской экономики и переименованным проектом 12322 «Зубр», был заключен Украиной в 2009 году.

          На следующий год в Феодосии был заложен первый КВП проекта «Бизон», а в 2011 году на ФСК «Море» началось строительство корабля проекта 958 для Китая. Корабль был объявлен вновь построенным и не имеющим отношения к МДК проекта 12322.
          FATEMOGAN
          1. gladysheff2010 17 апреля 2013 21:46
            Все правильно:и для Греции эти корабли строили в Питере не от хорошей жизни.А нынче,Украина торгует с Китаем российскими разработками-не иначе месть за газотранспортную систему.Видимо это называется "взаимовыгодным партнерством"
            1. FATEMOGAN 17 апреля 2013 21:54
              Цитата: gladysheff2010
              Все правильно:и для Греции эти корабли строили в Питере не от хорошей жизни.А нынче,Украина торгует с Китаем российскими разработками-не иначе месть за газотранспортную систему.Видимо это называется "взаимовыгодным партнерством"

              Ммм да, наверно как то так..Интересно, что граждане Украины ответят на вопрос о плагиате техники, или же в гордом молчании заминусют bully
              FATEMOGAN
              1. Kars 17 апреля 2013 22:23
                Цитата: FATEMOGAN
                что граждане Украины ответят на вопрос о плагиате техники

                Идите в суд,что тут на форуме ответа требовать.
                И самое смешное что если бы что то могли или имели---то уже бы побежали.
          2. Каа 17 апреля 2013 22:16
            Цитата: FATEMOGAN
            кто это судно разработал

            Цитата: Капитан Врунгель
            Украина чуть изменила и "Зубр" стал "Бизоном".

            Ребята, давайте жить...нормально и регулярно.Проект 12322 -Зубр, разработка "Алмаза", выпускалась в Питере, Феодосии и чуть-чуть в Хабаровске.Российский флот отказался от Зубров в пользу меньших новых катеров для Мистралей,переход на новые агрегаты и материалы дал возможность феодосийцам создать модификацию бИЗОН ПРОЕКТ 958.Юридические тонкости - не наша епархия, докажет Россия свою правоту -штрафанут за Бизон.В этом и вся паршивость проблемы - можем создавать вместе, использовать украинские мощности - вместо этого бодаемся,кто у кого сапоги стащил. Украинские заводы - к услугам России,которая все время жалуется, что мощностей не хватает.Сколько это б...во будет продолжаться,когда верхи свои непонятки утрясут, вот в чем вопрос...
            1. FATEMOGAN 17 апреля 2013 22:39
              Цитата: Каа
              Ребята, давайте жить...нормально и регулярно

              Уважаемый Каа, вот вы сами признаёте что разработчик сего чуда - Россия, но разве Украина не поступает также как Китай- добавив какую нибудь свою деталь и потом называя эту разработку своей.
              Я Только ЗА !!!, совместную работу и развитие, обеими руками и ногами good

              Цитата: Каа
              Украинские заводы - к услугам России,которая все время жалуется, что мощностей не хватает.Сколько это б...во будет продолжаться,когда верхи свои непонятки утрясут, вот в чем вопрос...

              Это супер , что у Украины есть такой потенциал, но без вступления в ТС, его, ну никак не получится использовать, при всём желании !! просто пошлины на Укранскую продукцию, в том числе на суда и тд и тп. сделают технику слишком дорогой и не рентабельной. Поэтому вхождение в ТС Украины очень помогло и вам и нам дружно развивать своё будущее !!! drinks
              FATEMOGAN
              1. Каа 17 апреля 2013 23:05
                Цитата: FATEMOGAN
                Поэтому вхождение в ТС Украины очень помогло и вам и нам дружно развивать своё будущее !!!
                Да я двумя руками за.Но тут идет очень хитрая игра. Большинству населения настолько промыли мозги про эуропэйский выбор,все хотят работать по-украински, а получать - по-немецки. Если сейчас объявить о вступлении в ТС, а не ЕС, в центре и на западе такое начнется -мама, не горюй. Вот и играются,мол европейский вектор,и при этом срывают все условия Европы, чтобы к концу года она окончательно на Украину плюнула.Тогда скажут -звыняйтэ, хлопцы, кроме,как в ТС -дороги нет.А все в прессе -это бла-бла-бла.
                1. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 18 апреля 2013 06:12
                  Согласен.......с нынешней Украиной опасно затевать ,что-то серьёзное......разместим крупный заказ ,а через год у неё найдутся тысячи причин вставить палки в колёса (что сейчас и происходит в случае с ЧФ России)..............будь то проблемы с газом или продобное
                2. FATEMOGAN 18 апреля 2013 13:08
                  Цитата: Каа
                  Да я двумя руками за.Но тут идет очень хитрая игра. Большинству населения настолько промыли мозги про эуропэйский выбор,все хотят работать по-украински, а получать - по-немецки.

                  Так получают по немецки только немцы, а остальные восточные страны с хлеба на воду перебиваются, прибалтика медлено загнивает, неужели это люди не видят ??? а к 2015 году ограничат и движение рабочей силы не из ТС, Украинское государство своим бездействием не подставит ли тех жителей Украины кто добросовестно работает в России ? не подскажите ещё один вопросик, референдум по направлению развития у вас будет этим летом-осенью,, или нет ?
                  FATEMOGAN
      3. Geisenberg 17 апреля 2013 19:47
        Цитата: Невский
        Моя малая Родина меня радует... winked


        Твоя малая родина больше забавляет, чем радует :) ...
    2. svp67 17 апреля 2013 16:53
      Цитата: Vtel
      Могуть же, а мы все топчемся с Арматой.


      То, что сделали Харьковчане - вот это скорей подходит под понятие "топтаться" - еще одна "реинкарнация" Т80. А вот "Армата" совершенно новая машина...
      1. Kars 17 апреля 2013 18:05
        Цитата: svp67
        вот "Армата" совершенно новая машина...

        Вы ее видели?
        1. svp67 17 апреля 2013 18:29
          Цитата: Kars
          Вы ее видели?


          Модель одного из вариантов - ДА... Но, по последним сведениям,то что окончательно выйдет из "ворот" будет иметь несколько иной вид. Проявлена "высочайшая заинтересованность", на проект "пошли" большие деньги, так что там , сейчас работа "кипит"
          1. Kars 17 апреля 2013 18:43
            Цитата: svp67
            Модель одного из вариантов - ДА...

            Врятли,зато на сайте есть человек который делает шасси--и оно одно.
            Цитата: svp67
            на проект "пошли" большие деньги, так что там

            мы же знаем как могут ..поЙти.. большие деньги.
            И про 7 катков знаю,и какие двигатели привозил,
            Самое смешное что может быть оно даже будет похоже на это,в варианте ТБМП так точно.
            1. svp67 17 апреля 2013 18:48
              Цитата: Kars
              мы же знаем как могут ..поЙти.. большие деньги.

              Тут сейчас несколько иная обстановка. Полпред президента-человек УВЗ и что бы как то себя проявить, ему ЛИЧНО нужна эта машина,так что ... посмотрим
              1. Kars 17 апреля 2013 18:56
                Цитата: svp67
                Полпред президента-человек УВЗ

                И что?деньги то на УВЗ прийдут,а вот как их будут расходовать.
                При этом УВЗ скоро собираютса приватизировать.
                Цитата: svp67
                ему ЛИЧНО нужна эта машина,
                нужна,но кто ему конкурент?ему есть куда спешить?чем больше денег освоитса тем помоему ему лучше.
                1. svp67 17 апреля 2013 19:01
                  Цитата: Kars
                  ужна,но кто ему конкурент?ему есть куда спешить?чем больше денег освоитса тем помоему ему лучше.


                  Он - бывший начальник цеха, выдвинулся на "предвыборной" волне. Среди "местных" у него очень "малый вес", пока одни амбиции. Тем более, что ЛИЧНО обещал ВВП... Они уже перенесли презентацию новой машины на год, должны были показать этой осенью.Все действительно очень серьезно
                  1. Kars 17 апреля 2013 19:10
                    Цитата: svp67
                    пока одни амбиции.




                    Цитата: Kars
                    ?ему есть куда спешить?чем больше денег освоитса

                    Цитата: svp67
                    Они уже перенесли презентацию новой машины на год,
          2. saturn.mmm 17 апреля 2013 21:34
            Цитата: svp67
            Проявлена "высочайшая заинтересованность", на проект "пошли" большие деньги, так что там , сейчас работа "кипит"

            У Чубайса работа тоже кипит, деньги большие и заинтересованных море.Уж такая секретность вокруг "Арматы" что дальше некуда, даже внешний вид кодируют на УВЗ. или может сами не знают как будет выглядеть, как бы гора не родила мышь.
            Украинцы молодцы в непрстых условиях модернизируют, что то создают новое, и никто не прет им большие деньги.
            Кроме того, в сумме 97 танков «Оплот-М» у Украины заказал Таиланд.
            Хороший заказ, уверен будут еще, может хоть это подстегнет Россию немного шевелить батонами.
            1. svp67 17 апреля 2013 21:41
              Цитата: saturn.mmm
              Украинцы молодцы в непрстых условиях модернизируют, что то создают новое, и никто не прет им большие деньги.


              Кто ж отрицает, что молодцы. Жаль, что история сделала такой "выверт". А история Чубайса и Холманских - это две разницы...
            2. bask 17 апреля 2013 21:59
              Цитата: saturn.mmm
              заказ, уверен будут еще, может хоть это подстегнет Россию немного шевелить батонами.

              Шевелить батонами надо,конечно.
              Но надо учитывать опыт 2-х войн в чечне и сейчас в Сирии.
              Модернизация должна вестись с учетом современных реалий,ассиметричной войны,применения БПГ ,с тандемной БЧ и ПТРК,атакующих сверху.
              Против этих угроз модернизации ОБТ нет.
              Угол подема орудия боя в городских условиях на ОБТ был не мение +40градусов,тепловизор в базовой комплектации.И усиленная противоминная защита.
              bask
        2. gladysheff2010 17 апреля 2013 21:47
          Читайте больше!
      2. Omich 17 апреля 2013 19:56
        конечно армата новая машина.но где она.ни характеристик ни фото.одни слухи и рисунки фантазеров request what
        Omich
    3. КуйгороЖИК 17 апреля 2013 16:56
      да ну, бросьте! Сделали - молодцы. Теперь пусть покажут, чтоб можно было пощупать, посмотреть, как говорится "в натуре".
      И прошу заметить разницу - Армата разрабатывается как принципиально новый комплекс. А новая платформа (которая, кстати, судя из статьи, без названия, что наводит на мысли) - просто унифицирована (причем не полностью, а частично) с танками Т-80 и "Оплотом" (хотя эти танки являются грозным и надежным оружием). И хоть её и называют "перспективной и универсальной" - сначала надо посмотреть на железо, на испытания.

      Хоть бы обосновали минус...
      1. opkozak 17 апреля 2013 17:14
        В Харькове отличная школа танковых конструкторов, начиная с Кошкина. Верю, что при постановке задачи о проэкте танка с безлюдной башней, и при соответствующем финансировании, на «ГП «Завод им. Малышева» такой танк сделали бы за несколько лет. Никакой фантастики в этом нет.
        opkozak
        1. svp67 17 апреля 2013 18:35
          Цитата: opkozak
          В Харькове отличная школа танковых конструкторов, начиная с Кошкина.


          Кошкин пришел не на пустое место, и более проявил себя как хороший "организатор", чем конструктор. А конструкторскую школу там "заложили" Фирсов и Дик....
        2. svp67 17 апреля 2013 18:55
          Цитата: opkozak
          В Харькове отличная школа танковых конструкторов, начиная с Кошкина. Верю, что при постановке задачи о проэкте танка с безлюдной башней, и при соответствующем финансировании, на «ГП «Завод им. Малышева» такой танк сделали бы за несколько лет. Никакой фантастики в этом нет.


          В опытном образце - ДА, но вот в постановке серийного производства - ВОПРОСЫ. Декларация, о том, что Украина способна производить танки из собственных комплектующих,верна только в отношении малых партий.К примеру,даже для "пакистанского" заказа,Кучма лично упросил у ЕБН срочно поставить танковые пушки...
          1. Kars 17 апреля 2013 19:01
            Цитата: svp67
            ,Кучма лично упросил у ЕБН срочно поставить танковые пушки..

            И вы их НЕ поставили.Пришлось делать самим,а ваши завоты потеряли пару десятков милионов долларов.
            Цитата: svp67
            но вот в постановке серийного производства - ВОПРОСЫ.

            Будет заказ и предоплата вопросы отпадут.
            1. svp67 17 апреля 2013 19:04
              Цитата: Kars
              И вы их НЕ поставили.Пришлось делать самим,а ваши завоты потеряли пару десятков милионов долларов.


              Да поставили, поставили- со складов, Ваши уже доводили... У нас много чего было при ЕБН, чего не было на самом деле...
              1. Kars 17 апреля 2013 19:05
                ____________________
      2. T-130 17 апреля 2013 18:23
        Будем надеятся что это так!Вон Абрамсы как ни расхваливали, а в Ираке был зарегестрирован 1 случай потери танка от крупнокалиберного пулемета!А то что не бросают, делают- молодцы!
    4. vorobey 17 апреля 2013 16:56
      Цитата: Vtel
      Могуть же, а мы все топчемся с Арматой


      Какая универсальность уважаемый речь идет о единой унифицированной платформе. Это разница.
    5. dany 17 апреля 2013 16:57
      Что касается Арматы, то по слухам это будет принципиально новая платформа. К примеру считается что двигатель у Арматы будет расположен спереди, что обезопасит экипаж, а башня будет необитаема, но это тольк предположения.
      На счет украинских платформ, то это все, по большей части наследие советских конструкторов.
      1. dany 17 апреля 2013 18:05
        Ого, как мою картинку вштырило, пять минут назад было это:

        1. Canep 17 апреля 2013 18:22
          Шасси очень похоже на Т-90, только задом на перед.
        2. Ваффиянец 17 апреля 2013 18:48
          Это не Армата же. Это рисунок хлопотова. И да, шесть катков это тупик и деградация. На Армате будет не так, я надеюсь.
          Ваффиянец
    6. Zlaya Makaka 17 апреля 2013 17:02
      Цитата: Vtel
      Могуть же, а мы все топчемся с Арматой.


      Что могут? Армата - унифицированная, а у харковчан - универсальная. Это две большие разницы.
      Zlaya Makaka
    7. Алекс28 17 апреля 2013 17:06
      Цитата: Vtel
      Могуть же, а мы все топчемся с Арматой.

      То,что сделали на Украине,называется усовершенствование,но не как ни новая разработка.Подождем "Армату" и потом посмотрим,что наши предложат.
      1. Терский 17 апреля 2013 17:56
        Цитата: Allex28
        То,что сделали на Украине,называется усовершенствование,но не как ни новая разработка.Подождем "Армату" и потом посмотрим,что наши предложат.

        Ну пока что унифицированная платформа выглядит вот так, вот только схема мелковато вышла...увы, но крупнее не нашлось fellow и к сожаленью не кликабельно.
        Единственная универсальность так это то что варианте БТР внутрь корпуса устанавливается капсула для пехотинцев, боковые стенки которой 100мм, фронт и тыл - 60 мм.(показанно на схеме). И семь катков меньшего диаметра вместо шести...
        1. Ваффиянец 17 апреля 2013 18:51
          Следуя логике каклов - уже сегодня такая платформа есть. Т-64. Сколько ржавулек они на ней городили вспомнить сложно. Порода такая.
          Ваффиянец
    8. Гражданский 17 апреля 2013 20:14
      Возможно Украина будет мелкосерийно что и выпускать
    9. Vtel 17 апреля 2013 20:27
      Кстати по поводу топтания, я имел ввиду волокиту с внедрением. Уж больно долго разгоняемся, главное потом не тормозить.
      Vtel
      1. Ваффиянец 17 апреля 2013 20:29
        Куда уж быстрее. Я вообще не думаю что кто-то всерьез надеялся увидеть ОРМАДУ осенью. Сроки просто нереальные.
        Ваффиянец
    10. Тихий 17 апреля 2013 21:08
      Украинцы создали универсальную платформу для боевой техники

      " Украина создала " - А читать не смешно ?? . Откопали старые чертежи времён СССР , модернизировали и выдают как за свою разработку !!!!! laughing Все основные разработки времён СССР остались в России !! Украина !!! ЭЙ !! АУ !! Разработай аналог " Т-50 " !!!!. Ждём-с !!!! А сроки какие ???? lol Лет этак в 40 уложитесь без подсказок ??? negative
      Тихий
      1. Тихий 17 апреля 2013 21:28
        Опять бендеровец на сайте всех минусует... Наверное разработал и продал амерам аналог " Т-50 " а они его кинули ( ну как обычно ) на бабло , вот и мстит.... А ВЫГЛЯДИТ ОН ВОТ КАК ,,,, wassat . Аватарку такую кто видел ???? lol
        Тихий
        1. Vital 33 18 апреля 2013 09:13
          Как Украина могла что-то откопать если по Вашему всё осталось в России? Вы не тяпнули с утра случайно? Ведь по логике тогда Россия пользуется наследством СССР, а Украина создаёт новое... Так что аватарка к вам относится...
          Vital 33
        2. Vital 33 18 апреля 2013 09:13
          Как Украина могла что-то откопать если по Вашему всё осталось в России? Вы не тяпнули с утра случайно? Ведь по логике тогда Россия пользуется наследством СССР, а Украина создаёт новое... Так что аватарка к вам относится...
          Vital 33
  2. svp67 17 апреля 2013 16:50
    Еще в 2001 году на выставке в Омске показывали такие "платформы" на базе Т55. Так что, конечно рад за Харьковчан, но надо уже что что новое, а не "переделки" "старых добрых советских танков"
  3. FATEMOGAN 17 апреля 2013 16:55
    " Специалисты Харьковского бронетанкового ремонтного завода (БТРЗ) разработали на базе основных боевых танков Т-80 и «Оплот-М» перспективную универсальную боевую платформу. Об этом сообщает «Украина промышленная». По информации издания, новая гусеничная платформа унифицирована с Т-80 и «Оплотом» по двигателю и обслуживающим системам, трансмиссии, ходовой части, а также электрооборудованию... "
    Лично как по мне, так эти громкие слова в даной статье - универсальная боевая платформа, больше смахивают на очередную модернизацию Т-80.
    FATEMOGAN
    1. bask 17 апреля 2013 17:58
      Цитата: FATEMOGAN
      Оплот-М» перспективную универсальную боевую платформу

      Под какую ,военную доктрину и для чего была разработана ,эта уневерсальная платформа.Цель разработки?
      Только как экспортный вариант?Для продажи третьим странам.
      Уже был подобный вариант унифицированной платформы на базе Т-64.Все ограничелось единичными экземплярами..теперь на базе Т-80..
      БМПТ-64,Т-64Е
      bask
      1. svp67 17 апреля 2013 18:12
        А Это 2001 год Омск и модернизация Т55
        1. bask 17 апреля 2013 18:35
          Цитата: svp67
          А Это 2001 год Омск и модернизация Т55

          Я считаю ,что это лучшая в мире,модернизация Т-55М6.Так бы провести, модернизацию Т-62,Т-72.

          Омский вариант модернизации танков.Включал в себя.Установку ,на танке Т-55 новой башни с автоматом заряжания. В 2001 году на выставке в Омске,был продемострирован,ходовой макет Т-55М6. Башня от Т-72Б с 125-мм пушкой , со встроенной динамической защитой. В задней части , должен был размещаться автомат заряжания на 22 выстрела.Масса 44 тонн.
          bask
          1. Kars 17 апреля 2013 19:08
            Основным вооружением танка Tifon-2 является пушка КБМ-1М калибра 125 мм, оснащенная системой управления огнем с интегрированным тепловизором Буран-Катрин и автоматом заряжания (его вы можете видеть на фото в задней части башни), обеспечивающим до 8 выстрелов в минуту. Танк может поражать цели бронебойными снарядами на расстояниях до 3500 и управляемой ракетой Комбат — до 5000 м.
            Tifon-2 оснащается также системой оптико-электронного противодейсвтия, навесной пассивной бронезащитой и динамической защитой типа «Нож».

            Со всеми этими изменениями масса танка возросла до 46 тонн.

            http://www.morozov.com.ua/rus/body/t55_tifon2.php
            1. svp67 17 апреля 2013 19:20
              Цитата: Kars
              танка Tifon-2

              С учетом, что харьковская машина появилась позже. И на омской считаю лучше решен вопрос увеличения бронезащиты ВЛД
              1. Kars 17 апреля 2013 19:44
                Цитата: svp67
                И на омской считаю лучше решен вопрос увеличения бронезащиты ВЛД

                С чего бы это?по чем видно?

                Танк Т-55АГМ
                целью повышения всех основных боевых, технических и эксплуатационных характеристик на нем установлено:

                Мотороно-трансмиссионное отделение с двигателем 5ТДФМ
                Усовершенствованная ходовая часть
                Автоматизированная система управления движением со штурвалом
                Дополнительная пассивная защита, встроенная динамическая защита, система оптико-электронного противодействия, новое противопожарное оборудование
                Современная система управления огнем с дублированным управлением с места командира
                Автомат заряжания
                Зенитная установка закрытого типа
                Новая пушка по желанию заказчика может быть калибра 125 мм или 120 мм.
                Цитата: svp67
                И на омской считаю

                А есть ее вразумительные характеристики?
                Хотябы в таком виде?
                http://www.morozov.com.ua/rus/body/t55agm.php
                1. svp67 17 апреля 2013 21:19
                  Цитата: Kars
                  С чего бы это?по чем видно?


                  Они даже дополнительный узел подвески поставили, что бы танчик "уравновесить". Модернизация Т-55. На танке была: установлена башня от Т-72Б с 125-мм пушкой, а по зади башни контейнер с автоматом заряжания на 22 выстрела; встроеная динамическая защита башни и корпуса; двигатель В-46-5М, мощностью 690л.с.; новая система управления огнём (по выбору заказчика от Т-72Б, или Т-80У). Корпус удлинён, добавлен шестой опорный каток. Возможна установка опорных катоков от Т-55, Т-72 и Т-80.
                  1. Kars 17 апреля 2013 22:20
                    Цитата: svp67
                    Они даже дополнительный узел подвески поставили

                    нормальной,фирменной ссылки нет?

                    Цитата: svp67
                    , мощностью 690л.с.

                    а масса?у АМГ кстате 850 л.с.
                    Цитата: svp67
                    встроеная динамическая защита башни и корпуса

                    что то на фото слабо видно,а там уже надо разбиратса что за ДЗ,врятли лучше Ножа или Дуплета
                2. svp67 17 апреля 2013 21:22
                  Цитата: Kars
                  С чего бы это?


                  А вот не пошедший в серию об.187, ВЛД решена схоже..
  4. vorobey 17 апреля 2013 16:59
    Друзи повторюсь.

    Кто выше бье тот краще грае.

    другими словами громкий заголовок от Ленты. На самом деле две разные платформы с разными комплектующими и запчастями привели к одному типу. То есть унифицировали.
    1. Zlaya Makaka 17 апреля 2013 17:05
      Цитата: vorobey
      На самом деле две разные платформы с разными комплектующими и запчастями привели к одному типу. То есть унифицировали.


      Т-80 и Оплот? Так это смотря какой Т-80 они имели ввиду: Оплот вырос из Т-80УД и изначально являлся его глубокой модернизацией.
      Zlaya Makaka
      1. vorobey 17 апреля 2013 17:25
        Цитата: Zlaya Makaka
        Цитата: vorobey
        На самом деле две разные платформы с разными комплектующими и запчастями привели к одному типу. То есть унифицировали.


        Т-80 и Оплот? Так это смотря какой Т-80 они имели ввиду: Оплот вырос из Т-80УД и изначально являлся его глубокой модернизацией.


        я удалил свою глупость. там действительно речь идет об универсальной платформе под танк и БТР. Осталось взглянуть на нее.
        1. Николай С. 17 апреля 2013 17:57
          Ранее публиковалась статья topwar.ru/2419-btr-t-iz-tanka.html

          БТР из Т55
  5. JonnyT 17 апреля 2013 17:08
    И че?
    Все равно Украине из покупателей мало кто светит...
  6. svp67 17 апреля 2013 17:09
    Специалисты Харьковского бронетанкового ремонтного завода (БТРЗ) разработали на базе основных боевых танков Т-80 и «Оплот-М» перспективную


    115 завод в Харькове - РЕМОНТНЫЙ, они могут, что то собрать, как из конструктора "ЛЕГО" из всего, что им свезли, но не создать, что то абсолютно новое
    1. vorobey 17 апреля 2013 17:31
      Это верно. бывал на нем в свое время. Может и моя машинка где на фотке валяется.
    2. Kars 17 апреля 2013 18:07
      Где то в приуралье.
      1. vorobey 17 апреля 2013 18:23
        Цитата: Kars
        Где то в приуралье



        Андрюха привет. ты без язвы не можешь. Картина на БТРЗ везде одинакова. Кстати и раритеты типа Исов встречаются.

        Скажи другое. Почему объемы закупок для МО Украины аж 10 штук составляют, а впоследующем до 50. А вот таиланду целых 95.

        Предвижу язвительный ответ насчет Т90МС. Лучше не задавай. Ответ готов. drinks
        1. Kars 17 апреля 2013 18:48
          Цитата: vorobey
          ты без язвы не можешь

          Разве я?
          Цитата: svp67
          115 завод в Харькове - РЕМОНТНЫЙ,

          а я подкинул)))
          Вот только у нас что бы Танкоремонтному заводу выжить надо вертетса,а у ВАС Омский танковый перепрофилируют в танкоремонтный.
          Цитата: vorobey
          Скажи другое. Почему объемы закупок для МО Украины аж 10 штук составляют, а впоследующем до 50. А вот таиланду целых 95

          Цитата: vorobey
          редвижу язвительный ответ насчет Т90МС. Лучше не задавай. О

          Могу и без МС,твои слова да в Таиландский контракт---там около 50.А нам--нам дорого,да и не особо горит,Булаты пока неплохо контрастируют с румынскими абгрейдами Т-55,ну и Китая у нас на границе нет drinks
          1. svp67 17 апреля 2013 20:35
            Цитата: Kars
            Вот только у нас что бы Танкоремонтному заводу выжить надо вертетса,а у ВАС Омский танковый перепрофилируют в танкоремонтный.


            "В каждой избушке свои игрушки". У нас сейчас идут по американскому образцу, один и тот же завод и делает и модернизирует танки...Так что модернизацию Т80 и производят Омичи...
            1. Kars 17 апреля 2013 20:46
              Цитата: svp67
              У нас сейчас идут по американскому образцу, один и тот же завод и делает и модернизирует танки..

              У вас есть МОНОПОЛИСТ УВЗ ,а насчет того что делают омичи--то какие Т-80?им же там надо Т-72 модернизировать.
              1. svp67 17 апреля 2013 20:55
                Акционерное общество "КБТМ" (бывший "Омсктрансмаш" или, как его принято называть в регионе неофициально, "омский танковый завод") опубликовало положительную динамику экономического развития за первые 9 месяцев 2012 года. Сообщается о росте реализации продукции в более чем 2,2 раза по сравнению прошлым годом.

                Предприятие сегодня довольно спокойно выходит из многолетнего кризиса, искусственно созданного в 1990-х годах. Наметившаяся положительная динамика по сути дела является постепенным восстановлением потенциала этого одного из крупнейших заводов ВПК нашей страны. Сегодня ОАО "Конструкторское бюро транспортного машиностроения" (входит в НПК "Уралвагонзавод", Нижний Тагил) проводит модернизацию металлургического производства: заработала третья сталеплавильная печь, внедряются новые современные технологии, позволяющие увеличить выпуск литейной продукции. Также омские танкостроители выполняют государственный заказ по модернизации российских танков.

                http://www.tehnoomsk.ru/?q=content/%D0%BE%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%82%D
                0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9-%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4-%D1%80%D
                0%B0%D1%81%D1%82%D1%91%D0%BC-%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D1
                %83

                ОАО "КБТМ" специализируется на изготовлении, модернизации и ремонте танков "Т-80", мостоукладчиков, механизированных мостов, десантно-переправочных средств, ремонтно-эвакуационных машин, инженерных машин разграждения, машин разминирования, огнеметных систем и тренажеров для этих машин. Разрабатывает строительно-дорожные машины, технику для нефтегазодобывающего комплекса. В проекте по созданию на базе мощностей омского ОАО "КБТМ" современного вагоностроительного предприятия примут участие ряд крупнейших банков России, в том числе Сбербанк, Газпромбанк и ВТБ.

                http://gurkhan.blogspot.ru/2011/09/blog-post_3806.html
                1. Kars 17 апреля 2013 21:07
                  Цитата: svp67
                  http://gurkhan.blogspot.ru/2011/09/blog-post_3806.ht

                  Ну да конечно)))
                  ктому же специализируетса--не значит выпускает)))
                  Цитата: svp67
                  з многолетнего кризиса, искусственно созданного в 1990-х годах

                  Цитата: svp67
                  http://gurkhan.blogspot.ru/2011/09/blog-post_3806.html

                  четверг, 15 сентября 2011 г.

                  Омский танковый завод перепрофилируют в вагоностроительный
                  "Уралвагонзавод" подписал с крупнейшими российскими банками соглашение о перепрофилировании принадлежащего ему омского Конструкторского бюро транспортного машиностроения ( КБТМ ) на выпуск грузовых вагонов, сообщила в понедельник пресс-служба регионального правительства

                  Nezalegnii16 сентября 2011 г., 12:24
                  Это Уралвагонзавод без шума и пыли потихоньку неприметно старается убрать самых сильных конкурентов, чтоб в дальнейшем заказы шли только им. А потом разобравшись с омсктрансмашем, возьмутся таким самым образом "без шума и пыли" лоббировать чтоб уничтожить производство танков и другой современной бронетехники - на ленинградском танковом,который кстати входит в их корпорацию. И потом когда руководство России успеет опомнится, но будет поздно. И тогда останутся только два варианта - первый закупать неконкурентную бронетехнику в единого и неповторимого монополиста Уралвагона, или обращаться заграницу и там закупать бронетехнику. А страна и её обороноспособность от этого ничего не выигрывает. Как жаль... просто людей из России жалко, что их так нагло водят за нос. Когда в стране два, три завода это для конкуренции на много лучше чем один и неповторимый(яростно восхваляемый лично только в этом блоге)монополист - Вагон-завод.

                  Восточный военный округ попросил восстановить завод по ремонту Т-80
                  Командование Восточного военного округа (ВВО) обратилось к Сергею Шойгу с ходатайством восстановить производство на 206-м бронетанковом ремонтном заводе (БТРЗ) в Уссурийске Приморского края. Завод закрыли в 2012 году в рамках военной реформы, и танки с Дальнего востока возят на ремонт в Санкт-Петербург.



                  http://gurkhan.blogspot.com/2012/02/72_21.html

                  вторник, 21 февраля 2012 г.

                  Омское КБТМ готово к реализации программы глубокой модернизации танка Т-72
        2. Фантом-революции 17 апреля 2013 18:59
          У нас не лучше в этом плане т-90 индии продали около 900 штук, себе 300.
      2. svp67 17 апреля 2013 19:08
        Ну этого везде хватает
        Вот так это в Киеве
        1. Ваффиянец 17 апреля 2013 19:13
          Танк Т-64, как говорится, занял достойное место в истории. Слава Т-72! Слава ТАГИЛУ!
          Ваффиянец
      3. svp67 17 апреля 2013 19:11
        Это в Харькове
        1. Kars 17 апреля 2013 19:17
          А что в России уже неосталост танкоремонтных заводов?Что столько внимание украинским?И веть сколько лет прошло а столько танкоремонтных заводов работают на Украине,где не так уж и много танков.
          1. Ваффиянец 17 апреля 2013 19:23
            А вот амбиции у каклов - будь здоров. Весь мировой рынок отхватить хотят. На словах.
            Ваффиянец
          2. svp67 17 апреля 2013 20:25
            Цитата: Kars
            А что в России уже неосталост танкоремонтных заводов?

            Да и у нас их хватает и работают, по ремонту техники, но конечно таких амбиций у них нет,что бы выйти на мировой рынок, им хватает и внутренних заказов
            Нечто такое продвигают
          3. svp67 17 апреля 2013 20:31
            Цитата: Kars
            Что столько внимание украинским?

            Вообще обсуждаемая статья посвещена разработке одного из ваших танкоремонтных заводов
            1. Kars 17 апреля 2013 20:58
              Цитата: svp67
              одного из ваших танкоремонтных заводов

              И для этого надо постить фото отстойников БТРЗ?

              На ГП «Харьковский бронетанковый ремонтный завод» разрабатывают опытный образец пожарного танка на базе шасси танка Т-64.
              Старые пожарные танки работали на базе шасси Т-55 и Т-62. Сейчас они уже неэффективны.
              Пожарный танк нового поколения может работать как с экипажем, так и без него – с дистанционным управлением. «В этом месяце выходит на заводские испытания, через полтора месяца - на государственные. Объем внутреннего рынка - около 100 машин, на внешнем - три ожидающие страны.
              Лобовая проекция защищает от 30 мм снарядов, боковая - противоосколочная. 25 тонн воды на борту. Дальность метания ею - 100 метров. Основной заказчик - базы хранения боеприпасов»
              1. svp67 17 апреля 2013 21:01
                Старая машинка, я еще когда учился у них такую видел. По мне для такой пожарной машины им надо было выхлопную трубу прямо по курсу ставить, одним бы выхлопом пламя сбивали бы laughing
                1. Kars 17 апреля 2013 22:21
                  Цитата: svp67
                  тарая машинка, я еще когда учился у них такую видел.

                  А фото случаеи не сохранилось?потому что на моем фото не такая старая как вы думаете.
              2. Kars 17 апреля 2013 21:12
                Подъемный кран поднимает танк Т-64 в цеху ГП ”Харьковский бронетанковый ремонтный завод” в Харькове, в среду, 11 августа 2010 г. В этот день на Харьковский БТРЗ прибыли представители делегации Вооруженных Сил Бразилии. На территории завода прошла демонстрация боевой техники, модернизированной Харьковским БТРЗ. Фото Владимира Андреева / УНИАН

                http://photo.unian.net/rus/themes/18761/
      4. svp67 17 апреля 2013 19:13
        А вот такую технику делают в Житомире
    3. Александр Д. 17 апреля 2013 23:18
      Вы маленько забыли уточнить, что Вашим фото больше 10 лет.
      Кстати, а что Вы собирались увидеть на ремонтном заводе - линии для серийной сборки танков?
      Александр Д.
  7. datur 17 апреля 2013 17:27
    РЕКЛАМА- ДВИГАТЕЛЬ ПРОДАЖИ! - но здесь увы только пожелание!!!! laughing ИБО УКРАИНСКАЯ ПРОМЫШЛЕНОСТЬ- КОЛЛАПСИРУЕТ!!! wassat laughing
    1. FATEMOGAN 17 апреля 2013 17:45
      Цитата: datur
      РЕКЛАМА- ДВИГАТЕЛЬ ПРОДАЖИ! - но здесь увы только пожелание!!!! ИБО УКРАИНСКАЯ ПРОМЫШЛЕНОСТЬ- КОЛЛАПСИРУЕТ!!

      А сближение с ЕС, будет для оставшейся промышлености, как контрольный выстрел в голову... жаль, такой потенциал губят...
      FATEMOGAN
      1. morpex 17 апреля 2013 21:56
        Цитата: datur
        ИБО УКРАИНСКАЯ ПРОМЫШЛЕНОСТЬ- КОЛЛАПСИРУЕТ!!!

        Цитата: FATEMOGAN
        А сближение с ЕС, будет для оставшейся промышлености, как контрольный выстрел в голову...

        Это вам кто рассказыват? Мэдвэд? А вы впереди планеты всей? Может хватит уже трындеть на эту тему?
  8. олега 17 апреля 2013 17:40
    Ну по крайней мере не написали,что Украина создаст к 2018 или 2030 году самую,самую лучшую в мире платформу, аналогов которой нет на земном шаре... smile
    олега
    1. скептик 17 апреля 2013 18:28
      Цитата: олега
      Ну по крайней мере не написали,что Украина создаст к 2018 или 2030 году самую,самую лучшую в мире платформу, аналогов которой нет на земном шаре... smile


      Да и пускай бы написали. Лучше оптимистичнее, чем "все пропало". Пусть и не совсем правда, но все равно приятней.
  9. Тамбовские мы... 17 апреля 2013 17:40
    А что плохого, если наши украинские братья задумываются о простом понятии - обороне Родины? И молодцы, что новые танки делают. Придёт время, их танки будут и нас защищать.
    Тамбовские мы...
  10. cth;fyn 17 апреля 2013 17:42
    Пару лет назад видел я такое чудо.
    1. svp67 17 апреля 2013 17:50
      Цитата: cth;fyn
      Пару лет назад видел я такое чудо.


      Это Гусеничный Минный Заградитель ГМЗ-3. Не находите "родственные черты"
      1. cth;fyn 17 апреля 2013 18:02
        Вот так это выглядело пару лет назад.
        1. cth;fyn 17 апреля 2013 18:27
          Вот еще, Т-64 в основе.
      2. Kars 17 апреля 2013 18:12
        Цитата: svp67
        Не находите "родственные черты"

        С геоцинтом?
        1. vorobey 17 апреля 2013 18:27
          Цитата: svp67
          Цитата: cth;fyn
          Пару лет назад видел я такое чудо.


          Это Гусеничный Минный Заградитель ГМЗ-3. Не находите "родственные черты"

          Цитата: Kars
          Цитата: svp67
          Не находите "родственные черты"

          С геоцинтом?


          Ребята шасси разное и разное бронирование у этих коробок.

          Цитата: cth;fyn
          Пару лет назад видел я такое чудо.


          Здесь действительно танковая платформа. задом наперед.
          1. cth;fyn 17 апреля 2013 18:37
            К стати двигатель то дизельный на это чудо поставили, да это и по фото видно.
          2. svp67 17 апреля 2013 18:43
            Цитата: vorobey
            Здесь действительно танковая платформа. задом наперед.


            И семь катков поставили как на ГМЗ, на танках у нас такого нет
          3. Kars 17 апреля 2013 18:49
            Цитата: vorobey
            ебята шасси разное и разное бронирование у этих коробок.

            Я то как раз это знаю)))))))
          4. cth;fyn 17 апреля 2013 18:50
            Вы правы.

            Еле нашел что бы было хорошо видно.
        2. КуйгороЖИК 17 апреля 2013 18:38
          Цитата: Kars
          геоцинтом

          Вы же умный человек! зачем уподобляться неучам и имбицилам ?
          1. Kars 17 апреля 2013 18:50
            Цитата: КуйгороЖИК
            Вы же умный человек!

            за комплимАнт спасибо.

            Цитата: КуйгороЖИК
            неучам и имбицилам ?

            а это про кого?
            1. КуйгороЖИК 17 апреля 2013 19:41
              Цитата: Kars
              а это про кого?

              а это про тех, кто не может вести дискуссию культурно и брызжа слюной стучит по клаве коверкая слова, названия, даты и события.
            2. saturn.mmm 17 апреля 2013 22:13
              Цитата: Kars
              Цитата: КуйгороЖИК
              Вы же умный человек!
              за комплимАнт спасибо.
              Цитата: КуйгороЖИК неучам и имбицилам ?
              а это про кого?

              good однозначно.
      3. Canep 17 апреля 2013 18:31
        ГМЗ - это легкобронированная машина для танкового шасси не годится вообще. И двигатель у него стоит вдоль корпуса. а у танка с передним расположением двигателя он должен стоять поперечно.
        1. vorobey 17 апреля 2013 18:41
          Цитата: Canep
          а у танка с передним расположением двигателя он должен стоять поперечно.


          Дело в том что движки 5,6 ТДФ они блочного типа. как бы одной плитой. Очень компактны и удобны в отличии от В 84, В92.

          Не знаю насколько надежнее стал 6ТД, но 5ТДФ - отстой.
          1. Александр Д. 17 апреля 2013 23:39
            Чепуху не мелите
            http://topwar.ru/6777-ukraina-predstavila-novyy-tankovyy-dvigatel.html
            Александр Д.
          2. Александр Киров 18 апреля 2013 00:18
            Вы вообще почитайте историю 5ТДФ.У немцев взяли ЮМО.Двигатель для танка полный отстой,как его не модифицируй.Вы 80-ку с ГТД возьмите и покатайтесь,а это ,как и танк.
            Александр Киров
            1. Александр Д. 18 апреля 2013 00:45
              Так вот почему РФ отказалась от дальнейшего выпуска ГТД и решила в дальнейшем использовать 10-ю модификацию Харьковского В-2. Ну теперь всё понятно!
              Александр Д.
  11. adg76 17 апреля 2013 17:58
    Особо нечего обсуждать. Пока нет в железе, и изделие не прошло испытание по полной программе, все слова представителей завода -ВОДА
    adg76
  12. синоби 17 апреля 2013 18:05
    На счёт "создали" эт наши братья погорячились.Провели унификацию.Молодцы!Армата будет тож унифицированной платформой.Требование времени однако.За основу взят опыт израильтян.Они первые начали отрабатывать танки с точки зрения концепции малых конфликтов где танкам отводится роль тяжёлых средств подавления,а не прорыва как во вторую мирову.Вообще облик современного пехотинца предусматривает отход от концепции массированного применения танков в военных действиях.Так сказать возвращаемся к понятию "пехота,царица войн".Скорее всего в скором будущем боевые действия и пехота будут выглядеть как это ярко описано у Роберта Хайнлайна в его "Звёздной Пехоте".Ток умаляю,если вы смотрели фильм,забудьте что вы его видели.Прочтите книгу.
  13. desiscia 17 апреля 2013 18:09
    будет в железе тогда и посмотрим
    desiscia
  14. enot555 17 апреля 2013 18:43
    молодцы братишки,так держать!
    enot555
  15. Добрый 17 апреля 2013 18:44
    Вот смотрю я на это универсальное чудо и думаю, какой бы прекрасной ни была платформа, а про системы активной защиты забывать не надо. Хотя если скооперировать Нижне-Тагильский завод с Харьковским, пожалуй может получиться лучший в мире танк.
    1. Ваффиянец 17 апреля 2013 18:52
      Получится свора и раздрай же.
      Ваффиянец
    2. Александр Д. 17 апреля 2013 23:42
      Спасибо, уже скооперировали Нижнетагильский завод с Питерским и Омским... на выходе - минус два танковых завода!
      Не были мы ни на какой Таити - нас и здесь неплохо кормят!!!
      Александр Д.
  16. Пеликан 17 апреля 2013 18:46
    Крутятся как могут, без господдержки. Каждый год выкатывают какой-либо концепт. Респект Харьковчанам!
  17. waisson 17 апреля 2013 19:28
    Я РАД ЗА СОСЕДЕЙ СЛАВЯН ЧТО НЕ СТОЯТ НА МЕСТЕ.
    waisson
  18. de Klermon 17 апреля 2013 19:28
    Тот огромный модернизационный потенциал, который конструкторы заложили в выдающийся по своему совершенству танк Т-80, заслуживает восторга! Но по-прежнему самой совершенной и перспективноу его модификацией остается Т-80У, состоящая на вооружении ВС РФ!.. К слову сказать, только подвигом можно назвать проведенную харьковскими инженерами модернизацию Т-80УД до уровня "Оплота" в тех условиях, в которых завод оказался в 90-2000-е!!! Низкий поклон их таланту и настойчивости! Не даром Харьков - родина Т-34! Но! Уважаемые коллеги! Оплот - совокупность обходных технологий, попытка адаптировать конструкцию Т-80 под возможности украинской промышленности! Талантливая попытка, но всеже... Так и с анонсированной "перспективной" платформой. Перепил Т-80 во что-то новое, по-моему задача реализуемая, но не "перспективная"! Платформе-то скоро 40 лет! Так что можно поздравить украинских коллег с очередной модернизационной вехой развития выдающейся советской танковой платформы, а нам, в России, надеяться, что Армата будет действительно прорывом в тяжелой бронетехнике: у России для этого возможностей сейчас с избытком, есть и деньги и прототипов совершенно новой техники за последнее время мы уже насмотрелись!
    1. Ваффиянец 17 апреля 2013 19:33
      http://www.newstube.ru/media/neozvuch-syuzhet-p-grachev-na-tankovom-poligone-v-k
      ubinke-raznye-plany-osmatrivaet?timeshift=37.52

      Кто-кто-кто лучший? Т-80?
      Ваффиянец
    2. Zlaya Makaka 17 апреля 2013 19:53
      Цитата: de Klermon
      Тот огромный модернизационный потенциал, который конструкторы заложили в выдающийся по своему совершенству танк Т-80, заслуживает восторга!


      Вот только если почитать отчет с греческого тендера, то все становиться совсем грустно. Все натовские танки обошли Т-80 по прицельному комплексу и точности огня.
      Zlaya Makaka
  19. APASUS 17 апреля 2013 19:36
    Новая платформа на основе Т-80?
    Это как при СССР,ВАЗ выпускал модели под номерами ,а по сути это была одна модель ВАЗ - 2101
  20. алексеев 17 апреля 2013 20:03
    Надо же!
    На танкоремонтных завадах уже и платформы создают! wassat Хорошо, хоть не в веломастерских!
    Начальник ремпарка, наверное, придумал на досуге. wink
    Ну, если, з-д Малышева и известное всем харьковское КБ руки приложили бы, то да, реально.
    А тут, похоже, ничего нового, кроме попытки пиара.
    1. Александр Д. 17 апреля 2013 23:45
      А тут не пиар, а банальное желание кушать. В Украине нет нефти и газа, поэтому люди работают головой и выкручиваются как умеют. Главное, что не кричат на каждом углу "не имеющее аналогов в мире", а тихо мирно что-то клепают - не зря же Эфиопы в Украине заказали 200 шт Т-72, а не в России!
      Александр Д.
      1. алексеев 18 апреля 2013 09:09
        Ну так и надо писать.
        Починяем примуса,ремонтируем Т-72 в варианте для Эфиопии (по сходной цене), какая тут, к хренам, новая платформа.
        1. Александр Д. 18 апреля 2013 20:02
          Гораздо лаконичнее: доводим до ума бракованную продукцию заграничных не имеющих аналогов танковых заводов!
          http://topwar.ru/7166-armiya-vybiraet-modernizaciyu-t-72-vmesto-zakupok-t-90.htm
          l
          http://izvestia.ru/news/545300
          Александр Д.
          1. алексеев 20 апреля 2013 18:26
            Дорогой, я в Харькове на 115 заводе (где, якобы, "Ппатформу" придумали)учился танки ремонтировать.
            Служил на Украине долго, там мои родственники и друзья. Никакой злобы к этому гос-ву не имею. Лишь сожалею, что разная сволочь загубила в промышленном отношении тот же Харьков, да и многое другое, в том числе сотрудничество некогда единого ВПК. В России, кстати, похожие проблемы.
            Понимаю Ваш патриотизм и желание чтобы было лучше.
            Но не надо же быть восторженным дитем, надо смотреть на вещи реально.
            Чтобы создать современную тяжелую БТ платформу надо денежки, кадры и желание этим заниматься. Кстати, дело это финансово очень затратное, олигархам не к чему, они лучше что-нибудь с...т, или советские Т-72 в Африку продадут по-дешеке, а денежки себе. wink
            А так... Можно конечно, "картинки Яндекса" смотреть и сюда выкладывать...С ура-патриотическими комментами. Как будто другие сами посмотреть не могут.
  21. Avenger711 17 апреля 2013 20:05
    Очередной пиар харькова, на деле такой же пшик, как и все из самостийной.
    Avenger711
    1. REZMovec 17 апреля 2013 21:10
      Немного не по-теме. Всегда хотелось называть россиян братьями- славянами, но благодаря таким, как Вы - все больше украинцев отворачиваются от России и тянутся к Западу... А это печально, и прежде всего для самой России. Подумайте над моими словами.
      Пару слов по-теме. Конструкторский потенциал "морозовцев" очень высок и по сей день. Думаю ваша российская "Армата" - очередной крупный попил денег. Очень хотел бы ошибаться.
      1. kubanec 17 апреля 2013 22:13
        ----Немного не по-теме. Всегда хотелось называть россиян братьями- славянами, но благодаря таким, как Вы - все больше украинцев отворачиваются от России и тянутся к Западу... А это печально, и прежде всего для самой России. Подумайте над моими словами. ----------Вы готовы из-за нескольких коминтариев обижаться как красна девица и бросаться в обьятья извращённому западу,какие вы тогда братья? А печально это больше для вас!И как нам относиться к Украине,когда ваше правительство уже давно предало братскую дружбу и вызывает только ненависть у большинства Россиян!!!
      2. morpex 17 апреля 2013 23:36
        Цитата: REZMovec
        Немного не по-теме

        Вадим! Не берите близко к сердцу.Тут в принципе нормальные люди у которых есть чему поучится и с которыми интересно вести спор или беседу.Есть и клоуны , которым за счастье оскорбить или унизить.Как и в жизни в принципе.Только в жизни за свои слова отвечать надо, а здесь нет.Вот они проявляют здесь свою гадкую сущность.Советую не обращать на них внимание.
  22. ВМФ7981 17 апреля 2013 22:20
    [quote=REZMovec]Немного не по-теме. Всегда хотелось называть россиян братьями- славянами, ...
    Коллега не обижайтесь. Это эмоции. Просто, люди ни как не осознают, что не братьев-славян, а ЕДИНЫЙ народ разрезали по живому, без наркоза и продолжают резать.
  23. Эней 17 апреля 2013 22:33
    Цитата: dany
    К примеру считается что двигатель у Арматы будет расположен спереди,
    А какой двигатель? Имеется какая-то определённость, вроде от французского оказались.
  24. alert_timka 18 апреля 2013 00:07
    Смотрю на рисунки где якобы показана платформа армата и думаю как они собираются впихнуть экипаж в нижнюю часть танка, если башня будет необитаемой? сзади сразу видно мотор не поместится, там боевой модуль как видим находится, если он спереди то сомнительно, что там поместится экипаж и мотор. Или корпус арматы будет длиннее на метр с чем то по сравнению с Т90???
  25. Александр Киров 18 апреля 2013 00:08
    Какая новая платформа? Очнитесь знатоки.Украинская армия получила в том году 10 шт.танков оплот в Чернигов.В ГОД! Вдумались? На этом всё закончится.Танки приняли на вооружение,чтобы делать новые на экспорт и маржу рассовывать по карманам заинтерисованных лиц.Двигатель ЮМО-500 фашисткий,он же 6ТД и пихают его во все дыры,а потом пишут на всякий случай можем поставить немецкий,по требованию заказчика,потому что принципиально нового ничего в корне не родилось.А что внутри танка и чьё? Ужаснётесь.Оплот позавчерашний день танкостроения,
    Александр Киров
    1. Александр Д. 18 апреля 2013 00:37
      Основа возможно и была немецкая, а развивали его уже на свой лад. И неплохо развивали (5ТДФ - 700, 850, 900, 1050 л.с., 6ТД - 1000, 1200, 1500 л.с.). А то, что стоит на Т-90 (В-2 в 10 модификации) это было сделано в Харькове еще 75 лет назад и что-то ничего нового в УКБТ придумать не смогли как альтернативу. Если для Вас Оплот позавчерашний день, то все ОБТ в РФ это вообще прошлый век, но ничего - за неимением лучшего, как говорится...
      Александр Д.
      1. алексеев 20 апреля 2013 18:53
        Не хотел уже продолжать "дискуссию", вроде всё сказано.
        Но в Вас сразу видно матерого танкиста.(и инженера- дизелиста) smile
        1. В-2 не имеет малейшего отношения к УКБТ. Эти дизели производит ЧТЗ.
        2. Хороши двухтактные дизеля, мощные такие?
        А может у них и недостатки есть? Поинтересуйтесь, это не секретно. На вашей личной машине 4-х тактный, наверное, моторчик стоит?
        Спросите тех, кто эксплуатировал это...
        Хотя, ради справедливости надо сказать,что создать такой мотор, и довести до состояния при котором на нем ещё и ездят танки - это дело талантливых инженеров и технологов. Самый теплонапряженный танковый мотор в мире, однако!
        Но что имеем, то втюхиваем, другого нет.
    2. Kars 18 апреля 2013 00:52
      Цитата: Александр Киров
      10 шт.танков оплот в Чернигов.В ГОД! Вдумались?

      А сколько надо?и сколько за тот же период получила Румыния танков 4 го поколения?
      Цитата: Александр Киров
      ,он же 6ТД и пихают его во все дыр

      Китай и пакистан ставят,как для себя так и на экспорт.
  26. a.s.zzz888 18 апреля 2013 01:55
    Я конечно за мир, за дружбу между нашими народами. Но если они делают ходовую на этой платформе такую, как поставляют нам, в Россию, колесные пары для поездов, тогда я не знаю... Посмотрите сколько аварий произошло только за 2012-2013 г.г. По мнению экспертов элементарное несоблюдение технологии изготовления, т.е. делают в один конец, а там доедет или нет им все едино. Скоро по качеству приблизятся к китайцам.
  27. WERWOLF88 18 апреля 2013 04:12
    У Оплота достаточно высокий экспортный потенциал - Тайланд, Пакистан... А ВС Украины... Перетопчутся.
    WERWOLF88
  28. КАМС 18 апреля 2013 05:33
    при чем тут колесные пары танку жить час если повезет его основа маневр защита и огневая мощь

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня