Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Google на страже демократизации России

Google на страже демократизации РоссииПрочитав статью о продаже акций "ВКонтакте", вспомнив о покупке американцами порталов городов, внесу свои 5 конспирологических копеек, по теме, которая для большинства посетителей не интересна, - о ранжировании (порядке построения органической /естественной/ выдачи) поисковой системы Google.

Начнем с того, что за пределами РФ, даже на той же Украине, основной поисковой системой является Google, а на Западе он вообще монополист с более чем 95% аудитории. Помимо этого, люди которые уехали из России новости РФ будут искать с российского Google, а не с Яндекса. Там привыкли им пользоваться как домашними тапочками, такими привычными, растоптанными и жжжутко удобными.

К чему я? Если вдруг завтра Google-выдача начнет пестреть роликами про переворот в России (... снятыми где-то в Канаде. Почему в Канаде? Да хотя бы поэтому: тыц) за пределами России с высокой долей вероятности это будет воспринято как правда в последней инстанции.


Отметим также, что доля Google и в России достаточно велика (34% против 53% Яндекс). Помимо этого, так сложилась практика, что Яндекс забрал под себя коммерческую выдачу, а Google информационную.

Но это все преамбула. А речь вот о чем. В марте 2013 началась массовая тряска результатов выдачи Гугла, которая озадачила буквально всех web-мастеров России (один из примеров или вот /плач и вой стоит по всему Рунету, просто не афишируется/). Мало этого, многим web-мастерам пришли письма с "угрозами" от Google - не прекратите покупать ссылки для продвижения своих сайтов, поизгоняем из выдачи за первую-вторую сотню результатов. И действительно. Начали активно изгонять.

Фаза активного плача прошла, и сейчас слышаться большей частью лишь всхлипы и обиды: "сайты-то у нас нормальные, за что? Ведь мусор выводите, сами сук на котором сидите пилите."

А причина того, что web-мастера не идут на выполнение требований Google в том, что любой сайт для нормальных позиций в Яндексе (в конкурентных тематиках) должен закупать ссылки просто в промышленных масштабах. И так как для нас, в Рунете, Яндекс важнее, на Google вынужденно "забили". Сейчас лишь ведется скорее активное обсуждение: что происходит, и как скоро Google начнет терять Ru-аудиторию в таких масштабах, что сдастся и пойдет на попятный.

Основных версий описания причин происходящего немного:
1. В связи с активацией русских продвиженцев в Буржунэте слабые фильтры Google резко сдали, и теперь Google из последних сил борется продажными ссылками русских web-мастеров. Версия берет свои истоки отсель (Мэтт Каттс - глава отдела Google по борьбе со спамом). Версия очень патриотичная, но слабая по реальности, т.к. в свое время подобные биржи были и в Google. Ключевое слово - были.

2. Смешав всю выдачу для малого бизнеса в чёрти-что, Google запустил активный обзвон компаний с предложением размещения платной рекламы Google.Adwords. Так как при плохой органической выдаче, отдача от коммерческой поначалу сильно возрастет. Но, опять-таки, ключевое слово "поначалу". Исход Ru-аудитории перекроет все выигрыши.

3. Google настолько привык быть монополистом на Западе, что просто не может представить себе ситуацию, что на его гневный окрик и "топ" ногой народ почешется и просто плюнет. Похоже на правду, вот только под Китай Google пляшет как базарный паяц. Так что, тоже ... не факт.

и наконец:
4. Для обоснования данного варианта, мы возьмем небольшой кусочек из интервью представителей Google по работе алгоритма (отсюда) Конспирологии и тайн тут никаких нет, это просто описание работы:

"Денис: ... как миф считается, что в Google сидит дядя, который всегда может нажать кнопочку и вернуть позиции сайту. Есть такой дядя?

Андрей Липатцев (Google): Есть целая большая команда дядей и тетей, но давай сейчас объясним в двух словах, что происходит. Начнем с более узкого, перейдем потом к общему. Есть ситуации, когда поисковый алгоритм Google окажется не способен обнаружить те или иные махинации, те или иные злоупотребления. Скажем, есть ситуации, к сожалению, когда при взломе сайтов – и это не обнаруживается сразу, что страницы не принадлежат изначально сайту, а были туда злоумышленником добавлены, и на них было размещено какое-то вредоносное ПО, например, ещё что-то такое неприятное – то в таких ситуациях может команда обученных профессионалов принять меры вручную и сказать: нет, вот эти страницы мы показывать не будем, исключаем их из индекса, поскольку они вредоносны, поскольку они были созданы третьей стороной специально, чтобы нанести вред, а наш алгоритм просто не успел ещё обнаружить это.

Если человек это видит быстрее, то в таких, например, случаях может быть какая-то часть сайта исключена из индекса. Об этом веб-мастеру приходит уведомление. Опять же, веб-мастер после этого… и уведомление появляется в результатах поиска, скажем, сайт был компрометирован, сайт может нанести вред вашему компьютеру, что-то в этом духе, в зависимости от того, что конкретно происходит. И веб-мастер может тогда написать запрос на повторную проверку, который попадает в команду людей, которые этим занимаются, всегда рассматривают люди этот запрос, которые оценивают, исчерпана ли ситуация или нет. Скажем, в случае со взломом сайта, если сайт был взломан, но взломанные страницы были удалены, уязвимость была устранена, угрозы сайт больше не представляет – то человек смотрит и говорит: да, все в порядке, принятые ранее меры более не имеют смысла, мы их отменяем. Вот в этом плане – да, и в ряде ещё, может, некоторых случаев, это возможно. Если какие-то были приняты меры вручную, чтобы защитить пользователей поиска. А потом веб-мастер, в свою очередь, исправил ситуацию: либо восстановил безопасность сайта, либо удалил какие-либо нарушения, то потом идет пересмотр вручную, и эти меры снимаются.

Если же речь идет о том, что без какого-либо вмешательства человека происходит изменение в выдаче на основании того, что идет доработка алгоритма – а алгоритм постоянно меняется, там просто целая туча экспериментов, и когда убедительно доказано, что эти эксперименты ведут к улучшению общего качества поиска, происходят какие-то изменения, позиции сайтов меняют место, поскольку становится более понятно, какие сайты по этим запросам более интересны, какие менее, и все – и выдача происходит в день изменения, появляются новые сайты и так далее. На это никто вручную – и это ответ на твой вопрос – вручную на это реагировать просто нельзя. Даже если бы был такой дядя, у него бы не было такой кнопки, при всем желании. Потому что это была бы кнопка не относительно конкретного сайта...

Если хочешь, есть такой "дядя" – целая команда инженеров, занимающаяся качеством поиска, они постоянно жмут на кнопки, пытаясь весь поиск сделать лучше. И если получается, что те или иные изменения, ещё не внедренные вживую, не приводят в нужному улучшению, они говорят: Ок, мы не будем вносить эти изменения… "


Всё. Наконец-то все предпосылки описаны, переходим к наблюдениям и резюме.

Последнее время в выдаче:

1. активно присутствует элемент социальных сетей;

2. все сайты РФ на сегодняшний день имеют предпосылки к наложению на них фильтра на исключение из выдачи, даже российской. В силу специфики развития в Рунете;

3. Составить фильтр "активное и популярное СМИ" по базовым признакам очень просто. На всех полученных в выборку автоматом наложить базовые фильтры (то есть, даже нет необходимости составлять отдельный список, все новые автоматом будут влетать под фильтр по умолчанию и отсутствовать в выдаче по тем или иным критериям);

4. Для сайтов и порталов приведенных по ссылкам в начале статьи дать лекарство по обходу фильтра, либо вручную исключить из его базы. Так, например, на сегодняшний день активная реклама в некоторых социалках может дать просто взрывной эффект под Google (преценденты есть);

5. В час X включить фильтр и ... весь мир увидит фильм ужасов из ВКонтакте, Facebook, украинских СМИ, с порталов российских городов и содрогнется в ужасе. 30% российской аудитории и большая часть россиян за рубежом также в первые минуты попадают под массовый поток дезинформации. При этом, что самое интересное, никаких нарушений компанией Google произведено не будет. Это будет процесс ествественной, органической выдачи. Имя корпорации никоим образом запятнано не будет. "Так встали звезды".

6. Все это нужно сделать достаточно быстро, пока Ru-сегмент пользователей не стал массово мигрировать в Яндекс.

7. Кстати, а что Яндекс? А Яндекс в свою новостную ленту тоже подхватит на автомате новости с купленных порталов городов, чем тоже создаст первичную панику.
Автор: Хохол-МСК


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 45
  1. tronin.maxim 19 апреля 2013 07:28
    Гугл очень мощный инструмент запада. Радует то что влиянии в России он медленно но теряет! Я как работал по жизни с Яндексом так и работаю, а на остальных мне начихать!
    1. Александр романов 19 апреля 2013 07:40
      Цитата: tronin.maxim
      Гугл очень мощный инструмент запада.

      Очень хороший,особенно мне нравятся на утубе ролики сирийской "опозиции".которые видит весь мир laughing
    2. rereture 19 апреля 2013 08:20
      Цитата: tronin.maxim
      Гугл очень мощный инструмент

      Поиска.К сожалению яндекс не дотягивает.
      rereture
      1. DeerIvanovich 19 апреля 2013 08:57
        насчет поиска - кто-то что-то не дотягивает, это вы погорячились...
        алгоритм поисковой машины в принципе один и тот же для всех поисковых систем, может отличаться только незначительно рядом нюансов...
        например, гугл всячески себя рекламирует выкидывая свои продукты в числе первых страниц поиска... помню была шумиха в иноСМИ, когда сами же амеры Гугл на этом поймали. ну и много еще чего.
        в данном случае яндекс пока еще работает более менее объективно
        DeerIvanovich
      2. Коля 19 апреля 2013 09:26
        Гугл применяет сильнейшую цензуру, множество сайтов блокируется, изза этого поиск значительно ограничен. Также, Гугл отслеживает всю вашу персональную информацию, и если вы комуто на Западе не понравились - дело на вас сошьют быстро.
        1. DEfindER 19 апреля 2013 10:55
          Цитата: Коля
          Гугл применяет сильнейшую цензуру, множество сайтов блокируется,

          Согласен, при поиске очень часто выдаёт сначала ссылки на буржуйские сайты, и только потом на русские, странная у них логика, когда я ищу из российского региона, а мне непонятно что подсоввывают.. А ещё дико раздражает, их требование указывать свои личные данные в аккуантах, нафига это надо? Наверно на случай если вдруг мои коменты кому то не понравяться, меня будет легко найти..
          1. Rubik 19 апреля 2013 22:56
            Цитата: DEfindER
            Цитата: Коля
            Гугл применяет сильнейшую цензуру, множество сайтов блокируется,

            Согласен, при поиске очень часто выдаёт сначала ссылки на буржуйские сайты, и только потом на русские, странная у них логика, когда я ищу из российского региона, а мне непонятно что подсоввывают.. А ещё дико раздражает, их требование указывать свои личные данные в аккуантах, нафига это надо? Наверно на случай если вдруг мои коменты кому то не понравяться, меня будет легко найти..

            Паранойя. Да кому вы нужны, что бы вас еще и за коменты искали. Да прям агентов из самой Америки за вами персонально в Россию пошлют))
            Rubik
            1. Иван. 20 апреля 2013 06:40
              "требование указывать свои личные данные"
              "Паранойя. Да кому вы нужны"

              -Любому серьёзному шагу, предшествует сбор информации, статистики и лучше если она адресная.
              Также как и перепись населения а это тоже сбор адресной информации, которую можно использовать во благо улучшая эффективность государственного управления и планирования так и во вред более эффективно манипулировать населением, легко просчитывать результаты возможных действий и ситуаций, так и интернет и сотовая связь говорят задумывался и финансировался как инструмент глобализации и подготовки к ней. Виртуальный мир медленно но верно вытесняет реальный, интернет зависимость давно уже не пустой звук, бешенные потоки информации формируют сознание людей в заданном русле об этом сказано и написано много. И теперь люди легко и беззаботно вводят свою "личность" в глобальные базы данных.
              А теперь информация к размышлению: с каждым годом становиться всё меньше людей у которых нет сотика и или компьютера практически постоянно подключённых к сети, а также растёт перечень других устройств содержащих процессор и доступ к сетям.
              Несколько месяцев назад смотрел какую то нашу передачу вполне интересную. Часть передачи была посвящена устройству с интересными параметрами - в него вводишь звуковую информацию(это может быть команда, звуковая частота и их комбинации) устройство её обрабатывает, кодирует, вводит в звуковой тракт и смешивает с фоновым звуком, который может быть просто шумом, речью, музыкой не имеет значения. Наше сознание и подсознание способно заполнять пробелы и разрывы автоматически и потому информация наложенная на фоновый звук воспринимается целостной несмотря на изменения в громкости и перерывы в воспроизведении. Так как обнаружить что то даже будучи предупрежденным невозможно информация воспринимается только подсознанием и мы перед ней остаёмся беззащитны. Не помню что за это была организация но на вопрос можно ли купить это устройство ответили утвердительно, цена была доступной что то около нескольких тысяч баксов. Работу устройства демонстрировали, если не ошибаюсь. Спросили есть ли дешифратор ответили что есть на вопросы о цене и возможности купить ответили категорическим отказом.
              Вот мы и выяснили что есть адресная информация, возможность её адресной доставки сети, интернет, спутники, возможность точной локализации объекта воздействия GPS, устройства кодирования-раскодирования и воспроизведения сотик, компьютеры, программы кодирования, раскодирования и ввода информации или просто излучения звуковой или электромагнитной частоты или их комбинации.
              Многие другие возможности взлом, слежка и другое описывать не надо они известны.
              После этого разговор о паранойе звучит неубедительно. А есть ещё сбор биометрических данных, люди со стертой памятью...
              http://www.youtube.com/watch?v=fUKb9kltnNM
      3. ultra 19 апреля 2013 14:05
        Цитата: rereture
        Поиска.К сожалению яндекс не дотягивает
        Лично я разницы не нахожу! hi
        1. StolzSS 20 апреля 2013 02:12
          Ну я разницу нахожу и очень даже большая она. Просто вопрос здравого смысла. Вам надо чтобы вас индексировали тогда вперёд гугл поисковик и браузер хром с его репликациями вам в помощь, а если вы хотите сохранить остатки анонимности в сети то думайте головой.
          StolzSS
    3. Дмитрий Т 19 апреля 2013 08:46
      Друзья, яндекс не панацея. Насколько я знаю, дата центры их в Нидерландах. Сам Яндекс может продаться кому угодно, как вконтакте на днях, в любую минуту. Лично мне, как патриоту, яндекс кажется совсем не патриотичным: кидает наших же людей, как простых пользователей, так и веб-мастеров. За копейку готовы удавиться, обновляются как хотят, меняют что хотят не посоветовавшись с аудиторией, в результате чего теряют массу пользователей чуть ли не ежедневно.. Регулярные вбросы яндексу тоже не чужды. Мне не нравится такая монополия, когда все сайтовладельцы как огня боятся таинственного фильтра АГС, который живет своей жизнью, и завтра может прийти по вашу душу и выкинуть навсегда ваш потом и кровью созданный сайт на безобидную тематику, из выдачи, в то время, когда ваши соседи по серверу, вербуют зачинщиков беспорядков, а то и террористов-смертников, и сайт их чувствует себя замечательно. Нам нужна альтернатива яндексу, причем в доску наша, чтобы и дата центры с серверами в России были. Сам я тоже им пользуюсь, так как пока мало альтернатив, а к примеру рамблер - оппозиционная свора. Это личное мнение, основанное на личных наблюдениях и опыте, как со стороны пользователя так и владельца сайта, никому не навязываю, но считаю, что с яндексом нужно быть на чеку.
      1. ultra 19 апреля 2013 14:06
        Цитата: Дмитрий Т
        чтобы и дата центры с серверами в России были.

        good good good
      2. МЧПВ 19 апреля 2013 14:32
        Не сильно разбираюсь в алгоритме работы поисковиков , привык к Яндексу,но вы правильно подметили что с обновами оный явно достает без спроса.Первый раз выкатил обновленную версию без моего добра я им в поддержку какого .... я вас не просил и не соглашался -вернулиб так вот недавно опять установили новую плюнул на них.Пользуюсь по мере надобности и настроения то тем то тем.
        А так все они одним миром мазаны.
    4. Каа 19 апреля 2013 09:05
      Цитата: tronin.maxim
      Гугл очень мощный инструмент запада
      Сами американцы это признают! " В мае нынешнего года(2012) апелляционный суд американского столичного округа Колумбия вынес (в очередной раз) любопытнейший вердикт относительно закулисных дел между Google и Агентством национальной безопасности США. Как не без иронии охарактеризовал суть этого судебного решения журнал Forbes, “если крупнейшая в мире шпионская спецслужба имеет рабочие отношения с крупнейшей в мире интернет-компанией, то это не касается абсолютно никого, кроме них самих”Конечно же, одна из основных миссий АНБ — надежно защищать кибербезопасность правительства. Однако имеется и другая, куда более существенная миссия этого агентства, известного как самая крупная в мире служба электронного шпионажа. А потому партнерство между АНБ и компанией Google, располагающей гигантскими хранилищами персональной информации, доверяемой ей гражданами, фирмами и организациями, не могло не вызывать сильнейшего беспокойства. Уровень секретности, тут же окружившей тайные связи между АНБ и Google, вполне недвусмысленно указывает вот на что. Сколько бы ни говорилось в этом контексте слов об “оборонительной” миссии спецслужбы, защищающей киберпространство США, все равно очень трудно поверить, будто столь благородная задача непременно требует опоры на арсенал сугубо шпионских уловок, порождающих в обществе нервозность и подозрения. Кроме того, следует подчеркнуть, что деятельность АНБ в области защиты информации уже давно освещается и в СМИ, и на сайте агентства достаточно подробно, а вот разведывательная активность этой спецслужбы всегда окутывается плотной завесой гостайны. За прошедшие с той поры годы корпорация Google неоднократно поставляла свое серверное программное обеспечение для структур федерального правительства, включая, ясное дело, ЦРУ, АНБ и прочие спецслужбы. Известно, в частности, что программные средства “Гугла” (наряду с движком wiki) были положены в основу известной инфосистемы Intellipedia, закрытой базы знаний разведсообщества США, создаваемой силами самих сотрудников разведки по примеру “Википедии”.Конкретно для случая Google близкие отношения корпорации с американскими спецслужбами стали порождать и довольно специфические побочные эффекты. Так, популярные и общедоступные интернет-сервисы “Гугла” порой дают характерные сбои, больше всего похожие на искусственные манипуляции с целью ограничения доступа к “неудобной” для властей информации. Процитируем руководителя Google дословно: “Мы активно сопротивляемся, и мы способны давать отказ на многие из этих запросов. Мы делаем все возможное, чтобы защитить такие данные. Если бы могли взмахнуть волшебной палочкой и вдруг перестали бы подпадать под действие законов США, это было бы великолепно. И если бы мы вдруг могли оказаться под управлением какой-нибудь волшебной юрисдикции, которой бы доверяли все стороны в этом мире, то это было бы совершенно великолепно…” Но юрисдикции такой, увы, не наблюдается. И волшебной палочки тоже нет. А есть юрисдикция и законы США, которые, кстати говоря, ограждают от тотального и ничем не санкционированного перехвата коммуникаций исключительно американских граждан. Что же касается переписки и прочих данных всех остальных граждан и организаций мира, то разведслужбы США вполне официально имеют от своего государства разрешение на полный и беспрепятственный к ним доступ без всяких там ордеров и предписаний. http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/69756/
    5. Atlon 19 апреля 2013 09:45
      Поисковики из вполне безобидных сервисов, стали весьма опасными информационными монстрами причём в выдачу вам не обязательно дадут что вы ищите, а то что вы "должны" искать по мнению неких дядей управляющих поисковиками. Это на самом деле огромная проблема, и весьма опасная вещь для национальной безопасности (прошу прощения за тавтологию).
      Atlon
    6. smrus 19 апреля 2013 09:58
      Доброго всем дня!

      Про
      вспомнив о покупке американцами порталов городов
      - все понятно, на мой взгляд - на первый, без особого анализа, складывается впечатление, что США начав или скорее почувствовав перелом в геополитике и осознавая откуда дует главный ветерок, т.к. с КИТАЕМ все ещё сложнее, более активно ведут себя на нашем направлении и как говорится решили в очередной раз зайти с тыла, а точнее ОСНОВАТЕЛЬНО укрепится себя для следующих ОРАНЖЕВЫХ ВЫСТУПЛЕНИЙ.

      Тут главное не проспать, как говорится все не так плохо как могло бы быть - Есть Яндекс, есть ещё мы с вами, есть еще люди и за пределами этого сайта которые понимают что к чему и именно от этого отталкиваясь компетентные органы, должны разработать план по нейтрализации этих новых ИНИЦИАТИВ полосатой машины, подсказать тем же Усмановым (владельцам Mail.Ru и 39.3% В Контакте) что нужно более активным быть и не терять стратегического контроля в информационной и социальной направлениях рунета.

      В противном случае давайте просто представим как информационно могли бы развиваться события - августа 2008.

      Начало событий. Первые вопросы: Что происходит? Кто виноват? Кто первый напал?
      Про ТВ говорить не буду (предположим наши проправительственные каналы) и RT отработают как надо, пояснять кто и что в этой войне...

      ... но молодежь (аудитория Вконтакте) и средний бизнес, жители городов сидя в офисах начинают через интернет (через ГОРОДСКИЕ ПОРТАЛЫ - некоторые и там смотрят, не сразу на Яндекс и Майл или Гугл лезут) получать первую и последующую информацию о события августовской войны, а там не так все однозначно:

      в соц сете в Контакте вдруг появляются отрежиссированные ролики - РУССКИЕ РАЗВЯЗАЛИ ВОЙНУ, Русски зверствуют, бедная Грузия и т.д. они распространяются с огромной скоростью - ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ % нашей молодежи подпитонной из других источников полосатой пропаганды - СХАВАЕТ ДЕЗУ и даже не задумается.

      на порталах более грамотная и тонкая линия о сомнениях того что вещают ТВ ящики, мол все не так однозначно, а может мы напали? А может на западе правы?

      КАК ВАМ ТАКОЕ? Представили ...
      ЭЙ там наверху - ЗАДУМАЙТЕСЬ и не спите ....
      1. Atlon 19 апреля 2013 13:09
        Цитата: smrus
        в соц сете в Контакте вдруг появляются отрежиссированные ролики

        Ну это мы уже проходили в прошлом году... Помните наводнение на Кубани? В одноклассниках была взрывная активность по поводу жертв, "Магнитовских" фур с трупами, "Магнит" принадлежит Путину и много чего ещё... Помню две недели подряд спорил в одноклассниках и опровергал "факты". Жарко было... а потом всё стихло... Но именно такие вбросы формируют на подсознании: Правительство врёт, Путин - враг, Россия - "сра-ная раш-ка", и т. д. и т. п. Кому это выгодно? Сами подумайте... Когда население зомбировано на подсознании, что всё плохо, что правды нет, это на руку западным пропагандистам.
        Atlon
    7. 755962 19 апреля 2013 13:00
      Цитата: tronin.maxim
      Гугл очень мощный инструмент запада.

      Но и ему походу потихоньку наступает трындец..

      Google Reader закроют с 1 июля

      С 1 июля 2013 года прекратит работу сервис Google Reader. Об этом компания уведомила всех его пользователей во всплывающем сообщении при открытии его страницы. Вместе с популярной среди журналистов «читалкой» RSS-потоков закрываются еще 7 проектов. В Google отмечают, что подобная «чистка» - регулярное мероприятие, избавление от непопулярных продуктов. Продвинутая часть интернет-аудитории обвиняет компанию в излишнем перфекционизме.


      http://www.mk.ru/social/article/2013/03/14/825988-google-reader-zakroyut-s-1-iyu
      lya.html
      755962
    8. Добрый 19 апреля 2013 14:09
      Поддерживаю полностью и ставлю+
    9. Nachkar237 19 апреля 2013 18:23
      Согласен! Я тоже Яндексом пользуюсь, и привычней и лучше! И лучше и привычней! :) А гуглу я не доверял, не доверяю и не собираюсь доверять! Хотя и пользуюсь хромом... но это как во вторую мировую, хоть с ПШ, хоть с немца стрелять... один черт лишь бы попасть во врага! :)
    10. Deniska999 19 апреля 2013 18:25
      А вот лично я почему-то гугл предпочитаю. Он больше результатов выдаёт.
    11. Rubik 19 апреля 2013 22:52
      Цитата: tronin.maxim
      Гугл очень мощный инструмент запада. Радует то что влиянии в России он медленно но теряет! Я как работал по жизни с Яндексом так и работаю, а на остальных мне начихать!

      Скажите а Ютубом вы тоже не пользуетесь? А другими гугловскими и вообще американскими продуктами? Очень сомневаюсь. Одним поисковиком сыт не будешь. Да и поисковик Яндекс откровенно слабее Гугла, хоть и неплохой в целом, особенно если что нужно искать по рунету.
      Rubik
  2. Несвет Незаря 19 апреля 2013 07:28
    Вторая статья за сегодня которая заставляет бояться!!! В пятницу? В пятницу мы ни чего не боимся. Нас не сломить!!! Ха ха ха
    Несвет Незаря
    1. Сашок 19 апреля 2013 10:54
      Вы о чем? Кого заставляет бояться? Не надо никого бояться, даже что-бы мыслей таких не было! smile. Нужно трезво смотреть на вещи.
      Тема описанная в статье - весьма актуальна в наше время. Промывание мозгов и манипулирование общественным мнением еще никто не отменял.
      Спасибо за внимание)))

      П. С. Яндекс у меня используется в качестве стартовой страницы, плюс десяток установленных виджетов. Все что надо, все под рукой.
      Сашок
  3. horoh 19 апреля 2013 07:35
    Я тоже Яндексом пользуюсь.Не пинайте сильно, но гугл помимо всего вышесказанного в статье, меня почему то названием раздражает request
    1. igordok 19 апреля 2013 08:16
      Гуглом практически не пользуюсь. При поиске в гугле не находил некоторую информации которую, Яндекс находит за раз. Сервисы Яндекса меня устраивают.
      Спасибо за статью, значит мой выбор был сделан правильный. smile
  4. Михаил Топор 19 апреля 2013 07:39
    если современный пользователь сети не умеет фильтровать информацию - это проблема пользователя. Сдается, после сильнейшей информационной атаки, что была после последних выборов, думающее население получило прививку от основных вбросов, ботов, и прочего сетевого пиара.
    Более того, стали появляться проекты, противодействующие "креативным" выступлениям. Например этот портал, ряд других (сделаноунас, сделаноуних, digitalmetro.us (переезжает на новый домен), телеграфистъ, блоги Старикова, Сиамского кота и пр.). Поэтому желающий не впасть в панику, а разобраться - сможет это сделать. На тот случай, если вдруг большинство порталов "отключат" - всегда есть традиционные СМИ (ну крайняк тот же первый канал soldier )
    Михаил Топор
  5. Шалтай 19 апреля 2013 07:43
    Гугл "Планета Земля" выпущена в сыром виде , явно спешили . На снимке река на участке протяженностью менее километра ПОДНИМАЕТСЯ на 400 метров , высота над уровнем моря в правом нижнем углу завышена метров на 800.
  6. Шалтай 19 апреля 2013 07:47
    Снимки реки Сары-Джаз . Один из истоков Тарима .
  7. Сапог под ковром 19 апреля 2013 08:02
    GOOGLE отлично ищет технический или научный материал в отличии от Яндекса. Ya.ru как правило выдает одну коммерцию :) А так, в остальных случаях, я всегда захожу на яндекс! Он как родной.
    Сапог под ковром
  8. Fl000d 19 апреля 2013 08:10
    Как поисковик мне, все же, яндекс ближе. Он как-то все по теме выдает, в отличии от гугла :) но, если надо не только в рунете поискать, тогда, конечно - гугл. За неимением.
    Fl000d
  9. могус 19 апреля 2013 08:20
    и в догонку темы: "Как Гугл участвует в заговорах"
    http://voprosik.net/kak-gugl-uchastvuet-v-zagovorax/
    могус
    1. могус 19 апреля 2013 08:24
      Information Clearing House –
      “Al-Akhbar”.
      Высокопоставленные
      руководители “Гугл”,
      включая президента
      компании и одного из основных доноров для
      президентской кампании
      Барака Обамы, Эрика
      Шмидта, информировали
      разведывательную службу
      “Стратфор” о деятельности “Гугл” и о внутренней
      корреспонденции в
      отношении “смены режима”
      на Ближнем Востоке,
      согласно электронным
      письмам “Стратфор”, обнародованным “Викиликс”
      и полученным изданием
      “Аль-Акбар”. Другим
      цитируемым источником был
      директор безопасности “Гугл”
      Марти Лев. Информирование касалось в
      основном передвижений
      Джареда Коэна, являющегося
      в настоящее время
      директором Google Ideas,
      “аналитического/ практического центра”,
      называемого орудием
      распространения
      либеральной демократии в
      американском стиле. Коэн
      также является бывшим сотрудником отдела
      политического планирования
      Госдепартамента США и
      бывшим советником
      Кондолизы Райс и Хилари
      Клинтон. Электронные письма,
      начиная с февраля 2011 года,
      показывают, что
      руководители “Гугл”
      подозревали, что Коэн
      координирует свои действия с Белым домом, и иногда
      прерывали миссии Коэна из
      опасения, что он слишком
      рискует. Вице-президент
      “Стратфора” по борьбе с
      терроризмом Фред Бертон, который, по-видимому, был
      против предполагаемой
      тайной роли “Гугл” во
      “вспенивании” восстаний,
      описывает Коэна как
      “неуправляемого”, чье убийство или похищение
      “может оказаться лучшим,
      что может случиться”, чтобы
      вывести “Гугл” на чистую
      воду.

      Имеется продолжение...
      могус
  10. Андрей57 19 апреля 2013 08:34
    "Планета Земля" от Google не сырая, там преднамеренно сбита шкала координат и высот, причем, одно и то же место бавыет меняет и координаты и высоту над уровнем моря, особенно это было заметно в 2008 году, во время войны с грузинами, тогда шкала координат резко съехала, надо полагать, что эта программулька жёстко привязана к джипиэс. которой матрасники рулят, как хотят
  11. rpek32 19 апреля 2013 08:40
    не знаю... новостные ленты просматриваю с яндекса (благо система виджетов это позволяет) а как поисковик юзаю гугл.
  12. Леха с ЗАТУЛИНКИ 19 апреля 2013 08:45
    ГУГЛ отлично поставляет информацию не только пользователям по их запросам но и СПЕЦИАЛИСТАМ в ЛЭНГЛИ и ПЕНТАГОНА о местонахождении пользователя а также его пристрастиях а также о содержимом его компьютера .
    Заходя на какой нибудь браузер разработчики которого живут в США будет уверены что ваш компьютер элегантно обыщут некие ребята на предмет интересующей их информации.
    В общем живем мы под колпаком РАЗВЕДСООБЩЕСТВА США как в курятнике-не знаем когда они из из нас куринный суп сварят.
    Леха с ЗАТУЛИНКИ
  13. DmitryU 19 апреля 2013 09:45
    Работаю ИТ-инженером, и в силу специфики моей работы уже привык к гуглу, т.к. яндекс выдает откровенно не то, что я ищу. Хотя, конечно, бывает и гугл не находит того, что мне надо. тут дело привычки. А новости я стараюсь не читать из поисковиков и пользуюсь новостными ресурсами
  14. Dinver 19 апреля 2013 10:13
    Цитата: rereture
    Цитата: tronin.maxim
    Гугл очень мощный инструмент

    Поиска.К сожалению яндекс не дотягивает.

    Как программист скажу, что Яндекс в данный момент хомяковый поиск для русскоязычных пользователей, международный поиск на нем на 1-2 балла из 5, если нужен сложный поисковый запрос то альтернативы Google просто нету. Если посмотреть на качество сервисов Google и Яндекс то это просто небо и земля. Про скорость внедрения новых технологий и сервисов Google нет равных, сначала появляется на Google, а уже затем плагиаторы из Яндекс, маил.ру и прочих копируют их себе.

    Цитата: Коля
    Гугл применяет сильнейшую цензуру, множество сайтов блокируется, изза этого поиск значительно ограничен. Также, Гугл отслеживает всю вашу персональную информацию, и если вы комуто на Западе не понравились - дело на вас сошьют быстро.

    Цензуру можно выключить в настройках.

    P.S. Хорошая попытка яндекс, но нет!
  15. Евгений46 19 апреля 2013 11:01
    мне, если честно, на эту конспирологию по барабану. Использую норвежскую Opera, в неё встроен Яндекс. В Яндексе поставил виджеты под себя. Всё. Гугл отдыхает. Кстати, как говорят мои друзья, Яндекс гораздо удобнее. Не проверял. Но ни сам гуглопоиск, ни его хром на моём ноуте не завелись
    1. Аликово 19 апреля 2013 11:50
      яндекс лучше
      Аликово
    2. мда-а 19 апреля 2013 16:15
      Цитата: Евгений46
      Яндекс гораздо удобнее

      Яндекс действительно удобнее,только браузер яндекс не очень.
      мда-а
  16. Юра 19 апреля 2013 12:01
    Последние несколько лет у меня стоит Firefox с Яндексом по умолчанию, до этого перепробовал наверно почти всё, но эта упряжка для меня самая удобная. Гугл же для меня как красная тряпка для быка (не люблю воинствующих вегетарианцев, попахивает от всего этого лицемерием). А когда надо что нибудь найти по делу, без мусора и быстро, открываю поисковик MetaBot.ru, он выдаёт на запрос много меньше остальных поисковиков, но всё что мне нужно я в нём находил с первого захода и мгновенно.
  17. Brummbar 19 апреля 2013 12:25
    Мне нравяться китайские отношения с гуглом .
  18. georg737577 19 апреля 2013 13:26
    Пора брать пример с Китая. Люди разработали отличный национальный поисковик "Baidu", собственные браузеры и другое ПО. Лично я пользуюсь их браузером "Маxthon" с мультипоиском и не
    собираюсь переходить на что либо другое - браузер великолепный. А продукты Гугла - не использую
    принципиально. И когда сайт, на котором мы сейчас находимся , советует использовать гугловский
    Хром - это вызывает вопросы. Мне "стукач" в моем компе не нужен...
    georg737577
    1. Юра 19 апреля 2013 13:49
      Цитата: georg737577
      Мне "стукач" в моем компе не нужен...

      Вот именно!!!
      1. Vovka Levka 19 апреля 2013 15:07
        Он у вас давно есть, внимательно поищите.
        Vovka Levka
        1. georg737577 19 апреля 2013 15:10
          Уважаемый Vovka Levka, уточните пожалуйста...
          georg737577
          1. Vovka Levka 19 апреля 2013 15:18
            Вы для себя поинтересуйтесь сами, попробуйте. На какие сайты ходите, какие программы стоят. Интересное занятие.
            Vovka Levka
            1. georg737577 19 апреля 2013 16:29
              Cпасибо,интересуюсь постоянно,мониторя все процессы в компе и трафик в реальном времени.. Вывод - столько же вокруг нас любознательных людей!
              georg737577
          2. Игарр 19 апреля 2013 15:41
            А что тут пояснять?
            Недокументированные возможности оси. Вероятнее всего - Виндавс? Ну, тут тогда просто двойные возможности - наследственные от Юникс-систем плюс свои, собственные - от БиллГейтса.
            1. Vovka Levka 19 апреля 2013 15:44
              Не только, родного наверное уже больше.
              Vovka Levka
  19. Швейк 19 апреля 2013 15:55
    Гугл отслеживает всю вашу персональную информацию, и если вы комуто на Западе не понравились - дело на вас сошьют быстро.

    А потом отправят за вами агентов Моссада.
    По мне так Гугл лучше и удобнее.
    Швейк
  20. Withoutdream 19 апреля 2013 16:39
    Цитата: Дмитрий Т
    Нам нужна альтернатива яндексу, причем в доску наша, чтобы и дата центры с серверами в России были

    Хочу заметить, что у нас не выгодно организовывать дата центры с серверами. У нас в стране очень слабая законодательная база приминительно IT-технологиям и к интернету в целом. А из этого вытекает безконтрольная ценовая политика по отношению к данному виду бизнеса. Живой пример - Питерские ребята, которые разработали WOT, и были вынужденны создавать сервера в Белоруссии, из за наших "загребущих" чиновников, живущих к сожалению по принципу "здесь и сейчас" в симбиозе с "мне хорошо сейчас, а что будет потом с остальными (читай с Россией) - мне по барабану". fool
    Withoutdream
    1. МЧПВ 19 апреля 2013 16:50
      Вот только про WOT давайте не будем
  21. ButchCassidy 19 апреля 2013 17:03
    Долой ашкеназскую булку, даёшь православный Яндекс! tongue
    ButchCassidy
  22. itkul 19 апреля 2013 18:18
    Я выбираю поисковик по живой строке,ради интереса наберите на яндексе и гугле фразу "Бей ж.ов спасай Россию".Почему то гугл не хочет её принимать,пока не напишешь всё выражение.
    itkul
  23. Комментарий был удален.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня