Военная электроника станет... одноразовой

Военная электроника станет... одноразовой

Агентство передовых оборонных исследовательских проектов (ДАРПА) Министерства обороны США, отвечающее за разработку технологий для вооруженных сил, сегодня ищет разработчиков нового проекта: необходимо сделать военную электронику, используемую на поле боя… "непрочной", то есть функционирующей строго определенный период времени, и саморазрушаемой.

В свое время ситуацию с непрочными вещами с большим юмором описали советские писатели-фантасты Борис Зубков и Евгений Муслин в рассказе "Непрочный, непрочный, непрочный мир… ", который был опубликован ещё в 1966 году! Тогда все, о чем они написали, включая и придуманный универсальный торговый принцип: "Непрочные вещи покупают чаще!", воспринимался лишь очередной пародией на Запад. Однако сегодня мы все — очевидцы торжества этого принципа в реальности. Бытовой техники, которая служила бы десятидетия, уже нет, да и все понимают, что, собственно говоря, она и не нужна, устаревает!

Точно также обстоит дело и со сложной электроникой, которая используется военными современной армии, начиная от портативных радиостанций типа "токи-воки", всевозможных дистанционных датчиков и телефонов. Теперь эти, когда-то весьма дорогие приборы, собирают по такой низкой стоимости, что открылась возможность использовать их повсеместно и, порой, даже не беречь. Подобное, кстати, говоря, уже было в годы Второй мировой войны. Британские пистолеты-пулеметы "Стэн-ган" стоили так дешево и производились в таких количествах, что с их починкой никто не связывался. Эти пистолеты-пулеметы просто клали под танк, чтобы доломать окончательно и потом списать.


Сегодня в похожей ситуации оказалась и военная электроника. Понятно, что она необходима для проведения боевых операций, однако, почти невозможно отследить и восстановить каждое устройство, которые в результате использования выработало свой ресурс или же попросту сломалось. Во всех этих случаях прибор легче выкинуть, чем чинить. Вот именно этого-то делать и не надо, так как он может попасть в руки врага, а тот сможет использовать его в своих целях! В конце операции на поле боя часто встречаются разбросанные либо потерянные солдатами боевые электронные приборы (напомним, что в данном случае речь идет только об армии США и их союзников!) и все они могут оказаться в руках неприятеля.

Последствия могут быть самыми непредсказуемыми, вот почему ДАРПА сегодня ищет специалистов, которые должны придумать, как сделать так, чтобы вся эта электроника просто исчезала, когда она больше не будет нужна. Программа называется "Исчезающие программируемые ресурсы" (VAPR), а её цель, не больше не меньше — вызвать очередную революцию в электронике, а именно сделать так, чтобы электроника могла бы растворяться в окружающей среде.

Приборы, разработанные в рамках VAPR, должны поддерживать высокий уровень функциональности и иметь прочностные характеристики самых обычных электронных устройств, но при необходимости, новый прибор "должен частично или полностью разрушить сам себя". Такая электроника была бы бесполезна для любого врага, который смог бы заполучить такой прибор в руки, но и в коммерческом отношении эта разработка вполне может иметь применение. Алисия Джексон, менеджер программы ДАРПА "Исчезающие программируемые ресурсы", сказала: "ДАРПА ищет способ сделать такую электронику, которая нужна до тех пор, пока она необходима. Такие устройства могут быть выведены посредством дистанционного сигнала, посылаемого специальной командой".

Надо подчеркнуть, что перспективы здесь открываются действительно впечатляющие. Известно, например, что наступления басмачей в Средней Азии в ходе борьбы с ними в 30-е годы ХХ века удалось во многом подавить лишь после того, как НКВД наладило поставку в их бандформирования патронов с динамитом вместо пороха внутри! В самый неподходящий момент боя эти патроны взрывались, калеча и убивая людей и… вызывая недоверие к своему оружию и боеприпасам. Ведь, как же тогда воевать, если ты только о том и думаешь, как бы оружие не взорвалось у тебя в руках?

Такие миниатюрные заряды с дистанционным управлением можно разместить в любом современном оружии, приборах и устройствах. И достаточно только подать условный сигнал, как они выведут из строя не только сами устройства, но и вполне возможно, нанесут при этом урон потенциальному противнику. Возможно сделать и так, чтобы приборы приходили в негодность после определенного количества срабатываний.

Что же касается разработок ДАРПА, то новая программа направлена ​​на создание датчиков, которые будут способны взаимодействовать с удаленными пользователями различной электроники и, соответственно, при необходимости превращать её в лом. Это трудная задача и, как говорится, есть место для инноваций, поэтому ДАРПА сегодня нужны умные люди с различным опытом.
Первоисточник: http://www.pravda.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 67
  1. HAM 18 апреля 2013 12:08
    Отличный повод для "РАСПИЛОВ"
    HAM
    1. Gluxar_ 18 апреля 2013 12:49
      ДАРПА это и так главный распил МО США. Чего там только не напридумывали, хотя реальных разработок кот наплакал. Американцы совсем в капитализм заигрались. Вместо того чтобы развивать тактическое планирование операций и проводить обучение бойцов, они делают ставку на аммуницию. Путь тупиковый, никогда нерг в экзоскелете не будет равным противником обученному и вооруженному бойцу.
      Смысл самой технологии понятен, но решение куда проще. Молоток в комплекте им поможет.
      Gluxar_
    2. sanyabasik 18 апреля 2013 14:39
      Цитата: HAM
      Отличный повод для "РАСПИЛОВ"


      Вот пример одноразовой электроники и распила.(Супер-пупер нано планшет Чубайса для ВСЕХ школьников)
    3. sanyabasik 18 апреля 2013 14:40
      Цитата: HAM
      HAM RU Сегодня, 12:08

      Отличный повод для "РАСПИЛОВ"
    4. Geisenberg 18 апреля 2013 16:25
      Цитата: HAM
      Отличный повод для "РАСПИЛОВ"


      Каждому свое. Вобще в плане сохранности военной тайны очень перспективная идея.
  2. Vadivak 18 апреля 2013 12:10
    наступления басмачей в Средней Азии в ходе борьбы с ними в 30-е годы ХХ века удалось во многом подавить лишь после того, как НКВД наладило поставку в их бандформирования патронов с динамитом вместо пороха внутри!

    Бред какой-то дед служил на той войне, рассказывал, что как только кишлаки перестали поставлять продукты и воду басмачам (понятно какими методами), последние стали обречены. (На выходах из кишлака стояли пулеметы, не убежать)
    1. Шалтай 18 апреля 2013 13:32
      К 30-м годам осталось несколько крупных банд. В кишлаках было совсем не много непремиримых . Крупные банды скрывались в труднодоступных горных районах и за рубежом .Они были уничтожены в основном благодаря грамотной оперативной работе . До середины 30-х в Киргизии существовала банда Джантая порядка 350 сабель . Без авиации невозможно было накрыть всю банду или основную часть . Благодаря работе оперативников сотня красноармейцев основную часть банды принудила к сдаче , а наблюдательные посты уничтожили по-тихому .
      Англичане активно поддерживали басмачество , в том числе оружием и у нас и в Китае .
  3. Блиномордый 18 апреля 2013 12:10
    А в это время в России продолжали использовать аналоговые приборы.
    Блиномордый
    1. svp67 18 апреля 2013 12:13
      Цитата: Блиномордый
      А в это время в России продолжали использовать аналоговые приборы.


      Похоже "троль" это Ваше кредо, а может быть профессия?
    2. Аликово 18 апреля 2013 14:17
      ты умеешь угомониться.
      Аликово
  4. svp67 18 апреля 2013 12:12
    Агентство передовых оборонных исследовательских проектов (ДАРПА) Министерства обороны США, отвечающее за разработку технологий для вооруженных сил, сегодня ищет разработчиков нового проекта: необходимо сделать военную электронику, используемую на поле боя… "непрочной",


    На счет непрочной - тогда им одна дорога в Китаю к частникам... Китаю же и "частный сектор" развивать надо..
  5. vadson 18 апреля 2013 12:20
    им бабло больше тратить некуда, пентагон жгет. Очередной развод народа на бабки
    1. Блиномордый 18 апреля 2013 12:25
      Как только в РФ собираются восстановить производство МиГ-31 (у которого, минуточку, нет задач) так сразу все хорошо все чотко, а как только в США запиливают что-то стоящее - так сразу петушиный гвалт: распил, распил, развод, попил, откат, ко-ко-ко! Двуличные чебурашки.
      Блиномордый
      1. Нитуп 18 апреля 2013 12:50
        Никто не собирается возобновлять производство МиГ-31, а создают новый на замену.
        Нитуп
        1. Блиномордый 18 апреля 2013 12:54
          Цитата: Нитуп
          создают новый на замену.

          Вся суть. Новый самолет без задач для замены старого самолета без задач - очевидный же распил, только чебурашки в патриотическом порыве этого не видят - чебурашки лучше лишний раз квакнут про загнивающий запад и распилы там.
          Блиномордый
          1. svp67 18 апреля 2013 12:59
            Цитата: Блиномордый
            Цитата: Нитуп
            создают новый на замену.

            Вся суть. Новый самолет без задач для замены старого самолета без задач - очевидный же распил, только чебурашки в патриотическом порыве этого не видят - чебурашки лучше лишний раз квакнут про загнивающий запад и распилы там.



            Для создания любого самолета выдается техзадание, где четко прописываются те характеристики,которые у него должны быть. А перед тем как оно выдается, происходит оценка и обоснование этих требований и задач...С расстановкой подписей и виз.
            1. Блиномордый 18 апреля 2013 13:01
              Цитата: svp67
              оценка и обоснование этих требований и задач

              Как можно оценить то, чего нет?
              Блиномордый
      2. ultra 18 апреля 2013 12:53
        Цитата: Блиномордый
        ! Двуличные чебурашки.
        Тро-ло-ло-ло!!! fool
      3. Masterzserg 18 апреля 2013 13:21
        Просветите необразованного, что значит "нет задач"?
        1. Блиномордый 18 апреля 2013 13:25
          То и значит. МиГ-31 попросту не нужен. SR-71 с вооружения сняли, U-2 еще в 60-х сбивали, а с остальным хламом и пачка Су-30 с А-50У справится.
          Блиномордый
          1. Masterzserg 18 апреля 2013 13:36
            Все равно не понятно, как может быть "сверхзвуковой всепогодный истребитель-перехватчик дальнего радиуса действия" не нужен.
            1. Блиномордый 18 апреля 2013 13:39
              Все как раз понятно. Многофункциональный истребитель нужен, а сверхзвуковой всепогодный истребитель-перехватчик дальнего радиуса действия наоборот, не нужен.
              Блиномордый
              1. vlad767 18 апреля 2013 14:10
                Многофункциональный истребитель нужен

                Это вы о F-35? laughing
                1. Блиномордый 18 апреля 2013 14:12
                  О Су-30 и Су-35.
                  Блиномордый
                2. Akatsubasa 18 апреля 2013 14:21
                  МиГ 31 гораздо более функционален) Вот на ф35 можно жарить картошку в зоне над камерой сгорания и сушить форму на теплоотводящих контурах?) Никакой американский истребитель пятого не приспособлен к боевым на площадках без наличия "бетонки" и команды техников поддержки с ноутбуками и такой же команды программистов) Ф35 вообще требует специальной установки для запуска) В то время как МиГ 31 тот же в экстренном случае может летать хоть на спирте) Многофункциональность - это не только наличие различных режимов ведения боя, но и неприхотливость эксплуатации и дешевизна расходников) А по этому показателю даже наши машины 4 поколение намного превосходят даже перспективные разработки наших американских друзей)
                  Akatsubasa
                  1. saymonz 18 апреля 2013 14:41
                    Иди проспись, чебурашка проспиртованная.
                    saymonz
                  2. Сухов 18 апреля 2013 20:17
                    Цитата: Akatsubasa
                    В то время как МиГ 31 тот же в экстренном случае может летать хоть на спирте)

                    Летать-то он сможет, только кто же ему спирта нальет?
                    wassat
              2. svp67 18 апреля 2013 14:12
                Цитата: Блиномордый
                Все как раз понятно. Многофункциональный истребитель нужен, а сверхзвуковой всепогодный истребитель-перехватчик дальнего радиуса действия наоборот, не нужен.


                Тут всего должно быть в меру. Многофункциональные нужны и много,но необходимо иметь и малую часть - узкоспециализированных. МИГ31 был у нас единственным самолетом, который хотели сделать носителем "противоспутниковых" ракет...
                1. Блиномордый 18 апреля 2013 14:14
                  И где эти противоспутниковые ракеты? Программу давно прикрыли, и у нас и в США - ибо не нужна.
                  Блиномордый
  6. USNik 18 апреля 2013 12:21
    Потрясающая новость! Если эту технологию применят для F-35 то нам вообще конец...
    USNik
    1. svp67 18 апреля 2013 13:08
      Цитата: USNik
      Потрясающая новость! Если эту технологию применят для F-35 то нам вообще конец...


      Ну почему же, он просто станет ОДНОРАЗОВЫЙ...
      1. Ван 18 апреля 2013 14:39
        Цитата: svp67
        Ну почему же, он просто станет ОДНОРАЗОВЫЙ

        А по приколу, пилотам F-35 еще и красную повязку на голову с надписью "камикадзе". wassat
      2. BIGLESHIY 18 апреля 2013 15:36
        Цитата: svp67


        Ну почему же, он просто станет ОДНОРАЗОВЫЙ...

        А помоему он изначально уже одноразовый-летает всё хуже и хуже.
  7. unclevad 18 апреля 2013 12:27
    Предлагаю им сделать одноразовую броню для танков "Абрамс". Один раз попали - и она рассыпалась. wink
    1. Блиномордый 18 апреля 2013 12:29
      Цитата: unclevad
      Один раз попали - и она рассыпалась

      А у нас есть такая броня - только это не броня, а динамическая защита. Контакт-1 называется. Попал по этим потешным петардам разок - все кирпичи к чертям разлетелись.
      Блиномордый
      1. svp67 18 апреля 2013 13:04
        Цитата: Блиномордый
        А у нас есть такая броня - только это не броня, а динамическая защита. Контакт-1 называется. Попал по этим потешным петардам разок - все кирпичи к чертям разлетелись.


        Так не одни мы такие...
  8. gregor6549 18 апреля 2013 12:32
    Идея вполне здравая, т.к. любая секретная технология или любой секретный образец вооружения является секретным до тех пор, пока не попадет в руки противника. Это же касается и электроники. Удастся ли совместить устойчивость военных электронных средств к различным внешним (поражающим, климатическим, механическим и т.п) с их "одноразовостью" большой вопрос, хотя, в принципе, эта проблема давно не нова и вполне решаема. Более того, она решалась во многих армиях мира уже давно, когда в особо секретных узлах радиоэлектронной аппаратуры (например в аппаратуре ЗАС) закладывалась возможность их самоликвидациии при определенных условиях. Поэтому поднимать вокруг данной проблемы "волну" вряд ли имеет смысл. Все как всегда упирается в здравый смысл (какие именно программно аппаратные средства должны быть самоликвидирующимися и насколько реализация таких средств целесообразна с экономической, военной и прочих точек зрения. Каких то оособо сложных технических проблем здесь не просматривается
    1. Akatsubasa 18 апреля 2013 12:54
      Действительно, система самоликвидации изначально встроена в большую часть наших "изделий" и "объектов", равно как и в устройства с ограниченным доступом (равно как и в разработках других стран), но проблема в том, почему потенциальный противник начинает об этом снова задумываться? Неужели какие то проблемы с этим компонентом? Так наоборот тогда нужно не упускать момент и воспользоваться... Хотя с другой стороны что у них там такого и брать то в теории?)
      Akatsubasa
      1. saw486 18 апреля 2013 13:46
        Cогласен, у нас давно есть системы самоуничтожения на нужных приборах.
        saw486
      2. ДимычДВ 19 апреля 2013 03:50
        Демонстрируют гуманность. Копни глубже - найдёшь специалистов из ЮСИА. Чем не тема: "Экологически безопасная самоликвидация хвостовой части ядерной боеголовки в зоне ядерного взрыва над территорией вероятного противника".
        Ну, или тоже распил. Или чья-то там у них общая недалёкость.

        ЗЫ: Респект модераторам, что банят троллей с ходу. Если я надоем - тоже "стреляй Чапая!"
        ДимычДВ
    2. Каа 18 апреля 2013 14:20
      Цитата: gregor6549
      Поэтому поднимать вокруг данной проблемы "волну" вряд ли имеет смысл
      Солидарен с Вами. В условиях применения электромагнитного оружия проблема ликвидации электронных гаджетов неактуальна. Хорошо, если они один раз сработают..." О том, что такое электромагнитное оружие, рассказывает директор Института теплофизики экстремальных состояний РАН академик Владимир Фортов .Электромагнитное оружие относится к разряду стратегических, то есть к такому виду оружия, которое способно влиять стратегически на действия во время крупной операции. Электромагнитное оружие или связанный с этим электромагнитный терроризм связаны с бурным развитием электроники.Электроника развивается в двух направлениях. Во-первых, это микроэлектроника, на основе которой строятся все системы наведения, прицеливания, коммуникации. Эти устройства становятся все миниатюрнее, и соответственно токи и напряжения, которые используются в этих устройствах, измеряются тысячными долями вольта или ампера. Такими системами насыщено не только поле боя, но и вся наша жизнь. Системы управления, связи, сбора и обработки данных проникли во все области нашей жизни, и мы все критически от них зависим. Например, если у вас нет бумажной записной книжки, а ваша электронная записная книжка вышла из строя - это катастрофа. Во-вторых, быстро развивается электроника больших мощностей. Здесь генерируются электрические импульсы в миллионы ампер, электромагнитные поля мощностью в миллиарды ватт – гигаватты. И такие чудовищные системы сегодня уже делают. А один гигаватт – это мощность чернобыльского блока. Мощность целой электростанции заключена в устройстве, как правило, мобильном, небольшом. Если речь идет о мегаваттах – это может быть небольшой чемоданчик. Есть публикации в открытой печати, посвященные радио-бомбам. Например, берется химическое взрывчатое вещество, энергия этого вещества преобразуется в импульс электрического тока и его мощность достигает миллиона ампер. Напомню, что удар молнии в громоотвод - это 20 тысяч ампер, а не миллион. Американский солдат сегодня весь обвешан электроникой. При электромагнитной атаке вся она выйдет из строя?– Не все выйдет из строя, но что-то работать перестанет. Есть эксперименты, есть оценки, которые показывают, что это серьезное оружие.– Можно ли каким-то образом проконтролировать разработку такого оружия?– Надо руководствоваться факторами его применения. Нужно создавать электронику, которая была бы чувствительна к такому оружию, позволила определить его наличие. Но это стандартная проблема брони и снаряда: вы сделали более мощный снаряд, а я нарастил броню, давайте дальше бороться.– На сегодняшний день снаряд опережает, его просто никто пока не применил?– На самом деле уже применяли, но мне неудобно об этом говорить.– Были террористические акты с применением электромагнитного оружия или его использовали военные?– Были и такие, и такие случаи. В Югославии были примерыhttp://bio.fizteh.ru/student/diff_articles/em_weapon.html
      1. d.gksueyjd 18 апреля 2013 16:26
        Не понял, почему можно голосовать за комет только один раз. Вы ответили на все вопросы по электронике во время войны.++++++++++++
      2. ник 1 и 2 18 апреля 2013 18:51
        Цитата: Каа
        вы сделали более мощный снаряд, а я нарастил броню, давайте дальше бороться.


        Здесь имеется ввиду то что "обвешивается" армия электроникой , а что ожидает эту электронику, ни кто однозначно сказать не может! Есть броня и есть снаряд и с этим ясно! а вот какую "вирусную " атаку ждет электроника, придположить очень проблемно! А армию снарядили обучили и она прибыла на передовую БАЦ и армия обезоружена! Так есть ли смысл навешивать на армию то что так не надежно?
        второе: на поле боя остаются убитые и электроника попадает как трофей! Как использовать те сведения которые достались вместе с электроникой? Предполагается что эти сведения могут использоваться с губительными последствиями для потерявших! Отсюда нужен тот минимум стойкости, к самоуничтожению, либо, к обезвреживанию утраченного "похоронными командами".
        Идет осмысление происходящего в оснащении электроникой!
        Идет осмысление в какие "переплеты" может попадать армия при равных технически уровнях.
        Всем понятно что следует за тем когда открыт шифр!
        Отсюда и запрос = нужна техника которую можно выбросить в любой момент из-за утраты секретности и перейти к другой не утратившей секретности.
        ИЛИ смена блока шифрования!
        Как то так! laughing

        Наконец то дошло : самое надежное оружие будущего - саперная лопата! т.к. всякое другое начиненное электроникой может превратиться в металлом!
        Не далек тот день когда придет идея всегда иметь в резерве конницу Буденного, с пулеметными тачанками.
        ник 1 и 2
      3. vilenich 18 апреля 2013 19:04
        Цитата: Каа
        Есть эксперименты, есть оценки, которые показывают, что это серьезное оружие.

        Эх, сюда бы Теслу с его экспериментами, вот бы наворочали!
        vilenich
      4. ДимычДВ 19 апреля 2013 04:01
        >>Например, если у вас нет бумажной записной книжки, а ваша электронная записная книжка вышла из строя - это катастрофа>>.
        У меня товарищ - здравый мужик, терпеть не может "мутный глаз", как он прозвал компьютер. У него все записи - в тетрадке. И он дозванивается куда ему надо, в ту же минуту, как захотел. А у многих его знакомых (и у меня тоже) с этим нередко накладки. Ну вот села батарея и нет зарядного под рукой - ведь даже номера не вспомнить.
        ДимычДВ
        1. Громобой 19 апреля 2013 04:14
          купите ручную зарядку,если Очень в этом нуждаетесь
    3. Smol79 18 апреля 2013 15:00
      ключи раз в сутки не реже меняются. так что железка не является особо уж секретной.
      1. vilenich 18 апреля 2013 19:07
        Цитата: Smol79
        ключи раз в сутки не реже меняются. так что железка не является особо уж секретной.

        Ко всем железякам это нельзя относить, есть и такие, которые лучше сразу уничтожить.
        vilenich
    4. Misantrop 18 апреля 2013 16:36
      Цитата: gregor6549
      Идея вполне здравая, т.к. любая секретная технология или любой секретный образец вооружения является секретным до тех пор, пока не попадет в руки противника. Это же касается и электроники.

      В вооруженных силах появится новая специальность: "БОЕВОЙ ХАКЕР". Страшный человек будет - одна команда с планшетника - и у наступающего врага рассыпается в хлам ВСЕ, включая резинки на трусах laughing
      Misantrop
  9. Akatsubasa 18 апреля 2013 12:33
    И номинация за самый шикарный способ откусить часть бюджета отправляется в Росинновации...)

    Меня всегда удивляла тяга современных "инноваторов" к переходу на цифровые высокоуязвимые дорогостоящие системы автоматизации... Пока не изобретено дешевой альтернативы грамотному специалисту\оператору к сожалению, не оставлять места аналоговому дублированию просто безумие... Такая компановка спасла множество жизней испытателей и пилотов\космонавтов\_вставить нужное_. О квантовых механизмах контроля хода алгоритма пока рано, так что не стоит пренебрегать тем что уже наработано)
    Akatsubasa
  10. Drapper 18 апреля 2013 12:37
    По моему пусть хоть вся их военная техника будет одноразовой. У них не убудет.
    Drapper
    1. Корсар 18 апреля 2013 14:12
      Цитата: Drapper
      По моему пусть хоть вся их военная техника будет одноразовой. У них не убудет.
      Пусть попадутся русским в бою-ВСЯ их техника и солдаты станут одноразовыми.
      1. Блиномордый 18 апреля 2013 14:15
        Только пока что советская техника является одноразовой. Одноразовые самоходные башнеметы Т-72А, Т-72Б и Т-80Б(В) доказали свою ущербность в ходе первой чеченской компании.
        Блиномордый
  11. B_KypTke 18 апреля 2013 12:38
    Непрочный..непрочный...непрочный мир.Очень интересный и веселый рассказ, с непредсказуемым завершением..Там кстати раскрыта тема..чего бы вы думали?...табуретки!!!
  12. 17085 18 апреля 2013 12:52
    Выводы автора не совсем понятны. Речь скорее идет об одноразовых устройствах, таких как интеллектуальные сенсоры на минах и снарядах, или тех которые нет смысла ремонтировать в виду их копеечной стоимости. Другими словами РН Союз эффективнее и дешевле Шаттлов. Ну как-то так...
  13. _палыч_ 18 апреля 2013 13:04
    [quote=Блиномордый]Как только в РФ собираются восстановить производство МиГ-31 (у которого, минуточку, нет задач)
    была бы водка а повод мы всегда найдем,так и с техникой лучше иметь её на вооружение,ну а применить где и как ,время покажет
    1. Блиномордый 18 апреля 2013 13:08
      Цитата: _палыч_
      лучше иметь её на вооружение,ну а применить где и как ,время покажет

      Вся суть чебурашек: склепаем хрень, а зачем - и сами не знаем.
      Блиномордый
      1. svp67 18 апреля 2013 13:13
        Цитата: Блиномордый
        Вся суть чебурашек: склепаем хрень, а зачем - и сами не знаем.


        В подавляющем большинстве случаев - не совсем правильное выполненное решение лучше,совершенно правильного, но не исполненного
      2. JonnyT 18 апреля 2013 14:18
        Блиномордый

        О боже....да это ж супер мозг! О всемудрейший и всезнающий научи нас правильно жить (или умирать???)!!!
        1. svp67 18 апреля 2013 14:36
          Цитата: JonnyT
          О боже....да это ж супер мозг!


          Скорей это "Гадкий-Я"
  14. ZLU 18 апреля 2013 13:07
    хохо! Можно подумать их электроника просто "неубиваемая".
    ZLU
  15. zen1963 18 апреля 2013 13:26
    Это как пользоваться только одноразовыми рубашками.Кому такие нужны?После каждого боя бросать танки и самолеты?
    zen1963
  16. Vtel 18 апреля 2013 13:32
    то есть функционирующей строго определенный период времени, и саморазрушаемой.

    Это янки хорошо придумали - главное чтобы у них во время боя началась самоликвидация инхнего оружия. Как они интересно это время будут отслеживать может и другие успеют пострелять? Вот началось самоуничтожение инхненго авианосца.
    Vtel
  17. Сухов 18 апреля 2013 13:36
    ДАРПА сегодня ищет специалистов, которые должны придумать, как сделать так, чтобы вся эта электроника просто исчезала, когда она больше не будет нужна.

    У нас таких специалистов, что бы что-то раз и исчезло - не меряно!
    Можем поделиться...
    Но вызывает беспокойство соблюдение условия: когда она (электроника) больше не будет нужна...
    wassat
    1. vilenich 18 апреля 2013 19:12
      Цитата: Сухов
      У нас таких специалистов, что бы что-то раз и исчезло - не меряно!

      Можно с этой целью командировать к ним прапоров из запаса! У них и продукты с вещевкой начнут самоуничтожаться!
      vilenich
  18. xmike 18 апреля 2013 13:43
    Такие миниатюрные заряды с дистанционным управлением можно разместить в любом современном оружии, приборах и устройствах. И достаточно только подать условный сигнал, как они выведут из строя не только сами устройства, но и вполне возможно, нанесут при этом урон потенциальному противнику.


    И тогда хакеры просто "обезоружат" всю пин.осию и КО
    ЖДЕМ!!!
    xmike
  19. Хамсин 18 апреля 2013 13:48
    В США конечно много что выдумать могут. Больше всего из всех воплощенных идей мне понравились прыгающие роботы разведчики )
    1. Akatsubasa 18 апреля 2013 13:55
      Дорогого стоит идея собаки робота-носильщика хD
      Akatsubasa
  20. Апсуй 18 апреля 2013 13:59
    У НАТО уже давно есть радиостанции,которые в случае попадания в "не те руки",портятся по специальному сигналу.По крайней мере у наблюдателей от ООН в Абхазии такие были.
    Апсуй
  21. Корсар 18 апреля 2013 14:02
    Такие миниатюрные заряды с дистанционным управлением
    можно разместить в любом современном оружии, приборах и устройствах. И достаточно только подать условный сигнал, как они выведут из строя не только сами устройства, но и вполне возможно, нанесут при этом урон потенциальному противнику.
    Или законному владельцу(Нам остаётся расшифровать код посылки и подобрать частоту).Пущай полетают good ...
    lol wink laughing(Кликабельно)
    1. Akatsubasa 18 апреля 2013 14:05
      Всю жизнь мечтал о радиоуправляемом медвежонке)
      Akatsubasa
  22. rpek32 18 апреля 2013 14:22
    Смеялся громко и в голос. Создадут сложную электронную игрушку потратив при этом кучу редких металлов (золото/серебро и пр.). Потом бабахнут ее и все. Ценный метал уйдет в никуда. С такими технологиями лет через 50-100 штаты не то что без штанов, без трусов останутся.
  23. vlad767 18 апреля 2013 14:25
    В конце операции на поле боя часто встречаются разбросанные либо потерянные солдатами боевые электронные приборы (напомним, что в данном случае речь идет только об армии США и их союзников!)
    Не только армия США. Грузинская армия в этом плане переплюнула американскую в разы! laughing
  24. ars_pro 18 апреля 2013 14:39
    Причина ихнего предложения об электронике понятна, боятся после грузинских происшествий, что "новейшая вундервафля" снова убежит. И даже самоуничтожение электроники будет дистанционным, а мыслей у них о том, что она уничтожится до начала БД чужим сигналом не было? Ну да ладно Чем бы дитя не тешилось, лишь бы голову не сломало=)
    1. Сухов 18 апреля 2013 19:57
      Цитата: ars_pro
      а мыслей у них о том, что она уничтожится до начала БД чужим сигналом не было?

      Наверно - не было. А Вы подсказали...Не надо было...
  25. svp67 18 апреля 2013 14:42
    Цитата: ars_pro
    Причина ихнего предложения об электронике понятна, боятся после грузинских происшествий, что "новейшая вундервафля" снова убежит.


    Да и регулярный перелет их беспилотников в Иран видимо тоже подтолкнул
  26. sanyabasik 18 апреля 2013 14:43
    Вот пример одноразовой Чубайсовской электроники и распила
    1. Akatsubasa 18 апреля 2013 14:44
      Да кстати, его тоже можно порекомендовать американцам) Большой специалист)И от нас подальше будет)
      Akatsubasa
  27. Avenger711 18 апреля 2013 14:55
    И 70 лет назад вопрос захвата противником сложных вооружений стоял точно так же. Решалось все банальным и очевидным методом. Уничтожение же электроники по команде означает просто рай для диверсантов, получил доступ к контрольному пункту, или взломал шифр сигнала и противник останется с одной стрелковкой.
    Avenger711
  28. Башкаус 18 апреля 2013 15:22
    Господа американцы, не совершайте глупость!
    1-если вы будите воевать против банановой республики, то сколько бы ваша электроника не попадала случайно в руки противника, у него не хватит интеллектуального и технического потенциала воспроизвести и поставить на поток эту приблуду.
    2-если вы будите воевать против серьезного противника, например против России, то я даю вам гарантию что любая ваша аппаратура с электроникой будит выходить из строя стремительными темпами, если не под действием ЭМИ, то под массированными залпами РСЗО Торнадо, смерч, град, что там у нас еще есть? а вот, буратино, иногда и саперной лопаткой перепадет по каске с видеокамерой...
    Башкаус
  29. Злючный 18 апреля 2013 15:24
    обязательно пусть вводят такую электронику, и побольше побольше ... что бы потом подменив сигнал оставить их армию в каменном веке :)
  30. Alex Nick 18 апреля 2013 16:28
    Зачем всё это изобретать, Китайцы всё придумали-осталось купить.Сработает на 100%.
  31. darksoul 18 апреля 2013 18:41
    мудрят мудряд...ох и перемудрят буржуи что она самоуничтожится у них во время боя....а как же ихние цифровые солдаты потом воевать будут без своих игрушек?...а никак
  32. Lecha57 18 апреля 2013 19:22
    -Очередная афера амеров. Надеятся, что кто-то клюнет на такое и в быстом темпе примутся за разработку подобных устройств.
  33. papas-57 18 апреля 2013 20:12
    ''Непрочная электроника'' это конечно интересно, но вот какой вопрос выползает - на какой срок делать запас прочности электроники, на год, на три. Вдруг на время замены электроники понадобится ''незапланированная победоносная война'', а электроники в нужном колличестве нет, со всеми вытекающими последствиями. И запас не сделать - срок хранения ограничен, а когда понадобится не известно т.к. война незапланированная. Так что это туфта, выколачивание очередных ассигнований. В противном случае элементы придёться делать постоянно, и постоянно менять в войсках. Вот где раздолье для диверсантов - не нужно искать и штурмовать хорошо укреплённую шахту МБР, достаточно в нужное время вывести из строя линию по производству элементов или ещё проще, перехватить машину, перевозящую эти элементы.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня