МВД увязало закупки новой "снайперки" с производством патронов к ней

МВД увязало закупки новой "снайперки" с производством патронов к ней

Закупка новой отечественной снайперской винтовки ORSIS T-5000 внутренними войсками МВД РФ возможна только после появления в РФ производства боеприпасов для этого оружия, заявил в четверг журналистам начальник управления артвооружения и госзаказа главного командования внутренних войск МВД РФ генерал-майор Валентин Сорокин.

"Пока не будет отечественного боеприпаса для этой винтовки, покупать никто ничего не будет", — сказал он на выставке стрелкового вооружения в группе компаний "Промтехнологии".

Генерал напомнил, что в минувшем году прошли войсковые испытания этого оружия, которые оценили его положительно. "Потребность в таком оружии (во внутренних войсках) есть, но все зависит от производителей боеприпасов", — отметил Сорокин.


ORSIS Т-5000 — разработка оружейного завода "Промтехнологий". Как заявляет разработчик, это принципиально новое снайперское оружие, которое соответствует всем современным требованиям и по утверждению производителя не имеет зарубежных аналогов. Характеристики винтовки позволяют поразить цель в любое время суток и при любых погодных условиях без предварительной пристрелки и технической подготовки на дистанции до 1,5 километров, указывает разработчик.

Снайперская винтовка выпускается в двух калибрах: 308 Winchester и 338 Lapua Magnum. Винтовка предназначена для антитеррористических и специализированных снайперских подразделений.
Первоисточник: http://ria.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 58
  1. ShturmKGB 19 апреля 2013 12:04
    Красивая винтовка...плохо стрелять не может!
    1. 755962 19 апреля 2013 12:48
      Цитата: ShturmKGB
      плохо стрелять не может!

      Или не чем((((
      возможна только после появления в РФ производства боеприпасов для этого оружия


      Что ,совсем нет завода по "маслятам"????
      Это как!?
      755962
      1. Ежак 19 апреля 2013 13:03
        Цитата: 755962
        Что ,совсем нет завода по "маслятам"??

        Да, как ни странно. "Маслята" этих калибров в России не производятся по простой причине. Всё производится в метрической системе мер. Дюймовой, или как говорят иностранцы "инчевой" системой увлекаются на западах.
      2. Быков. 19 апреля 2013 15:15
        Цитата: 755962
        Что ,совсем нет завода по "маслятам"????
        Это как!?

        Это так.
        Приватизация и горба-конверсия.
      3. avt 19 апреля 2013 15:50
        Цитата: 755962
        Что ,совсем нет завода по "маслятам"????
        Это как!?

        Да очень просто ,патрон надо принять на вооружение ,после чего начать производство , ну и потом в войска все вместе поставлять.А так пока по принципу нравится ,не нравится . Ну и - в эту винтовку верит товарищ ...ах какой человек . request
        avt
      4. Geisenberg 20 апреля 2013 01:52
        Цитата: 755962
        Что ,совсем нет завода по "маслятам"????
        Это как!?


        Заовдов есть. Скорее всего силовики хотя винтовку в исполнении 338 лапуа, а тут похоже лицензия нужна.
    2. Рустам09 19 апреля 2013 14:44
      Не все золото, что блестит, время покажет.
      1. Sirocco 19 апреля 2013 15:22
        Ну почему же? вот вам и видео о золоте.
        1. uav80 19 апреля 2013 16:11
          308win скорее всего не стали рассматривать из-за того что патрон слабее чем 7,62*59R и является стандартным в войсках НАТО
        2. dmitreach 19 апреля 2013 16:57
          Sirocco, не винтовки - ШЕДЕВРЫ!
    3. Sirocco 19 апреля 2013 15:02
      Цитата: ShturmKGB
      Красивая винтовка...плохо стрелять не может!

      Увы это не так, "Пока не будет отечественного боеприпаса для этой винтовки, покупать никто ничего не будет" Я, с такими пожеланиями нашим патронным заводам согласен. Это касаемо не только патронов для нарезного оружия, но и для гладких стволов. Такое впечатление что наши производители работают совместно с Гринписом, хотя от таких патронов очень много не подобранных подранков остается. Пули летят порой куда бог пошлет. Навеска пороха в патронах разная, пули при промере микрометром, разные. Караул. Хотя попадались Чешские 30-06 такие же как и у нас. Вернул в магазин такое чудо.
      1. dmitreach 19 апреля 2013 16:39
        Ну вот ПРОЗРЕЛИ, в министерствах! Винтовка изначально проектировалась под буржуинский патрон. Угадайте, с трех раз, в чем причина? Эдак мы бы скатились к временам ВОВ, когда снайпера патроны по столу "катали".
    4. Тамбовские мы... 19 апреля 2013 18:08
      Стрелковые дела, просто по "красоте" не судят. Время и войны, основной критерий для суждений и обсуждений.
      Тамбовские мы...
    5. Explorar 19 апреля 2013 23:35
      Вот я одного не пойму.
      В нач. 2000-х наши МО и МВД вдруг озаботились тем что нет чего то более мощного чем 7,62х54R но менее мощного чем 12,7х108.
      В итоге в 2006 году на вооружение принимается старый немецкий патрон 1927 года 9,3×64 Brenneke (точнее его полный российский аналог 9,3×64 мм 7Н33) и винтовка под него СВДК...
      Ее ТТХ? Эффективная дальность стрельбы ВСЕГО 600 метров а МОА = 2,02. Т.е. нечто по сути ничем не превосходящее, а возможно и уступающее стандартной СВД. Единственное преимущество - более высокая заявленная бронебойность. Он обеспечивает 80 % пробитие брони толщиной 10 мм на дальности 100 м. При том что старый советский бронебойный патрон 7,62х54R Б-30 имел 10 мм*/200 м. Замечательно...
      Особенно в свете наличия финского патрона .338 Lapua Magnum (8,6×70 мм), созданного еще в далеком 1989 году.
      Сравнительные характеристики:
      1. 9,3×64 Brenneke.
      Страна - Германия.
      Год создания - 1927.
      Масса пули - 15,0-19,0 г.
      Н/с пули - 720-880 м/с.
      Энергия пули - 4800-5800 Дж.
      Эфективная дальность стрельбы - до 600-800 м.
      Кучность стрельбы (по СВДК) - 2,02 МОА
      2. 8,6×70 мм Lapua Magnum,.
      Страна - Финляндия.
      Год создания - 1989.
      Масса пули - 16,2-19,4 г.
      Н/с пули - 914 м/с.
      Энергия пули - 6621 Дж.
      Эфективная дальность стрельбы - до 1500 м.
      Кучность стрельбы (заявленная) - 0,5 МОА

      И вопрос: зачем было принимать заведомо ущербный устаревший немецкий патрон, когда был более совершенный финский?
      Explorar
    6. Explorar 19 апреля 2013 23:38
      Теперь мы как, сворачиваем уже начатое производство 9,3х64мм в пользу 8,6х70 или будем производить оба? А как же унификация?
      Explorar
  2. Stiletto 19 апреля 2013 12:08
    На мой взгляд, у такой достойной отечественной разработки зарубежными могут быть только цели.
    1. Пупырчатый 19 апреля 2013 12:25
      На данный момент там не только цели зарубежные. К примеру - заготовки для стволов
      1. leon-iv 19 апреля 2013 12:36
        угу помню они плакались у нас выпускают такую сталь но продают заготовки начиная от вагона. Бизнес рукалитцо.жпг
      2. Сухов 19 апреля 2013 13:48
        Цитата: Пупырчатый
        На данный момент там не только цели зарубежные. К примеру - заготовки для стволов

        То что заготовки для стволов зарубежные - шут с ними, важно что - качественные!
        Придет время и заготовки будут свои.
        hi
      3. Sirocco 19 апреля 2013 15:06
        Вы знаете в этом нет ничего зазорного. В корпорации Майкрософт много "заготовок" из России, и стран СНГ, Индии и Китая. laughing hi
      4. dmitreach 19 апреля 2013 16:41
        Нашим металлургам мелкий опт, типа - ущербен. Вот и заказывают прутки стали, для стволов в США... am
      5. beard999 19 апреля 2013 17:17
        Цитата: Stiletto
        К примеру - заготовки для стволов

        А что вы, собственно называете «заготовкой для стволов»? «Оружейные системы» получают из США цельные 6 метровые прутки нержавеющей стали (416R). Это марка стали находится в свободной продаже. Покупает, кто захочет. Никаких ограничений по ней нет. Есть ее европейский аналог (LW50), китайский, российский (если не изменяет память обозначается как 12Х13)… Но американскую марку данной стали, в «Оружейных системах» считают самой качественной, потому ее и закупают. А стволы «Оружейные системы» делают самостоятельно http://www.orsis.com/guns/manufacturing_of_barrels/index.php . Импортная сталь это лишь расходный материал, а отнюдь не «заготовка ствола».
        beard999
  3. Чёрный Полковник 19 апреля 2013 12:17
    Вполне разумное требование.
    1. wasjasibirjac 19 апреля 2013 12:24
      требование то разумное, вот только 7,62*51 - .308 винчестер выпускается уже несколько лет в охотничьем варианте. интересно, а у них какая кучность?
      1. Владимирец 19 апреля 2013 12:30
        Цитата: wasjasibirjac
        требование то разумное, вот только 7,62*51 - .308 винчестер выпускается уже несколько лет в охотничьем варианте. интересно, а у них какая кучность?

        Никакая, к сожалению, наши патроны только из-за цены можно взять, ну или для стрельбы накоротке.
    2. bord731 19 апреля 2013 12:24
      Цитата: Чёрный Полковник
      Вполне разумное требование.

      Согласен с Вами - требование разумное. Но почему бы заводу "Промтехнологии" самим не разработать и пустить в производство свой же патрон ? Думаю это было бы самым правильным решением.
      bord731
      1. zanoza 19 апреля 2013 13:17
        Тут интересная информация по патрону http://www.liveguns.ru/node/1536
      2. Сухов 19 апреля 2013 13:21
        Цитата: bord731
        Но почему бы заводу "Промтехнологии" самим не разработать и пустить в производство свой же патрон ? Думаю это было бы самым правильным решением.

        Вообще то, разработка и изготовление боеприпасов к оружию вещь более сложная и ответственная,
        нежели разработка и изготовление самого оружия.
        Не помню кто, но кто-то очень авторитетный говорил по ящику:
        Смотрите, оружие пытаются многие делать, даже в гараже, а вот боеприпасы - нет. Почему? Сложнее!
        Так что в данном случае можно только одно - пожелать Удачи!
        hi
        1. Sirocco 19 апреля 2013 15:12
          Не в бровь а в глаз. Попались мне в руки патроны от Немецкой винтовки 1942 г.в. Разобрал пяток и был приятно удивлен, 1. Пули - мельхиор 7.92. 2. место обжима пули и дульца гильзы в какой то густой смазке. 3.под пулей пыж из картоны, 4. ну и порох тонкие макароны. Хоть сейчас стреляй, а прошло 70 лет. Пожелаем и нашим производителям добиться такого же качества.
          1. bootlegger 19 апреля 2013 16:28
            Да немцы всегда умели делать хорошо и дорого.А вот хорошо,или хотя бы удовлетворительно и дешево, нет.А в этом залог успеха продукции и массовости производства.И соответственно успеха в войне.
            И с танками в войну, так же у них вышло.Хорошие сделать получилось ,а много не вышло....
          2. dmitreach 19 апреля 2013 16:43
            Я бы не рискнул. Все ж таки лежалый порох меняет свойства горения.
        2. zennon 19 апреля 2013 16:49
          Ну почему,братьям Толстопятовым это удалось.Первый пистолет-пулемёт стрелял у них шариками от подшипника,а потом лили латунные пули,даже вроде капсули делали.Понятно в 60-е от не возможности ничего достать,но тем не менее...
          1. Сухов 19 апреля 2013 23:25
            Цитата: zennon
            Ну почему,братьям Толстопятовым это удалось.

            Талантливые люди! Вот бы их энергию да в мирных целях...
            Это исключение, которое подтверждает общее правило...
            hi
        3. beard999 19 апреля 2013 17:29
          Цитата: Сухов
          Вообще то, разработка и изготовление боеприпасов к оружию вещь более сложная и ответственная,нежели разработка и изготовление самого оружия.

          Именно поэтому, в прошлом году, «Промтехнологии» купили два российских патронных завода - Ульяновский и Тульский http://www.echo.msk.ru/programs/arsenal/1051796-echo/#element-text . Именно они, в перспективе, и будут заниматься выпуском патронов для «Оружейных систем».
          beard999
          1. Сухов 19 апреля 2013 23:28
            Цитата: beard999
            Именно поэтому, в прошлом году, «Промтехнологии» купили два российских патронных завода - Ульяновский и Тульский

            Видать ребята - с головой. Системный подход не может не радовать.
            hi
        4. bord731 19 апреля 2013 17:39
          Цитата: Сухов
          Смотрите, оружие пытаются многие делать, даже в гараже, а вот боеприпасы - нет. Почему? Сложнее!

          Не могу с Вами согласиться. На сегодняшний день много опытных стрелков снаряжают в гаражах патроны ( не имею ввиду патроны для гладкоствола). На рынке присутствует огромное количество механизмов и приспособлений для снаряжения патронов для нарезного охотничьего оружия. Многие специалисты по бенчресту снаряжают патроны сами. В продаже есть самые разнообразные пули , пороха ,гильзы и капсюли. Я понимаю сборка и разработка патрона это совершенно разные вещи , - но думаю у такой организации как "Промтехнологии" , найдутся и финансы и мозги и технологии , для разработки собственного патрона... hi
          bord731
          1. Сухов 19 апреля 2013 23:35
            Цитата: bord731
            у такой организации как "Промтехнологии" , найдутся и финансы и мозги и технологии , для разработки собственного патрона.

            Однозначно - Да!
            hi
  4. Varies 19 апреля 2013 12:34
    Вот так, ивеки покупать можно к которым не все детали локализованы, а винтовки никак.
  5. leon-iv 19 апреля 2013 12:35
    Етить колотить кто то сдох. Неужели будет цельная система патрон оружие.
  6. 120352 19 апреля 2013 12:35
    Обычно, оружие разрабатывают под имеющийся боеприпас. Здесь всё, почему-то, иначе...
    120352
    1. leon-iv 19 апреля 2013 12:51
      чой то 308 и 338 это достаточно известные патроны. Вопрос в их качестве в РФ.
    2. Sirocco 19 апреля 2013 15:16
      Компания Орсис, в состоянии разработать оружие под любой патрон.http://www.orsis.com/production/catalog/1567/ Охотничьи карабины.http://www.orsis.com/production/catalog/545/
    3. dmitreach 19 апреля 2013 16:47
      120352
      Обычно, оружие разрабатывают под имеющийся боеприпас.

      Все верно.
      Её изначально разрабатывали под .308 Winchester и .338 Lapua.
      А ныне, мы видим что МВД - ПРОЗРЕЛО. Не иначе как ребята с ORSIS мозх им лечили.
  7. dmitry46 19 апреля 2013 12:38
    Все логично сказал генерал!
    dmitry46
  8. Svarog 19 апреля 2013 12:39
    Не понимаю о чем речь.. Лучше будем закупать и винтовки и патроны за рубежом, чем нашу винтовку и их патрон...
    Наши спец подразделения давно используют зарубежные винтовки при любой возможности, так как отечественные подходят не для всех задач, очень уж номенклатура небольшая, да и устарели они, если честно сказать.Ох лоббирует кто-то недопущение этой винтовки. С самого начала ей палки в колеса вставляли..
    Svarog
  9. Naval 19 апреля 2013 12:50
    Ну как всегда: раствор есть, нет кирпича, а затем кирпич есть, но нет раствора, потом вообще праздники настали...
    Покупать за бугром боеприпасы нельзя, если помните, белорусам запретили покупать спортивные патроны, ссылаясь на санкции, почему бы им завтра не запретить для нас? Надо иметь свое производство!
    1. Svarog 19 апреля 2013 18:00
      Да кто же против то. Есть проблема - надо решать ее. Нет патронов, надо делать. Но кто же мешает покупать винтовку, если она действительно лучше зарубежных аналогов? Лучше будем дальше брать австрийские?
      Svarog
  10. svp67 19 апреля 2013 12:50
    "Пока не будет отечественного боеприпаса для этой винтовки, покупать никто ничего не будет",


    Все более чем правильно,а еще бы было хорошо,что бы командование ВВ МВД инициировало разработку нового патрона - лучше, чем 308 Winchester и 338 Lapua Magnum и наладило бы его производство...
  11. Dymkovsky 19 апреля 2013 13:07
    Хорошааа! Из жизни: 1997 год, в отряде новичку дали СВД отстрелял на отлично, назначили снайпером.Через месяц отобрали винтовку, холерик оказался, любил действовать, а не выцеливать. Кадры решают все.
  12. Hrad 19 апреля 2013 13:25
    Создать новый патрон конечно можно, но! Патрон .308 Winchester и патрон .338 Lapua Magnum, да и патрон 7,62 x 54 mm R являются весьма хорошими. У русского патрона надобы только доработать пулю, а то даже при отличном стволе пуля летает не так как хотелось бы. Потом, вместо создания нового патрона лучше инвестировать деньги в патронные заводы, что бы выпускали лучшую продукцию. Это поможет и Н.Т. прогрессу. И поможет экономике. При создании нового патрона, боюсь, много выделенных денег осядет в чьих то личных карманах. Новый патрон надо создавать, скорее для новых автоматов (штурмовых карабинов).
  13. Hrad 19 апреля 2013 13:25
    Создать новый патрон конечно можно, но! Патрон .308 Winchester и патрон .338 Lapua Magnum, да и патрон 7,62 x 54 mm R являются весьма хорошими. У русского патрона надобы только доработать пулю, а то даже при отличном стволе пуля летает не так как хотелось бы. Потом, вместо создания нового патрона лучше инвестировать деньги в патронные заводы, что бы выпускали лучшую продукцию. Это поможет и Н.Т. прогрессу. И поможет экономике. При создании нового патрона, боюсь, много выделенных денег осядет в чьих то личных карманах. Новый патрон надо создавать, скорее для новых автоматов (штурмовых карабинов).
    1. svp67 19 апреля 2013 14:17
      Цитата: Hrad
      У русского патрона надобы только доработать пулю, а то даже при отличном стволе пуля летает не так как хотелось бы. Потом, вместо создания нового патрона лучше инвестировать деньги в патронные заводы, что бы выпускали лучшую продукцию

      Боюсь, что модернизировать действительно надо много. Пулю, пороха, гильзу и в итоге получиться новый патрон...
      1. Lomikus 19 апреля 2013 18:38
        Вот вам уже и пуля, только вот чиновникам-оружейникам она не нужна!
        http://vpk.name/news/87610_Na_voprosyi_posetitelei_portala_VPKname_gotov_otvetit
        _izobretatel_pul_novoi_konstrukcii_V_I_Kacheev.html
    2. dmitreach 19 апреля 2013 16:50
      Hrad , я думаю скоро пойдут статьи о замене оборудования на заводах, производящих патроны....
  14. Hrad 19 апреля 2013 13:27
    Я тут, наверное чего-то не так нажал. Поэтому два комментария там появилось. Прошу прощения
  15. d.gksueyjd 19 апреля 2013 13:48
    Патрон во многом напоминает 9*63,а вот заявленные ТТХ необычайно высокие, возможно высокоэфективный порох, но лично я не понимаю почему точность и бронебойность выше чем 12,7* 108?
  16. БезРодины 19 апреля 2013 15:31
    Ну на счёт "без предварительной технической подготовки на дистанции до 1,5 километров" немного рекламно сказано, всё таки необходимы датчики ветра и влажности, а так да, винтовка несомненно отличная, если я не ошибаюсь с этой винтовкой наши на соревнования снайперов в США заняли первое место, а соревнования эти очень даже серьезные и высокого профессионального уровня.А на счёт изготовления патрона, я видел какой устаревший станочный патронный парк был в 1984 году, искренне хочется надеяться, что все поменялось, но берут сомнения.
  17. Иван Тарасов 19 апреля 2013 16:18
    Снова какие -то "винчестеры"...
    Неужели свои патроны разработать не можем?
  18. ButchCassidy 19 апреля 2013 16:29
    Только нефиг было Лабаева из России выживать - он свои винтовки теперь успешно продаёт в Эмиратах.
    ButchCassidy
    1. dmitreach 19 апреля 2013 16:52
      Это вообще отдельная тема! Под расстрел бы тех, кто выпихнул Лобаева&ko. Но сдается мне там с ИжМаша ноги растут.
  19. cool.ya-nikola 19 апреля 2013 16:31
    Цитата: 755962
    Что ,совсем нет завода по "маслятам"????

    В настоящее время производством .338 Lapua Magnum кроме финской компании Lapua (подразделение норвежской компании Nammo), также занимаются шведская фирма Norma Precision и чешская Sellier & Bellot.

    Поэтому вполне на мой взгляд вполне справедливо утверждение:
    "Пока не будет отечественного боеприпаса для этой винтовки, покупать никто ничего не будет"

    Цитата: Naval
    Надо иметь свое производство!

    И, только так!!! Конечно, если мы хотим сохранить свою независимость от милости и прихоти иностранных поставщиков!
    cool.ya-nikola
    1. dmitreach 19 апреля 2013 16:55
      cool.ya-nikola все верно говорите.
      Если на амерском рынке бардак от вседозволенности, то на нашем, тот же бардак, но от махрового консерватизЪма.
  20. LaGlobal 19 апреля 2013 17:20
    Винтовка - ПРОСТО ОГОНЬ, КАКАЯ ЖЕ ОНА КРАСИВАЯ!!!
    ДУМАЮ ТАК И ДОЛЖНО БЫТЬ:
    Stiletto

    На мой взгляд, у такой достойной отечественной разработки зарубежными могут быть только цели.

    bully
  21. SEM 19 апреля 2013 18:39
    Недавно читал статью о том что в СССР было 14 пороховых заводов ,а теперь в России осталось только 3 ,да еще нужно помнить что основным сырьём для пороха является хлопок.В советское время его поставлял союзный Узбекистан в огромных количествах,а сеичас насколько я понимаю это импорт+несамого хорошего качества... Вот отсюда и все проблемы когда сделали прекрасное оружие ,а патрон везем из-за границы.И еще изготавливается этот снаиперский комплекс под разные калибры в большей части блока НАТО это 300 WIN 308 WIN и др.которые у нас непроизводили либо в малом количестве и никак не снаиперские)))
    SEM
  22. k-yu 20 апреля 2013 20:32
    прикольный ствол , ничего лишнего ,а боеприпасы действительно свой нужен.
    k-yu

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня