Эксперт считает участие автомобилей "Тигр" в параде вопросом политики

Эксперт считает участие автомобилей "Тигр" в параде вопросом политики

Участие в параде Победы на Красной площади отечественных бронемашин "Тигр" вместо автомобилей "Рысь", которые производятся в России по итальянской лицензии, продиктовано желанием продемонстрировать преимущества российского оборонно-промышленного комплекса, считает главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко.

Бронеавтомобили "Рысь" (российская лицензионная вариация итальянской бронемашины Iveco LMV M65) не участвуют в репетициях и подготовке к параду Победы на Красной площади, сообщил РИА Новости в пятницу источник в Минобороны. "Их нет в списках техники, участвующей в параде и официально озвученной министерством", — сказал собеседник агентства.

По словам Коротченко, решение о замене "Рысей" на "Тигры", скорее всего, является персональным решением министра обороны Сергея Шойгу и продиктовано политическими соображениями.


"Связано оно с тем, что вокруг контракта по IVECO, который был заключен во времена Анатолия Сердюкова, было очень много скандалов. И для того, чтобы демонстрировать мощь российской армии, надо показывать отечественную технику, а не зарубежную. По политическим соображениям мы должны демонстрировать свое оружие. Это абсолютно правильное, на мой взгляд, решение", — сказал Коротченко РИА Новости.

Эксперт напомнил, что до сих пор неизвестно, проводились ли комплексные сравнительные испытания отечественных "Тигров" и итальяно-российских "Рысей". Между тем, такие испытания необходимы, чтобы понять, какой бронеавтомобиль лучше по тактико-техническим характеристикам. "ОПК и предприятия должны извлекать уроки, в том числе и из этой истории, и давать соответствующее вооружение, чтобы ни у кого не возникала мысль закупать его за рубежом", — подчеркнул Коротченко.
Первоисточник: http://ria.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 54
  1. Семён Альбертович 20 апреля 2013 12:50
    Всё решал один человек, что лучше покупать и главный критерий "большой откат"; вот так и "реформировал Сердюков Армию.
    1. Александр романов 20 апреля 2013 13:01
      Цитата: Семён Альбертович
      вот так и "реформировал Сердюков Армию.

      Он не реформировал,он ее расформировывал!!!
      1. Генур 20 апреля 2013 14:53
        Александр, уточняю: "... расформировАл..."
    2. р_у_с_с_к_и_й 20 апреля 2013 15:04
      Если поразмышлять, «Рысь»-итальянская машина, Италия воевала против нас, а в День Победы она едет по Красной площади! Как-то не хорошо я считаю получается, я думаю те, кто отдавали свои жизни, этому бы не обрадовались. И это не говоря о том, что «Рысь» действительно хуже.
      1. APASUS 20 апреля 2013 20:06
        Цитата: р_у_с_с_к_и_й
        Италия воевала против нас, а в День Победы она едет по Красной площади!

        Не заморачивайтесь вы так!Обычные под коверные игры!!!
        На Мерседесе ездить не западло ,а на Ивеко воевать............
        Основной критерий Армии - БОЕГОТОВНОСТЬ!!!
    3. Army1 20 апреля 2013 15:34
      Эксперты нынче пошли.....
      1. bask 20 апреля 2013 15:48
        Эксперт считает участие автомобилей "Тигр" в параде вопросом политики

        Порадовало бы такое же,количество ((как ,,Тигров,,))).Бронеавтомобилей ,,Тайфун,,КамАЗ,Урал,,,СМП-3,,Медведь.
        И колонной по Красной площади.Или опять два-три единицы и все.Все испытания, уже закончились в 2012 году.за 4-е месяца можно 50-60 единиц изготовить..Где об этом инфа?????
        bask
        1. С_мирнов 20 апреля 2013 19:27
          Ивеко однозначно не место на параде победы (это скорее позор РФ, что мы закупаем легковые автомобили для армии за рубежом, похерив свою оборонку). Лично меня бы больше порадовало прохождение 5000 новых танков и тысячи 3-4 вертолетов Черная акула и Аллигатор в небе, чем проезд уазиков переростков идущих преимущественно в МВД.
          С_мирнов
          1. Рустам 21 апреля 2013 12:18
            Даже спорить не буду
            По поводу Ивеко-да вы что господа,да ведь после помпезной презентации данного апарата на ОАО Камаз за судьбу этого аппарата я ваще не беспокоюсь
            В 2013 году Российская армия получит 267 единиц,с планами производства 3000 экземпляров для Российской армии

            Незря же Чемезов и компания отжимали у Обронсервиса сборку Рысей,и свалили Сердюкова от кормушки под названием ГОЗ!

            Да что интересно до отжатия сборки Рысей это было гавн_о,а сейчас по словам КАМАЗА и представителей Ростехнологий-самый защищенный автомобиль для Российской армии
            1. Рустам 21 апреля 2013 13:17
              Показательное фото и видео (Рысь) на показательном выступление 15 апреля 2013-ОАО Камаз по славам Камазевцев данная версия полностью адаптирована для Российской армией в базовую версию внесено 27 изменений а така мелочь как снег не являеться проблемой для Ивеко


              P.S- Лицемерие товарищей из нашего ВПК просто поражает-к таму же на лицо соперничество между господами Чемезовым и Дерипаской
        2. злойхомяк 20 апреля 2013 21:57
          ВПК обещалось весной мишку подорвать, ждемс.
          злойхомяк
          1. С_мирнов 21 апреля 2013 23:42
            "ВПК обещалось весной мишку подорвать, ждемс." -Может лучше Вовку и Димку? laughing
            С_мирнов
  2. Александр романов 20 апреля 2013 12:50
    А то по каким же,как не по политическим. Рыси прогремели на всю страну и еще как прогремели.
    Закупали рекламировали и вот те на lol
    1. леликас 20 апреля 2013 13:30
      Просто Итальянская сторона не проплатила за трансляцию "Рысей" по Первому каналу на всю страну. laughing
      1. BARKAS 20 апреля 2013 15:19
        Еще не вечер вот Берлускони вернется в политику... laughing
  3. svp67 20 апреля 2013 12:50
    По словам Коротченко, решение о замене "Рысей" на "Тигры", скорее всего, является персональным решением министра обороны Сергея Шойгу и продиктовано политическими соображениями.

    Правильное и нужное решение страна должна видеть, на что тратятся деньги мин.обороны...
    1. самоход 20 апреля 2013 15:45
      Цитата: svp67
      для того, чтобы демонстрировать мощь российской армии, надо показывать отечественную технику, а не зарубежную

      правильно! нечего рекламировать иноземного производителя! smile
  4. Олег Александрович 20 апреля 2013 12:53
    Наверное потому, что тигры лучше
    Олег Александрович
    1. Мельчаков 20 апреля 2013 13:05
      Цитата: Олег Александрович
      Наверное потому, что тигры лучше

      Спасибо, посмеялся от души. Особенно убила стиральная машинка...
      Мельчаков
    2. Сахалинец 20 апреля 2013 13:53
      Спасибо, за душевный наглядный тест-драйв.
    3. de Klermon 20 апреля 2013 14:18
      Огромное спасибо за наглядную демонстрацию!!!))) И такой же привет товарищу Коротченко! Специалист тоже мне! За что он деньги получает, в целом уже понятно!))
    4. 120352 20 апреля 2013 15:04
      И какие доказательства ещё нужны?!
      Хаммер - машина для пижонов. Рысь - для любителей поездить по пляжу, среди девочек, а вот ТИГР - это ТИГР!!!
      120352
    5. waisson 20 апреля 2013 19:40
      хотел поставить но не успел а ТТХ ТИГР круче рыси .ДАЕМ ТИГР В ВОЙСКА А РЫСЬ В ПОЛИЦИЮ ОНИ ЕЕ ЛАБИРОВАЛИ ПОДАВИТЕСЬ ЛЖЕ ПАТРИОТЫ
      waisson
      1. Explorar 20 апреля 2013 22:32
        Цитата: waisson
        хотел поставить но не успел а ТТХ ТИГР круче рыси .ДАЕМ ТИГР В ВОЙСКА А РЫСЬ В ПОЛИЦИЮ ОНИ ЕЕ ЛАБИРОВАЛИ ПОДАВИТЕСЬ ЛЖЕ ПАТРИОТЫ



        Да ну нах??
        МВД закупало и будет закупать только Тигры в вариантах СПМ-2 и СПМ-3, а так же ждет Мишку (СПМ-1). К Рыси никогда интереса не имели. Не говорите того, о чем понятия не имеете.
        Ивеко-Рысь - мышина исключительно военно-патрульного типа (мини-МРАП). Имеет превосходство над Тигром в противоминной защите (6 кг тротила притив обычной гранаты), хотя вероятно и уступает в проходимости.
        Вообще я не склонен считать армейскую верхушку кучкой дурачков, потому скорее всего настоящую причину закупки мы узнаем не скоро.
        Правда замечу, что после заказа Ивек и гневных выпадов на нашу оборонку, любезные европейцы дали протестировать свои Кентавры и Боксеры, в глупой надежде это пропихнуть в войска. Разумеется, накатавшись, мы вернули им их игрушки, а работа над платформой Бумеранг, как бы случайно, пошла быстрее плана...
        Explorar
        1. saturn.mmm 21 апреля 2013 10:53
          Цитата: Explorar
          Разумеется, накатавшись, мы вернули им их игрушки, а работа над платформой Бумеранг, как бы случайно, пошла быстрее плана...

          Оказывается не все так печально в российском ВПК.
    6. Canep 20 апреля 2013 20:20
      Надо провести пробег (ударим автопробегом...) всех претендентов от Москвы до Хабаровска летом, и обратно зимой, а за руль посадить обычных солдат срочников, и что бы они менялись машинами. И покупать ту которая заслужит больше всего голосов бойцов.
    7. f1y0rdie 20 апреля 2013 22:19
      Если интересно, то вот здесь блог человека, в руках которого побывали бронированная и гражданские версии Тигра http://www.drive2.ru/users/vnedorog/
      Не очень хорошо он о качестве их разработки и изготовления отзывается.
      f1y0rdie
  5. Красноярец 20 апреля 2013 13:05
    Рысь купили из-за отличной противоминной защиты,которой у ТИГРА толком не было,по проходимости весьма странно судить машину,так как транспортировка личного состава к месту боевых действий проходит по автодорогам.
    Красноярец
    1. Максимус 20 апреля 2013 13:17
      В России нет автодорог в принципе. А точнее дорог нет вообще, одни направления.
      Максимус
    2. svp67 20 апреля 2013 13:30
      Цитата: Красноярец
      ,так как транспортировка личного состава к месту боевых действий проходит по автодорогам.

      В большинстве это так,но вот беда не все дороги, особенно специально построенные "колонные пути" имеют твердое покрытия,да и ИНОГДА, очень полезно для здоровья ездить подальше от любых дорог...
      1. 120352 20 апреля 2013 14:57
        Господа! Россия слишком большая, чтобы иметь достаточную сеть дорог! Передвигаться придётся по бездорожью. Особенно в Сибири,на Севере, на Дальнем Востоке. Там вообще слово "Дорога" нередко вызывает недоумение у того, кто это слово слышит.
        120352
        1. Николай Н 20 апреля 2013 22:30
          В целом согласен с замечанием. Но есть поправочка Особенно касается ДВ там и такие машины для перевозки личного состава ни к чему. ЛС устанет их тащить на себе. Разве что Урал да мотолыга попрет
          Николай Н
    3. ВладимирД 20 апреля 2013 16:10
      Немцы в 41ом тоже думали что по дорогам ездить будут!Да и Наполеон тоже
      ВладимирД
    4. скептик- 20 апреля 2013 18:17
      Цитата: Красноярец
      Рысь купили из-за отличной противоминной защиты,которой у ТИГРА толком не было,по проходимости весьма странно судить машину,так как транспортировка личного состава к месту боевых действий проходит по автодорогам.


      Извините, но возможно Вы не в курсе, что Министерство Обороны, при постановке тех.условий, для Тигра, забило третий класс противоминной защиты. При покупке ИВЕКО, в качестве преимущества был объявлен шестой, что поставило, априори, Тигр в не конкурентные условия. Если Вас пригласили в поход, в кедах, а при приходе выясняется, что нужно на бал, в смокинге _ Ваши ощущения?

      Военная техника предназначена для доставки личного состава, к месту дислокации, не зависимо от наличия твердого покрытия и погодных условий. При учете воздушной разведки, передвижение по дорогам, равносильно вызову огня противника на себя. В связи с этим, машины должны быть внедорожниками, в прямом смысле этого слова. Вне дороги, меньше шансов нарваться на мины, а защита на Тигре, теперь тоже не уступает лучшим мировым образцам. Примерно так.
      скептик-
      1. злойхомяк 20 апреля 2013 21:53
        Нет пока тигра 6А в серии, и не факт что будет, тк. при наличие "волка" изначально расчитанного на противоминную устойчивость, вполне вероятно не имеет смысла городить огород.
        злойхомяк
      2. Explorar 20 апреля 2013 22:48
        Цитата: скептик-
        Цитата: Красноярец
        Рысь купили из-за отличной противоминной защиты,которой у ТИГРА толком не было,по проходимости весьма странно судить машину,так как транспортировка личного состава к месту боевых действий проходит по автодорогам.


        Извините, но возможно Вы не в курсе, что Министерство Обороны, при постановке тех.условий, для Тигра, забило третий класс противоминной защиты. При покупке ИВЕКО, в качестве преимущества был объявлен шестой, что поставило, априори, Тигр в не конкурентные условия. Если Вас пригласили в поход, в кедах, а при приходе выясняется, что нужно на бал, в смокинге _ Ваши ощущения?

        Военная техника предназначена для доставки личного состава, к месту дислокации, не зависимо от наличия твердого покрытия и погодных условий. При учете воздушной разведки, передвижение по дорогам, равносильно вызову огня противника на себя. В связи с этим, машины должны быть внедорожниками, в прямом смысле этого слова. Вне дороги, меньше шансов нарваться на мины, а защита на Тигре, теперь тоже не уступает лучшим мировым образцам. Примерно так.


        Кое в чем с вами не соглашусь, коллега.
        Ивеко-Рысь - не бронетранспортер. Она имеет весьма узкую нишу мини-МРАПа, т.е. патрулирование и разведка вдоль транспортных путей. Как вариант - машина комбригов и разведчиков легких бригад. Хотя первоначальная заявка в 1775 машин меня поставила в ступор, реальная поставка ожидается в районе 200-250 единиц, что более правдиво.

        Про бронирование 6-го класса я не спорю, наши сварганили Тигр-6М. Вот только адекватной противоминной защиты в Тигре сделать невозможно. Он изначально содавался под другие нужды (причем для другого государства). В итоге 6 кг тротила против обычной гранаты, что весьма слабенько.

        А про внедорожные качества - Ивека все таки внедорожник, и вне дорог так же в состоянии двигаться, хотя и более ограничено в сравнении с Тигром. Последний кстати тоже не вездеход. Для труднопроходимого ландшафта лучше применять гусенечные машины, т.к. даже 8-ми осные БТРы часто вязнут (неоднократно был свидетелем).

        ИМХО, не Тигр, не Ивека не имеет перспективы. На опыте их использования создаются ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ модульный "Волк" и легкий "Скорпион", позволяющие дополнить семейство "Тайфун" (Камаз/Урал).
        Explorar
  6. BOOMER 20 апреля 2013 13:14
    гано этот рысь , впустую потраченные деньги ,лучше бы на эти бабки закупили тигров
  7. морпрепод 20 апреля 2013 13:22
    Из статьи:"...Эксперт напомнил, что до сих пор неизвестно, проводились ли комплексные сравнительные испытания отечественных "Тигров" и итальяно-российских "Рысей"... "
    Помоему,около месяца назад в нашей "оборнке" была статья о ПРЕИМУЩЕСТВАХ именно "Тигра", по сравнению с "инпром". Это и было "персональным решением министра обороны Сергея Шойгу и продиктовано политическими соображениями."
  8. Аликово 20 апреля 2013 13:33
    повсем ттх тигр превосходит рысь.
    Аликово
    1. Красноярец 20 апреля 2013 16:17
      особенно по противоминной защите.
      Красноярец
      1. скептик- 20 апреля 2013 18:19
        Цитата: Красноярец
        особенно по противоминной защите.


        Теперь да.
        скептик-
        1. злойхомяк 20 апреля 2013 21:56
          Пока еще нет
          злойхомяк
  9. AlexTarov 20 апреля 2013 13:40
    Привет Сердюкову и Макарову...
  10. Алексей М 20 апреля 2013 13:54
    Тигра хочу! По городу самое оно.
    1. Karabin 20 апреля 2013 16:35
      Цитата: Алексей М
      Тигра хочу! По городу самое оно.

      В чем проблема. Берешь Газ-66,сдвигаешь кабину назад,к ней привариваешь вторую. Сзади остается место для небольшой платформы. Капот спереди из стали или стеклоткани. Почти тигр получится. Подробнее набрать в поисковике автомобиль "партизан", мужики довели идею до ума, даже на учет в гаи поставили ,как переоборудованный Газ-66.
  11. de Klermon 20 апреля 2013 14:22
    Интересно, а у "эксперта" Коротченко ни дома, ни на работе интернета нет? Перед тем как заявления делать, хоть "погуглил" бы для приличия!!!
  12. andrei332809 20 апреля 2013 14:52
    или я ду-рак,или не точно помню....
    тигру можно обвешать бронёй,пзрк и ещё какими-то прибамбасами(гаджетами)- и шасси всё это потянет. у ивечки в мороз лопает радиатор(фиатовско-вазовский),шасси по сугробам(слежавшийся снег) выше 25 см не прёт... и причём тут политика... или политика в том,чтобы берлуса оправдали?
  13. 120352 20 апреля 2013 14:52
    "Тигр" и только "Тигр"! Все эти "Рыси" - металлолом!
    Отец покойный рассказывал, как перед войной наши получили из Германии какой-то корабль (а может быть и несколько), подробностей не помню. Пацаном был. Так вот, провели пробный залп из корабельных орудий, они и развалились, орудия.
    Так же "Рыси". Их делают для "вероятного противника", несмотря на то, что с Италией у нас неплохие отношения. Сегодня.
    Ни одно разумное государство не будет делать военную технику для других стран на уровне той, что делает для себя. Кроме России, вооружившей пол-мира, но не имеющей достойного парка боевых самолётов. Это самоубийство! Эта техника будет либо с серьёзными скрытыми дефектами, либо, как "Рысь", вообще не боевой.
    Поэтому и "Мистрали" можно списывать, не принимая на вооружение. А все расходы пусть несёт "пострадавший" Сердюков.
    120352
  14. tarks 20 апреля 2013 15:02
    Военный парад - сам по-себе политическое мероприятие. Потому и каждый его элемент тоже должен рассматриваться с этой точки зрения. Так что решение абсолютно верное, да и машина неплохая(как минимум).
  15. Navuxonastupil 20 апреля 2013 15:06
    Звучит немного... эклектично- "Тигры"на Красной площади...Но машина хорошая! wink
    1. tarks 20 апреля 2013 15:23
      Ага! :) "Тигры", на Красной Площади в День Победы!
      Эклектично - не то слово! Но это наши "Тигры"! Типа уссурийские laughing
  16. Dr.Manoff 20 апреля 2013 16:51
    Зачем нам нужны итальянские машины если,мы сами создаём и производим прекрасную технику request
  17. kush62 20 апреля 2013 18:34
    Эксперт напомнил, что до сих пор неизвестно, проводились ли комплексные сравнительные испытания отечественных "Тигров" и итальяно-российских "Рысей".

    Конечно же проводились. По результатам экспертизы стало ясно, на итальянских навар гораздо больше!!!
  18. dc120mm 20 апреля 2013 20:04
    не знаю как вы но мне нравится "тигр".
    dc120mm
  19. Николай Н 20 апреля 2013 20:41
    Возня не понятная. Так какие машины то на вооружении? Или они на параде? Или на вооружении. Тьфу
    Николай Н
  20. Heruvim 20 апреля 2013 21:06
    Для БТР дефекты по производству и покупным комплектующим изделиям в 2010 году составили соответственно 54,78 и 42,68 процента, а в 2012 году – 23,7 и 35,3. По изделию «Тигр» в 2010 году – 70,91 и 20, а в 2012 году – 28,5 и 32,9 процента. Не высоковатые ли показатели для военной техники? Интересно а как у "Ивеко"?
    Heruvim
  21. Серафим 20 апреля 2013 21:53
    А как красиво Тигры сняты в фильме "Август. Восьмого"! Показывать только своё, только в лучшем свете, обсирать всё западное. In hoc signo vinces!
    Серафим
  22. Vtel 20 апреля 2013 22:23
    Участие в параде Победы на Красной площади отечественных бронемашин "Тигр" вместо автомобилей "Рысь", которые производятся в России по итальянской лицензии, продиктовано желанием продемонстрировать
    , что не все продается и Русь еще жива!
    Vtel
  23. 1goose3 20 апреля 2013 23:02
    По словам Коротченко, решение о замене "Рысей" на "Тигры", скорее всего, является персональным решением министра обороны Сергея Шойгу

    Молодец Шойгу, правильно решил.
  24. 120352 21 апреля 2013 06:36
    Некто говаривал, почесав за ухом и положив большие пальцы в карманы жилета (национальная традиция такая), дескать политика - есть концентрированное выражение экономики. И он-таки был прав! По крайней мере, в отношении Рысей и Тигров.
    120352
  25. Starshina wmf 21 апреля 2013 06:59
    Да эти машины сугубо для полицейских нужд.ВОТ И ПУСТЬ МВД и их покупает.
  26. ДМБ87 21 апреля 2013 10:39
    Испытания «Тигр-М»: подрывы, обстрел, бездорожье



    1. морпрепод 21 апреля 2013 11:16
      КЛАСС! Все конкретно и понятно, спасибо!
  27. pupkin70 21 апреля 2013 16:15
    Вот еще не плохой швед Volvo C303 Laplander,хотя и не конкурент нашему ЧУДУ.У него интересная подвеска.
    http://www.youtube.com/watch?v=3NnepkDkpok
  28. Рустайгер 21 апреля 2013 22:40
    "Тигры", "Пантеры", "Рыси" и др. "кошакообразные" . . .
    Вроде логичные названия для сухопутных машин. Ну по веткам не лазают и на крышах не орут laughing
    Советские названия лодок - "Акула", "Барракуда", "Дельфин" и др. Логично? Более чем . . .
    А вот чем руководствовались, когда выбирали названия для ВЕРТОЛЁТА - "Чёрная АКУЛА"? А для танка - "Чёрный ОРЁЛ" . . . Может кто знает?
    А есть ещё такие "малопонятные" названия?
    Рустайгер
  29. Альф 21 апреля 2013 23:46
    Цитата: р_у_с_с_к_и_й
    Если поразмышлять, «Рысь»-итальянская машина, Италия воевала против нас, а в День Победы она едет по Красной площади! Как-то не хорошо я считаю получается, я думаю те, кто отдавали свои жизни, этому бы не обрадовались. И это не говоря о том, что «Рысь» действительно хуже.

    Когда в прошлом году по Красной Площади на День Победы прошли войска оккупантов, почему-то ни путина, ни медведева это не напрягло. Иначе, как оскорблением это назвать не могу. Можно было бы понять,если бы прошли ветераны союзников-как-никак вместе немца давили.
    "Эксперт напомнил, что до сих пор неизвестно, проводились ли комплексные сравнительные испытания отечественных "Тигров" и итальяно-российских "Рысей". Между тем, такие испытания необходимы, чтобы понять, какой бронеавтомобиль лучше по тактико-техническим характеристикам. "
    Потому и не проводились, что особо макаронникам похвастать было нечем.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня