Мотострелки в Абхазии получат около 40 БТР-82А с кондиционерами

Мотострелки в Абхазии получат около 40 БТР-82А с кондиционерами

Около 40 БТР-82А со встроенным кондиционером поступят на вооружение российской военной базы в Абхазии в рамках гособоронзаказа в начале лета текущего года, сообщила в пятницу пресс-служба Южного военного округа.

"На новых БТР установлены осколочная защита и кондиционер. Для улучшения командной управляемости машина оснащена современными средствами связи 5-го поколения и системой топографического ориентирования "Трона-1", — говорится в сообщении.

БТР-82А является глубокой модернизацией стоящих на вооружении российской армии бронетранспортеров БТР-80 и БТР-80А и превосходит своих предшественников практически по всем показателям. БТР-82А обладает более мощным двигателем, вооружением, а также современными цифровыми системами стабилизации вооружения, наблюдения и прицеливания.
Первоисточник: http://ria.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 61
  1. svp67 20 апреля 2013 12:53
    "На новых БТР установлены осколочная защита и кондиционер. Для улучшения командной управляемости машина оснащена современными средствами связи 5-го поколения и системой топографического ориентирования "Трона-1", — говорится в сообщении.

    Эх, какой ВЫСОКОКОФОРТАБЕЛЬНЫЙ боевой бронеавтомобиль- Хорош. "+"
    1. ShturmKGB 20 апреля 2013 14:59
      И пулемет бы ему не 30 мм, а 40 мм...
      1. stas52 20 апреля 2013 21:28
        ShturmKGB
        Вы еще скажите пушку 152 мм
      2. Nick 21 апреля 2013 14:09
        Цитата: ShturmKGB
        И пулемет бы ему не 30 мм, а 40 мм...

        Для борьбы с БТР и БМП, за глаза хватит и 30-мм пушки,а для тяжелой бронетехники 40 мм. почти ничто. К тому же и боезапас будет больше места занимать ИМХО...
      3. Тамбовские мы... 21 апреля 2013 22:04
        Лучше 76мм, или вообще 122мм
        Тамбовские мы...
        1. Nick 22 апреля 2013 21:18
          Цитата: Тамбовские мы...
          Лучше 76мм, или вообще 122мм

          Ценю юмор...
    2. Army1 20 апреля 2013 16:01
      Кондиционер это хорошо, но вот бы комплекс активной защиты поставили, было бы хорошо, а то опять гроб на колёсиках.
      1. Army1 20 апреля 2013 18:41
        Не, а что заминусовали то? Не так что ли?
        1. Patton5 20 апреля 2013 19:03
          Вся сложность в том что каз опасен для своей же пехоты, Как? То что должно тебя поддержать для тебя несёт смертельную опасность?
          1. Army1 20 апреля 2013 22:09
            Согласен, осколки могут накрыть пехоту, ну хотя бы динамическую поставили. А то один гавнюк с "мухой" и десант к черту.
            1. sergeschern 21 апреля 2013 01:37
              С какой мухой? Борт пробивается из СВД !
    3. SlavakharitonoV 20 апреля 2013 20:29
      Как всегда одна проблема - поступит ли в войска без задержки. А то по 2-3 штуке раз в пол года и вообще замнут там этот вопрос.
      SlavakharitonoV
    4. Гражданский 20 апреля 2013 20:37
      навесная броня... тепловизоры...
    5. Explorar 20 апреля 2013 22:16
      С одной стороны - отлично. Но с другой...
      40 БТРов это 4 полноценные мс роты. А в 7ВБ 4 МС батальона по три роты и одной минбатарее в каждом. Так что моловато будет. Хотя думаю 10 пойдут в РР РБ (туда всегда все самое лучшее отправляют) а оставшиеся 30 на укомплектование одного из батальонов.

      P.S.: 7ВБ - место моей срочной службы.
      Explorar
      1. Genady1976 21 апреля 2013 14:59
        На кой на БТР коньдёр всё равно на броне все сидят
        Genady1976
  2. BARKAS 20 апреля 2013 12:53
    Уверен установка кондиционера обрадует бойцов не меньше чем сам БТР-82А тем более на юге good
    1. С_мирнов 20 апреля 2013 19:18
      Последнее время очень много новой военной техники идет в южные части. В связи с чем интересует вопрос: Мы там свою армию усиливаем или снабжаем бушующих боевиков новым оружием? Ведь эти республики могут пойти по пути Чечни.
      С_мирнов
      1. Фантом-революции 20 апреля 2013 21:43
        Дело в том, что вооружают наших солдат, а не сами республики.
        1. С_мирнов 20 апреля 2013 23:11
          На Украине тоже были "наши солдаты" а стали ненаши.
          С_мирнов
          1. Фантом-революции 20 апреля 2013 23:24
            Те что относились непосредственно к РФ остались нашими и их вывели из Украины.
            А тут совсем другое, ВС РФ подчиняются только президенту, но не республике. Может ботальён восток это так сказать местное формирование и МВД. Но не ВС.
            1. С_мирнов 21 апреля 2013 00:29
              "А тут совсем другое, ВС РФ подчиняются только президенту, но не республике. " они подчиняются президенту только до тех пор пока сами хотят ему подчинятся (кстати как все граждане РФ). Иначе откуда в Чечне столько оружия осталось после развала СССР?
              С_мирнов
              1. морпрепод 21 апреля 2013 10:54
                Да угомонитесь Вы, братишки! Конечно, мы русские уже нахлебались измены от ..., НО у абхазского народа (и их ДЕТЕЙ) надолго (!) записано это в детский "учебник памяти"! Извените, не могу много...Но, сейчас у них нет Интернета, поэтому мы не можем услышать ИХ голоса!
  3. Красноярец 20 апреля 2013 12:59
    Чёрт побери,какое достижение!Кондиционер в БТР!
    Красноярец
    1. Мельчаков 20 апреля 2013 13:02
      Цитата: Красноярец
      какое достижение

      Ага. Не помешало бы пороспрашивать у служивших на Кавказе. Там в БТРе находиться невозможно было.
      Мельчаков
      1. Красноярец 20 апреля 2013 14:00
        Написали в новости,как будто поставили на БТР гаусс-орудие,в странах,где не плевать правительству на солдат,кондеии стоят уже лет 30.
        Красноярец
      2. ViLLi 20 апреля 2013 14:14
        Друг Джурамбек(сам из Туркменистана, служил на афганской границе около Кушки) рассказывал что большинство солдат готовы были идти пешком лишь бы на 80-ке не ехать crying
        1. Misantrop 21 апреля 2013 01:42
          Цитата: ViLLi
          большинство солдат готовы были идти пешком лишь бы на 80-ке не ехать
          А 345 ОПДП был очень рад, когда выводимый из Сухуми батальон им свои БТР-80ПБ оставил. ОЧЕНЬ эта техника пригодилась. Именно в Абхазии.

          Кстати, насчет бронирования. Кто-нибудь слышал про "абхазскую мину"? Берется газовый (пропановый) баллон и ... набивается аммоналом. Закладывается в ливневые стоки (там их полно под дорогами, все же горная местность. Эффективность этой мины такова, что груженый лесовоз до первого касания земли делает три оборота в воздухе. Прикиньте сами, КАКОЕ нужно бронирование от ТАКОЙ мины...
          Misantrop
          1. ViLLi 25 апреля 2013 18:06
            Я не против 80-ки, я за БТР-80+кондиционер+нормальный выход для десанта (а не жопой вверх под пули).
            P.S. Возможно вы меня неправильно поняли, я имел ввиду не защитные свойства 80-ки, а, именно, комфорт десанта в условиях 40-гр. жары, пыли и 2-х часовых переездов.
    2. Avenger711 20 апреля 2013 14:22
      В "Страйкере" нету. :) Поинтересуйся, как в них амеры в Ираке сидели.
      Avenger711
      1. Сухов 20 апреля 2013 21:14
        Цитата: Avenger711
        В "Страйкере" нету. :) Поинтересуйся, как в них амеры в Ираке сидели.

        Интересуюсь: Как амеры в "Страйкере" сидели?
        laughing
    3. Avenger711 20 апреля 2013 17:27
      Предлгаю сравнить БТР-82А со "Страйкером", особенно по части вооружения, впрочем это будет слишком жестоко, ограничимся обычным БТР-82, без пушки.
      Avenger711
      1. Фантом-революции 20 апреля 2013 21:53
        По моему мнению сугубо, но страйкер по защищенности по лучше будет БТра, да и по огневой мощи не уступает, машина хороша, выживаемость экипажа очень высокая.
        Но по сути пример лучше брать с финской Rosomak которая очень не дурна.
      2. Nick 21 апреля 2013 14:19
        Цитата: Avenger711
        Предлгаю сравнить БТР-82А со "Страйкером", особенно по части вооружения, впрочем это будет слишком жестоко, ограничимся обычным БТР-82, без пушки.

        Эти машины выполняют разные задачи. Вы еще с бронепоездом сравните.
  4. бук 20 апреля 2013 13:04
    надеюсь сейчас на технику устанавливают нормальные ночные прицелы, а не те которые идут в базовой комплектации- т.е практически никакие
    бук
  5. ВохаАхов 20 апреля 2013 13:16
    Цитата: Красноярец
    Чёрт побери,какое достижение!Кондиционер в БТР!


    Главное достоинство БТР-82А- это не кондиционер, хотя и он нужен, а стабилизатор вооружения.
  6. PPSh 20 апреля 2013 13:18
    И кто это на юге ездит внутри БТР...?
    1. Максимус 20 апреля 2013 13:21
      В точку попали!
      Максимус
    2. Fregate 20 апреля 2013 15:12
      Цитата: PPSh
      И кто это на юге ездит внутри БТР...?

      Водитель-механик. wink
    3. Garrin 20 апреля 2013 15:27
      Цитата: PPSh
      И кто это на юге ездит внутри БТР...?

      Водитель.
    4. НИКТО КРОМЕ НАС 21 апреля 2013 01:17
      Механик-водитель......
      НИКТО КРОМЕ НАС
  7. Максимус 20 апреля 2013 13:22
    м. БТР-82А обладает более мощным двигателем, вооружением, а также современными цифровыми системами стабилизации вооружения, наблюдения .
    А противоминная защита?
    Максимус
    1. Avenger711 20 апреля 2013 14:25
      Не играет серьезной роли.
      Avenger711
      1. Максимус 20 апреля 2013 15:05
        "А действительно зачем тратиться на противоминную защиту если солдаты всё равно на броне"-так наверное мыслит наш генералитет!
        Максимус
      2. bask 20 апреля 2013 15:38
        Цитата: Avenger711
        Не играет серьезной рол

        Играет,коллега еще как играет. Без противоминной защиты в зону возможных военных действий (((как со стороны грузинских диверсантов так и со стороны боевиков проникших в Абхазию))).бронетехнику без противоминной защиты .ИСПОЛЬЗОВАТЬ НЕЛЬЗЯ-ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПЕРЕД СОЛДАТАМИ,Р .А !!!!
        Действие ударной волны на V-образное днище.Ударная волна ,,рассекатся,не приводя к пролому днища БТР.
        Закупили бы лучше,,Тайфуны,,Урал и КамАЗ,как раз для этих целей созданные.
        bask
        1. Avenger711 20 апреля 2013 17:36
          Прочитайте хотя бы ТТХ сего грузовика, 24 тонны веса и даже пулемета нет, это дорогущий конвойный привязанный к дорогом грузовик, но никак не БТР.
          Статья здесь уже была, где правильно указывалась абсурдность массовых MRAP и полная их неадекватность общевойсковому бою, где мины угроза, как правило, даже не десятая по важности. Ну и плюс выход из строя машины, после чего с ней что хочешь делай.

          Да и спасает реально только от хлопушек, так что усиления днища делаются, но задача это весьма не простая.
          Avenger711
    2. bask 20 апреля 2013 14:50
      Цитата: Максимус
      А противоминная защита?

      А её ,,забыли,,поставить.А зачем? Войны же в Абхазии нет ,пока.
      """БТР-82А является глубокой модернизацией стоящих на вооружении российской армии бронетранспортеров БТР-80 и БТР-80А и превосходит своих предшественников практически по всем показателям. БТР-82А обладает более мощным двигателем, вооружением, а также современными цифровыми системами стабилизации вооружения, наблюдения и прицеливания."""
      КТО ПИСАЛ ЭТОТ БРЕД???????????????
      БТР-90,,РОСТОК,(((ГАЗ 5932)),на порядок современнее и защищеннее БТР-80/82.И он принят на вооружение,в РА в приказом МО от 9.06.2008 года.""БТР-90 оснащён автоматической гидромеханической реверсивной коробкой передач, независимой подвеской всех колёс с полным приводом. Броня, по сравнению с БТР-80, была существенно усилена. Значительно улучшена противоминная защита, в частности, днище машины имеет V-образную форму — более стойкую к воздействию ударной волны, чем традиционное плосское"""
      bask
      1. Максимус 20 апреля 2013 15:03
        А почему от Ростока отказались, как обычно "дорого и сложен в эксплуатации"?
        Или все в ожидании чуда по названием Курганец?
        Максимус
      2. Avenger711 20 апреля 2013 17:46
        Достаточно сравнить геометрические размеры БТР-82 и БТР-90, чтобы понять, что прибавка веса у последнего во многом ушла на увеличившуюся площадь бронирования. И что там существенно усилено еще вопрос, гранатомету, хоть 10 мм броня, хоть 50, разницы почти нет. Куда интереснее было бы применение навесной защиты от кумулятивных боеприпасов, хотя бы для РПГ-7. При этом БТР-90 несет то же вооружение, что и БТР-82А. Кроме того, и это самое главное, чтобы поставить на старый БТР-80 новый движок и новые приборы совсем необязательно производить новый корпус.

        Т. е. решение об отказе от БТР-90 довольно обосновано, сейчас армия может получать сотни новых и модернизированных машин, удалось бы этого достичь с БТР-90, далеко не факт.
        Avenger711
        1. Patton5 20 апреля 2013 19:13
          Полностью поддерживаю, "Росток" хоть и хорош но время таких машин ушло,будущее за универсальными платформами...
        2. злойхомяк 20 апреля 2013 22:27
          Цитата: Avenger711
          И что там существенно усилено еще вопрос, гранатомету, хоть 10 мм броня, хоть 50, разницы почти нет.
          А вот не скажите, 50 мм граната пробьет и кто то будет поражен струей и вторичными осколками, а вот 10 мм вполне может быть проломлено взрывом гранаты с образованием здоровой дырени и затеканием ударной волны внутрь и последствия будут куда более тяжкие.
          Цитата: Avenger711
          Т. е. решение об отказе от БТР-90 довольно обосновано, сейчас армия может получать сотни новых и модернизированных машин, удалось бы этого достичь с БТР-90, далеко не факт.
          Соглашусь в том, что в 2008 закупать БТР 90 не имело смысла, но справедливости ради машина была по факту готова в начале 90-х и тогда была еще вполне адекватна и актуальна, но ей не повезло она родилась "невовремя"
          злойхомяк
      3. злойхомяк 20 апреля 2013 22:18
        Давайте все же оставатся разумными людьми, и не впадать в тяжкие эмоции. БТР это БТР, а МРАП это МРАП. Да МРАПы несомненно нужны, но они никаким образом не могут выполнять функции БТР. И 24 тонны на 3 оси бронеурала - это приговор максимум хорошая прочная грунтовка. С другой стороны БТР82А - это (несмотря на то что там вещают большие армейские начальники)дешевая и массовая(слава тебе Господи не прошло и 20 лет дождались)модернизация БТР 80 и этим все сказано. К 80-ку защитить от серьезного фугаса невозможно, нужно делать новый корпус, а новый корпус это новый БТР - и называется он "Курганец". Я специально пропустил БТР90 - тк. это отдельная тема.
        злойхомяк
  8. itr 20 апреля 2013 13:46
    Кондиционер это конечно круто
    Но ездить солдаты будут на броне и это факт
    itr
    1. Красноярец 20 апреля 2013 14:01
      И в случае подрыва на СВУ все 200е.
      Красноярец
      1. Avenger711 20 апреля 2013 14:26
        СВУ типа противотанковой мины, а то и двух? Машину весом в 15 тонн подорвать легко и просто, куда выгоднее принимать меры по избеганию подрыва.
        Avenger711
  9. awg75 20 апреля 2013 14:36
    если на запорожец повесить кондиционер то он от этого мерседесом не станет... к сожалению это уже морально устаревшая платформа и просто необходима новая
    1. ansons 20 апреля 2013 16:20
      Чем собственно сейчас и занимаются.
  10. Rus2012 20 апреля 2013 14:59
    ну чо, кондей давно пора...
    надеюсь не жидкостно-подключаемые, как у янки?
    да и башня необитаемая с дистанционным управлением вооружения...

    http://gunm.ru/news/btr_82a_poshel_v_vojska_sotnjami/2011-08-01-400
    Для повышения огневой мощи на них установлен унифицированный боевой модуль с электроприводами и двухплоскостным стабилизатором вооружения. В качестве основного вооружения в боевом модуле могут быть установлены спаренные 14,5-мм (КПВТ) и 7,62-мм (ПКТМ) пулеметы (на БТР-82) или 30-мм автоматическая пушка 2А72 (на БТР-82А).
    Оснащение БТР-82 ленточной системой питания на 500 патронов избавило пулемет КПВТ от 10 кратной перезарядки, что было присуще для БТР-80, в котором питание пулемета осуществлялось из 10 коробок по 50 патронов.

    Новые БТР имеют улучшенные разведывательные возможности и эффективность стрельбы за счет установки комбинированного (день/ночь) прицела наводчика ТКН-4ГА (ТКН-4ГА-02) со стабилизированным полем зрения.

    С целью повышения защищенности личного состава на их внутренних поверхностях, в т.ч. на полу, установлена противоосколочная защита. Этому также способствуют конструкция днища машин и специальная подвеска сидений экипажа и десанта, обладающих энергопоглощающими свойствами.
    Если всё сделано правильно, то БТР-82 должен иметь очень приличную противоминную защиту. По крайней мере стандартную противотанковую мину он колесом держал. Проблема была как раз в том что бойцы внутри при взрыве могли просто покалечиться, ударяясь о броню, без всяких ремней итд.
    1. Подполковник запаса 21 апреля 2013 09:01
      "Стандартная" противотанковая мина на чисто отрывает каток. два у танка и бмп - у бтр 80 может ещё и кусок корпуса вырвать - доказано практикой.
  11. Canep 20 апреля 2013 14:59
    Кондиционер не такой уж дорогой гаджет, что бы на нем экономить. Пора бы на все машины ставить.
    1. Avenger711 20 апреля 2013 17:49
      А еще место внутри машины. Кондиционеры ставят только если предполагается работа в жарком климате, но никак не в Сибири, или на Аляске.
      Avenger711
  12. 120352 20 апреля 2013 15:21
    А вот интересно, около 40 - это 39 или 41?
    120352
  13. Ruslan_F38 20 апреля 2013 15:24
    Интересно, а тепловизоры, системы ночного видения, камеры кругового обзора есть у этой машины?
    Ruslan_F38
  14. horoh 20 апреля 2013 15:49
    Ну и хорошо, зато не жарко будет wink
  15. tema2101 20 апреля 2013 16:19
    Ещё бы не помешали бы модули активной защиты по бокам "бэтара".
    1. Максимус 20 апреля 2013 18:20
      Много бы ещё чего не помешало бы, но только не у нас...
      Достаточно и кандея, а модули активной защиты из ящиков с кирпичами сами доделаете.
      Максимус
  16. служивый 20 апреля 2013 16:32
    Кондиционер в аппарат в котором пехота предпочитает на броне ехать! Ахх....ть достижение!!!
    служивый
    1. Красноярец 20 апреля 2013 21:09
      На броне едут люди от недалекого ума.
      Красноярец
      1. служивый 20 апреля 2013 21:29
        На броне есть шанс отстаться в живых! В наших БТРах НЕТ!!
        служивый
        1. Красноярец 20 апреля 2013 22:15
          Ну да,видео с подрывами бронетехники и улетающими вдаль бойцами тому подтверждение.
          Красноярец
    2. stas52 20 апреля 2013 21:44
      Цитата: служивый
      Кондиционер в аппарат в котором пехота предпочитает на броне ехать! Ахх....ть достижение!!!

      Я уже не раз говорил, да статья была на этом сайте: езда на броне как раз из за отсутствия кондея, элементарно из за жары получалась душегубка. А теперь подумайте своими мозгами соотношение вероятностей нарваться на мину, кстати после подрыва на мине БТР в состоянии двигаться, энергию взрыва поглощает колесо, которое отрывается, но у него есть ещё семь колёс, и вероятность попадания в засаду со снайпером и пулеметом
  17. Vtel 20 апреля 2013 17:48
    Неплохо бы туда и катапульту установить. Пусть дрожат враги теперь мы с кондиционером, какой у него калибр интересно.
    Vtel
  18. старый ракетчик 20 апреля 2013 18:59
    Вот,ну правильные все замечания и критика,только почему то все зациклились на опыте Чечни и Афгана,забывая,что БТР то этот армейский,а не полицейский и готовим мы армию не к войне с партизанами,а к войне с нормальным противником на не подготовленной местности,где от бронетранспортера требуется,в первую очередь маневренность и вооружение способное поражать такие же машины и пехоту,а не танки и ДОТы,защита требуется минимальная,т.к.бойцы на поле боя передвигаются пешими,сделав машину универсальной,цену увеличиваем в разы,в ущерб маневренности.
    1. служивый 20 апреля 2013 21:28
      С каким противником? На *чужой* территории? Малыми силами? Ни чего не напоминает? Зачем защита бойцам, бабы новых нарожают? Шапками закидаем!! Где в последнее время вы видели идеальные войны? Кто с нами будет стенка на стенку воевать?
      служивый
      1. stas52 20 апреля 2013 21:56
        служивый
        Раз Вы такой умный, предложите свой вариант БТРа, может у Вас есть уже готовый проект? Нет? Попробуйте разработать, только не забывайте про условия: БТР не должен быть слишком тяжелым, должен плавать, иметь задел для модифицирования, то есть маус без башни не предлагать. Да еще проходимость должна быть на уровне, его же не только на асфальте использовать.
        1. служивый 20 апреля 2013 22:58
          Я не конструктор, я всего лишь высказываю свои мысли...
          служивый
        2. 320423 21 апреля 2013 00:59
          Уважаемый stas52 я с вами в корне не сошласен и полностью поддерживаю Служивого в его мыслях. И хотелось бы знать, что это за истина в последней инстанции (не забывайте про условия: БТР не должен быть слишком тяжелым, должен плавать, иметь задел для модифицирования, то есть маус без башни не предлагать.), Вас кто то уполномочил выдать тех задание на перспективный БТР. По моему мнению у новых разработок должна быть противоминная зажита и модульная броня (навесная) с условием возможности (монтаж/демонтаж)силами экапажа.
          1. stas52 21 апреля 2013 07:23
            Это не мои требования, подобные требования были даны разработчикам БТР ещё в СССР. А также вот ссылка http://topwar.ru/8241-voennye-v-chechne-poluchili-novye-bronetransportery-btr-82
            a.htm почитайте комментарии.
            1. 320423 21 апреля 2013 12:22
              к сожалению у меня не получилось открыть вашу сылку, но поискав по интернету мне очень понравилась вот эта статья (в ней есть заключение с которым мое мнение наиболее совпадает) если интересно ознакомтесь - http://vitaly.chuyakov.ru/main/blog/igrushki/weapons/205-btr-90-i-prochie-bronet
              ransportery.html
  19. waisson 21 апреля 2013 02:48
    первые попытки в улучьшении комфорта надеюсь и не последнии
    waisson
  20. 120352 21 апреля 2013 06:28
    Машинка, она конечно, ничаво, но уж больно старенького году замыслу. Нет ли чего помолодее? Или как с танками, дождёмся с новым Т-95 года эдак 2030 - и как новый запустим...
    120352
  21. Подполковник запаса 21 апреля 2013 09:26
    Читаю тут комментарии и диву даюсь - а знают ли люди чем отличаются БТР от БМП и от танка? Зачем из всего городить один большой такой бронеобъект! К стати у линейки БТР 80 присутствует некоторая V образность - достаточно посмотреть на разрез объекта. Без условно БТР 90 лучше своего предшественника - но его мало в войсках. БТР - это доставил и может быть поддержал пулемётным огнем, БМП - это доставил и поддерживаешь пушечным огнём. Ну а танк это - увидел танк - уничтожил (это крайне примитивно) Очень здорово что наконец начали подбой применять и бронетранспортерах, хорошо что есть кондиционер. И это к стати не первый образец техники где о есть. На некоторых радиостанциях он тоже есть - но не работает - НЕ ЗАПРАВЛЕН (это то с чем самому приходилось сталкиваться)! Вопрос - наличие кондиционера точно обеспечит комфорт экипажа и десанта? Будет он заправлен и исправен? В каких ремонтных подразделениях есть специалисты по ремонту систем кондиционирования? Или опять рекламация и на завод? Дай то Бог чтобы все было действительно как пишут в статье и кондиционер и средства связи и прицелы и цифровой стабилизатор (правда что это?) Последнее время качество поставляемой техники желает быть лучше, даже гордость ВС в нише грузовиков - УРАЛы стали делать препоршиво!
    А про фугасы - скажу так - коли уж есть подрыв на маршруте который был проверен саперами - на кол старшего инженерной разведки! И мощностью фугас можно заложить такой - что танк пополам разломает! А БТР - это возможность быстро доставить на рубеж противотанковый резерв или противодесантный, или же перебросить подкрепление с фланга на фланг или из тыла к фронту. А то как они (БТРы) последнее время применяются - это не есть тактика применения БТР.
    1. Дмитрий 2246 21 апреля 2013 13:13
      Согласен с Вами. О военной техники судят исходя из компьютерных игр, не вдаваясь в предназначение. Часто не представляя реального боя.
      Обрадовало появление пушки. В отрыве от средств усиления не хватало огневой мощи.
      1. Подполковник запаса 21 апреля 2013 15:47
        В том то и дело что БТР не должен действовать в отрыве. Это броне но всеже ТРАНСПОРТЕР и как тут БЛЭК пишет - не должен он прикрывать двигаясь от укрытия к укрытию - это БМП делает. БТР - это в какой-то мере грузовик с пулемётом. То что пывысили огневую мощь конечно радует, радует кондиционер, подбой, даже цифровые навороты тоже радуют. Но сейчас (а может быть и немного позже) налетят с криками - а там нет автомата и кофеварки!! И т.д.! И что у нас жизни солдат неценят и генералы в купе с офицерами сплош баррраны. Лучше всех посадить на МРАПы и будет всем счастье. Я имел удовольствие подорватся на БТР 80, был сверху - НЕ ПОТОМУ что внутри ПЛОХО - обзор с верху лучше!!!! Вторично подорвался на МТ-ЛБ - тоже был сверху. Так вот - оба раза десант был внутри и кроме меня никто не пострадал, да и я то - по меркам тамошних условий - можно сказать и не пострадал вообще.
  22. блэк 21 апреля 2013 14:30
    Ну как дети малые. Читайте БУСВ. БТР предназначен для доставки пехоты к полю боя, а потом прикрывает ее огнем передвигаясь от укрытия к укрытию. А вы хотите, что-бы БТР выполнял функции БМП и танка заодно. При движении в колонне имеются саперы, да и танки с тралами. Одиночную единицу бронетехники, особенно на горной дороге, от фугаса спасает две вещи: везение и высокая скорость. Общеизвестно: если транспорт движется со скоростью около 60 км/ч - достать его из гранатомета проблематично, как и из стрелкового оружия. А кондиционер - лишний прибамбас. Зимой не нужен, а летом люки пооткрывали, пехота на броню и газ до полика.
  23. Apollon 21 апреля 2013 16:21
    БТР-82А вдвое превосходит своего предшественника. Новый двигатель позволяет развивать скорость до 80 км/ч. Он легко взрывает бездорожье, способен поражать цели на расстоянии до двух километров, причем не только наземные, но и воздушные.

    1. Apollon 21 апреля 2013 16:38
      продолжение

  24. darksoul 21 апреля 2013 20:34
    кондиционер это плюс но вот бы ареной его дополнить было б классно...кстати непонятно почему разработанная у нас система активной защиты арена технология утекла за бугор, а теперь у америкосов, у евреев....на нашей технике не видел...может кто поправит если ошибаюсь?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня