Тайный вояж Маннергейма

Тайный вояж МаннергеймаБывший кавалергард, генерал-лейтенант русской армии барон Карл Густав Маннергейм Октябрьскую революцию встретил враждебно и немедленно уехал на родину, в Финляндию, которая из рук не признанной им советской власти получила государственную независимость. Став во главе финской армии, а вскоре и регентом Финляндии, Маннергейм не допустил, чтобы на земле Суоми повторился русский Октябрь. В 1918 году с помощью немцев он подавил вспыхнувшую было в стране революцию.

И всё же сердцем Маннергейм оставался в России: в Москве в Большом театре танцевала его возлюбленная – знаменитая балерина Екатерина Гельцер. В январе 1924 года 57-летний Маннергейм решается на по-кавалергардски безрассудный поступок. Он тайно пробирается в большевистскую Москву, добивается руки Гельцер и, подвергая себя вместе с невестой смертельному риску, тайно венчается с ней. Венчал их будто бы сам опальный патриарх Тихон.

Казалось, можно и возвращаться домой. Вместе с женой…


Но тут 21 января умирает Ленин. И Маннергейм, который позже во всех советских энциклопедиях будет означен как «реакционный военный и государственный деятель», проявляет ещё большее «безрассудство». Он остаётся в кишащей чекистами Москве, чтобы… проводить в последний путь советского вождя, своего идейного врага, но перед которым преклонялся как перед мудрым и мужественным политиком и благодаря которому Финляндия, до этого составная часть то Швеции, то России, впервые за всю свою историю обрела государственный суверенитет.

Проститься с Лениным пошла и Гельцер. Но отнюдь не из желания составить компанию мужу. В отличие от Маннергейма Екатерина Васильевна приняла Октябрьскую революцию, хотя любить её было вроде бы и не за что: спектакли проходили в полупустом неотапливаемом зале, у балерин то и дело случались голодные обмороки. Но прима сумела вписаться в советскую действительность, чему во многом способствовало личное знакомство с Лениным, состоявшееся благодаря балетоману Анатолию Луначарскому. Ильич расположил её к себе как приятный собеседник и как государственный деятель, на которого России, как она считала, можно было положиться.

В 1918 году во время гастролей в занятом немцами Киеве Гельцер предложили поездку в Германию, но услышали от неё неожиданный ответ: «Меня ждут в Москве». И «ослепительная полька, жеманная француженка, овеянная морским ветром финка, гордая с лукавой усмешкой русская красавица и, наконец, изумительная еврейка», как о ней говорили, в полушубке, валенках, платке перешла линию фронта, а потом две недели с красноармейцами в теплушке добиралась до Москвы.

…В январе 1924 года, как известно, трещали лютые крещенские морозы. Многочасовое стояние в очереди к Колонному залу, где стоял гроб с телом Ленина, для Екатерины Васильевны закончилось печально – она простудилась и слегла с двусторонней пневмонией. Ждать выздоровления метавшейся в горячке жены Карл Густав не мог…

Тайный вояж МаннергеймаВпоследствии президент Финляндии, создатель знаменитой оборонительной линии на Карельском перешейке, где зимой 1939–1940 гг. полегли тысячи советских бойцов, Карл Густав Маннергейм и ставшая у себя на родине народной артисткой РСФСР, лауреатом Сталинской премии Екатерина Гельцер прожили долгую жизнь. Каждый в отдельности. И знать друг о друге могли только из газет. Встретиться же им так и не довелось.

ЭТА романтическая история, невольно замешанным в которую оказался умерший Ленин, всякий раз приходит на ум, когда чем ближе к годовщине смерти или рождения вождя, тем всё громче в стране – а в столице особенно - раздаются требования вынести «мумию» из Мавзолея, чтобы, ни больше ни меньше, «по-христиански предать её земле».

Перед Новым годом усыпальницу закрыли на реконструкцию, что вызвало волнение среди борцов за вынос тела Ленина из Мавзолея. Посчитали, будто власти таким образом дали понять, что исполнение желаний «раз и навсегда покончить с кремлёвским погостом» отодвигается на неопределённый срок.
Насторожились и их оппоненты. Обычно профилактические работы в Мавзолее завершались к 22 апреля, дню рождения вождя. Но на этот раз их окончание отодвинули до конца месяца, и кое-кто, в том числе один из читателей «Красной звезды», усмотрел в этой отсрочке злой умысел, полагая, что тем самым «людей специально лишили возможности посетить Мавзолей в дорогой для всех нас день рождения Ильича».

В том, что недельное удлинение срока реконструкции обусловлено техническими, но никак не политическими причинами, свидетельствует хотя бы заявление Владимира Путина, сделанное им в декабре прошлого года. Президент, проследив связь коммунизма с мировыми религиями, провёл тогда параллель между телом Ленина и мощами святых: «Поезжайте в Лавру, на Афон, там мощи святых людей, и в этом смысле коммунисты традицию перехватили, сделали это грамотно, в соответствии с потребностями своего времени».

И не перекликается ли сказанное Владимиром Владимировичем с мыслями выдающегося религиозного философа Николая Бердяева: «Коммунизм есть великое поучение для христиан, напоминание им о Христе и Евангелии… В социально-экономической системе коммунизма есть большая доля правды, которая может быть вполне согласована с христианством, во всяком случае более, чем капиталистическая система, которая есть самая антихристианская. Коммунизм прав в критике капитализма. И не защитникам капитализма обличать неправду коммунизма, они лишь делают более рельефной правду коммунизма… Именно капиталистическая система прежде всего раздавливает личность и дегуманизирует человеческую жизнь, превращает человека в вещь и товар».

Кстати, критическое отношение к капитализму с Бердяевым разделял и Папа Иоанн Павел II.

В отличие от недавнего прошлого сегодня никто ни у кого не отнимает право иметь и высказывать собственное мнение. Интернет – тому доказательство. Но при этом всё-таки надо оставаться искренним и честным. Те же «заботы» об упокоении ленинской души – не от лукавого ли они? Ведь в раю-то ей, атеистической, всё равно не бывать. А в аду, сами понимаете, какое там упокоение! Или то же стремление «похоронить по-христиански». Это Ленина-то, которого сами сторонники выноса «мумии» из «языческого склепа» называют антихристом.

И вдруг оказывается, что Ильич и без того по-христиански уже похоронен: его тело, как в качестве довода утверждают противники выноса вождя из Мавзолея, покоится на два метра ниже уровня земли, что, по их утверждению, нисколько не противоречит христианским канонам.

В ОЧЕРКЕ «В.И. Ленин» Максим Горький пишет: «Даже некоторые из стана врагов его честно признают: в лице Ленина мир потерял человека, «который среди всех современных ему людей наиболее ярко воплощал в себе гениальность». Тот же «сентиментальный» Маннергейм, который в январе 1924-го «из-за Ленина» мог поплатиться жизнью. Значит, Ленин стоил того. Да что там Маннергейм. Или Гельцер. Сошлюсь на собственную семью.

Тайный вояж МаннергеймаМой дед Алексей Иванович, четверо его братьев, как и все Скрижалины-мужчины предшествующих поколений, были приходскими священниками. Деда я помню плохо. Он умер в разгар войны, когда мне было всего шесть лет. По-настоящему узнал его спустя годы от долгожительницы бабушки, отца – школьного учителя, и тётушек. Оказывается, самой большой утратой дед считал потерю богатейшей семейной библиотеки, сгоревшей в начале 1930-х годов вместе с домом и половиной села, где наряду с духовной литературой, Державиным, Пушкиным, Тургеневым, Толстым, Надсоном он хранил и – не «для мебели» – «Капитал» Маркса.

Деда, конечно, не приводило в восторг, как у нас в селе местные «нагульновы» насаждали советскую власть. Но, как знаю от отца, Ленина с ними он, внутренне будучи просветителем и одновременно фаталистом, не отождествлял и в своих проповедях с амвона призывал поддерживать новую власть, потому что она, как он убеждал прихожан, несла великое благо, чего в России до этого не было – всеобщее бесплатное образование и бесплатную медицину.

Почитая Ленина, Сталина, однако, дед не причислял к продолжателям начатых Ильичём дел. Скорее, считал губителем. Не мог, например, простить ему «расправу над НЭПом». Как и закрытие в 1932 году церкви, в которой служил. Но уважения к Ленину, которое от него передалось и отцу, дед не утратил.

Будучи страстным охотником, отец где-то раздобыл репродукцию картины «Ленин на охоте», вставил её в доставшуюся по наследству позолоченную багетную рамку и повесил над комодом. Отца нет уже более 30 лет, а «картина» так и висит у нас в деревенском доме. Как память об отце, и – хочешь не хочешь – о Ленине.

Хулить сегодня Ленина для многих стало чем-то вроде правила хорошего тона. Однако в большинстве своём это люди, если и учившие российскую историю, то не для познания её, а для отметки в зачётке: сдать и забыть. И потому, живущие чужим умом, в политических оценках они руководствуются не столько рассудком, сколько эмоциями, которые выплёскивают на той же Болотной.

Большевиков, и прежде всего Ленина, либералы обвиняют в том, что те развалили Российскую империю. А как сами-то поступили с СССР? И теперь задним числом пыжатся убедить общественное мнение, будто Советский Союз (в отличие от Российской империи?!) изжил себя и распался без посторонней помощи. Полемизировать на эту тему, думается, бесполезно. Среди причин, приведших к распаду и Российской империи, и СССР, присутствовало и то, и другое.

Лучше вернёмся к началу XX века, когда доселе кажущаяся незыблемость российской монархии пошатнулась: первая русская революция, поражение в войне с Японией, провал столыпинских реформ – и не столько из-за террориста Дмитрия Богрова, убившего Петра Аркадьевича Столыпина, сколько из-за непонимания правящей верхушкой и прежде всего царём их спасительной пользы для России.

Неудачи в Первой мировой войне, развал армии – и как следствие Февральская революция, спасение в которой видели не только либералы. Достаточно напомнить, что в рядах антиправительственной демонстрации «засветился» однажды и шествующий с красным бантом в петлице великий князь Михаил Александрович. Так что Февральская революция и отречение Николая II от престола были естественным и неизбежным финалом крушения российской монархии. Надежды на Февральскую революцию рухнули. Временное правительство оказалось бессильным удержать власть.

Её-то, «бесхозную», и подхватили в октябре большевики во главе с вернувшимся из эмиграции Лениным. И не кто-то из его сподвижников, а всё тот же Николай Бердяев, которого не упрекнёшь в сочувствии большевизму, по этому поводу скажет, что именно Ленин «остановил хаотический распад России». Начавшая было разбегаться по национальным квартирам Россия усилиями ленинской воли (почитайте работы Ленина по национальному вопросу, его полемику на этот счёт со Сталиным) стала собираться в единую семью народов, превращаясь из аграрной страны в могучую индустриальную сверхдержаву. О роли Ленина в её создании говорит в сердцах брошенная Сталиным своим сподвижникам в грозящие катастрофой первые дни войны фраза: «Ленин создал великую страну, а мы её прос…ли».

НЕ СПОРЮ, возможно, и стоит предать тело Ленина земле. Тем более на этом настаивали его родные и прежде всего Надежда Константиновна Крупская. Но сейчас для перезахоронения не настало время. Главное – мы не созрели для этого. Ни те, кто «за», ни те, кто «против». Если же это сделать сегодня – смуты не миновать. Россия устала от потрясений. Так что не лучше ли остепениться?

Хотелось бы, чтобы перезахоронение, если когда-нибудь оно состоится, проходило не воровски, с отрезанием золотых пуговиц, как было со Сталиным. Это торжественно-траурное событие должно произойти тогда, когда каждый житель великой России будет осознавать, что земле предают Великого Гражданина.
Автор: Виталий Скрижалин
Первоисточник: http://www.redstar.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 58
  1. Денис 23 апреля 2013 08:18
    И вдруг оказывается, что Ильич и без того по-христиански уже похоронен: его тело, как в качестве довода утверждают противники выноса вождя из Мавзолея, покоится на два метра ниже уровня земли, что, по их утверждению, нисколько не противоречит христианским канонам.
    Бредовей и не придумать
    Хоронят на специальной земле-погосте,оно же кладбище.В гробу,а не как манекен в витрине.Зарыли и всё,в гости никто не ходит
    1. Samuray 23 апреля 2013 08:48
      А как же святые старцы которых также похоронили в витринах и люди ходят к ним на поклон?
      Samuray
      1. saveall 23 апреля 2013 09:53
        К мощам святых старцев ходят только когда их признают собственно святыми.
        1. вася 24 апреля 2013 16:30
          обормота Николашку 2 признали святым. За что? Убили? туда ему и дорога. У него преобладали личные перед государственными интересами.
      2. Яшка Горобец 23 апреля 2013 12:38
        Святых хоронили как и всех остальных людей,а потом через некоторое время их мощи обретались либо в следствии чудес происходивших от молитв к данному святому,либо в силу естественных причин(например перезахоронение).И само прославление в лике святых происходит не от балды,как вы возможно думаете,а по строго установленным канонам, исключающим возможность прославления случайных людей.
        Яшка Горобец
        1. вася 24 апреля 2013 16:35
          По канонам наплевать на государство. Умотать в пустошь и там жить как хочешь? Почему за это же Л. Толстого отлучили от церкви?. Почему была и есть борьба со старообрядцами,не стяжателями? Может потому что официальная церковь не соответствует требованиям верующих и превратилась в коммерческую организацию?
      3. GEOS-Y 23 апреля 2013 14:07
        На сколько же народу заморочили мозги, что никто даже не пытается вспомнить уже никем не оспариваемый факт, что Ленин с Троцким работали на западные разведки и делали все, что-бы уничтожить в корне понятие России и русского народа. Святые мощи блин!!!!!!
        1. вакса 23 апреля 2013 22:09
          уже никем не оспариваемый факт, что Ленин с Троцким работали на западные разведки и делали все, что-бы уничтожить в корне понятие России и русского народа

          Факта этого нет. А подлая пропаганда есть. Россию сохранили от распада большевики - вот это есть факт, зафиксированный в создании Союза Советских социалистических республик по предначертанию Ленина при его жизни.
          1. вакса 23 апреля 2013 23:41
            Минусующему правда глаза колет? Пониже в комментах посмотрите еще, там более обстоятельно сказано.
          2. вася 24 апреля 2013 16:37
            есть коственные факты. Агенты Бритов и САША
      4. CreepyUknow 23 апреля 2013 19:22
        Самурай, хоронили их как обычных людей. Однако спустя некоторое время тем или иным образом их тела обретались нетленными, то есть, не подверженными естественному для тел разложению. Чего не скажешь про вождя; его надо регулярно перемазывать дорогостоящими веществами, чтобы он сохранился.
        CreepyUknow
      5. Денис 23 апреля 2013 19:40
        Цитата: Samuray
        как же святые старцы которых также похоронили в витринах и люди ходят к ним на поклон?
        На счёт витрин слукавили и чучело из них никто не делал
    2. nnz226 23 апреля 2013 16:08
      лежит также непогребённый забальзамированный православный человек - великий хирург Н. Пирогов. И произошло это в 19 веке (до большевиков и гонений на церковь), и НИКТО по этому поводу не убивается, не верещит со страниц и экранов СМИ и не обсуждает "по христиански" ли это. А тут чего все копья ломают???
      1. вакса 23 апреля 2013 22:17
        Незадолго до смерти Н. Пирогов предложил новый способ бальзамирования умерших. В церкви села Вишни (Винница) хранится набальзамированное этим способом тело великого хирурга.
  2. Красноярец 23 апреля 2013 09:09
    Мда,на Красной Площади лежит мразь,на счету которой десятки миллионов жизней русских людей,тело Ленина надо кремировать,а пепел спустить в унитаз.
    Красноярец
    1. soldat1945 23 апреля 2013 10:00
      А про недоразвитого Николашу II вы что скажите, женился на своей сестре наплодил не способное к жизни потомство ввязался в мировую мясорубку без каких либо интересов для России из - за бездарного командования войсками положил милионы людей, Россию слил банкирам Франции и Америки, собственный народ топтал лошадьми на площадях, но его прах не в унитазе а почему то на иконе. Прежде чем давать кому то оценку надо кем то по управлять и желательно успешно а потм уже исторически осуждать!
      soldat1945
      1. Красноярец 23 апреля 2013 10:44
        При "недоразвитом" Николае 2 РИ была одной из сильнейших и богатейших стран мира.А благодаря Членину страна получила голодуху,25 миллионов погибших и множество других ништяков.
        Красноярец
        1. anip 23 апреля 2013 11:13
          Цитата: Красноярец
          При "недоразвитом" Николае 2 РИ была одной из сильнейших и богатейших стран мира.

          С чего это ради? Голод 1891-1892гг, 1901, 1905, 1907 - это в богатейшей стране? Проигранная война 1905 года, к концу I мировой войны внешний долг 9,5 миллиардов долларов - в этом сила? Почитай тут про голод: http://www.apn.ru/publications/article21910.htm
          Цитата оттуда: "В целом, можно довольно точно оценить смертность от голода в царской россии в цифру 3-5 процентов от общего числа крестьян ежегодно, и до 10 процентов — в «голодные годы». Иначе говоря — миллион-полтора каждый год, до пяти миллионов — в год голодный"
          Кстати, советую почитать классиков русской литературы, например, Помяловского, Чехова, Толстого, Достоевского и др. и обратите внимание на описания жизни простого народа а не буржуев и дворян.
          ..
          Цитата: Красноярец
          А благодаря Членину страна получила голодуху,25 миллионов погибших и множество других ништяков.

          Разруху страна получила не благодаря Ленину, а благодаря тем, кто бездарно руководил страной до февраля 1917 года и тем, кто делал видимость руководства страной с февраля до октября того же года. Ещё разруху страна получила благодаря тем, кто начал Гражданскую войну. Поизучай историю, очень удивишься, что Гражданскую войну начали отнюдь НЕ большевики.
          1. Karlsonn 23 апреля 2013 20:20
            anip hi

            Приветствую уважаемый .

            Цитата: anip
            С чего это ради? Голод 1891-1892гг, 1901, 1905, 1907 - это в богатейшей стране?


            если честно, я еще на украинских форумах устал объяснять таким малограмотным как этот:


            Цитата: Красноярец
            А благодаря Членину страна получила голодуху,25 миллионов погибших и множество других ништяков.


            про такое постоянное явление в царской России, как голод и давать статистику жертв.
            На данном ресурсе меня хватило только на пару-тройку раз.

            Но, ладно:
            Немного про Российскую империю, которая кормила всю Европу. Квасным патриотами и монархистам лучше не читать.

            Людоедское выражение "Недоедим, но вывезем" принадлежит министру финансов правительства Александра Третьего, Вышнеградскому. Это называлось «голодный экспорт». Вывоз продолжался даже когда в результате неурожая чистый душевой сбор составил около 14 пудов при критическом уровне голода для России – 19,2 пуда. В 1891-92 голодало свыше 30 миллионов человек. В открытых Красным Крестом столовых кормилось до 1,5 миллиона человек. По официальным резко заниженным данным тогда погибло 400 тысяч человек, современные источники считают, что умерло более полумиллиона человек, с учетом плохого учета инородцев смертность может быть существенно больше.

            Один из инициаторов создания монархической организации «Всероссийский национальный союз» Михаил Осипович Меньшиков:
            «С каждым годом армия русская становится всё более хворой и физически неспособной...Из трёх парней трудно выбрать одного, вполне годного для службы... Плохое питание в деревне, бродячая жизнь на заработках, ранние браки, требующие усиленного труда в почти юношеский возраст, — вот причины физического истощения...Сказать страшно, какие лишения до службы претерпевает иногда новобранец. Около 40 проц. новобранцев почти в первый раз ели мясо по поступлении на военную службу. На службе солдат ест кроме хорошего хлеба отличные мясные щи и кашу, т.е. то, о чём многие не имеют уже понятия в деревне...»

            Точно такие же данные дал привел главнокомандующий генерал В.Гурко – по призыву с 1871 по 1901 г., сообщив, что 40% крестьянских парней впервые в жизни пробуют мясо в армии.


            http://mi3ch.livejournal.com/2246643.html?thread=150121459
            1. вакса 23 апреля 2013 22:33
              Karlsonn
              В дополнение стишок царских лет

              Раз прислал мне барин чаю
              И велел его сварить.
              А я отроду не знаю
              Как проклятый чай варить

              Взял я все на скору руку,
              Чай весь высыпал в горшок,
              На приправу перцу, луку
              И петрушки корешок.

              На таган его поставил,
              Все лучинкою мешал,
              Потом мучкою заправил
              И начало чай принял.

              Чай мой вышел объеденье,
              Раза два прокипятил
              И немного, в украшенье,
              Сверху маслица подлил.

              Снял я пену понемногу,
              Снес я в горницу на стол,
              Положил тарелку, ложку,
              Тут и барин подошел.

              "Чай готов, извольте кушать",
              Снял я с барина пальто. -
              "Молодец, всегда так слушай
              И хвалю тебя за то.

              Если будешь аккуратно
              Ты всегда так исполнять,
              То на празднике, понятно,
              Подарю рублишек пять”.

              Пять рублей ведь денег много,
              С ними можно погулять,
              И Акулька-недотрога
              Меня будет уважать.

              Слышу барин рассердился,
              Меня в горницу позвал,
              В волоса мои вцепился
              И таскал меня, таскал.

              "Это что ж за образина,
              Ты чего мне наварил!
              Ах ты пешка, ах дубина,
              Что бы пес тебя схватил".

              Долго, долго он ругался,
              Злой по горнице ходил,
              Вдруг чурбан ему попался
              И им меня на кухню проводил.

              Долго думал, удивлялся,
              Чем я мог не угодить,
              А потом я догадался –
              Позабыл я посолить!
              1. Karlsonn 24 апреля 2013 02:16
                вакса
                Со всем уважением - Karlsonn.
                - я видел могилы детей , похороненных в конце огорода, только потому что из царской России зерно экспортировалось; из 14-ти прапрадедов детей выжило, моих предков только пятеро( один из них - мой прадед - Емельян), после Первой мировой и Гражданской в живых остался только мой прадед - Емельян, он поддерживал партизанское движение в Белоруссии в годы Гражданской войны, его раскулачили, но как идейного коммуниста в Сибирь не сослали, его каратели расстреляли в 1942-м году за помощь партизанам, согнав на посмотреть все село.

                с тех пор я очень агрессивно воспринимаю критику Советской власти. am
        2. soldat1945 23 апреля 2013 14:30
          Вы плохо знаете историю и спорить я не вижу смысла, штампы которые сейчас выдают неомонархисты это бред, не имеющий к исторической действительности никакого отношения, расслоение общества было выше чем сейчас, учите историю!
          soldat1945
        3. Karlsonn 23 апреля 2013 19:52
          Цитата: Красноярец
          При "недоразвитом" Николае 2 РИ была одной из сильнейших и богатейших стран мира.

          -бегая по потолку-
          - караул!!!
        4. вакса 23 апреля 2013 22:27
          При Николае II страна Россия погибла и сам он попал под раздачу, которую ровно за сто лет до этого предсказал Пушкин.
          1. Karlsonn 24 апреля 2013 02:18
            Цитата: вакса
            При Николае II страна Россия погибла


            Николай 2 был - ничтожеством, в принципе это знает каждый кто увлекается историей государства Российского.
      2. derik1970 23 апреля 2013 11:57
        Ну да все так блин просто. Не судите и не судимы будите. Ситуация наисложнейшая была в стране. Николая II сдали все кто мог, начиная со своего народа и не говоря о генералах. Вы то уж видимо правильно все сделали будь у власти в то время, вы то современный реформатор. И мы уже насмотрелись на подобных, в наше время...
        1. soldat1945 23 апреля 2013 14:36
          Согласен с Красноярцем он привел факты при чем здесь был бы он у власти или не был, просто на то время эфективно вывести страну из полного кризиса и подготовить к войне смогли комунисты, а монархисты империю прос..рали, вы не забыли на чьи деньги воевало белое движение и какие обязательства давало своим спонсарам, это сейчас они почему то стали героями, а ведь ниодного отряда для спасения дурачка николашки отправлено не было, и первыми от него отказались именно военные!
          soldat1945
          1. вакса 23 апреля 2013 22:59
            soldat1945
            Никаких фактов Красноярец не привел.
            По поводу, что Ленин работал на германскую и иные разведки даже Геббельс не рискнул таким образом пнуть ненавистного Ленина и большевиков
            Все было сфальсифицировано еврее-поляком Оссендовским, чтобы продать "документы, за 50 тыс руб американцам. Все давно изучено вдоль и поперек.

            Зимой 1917-18 гг. комитет по общественной информации (Committee on Public Information), являвшийся официальным органом американской пропаганды в период Первой мировой войны, направил в Петроград своего особого представителя Эдгара Сиссона, бывшего редактора журнала «Космополитен» («Cosmopolitan Magazine»). В феврале и марте 1918 г. Сиссон приобрёл и вывез из России ряд документов и фотокопий документов, имевших целью доказать, что руководители большевистского правительства были платными агентами германского генерального штаба. Перевод шестидесяти девяти этих документов, частью вместе с факсимильными копиями оригиналов, был опубликован осенью того же года комитетом по общественной информации в брошюре, ставшей частью официальных публикаций комитета «Выпуски военной информации» («War Information Series»).

            Прямые и косвенные свидетельства, указывающие на Оссендовского, игравшего главную роль в составлении этих подложных документов, в совокупности весомы и убедительны. Это не означает, что у него не было подручных, они, возможно, были. Но есть все основания утверждать, что он был основной фигурой этой операции, её движущей силой и основным исполнителем.

            1) Шапки на печатных бланках. Немецкая публикация отмечала, что шапки на якобы официальных бланках отдела Германского Генерального Штаба из документов Сиссона явно фальшивые. Обозначение «Grosser Generalstab» в действительности было отменено 2 августа 1914 г. и восстановлено лишь после войны. В состав Генерального Штаба никогда не входило „Nachrichten-Bureau“. Существовал, до лета 1917 г., „Nachrichtenabteilung“16), ставший в 1917 г. „Abteilung Fremder Heere“17), откуда было, возможно, и взято название. В нём не было русского отдела.

            5) Печать. Документы, предположительно направленные „Русским отделом Германского Генерального Штаба“, не имеют никакой печати, то же касается и части документов якобы русских учреждений.
            Печать на письмах „Nachrichten-Bureau“ совершенно примитивная и не похожа ни на одну официальную, которыми пользовалась в германской армия. На печати лишь небрежно вытесненные буквы, без эмблемы, и её, похоже, смастерили, прикрепив буквы шрифта печатной машинки к концу металлической трубки.

            7) Шрифт. Тщательное изучение шрифта основной части документов, опубликованных в официальной брошюре (все они напечатаны на машинке), вполне ясно показывает, что документы изготовлены на пяти различных печатных машинках.
            Для напечатания всех документов из русских учреждений, включая такие различные, как канцелярия „комиссара по борьбе с контрреволюцией и погромами“ и „штаб контрразведки“ (предположительно находящиеся за сотни километров от Петрограда), использовались лишь машинки 1 и 2. Тем самым, документы якобы из русских источников были на самом деле изготовлены там же, где и документы из германских учреждений – явный признак подделки.

            http://wiki.istmat.info/док:документы_сиссона
            1. Karlsonn 24 апреля 2013 02:39
              Цитата: вакса
              По поводу, что Ленин работал на германскую


              готов размазать по стенке любого, кто считает иначе. bully
              1. Денис 24 апреля 2013 15:32
                Цитата: Karlsonn
                готов размазать по стенке любого, кто считает иначе
                Я считаю иначе,мажьте
                НЕ ТОЛЬКО на германскую,он и с гейбританской дружил.Хоть и то ещё тогда никак не звалось,не моссад же,но свои службы ротшильдов и шифта тоже что то подкидывали
                Японская,правда не долго и сущие крохи по сравнению с другими
              2. вася 24 апреля 2013 17:07
                Почему РСДРП ведет свою историю не с 1 съезда, а со 2-го в Лондоне. Кто спонсировал и с чьей подачи волнения в 1905, 1906, 1914? И т.д.
                Ленин - на Англицкую. Троцкий на Америкосовских банкиров. Коственных доказательств куча. Не учли психологию Ленина и пршедшого к власти Сталина, который ликвидировал аеглийские и американские концессии по разработке полезных ископаемых
    2. вакса 23 апреля 2013 22:22
      Красноярец, хоть бы не вякали по-пустому, не повторяли забугорные разработочки. Мнение В.И. Вернадского, например, может слышали про такого, принципиально отличается от вашего. Можете убедиться при чтении Дневников академика, между прочим бывшего кадетом,
      1. Karlsonn 24 апреля 2013 02:21
        вакса

        Ленина , как и партию большевиков - мазать грязью модно, вот только доказательства хлипкие.
        Но факт есть - факт , - 50 000 большевиков изменили историю человечества!
        и как бы не бесились либералы и прочая сволочь , им такого не удастся!!
        1. Денис 24 апреля 2013 15:39
          Цитата: Karlsonn
          Но факт есть - факт , - 50 000 большевиков изменили историю человечества!
          Бесспорно,спорно в какую сторону,но я не про то
          Сравним двух,того кто единственной партийной льготой считал право первым подняться в атаку и нынешних и госдурдумы
          Времена не те? Из тех времён как примерчик яша свердлов и его сейф после смерти вскрытый
  3. Gordarik 23 апреля 2013 09:21
    Статья называется "Тайный вояж Маннергейма" и в начале данной статьи речь действительно идет о нем... но заканчивается проблемой захоронения или не захоронения Ленина... belay Как бы не в тему... Поэтому поставил статье минус за обман. stop
    1. alebor 23 апреля 2013 11:54
      Действительно, статья представляет собой какой-то винегрет. Начинается романтической историей любви Маннергейма к балерине, а заканчивается рассуждениями о захоронении Ленина. Не наблюдается ни логики ни причинно-следственной связи. По сути дела две статьи соединённые в одну. Почему бы ещё в середине статьи было не дать полезный рецепт яблочного пирога, который готовила Н.К. Крупская?
    2. 123dv 24 апреля 2013 02:50
      Как говорят, начали за здравие, а кончили за упокой...
      Такой себе обыкновенный приёмчик...
  4. optimist 23 апреля 2013 13:14
    Да чёрт с ним, с Маннергеймом... Проблема в другом: сейчас в России абсолютно те же проблемы, что и 100 лет назад (только войны для полного "счастья" не хватает). И память о Ленине, который тогда вырвал страну из глубокой ..опы, очень актуальна. Нынешняя власть очень бы хотела его закопать (во всех смыслах),-но боится бунта подавляющего большинства родившихся и выросших в СССР. Видимо, будет ждать, когда это большинство уйдёт по естественным причинам...
    optimist
  5. knn54 23 апреля 2013 13:32
    Карл Густав Маннергейм «Финский Вашингтон», отдавший без малого 30 лет службе России, являлся организатором уникальной Восточной экспедиции Российского Генштаба 1906-19088 гг., где получил от китайцев следующий перевод своей фамилии: «Конь, скачущий сквозь звезды». Лучше бы об этом написали.
    P.S В отличие от Польши ,во время советско-финской воины 1939-40 гг., Маннергейм прилагал большие усилия для спасения десятков тысяч советских военнопленных от голодной смерти. Часть из них до конца 1941 г. была передана на сельскохозяйственные работы. В результате личных переговоров Маннергейма с представителями Красного Креста эта организация оказала значительную помощь советским военнопленным. В доме-музее Маннергейма в Хельсинки до сих пор хранятся благодарные письма военнопленных...
    А кого интересует "тайный вояж"-Вениамин Додин. "Повесть о разделённой любви".
    belousenko.com/books/dodin/dodin_ra...
    PPS.По поводу Мавзолея.Это часть истории России и СССР,рядом с ним похоронены многие,кем по праву гордятся патриоты и граждане Страны Советов,и не только.А Великая Страна,типа Советского Союза, обязательно возродится!
    1. AlexW 23 апреля 2013 17:35
      При блокаде Ленинграда финские войска стояли на линии старой советско- финской границы. Вопреки требованиям Гитлера активных действий по взятию города не предпринимали. Более того по приказу Маннергейма был запрещен артиллерийский обстрел города. Может поэтому на Невском проспекте до сих пор надпись "Эта сторона улицы опасна при обстреле"Северная да, южная нет.
      По поводу Мавзолея: -достали уже эти рэволюционеры.Слева, справа и посередине. Кому станет легче если Ленина перезахоронят? Кто там себе жилплощадь готовит? У меня не однозначное отношение ко всем этим мощам -православным и коммунистическим. Но это не моя религия и я считаю никто не вправе простирать к ним рученки пока есть люди им поклоняющиеся. Нужно уважать их чуства иначе где гарантия, что будут уважать Ваши. Разрушить Мавзолей -хватит доразрушались. Спасибо большивикам, что хватило ума не тронуть многие памятник: Петру I, Минину и Пожарскому, а то с них сталось бы и Василия Блаженного или Исакий взорвать. Мавзолей это наша история и это не только Ленин, Сталин- но и парад 41-го и парад Победы не с фанерной трибуны принимался.Разрушим, а потом опять наши внуки-правнуки по картинкам будут восстанавливать. Хватит! -это уже история. Хорошая ли, плохая ли -но это НАША история.
      AlexW
      1. Wasserfall 23 апреля 2013 17:48
        Цитата: AlexW
        Вопреки требованиям Гитлера активных действий по взятию города не предпринимали

        Уперлись в КаУР.
        Цитата: AlexW
        Более того по приказу Маннергейма был запрещен артиллерийский обстрел города

        Стрелять нечем было, да и далековато...
        Wasserfall
        1. AlexW 23 апреля 2013 22:50
          Уперлись в КаУР.
          Вот именно уперлись в УР и ни шагу, даже попыток штурма. В Восточной Карелии УРов не было, но и там застыли.Солдаты начали митинговать- ни шагу дальше.Маннергейму того и надо, только ручками разводил - "не подчиняются, а че я один могу" laughing
          Стрелять нечем было, да и далековато...
          Немцы навязывали ему свою дальнебойную артиллерию -отбрыкался. Авианалетов финских было всего раза два - и то только на военные аэродромы. Кстати оба были неудачные.Маннергейм был еще тот хитрюга и саботажник laughing
          AlexW
          1. Karlsonn 24 апреля 2013 02:27
            Маннергейм участвовал в блокаде!
            то что там он кое что саботировал, не в счет!
            финские войска блокировали Ленинград,то что они участвовали в блокаде - вызывает во мне ненависть! am мне насрать, что финские летчики и артиллеристы не выполнили обязательств перед своими союзниками - немцами.



            ... мне достаточно знать количество умерших от голода ленинградцев, чтобы иметь зуб на пассивных финнов...
            1. Красноярец 24 апреля 2013 11:27
              Краснозадые мрази сделали финнам не меньше зла.
              Красноярец
            2. AlexW 24 апреля 2013 13:50
              Ваше право любить, ненавидеть или отправлять естественные потребности laughing Я же не буду столь категоричен расуждая о роли Финляндии и тем более финского народа в блокаде Ленинграда.Из рассказов блокадников знаю, что они ходили к самым финским позиция, копали остатки картошки, собирали дикоросы. Фины их прекрасно видели, но не стреляли. Свои, красноармейцы прогоняли -опасно!.Но фины не реагировали никак.Много томов написано о жизни советского народа на территориях оккупированных гитлеровцами, румынами, венграми.
              На Ураине до сих пор спорят кому из них отдать пальму первенства по злобности и подлости, заслужено присуждая гитлеровцам третье место.Но советская историография старательно замалчивала финскую оккупацию Карелии.Сейчас воспоминания жителей, все материалы доступны.Меня они изумили.Оккупанты, в моем понимании, так себя не ведут. Тем более еще не зарубцевались раны советско-финской войны 39-40гг.
              Не стремясь как то обелить Маннергейма, а тем более тогдашнее прогерманское правительство Финляндии, полагаю что вступление в войну против СССР было для финов крайне нежелательное, но вынужденное. Находясь между сцепевшихся в смертельной схватке двух супердержав Финляндии было не отсидеться в нейтралитете. Предположим фины бы уперлись и категорически отказались бы вступить в войну против СССР. Была-бы немеленная оккупация Финляндии, к власти бы пришли отморозки фашисты,"пассивного" Маннергейма заменили-бы "активные" генералы- гитлеровские ставленики. На карельском перешейке сонных финов сменили бы злобные эсэсовкие части. Лениградцам легче бы стало? Сохранили бы город? Тем более у Гитлера был бы реальный шанс развить наступление от рубежа Онежского-Ладожских озер.Перерезать пути снабжения центральных фронтов от портов Мурманска и Архангельска. О Дороге Жизни тогда бы и речи не шло бы.В 44-м , когда до полного разгрома Финляндии оставалось 2-3 недели,но Сталин приказал остановить наступление и пребросить наиболее боеспособные части против гитлеровцев -"Путь в Берлин лежит не через Хельсинки"
              AlexW
            3. Денис 24 апреля 2013 15:49
              Цитата: Karlsonn
              то что там он кое что саботировал, не в счет!
              Про саботаж романтическая байка,типа по старой любви он наш Питер не обстреливал.Было такое,память об этом сохранённые надписи.Но с финской стороны не стреляли не по этому,хоть и высоты у них были.НЕЧЕМ СТРЕЛЯТЬ им было,артиллерии не было
    2. вася 24 апреля 2013 17:15
      Он не давал воевать финнам (берег этот малочисленный этнос), но с большим удовольствием предоставлял территорию и снабжение гитлеровцам. Вспомните штурмы Мурманска. К тому же был наш УР, который финны пытались взять, но полностью не смогли.
      По поводу военнопленных. Читайте воспоминания, а не официальные сказки.
  6. Гардемарин 23 апреля 2013 17:45
    Если автор не хочет хоронить "мумию" по христиански, то можно ее спалить, а пепел развеять по ветру, но оставлять эти "мощи" на главной площади страны абсолютно несправедливо и недопустимо.
  7. Орик 23 апреля 2013 18:02
    Читал мемуары Манергейма, такого пассажа с Москвой не помню...
  8. CreepyUknow 23 апреля 2013 19:15
    Интересно, почему патриарх Тихон тут называется "опальным". Опальный это тот, который впал в немилость, и, чаще всего, подчиненный. В милости святейший никогда не был у большевиков, да и подчинялся он в первую очередь Богу, а не Ленину бесноватому.
    CreepyUknow
  9. Enot-poloskun 23 апреля 2013 19:22
    Ленин - гениальнейший политик!

    Брал деньги у немцев, у англичан (просто так, что ли Герберт Уэллс приезжал в Москву?), а в итоге - "кинул" западные страны, создал Советский Союз.

    Кстати, в ряде западных энциклопедий, про Ленина только и пишут, что он - основатель Советской России. И все!

    А его затея с НЭПом? Когда военный коммунизм себя изжил? А победа большевиков в Гражданской войне?

    Можно по-разному относится к Ильичу, но личность он незауряднейшая! И Российскую Империю не он развалил, а социал-демократы, эсеры, кадеты и тому подобная шушера.

    Кстати, и царская семья была расстреляна, когда Ленин то ли болел, то ли приходил в себя после покушения.

    А Сталин - не оппонент Ильичу, а верный ленинец! Почитайте труды обоих.
    1. Karlsonn 23 апреля 2013 20:28
      Цитата: Enot-poloskun
      Кстати, и царская семья была расстреляна, когда Ленин то ли болел, то ли приходил в себя после покушения.


      Хочется уточнить, а что в цивилизованной Европе делали со свергнутыми царями?
      С там Людовиками XVI, Карлами I, Мариями Стюартами, прочими и их семьями?

      Но каяться почему-то надо только нам ... request

      Цитата: Enot-poloskun
      А Сталин - не оппонент Ильичу, а верный ленинец! Почитайте труды обоих.


      так точно! good
      soldier
      1. KA3AK 24 апреля 2013 01:40
        Каяться нужно о собственных грехах, а вот убийство это всё таки девиация, убийство конкурента ради власти - двойная девиация, убийство и потомства конкурента ради мнительности собственной - тройная... А Европа может в ногу маршировать в ад, нам с ней не по пути hi
        KA3AK
        1. Karlsonn 24 апреля 2013 02:35
          Цитата: KA3AK
          Каяться нужно о собственных грехах,


          каяться в убийстве человека, который праздновал свое воцарствие после Ходынки? Вы в своем уме?
          1. KA3AK 24 апреля 2013 17:23
            Простите, но как ондна аморальность может оправдать другую? о_О?!
            К тому же вы вправду полагаете что за чёрствость сердца полагается вырезание под корень всей семьи? О_О !!!
            KA3AK
    2. Денис 23 апреля 2013 21:20
      Цитата: Enot-poloskun
      А Сталин - не оппонент Ильичу, а верный ленинец!
      Это из передовиц тех времён взято?
      Ну там могли ещё не то написать
      А если самому сравнить и подумать?
      1. вакса 23 апреля 2013 23:21
        Денис, а что вы имеете в виду?
        Что касается самого Сталина, то он именно считал себя продолжателем дела Ленина и не мыслил иначе. Просто работали они в разное, в основном, время и в разных условиях. Диалектика не ходит по кругу.
        1. Денис 24 апреля 2013 15:25
          Цитата: вакса
          считал себя продолжателем дела Ленина и не мыслил иначе
          Говорилось так и никак иначе!
          А вот мыслилось...
          Хотя бы тем иностранным концессиям,что махрово расцвели при Ленине кто наладил пинка?
          Тоже самое про ленинскую гвардию,с которой войну выиграть было проблематично.Уж очень богатый у них опыт по продаже воюющей страны
    3. вакса 23 апреля 2013 23:16
      Enot-poloskun
      Какой у вас незатейливый и прелестный винегрет!
      Но только Ленин не брал денег у немцев.
      Израиль Лазаревич Гельфанд, таково настоящее имя Александра Парвуса, брал деньги у немцев и предлагал Ленину. Ленин и другие большевики вообще прекратили отношения с провокатором Парвусом.
      Что касается сотрудничества с германской разведкой. Вы что, думаете, что будь доказательства Геббельс не вынул бы их из рукава?

      Зимой 1917-18 гг. комитет по общественной информации (Committee on Public Information), являвшийся официальным органом американской пропаганды в период Первой мировой войны, направил в Петроград своего особого представителя Эдгара Сиссона, бывшего редактора журнала «Космополитен» («Cosmopolitan Magazine»). В феврале и марте 1918 г. Сиссон приобрёл и вывез из России ряд документов и фотокопий документов, имевших целью доказать, что руководители большевистского правительства были платными агентами германского генерального штаба.

      Прямые и косвенные свидетельства, указывающие на Оссендовского, игравшего главную роль в составлении этих подложных документов, в совокупности весомы и убедительны. …
      1) Шапки на печатных бланках. Немецкая публикация отмечала, что шапки на якобы официальных бланках отдела Германского Генерального Штаба из документов Сиссона явно фальшивые. Обозначение «Grosser Generalstab» в действительности было отменено 2 августа 1914 г. и восстановлено лишь после войны. В состав Генерального Штаба никогда не входило „Nachrichten-Bureau“. Существовал, до лета 1917 г., „Nachrichtenabteilung“16), ставший в 1917 г. „Abteilung Fremder Heere“17), откуда было, возможно, и взято название. В нём не было русского отдела.

      5) Печать. Документы, предположительно направленные „Русским отделом Германского Генерального Штаба“, не имеют никакой печати, то же касается и части документов якобы русских учреждений.
      Печать на письмах „Nachrichten-Bureau“ совершенно примитивная и не похожа ни на одну официальную, которыми пользовалась в германской армия. На печати лишь небрежно вытесненные буквы, без эмблемы, и её, похоже, смастерили, прикрепив буквы шрифта печатной машинки к концу металлической трубки.

      7) Шрифт. Тщательное изучение шрифта основной части документов, опубликованных в официальной брошюре (все они напечатаны на машинке), вполне ясно показывает, что документы изготовлены на пяти различных печатных машинках.
      Для напечатания всех документов из русских учреждений, включая такие различные, как канцелярия „комиссара по борьбе с контрреволюцией и погромами“ и „штаб контрразведки“ (предположительно находящиеся за сотни километров от Петрограда), использовались лишь машинки 1 и 2. Тем самым, документы якобы из русских источников были на самом деле изготовлены там же, где и документы из германских учреждений – явный признак подделки.

      http://wiki.istmat.info/док:документы_сиссона
      1. Karlsonn 24 апреля 2013 02:41
        вакса

        знаете как его посадить в трубу?
        цитатами трудов Сталина!
    4. KA3AK 24 апреля 2013 01:36
      Незаурядности бывают разные... Империю он разваливал долго и сознательно.
      Мысли о превращении войны "отечественной" ( как как эта паскуда её называла не помню вот...) в войну гражданскую ( В которой умерло несколько миллионов наших с вами сограждан братьев отцов, а заодно матерей, сестёр - война есть война) всем ведь известны...
      Впрочем, страну развалили как всегда её граждане, как и всегда, как и в 91-м...
      Сталин лис хитрый, что говорить о трудах, если он забил на мировую рЭволюцию для который Россия была растопочным материалом. Решил построить Империю свою с воскрешением некоторых старых знамён в частности: возобновилась забота об исторической памяти народа и патриотизме + спущена в топку истории рЭволюция ценностей: морали, семейных отношений и проч.
      KA3AK
  10. Enot-poloskun 24 апреля 2013 00:27
    Денис, а вы труды Ленина и Сталина читали?
    1. Karlsonn 24 апреля 2013 02:29
      Цитата: Enot-poloskun
      Денис, а вы труды Ленина и Сталина читали?


      позволю себе вольность, - если б они читали , глупость не писали бы.
      1. Денис 24 апреля 2013 16:01
        И чем так несусветно глуп?
    2. Денис 24 апреля 2013 16:00
      Цитата: Enot-poloskun
      вы труды Ленина и Сталина читали?
      Одного не то что читал,конспектировал даже.Правда конспектировал чтоб были-на отвяжись
      А про Сталина врать не буду и где их тогда взять было
      Только труды-трудами,там написать что угодно можно,судят по делам
      Политака,внутренняя и внешняя,одного и другого сильно похожи?
      Именно политика,не лозунги

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня