Бойня в Белгороде: число погибших увеличилось до шести

Бойня в Белгороде: число погибших увеличилось до шести

Крупнейшее в России за последнее время массовое убийство произошло в понедельник днем в Белгороде — мужчина устроил бойню прямо в центре города, расстреляв прохожих и продавцов магазина. По последним данным полиции, погибли шесть человек.

Также сообщается, что полиция установила местонахождение подозреваемого, он блокирован спецназом.

Бойня


Первые сообщения о произошедшем в Белгороде начали приходить около 15.30 мск: местная полиция объявила, что около двух часов дня к магазину "Охота" на Народном Бульваре в центре города на внедорожнике BMW X5 подъехал неизвестный. Выйдя из автомобиля, он начал стрелять по людям на улице, а затем продолжил стрельбу в магазине.

По последним данным полиции, погибли пять человек, в том числе три продавца и двое прохожих, еще один ранен. Как сообщил РИА Новости представитель пресс-службы регионального управления МВД, среди жертв оказалась 14-летняя девочка.

"По предварительной информации, пять человек погибли на месте происшествия, в том числе семиклассница лицея №9, одна девушка скончалась в реанимации", — говорится в сообщении.

Согласно информации телеканала "Россия 24", трех человек преступник расстрелял в магазине и двоих на улице. По данным журналистов, школа находится буквально в 100 метрах от магазина.

По информации пресс-центра МВД РФ, мужчина вел "беспорядочную стрельбу". Его мотивы неясны, пока известно лишь, что после произошедшего он скрылся в неизвестном направлении.

"Спустя некоторое время автомобиль BMW X5 темного цвета, на котором, предположительно, скрылся подозреваемый, был найден в другом квартале города. Розыск мужчины продолжается", — сообщил РИА Новости по телефону представитель пресс-службы регионального управления МВД.

По данным полиции, личность владельца BMW уже установлена.

"Русский Брейвик"

Последнее событие, которое можно было бы сравнить с "белгородской бойней", произошло еще в прошлом году в российской столице. Утром 7 ноября юрист Дмитрий Виноградов вошел в офис фармацевтической компании на северо-востоке Москвы, где он работал, и открыл стрельбу по коллегам из карабинов — пять человек погибли на месте, одна позднее скончалась в больнице.

Сейчас Виноградов, которого СМИ прозвали "русским Брейвиком" по аналогии с печально известным норвежским террористом, находится в СИЗО, ему грозит пожизненный срок.
Первоисточник: http://ria.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему

Читайте также
Комментарии 330
  1. pa_nik 22 апреля 2013 17:26
    Что-то не то с нами происходит... Кругом - беспричиная ненависть. Беспокоит тенденция: почти каждый день - сообщения о стрелкАх. То в кафешке постреляются, то на дороге... Начинает напрягать. recourse Светлая Память погибшим. Очень жаль.
    pa_nik
    1. старый ракетчик 22 апреля 2013 17:45
      Цитата: pa_nik
      Начинает напрягать. recourse Светлая Память погибшим. Очень жаль.


      БЕЗУСЛОВНО,ЖАЛЬ,ведь пострадали женщины и дети,как всегда люди оказались беззащитны перед вооруженным преступником.Винить полицию нельзя,ведь к каждому не приставишь полицейского,а вот винить думу и правительство нужно.Если бы,ВНИМАНИЕ,в магазине "Охота",где продается оружие,продавцы были вооружены,трагедии могло и не быть.
      Новый закон об оружии просто необходим,все ссылки на неадекватность и неподготовленность населения не состоятельны.
      Рост преступности не зависит от запрета или разрешения на оружие,свинья грязь всегда найдет,как и престу am пник всегда вооружится
      1. Sashka 22 апреля 2013 18:09
        А если бы были и продавцы вооружены, то не известно, во что бы переросла эта бойня... Здесь не закон нужен, а тотальный контроль за оборотом оружия. Сам бы хотел себе огнестрел, т.к. боюсь, что когда-нибудь, не уступи я дорогу, двигаясь на 2110 по главной, какому-нибудь горячему придурку на затонированной в хлам и опущенной белой приоре, или бизнесмену на кайене, или чиновнику на бмв, можно получить в лоб из трамватики... НО!!!!! Имея огнестрел- ОБЯЗАТЕЛЬНО его применишь!!! Будь это самооборона или еще что-то!!!
        Это какой-то закон жизни!!!! Поэтому нужен жесткий контроль!!! И наказание суровое!
        pa_nik, Вы правы... Беспречинная ненависть есть. Хотя может быть и не такая уж она беспречинная?!?!?! Хотя никто не имеет права лишать жизни другого!!!! Хотя, тут палка двух концов... Я, да и многие форумчане, с удовольствием своими бы руками эту гадину задавили, и правильно бы сделали!!!!!!
        Да будет земля пухом невинно убиенным!!!!!
        1. Комитет 22 апреля 2013 19:17
          Как такое может быть? А очень просто, оружия дофига на руках.
          1. Misantrop 22 апреля 2013 19:37
            Цитата: Комитет
            Как такое может быть? А очень просто, оружия дофига на руках.
            КАКОГО оружия, не уточняем? Нелегального, у вчерашнего уголовника и психопата. При НЫНЕШНЕМ законодательстве. Сейчас под эту лавочку у законопослушных людей потребуют изъять, а урки и мажоры останутся вооружены. И в самом деле кто-то считает, что тогда станет лучше?
            Misantrop
            1. HAIFISCH 22 апреля 2013 19:48
              Вот это верно, с виноградовым как было чины сразу закричали ужесточить оборот, а толку, всегда найдется возможность достать
              в обход закону, а врачи хапки справочку любую подгонят, стрелял с сайги, а это охотничье оружие, пострадают охотники и просто люди которые хотят иметь оружие на законных основаниях.
              HAIFISCH
            2. partisanche 22 апреля 2013 20:10
              Вот вот я тоже хотел бы знать к чему эти бойни приведут поотнимают стволы у всех а у такой мрази ещё схрончик где-нибудь в ближайшей лесопосадке есть а у меня жена и двое несовершеннолетних детей как их потом от таких тварей защищать кто подскажет? НЕ СДАМ СТВОЛЫ НИ ЗА ЧТО!
            3. Комитет 22 апреля 2013 20:36
              Какая разница. Оружие на руках. Все. Чего кокетничать то?
              1. Misantrop 22 апреля 2013 23:33
                Цитата: Комитет
                Какая разница. Оружие на руках. Все.

                Простой вопрос: вас двое в подворотне. Для Вас и в самом деле нет разницы, ствол в руке у Вас или у нападающего на Вас гопника?
                Misantrop
                1. Комитет 23 апреля 2013 00:52
                  Простой ответ. Никакого оружия. Тогда его и у гопника не будет. А вообще некорректное какое то задание у вас. А если вдвоем, а если на танке...
                  1. dmitreach 23 апреля 2013 00:59
                    Правоприменительная практика резиноплюев категорически не согласна с вами .
                    1. Misantrop 23 апреля 2013 09:04
                      Цитата: dmitreach
                      Правоприменительная практика резиноплюев категорически не согласна с вами .
                      "Резиноплюй" НЕПРЕДСКАЗУЕМ. Ни по точности, ни по эффективности. Применяя его, НИКТО не может заранее сказать, КУДА эта резинка полетит и ЧТО получится в результате. Синяк на ноге или труп с резинкой в проломленной височной кости. При одной и той же дистанции и положении ствола
                      Misantrop
                      1. dmitreach 23 апреля 2013 21:21
                        "Резиноплюй" НЕПРЕДСКАЗУЕМ. Ни по точности, ни по эффективности. Применяя его, НИКТО не может заранее сказать, КУДА эта резинка полетит и ЧТО получится в результате. Синяк на ноге или труп с резинкой в проломленной височной кости. При одной и той же дистанции и положении ствола

                        Misantrop, я в этом же направлении мыслю. Просто не удачно высказался.
                        Имел в виду: что не идентифицируется по пуле и тем самым провоцирует изначально "законопослушного" на применение. Превращая законопослушного - в гопоту. (надежда на обоснованный авсоь). Одним словом: резиноплюй - зло, адЪ и погибель, развращающий, сеющий бескультурье, по отношению к Оружию. Собственно по тому и обзываю его резиноплюем, ибо вместо культуры насаждает бардак.
                  2. Misantrop 23 апреля 2013 17:02
                    Цитата: Комитет
                    Простой ответ. Никакого оружия. Тогда его и у гопника не будет.
                    Ему - 25, Вам - 60 + букет болезней. В результате - он при Ваших деньгах и вещах, Вы (в лучшем случае) - на больничной койке. А если учесть, что шпана поодиночке не ходит, то у Вас выжить шансов и вовсе НЕТ. И всем им шлубоко наплевать, что Вы шли в дежурную аптеку за лекарством для заболевшей внучки, так как скорую второй час ждете. Вы - ТРУП. По той простой причине, что шпане не нужны свидетели...
                    Misantrop
            4. morpex 22 апреля 2013 20:41
              Цитата: Misantrop
              а урки и мажоры останутся вооружены.

              Вы правы! Эта категория граждан всегда найдет способ купить себе любое оружие.Сами прекрасно знаете , что с этим сейчас никаких проблем нет.А честный , нормальный человек никак не сможет себя защитить от этих гнид.Жаль безвинно погибших. Не знаю как вы, а я за ПРАВО ПРИОБРЕТЕНИЯ И НОШЕНИЯ ОРУЖИЯ.При нынешнем раскладе жизни при ее беззаконии и продажных ментах это необходимость.Нас никто не защитит от таких у.ков , кроме нас самих.
              1. dddym 23 апреля 2013 07:37
                Вы и детям предлагаете раздать оружие? Или вы к каждому ребенку приставите по полицейскому спецназовцу? Если вы жаждете получить оружие - возьмите и получите разрешение или еще проще сходите на рынок. Выход не в раздаче оружия а поднятии общей культуры!

                Массовое убийство в начальной школе «Сэнди-Хук»
                Полиция у школы «Сэнди-Хук»
                Полиция у школы «Сэнди-Хук»
                Место атаки Начальная школа в Сэнди Хук, г. Ньютаун, Коннектикут, США
                12 Dickenson Drive,
                Sandy Hook, CT 06482
                Цель атаки ученики и персонал школы
                Координаты Координаты: 41°25′12″ с. ш. 73°16′43″ з. д. (G) (O)
                Показать географическую карту41°25′12″ с. ш. 73°16′43″ з. д. (G) (O)
                Дата 14 декабря 2012
                с ок. 9:35 — до между 9:46 и 9:53
                Способ атаки стрельба в школе
                Оружие Карабин Bushmaster XM15-E2S (.223)[1],
                пистолет Glock 20 (10 мм)[1],
                пистолет SIG Sauer P226 (9 мм)[1],
                shotgun Ижмаш Canta-12[1][2] (в школе не использовался, был найден в машине)[1][3]
                Погибшие 28 (включая стрелявшего)[4]
                Раненые 2[5]
                Число террористов 1
                Подозреваемые Адам Лэнза, 20 лет

                Массовое убийство в начальной школе «Сэнди-Хук» (район города Ньютаун[6], штат Коннектикут, США). Утром 14 декабря 2012 года 20-летний Адам Питер Лэнза застрелил дома свою мать, затем приехал в школу, где убил 20 детей шести- и семилетнего возраста, шестерых взрослых и ранил двоих, после чего покончил жизнь самоубийством. Всего от его рук погибли 28 человек (включая его самого). Это массовое убийство стало вторым по числу убитых в начальной школе в истории США после массового убийства в школе «Бэт» в мае 1927 года[7] и третьим — по числу убитых в учебном заведении США, уступая также Виргинскому политехническому институту.

                Из школы было изъято большое количество неиспользованных боеприпасов и три единицы полуавтоматического огнестрельного оружия, принесённые нападавшим: винтовка калибра .223 типа XM15-E2S[1] производства Bushmaster[70], 10-мм пистолет Глок 20 SF[1][71][72] и 9-мм пистолет SIG Sauer P226[1][3][73]. Также в автомобиле Лэнзы было найдено ружьё Ижмаш Canta-12 (12 gauge shotgun)[1][71]. Дома у Лэнзы был доступ к ещё трём единицам оружия: винтовкам Henry калибра .45, Enfield калибра .30, и Marlin калибра .22[74][75][76]. Лэнза использовал винтовку Marlin для убийства матери, но с собой её не взял[77]. Все единицы законно принадлежали матери Лэнзы, которая была поклонницей оружия[78][79].
                1. Misantrop 23 апреля 2013 09:20
                  Цитата: dddym
                  Выход не в раздаче оружия а поднятии общей культуры!

                  Извините, но ... БРЕД Или Вам известен способ поднятия "культурной планки" у уголовников, наркоманов, террористов и мажоров-беспредельщиков? Так поделитесь, не держите в себе! Пока этим категориям двуногих НАПЛЕВАТЬ на последствия своих действий, НИКАКАЯ культура остальных не изменит НИЧЕГО. И дело тут даже не в наличии или отсутствии ствола, а в ЗАКОННОМ ПРАВЕ гражданина на САМОЗАЩИТУ. Сейчас такого права у законопослушного гражданина НЕТ.
                  Misantrop
                  1. dddym 23 апреля 2013 19:32
                    Но ни уголовников ни наркоманов не станет меньше если вы всем раздадите оружие, а вот случайных террористов будет в разы больше. И тогда действительно им противопоставить что - либо будет совсем невозможно. Вы отключите свое эго и просто представьте страну в которой поголовно у каждого с собой пистолет, представьте, сколько средств вы будете выплачивать из своего кармана на обеспечение безопасности. По каким критериям вообще вы будете выдавать оружие? Всем? И наркоманам и детям несовершеннолетним и психам, которые кстати сейчас не изолируются без согласия родственников? Получить право на ношение оружие - запросто! У нас уже давно можно получить права за 2-3 тысячи. И что ваши собственные дети смогут противопоставить преступным бандам, которые получат право покупать оружие без особого контроля. Право первого выстрела вы хотите? Вы на США смотрите? Так посмотрите на статистку преступлений совершенных с оружием в руках. Вы хотите. что бы какой-нибудь отпрыск нашел папин пистолет и сорвал злость на вашем ребенке? Вы о себе слишком печетесь - ах как я бы ответил! А остальные вам по-барабану. Хотите оружие - вступайте в структуры в которых оружие разрешено. В США каждый раз после очередной трагедии граждане пытаются запретить оружие, но каждый раз лоббисты фирм выпускающих оружие уводят разговоры о запрещении в дебаты и сводят эту инициативу в ноль. Я не хочу, что бы моя дочь боялась хулиганов, но еще больше я не хочу, что бы она кралась в школу и домой поскольку идиотов на земле хватает и нет средств для их нейтрализации. В совке вообще не было распространено ношение оружия, и знаете не было случая расстрела школьников. Это говорит о том, что в СССР нравственность имела огромное значение а нравственность не что иное, как продукт культуры.
                    1. Циник 23 апреля 2013 20:27
                      Цитата: dddym
                      В совке вообще не было распространено ношение оружия, и знаете не было случая расстрела школьников.

                      Не совсем точно .
                      Было , всё было . Только каждый преступающий закон знал , где черта , за которой небытиё !
                      Мы тут друг , другу пытаемся доказать недоказуемое . Общество в котором есть оружие и общество , в котором его нет _ Это абсолютно разные общества . С совершенно разной ответственностью граждан и соответственно воспитанием .
                      «Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание».
                      1. dddym 23 апреля 2013 20:31
                        Может подскажете примеры с 1945 до 1986 года?
                      2. dmitreach 23 апреля 2013 22:14
                        Мне хватает Чикатило, который пионеров душил и насиловал. насиловал и душил.
                        Один из самых известных советских серийных убийц, с 1978 по 1990 годы совершивший 53 доказанных убийства (хотя сам преступник сознался в 56 убийствах, а, по оперативным сведениям, маньяком было совершено более 65 убийств): 21 мальчик в возрасте от 7 до 16 лет, 14 девочек в возрасте от 9 до 17 лет, 18 девушек и женщин. За убийство, которое совершил Чикатило, был ошибочно расстрелян Александр Кравченко.
                        На изуродованных телах убитых обнаруживали до шестидесяти ножевых ранений, у многих были отрезаны и откушены носы, языки, гениталии, груди, выколоты глаза.
                      3. Циник 24 апреля 2013 18:04
                        Цитата: dddym
                        примеры

                        Откройте Вики по тэгам
                        Террористические акты в СССР
                        Список серийных убийц СССР и России
                        Прочтение оставляет довольно жуткое впечатление .
                        К слову
                        СССР
                        Назначенное наказание ( в основном )
                        Смертная казнь путем расстрела

                        После 1991 года
                        Назначенное наказание ( в основном )
                        Пожизненное лишение свободы
                        А если посмотреть на даты вынесения приговоров , то человеколюбие торжествует
                        Лыткин, Никита Вахтангович р. 1993 «Академовский маньяк» 2010—2011 Иркутск 6 2013 24 года тюремного заключения

                        Проблему Жалеть преступников или защищать граждан? у нас решают однозначно в пользу преступников .
                    2. dmitreach 23 апреля 2013 22:11
                      Хотите оружие - вступайте в структуры в которых оружие разрешено.

                      Вам сюда
                      В США убили известного снайпера по кличке Дьявол
                      http://tengrinews.kz/usa/v-ssha-ubili-izvestnogo-snaypera-po-klichke-dyavol-2278
                      23/
                      Он был застрелен бывшим солдатом Эдди Рэем Рутом с посттравматическим стрессом. И это Техас...
                      По каким критериям вообще вы будете выдавать оружие? Всем?

                      Ознакомьтесь с законом о оружии. Там в "теоретической части", все весьма прилично. Практика хромает. Особенно в области "взяток".
                      в СССР нравственность

                      Верните СССР.
                    3. Misantrop 23 апреля 2013 22:17
                      Цитата: dddym
                      Вы на США смотрите?
                      Извините, Вы, семья, родня и соседи тупее и агрессивнее среднестатистического молдаванина? Тогда я Вам искренне сочувствую, Вам и оружие и в самом деле нельзя ни под каким видом request
                      Цитата: dddym
                      Хотите оружие - вступайте в структуры в которых оружие разрешено
                      Это - куда? В союз киллеров, в мафию или в депутаты? У всех остальных оружия НЕТ. За все годы службы до пенсии я своего табельного ПМ не держал в руках НИ РАЗУ. Баллистическую ракету с РГЧ руками трогал, торпеду - тоже, урановые топливные сборки в руках держал, а вот СВОЕГО пистолета - как-то не довелось... Сын служит сейчас в ВВ Украины, оружие трогал ТОЛЬКО на стрельбище.
                      Цитата: dddym
                      И что ваши собственные дети смогут противопоставить преступным бандам, которые получат право покупать оружие без особого контроля

                      Похоже, Вы вообще не представляете, о чем идет речь... Пистолет - не пирожок, которым торгуют с уличного лотка. ЛЮБОЙ проданный пистолет индивидуален, результаты его отстрела хранятся в пулегильзотеке рядом со всеми данными покупателя, ОТКУДА возьмутся уличные банды с "левыми" стволами? Что Вы ерунду несете?
                      Misantrop
                2. dmitreach 23 апреля 2013 22:05
                  Адам Лэнза больной на голову. Аутист кажись. Украл у мамочки ствол из сейфа, в отличии от Белгородского стрелка, даже без использования болгарки... то есть не ломал сейф родителя. По крайней мере мне не встречались сообщения, что Адам вскрыл сейф "болгаркой"(УШМ) .
                  И к какому лешему вы его упомянули? Этот пример к запрету права на оружие у нормальных? Ну если вы считаете что мы все (не нуждающиеся покупать справку у психиатра) между аутистом - Лензой и четырежды судимым психом (состоял на учете) Помазуном, то .... НЕ СУДИТЕ ПО СЕБЕ О ЛЮДЯХ.
            5. imrek_ua 22 апреля 2013 22:55
              Да причем здесь законодательство! Дело не в самом законе, а в качестве его исполнения! И если действующие законы фактически имеют финансово-должностные исключения, то как их не переписывай, ситуация не поменяется. А что касается оружия у законопослушных граждан, то наличие у них оружия не гарантирует их от выстрелов урок и мажоров. Почему? Здесь все просто - кто начинает, тот и выигрывает. Первым начинает стрелять преступник. И все. Был ствол у гражданина или не было, он уже убит или ранен. Точка.
              1. dmitreach 22 апреля 2013 22:58
                Здесь все просто - кто начинает, тот и выигрывает. Первым начинает стрелять преступник. И все.

                а давайте конкретные случаи обсуждать.
                Преступник открывате огонь первым ... в ОРУЖЕЙНОМблинМАГАЗИНЕ!!! У него Гатлинг или FN minimi?
                Или "долбонутость умом" дает "+100", к бессмертию?
                Еще раз... Внимательно.
                Преступник. НЕ то что обывателей не опасается...., а людей за прилавком оружейного магазина.... где тысячумульенов стволов и боеприпасов....
                1. imrek_ua 22 апреля 2013 23:13
                  А что, наличие несметного оружия и боеприпасов дает, выражаясь Вашим языком, "+100 к броне"? Преступник вошел в магазин будучи готов к применению оружия с готовым к применению оружием. Сколько времени надо на то, чтобы сделать три выстрела? И как ответят люди, не готовые к такой ситуации? Даже если у них были бы стволы, Вы полагаете, они успели бы ответить?... Сомневаюсь...
                  1. Misantrop 22 апреля 2013 23:38
                    Цитата: imrek_ua
                    Преступник вошел в магазин будучи готов к применению оружия с готовым к применению оружием. Сколько времени надо на то, чтобы сделать три выстрела?

                    А для того, чтобы сделать ОДИН выстрел? Наверное, все же поменьше. В тех же США его бы завалили еще на пороге, если бы он с примкнутым магазином и стволом наперевес в торговый зал сунулся. А сейчас он разгуливал, как Чингачгук, со снаряженным стволом, АБСОЛЮТНО НИЧЕГО в ответ не опасаясь. И стрелял прицельно и не торопясь, вовсе не боясь пули в затылок...
                    Misantrop
                    1. dddym 23 апреля 2013 20:15
                      Все те же 7 секунд. Фактор внезапности увы преодолеть возможно только в боевой обстановке, когда ты готов к открытию огня противником.
                      1. dmitreach 23 апреля 2013 21:53
                        dddym ,
                        Фактор внезапности увы преодолеть возможно только в боевой обстановке,

                        Категорически не согласен с такой постановкой вопроса. Если человек работает в оружейном магазине, то должен допускать мысль, что он в зоне риска. Как инкассатор, с пакетом денег и в бронике.
                        Вот сотрудники оружейных магазинов и есть первые претенденты на служебное КНО, с обязательствами милиции, в изначальном смысле слова.
                  2. dmitreach 23 апреля 2013 00:10
                    Преступник вошел в магазин будучи готов к применению оружия с готовым к применению оружием. Сколько времени надо на то, чтобы сделать три выстрела?

                    Если у меня на поясе кобура с пистолем, который я "задр" ээмм.... залюбил "холошением" (холостить: сленг в IPSC, думаю пояснять не нужно), то без пиджака или удлиненной куртки (например: сотрудник магазина, фирменной магазинной футболке, с пистолем на поясе, только патрон дослать) - 2.3 сек./один выстрел в зону "альфа". А если есть прилавок за которым можно спрятаться и запасной магазин, то...
              2. Misantrop 22 апреля 2013 23:42
                Цитата: imrek_ua
                Да причем здесь законодательство! Дело не в самом законе

                Про качество исполнения - другой вопрос. НУЖЕН закон, позволяющий законопослушному человеку ЗАЩИЩАТЬСЯ. Не на свой страх и риск, а на ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЯХ
                Здесь все просто - кто начинает, тот и выигрывает
                Это - не дуэль, где третьему вмешиваться запрещено. Был бы у людей короткоствол - хрен бы этот му..к куда уехал, сгорел бы в своем БМВ, похожем на решето. Это - в том случае, если не подстрелили бы раньше
                Misantrop
                1. imrek_ua 23 апреля 2013 00:40
                  Я пытаюсь донести до Вас мысль, что человек, не готовый к внезапному применению против него оружия, даже будучи вооружен ничего не сможет противопоставить нападающему. Готовность должна быть на уровне рефлексов. Речь идет не только о скорости извлечения оружия, приведения его в боевую готовность и примения, но и об адекватной оценке ситуации. Без этих навыков вооруженный гражданин не успеет сделать ОДИН правильный выстрел, пока злодей сделает ТРИ. А в случае ошибочной оценки угрозы увеличивается риск применить оружие по другому гражданскому. И теперь главное. Сколько времени требуется на приобретение указаных мной навыков? А поддержание их на должном уровне? Все ли ратующие за свободное ношение готовы потратить это самое время? Если все было бы так просто, не нужны были бы наши ОМОНы, СОБРы, и другие подобные службы.
                  1. dmitreach 23 апреля 2013 00:58
                    сорри что опять влез в ваш диалог. но!
                    а давайте конкретные случаи обсуждать.
                    не готовый к внезапному применению против него оружия,

                    Почему не готовый? Почему опять "сфероконина"? Те кто погиб от стрелка, как от взрыва погибли, единовременно? А на улице только они и были?
                    , но и об адекватной оценке ситуации.

                    Вот самое слабое место! Бесспорно! А. Лоткова тому наглядное пособие.
                    Но мы речь о другом ведем. О шансе. Спасти. Защитить. Будучи подготовленным. Будучи адекватным. Будучи способным адекватно оценить ситуацию. В конце-концов у слова "милиция", изначально, именно такое значение. (от лат. militia − «народное ополчение»).
                    Сколько времени требуется на приобретение указаных мной навыков?

                    Долго. Дорого. Жизнь дороже. Хочется пожить дольше.
                    А не существовать, полагаясь на "авось не застрелят", когда в магазин за хлебушком выйду...
                    Все ли ратующие за свободное ношение готовы потратить это самое время?

                    Автомобильные права то же покупают за взятку. И гибнет от этого... А по идее... почти 3 месяца, достаточно интенсивного обучения, с практикой в городе - должно быть... Это я к тому, что если бы закон работал...
                    1. imrek_ua 23 апреля 2013 01:17
                      Сфероконина, это надо понимать так, что я взял некие идеальные условия? Так ведь реальные! Обычные граждане не ощущают себя на улицах как в зоне боевых действий. А значит и не готовы в случае чего "упасть за поребрик". А уж тем более применить оружие.
                      Уплатив взятку, человек не получит необходимых знаний и умений. И останется мишенью. Правда вооруженной. А значит и приоритетной для преступника.
                      Я говорил не только о приобретении, но и о поддержании. То есть о систематических затратах времени и сил. Не каждый на это готов.
                      1. dmitreach 23 апреля 2013 01:31
                        Сфероконина в вакууме

                        Я бы сказал сюрреалистичные условия....
                        Обычные граждане не ощущают себя на улицах как в зоне боевых действий.

                        а продавцы в оружейном магазине? Особенно когда оказываются в "зоне боевых действий"?
                        Уплатив взятку, человек не получит необходимых знаний и умений.

                        Вот и вы видете и признаете, что закон не идеален. Осталось признать что у "бандита", априори шансы раздобыть оружие есть, ибо плевал он на закон.
                        Я говорил не только о приобретении, но и о поддержании. То есть о систематических затратах времени и сил. Не каждый на это готов.

                        Категорически поддерживаю. Так и не всем "давать", а у нарушающих - изымать. Вот только строгость закона, компенсируется... ну сами знаете.
                      2. Misantrop 23 апреля 2013 09:27
                        Цитата: imrek_ua
                        Уплатив взятку, человек не получит необходимых знаний и умений. И останется мишенью. Правда вооруженной. А значит и приоритетной для преступника.
                        Я говорил не только о приобретении, но и о поддержании. То есть о систематических затратах времени и сил. Не каждый на это готов.
                        А что, здесь кто-то предлагал поголовное обязательное вооружение ВСЕХ без исключения? С одновременной отменой всех сил правопорядка? ИМХО Вы перепутали право с обязанностью. Право на самозащиту с обязанностью защищать
                        Misantrop
                  2. Василий Т. 23 апреля 2013 03:13
                    Согласен с Вами. Можно легко превратится из обороняющегося в невольного убийцу. Для начала я не возражал если бы разрешили ношение холодного оружия. А вот насчет нарезного, вряд ли разрешат. Подумайте сами, сегодня простой люд от гопников отбился а завтра им власть не понравится, пойдет на это верхушка? Нет. НИЗЯЯЯЯЯЯ!!!
                    1. dmitreach 23 апреля 2013 03:34
                      Вот холодное, для самообороны не разрешат - однозначно. stop И так бреда "в законе о самообороне" полно. request Там что-то связано с фразой "умысел на убийство".... как-то так... точно не сформулирую.
                      Мысль растет так: закон предполагает, что ножом можно только сердце разрезать или артерии вскрыть (яремную например иль бедренную, как с пассажиркой такси, заколовшей таксиста)... Короче только "тяжкие" и ни как иначе. В отличии от тех-же реиноплюев, из которых, теоретически, no согласно закону, если не в голову или корпус (не в лицо и жизненно важные органы), а в конечности, то... опять же теоретически... да, при наличии грамотного адвоката... можно получить условно за нанесение легкого вреда здоровью... ИМХО - Бред, request но реальность, приблизительно такова...
          2. Чёный 22 апреля 2013 19:41
            Цитата: Комитет
            Как такое может быть? А очень просто, оружия дофига на руках.

            У идиота всегда что то в руках, что "стреляет". Пора бы подумать о том, чтобы оно было в руках адекватных граждан.
            1. Сухов 22 апреля 2013 21:46
              Цитата: Чёный
              У идиота всегда что-то в руках "стреляет".

              Вы правильно подметили.
              Убивает "человек", а не оружие!
              hi
          3. klimpopov 23 апреля 2013 08:57
            Вот если бы у прохожих было оружие и они были бы вправе его применить, то жертвой вполне возможно был бы сам "стрелок". А еще возможно он бы подумал прежде чем стрелять о том что у каждого прохожего может быть ствол и его завалят быстрее чем он свой достанет. Как то так...
        2. Nick 22 апреля 2013 19:37
          Цитата: старый ракетчик
          Винить полицию нельзя,ведь к каждому не приставишь полицейского,а вот винить думу и правительство нужно.Если бы,ВНИМАНИЕ,в магазине "Охота",где продается оружие,продавцы были вооружены,трагедии могло и не быть.

          Совершенно верно. Опыт тех же США показывает, преступность снижается в тех штатах, где население имеет право на ношение оружия.
          Никто не против ограничений,оружие не должно быть автоматическим, не должно быть с большим количеством зарядов и т.п. но каждый вменяемый гражданин имеет право на вооруженную оборону...
          1. dmitreach 22 апреля 2013 19:41
            у ЗЕКА... У ЗЕКА вепрь 308 — самозарядные охотничьи карабины калибра7,62мм под охотничьи патроны 7,62х51 модернизированные и 7,62х51 (.308 Win)
            КАК?
            я в ауте...
            1. dmitreach 22 апреля 2013 19:42

              карабин вепрь
              1. Heccrbq 22 апреля 2013 19:55
                Человека с вепрем можно сразу лишать лицензии на хранение нарезного ,патрон в стволе (при передергивании затвора он вылетел ,соотв новый из магазина заряжен)и человек стоит практически на линии выстрела а если рикошет?
                Heccrbq
              2. Grey74 22 апреля 2013 20:10
                Вот у таких оружие сразу отбирать надо!!! человек в секторе стрельбы, а они развлекаются.
                Grey74
                1. partisanche 22 апреля 2013 20:25
                  Я тож думаю чёж он стоит то мож отойдет ан нет судьбу за ... решил подергать ну ну вы это видео в ЛРО покажите в раз без ствола останетесь.
                  1. dmitreach 22 апреля 2013 21:31
                    belay первое-попавшееся видео по хештегу Вепрь308. Сам только что отсмотрел. лишить лицензии, что б другим не повадно было!
                    извиняюсь за невнимательность. посмотрел пару кадров, в начале и далее финал с простреленной 10мм железкой. карабин убойный! (потому и в клеил) what
            2. Комитет 22 апреля 2013 19:51
              Как?! А потому что оно в продаже свободной. Потому что оно в обороте (и не важно, в "законном" или "незаконном") потому, что оно ЕСТЬ! Ситуация: Папа - охотник со стажем, отец семейства, не пьющий, положительный со всех мать его сторон - КУПИЛ ЗАКОННО, а сынок - мажор, тусило, наркоман-обдолбыш ПРОСТО ВЗЯЛ (выкрал ключи, пока папа спал, сломал шкаф и т. д. и т п.) вот и все.
              1. Misantrop 22 апреля 2013 20:24
                Цитата: Комитет
                Ситуация: Папа - охотник со стажем, отец семейства, не пьющий, положительный со всех мать его сторон - КУПИЛ ЗАКОННО, а сынок - мажор, тусило, наркоман-обдолбыш ПРОСТО ВЗЯЛ (выкрал ключи, пока папа спал, сломал шкаф и т. д. и т п.) вот и все.

                А этот папа - нормальный, если у него такой СЫНОК, а он о последствиях не догадывается?
                Так с предположениями можно до маразма дойти. Чем не вариант такого же сюжета: папа - президент, а сынок-наркоша украл ядерный чемоданчик и устроил третью мировую... wink
                Misantrop
                1. Комитет 22 апреля 2013 20:40
                  А я не вымышленную историю рассказал. так что не надо ерничать. И папа нормальный был и младший сын нормальный, а вот старшего нет в живых уже (было 35) и папа всего этого не выдержал (было 60) никакого "маразма" - самая обыкновенная жизнь.
                  1. Misantrop 22 апреля 2013 20:47
                    Цитата: Комитет
                    А я не вымышленную историю рассказал

                    И что дальше? Наркоша-обдолбыш с тем же успехом мог взять с кухни разделочный нож и кинуться на соседа по площадке (8 ножевых у моего одноклассника именно от такого нарика). Теперь у населения кухонные ножи кинемся изымать? Только на том основании, что такое однажды где-то случилось?
                    Misantrop
                2. Nick 22 апреля 2013 21:14
                  Цитата: Misantrop
                  Так с предположениями можно до маразма дойти. Чем не вариант такого же сюжета: папа - президент, а сынок-наркоша украл ядерный чемоданчик и устроил третью мировую...
                  +++ good
          2. evgen762 22 апреля 2013 21:01
            Сначала должны быть законы. Влез тебе в дом бандит, а ты его топором убил - будешь доказывать что не превысил. С короткострелом будет так-же, замахаешься бумаги писать со старыми законаим. В США проще - раз на моей земле, в моей хате - значит прав.
            1. dddym 23 апреля 2013 20:28
              ст. 24 "Применение оружия гражданами Российской Федерации" сказано: "Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них па законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости".
        3. Nick 22 апреля 2013 19:41
          Цитата: Sashka
          НО!!!!! Имея огнестрел- ОБЯЗАТЕЛЬНО его применишь!!! Будь это самооборона или еще что-то!!!

          Ну это уже психологическая зависимость какая то. Таким людям действительно от оружия, причем любого, лучше быть подальше...
          1. dddym 23 апреля 2013 20:40
            ну а как ты распознаешь такового? И какова ответственность лица выдавшего такое разрешение? Постфактум - сначала он стреляет а потом мы у него оружие отбираем?
        4. С_мирнов 22 апреля 2013 19:49
          "Имея огнестрел- ОБЯЗАТЕЛЬНО его применишь!!! Будь это самооборона или еще что-то!!! " - лучше иметь возможность применить огнестрел, чем её не иметь.
          И еще автор как то умолчал о вот этом примере:
          "В Ставропольском крае сыщики раскрыли загадочную серию жестоких убийств и покушений, жертвами которых стал бизнесмен, врач и два милиционера. К преступлениям оказался причастен пасечник, который мстил обществу за смерть своих детей подобно главному герою фильма "Ворошиловский стрелок".

          В настоящий момент 51-летний хозяин пасеки Александр Таран арестован и ему уже предъявлены обвинения, сообщает Life.ru со ссылкой на старшего помощника руководителя следственного управления по Ставропольскому краю Екатерину Данилову. Мужчина полностью изобличен в совершенных тяжких преступлениях, а главной уликой против него стал единственный волос, обнаруженный на случайно найденном в лесу оружии. "
          http://www.perunica.ru/novosti/1316-narodnyj-mstitel-aleksandr-taran.html
          видно данный пример не укладывается в концепцию сумашедшего с ружьем!
          С_мирнов
        5. Geisenberg 22 апреля 2013 19:58
          Цитата: Sashka
          А если бы были и продавцы вооружены, то не известно, во что бы переросла эта


          Ненадо продавцов вооружать, ни к чему это. Вооруженная охрана длжна была остановить стрелка еще на входе в магазин, причем остановить адекватно его поведению.

          Далее по тексту : Здесь либо разрешать владеть огнестрелом либо нет, а контроль и прочее это другой вопрос. Как уже сказано ранее бандит всегда будет вооружен, а я к примеру хочу равные шансы иметь, а не идти на убой как овца.
          1. Сухов 22 апреля 2013 21:56
            Цитата: Geisenberg
            бандит всегда будет вооружен, а я к примеру хочу равные шансы иметь

            не Вы один, так многие считают ...
            hi
            1. Geisenberg 23 апреля 2013 01:02
              Цитата: Сухов
              Цитата: Geisenberg
              бандит всегда будет вооружен, а я к примеру хочу равные шансы иметь

              не Вы один, так многие считают ...
              hi


              Я бы сказал, что так Бог задумал, а смит-вессон и кольт в жизнь воплатили, но вот власть на такое пойти никак не согласна, не хотят они равных шансов для всех, им надо только для себя.

              Так, что имеем то что имеем.

              Людей жаль, не заслужили они ... особенно школьница... выросла бы еще и детей родила б ...
          2. dddym 23 апреля 2013 20:46
            Вы видели фильм "патриот"? Там войска стреляют лицом к лицу и кто в кого первым выстрелит. Тут шансы примерно равны. А ситуации с психом у вас нет равных шансов, ибо он первый целится, первым нажимает на курок, и видит всю картину целиком.
            1. dmitreach 23 апреля 2013 22:30
              А ситуации с психом у вас нет равных шансов,

              опять сфероконина...
              http://rapsinews.ru/incident_mm/20130422/267122705.html
              со слов очевидца, описывающего хронологию событий, там не то что подготовится к стрельбе время было, там можно было бы ЗРК, к стрельбе изготовить!
        6. Славян 22 апреля 2013 20:52
          Думаю, если бы продавцы были вооружены, то бойни не было бы вообще... Во всяком случае ему было бы не до стрельбы в детей....
          1. Geisenberg 23 апреля 2013 01:04
            Цитата: Славян
            Думаю, если бы продавцы были вооружены, то бойни не было бы вообще... Во всяком случае ему было бы не до стрельбы в детей....


            По вашей логике в США надо учителей вооружить тогда там в школах стрелять перестанут. Думайте прежед ...
            1. Егоза 23 апреля 2013 21:01
              Цитата: Geisenberg
              По вашей логике в США надо учителей вооружить тогда там в школах стрелять перестанут

              Отнюдь! там такие деточки, что учителя первые стрелять начнут! Этоя вам "авторитетно заявляю, как учитель"! fellow
            2. Славян 23 апреля 2013 22:53
              Я ни слова не сказал об учителях, я сказал о продавцах в оружейных магазинах... И всегда думаю, прежде чем говорить. Внимательно читайте текст прежде , чем критиковать...
          2. Василий Т. 23 апреля 2013 03:26
            У нас полицейских, находящихся вне службы, не вооружают! Государство боится даже тех кто обязан нас защищать. Я бы еще дал добро на ношении короткоствола для офицеров МО.
        7. Ботановед 22 апреля 2013 22:32
          Цитата: Sashka
          Здесь не закон нужен, а тотальный контроль за оборотом оружия


          К сожалению,от психопатов контроль оружия не спасет. Я бы предложил как профилактику полный запрет на игрушки типа "контр-страйк", "дум" и подобные. Хочешь посрелять - в армию, сынок, а не за компьютер.
          Уверен, психов поубавится.
          1. Geisenberg 23 апреля 2013 01:10
            Цитата: Ботановед
            Я бы предложил как профилактику полный запрет на игрушки типа "контр-страйк", "дум" и подобные. Хочешь посрелять - в армию, сынок, а не за компьютер.
            Уверен, психов поубавится.


            Чего уж там давайте тогда запретим "Ромео и Джульету" как пропаганду суицида ... Что там еще ? Фильм "Белое солнце пустыни" как антиисламскую пропаганду и прочащий мусульманский образ жизни фильм. Интернет, потому что в нем порнография .. ( laughing тоесть я уже струдом сдерживаюсь чтоб не нахамить ...) кошачий корм, потому что им бомжи питаются ... ну итд
        8. Thor 23 апреля 2013 02:43
          Непонятно почему в этом вроде бы немаленьком магазине нет хотя бы одного охранника
          Thor
        9. Леха с ЗАТУЛИНКИ 25 апреля 2013 16:36
          КАКОЙ еще контроль-чушь.
          Собачья .
          Тот же ПОМАЗУН своровал оружие и убил невинных людей.

          ОНИ были безоружны .
          ТОТ же миллиционер майор ЕВСЮКОВ БЫЛ ВООРУЖЕН пистолетом и убивал безоружных людей.
          Заметьте везде убивают безоружных людей-и нам еще впаривают мозги о запрете оружия - ЧТОБЫ ПРЕСТУПНИКИ ЕЩЕ БОЛЬШЕ УБИВАЛИ .
          Оружие в руках преступников как правило нелегальное и им наплевать на всякие запреты.
          А страдают как всегда ЗАКОННОПОСЛУШНЫЕ ГРАЖДАНЕ.
          Леха с ЗАТУЛИНКИ
      2. Avenger711 22 апреля 2013 18:20
        Ну конечно, если один как заведенный повторяет этот давний мем, про "все могло бы быть по другому".
        Avenger711
      3. SlavaS 22 апреля 2013 21:34
        Если разрешить оружие то таких стрелков только больше будет, есть ли хоть один случай, например в той же в Америке, что бы гражданские сами застрелили стрелка??? Все прячутся сразу, никто на ражон не лезет, полиции всю работу оставляют, хоть оружие у них и разрешено. А стрелков таких и подобных, там явно побольше!
        1. Сухов 22 апреля 2013 22:13
          Цитата: SlavaS
          Если разрешить оружие то таких стрелков только больше будет

          Израиль В кафе пытается прорваться террорист смертник.
          В это время рядом, как нельзя кстати, оказалась девушка - военнослужащий с М-16.
          Она то и пристрелила террориста.
          Как оказалась рядом? Шла домой на выходные. Со всей амуницией.
          А что бы у нас вот так вот было, можно себе представить?
          recourse
          1. Geisenberg 23 апреля 2013 01:14
            Цитата: Сухов
            А что бы у нас вот так вот было, можно себе представить?
            recourse


            В американистане есть особенная категория людей владеющих оружием. Люди которые сами нарываются на неприятности. Это профессиональные стрелки с лицензией на ношение которые умышленно ходят по плохим районам в надежде нарваться и таки да пострелять в живые мишени. Ребята как правило бывшие, со знанием закона и умение применять. Почемуто про них мы практически ничего не знаем ...
          2. SlavaS 23 апреля 2013 11:27
            Опять же не гражданский, а
            девушка - военнослужащий с М-16
        2. dmitreach 22 апреля 2013 22:20
          есть ли хоть один случай

          вагон случаев. просто вагонище и состав вагонов в придачу.
          1. SlavaS 23 апреля 2013 11:24
            Есть ли конкретные примеры, кроме слов?
            1. dmitreach 23 апреля 2013 22:34
              где-то в обсуждении статьи я видюху запостил. как раз таки из Омериги.
              а, по сути на до бы было вопрос на вопрос ответить: Вас в гугле забанили?
        3. Misantrop 22 апреля 2013 22:30
          Цитата: SlavaS
          Все прячутся сразу, никто на ражон не лезет, полиции всю работу оставляют, хоть оружие у них и разрешено.

          Вот как раз полиции приходится вмешиваться тогда, когда стрельба начинается в том месте, где по каким-то причинам ношение оружия ЗАПРЕЩЕНО. И это уже не раз здесь обсуждали
          Misantrop
          1. dmitreach 22 апреля 2013 22:56
            они всерьез обсуждают, а не упразднить ли gun-free zone... ибо там люди - безоружны...
        4. Funker1981 23 апреля 2013 11:54
          Цитата: SlavaS
          Если разрешить оружие то таких стрелков только больше будет, есть ли хоть один случай, например в той же в Америке, что бы гражданские сами застрелили стрелка???

          Есть и много, Вас что в youtube забанили?
    2. kosmos44 22 апреля 2013 17:45
      Что с экранов нашим детям "заливают" в головы, такую отдачу и получаем. Давно пора ввести жесточайшую цензуру во все СМИ. И строжайше наказывать за её нарушение, вплоть до огромной отсидки. Души наших детей бесценны.
      kosmos44
      1. Егоза 22 апреля 2013 17:51
        Цитата: kosmos44
        Что с экранов нашим детям "заливают" в головы, такую отдачу и получаем.

        Верно, но не для данного случая! Уже задержали этого гада!

        Подозреваемый был блокирован в одном из районов города. В ходе спецоперации его удалось задержать", - сообщили Life News в пресс-центре МВД.

        Полиция вычислила преступника благодаря номеру автомобилю BMW X5. Джип с номером М 050 АВ 31 зарегистрирован на 56-летнего отца Сергея - Александра Помазуна, также ранее судимого. Помазун-младший был осужден по статье "Кража в крупном размере" и вышел из тюрьмы в прошлом году.
        ххххх
        ТщательнЕе надо смотреть за ками. И если уж садят, то с полной конфискацией! Тогда выйдя на свободу пусть думают как на кусок хлеба заработать, а не как на джипах разъезжать да в магазинах оружие покупать!
        1. Дильшат 22 апреля 2013 18:36
          Вообще рецидивистов не надо выпускать на волю.Посадили в 3раз то пусть пожизненно.Ясно что для общества они потеряны.Пусть на урановых рудниках работают,хоть какая то польза от них будет.В США с такими сопли не жуют,поймали за убийство(первый раз) то прощай свобода на всегда. А на счёт США надо перестать перенимать только плохое,пора хорошее перенимать у них.
        2. imrek_ua 22 апреля 2013 23:35
          а что, нельзя его было в ходе задержания того?.. ну понятно о чем я?.. Вот и справедливость получилась бы.
      2. Sashka 22 апреля 2013 18:39
        kosmos44
        +++++++
        Согласен!!!! НО...
        Нас будут считать не демократической страной, в которой попирается свобода слова и прочая ересь Дермократии!!!!!!!!!!! Ну а там всяческие санкции, занавес и т.д.....
        И как я понял, этот отморозок далеко не молодой... Так что в нашем случае остается только родителям следить за своим чадом! Воспитывать в них благородство моральную устойчивость! Многое зависит от нас, родителей!!!
      3. alexneg 23 апреля 2013 08:12
        Цитата: kosmos44
        Что с экранов нашим детям "заливают" в головы, такую отдачу и получаем. Давно пора ввести жесточайшую цензуру во все СМИ.


        Этот белгородский ушлепок имеет 4-ре ходки на зону, а зона это не исправительная система, а настоящая академия преступников. Там и получают вот такие ушлепки воровские звания и регалии, что и бросает этих отморозков ради этих регалий на такие "подвиги". Это болезнь и скорее всего это заболевание не излечимо и, если считается, что лучшее средство от головной боли - гильотина, то так тому и быть. Здесь нужны какие-то не стандартные меры.
        Я сам живут под Белгородом и это вообще нонсенс для такого спокойного региона.
        Мои соболезнования семьям погибших.
    3. GELEZNII_KAPUT 22 апреля 2013 17:52
      Какие учителя, такие и ученики! США нам в голову 20 лет вбивала свои ценности, вот плоды! В Канаде кстати такого нет, а они соседи вроде как для америкосов! sad
      1. sergeschern 23 апреля 2013 12:10
        Пару лет назад смотрел док фильм про какой-то городок в Канаде на границе со штатами, так там, даже двери не запирают, уходя из дома. Пара молодых полицейских не могли вспомнить ни одного случая убийства в городе, и только какой-то полицейский в годах вспомнил, что "лет 10 назад было убийство, да и то приезжими из Детройта (США)". Вот так-то !
    4. Сахалинец 22 апреля 2013 18:01
      Цитата: pa_nik
      Что-то не то с нами происходит... Кругом - беспричиная ненависть. Беспокоит тенденция: почти каждый день - сообщения о стрелкАх. То в кафешке постреляются, то на дороге... Начинает напрягать. Светлая Память погибшим. Очень жаль.


      Либеральничать меньше надо с подобными стрелками, суды... присяжные...нельзя проявлять гуманизм и прочую лабуду к подобным выродкам. С такими выродками надо исключительно по ветхозаветному око за око, жизнь за жизнь. Жмурить подобных гадов особо зверскими способами, а не играть в дерьмократию и судопроизводство.
      1. Avenger711 22 апреля 2013 18:22
        Поверь, ему пофигу на суд. Когда человек берет оружие и устраивает бойню его не остановит УК, ибо смертник.
        Avenger711
    5. Joker 22 апреля 2013 19:00
      Насколько мне известно стрелком был Сергей Помазун, стрелял он с Сайги отцовской, оба, что отец, что сын судимые. Это как раз к раздумью тем кто против легализации короткоствола, уже давно бы граждане пристрелили бы его, а не мотался бы он по городу, у жулья уже давно оружие есть и легальное и нелегальное. С нашей полицией только на себя и приходится надеяться.
      кто то сейчас безусловно начнет говорить о контроле за оборотом оружия, но это НЕ РЕАЛЬНО! Даже в самых законопослушных странах где работа полиции на высоте все равно присутствует нелегальный огнестрел, что у ж про нашу страну, насквозь коррумпированную говорить. Клин клином вышибают, надо дать возможность гражданам себя защитить и тогда таких выродков станет намного меньше, а если уж приперло человека кого то убить, так он и сейчас без легализации найдет без проблем из чего это сделать. На Руси ведь ходили с мечами все и что то не жаловался никто, нападешь по пьяне на одного, так считай подписал себе заранее смертный приговор. Нужна легализация и новые законы о самообороне, нужны стрелковые ассоциации и не надо сравнивать наш народ с американцами, это там они услышав выстрелы все в стороны бегут, у нас я уверен будут по преступнику стрелять.
      1. dmitreach 22 апреля 2013 19:10
        давно бы граждане пристрелили бы его, а не мотался бы он по городу, у жулья уже давно оружие есть и легальное и нелегальное. С нашей полицией только на себя и приходится надеяться.

        Тото и оно! Каким бы "идеальным" закон не был, всегда найдется слетевший с катушек бывший зек с нарезным...
        1. Joker 22 апреля 2013 19:33
          всегда найдется слетевший с катушек бывший зек с нарезным...

          Тем более,что для их брата его и достать то не проблема. А что народу делать? Стоять мол, давай стреляй? Полиция опять таки не вездесуща, в любом случае на себя придется надеяться. Легализация нужна, как бы не упирались ее противники, не хотят иметь оружие, ну и флаг им в руки, пусть не покупают и не обучаются, никто их насильно не заставляет, а вот тем кто хочет защитить себя и свою семью от любого посягательства как раз короткоствол и пригодится, опять таки и для обороноспособности страны пригодится если население будет уметь обращаться с оружием.
          1. dmitreach 22 апреля 2013 19:37
            Больше всего раздражает, что нам фактически говорят: вы ж все (электорат), поголовно не разумные, аки дети. А детям спички - не игрушка... Что за ****!!!! Вот зек с нарезным народ пострелял, а защищаться низя. Будь терпилой.
            1. Винегрет 22 апреля 2013 19:42
              Вот-вот. Нужно поголовное вооружение, как в США.
              Винегрет
              1. dmitreach 22 апреля 2013 19:47
                Поголовное - зло. Ибо в Омериге "вседозволенность", граничашая с абсурдом. Но не об этом ведь речь! А о том что у урки, в России - нарезной ствол!
                Это даже по нашим законам - абзац. Надеюсь, точнее: хочется верить... там в местном ЛРО погоны послетают вместе с головами... Ведь стопудов за взятку переоформлено.
              2. Thor 23 апреля 2013 02:53
                В России запрещены некоторые виды оружия и неизвестно разрешат ли их когда-нибудь.
                Thor
            2. Joker 22 апреля 2013 19:53
              О том и речь, со своей политикой сделали из народа каких то забитых рабов, кавказцу морду набьешь, готовься идти под суд, убивать будут-стой и терпи. Давно пора разрешить населению покупку оружия, причем начать с короткоствола и закончить автоматами. Вон на Сирию посмотреть если, воюют бандиты с нелегальным оружием и армия Сирия, а посредине народ, который режут и убивают, так как защититься им нечем. Американцы те же, оружие раздали, а теперь боятся, боятся что народ правду о политиках узнает и всех перестреляет как предателей, поэтому активно освещает в СМИ все убийства, чтобы народ запугать и разоружить, а что от толпы невооруженных крестьян никакой опасности нет, делай что хочешь. Опять же представим что погнали бандитов к нам, первым делом что сделает противник? Вооружит 5-ю колонну и в итоге мы как в Сирии по домам будем прятаться, чтобы не пристрелили, а когда в дома будут врываться то и ответить нечем. То есть все бандиты вооружены будут, а законопослушный народ будет как скот на скотобойне, потому что защитить всех у армии не получится. А сейчас бандиты все вооружены, это сейчас этот случай всплыл, так как умолчать его не получится, а сколько было скрыто заказных убийств, просто убийств, которые вообще в СМИ не были освещены? Да тысячи, не меньше чем в США сейчас это 100% А людей которые противостоят закону о легализации, я считаю трусливыми, уж простите пожалуйста, но только раб может отказаться от оружия которое ему дают, ну привык он жить так и воином быть не хочет. А легализация помимо плюсов в защите человека имеет огромное количество плюсов как для общества в целом, так и для всего государства.
              1. dmitreach 22 апреля 2013 21:11
                а законопослушный народ будет как скот на скотобойне,

                Хуже! На скотобойне тупые овцы не в курсе, на кой ляд там тусуются.
                А вот в Сирии и в той же Ингушетии - бандюки, вооруженные безусловно легальными стволами (иначе же и быть не может), очень ловко за безоружных прячутся. На столько ловко, что тот-же Hardingysh говорит не о "идейном терроризме", а о банальном рекете, на манер 90-х...
                Может я слишком одиозные примеры привел? Конечно нам не сдалось, идя на рынок за лимонами, покупать "лимонки", как в Абхазии...
                Но того же Деда Хасана вальнули из АС «Вал»... Такое на ГРАЖДАНСКОМ рынке не купишь, даже в Омериге... А киллер сто-пудов "законопослушный".
                А Сагра? Мужикам гладкостволы-то вернули? Иль до сих пор среди вешьдоков пылятся?
                Нет слов, одни эмоции... am
                по домам будем прятаться,

                по зомбиящику уже долбят: мол МВД рекомендовало местным жителям, прикинуться ветошью и не отсвечивать не выходить из дома...
              2. Ghen75 22 апреля 2013 21:30
                Цитата: Joker
                А людей которые противостоят закону о легализации, я считаю трусливыми, уж простите пожалуйста, но только раб может отказаться от оружия которое ему дают, ну привык он жить так и воином быть не хочет.

                Всегда говорил и повторю снова - первыми, начнись какая-нить заварушка, сдохнут пацифисты со своей рабской психологией неприятия борьбы. negative
      2. HAIFISCH 22 апреля 2013 19:58
        А еще врачей, собак, которые судимым справки для получения лицензии на оружие выдали посадить, а если до отсидки получали лицензию, необходимо отобрать вместе со стволом, без права приобретения в последующем, детей жалко, ведь могли дети любого оказаться вот так, не дай Бог.
        HAIFISCH
      3. zennon 22 апреля 2013 20:53
        Браво Joker!Самое умное,что читал сегодня. good Кстати у матрасников помощь полиции-норма!Не редко граждане при операции полиции открывают огонь по преступникам.Гражданин там, имея личное оружие, ОБЯЗАН защищать не только себя,но и других граждан,если им грозит опасность.Павел 1 лишал дворянства тех,кто имея шпагу не отбивался от грабителей,и количество бандюгов при нём сократилось!Беда в том,что наши власти до смерти боятся дать народу оружие в руки.Они усматривают в этом угрозу себе,любимым!Их устраивает безмолвное б.дло.Проблеммы негров плантатора не имеют.
    6. vladsolo56 22 апреля 2013 19:05
      В таких случаях обычно ненависти нет, скорее хладнокровное убийство как в тире. У человека крыша поехала. Ненависть всегда имеет свои корни и обязательно направлена на кого-то конкретно. У кого крыша едет убивают всех подряд, кто на пути попадается. Но то что у людей крыша едет все чаще это точно, психов с каждым днем все больше. Наша психиатрия уже многих шизиков перевела в категорию нормы. На улицах это особо заметно. Вот так и живем.
      vladsolo56
    7. datur 22 апреля 2013 19:07
      [quote=pa_nik]Что-то не то с нами происходит... Кругом - беспричиная ненависть. Беспокоит тенденция: почти каждый день - сообщения о стрелкАх. То в кафешке постреляются, то на дороге... Начинает напрягать. recourse Светлая Память погибшим. Очень жаль-- а вот если бы каждому стрелку по пуле в рожу,?как этому стрелку- что бы он думал , что его конец это пуля или 3 ибо их не кто жалеетю
    8. Anper 22 апреля 2013 20:41
      В философии есть термин " молекулярная гражданская война"- множественное и внещне бессмысленное насилие на всех уровнях, от семьи и школы до верхушки государства. Справиться с ним невозможно, потому что оно "молекулярное", оно не организовано никакой партией и не преследует никаких определенных целей.Даже невозможно успокоить его, удовлетворив какие - то требования.Их никто прямо и не выдвигает, и они столь противоречивы, что нельзя найти никакой " золотой середины" Насилие и разрушение становятся самоцелью.Термин этот появился в связи с наблюдением над западноевропейским обществом - и примеров каждый может привести много.
      Интересно другое - больше двадцати лет нас к этому обществу тянут, и наблюдатели- доброжелатели разочарованы - прогнозировали гораздо больший всплеск этой самой " молекулярности", чем есть по факту, ан нет, и тут славянский тип цивилизации подвел.
      Хотя, конечно,родственников погибщих этим не утешишь.
    9. potap2872 22 апреля 2013 21:22
      а былбы ствол у прохожего там и заволил на ментов нефиг расчитовать ((((((((((((((((((
      potap2872
    10. Гражданский 22 апреля 2013 21:38
      мархум дед говорил (ордена Красного Знамени):
      -крови вам всем не хватает...
    11. Thor 23 апреля 2013 02:40
      Когда такое происходит то хочется чтобы отменили мораторий
      Thor
  2. Александр романов 22 апреля 2013 17:35
    Даже не могу представить,что будет ,если тпким оружие разрешить
    1. Karabin 22 апреля 2013 17:40
      Цитата: Александр романов
      Даже не могу представить,что будет ,если тпким оружие разрешить


      А у таких оно уже есть.
      1. krokodil25 22 апреля 2013 17:48
        Дайте оружие тем кто умеет им пользоватся!!!
        1. kosmos44 22 апреля 2013 17:50
          Цитата: krokodil25
          Дайте оружие тем кто умеет им пользоватся!!!


          Судя по результатам, он тоже умеет им пользоваться.
          kosmos44
          1. Комитет 22 апреля 2013 19:18
            И очень эффективно.
        2. Avenger711 22 апреля 2013 18:22
          У нас выдачу прав только тем, кто умеет ездить не могут организовать-то.
          Avenger711
          1. imrek_ua 22 апреля 2013 23:47
            Напротив, у нас организовано получение прав даже теми, кто ездить не умеет. Статистика ДТП тому подтверждение.
        3. dmitreach 22 апреля 2013 19:14
          тем кто умеет им пользоватся!!!

          Елы-палы!!! Ствол в освоении проще компа. Оружие тупо железка с правилами. Нет в стрелковом оружии чего-то, требующего "сакральных" знаний. Даже женщина может быть инструктором.
          1. dmitreach 22 апреля 2013 19:17

            инструктор по стрельбе
            1. evgenii67 22 апреля 2013 19:40
              Какая то тенденция западно-аморальная прослеживается, очень жаль что такие психи встречаются в России да и в природе в частности.
              Цитата: dmitreach
              инструктор по стрельбе

              а перевод к видео?! или там только на сиськи смотреть negative
              1. dmitreach 22 апреля 2013 21:21
                Да вы чё? тож Jessie Abbate-тян. Вот ролик (не буду к этой статье постить, он не к теме), про "комсомолку"
                Jessie Abbate aka Jasmine Jessie's shotgun loading technique
                http://www.youtube.com/watch?v=xbCjcEO9z1A
                но посмотреть рекомендую.
                1. dmitreach 22 апреля 2013 21:23

                  вот вам с переводом.
            2. zennon 22 апреля 2013 21:07
              Я б у ней поучился! lol
              1. dmitreach 22 апреля 2013 21:24
                яб то же... спать не могу, как "поучиться мечтаю"... feel
          2. imrek_ua 23 апреля 2013 00:57
            Вы это всерьез? Тупо железка с правилами? Сакральных, как Вы говорите, знаний, действительно не надо. Но "Руководство по 5,45 АК...." совсем не "тупо ... правила" Да и железка, к которой написано указанное руководство, совсем не "тупо железка", а требующий к себе, несмотря на свою выносливость, уважительного отношения инструмент.
            1. dmitreach 23 апреля 2013 01:10
              а... слово задело.... понимаю.
              Только я вам на полном серьезе говорю: тупо - железяка. Все остальное - голова или ее полное отсутствие.


              на фото плохо видно. наверху щит там 4 правила.
              1. Я всегда буду обращаться с оружием, как с заряженым.
              2. Я ни когда не направлю оружие туда, куда не хочу стрелять.
              3. Я не коснусь спускового крючка, пока оружие не будет направлено на мишень.
              4. Перед выстрелом я проверю, что находится перед мишенью и за ней.
              По этим простым правилам живет все стрелковое сообщество "практической стрельбы". Безусловно правил больше. Но они ЭЛЕМЕНТАРНЫ, если есть мозги.
              И пиетет нужно испытывать не к железяке(она без разума), а к осознанию последствий при нарушении банальнейших, по простоте правил. Однако многие это путают.
      2. старый ракетчик 22 апреля 2013 17:55
        Цитата: Karabin
        Цитата: Александр романов
        Даже не могу представить,что будет ,если тпким оружие разрешить


        А у таких оно уже есть.

        Самое главное,что оружие разрешено,просто процедура получения лицензии невероятно усложнена,а контроль,практически,отсутствует.
        Противодействие властей и некоторой части обывателей,объясняется нежеланием лишнего геммороя,дескать и так сойдет,зачем оно нам надо.
        1. dmitreach 22 апреля 2013 19:19
          Самое главное,что оружие разрешено,просто процедура получения лицензии невероятно усложнена,а контроль,практически,отсутствует.
          Противодействие властей и некоторой части обывателей,объясняется нежеланием лишнего геммороя,дескать и так сойдет,зачем оно нам надо.

          Истинная правда.... К сожалению...
    2. Pacifist 22 апреля 2013 17:49
      Оно у них уже есть, а вот если бы было у других.. очень высока была бы вероятность, что столько жертв бы не было. Пристрелили бы придурка после первых же выстрелов... а так этот пострелял народ и безнаказанно ушел.
      Соболезнования пострадавшим... жаль когда невиновные страдают... но в этом большая доля безнаказанности этой оборзевшей сволоты. Привыкли к безнаказанности, вот и устраивают беспредел.
      1. Avenger711 22 апреля 2013 18:26
        Скорее стрелок положил бы их еще до того, как они вытащили ствол и сняли его с предохранителя. Господи, какие же фанаты оружия тупые, думают, что когда внезапно начинается стрельба, то удастся убить стрелка, как мишень в тире.
        Avenger711
        1. Pacifist 22 апреля 2013 18:27
          Алаверды. Какие-же противники оружия тупые. А так можешь стоять как тупая овца и ждать пока пристрелят.
          1. Avenger711 22 апреля 2013 19:06
            Сам-то поди не то, что не стрелял или хотя бы имитировал такую ситуацию, но даже не думал о ней. И не надо ссылаться на Израиль, там везде передовая, а в где-нибудь в центре России, и даже США ствол только лишний груз, и психологический настрой на бой в любой момент отсутствует.
            Avenger711
            1. krokodil25 22 апреля 2013 19:16
              Оружие русским людям хотя бы коротко ствол и вопрос будет закрыт!!!
            2. Комитет 22 апреля 2013 19:22
              ОРУЖИЕ НУЖНО ЗАПРЕТИТЬ. СОВСЕМ. И изъять имеющееся, у ВСЕХ. Полиция - идет наряд из 3-х человек, огнестрельное у одного. Стоит оцепление из 30 человек - пистолеты только у старших офицеров, но не более 3-х единиц. Заметили с оружием в руках (не вовремя сдал, "типа нашел, несу сдавать" - 5 лет колонии). Полный запрет.
              1. Misantrop 22 апреля 2013 19:50
                Цитата: Комитет
                Полный запрет
                И полные арсеналы у мажоров и уголовников.И одним, и другим абсолютно пофигу все законы. Зато у этих гарантий безопасности добавится. При вот таком раскладе:
                Цитата: Комитет
                Полиция - идет наряд из 3-х человек, огнестрельное у одного. Стоит оцепление из 30 человек - пистолеты только у старших офицеров, но не более 3-х единиц.
                этот стрелок положил бы нахрен все это оцепление. Есть сомнения?
                Misantrop
                1. Комитет 22 апреля 2013 20:17
                  Никаких сомнений. Дочитай до конца. Прежде чем писать я думаю, поэтому в "капитанах" до сих пор. Только увидели в руках - 5 лет колонии, а уж если "арсеналы у мажоров" - додумай сам. Кстати, полиция британии до недавнего времени вообще огнестрелом не вооружалась, только спецподразделения.
                  1. Misantrop 23 апреля 2013 00:02
                    Цитата: Комитет
                    Только увидели в руках - 5 лет колонии
                    Самому не смешно? 5 лет колонии тетя-судья выпишет собственному племяннику? Или сыну министра (депутата и т.п., нужное подчеркнуть). Зато тебе, если, увидев бездействие властей, бухтеть начнешь, сунут в карман пару патронов и отправят на зону. На ПОЛНОСТЬЮ ЗАКОННОМ основании
                    Misantrop
              2. partisanche 22 апреля 2013 20:43
                А про того мусора который в супермаркете палить начал забыли да таких примеров тьма давайте и у ментов оружие отнимем да и вояки бывает в своих однополчан шмоляют. нет это не выход прогнила система врачи менты за бабосы акромя мамки и папки ща всё на базаре купить можно
              3. Циник 22 апреля 2013 20:57
                Цитата: Комитет
                ОРУЖИЕ НУЖНО ЗАПРЕТИТЬ. СОВСЕМ.

                И начать с кухонных ножей !
                Потом молотки идут , ну а топоры вообще вне всякого сомнения !
                Вот ещё про вилки забыл _ Один удар , четыре дырки !!!!
                Основные проблемы цивилизации от попыток уйти от законов естественного отбора !
                Вместо того , чтобы его усиливать , его извратили _ Закон сейчас защищает преступников от граждан , а не граждан от преступников !
                sad
                1. Комитет 22 апреля 2013 21:29
                  Единственное, что тебя защищает от дикостей окружающего мира, от личностей вроде тех, которые у тебя на аватарке - это ЗАКОН. А не мифическое "право на ношение".
                  1. dmitreach 22 апреля 2013 21:46
                    Единственное, что тебя защищает от дикостей окружающего мира,... - это ЗАКОН

                    гопоте это расскажиТЕ. Вот только у них "понятия". Они предавали нашим "законам" врашательное движенье и осью был их детородный орган.
                    Закон не является зашитой. Он мера ВОЗДЕЙСТВИЯ. Он "АТАТА", по факту доказательной базы. Вот только мужики в Сагре, до сих пор чето-там доказывают...
                    А зашита, начинается с мозгов. Даже при наличии оружия.
                    1. dddym 23 апреля 2013 21:04
                      Вооруженная гопота гораздо страшней
                      1. dmitreach 23 апреля 2013 21:37
                        дерни за мочало - начинаем все с начала... request
                        Как 4жды судимый, поЦиент желтого дома(он же: канатчикова дача), 32-летний гопник перемещается по городу, с нарезным стволом, расстреливая ОРУЖЕЙНЫЙ МАГАЗИН? Про погибших людей не говорю, им по закону оружие не положено.
                        Правильно, на BMV X5. Не удивлюсь, что у него и права есть...
                  2. Циник 23 апреля 2013 18:14
                    Цитата: Комитет
                    Единственное, что тебя защищает от дикостей окружающего мира, от личностей вроде тех, которые у тебя на аватарке - это ЗАКОН.

                    Насколько помню , как таковой , никого не защищает ! Насколько помню защищает СТРАХ перед законом , а по нынешним временам ...
                    Вот , к примеру , закон ( или страх перед ним wink ) никак не защитил меня от обращения на ТЫ от малознакомого человека .
                    bully
              4. Славян 22 апреля 2013 21:05
                Внимательно изучил Ваше мнение. Вот мое - не покупайте и никогда не берите в руки оружие. А остальным предоставьте право выбора...
              5. Нормальный 22 апреля 2013 22:59
                Цитата: Комитет
                ОРУЖИЕ НУЖНО ЗАПРЕТИТЬ. СОВСЕМ. И изъять имеющееся, у ВСЕХ.
                Также запретить оружие в армии. Все сдать на склады и опечатать до боевых действий. В оружейных комнатах оставить по одному автомату на отделение. И будет мир во всем мире...
            3. Misantrop 22 апреля 2013 19:47
              Цитата: Avenger711
              где-нибудь в центре России
              Центр России - за Уралом, где в каждой избе по несколько стволов. И подобной фигни не случается. Именно потому, что завалят, как лося, только при попытке устроить подобное
              Misantrop
            4. старый ракетчик 22 апреля 2013 20:27
              [quote=Avenger711 где-нибудь в центре России, и даже США ствол только лишний груз, и психологический настрой на бой в любой момент отсутствует.[/quote

              Настрой никогда не проходит,23 года,как вышел на пенсию,а до сих пор,-жена вилку уронит,а я реагирую.Сейчас еще ничего,а где то через год после пенсии на улице колесо рвануло,так я в миг улегся за поребриком в лужу,народ ржал до уссачки,рядом годок попался-он понял.
            5. partisanche 22 апреля 2013 21:09
              а в где-нибудь в центре России, и даже США ствол только лишний груз, и психологический настрой на бой в любой момент отсутствует. да ну на... у меня вот два ствола в сейфе лежат и не чё нигде ни жмёт ни трёт и желания по своим соотечественникам стрелять нету ещё третий хочу брать чтоб и у бабы моей был а то вдруг одному не отбиться и в округе почти все со стволами и не лезет никто ни к кому а ежели в каждом доме будет по волыне я думаю каждый такой задумается прежде чем ствол на человека направлять
            6. Нормальный 22 апреля 2013 22:52
              Цитата: Avenger711
              Сам-то поди не то, что не стрелял или хотя бы имитировал такую ситуацию,

              Для того чтобы быть готовым к защите своей жизни, о таких ситуациях думать надо. И не только думать.
              Элементарное упражнение провожу раз в две недели в своём гараже. Отрабатываю отражение группового нападения.
              Первое движение - отталкивание предполагаемого противника от себя, тут же отступление назад на два-три шага с одновременным выхватыванием оружия. Стрельба по два выстрела в три мишени в область нижних конечностей. смена магазина и снова по два выстрела в каждую мишень. Делаю 4-5 повторений.
              Оружие самообороны МР-80-13.
              Как видите, ничего сложного. Понимаю что редко и мало, но всё же это позволяет мне не адреналинить при встречах с кавказцами и азиатами даже когда их несколько и на улице не белый день.
              Видимо они это чувствуют и обходят меня стороной.
              Кстати было применение служебного оружия на поражение (не в армии и не в милиции).
              Жив, здоров и на свободе. Чего и желаю всем нормальным людям.
              1. partisanche 22 апреля 2013 23:34
                Во я тож с ножом тренируюсь и на работу всегда с собой складуху беру в охотмагазине взял НСК-4 бумаги с собой беру менты скоко раз останавливали ничё без вопросов отпускали зато ежели не по делу кто остановит в жало сунешь таким ножиком другому уже незахочется я за легализацию оружия и за смертную казнь. И ещё отдельно для тех кто против мож за вами грешки каки имеются которые на вышку тянут чё так ссыте то laughing
              2. Ruslan67 23 апреля 2013 02:07
                Цитата: Нормальный
                Первое движение - отталкивание предполагаемого противника от себя, тут же отступление назад на два-три шага с одновременным выхватыванием оружия. Стрельба по два выстрела в три мишени в область нижних конечностей. смена магазина и снова по два выстрела в каждую мишень. Делаю 4-5 повторений.

                Цитата: Нормальный
                Элементарное упражнение провожу раз в две недели в своём гараже.

                И всё это в гараже? what Попробуй на кухне -будет ещё круче wassat Володя ! Практический совет- не трать время на отталкивание можешь попасть в захват Отступай сразу и лучше это делать на открытой площадке : большинство нападений происходит не в помещении А на открытой местности удели внимание круговой защите hi
          2. dmitreach 22 апреля 2013 19:23
            Алаверды. Какие-же противники оружия тупые. А так можешь стоять как тупая овца и ждать пока пристрелят.

            Плюсую! Добавлю еще про идиотизм, касаемый законов о самообороне.
            Не до конца разобрался в ситуации, но на НТВ, говорят что чуть ли не в магазине ОХОТНИК началась пальба.... В ОРУЖЕЙНОМ МАГАЗИНЕ!!!
            Там не было стволов или законного повода на выстрел, с целью самообороны?
            Я понимаю головную боль так называемых "gans free zone", но вы можете представить себе что бы в каком-нибудь идиотском Техасе, бывший зек устроил пальбу в оружейном магазине???.... Только камикадзе.
            1. dmitreach 22 апреля 2013 19:28

              представьте что чуваки в оруженый магаз приперлись...
              1. Draz 23 апреля 2013 00:27
                Ну в начале в камеру говорит грабитель со стажем, и рассказывает как он вламывается в дома, иногда насилует баб если они "Hot" красивые, но негодует по поводу того, что каждый раз рискует получить пулю в бубен.
                Он хочет чтобы запретили любой огнестрел: "так невозможно работать".
                1. WW3 23 апреля 2013 01:21
                  Цитата: Draz
                  Ну в начале в камеру говорит грабитель со стажем, и рассказывает как он вламывается в дома

                  Не возможно работать а мы типа все верим. В США оружейный бизнес - очень большие деньги там вертятся эти амерские ролики часть той денежной пирамиды.
                  Тут другое - важно чтобы оборот оружия жёстко контролировался, если стволы будут попадать к наркоманам и лицам психически не уравновешенным то рано или поздно они пойдут в дело, не только по злому умыслу а просто так в зависимости от настроения. И нечего сравнивать США И Россию потому что там оружие гуляет со времён образования штатов.
                  WW3
                  1. dmitreach 23 апреля 2013 01:24
                    Да в штатах безалаберность и абсурд. Согласен. Нам их "путь" не нужен. Но и не стоит уподобляться Британии.
        2. Misantrop 22 апреля 2013 19:44
          Цитата: Avenger711
          какие же фанаты оружия тупые, думают, что когда внезапно начинается стрельба, то удастся убить стрелка, как мишень в тире.
          Пока что именно этот психопат стрелял, как в тире. А нормальным людям ему противопоставить было НЕЧЕГО
          Misantrop
          1. dmitreach 22 апреля 2013 19:49
            А нормальным людям ему противопоставить было НЕЧЕГО

            и это чуть-ли не в ОРУЖЕНОМ МАГАЗЕ!!!
        3. Vadivak 22 апреля 2013 21:11
          Цитата: Avenger711
          огда внезапно начинается стрельба, то удастся убить стрелка, как мишень в тире.


          Некоторые при виде направленного на них ствола просто цепенеют, потому что мозг не знае6т что делать, для этого требуется работа над собой, типа на уровне рефлексов, как в боксе раз, два, три - пробил, не думай применяй или ты труп
        4. Joker 22 апреля 2013 23:21
          Скорее стрелок положил бы их еще до того, как они вытащили ствол и сняли его с предохранителя.

          Безусловно, кого то возможно и подстрелил бы, но не 6 человек точно, максимум 2-х 3-х, а там уж извините пенять люди на самих себя будут, мол не успели и плохо в стрелковой ассоциации учились, а не на то, что вообще защититься нечем, так хоть есть шанс 1 из 100, а сейчас он равен 0. Вспомните школу в Беслане, если бы учителя были вооружены, то все бы черта с два так легко прошло у террористов. Почему в США таких случаев не было? Наверное потому, что решив захватить в заложники людей находившихся в здании театра, можно нарваться на толпу вооруженных людей, там пикнуть не успеешь изрешетят тебя всего. Народ должен иметь право на оружие и самооборону, идешь ты домой ночью с женой, навалилось на вас 5-ро пьяных гопников, в воздух выстрелил, не поняли, стреляй по ногам, а там куда бог пулю пошлет, угроза жизни и здоровью есть?Есть. А там и сам отобьешься, еще и Россию от дураков избавишь, глядишь их поголовье резко сократится.
          1. Misantrop 22 апреля 2013 23:28
            Цитата: Joker
            идешь ты домой ночью с женой, навалилось на вас 5-ро пьяных гопников, в воздух выстрелил, не поняли, стреляй по ногам

            Именно. Отчего-то всеми абсолютно не учитывается тот факт, что стрельба из боевого оружия по конечностям (в отличие от травмата) ОЧЕНЬ эффективна (и в разы точнее, чем резинка). Соответственно, нападающего убивать НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО. Гопнику с простреленной ногой будет уже не до грабежа, а его вопли весьма остудят его компанию
            Misantrop
            1. Joker 22 апреля 2013 23:52
              Тут скорей всего после выстрела в воздух гопники убегут, вон видео повыше есть с нарезками попыток ограбления в США, заходят они в магазин бодро, а выходят ползком, ну не ожидали они, что там есть ствол у кого то. После первого же выстрела, пусть и мимо бандит бежит на выход так, что аж пятки сверкают, были бы железом ботинки подбиты, так наверное и искры во все стороны от ног летели бы hi помирать то ой как не хочется. У легализации оружия есть минусы только в том, что придется приложить много сил на усовершенствование системы, будь то законы, либо работа правоохранительных органов, но за то на выходе будут огромные плюсы, это и безопасность граждан и улучшения криминогенной обстановки в России. А там еще плюсов море. Расписывать их очень долго, но каждый из них четко аргументирован, в отличии от единственного аргумента пацифистов, мол все сразу друг в друга стрелять начнут, причем данное утверждение вообще ничем не доказано, это чисто их выдумки, а факты как раз говорят об обратном, в странах СНГ, где было дано разрешение на приобретение оружия резко снизилось количество тяжких и особо тяжких преступлений и тут 50% играет оружие и 50% играют правоохранительные органы, которые ПРИШЛОСЬ реформировать и усовершенствовать с тем фактом, что у населения есть оружие. Тут как ты ни крути, а полицию нам в случае легализации оружия, придется качественно реформировать, тут уже просто так все не оставишь. Придется вешать камеры в городах, придется обучать сотрудников не в пример лучше чем сейчас и много еще чего, а это несомненно плюс. Опять же у производителей оружия доход и стимул для разработки новых образцов вооружения, это повышение обороноспособности страны, население уже на случай войны будет обучено. в общем плюсов море.
          2. imrek_ua 23 апреля 2013 00:18
            Уфффф... 2-3. Среди погибших две девочки школьницы. Им тоже оружие носить? Ну вот как Вы себе это представляете?
            По Беслану. Как Вы представляете вооруженное противостояние учителей террористам в присутствии детей? Можете быть уверены, у террористов прошло бы точно так же.
            В США недавно один при_ду_рок детей в школе перестрелял. Сильно им помогла их вторая поправка?
            А что бы не пришлось жену ночью защищать от гопников, не надо таскать её по улицам по ночам. И тогда можно спокойно по методу Спартака всех пятерых уделать. Правда для этого надо пахать в спортзале. Но это впадлу. Гораздо проще с короткостволом. Не надо напрягаться.
            1. dmitreach 23 апреля 2013 00:38
              По Беслану. Как Вы представляете вооруженное противостояние учителей террористам в присутствии детей?

              Если вокруг стреляют, то таки - да! носить. Только лучше пистоль.
              на фото учитель из Израиля, кажись.


              В США недавно один... Сильно им помогла их вторая поправка?

              Поправка тут не причем. В США, в отличии от Израиля, Школа - gun-free zone. Ныне спорят о целесообразности такого явления...
              Гораздо проще с короткостволом. Не надо напрягаться.

              А если "она" меньше полтинника весит, а "он" за центнер мяса?... Скажу как поклонник греплинга: разница в весе и в 20 кило - уже проблемка...
              Не надо напрягаться

              Не правда. С пистолетом надо заниматься. Иначе еще одно дело я'ля Лоткова.
            2. Joker 23 апреля 2013 00:40
              тогда можно спокойно по методу Спартака всех пятерых уделать. Правда для этого надо пахать в спортзале. Но это впадлу. Гораздо проще с короткостволом. Не надо напрягаться.

              Вы по методике Спартака как от дроби уворачиваться будете? Или вы еще методику Нео из фильма матрица выучите? И против 5-х у вас нет ни шанса, хоть какую методику учите, тут либо методика пистолета подействует, либо методика олимпийского бегуна. Это в фильмах только герой всех раскидывает, а так навалятся на вас со всех сторон 5 человек и все, вырубайте свет. Максимум против 3-х человек можно еще что то сделать, при условии что вы физически их превосходить будете.
              А что бы не пришлось жену ночью защищать от гопников, не надо таскать её по улицам по ночам.

              а что мне еще не делать а? Может после захода солнца комендантский час введем?А что? Нечем отбиваться так прячься дома.Это уж простите мое дело, с кем и когда гулять, может я романтик и люблю дифирамбы жене петь под звездным небом. Это мое право, по закону это разрешено, а вот грабить и наносить телесные повреждения по закону не разрешено, так судя по вашей логике все должны подстраиваться под гопоту, может она должна либо подстраиваться, либо умирать? С каких это пор накипь будет законопослушному гражданину диктовать свои условия?
              1. imrek_ua 23 апреля 2013 01:33
                Насчет Нео оценил :) Но против пятерых еще будучи студентом именно по методе Спартака и отбился. Было это году в 93-94. Не знаю, где Вы живете, но если у Вас в городе гопота ходит с огнестрелами, то я Вам сочувствую. У нас тож не мед с изюмом, но максимум водопроводные трубы, или стеклотара. Но оччень редко. И самое стремное место - подъезд. Вот как там применять огнестрел, даже не представляю. Такой себе привет соседям рикошетом в дверь, а? Отвертка, длинный ключ от гаража, WD-40 в глаза, это да. А ствол... Я не готов.
                1. Joker 23 апреля 2013 03:03
                  Вы меня простите, но я 69 г. рождения, я не дрищ, но против 3-х здоровых лбов у меня шансов нет, против двух я бы вышел и то скорей всего отхватил бы, по той простой причине, что возраст уже берет свое. Как мне себя защитить? вы говорите отвертка и т.д. но это ведь незаконно, меня потом 100% посадят, я же говорю о легализации огнестрела, где в такой ситуации выстрелив в ногу нападающему я поступлю законно. Отвертка-в пылу драки особо не соображаешь, можно этой отверткой попасть в печень и можно сразу же по возвращению домой начинать гладить полосатую одежду. Обращаться с пистолетом можно научить любого, независимо от физ. состояния, так же как и в древности, можешь быть не кабаном огромным, за то с мечом любого уделаешь, то же искусство не правда ли? Так же и пистолетом, чтобы метко стрелять, быстро прицеливаться и трезво мыслить при этом нужно заниматься, но каких то физических данных тут не требуется, скорей умственных. Гопоты с огнестрелом нет, по крайней мере я не встречал, НО, они и без него опасны для общества, кто то ведь до поздна работает, как девушке себя защитить? Всякие насильники носят с собой ножи. Не, огнестрел нужен, но конечно и занятия спортом никто не отменял, можно 1 на 1 и без пистолета разобраться. Но вот в если рассматривать убийства в Белгороде, что люди могли убийце противопоставить? Да ничего ровным счетом, было бы оружие и глядишь убил бы он 1-го 2-х, а потом пристрелили его и на улицу он не вышел.
                  1. Joker 23 апреля 2013 03:09
                    Насчет Нео оценил :)




                    Я думаю нападающий был бы удивлен wink
                    1. MG42 23 апреля 2013 03:21
                      Цитата: Joker
                      Я думаю нападающий был бы удивлен

                      вот видео без компьютерных спецэффектов
                      MG42
                      1. Joker 23 апреля 2013 03:32
                        Это нереально request Интересно сколько он тренировался.
                      2. dmitreach 23 апреля 2013 03:38
                        А я вот от этого видео радуюсь... Хороша спортсменка-комсомолка!

                      3. MG42 23 апреля 2013 03:44
                        Цитата: Joker
                        Это нереально

                        Как видите реально
                        Цитата: Joker
                        Интересно сколько он тренировался.

                        Боб тренировался практически всю жизнь
                        вот ещё видео как доказательство что Боб лучший стрелок
                        MG42
                      4. Комитет 23 апреля 2013 12:20
                        Вы что тут устроили? Тема: Убийство 6 человек, зачем вы трюкачей сюда собрали?
                      5. Joker 23 апреля 2013 12:52
                        Вы что тут устроили? Тема: Убийство 6 человек, зачем вы трюкачей сюда собрали?

                        Убили шестерых из чего? Из оружия. Вот его мы и обсуждаем, а так же тренировки с ним.
                      6. Каа 23 апреля 2013 03:41
                        Цитата: MG42
                        вот видео без компьютерных спецэффектов

                        Цитата: Joker
                        Расписывать их очень долго, но каждый из них четко аргументирован, в отличии от единственного аргумента пацифистов, мол все сразу друг в друга стрелять начнут,

                        Я как раз пацифист с опытом занятий и единоборствами,и пулевой стрельбой в молодости (обчество Динамо).Но у меня аргумент иного порядка - психическое здоровье нации, как в России, так и на Украине. Данные шокируют, а люди с вавкой в голове могут проявиться в любой момент, даже имея разрешительные документы."На психиатрическом учете в России стране состоят 1,67 млн. человек. Это те, у кого выявлено психическое заболевание. Еще 2,16 млн. человек числятся как обращающиеся «за консультативной помощью»: это формально здоровые люди, которые, тем не менее, вынуждены ходить к психиатру. По оценкам Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), ситуация гораздо хуже: от психических расстройств страдают не менее 10% россиян (14–15 млн. человек). Самое распространенное из расстройств – депрессия, симптомы которой – устойчивое уныние и потеря интереса ко всему.Эксперты ВОЗ утверждают, что депрессия является одной из основных причин инвалидности и главной причиной самоубийств, по числу которых Россия все последние годы входит в число лидеров (27 на 100 тыс. населения в год против 4–5 в Западной Европе). Психические расстройства имеют около 20% российских подростков в возрасте от 14 до 19 лет, а свыше миллиона пожилых россиян страдают от различных форм старческого слабоумия.Больных шизофренией в России, по оценкам ВОЗ, – около 900 тыс., еще для 250–300 тыс. характерно «маниакальное состояние» – неконтролируемое возбуждение. Распространены также навязчивости (когда человек зацикливается на какой-то мысли или действии), фобии (боязнь чего-то, например высоты, закрытых помещений) и патологические влечения (удовлетворение сексуальной потребности извращенным способом, например педофилия).По прогнозам ВОЗ, не менее четверти взрослых в течение жизни хотя бы раз переболеют каким-то психическим расстройством. По данным ВОЗ, не получают помощь или лечение до 70% россиян, страдающих от психических расстройств, а неврозы и психозы стали причиной как минимум 20% преждевременных смертей в странеhttp://www.stimol.ru/rossiya-vyihodit-v-lideryi-po-kolichestvu-psihi
                        cheski-bolnyih/.За два месяца в Украине совершено уже четыре преступление, где подозреваемые - пациенты психиатрических больниц: убийство пятилетнего мальчика в Крыму, изнасилование шестилетней девочки на глазах у брата, расстрел прохожих душевнобольным с крыши своего дома, три убийства за одну ночь в Чернигове. Все эти случаи объединяет одно - больные не убегали из больниц, их всех выпасали после курса в стационаре. Такой курс может длиться и неделю, и 90-то суток - каждый случай индивидуален. Однако госпитализация сейчас - крайняя мера. Сейчас в стационары доставляют только в крайних случаях. Больница не место для изоляции душевнобольных, подчеркивают психиатры. "Как только исчезает симптоматика, связанная с угрозой для себя и окружающих, по закону психиатр не может задерживать больного", - пояснил заместитель главного врача Киевской психоневрологической больницы Михаил Игнатов. Если пациент не хочет медицинской помощи, а окружение считает, что он опасен, только суд может решить этот вопрос. Однако таких пациентов в стационарах не более одного процента,
                        http://ru.tsn.ua/ukrayina/v-ukraine-uvelichivaetsya-kolichestvo-prestupleniy-sov
                        Иershennyh-psihicheski-bolnymi.html НУЖНО ВОЗВРАТ К СОВЕТСКОЙ ПСИХИАТРИИ, А ПОТОМ ОБ ОГНЕСТРЕЛАХ ГОВОРИТЬ.
                      7. MG42 23 апреля 2013 04:02
                        Каа, вот ещё что, если оружие было бы у продавцов и прохожих, допустим, не факт что они успели бы им воспользоваться против таких стрелков как выше на видео. Кто первый выстрелит, тот и прав , тогда Россия превратится в Дикий Запад, с той разницей что там эта культура укоренилась, а здесь начнутся разборки, и так были стреляющие свадьбы в Москве с дагестанцами и чеченцами, т.е оружие есть на руках и так. Ну и психи естественно, наркоманы добавят статистики смертей. Как говорится 10 раз отмерь один раз отрежь с легализацией.
                        MG42
                      8. Ruslan67 23 апреля 2013 04:21
                        Цитата: Каа
                        в молодости (обчество Динамо)

                        Так вот где причина единства во мнениях laughing Бокс Самбо drinks
                      9. Joker 23 апреля 2013 12:57
                        А я и не говорю, чтобы, бац и всем оружие дали. Нужно для этого создать условия. Создать стрелковые организации, которые будут обучать владению оружием и будут нести ответственность за дальнейшие действия обучаемого. Реформирование закона о самообороне и полиции, личная ответственность тех врачей которые признают человека здоровым и допускают его к обучению в СА. На все про все лет 5 уйдет, так и пусть занимаются, а оружие давать постепенно, сначала военным, а там потихоньку и другим.
                  2. imrek_ua 23 апреля 2013 04:15
                    Посадят, говорите? Здесь на мой взгляд вот какая штука. В наших реалиях, что в России, что на Украине после применения начнется война кошельков. И если у Вас он окажется тяжелее, то все обойдется. Тоже и с огнестрелом. И наоборот. Легальный огнестрел можно подвести под превышение, верно? НО! В случае с отверткой, в горле, в глазу или в печени гопника, "награду" получает непосредственно "герой". Нет угрозы окружающим от неквалифицированного применения. И, главное, Вы живы!
                    О подготовке. Много народу по спортзалам ходит? А много ли будет совершенствоваться во владении оружием? Получит разрешение и ствол, и забросит всю подготовку на фиг. В лучшем случае по выходным по банкам на даче. Я не про всех, но про большинство.
                    И еще. Безоружных гопников навалом. Граждане пытаются что-то им противопоставить? В массе нет. Просто вступиться толпой в маршрутке за девушку, за малолетку-школяра, за бабулю? Так почему Вы решили, что народ кинется защищать школьниц от при_ду_рка со стволом? Думаю, результат будет тот же. Разбегутся. Даже со стволами. Или начнут палить в белый свет. Или вариант. Вы не побежите. Начнете стрелять. И не попадете? А преступник, пока будет уходить с места преступления а начнет неприцельно молотить в вашу сторону. Не на поражение, а на подавление, лишь бы не дать Вам прицельно вести огонь. И сколько еще людей получит пулю?
                    Нет. Мое мнение - в руках большинства граждан оружие - дополнительная угроза остальным.
                    Чуть не забыл!. Вы знаете, сколько у нас народу с дефектами зрения? И как таким применять оружие, если впопыхах очки с носа слетели? То-то и оно.
        5. imrek_ua 23 апреля 2013 00:00
          Вот-вот. Создается впечатление, что в мыслях адептов оружия злодей обязательно скажет счастливому обладателю легального короткоствола: "Защищайтесь, сударь! Я имею честь напасть на Вас! Будем стреляться на 20 шагах. Из уважения, к тому, что Вы не бы дло и не тупая овца, предлагаю бросить жребий, кому стрелять первому".
          1. Misantrop 23 апреля 2013 00:14
            Цитата: imrek_ua
            в мыслях адептов оружия злодей обязательно скажет

            Насчет этого - вряд ли. А вот в мыслях у гопника точно будет сидеть, что пока он будет разбойничать, он рискует получить пулю с ЛЮБОЙ стороны (в том числе - и из ближайшего окна). И автохам на крутой машине тоже не будет торопиться доставать ствол при разборках. По ТОЙ ЖЕ причине, что он - не единственный обладатель ствола в этой ситуации. Это в кабинете у родственника он - горный орел, а на асфальте у него всего одна жизнь и шкура не бронированная
            Misantrop
      2. stas52 22 апреля 2013 20:01
        А Вы уверены что смогли бы применить оружие, это не компьютерная стрелялка и не вестерн, это по настоящему. Это только в кино герой когда на него смотрят куча стволов может эффектно выхватить пистолет и не получив повреждений положить всех врагов, в жизни не так. Не знаю может и есть такие, которые глядя в направленный ствол начнут выхватывать оружие, но даже такой крутой чувак скорее всего уже покойник.
    3. avt 22 апреля 2013 19:22
      Цитата: Александр романов
      Даже не могу представить,что будет ,если тпким оружие разрешить

      А чего тут представлять ? Вот новости смотрите .
      Цитата: Karabin
      А у таких оно уже есть.

      И что характерно выдано официально . Вот вопрос , А тех кто его выдал ,включая купленные справки ,открытым судом судит будут ? Все разговоры про то что перестреляют или не перестреляют короткостволом - полная хрень ! Нужна ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за дела и без всяких соплей про то что не мы жизнь давали и не нам ее отнимать . Если фигурант ,человеком называть не хочу, клал с прибором на заповеди не убий и правила общежития то только по закону Моисея - око за око ,зуб за зуб . А для атеистов - перевод в состояние вне закона . ВСЕ ,даже мораторий на казнь отменять не надо . Просто объявить что действе закона не распространяется и пусть либероиды в навоз кидаются головой .
      avt
    4. Ghen75 22 апреля 2013 21:57
      Цитата: Александр романов
      Даже не могу представить,что будет ,если тпким оружие разрешить

      Факт о том и говорит, что у него разрешение уже есть.
  3. Фкенщь13 22 апреля 2013 17:35
    Ну что за кретины am
    Соболезнования семьям погибших.
  4. nikolas 83 22 апреля 2013 17:35
    Блин капец че америкосов насмотрелись?Куда мир катится? request
    1. Дильшат 22 апреля 2013 18:44
      Да причем тут американцы?!!!"Да здравствует советский суд!Самый гуманный суд в мире!"
  5. fzr1000 22 апреля 2013 17:35
    Вроде машину ему поцарапали, пока он ружье в магазине покупал. Можно и не брать живьем.
    1. Pacifist 22 апреля 2013 18:19
      Судя по сообщениям он рецидивист.... что он там мог покупать ? А если покупал, то возникает вопрос к разрешительным органам "ну и кули вы там говорите про контроль ?"

      " По словам Помазуна-старшего (отца), его сын уехал из дома, захватив ружья "Сайга" и "Иж", а также травматический пистолет."
  6. zao74 22 апреля 2013 17:36
    Ну точно амеры (или наши) научились на психику воздействовать. Вот только прицел не отладили, бьёт в разные стороны...
  7. magadanets 22 апреля 2013 17:37
    Это существо называют мужчиной. это конченая,как минимум.В живых его не стоит брать.
  8. piterkras 22 апреля 2013 17:37
    Если б у каждого погибшего было бы по короткостволу, то жертв от шальных перестрелок было бы больше.
    piterkras
    1. RETX 22 апреля 2013 19:10
      У двух школьниц? У продавцов оружейного магазина? Тут только у последних был бы шанс, и то они продавцы в оружейке и им ничего не помогло.
      1. Егоза 22 апреля 2013 19:18
        Цитата: RETX
        У продавцов оружейного магазина?

        Наверное продавцов в оружейные магазины тоже надо подготавливать. Чтобы не только могли клиенту демонстрировать товар, но и среагировать молниеносно. Неужто не найти? (Из бывших, которые бывшими не бывают)
  9. БезымянныйВоин 22 апреля 2013 17:38
    Г*в*о безумствует.
    БезымянныйВоин
  10. Иван Тарасов 22 апреля 2013 17:39
    Похоже на теракт.
  11. Alexandr B. 22 апреля 2013 17:39
    Пора снять мораторий на смертную казнь
    Alexandr B.
    1. Vadivak 22 апреля 2013 18:12
      Цитата: Alexandr B.
      Пора снять мораторий на смертную казнь


      Но вот что странно большинство жителей страны за смертную казнь а правительство нет, я так думаю пока кого-нибудь из них не пристрелят, то применения смертной казни не будет



      1. Нормальный 22 апреля 2013 18:26
        Цитата: Vadivak
        Но вот что странно большинство жителей страны за смертную казнь

        Приветствую Вадим. Я понимаю что буду в меньшинстве но я против смертной казни. Я за пожизненное. Эта особь должна сидеть до смерти и знать что ни когда не выйдет. Сидеть на хлебе и воде в не отапливаемой одиночке. Сидеть и быть напоминанием всем, кто не считает жизнь человека неприкосновенной. И чтобы эту особь регулярно показывали по ТВ, и всем было понятно что с ними будет если они нарушат заповедь "не убий"
        Он нарушил, он убил несколько человек и за это он должен ответить, но перед его смертью у него должно быть достаточно времени чтобы он осознал, что он сделал.
        А просто расстрелять это слишком гуманно по отношению к этому животному. Быстрая, лёгкая смерть это избавление. Это заслужить надо.
        1. Комитет 22 апреля 2013 19:32
          Поддерживаю, пятая колонна весь цвет нации под вышку сразу подведет, так уже было в нашей истории, ни в коем случае нельзя давать им такое "оружие" в руки, всех переколотят, геноцид устроят, а пока смертная казнь под запретом у этих г.дов зубы ядовитые вырваны. А то что маньяки пожизненно сидеть будут - там не сахар и не курорт. Пусть сидят, зато невиновные в относительной безопасности.
          1. Егоза 22 апреля 2013 20:37
            Цитата: Комитет
            А то что маньяки пожизненно сидеть будут

            Так главное, чтоб для таких никакого помилования "к празднику и за примерное поведение" НЕ БЫЛО!!!!
            1. Комитет 22 апреля 2013 20:59
              А уж это само собой - чтоб сидели при любых условиях.
          2. sergeschern 23 апреля 2013 13:07
            Поясните пожалуйста термин "весь цвет нации". Уж не "кремлёвских" ли вы имеете в виду"? Если их, то не понятно каким местом вы думаете!
        2. Vadivak 22 апреля 2013 19:47
          Цитата: Нормальный
          Эта особь должна сидеть до смерти и знать что ни когда не выйдет.


          Привет Владимир, но вот представь сидит эта мразь и до последнего надеется что ее выпустят и вполне даже могут придет к власти какой-нибудь горбатый да и объявит амнистию всем умалишенным, для пущего гуманизьму, как после смерти Сталина, что тогда? Почему неоднократно судимый псих на свободе и со стволом?
          1. Нормальный 22 апреля 2013 21:50
            Цитата: Vadivak
            Почему неоднократно судимый псих на свободе и со стволом?

            Не знаю, но не потому что нет смертной казни. То, что субьект с четырьмя судимостями раскатывает по городу со стволом и на Х-5 не лечиться введением смертной казни. Это надо "лечить" наведением элементарного порядка. У нас же власти своим бездействием доведут ситуацию до абсурда и беспредела, а затем ссылаясь на "требование населения" примут очередной бредовый закон, к реальному исправлению ситуации отношения не имеющий, но зато создающий видимость "непримиримой борьбы"

            Цитата: Vadivak
            представь сидит эта мразь и до последнего надеется что ее выпустят

            Думаю, что именно на это и надеялся Радуев, да вот не случилось...
            Цитата: Vadivak
            придет к власти какой-нибудь горбатый да и объявит амнистию всем умалишенным, для пущего гуманизьму, как после смерти Сталина,

            Не слышал об амнистии для отбывающих пожизненное. Ну разве что после революций и государственных переворотов. Но тут уж "снявши голову по волосам не плачут"

            Цитата: Vadivak
            что тогда?

            Тогда своё слово должна сказать скользкая стальная лестница с пятого на первый этаж.
            1. dddym 22 апреля 2013 21:54
              Не слышал об амнистии для отбывающих пожизненное. Ну разве что после революций и государственных переворотов. Но тут уж "снявши голову по волосам не плачут"
              Через 25 лет возможно помилование.
              1. Нормальный 22 апреля 2013 23:11
                Цитата: dddym
                Через 25 лет возможно помилование.

                По "расстрельным" статьям? Не должно быть никакого помилования при пожизненном. Может Чикатило и Головкина (если бы не было смертной казни)можно было бы помиловать после 25 лет? Не надо все доводить до абсурда и своей противоположности, и будет все нормально.
                1. dddym 23 апреля 2013 07:48
                  Это действующее законодательство - я его не писал - правда hi
      2. Чёный 22 апреля 2013 19:46
        Цитата: Vadivak
        Но вот что странно большинство жителей страны за смертную казнь а правительство нет, я так думаю пока кого-нибудь из них не пристрелят, то применения смертной казни не будет

        Все так, уважаемый. Но каждый из них, и членов их семей имеют охрану и не хилую. Что им до чаяний народа?
        1. Vadivak 22 апреля 2013 19:50
          Цитата: Чёный
          Но каждый из них, и членов их семей имеют охрану и не хилую.


          Вот уж от кого толку ноль так это от охраны, какой дэбил будет себя в реальности под пули подставлять? В кино да пожалуйста а в жизни нет уж, хулигану там рыло набить, пожалуйста а вот сколько от профи киллеров охранники спасли?
          1. Чёный 22 апреля 2013 20:07
            Ну где здесь профи? , отморозок.
            1. Vadivak 22 апреля 2013 21:04
              Цитата: Чёный
              Ну где здесь профи? , отморозок.


              Про Шерстобитова слыхали? Потомственный офицер, кавалер ордена «За личное мужество», был лидером законспирированной группы из бывших сотрудников ГРУ, КГБ, МВД в составе Медведковской ОПГ, предназначенной для сбора, обработки и использования информации, а также для физического устранения особой сложности. Член Медведковской ОПГ, известный как «Лёша-Солдат».
    2. AK-47 22 апреля 2013 19:43
      Цитата: Alexandr B.
      Пора снять мораторий на смертную казнь

      В условиях не отмены моратория на смертную казнь в России, таких уродов надо хоронить заживо.
      AK-47
      1. Vadivak 22 апреля 2013 19:54
        Цитата: AK-47
        в России, таких уродов надо хоронить заживо.


        Как врагов против своего народа, например как фашистских пособников вешали в деревнях где они людей убивали
        1. partisanche 22 апреля 2013 21:54
          двумя руками за и именно за повешение а про мораторий скажу так пока всякая нечисть будет думать что за убийство человека его самого не повесят он так и будет чувствовать свою безнаказанность ну дадут этому гаду п/ж отсидит двадцать пять как мышь бумажку в верховный напишет мол каюсь не со зла это всё бес попутал а там глядишь и с воли уладят всё и на свободу как говорится с чистой совестью нет ВЕШАТЬ НАДО СОБАКЕ СОБАЧЬЯ СМЕРТЬ!
        2. Василий Т. 23 апреля 2013 03:34
          Эти с...ки не просто 6 человек убили. Они их РОДы убили, будущих детей, внуков. Таких уб...ков в сартирах хоронить надо!
    3. Комитет 22 апреля 2013 21:19
      Пора снять мораторий на смертную казнь

      И устроить геноцид Русского народа. Законно.
  12. Petrospek 22 апреля 2013 17:40
    Это все весенне обострение. Щас у психически нездоровых людей башню сносит по полной. Психов тихих у нас, в отличие от Союза на лечение не сажают, только если родственники не захотят - вот и результат.
    Petrospek
  13. magadanets 22 апреля 2013 17:40
    А я не знал что слово т.в.а.р.ь здесь запрещено.
  14. fzr1000 22 апреля 2013 17:40
    Подозреваемый в убийстве шести человек в центре Белгорода задержан. Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на представителей власти.

    Ранее сообщалось о том, что в квартире отца подозреваемого проводится обыск.

    По данным следствия, в сейфе у Александра Помазуна хранилось охотничье ружье, из которого его сын, Сергей Помазун, произвел выстрелы. Сергей вышел из тюрьмы в прошлом году. Он был судим за кражу и насилие против представителей власти.
    1. Иван Тарасов 22 апреля 2013 21:15
      Утка.
      Террорист до сих пор не пойман (данные на 21.15 по мск).
  15. Canep 22 апреля 2013 17:42
    Прискорбно. Соболезную.
    Если наши будут его ловить так-же как чеченского пацана американская полиция в Бостоне, то я сочувствую белгородцам, час-пик сейчас.
    А скорее всего по тихому обезвредят, может даже живым возьмут, без работы на публику.
  16. синоби 22 апреля 2013 17:44
    Ещё в прошлом веке было озвучено такое явление как "эффект 25 кадра".Чуть позже международным соглашением было решено запретить использование данного явления в рекламных целях.Там вообще много чего запретили.А теперь вопрос:Кто в инете занимается контролем по соблюдению данного запрета где сплош и рядом натыкаешся на рекламу программ по похудению,тренинги воли и самооцнки,прочей лабуды с использованием 25 кадра?Я не говорю про то что технологии воздействия на человеческое "Я" через подсознание ушли с тех пор далеко вперёд.
    1. Фкенщь13 22 апреля 2013 17:53
      Цитата: синоби
      "эффект 25 кадра"

      25-й кадр — вымышленная методика воздействия на подсознание людей посредством вставки в видеоряд скрытой рекламы в виде дополнительных кадров. Автор метода Джеймс Вайкери (James Vicary) признал, что результаты экспериментов, якобы подтверждавших наличие такого воздействия на людей, были им сфабрикованы.
      (с) Википедия
      1. sergeschern 23 апреля 2013 13:25
        "25 кадр"-это всё наше центральное телевидение !Где еще можно увидеть такое количество крови? Показывают(а перед этим снимают-за немалые деньги!) очень посредственные фильмы (да что говорить, просто дрянь бесталанную), но "море крови и т.д. Да плюс какие-то зарубежные фильмы сомнительного качества(часто и вовсе без качества)! И всё это с лёгкой руки нашего правительства,которое "озабочено" здоровьем нации. С стыд и позор!
      2. sergeschern 24 апреля 2013 08:18
        "25 кадр"-это всё наше центральное телевидение !Где еще можно увидеть такое количество крови? Показывают(а перед этим снимают-за немалые деньги!) очень посредственные фильмы (да что говорить, просто дрянь бесталанную), но "море крови и т.д. Да плюс какие-то зарубежные фильмы сомнительного качества(часто и вовсе без качества)! И всё это с лёгкой руки нашего правительства,которое "озабочено" здоровьем нации. С nsl и позор!
      3. dmitreach 24 апреля 2013 12:42
        Ещё в прошлом веке было озвучено такое явление как "эффект 25 кадра"

        "эффект 25-кадра" - миф. Для того что бы это утверждать, мне вики не нужна. Есть своя фильмография в качестве режиссера видеомонтажа и образование "профильное". Говорю это не к теме "шокаладной медали", а к тому что 25-кадр (как метод воздействие на сознание) - миф. Исследовал вопрос профессионально.
        Тем более в "прошлом веке", когда станции не линейного монтажа, были доступны только финансово-состоятельным студиям. У меня была FAST-STUDIO (в те годы принадлежавшая HEINZ LUDWIG SCHUDT MEDIENTECHNIK, в последствии выкуплена Studio Purple) Так вот стоила она больших денег(буквально, как квартира в уездном городе "N"), при размере HDD - 16Gb! А большинство телевизионщиков (кабельные сети дешевой рекламы non-stop, в штатах) - в "линейной" монтажке. "С преролами" и "офсетами" - там не то что 25 кадр к 25 кадрам/в секунду, в клеить проблематично - там "+" - "-" 4 кадра/склейка. Это я к тому что в ТУ эпоху - это было доступно только прошаренным студиям, коих были единицы. Надо было как-то на рекламе зарабатывать - придумали фишку, в которую, на тот момент ВСЕ поверили. И сами авторы методики, то же.
    2. Ефрейтор 22 апреля 2013 17:56
      Вы правда верите, что все так просто? Вставил 25-м кадром и получил армию зомби?
      Ефрейтор
      1. А. Яга 22 апреля 2013 20:56
        Цитата: Ефрейтор
        Вы правда верите, что все так просто? Вставил 25-м кадром и получил армию зомби?

        Хочь верь, хочь не верь. Худеть с 25 кадром точно не получится. Даже сейчас мелькает. За 2 мес ни грамма не ушло. Так что никаких зомби.
  17. VadimSt 22 апреля 2013 17:49
    "Лоб зеленкой" нужно мазать (смертная казнь), а не придерживаться западных стандартов!
    Иначе беспредельность не остановить.
    Почему у ранее судимых, в наличии огнестрельное оружие?
    Почему тварей, приговоренных к пожизненному заключению, должны содержать все граждане страны?

    Царство небесное, безвинно погибшим.
    1. Комитет 22 апреля 2013 19:39
      Почему тварей, приговоренных к пожизненному заключению, должны содержать все граждане страны?

      А потому, что это гарантирует жизнь невиновным. Ты видимо плохо историю знаешь. Было уже это в истории нашей. Дай им (назовем их пятой колонной) право казнить, они устроят геноцид. А при уровне современной техники - любое доказательство состряпать можно, легко. А вспомни, сколько человек расстреляли по делу чикатило? А ведь они невиновные были, а так бы сидели в живых остались, а у них ведь семьи были...
      1. Vadivak 22 апреля 2013 20:58
        Цитата: Комитет
        сколько человек расстреляли по делу чикатило?


        Алексей поверьте мне на слово, за преступления, совершённые Чикатило, не расстреляли никого, говорю поскольку был одним из тысяч задействованных в "Лесополосе" там была и милиция и КГБ и еще много кто
        1. Комитет 22 апреля 2013 21:17
          2 человека. Имена и фамилии, №№ дел и даты обязательно найду позже.
    2. НИКТО КРОМЕ НАС 22 апреля 2013 22:49
      А Вы в курсе что после того как Чикатило стал говорить о своих преступлениях выяснилось что по некоторым эпизодам уже было осуждено и расстреляно два человека а третий уже приговорён и ждёт своей участи .........от себя могу добавить,что среди них могли оказаться и Вы и Ваши родственники.....с нашей системой дознания шутить не стоит .....не советую....пусть в одиночке в четырёх стенах без общения и информации как раньше в подвалах замков сидели ...и к стати в США полно статей за " тяжкие " безправа на удо....
      НИКТО КРОМЕ НАС
      1. lyuboyan 23 апреля 2013 00:57
        А Вы в курсе,что растрелянные за преступления Чикатило, не были безвинными овечками? Вам известно,что они были уголовники, судимые ранее за аналогичные преступления? То есть,за изнасилование точно.Не помню были ли они и убийцами. Так,что Вы и Ваши родственники,если они были допропорядочными гражданами ,не могли быть среди них.
        " Наказания без вины не бывает."
        Хотя,к сожалению,наверное,...всё может случиться. Трагическая случайность возможна. И,поэтому, я сомневаюсь стоит ли отменять мораторий? И,всё же, стоит. На карту поставлена будущность страны и жизни невинных людей,детей.
    3. Нормальный 22 апреля 2013 23:33
      Цитата: VadimSt
      Почему тварей, приговоренных к пожизненному заключению, должны содержать все граждане страны?

      Во первых, потому что смертная казнь не обратима. Примеры того что растреливали не причастных существуют.
      Это "Витебское дело"
      https://operkor.wordpress.com/tag/%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%B1%D1%81%D0%BA%D0%
      BE%D0%B5-%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BE/

      И "Минское дело" 70-х годов ХХ в.
      Во вторых; мы же содержим воров-министров и их любовниц-воровок и ничего. Не на воде и хлебе, и не в камере, а на свободе и в апартаментах содержим и ничего...
      Можно выделить немного средств из нефте-газовых доходов на то, чтобы преступник успел осознать свою вину, а осужденный не правомерно, дождался освобождения. Всего-то чуть-чуть урезать зарплату и бонусы футболистам; всё равно не наиграли на эти деньги.
  18. BorisBM 22 апреля 2013 17:50
    Псих это или нет,пока никто не знает,как не знает никто и то,что это за человек и найдут его или нет.Важно другое.Важно,что вместе с демократией мы получили все прелести животного свободного произростания личности в обществе,где никто ни за что не отвечает.Кто воноват и что делать???Извечные Русские вопросы.Кто ответит за это в этот раз? Cкорее всего никто.А между тем виновные есть.Это наша безответственная власть и мы сами,потому,что до сих пор терпим её.
    BorisBM
  19. nikolas 83 22 апреля 2013 17:50
    Даа жаль смертную казнь отменили.
  20. MG42 22 апреля 2013 17:51
    А с какого оружия он стрелял?, светлые головы разрешили построить магазин <<охота>> в 100 метрах от школы, может школьниц не было бы тогда среди жертв.
    MG42
    1. А. Яга 22 апреля 2013 21:26
      Цитата: MG42
      А с какого оружия он стрелял?, светлые головы разрешили построить магазин <<охота>> в 100 метрах от школы, может школьниц не было бы тогда среди жертв.

      этот магазин стоит тут уже лет 50. Сколько живу, столько он стоит на этом месте.
      Стрелял из карабина отца - стырил в сейфе.
      1. MG42 22 апреля 2013 21:47
        А мотив преступления, что местные жители говорят?, Т.е. он убил 3-х продавцов в оружейном магазине, вышел на улицу и ещё 3-х застрелил случайных прохожих, скрылся на своём Х5 врезавшись ещё в ниссан.. машину нашли, его самого пока не поймали.
        К слову, если в начале пьесы на стене висит ружье, то оно обязательно выстрелит ..
        MG42
  21. ДимЯн 22 апреля 2013 17:54
    У Америкосов там железно почти все расстрелы населения "серые операции" , скорей всего АНБ. У простых америкосов давно хотят забрать право на оружие и самозащиту. Что происходит у нас тоже весьма странно ( про случай с Виноградовым) да и с майором в супермаркете не всё чисто. Но это на мой взгляд. Так или иначе мировые тенденции в области народонаселения явно ведут к вопросу об оружии, точнее о его свободном владении и применениии. Скорей всего у нас его любыми путями не хотят допустить. Некоторые недальновидные ( а может и наооборот знающие , что оно будет направлено против них) упускают одну важную вещь - тот кто его хочет заиметь, он его обязательно заимеет.
    1. Avenger711 22 апреля 2013 19:10
      Если ты считаешь, что власть боится толпы под названием "вооруженный народ", то ты просто слабо себе представляешь возможности одного моторстрелкового батальона при поддержке роты танков подобную толпу тыщ в 20 чел. разогнать без ездиного выстрела.
      Avenger711
      1. старый ракетчик 22 апреля 2013 21:43
        Цитата: Avenger711
        Если ты считаешь, что власть боится толпы под названием "вооруженный народ", то ты просто слабо себе представляешь возможности одного моторстрелкового батальона при поддержке роты танков подобную толпу тыщ в 20 чел. разогнать без ездиного выстрела.


        Вот "власть" примерно так,как ты и "думала",когда танки в Грозный посылала.И где они,наши танки (и ребята наши,что в них сидели)?
        Думать меньше надо,надо больше знать.
  22. pa_nik 22 апреля 2013 17:54
    Цитата: fzr1000
    Сергей вышел из тюрьмы в прошлом году


    Горбатого могила исправит (С) Так что там у нас со смертной казнью!? request А рецидивисту не требуется решение прокурора на лишение жизней пятерых человек am
    pa_nik
  23. Манагер 22 апреля 2013 17:57
    ка пристрелить, а его собственность продать и раздать семьям пострадавших и убитых.
    1. nikolas 83 22 апреля 2013 18:04
      Ну и что раздадут его собственность.А погибших людей уже не вернуть
  24. велосипедист 22 апреля 2013 18:01
    ЕБН совсем страну вместе с горбачем продали, поколение пепси,какая страна такие и жители(не про всех конечно)А про цензуру все правильно писали
    велосипедист
  25. shark 22 апреля 2013 18:03
    Пусть земля будет пухом этим ни в чем не повинным людям.Пусть родители убитых смогут хоть когда нибудь утешится.И еще-верните смертную казнь.
  26. Дмитрий 2246 22 апреля 2013 18:09
    Красивый город. Страшная трагедия. Мужества родным.
  27. Фкенщь13 22 апреля 2013 18:09
    Идиота расстрелять а его родителей обязать заплатить за патроны.
  28. armandos 22 апреля 2013 18:12
    Война Добра со Злом уже давно идёт, и кажется Добро проигрывает.
    armandos
  29. Красноярец 22 апреля 2013 18:22
    Вот поэтому я за разрешение короткоствола,если бы он был у кого-нибудь рядом,то жертв было бы меньше!
    Красноярец
  30. Boz Qurd 22 апреля 2013 18:24
    жалко людей.падонок
    Boz Qurd
  31. darksoul 22 апреля 2013 18:24
    У человека четыре ходки, он только выходит на свободу садится в BMW X5 и устраивает бойню.Почему он вообще с таким багажом на свободе..сейчас его посадят и он до конца своих дней будет сидеть в тюрьме...на деньги налогоплательщика конечно....для таких нужно возвращать смертную казнь
    1. Дильшат 22 апреля 2013 19:00
      Вот вот.У народа сейчас нет права на справедливость!Надо одно из двух:либо смертная казнь либо право на защиту(разрешённый короткоствол).А без этого честный народ получается поражён в правах.
      1. colonel 22 апреля 2013 19:48
        Народ просто лишен прав на самозащиту. Даже сейчас "гуманисты" расскажут о недопустимости наличия ствола у нормального человека. В любом случае этого козл... (виноват, это существо) надо загрысть. Ан нельзя, а как же права человека. Во все времена мужик был, в том числе, и защитником, а из нас делают законопослушное ничто. Весь вопрос в том каким законам мы должны быть послушны? Жаль людей, особенно девчонок.
    2. zennon 22 апреля 2013 21:36
      Соглашусь,вот только человеком этого у.бка назвать не рискну.Интересно,а опустить его там по панятиям?
  32. vasek-3180 22 апреля 2013 18:25
    я сам из белгорода, центр до сих пор перекрыт... эту надо сжечь прелюдно, на собороной площади!
  33. nikolas 83 22 апреля 2013 18:26
    Россия не США,у нас оружие разрешать нельзя.А смертную казнь надо разрешить.
    1. ВМФ7981 22 апреля 2013 19:17
      А вот если бы перед этим нелюдем оказались бы люди вооруженные и обученные, то у них был бы шанс. А так, бандит оружие нашёл и расстрелял, так как был уверен, что ни кто не сможет ему помешать, а люди перед лицом этой мрази оказались обречёнными на смерть, потому что у них нет права защищать себя. Думаю, что у многих посетителей этого сайта оружие есть, но нормальные люди не стреляют только на том основании, что у них плохое настроение.
      1. Комитет 22 апреля 2013 20:00
        И кто бы там ответную стрельбу то открыл? Девчушки - школьницы?
    2. Комитет 22 апреля 2013 19:59
      Смертная казнь нужна врагам, устроить геноцид. Законно. Чинно-благородно.
  34. vasek-3180 22 апреля 2013 18:27
    я сам из белгорода, центр города до сих пор перекрыт... эту п*даль когда возьмут, сжечь на соборной площади!
  35. nnnnnn 22 апреля 2013 18:36
    это не Брейвик, это Голливуд и американский образ жизни
    nnnnnn
  36. busido 22 апреля 2013 18:36
    Цитата: magadanets
    Это существо называют мужчиной. это конченая,как минимум.В живых его не стоит брать.

    Нет.Брать живым.Надушить запахом самки гамадрилов в период "течки". И посадить к сотне "голодных" самцов,того же вида.....
    Девчонок то за что??????
  37. Опер 22 апреля 2013 18:40
    Смертная казнь обязательно должна быть введена! Такие виды преступлений как терроризм, торговля наркотическими средствами, умышленное убийство двух и более лиц ... ничего другого не заслуживают! Пора этот вопрос выносить на всенародное обсуждение. Получается уникальная ситуация = подавляющее большинство народа поддерживает введение смертной казни, однако каждый раз кучка так называемых правозащитников и адвокатов объясняет нам как хорошо быть гуманными!!! Парадокс, но при данной ситуации право на жизнь гарантировано убийце и садисту, а право на жизнь всем остальным будет гарантировать этот убийца после отсидки ...пока ему что в голову не стукнет!
    1. Комитет 22 апреля 2013 20:02
      Нет. При современном уровне техники, любые доказательства состряпают и под вышку подведут.
  38. APASUS 22 апреля 2013 18:43
    Какая то эпидемия идиотизма!!
    Стоит одному му.да.ку взяться за лазерную указку и ослепить пилота самолета,как находиться куча последователей!!
    Так вот и со с стрельбой..........лавры Брейвика покоя не дают!
  39. НЛО 22 апреля 2013 18:51
    Пора бы уже ограничить тот поток информдерь..а, что идет к нам с Запада. При социализме было такое клише - "ЗАГНИВАЮЩИЙ ЗАПАД", я только сейчас понимаю всю правоту данного изречения!
  40. Apollon 22 апреля 2013 19:07
    Соболезную родным и близким невинно убиенным.Убийц, стрелять как бешенных собак.Не брать живыми.Никакого пожизненного.Хватит оглядываться на ОБСЕ,Совет Европы и т.д.Довольно,демократия закончилась,объявить террор преступникам.Кто рассуждает о гуманности (пожизненное в моем понимании гуманизм) пусть посмотрит вот это.

    1. dmitreach 22 апреля 2013 19:33
      да .... блин... идешь себе по улице, по делам... а тут пуля прилетела...
      Сочувствую близким погибших.
  41. ВМФ7981 22 апреля 2013 19:07
    Очень жапко людей погибших из-за гниды, почему то посчитавшего, что ему можно распоряжаться жизнью других.Такую мразь, надо сажать на кол с предварительным в ведением антишокового препарата.
  42. Alekseir162 22 апреля 2013 19:14
    Соболезнования родным и близким погибших. Вопрос о введении смертной казни, для подобных чудовищ, по-моему, уже перезрел, и только клинические либералы этого не понимают. Хотя, скорее всего, всё они прекрасно понимают, но у них установка на дестабилизацию обстановки в стране (ведь деньги то они именно за это и получают).
  43. dc120mm 22 апреля 2013 19:17
    жаль,невинние луди погибли потому что какои то ах--ел.
    dc120mm
    1. Винегрет 22 апреля 2013 19:38
      Ты же грузин, что ты можешь знать о невинных жертвах!?
      Винегрет
  44. RETX 22 апреля 2013 19:19
    Прочитал все комменты... о боже... Весеннее обострение у психов. Больше нет тут объяснений. Я еще удивлен как спецслужбы не припрели к этому! Был бы кто то с оружием рядом, возможно и завалил бы гада, но жертв бы не спасло - это точно. Спор о ношении оружии, я уже готов поспорить, поднимут в ГосДуре уже завтра, хотя тут это мало как связанно.
    Тут Запад и всякие его ценности не причем, виноват владелец карабина - хранение не обеспечил и психованный сынок взял его, и тут вопрос к полиции...
    PS уже нашли, спецназ готов к штурму ждем результат. Я надеюсь на его смерть, нечего на него тратить деньги (суд, тюрьма и т.д.)
    1. Винегрет 22 апреля 2013 19:40
      Предлагаю выдавать стволы простым гражданам и школьникам начиная с 9-го класса. ПМ и два магазина к нему, проводить курсы по стрельбе. Каждый сможет постоять за себя.
      Винегрет
      1. uzer 13 22 апреля 2013 20:42
        Только сначала этим товарищам надо выдать мозги и научить ими пользоваться .
  45. uzer 13 22 апреля 2013 19:24
    Мои соболезнования родственникам погибших .В нашем государстве граждане не имеют право на самооборону .Окажись поблизости хотя бы один человек с оружием-и трагедии могло бы не случиться .Люди опять погибли из-за лицемерия наших властей .Теперь еще охотников обвинят во всех бедах и потребуют над ними расправы ,по привычке перепутав их с бандитами .
  46. pupkin70 22 апреля 2013 19:31
    Соболезную ,искренне жаль. Пора (давно) возвращать СМЕРТНУЮ КАЗНЬ!
    Смертная казнь - естественный отбор,Мразь типо этой нужно истреблять что бы не давала потомства!!!
    Теперь технический вопрос.Я думаю найдется всего 2-3 человека из 100 которые в данной ситуации не проголосуют за смерть,я думаю что подавляющее большинство жителей России за это !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    НО!!!!Хоть по официальной статистике РУССКИХ 80% руководят нами евреи которых по той же статистике(переписи населения) менее ОДНОГО процента .
    Мне кто нибудь назовет МИНИСТРА российского правительства не имеющего ЕВРЕЙСКИЕ корни?????????????.............а ОЛИГАРХА ?????????????А губернаторы ,совет федерации - про депутатов я вообще молчу,мэры ........и т.д.
    Принцип разделяй и властвуй в действии.Россия для них не родина а кость в горле.Власть ничтожного меньшинства!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ПОРА МЕНЯТЬ!!!!И устанавливать правильные законы.
    1. Комитет 22 апреля 2013 20:06
      Вот они то и ждут не дождутся смертной казни, чтобы нам геноцид устроить и весь цвет под вышку подвести, сейчас любые доказательства состряпать легко, с их то деньгами. Кстати! Важно! А подумайте почему вся пятая колонна в голос орет о введении смертной казни? Все эти немцовы-хрякомады..
    2. zevs379 22 апреля 2013 22:23
      Цитата: pupkin70
      Мне кто нибудь назовет МИНИСТРА российского правительства не имеющего ЕВРЕЙСКИЕ корни?????????????.............а ОЛИГАРХА ?????????????А губернаторы ,совет федерации - про депутатов я вообще молчу,мэры ........и т.д.



      В точку +100500
      Вот вам и ответ о ношении короткоствола - пока у власти иноверцы не ждите справедливости .
      zevs379
  47. Apollon 22 апреля 2013 19:32
    К штурму дома убийцы в Белгороде привлекли спецназ

    В настоящее время в Белгороде продолжается спецоперация по задержанию вооруженного и крайне опасного преступника. По информации Life News, 32-летний Сергей Помазун может быть вооружен охотничьей винтовкой "Сайга", из которой ранее он и расстрелял шесть человек на Народном бульваре в центре города.
    Информация, поступающая из района, в котором расположен окруженный спецназом дом, сильно разнится: на время проведения операции специалисты установили глушилки, подавляющие сигналы мобильных устройств.
    Как уже сообщал Life News, полиция в течение короткого времени вычислила мужчину, устроившего бойню в магазине "Охота" и на улице рядом с ним. Его личность была установлена благодаря автомобилю BMW X5, брошенному предполагаемым убийцей.
    Джип с номером М 050 АВ 31 оказался зарегистрированным на 56-летнего отца Сергея - Александра Помазуна, также ранее судимого. Помазун-младший был осужден по статье "Кража в крупном размере" и освободился только в 2012 году.
    По свидетельствам очевидцев, в первые часы полицейские обходили ближайшие к месту преступления офисы и разносили ориентировки, в которых фигурировали имена и Александра, и Сергея Помазуна.
    Кровавая бойня, в результате которой погибло шесть человек, началась в магазине "Охота" на Народном бульваре в Белгороде.

    - Мужчина, подъехавший к магазину на автомобиле BMW X5, сначала застрелил троих продавцов, а затем вышел на улицу и открыл огонь по прохожим, - сообщили Life News в пресс-центре МВД. - В результате погибло пять человек, в том числе - 14-летняя девочка.
    16-летняя Софья Гуцуляк была экстренно доставлена в первую больницу города, однако спасти ей жизнь врачи не смогли. Пуля калибра 7,62, выпущенная, предположительно, из карабина "Сайга", попала школьнице прямо в сердце.
    Примечательно, что накануне Сергей Помазун едва не был задержан сотрудниками местного управления ГИБДД. Вечером в воскресенье в одном из районов города его BMW X5 скрылся от полиции, грубо нарушив правила дорожного движения.
    - Джип, который сильно превысил скорость, пытались остановить полицейские, однако водителю удалось скрыться, - рассказал Life News источник в правоохранительных органах.
    По факту массового расстрела в Белгороде Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело.

    1. piterkras 22 апреля 2013 19:50
      А в ии бы устроили целое шоу в прямом эфире. Деда на видео порадовал. Не дают ему пройти, понимаешь fool ...
      piterkras
  48. Опер 22 апреля 2013 19:38
    Хватит дурить народ тем, что введение смертной казни ничего не изменит! Хватит размахивать притянутой за уши "статистикой"! Любой не политизированный профессионал правоохранительной системы скажет, что есть психология. Преступник планирующий преступление всегда пытается уйти от заслуженного возмездия подсознательно полагая что его не поймают уж точно! Ну а уж если поймают на крайняк сохранят жизнь! Так вот мораторий на смертную казнь не что иное как психологический стимул нелюдям планирующим самые кровавые преступления! Добропорядочный, честный гражданин имеет право жить в обществе себе подобных а не в зоопарке! Вот это настоящее право человека!
    1. Комитет 22 апреля 2013 20:10
      Какая б..ть жизнь?!!! Ты что думаешь, там курорт? Невиновных настреляют. Это уже было, любые доказательства состряпают, весь цвет нации под вышку подведут и плевали они на маньяков им важно геноцид устроить, причем законно!
  49. dikiybober 22 апреля 2013 19:39
    Цитата: kosmos44
    Давно пора ввести жесточайшую цензуру во все СМИ. И строжайше наказывать за её нарушение, вплоть до огромной отсидки. Души наших детей бесценны.

    от вам ваша "бригада і аукнулась" щоб там хто не казав але стільки чорнухи скільки знімає росговнокінопром не знімає ні одна країна в світі.
    dikiybober
    1. Чёный 22 апреля 2013 19:58
      Цитата: dikiybober
      от вам ваша "бригада і аукнулась"

      Может и так, и не только это(мягкость законов, отсутствие "вышки", проблемы с законом о самообороне), но....как то это звучит:" Так вам и надо, ям!"
      Аватар заменил мозг?
  50. ВМФ7981 22 апреля 2013 19:44
    Тут я смотрю много пацифистов. Неужели вы не понимаете, что нелюдь всегда найдет оружие. Хоть столовый нож. Разрешено иметь оружие или нет, у бандитов оружие есть! Это у нас его нет! Пусть в этой жизни ни у кого ничего не случится! Никогда, если это возможно! Но как мучительно и страшно оказаться беспомощным перед отморозком с наганом. На твоих глазах могут убивать твоих близких, друзей, а ты в ответ - оружие запрещено, так нельзя. Так что ли? Что за бред! Пусть один шанс из тысячи, но он будет.

    Только одно надо помнить имеешь оружие - учись им владеть и применять.
  51. Владыка Ситх 22 апреля 2013 19:45
    Мои соболезнования погибшим. Убийцу к высшей мере наказания!
  52. Башкаус 22 апреля 2013 19:47
    И о каком разрешение ношения огнестрельного оружия в нашей стране может быть речь?
    Придешь в ПНД за справкой на разрешение, не стоишь на учете, значит получишь справку, а если больной, но не обращался или в пограничной (безобидной еще форме)?
    Сколько таких людей - 10% т.е. 14мл на нашу страну (чисто статистика по психиатрии) может ходить с оружием?
    У нас армия в 15 раз меньше.
    Вам не страшно? лично мне ДА.
    Башкаус
    1. uzer 13 22 апреля 2013 20:16
      А ты для начала попробуй послужить в армии ,коли такой пугливый .
    2. Красноярец 22 апреля 2013 21:11
      В моем родном Абакане несколько раз мне предлагали купить незарегестрированное оружие(ПМ+ТОЗ),после этого я понял,что любой фактически может завладеть нелегальным оружием.В данной ситуации наличие хотя бы одного ствола могло спасти жизни людям.Но нет,оружие зло,русские пьяное и перестреляют друг друга!У нас в стране только гладкоствола несколько десятков миллионов,не перестреляли же!В Российской Империи огнестрельное оружие было оружие было почти у всех крестьян в деревне,а в городах пистолеты продавались вполне свободно,и не переубивали же!
      Красноярец
    3. старый ракетчик 22 апреля 2013 21:51
      Цитата: Башкаус
      Вам не страшно? лично мне ДА.


      Дак вам и с оружием будет страшно. И не надо пугать статистикой,примерно от5 до10% людей патологические трусы,но и таких воспитывают.
      1. Башкаус 23 апреля 2013 00:52
        Дак вам и с оружием будет страшно. Вот как раз с оружием мне будит страшно потому что зная себя, я знаю что обязательно его применю, а общество в котором спорные ситуации решаются при помощи перестрелки, это больное общество и ХХХ вы меня переубедите
        Башкаус
        1. uzer 13 24 апреля 2013 19:49
          Тебя же никто не заставляет иметь оружие.А у тех кто хочет его иметь,должна быть такая возможность и право.Не убивали тебя ,вот ты и мелешь всякую чушь.
  53. GOLUBENKO 22 апреля 2013 19:48
    Не плохо было бы чтобы белгородские полицейские не пожалели пули на него при задержаний.
  54. nikolas 83 22 апреля 2013 19:49
    Посмотрел первое видео.Таких четвертовать надо.Просто слов нет.А люди еще за разрешение оружия.Думаю только травматическое разрешить и то только после глубокого псих.обследования.
    1. Башкаус 23 апреля 2013 00:56
      Во-во, посмотрите сколько тут народу жаждущих застрелить этого урода прямо на месте, а ведь самое главное реально дай им стволы, ведь применят! Начинается как всегда, защититься от маньяка, а кончается "воспитать поцараповшего машину" уже бывало.
      Башкаус
  55. SEM 22 апреля 2013 19:53
    Однозначно нужно валить этого гада!!!
    SEM
    1. Иван Тарасов 22 апреля 2013 21:37
      И концы в воду?
      Следствие должно выйти на заказчиков теракта.
      Нельзя допускать возможности организации подобного в других городах нашей страны.
  56. dikiybober 22 апреля 2013 20:08
    Вобще росияне психически нестабильная нация. Сколько читаю этот форум (а делаю я это довольно довно поскольку он довольно популярен у наших доморощенных русмирцев которые постоянно засирають сцилками отсюда українській інтернет простір)Постоянно только читаю растрелять, растрелять, зачистить, уничточижить, растрелять... - Ну вот и результат :(
    dikiybober
    1. HAIFISCH 22 апреля 2013 20:22
      А что лучше к вам отправить? Своих пожалейте, в америке такие либо сами себе пулю в лоб пускают, либо пристреливают при задержании, а народ возмездия требует, посмотрите новости, как амеры отметили когда цернаева взяли.
      HAIFISCH
    2. uzer 13 24 апреля 2013 19:56
      Дружище,тебе бы о проблемах своих земляков лучше побеспокоится.Пока что они не сделали ровным счетом ничего,чтобы их можно было бы считать психически стабильными и умственно полноценными.
  57. dikiybober 22 апреля 2013 20:10
    Цитата: ВМФ7981
    Тут я смотрю много пацифистов. Неужели вы не понимаете, что нелюдь всегда найдет оружие. Хоть столовый нож. Разрешено иметь оружие или нет, у бандитов оружие есть! Это у нас его нет! Пусть в этой жизни ни у кого ничего не случится! Никогда, если это возможно!

    100%! но у "дарагих расеян" как всегда с логикой напряг...
    dikiybober
  58. искандер 22 апреля 2013 20:11
    Цитата: Avenger711
    Поверь, ему пофигу на суд. Когда человек берет оружие и устраивает бойню его не остановит УК, ибо смертник.

    Совершенно верно и нет против таких уродов никаких методов,к сожалению.Самое страшное,что гибнут дети.
  59. AK-47 22 апреля 2013 20:13
    Социологи Фонда «Общественное мнение» в 2012 г. провели опрос в 43 субъектах РФ с участием 3000 респондентов. Большинство из опрошенных, а именно 62%, считают, что в России следует вернуть применение смертной казни.
    По их мнению смертную казнь следует применять в следующих случаях:
    за сексуальные преступления против несовершеннолетних (72%);
    за убийства (64%);
    за терроризм (54%);
    за распространение наркотиков (28%);
    за государственную измену (12%);
    за шпионаж (6%);
    за осквернение религиозных святынь (5%);
    за взяточничество (5%);
    за кражу, грабеж и разбой (4%).
    AK-47
    1. Комитет 22 апреля 2013 21:06
      Бред какой. Выходит по твоей логике пятоколонной - трахаться на 8% опаснее чем убивать. А изменять Родине - на 60% безопаснее чем убивать? Ой как надоели все эти ваши вненациональные фонды-шмонды "общественного мнения".
  60. Удав КАА 22 апреля 2013 20:20
    Соболезную семьям погибших. Особенно жалко девочек, их то за что???????
    За умышленное убийство однозначно должна быть смертная казнь! Рецедивистам -- однозначно!
    Последнее, если уе..к оказывает вооруженное сопротивление,бойцы ОМОНа таких стараются даже не брать живьем, чтобы не загружать суды лишней работой.
  61. dddym 22 апреля 2013 20:22
    Казнь конечно можно восстановить и давно пора бы, но погибших не вернешь. Без оружия жить можно - но только в случае если его нет совсем. А значит запретить любое оружие вне силовых ведомств и обществ которые по своему назначению не могут быть без него - например охотникам. Оружие можно раздать - но я сомневаюсь, что при таком раскладе станет меньше сумасшедших и асоциалов. Вся беда в культуре - культура современной России это уродина с американской задницей, русским разгильдяйством, европейским носом и китайскими глазками. Культуру которая способна была держать СССР в дружбе и товариществе с другими - унизили оскорбили и отправили зарабатывать в кабак никак не может сделать людей - людьми. Падение культуры означает падение образования, расслоение общества, и полную асоциальность. Все вокруг для меня любимого - а значит можно и оружие взять и стрельнуть в девочку. Вчера еду в автобусе - сидит молодой человек, вполне спортивного вида, ухоженный такой и коленки в разные стороны на два места. Заходит девушка - видно что ей плохо. Я говорю парню - давайте девушку посадим - подвиньтесь. Парень вытащил из уха наушник, посмотрел на меня и снова воткнул наушник в ухо. Пришлось мне встать и уступить девушке место - несмотря на то, ему всего - лишь подвинуться нужно было. Я его минимум в 2-раза старше.
    1. Комитет 22 апреля 2013 21:07
      Вернуть казнь? Ты за геноцид? Мало Русских ухлопали в 20 веке?
  62. dikiybober 22 апреля 2013 20:25
    Цитата: dddym
    Заходит девушка - видно что ей плохо. Я говорю парню - давайте девушку посадим - подвиньтесь. Парень вытащил из уха наушник, посмотрел на меня и снова воткнул наушник в ухо.

    а в ухо йомо дати вам оказалось слабо? ну и что вы спрашивается за офицер..
    dikiybober
    1. dddym 22 апреля 2013 20:32
      Дорогой "бывший соотечественник" Ваше негодование по-поводу того, что я не дал ему в ухо очень странно - он моложе меня и раза в два шире меня в плечах, видимо и в яйцах. Драка в автобусе - это значит получили бы не только мы друг от друга но и рядом стоящие пассажиры и дети которые были рядом то же.
      1. старый ракетчик 22 апреля 2013 20:42
        Цитата: dddym
        Дорогой "бывший соотечественник" Ваше негодование по-поводу того, что я не дал ему в ухо очень странно - он моложе меня и раза в два шире меня в плечах, видимо и в яйцах. Драка в автобусе - это значит получили бы не только мы друг от друга но и рядом стоящие пассажиры и дети которые были рядом то же.

        Вот по яйцам в таком разе и надо было двинуть laughing
        1. dddym 22 апреля 2013 20:46
          Я в следующий раз и вне автобуса проделаю данную процедуру - можно? Тем более что приходилось и не раз.
          1. старый ракетчик 22 апреля 2013 21:54
            Цитата: dddym
            Я в следующий раз и вне автобуса проделаю данную процедуру - можно? Тем более что приходилось и не раз.

            Можно,и даже нужно laughing
          2. Комитет 22 апреля 2013 22:28
            Ой сиди уж. С маленькими яйцами. И ори: "КАЗНЬ!" "КАЗНЬ!"
  63. waisson 22 апреля 2013 20:31
    задалбал беспредел пора вернуть смертную казнь
    waisson
    1. Комитет 23 апреля 2013 01:06
      Вот тебя первым и расстреляют. За "превышение необходимой обороны". Ведь ты не будешь в стороне стоять когда перестрелка у какого нибудь клуба начнется, а у тебя с собой "легальный короткоствол" окажется?
  64. Yuri11076 22 апреля 2013 20:32
    Это произошло в моей область в 160 км от дома, родители сегодня как раз ехали из Белгорода, автобус останавливали 4 раза для проверки документов, происходит проверка всего транспорта. Но мне лично кажется что этот отморозок где нибудь на территории Белгорода скрывается...

    P.S. Соболезнования родным и близким погибших...
  65. lyuboyan 22 апреля 2013 20:42
    Мы уже ничем не отличаемся от "западных" людей. События ,что у них,что у нас происходят один в один. А потому,что т.н."западные ценности",о которых неуклонно нам твердили более 20 лет,наконец, победили. Более того, эти "ценности" наложились на наши реалии:просторы,суровый климат,нищета одних и бесстыдное богатство других и вылились в массовое безумство. У многих просто "крышу сносит". Нравственное ,моральное уродство,бездуховность,дикость,необразованность,агрессивность,полная бесчувственность-вот характеристика нынешнего общества. Разве можно в таком обществе разрешать оружие? Только полный запрет! И жёсткий контроль! И суровое наказание! Пора отменять мораторий на смертную казнь. А то у нас и пожизненное-то крайне редко убийцы получают. Пришло время закручивания,всех раскрученных гаек.
    1. Горячев 22 апреля 2013 20:45
      Цитата: lyuboyan
      Мы уже ничем не отличаемся от "западных" людей.

      Цитата: lyuboyan
      ."западные ценности",о которых неуклонно нам твердили более 20 лет,наконец, победили

      Ну наконец-то.
      Цитата: lyuboyan
      Разве можно в таком обществе разрешать оружие?

      И не только можно - еще и нужно.
      Горячев
  66. sanyabasik 22 апреля 2013 20:43
    В Белгороде 23-24 апреля объявлен траур..

    В корне не согласен. Сначала нужно поймать этого подонка, успокоить население, а в день похорон жертв этого чудовищного преступления объявить траур, возможно во всей стране. А если еще будут жертвы этой мрази, после окончания траура? Ведь его не поймали..
    Ответ прост как две копейки - 25 апреля, ровно в 12 часов, ну а дальше все поняли. sad
    P.S. Трехвольтовый написал что "очень очень ждет" этого выступления..

    Соболезную белгородцам..
  67. DuraLexSedLex. 22 апреля 2013 20:46
    Прошу меня простить дорогие форумчане.
    Но есл бы этот кекс вылез из "бимера " марки "ха 5", а такие как мы знаем себя мнят то ли братвой, то ли хр**ом с горы каким,начал пальбу и простой прохожий, или прохожие, усандалили его бы со своего личного оружия, короткоствола.Этого бы не произошло, в таком масштабе.Это моё ИМХО.Ствол должен быть у каждого свободного человека, и каждый свободный человек должен без боязни для себя его применить для защиты своей жизни и общества от таких социопатов!
    DuraLexSedLex.
    1. Горячев 22 апреля 2013 20:47
      Цитата: DuraLexSedLex.
      Ствол должен быть у каждого свободного человека, и каждый свободный человек должен без боязни для себя его применить для защиты своей жизни и общества от таких социопатов!

      Готовтесь. Сейчас вылезет красномордый совок и будет кукарекать про "закручивание гаек".
      Горячев
      1. lyuboyan 23 апреля 2013 01:13
        Кукарекуют только петухи у параши. Подобные тебе.
    2. lyuboyan 22 апреля 2013 20:54
      Да ни одного свободного человека ствол ещё не спас! Пока стволами пользуются только психи,отморозки и бандиты. Девочки-школьницы убитые тоже должны были иметь стволы? От психов-беспредельщиков спасения нет! Только глобальный запрет всякого оружия!!!! Оружие должно быть только у военных и полиции и только при исполнении ими своих обязанностей.
      1. Горячев 22 апреля 2013 20:56
        Как я и предсказывал.
        Горячев
      2. DuraLexSedLex. 22 апреля 2013 20:59
        У вас есть оружие дома?У меня есть.Я хожу с пистолетом каждый день,могу, умею и знаю(в том числе законодательство), как его применить(правильно), ибо хоть и травмат, но что-то лучше чем ничего.Благо я за время службы настрелялся в доволь, а сейчас практикую в тире раз в 2 недели(раньше 2 раза в неделю).И я более чем уверен, что у данного персонажа нет лицензии на оружие, и не удивлюсь, что это "псих", был из силовиков, типа Евсюкова, или отморозок откинувшися с зоны.Что безоружный гражданин может противопоставить вооруженному рецидивисту убийце-ничего.
        DuraLexSedLex.
        1. ВМФ7981 22 апреля 2013 21:36
          Согласен с Вами полностью, короткоствола к сожалению нет, но с другим, 1-2 раза в неделю по часу провожу в тире. Навык надо поддерживать, постоянно. Один раз, ещё в конце 90стых помогло. Ох, как помогло. Слава Богу, и обошлось без факта стрельбы, но от адреналина потом трясло так, что стакан подносил, как вертолётчик из анекдота smile , половину только получалось , но помогло.
          1. DuraLexSedLex. 22 апреля 2013 21:47
            "Оружие на твое стороне тогда, когда ты умеешь его правильно использовать...", меня так учил отец, когда я под стол ещё пешком ходил.По мне паритет должен быть-если вокруг все безоружные, НО у одного появляется ствол, и этот один не чист на руку,бандит-убийца и насильник, что ему противопоставят-ничего.Нечем ему что-то противопоставить.Он убьёт и сядет, а убитого не вернуть, он как лежал в земле, так и будет лежать, а убийца выйдет на свободу, и снова убьёт , и снова сядет.
            DuraLexSedLex.
        2. dddym 22 апреля 2013 21:45
          Он и с оружием ничего не противопоставит - оружие еще и применить нужно, а это серьезный психологический шаг. А в ситуации когда кто=то неожиданно палит, тем более. Человеку нужно 7 секунд для принятия решения относительно применения против другого человека в условиях неожиданности, за это время из пистолета можно произвести 14 выстрелов. потом достать пистолет из кабуры - еще примерно столько же. Что даст твой пистолет будь ты хоть обвешен ими с ног до головы.
          1. dddym 22 апреля 2013 22:02
            Минусы поставил терминатор?
          2. DuraLexSedLex. 22 апреля 2013 22:09
            Ты бы стал стрелять в толпу, зная что у 8 из 10, есть оружие?)))На счёт , достать-применить, писал выше,шаг серьёзный ты прав, но к нему надо готовиться, иначе от ствола в лучшем случае никакого толку,в худшем ты навредишь и себе но и невинным вокруг тебя.
            К тому же ты видишь, как кто-то, явно не из мирных побуждений стреляет в не винных,у тебя есть оружие...ты защитишь их?
            DuraLexSedLex.
            1. dddym 22 апреля 2013 22:17
              Что-то по штатам незаметно, что бы психов это остановило хоть раз. Отстрел производится и никто ни кого не остановил. А в штатах разрешено.
            2. dddym 23 апреля 2013 20:00
              Неправильная постановка вопроса я бы не стал в любом случае. Конечно будь у меня оружие я бы попытался его применить против террора. Но жить оглядываясь нет ли у какого-нибудь психа оружия - то же не согласен.
          3. старый ракетчик 22 апреля 2013 22:14
            Цитата: dddym
            Он и с оружием ничего не противопоставит - оружие еще и применить нужно, а это серьезный психологический шаг. А в ситуации когда кто=то неожиданно палит, тем более. Человеку нужно 7 секунд для принятия решения относительно применения против другого человека в условиях неожиданности, за это время из пистолета можно произвести 14 выстрелов. потом достать пистолет из кабуры - еще примерно столько же. Что даст твой пистолет будь ты хоть обвешен ими с ног до головы.


            В кобуре оружие носят только киношные комиссары,а если семь секунд думать об открытии огня из личного оружия,то точно будешь покойником.
            1. dddym 22 апреля 2013 22:20
              Тогда надо по городу передвигаться с пистолетом наготове, и желательно с оптикой. А семь секунд не я придумал - так мозг устроен, если пальба неожиданная и ты не готов то тебе нужно 7 секунд.
              1. DuraLexSedLex. 22 апреля 2013 22:41
                Если вы подготовлены, то на уровне рефлекса, не заметите, как повернётесь корпусом в сторону стреляющего, а у вас в руке будет уже ваше оружие, заряженное, и готовое к бою, направленное на нападающего.Поверьте мне, это оттачивается не неделями, не месяцами, а годами-годами практики и занятиями,в тирах, на полигонах, на соревнованиях,и поддерживается на уровне.Вспомните Суварова:"...не легко в ученье-легоко в бою".
                DuraLexSedLex.
                1. dddym 23 апреля 2013 07:26
                  А вы посчитайте: 1 секунда - вы услышали звук и вполне вероятно даже успели на него повернуться, 2-я вы опознаете этот звук как звук стреляющего оружия а не скажем детской петарды. 3-я секунда вы падаете или бежите до ближайшего укрытия (тут вообще время может даже увелчится) и если вы этого не сделаете то следующая пуля полетит именно в вас 4-я секунда вы достаете собственно пистолет ибо если вы неожиданно услышали выстрел он точно не у вас в руках. 5-я секунда вы его заряжаете, сняв предварительно с предохранителя. 6-секунда (даже если вы супер пупер терминатор) прицеливаетесь ибо без прицеливания можно палить куда угодно только не в самого террориста. Ну и наконец 7-я стреляете. Итого 7 секунд до первого выстрела даже если вы подготовленный боец. А уж если необстрелянный а таковых будет подавляющее большинство то и подавно. Фактор внезапности всегда играл на руку террористам и партизанам. Именно своими 7-ю секундами. За это время террорист воспризведет свои 14 выстрелов - ему времени до подготовки не нужно.
      3. Комитет 22 апреля 2013 21:13
        Поддерживаю! ГЛОБАЛЬНЫЙ ЗАПРЕТ ОРУЖИЯ!
        1. Kars 22 апреля 2013 21:14
          Цитата: Комитет
          оддерживаю! ГЛОБАЛЬНЫЙ ЗАПРЕТ ОРУЖИЯ!

          Так же запретить кухонные ножи,табуретки.и автотранспорт от него гибнет больше народу.
          1. Комитет 22 апреля 2013 21:37
            Ну попробуй, выстрели из табуретки. А про автотранспорт - не так уж и не прав. Почему гибнут то? Бухой или под 200 км/ч и (или) все вместе. А это уже не случайность, а отягчающее.
            1. Красноярец 22 апреля 2013 21:44
              Кому нужен ствол,тот найдет ствол ложа на все запреты.Если бы рядом был человек с оружием,то жертв было бы меньше!Вам рабам совка этого не понять.
              Красноярец
              1. lyuboyan 23 апреля 2013 01:23
                Мы не рабы! Рабы не мы! Только исключительные могут называть свою родину в прошлом "совком". Или рабы. Настоящие рабы на галерах. Рабы Золотого Тельца.
              2. lyuboyan 23 апреля 2013 01:24
                Мы не рабы! Рабы не мы! Только исключительные могут называть свою родину в прошлом, "совком". Или рабы. Настоящие рабы на галерах. Рабы Золотого Тельца.
              3. lyuboyan 23 апреля 2013 01:26
                Мы не рабы! Рабы не мы! Только исключительные ур..ы могут называть свою родину в прошлом "совком". Или рабы. Настоящие рабы на галерах. Рабы Золотого Тельца.
          2. lyuboyan 23 апреля 2013 01:21
            В огороде бузина, а в Киеве дядька.
        2. DuraLexSedLex. 22 апреля 2013 21:24
          А как бандитам -рецидивистам его запретить?Объясните мне, КАК запретить , незаконное ношение-приобретение-хранение бандитами,братками, отморозками, и террористами?Сможите запретить-сдам всё что у меня есть в арсенале, на переработку металла- на ложки например.И вот ещё, под словом запрет, я не подразумеваю закон или какое-то "типа действие", а эффект от него;)
          DuraLexSedLex.
          1. lyuboyan 23 апреля 2013 01:38
            Видите ли,конечно,это не просто. Потому и нужен строжайший контроль. Но,вот удивительно,чаще всего такие массовые бойни устраивают ,именно, психи. И чаще всего,тихие,похожие на нормальных.А вот братки,как правило,стреляют на своих разборках или ,идя на дело.И,как попало.они не палят. Для начала надо запретить свободную продажу и хранение дома. Даже военные и полиция не должны свободно ходить с оружием ,если они не при исполнении. Ну,и предпринимать что-то,чтобы и бандиты не могли нигде достать оружие.Чтобы это стало невозможным и для них. Но,повторяю,не так страшны они,как психопаты,отморозки,наркоманы.
            Тут ещё много вопросов к нашей психиатрии.Психов,хотя бы раз,замеченных в агрессии и насильственных действиях держать в психушках пожизненно. Хотя бы один раз! А их всех выпускают. И они обязательно совершают что-то ещё более страшное.
  68. vasek-3180 22 апреля 2013 20:48
    успел с*ука соскочить из города! до сих пор не взяли... улицы пустые, как первого января...
  69. vasek-3180 22 апреля 2013 20:50
    успел поди с*ка соскочить из города... улицы пустые как 1 января, по радио постоянно запись о запрете выходить на улицу
  70. Семён Альбертович 22 апреля 2013 20:54
    Как всегда власти идут по пути Штатов - вооружают население. То ли ещё будет.
    1. DuraLexSedLex. 22 апреля 2013 21:07
      А кто сказал что у него оружие было лицензионнное, тоесть гладкоствол или нарезник охотничий,ни кто в новости об этом не писал.Обоснуйте своё мнение)
      DuraLexSedLex.
  71. Vlaleks48 22 апреля 2013 20:54
    Сначала прошу пройти на данную ссылку:http://pravonaoryzhie.ru/
    Первое стреляет не оружие а человек!
    Второе сколько народу утонуло -воду запретить!
    Ножи кухонные изъять!
    Топоры не дай бог!
    А автомобили - это вообще человекоубийцы!
    Надо народу дать в руки оружие тогда мразь смердящяя зная что может огрести по полной хвост поприжмет!Но закон о самозащите надо изменить!
    1. dddym 22 апреля 2013 21:05
      Вот вы скажите - кто будет это оружие носить а кто применять и самое главное кто будет это оружие выдавать и по какому принципу? И кто спасет этих убитых? Что вы за одним горем не видите другое? Если вам хочется оружие иметь - так имейте - есть порядок при котором его можно получить. А раздать оружие направо и налево - это значит приблизить и без того революционную ситуацию. Вам что трупов этих мало? Еще что ли побольше хочется?
    2. DPN 22 апреля 2013 21:49
      Нельзя народу оружие давать,ОН вить Степана Разина и Емельяна Пугачёва может вспомнить, что тогда власть делать будет? Тогда уж точно из домов ни кого не выселишь,как на РЕН тв сегодня.
      Да и живёт сейчас Российский человек по принципу:человек -человеку враг.
      DPN
      1. AK-47 22 апреля 2013 23:18
        Цитата: DPN
        Нельзя народу оружие давать, ОН вить Степана Разина и Емельяна Пугачёва может вспомнить, что тогда власть делать будет?

        Как не прискорбно сознавать, но Вы правы.
        AK-47
      2. lyuboyan 23 апреля 2013 01:45
        А при оружии человек-человеку сразу станет друг,товарищ и брат?
    3. lyuboyan 23 апреля 2013 01:41
      Не понимаю,чего Вы кликушествуете? Оружие и так уже есть у всех,кто хотел его иметь. Разве нет? Так чего же Вы хотите? У Вас нету? Купите.И не пишите чепухи.
  72. Опер 22 апреля 2013 21:01
    Цитата: Комитет
    Какая б..ть жизнь?!!! Ты что думаешь, там курорт? Невиновных настреляют. Это уже было, любые доказательства состряпают, весь цвет нации под вышку подведут и плевали они на маньяков им важно геноцид устроить, причем законно!

    Слышал такое не раз! Мало того с тобой согласятся подавляющее большинство завсегдатаев мест не столь отдаленных и на ночь песню тебе жалостливую споют про мать старушку плачущую у окна! У нас ведь как? За что сидят? А не за что?! Ну в крайнем случае за буханку хлеба или мешок картошки!
    1. Комитет 22 апреля 2013 21:11
      Ты что предлагаешь то, хлопец? Мочить? Всех?
  73. zennon 22 апреля 2013 21:13
    Цитата: partisanche
    А про того мусора который в супермаркете палить начал забыли да таких примеров тьма давайте и у ментов оружие отнимем

    Тот мент мочил людей из левого ствола,у них всё есть!
    1. lyuboyan 23 апреля 2013 01:50
      Внимательно читайте и другие комменты,а не только те,что Вам нравятся. И у ментов не должно быть свободного обращения с оружием. Строгий контроль. С оружием только на ловлю бандитов и т.п. Чтобы просто так за здорово живёшь ни один мент(пент) не мог выйти с оружием за ворота своей конторы.
  74. DPN 22 апреля 2013 21:36
    Очень жаль невинных.
    Но так уж получилось , что МЫ Россияне сами выбрали такой путь развития.Раньше было человек- человеку друг,а теперь человек -человеку волк.Не было бездомных, бомжей из домов не выселяли и работы всем хватало и было чем гордиться.
    А теперь Малахов на 1канал тв героев- воров в законе приглашает,пример подражания для молодёжи!Вот к чему стремиться надо.Вот и бойня в ответ.
    DPN
  75. 1goose3 22 апреля 2013 22:18
    Цитата: Joker
    Это как раз к раздумью тем кто против легализации короткоствола, уже давно бы граждане пристрелили бы его, а не мотался бы он по городу, у жулья уже давно оружие есть и легальное и нелегальное


    Все правильно может быть и пристрелили бы, точнее кто то конкретный, а еще попутно другие, обознавшись, пристрелили еще несколько человек абсолютно невинных. Подтверждение тому количество ошибочно задержанных людей по приметам какого то преступника, а представьте если бы они их стреляли , а не задерживали.
    В то же время аргумент, что несмотря на любые запрещающие законы, преступность оружие имеет, то же верен.
    Получается разрешить всем оружие хреново, а не разрешать так же. И наверно оставить так как есть будет правильнее.
    1. Комитет 23 апреля 2013 01:14
      Есть ЗАКОН. Никому не рекомендую проверять его на прочность.
  76. dmitreach 22 апреля 2013 22:18
    Белгородское управление МВД опубликовало информацию о погибших: Иваськов Александр Юрьевич, 1970 г.р. Малыхин Игорь Алексеевич, 1973 г.р. Шамшурин Михаил Геннадьевич, 1984 г.р. Чижикова Алина Константиновна, 1999 г.р. Гуцуляк София Евгеньевна, 1996 г.р. Неопознанным остается мужчина в возрасте около 45 лет.
  77. НИКТО КРОМЕ НАС 22 апреля 2013 23:09
    Конечно стволы можно разрешить ,ну будет первое время как на диком западе в вестернах ,но потом то всё устаканится ,наверное .....да и народу поменьше будет ,с продуктами полегче...Ну а если серьёзно то власть боится не того что народ друг друга постреляет ,а того что будет как в Ямерике забежал коп на твой огород в погоне за кем то ,без ТВОЕГО дозволения имеешь право всю обойму ему в черепушку разрядить и никто ,НИКТО не скажет Вам АЙ-АЙ-АЙ потому что ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ НЕ ПРИКОСНОВЕННА ...вот этого наша власть и боится
    НИКТО КРОМЕ НАС
    1. Комитет 23 апреля 2013 01:12
      С чего это ты решил, что с введением оружия кто то введет понятие "частная собственность"? Пригрезилось что ли? Им, вненациональным, нужно чтобы мы друг друга перестреляли, а тех кто останется казнить за превышение необходимой обороны.
    2. lyuboyan 23 апреля 2013 01:54
      Частная собственность - величайшее зло мира. Это не я ,это русский философ А.Зиновьев сказал
      1. Комитет 23 апреля 2013 12:26
        гусский фиософ зиновьев....
  78. Башкаус 23 апреля 2013 01:08
    Многие сегодня на эмоциях перевозбудились.
    Давайте рассмотрим США.
    Количество перестрелок растет пропорционально количеству огнестрела на руках у мирного населения, а вот количество супергероев, оказавшихся в нужнное время в нужный час и наказавших "плохого парня" равно несколько штук: Стивен Сигал и еще пара-тройка героев, но и те только в фильмах.
    Но это американцы, а у нас тут их целая куча и все реальные.
    ДА упокойтесь вы наконец, поэтому и нельзя давать людям оружие, что мы на эмоциях друг друга перестреляем.
    Башкаус
    1. dmitreach 23 апреля 2013 01:22
      Башкаус , Вы отследите ГДЕ происходит стрельба, ставшая резонансной. (на подобие сегодняшней) Это, в большинстве случаев gun-free zone. И среди американцев полно людей желающих упразднить эту тему. (Хоть это не реально) Вы можете себе представить что стрелок начал пальбу в магазине оружия, в Техасе? Честно? Я нет. Скорее в четвертое измерение поверю или в то, что стрелок самоубийца.
      1. WW3 23 апреля 2013 01:51
        Цитата: dmitreach
        Вы можете себе представить что стрелок начал пальбу в магазине оружия

        Вы смотрели амерский фильм "с меня хватит" с Майклом Дугласом, там как раз офисный работник у него сдают нервы в пробке и он нападает на оружейный магазин, макдональдс и т.д классика
        WW3
        1. WW3 23 апреля 2013 02:29
          Тут наверное требуется перевод, так вот у него расстройство вызвало что хотел позавтракать - ему предложили ланч, да и внешний вид гамбургера не соответствовал тому что на стенде, и этого было достаточно чтобы вытащить УЗИ и начать решать проблемы.
          Так вот оружие не только для самозащиты, оно в глазах некоторых неуравновешенных граждан даёт власть над теми мирными гражданами у кого его нет
          вот например тот же фильм как он решал проблему пробок на дороге с помощью гранатомёта
          WW3
          1. dmitreach 24 апреля 2013 23:00
            Мы с сокурсниками, в студенчестве это кино чуть-ли не по кадрам изучали на занятиях по режиссуре . Хороший фильм.
            Вот только, опять же одна проблема: ГавГерой - писх и пересекается с себе подобными.
            Или те латиносы (киноштамп - бандюганы из гетто), у которых он стволами разжился, чуть менее чем "дофига" - мирные?
            Или стволы у них были, стопудово - легальные...?
            Или тот фашист, хозяин военного магазинчика - нормальный?
            Вы этот фильм упоминули к тому, что все офисные хомячки, чуть за сорок - поЦиенты Канатчиковой Дачи! Аки Виноградов?
            Тогда я за легалайз КНО request Полиция не справится...
            на оружейный магазин,

            герой Майкла Дугласа не нападает, а грабит бадюков-нигеров. Там потом девка еще показания дает, следаку. Мол: Где, оружие было говори/колись/посажу/людипогибнут. Молчала-молчала потом сдала своего парня - бандита, по совместительству...
            1. dmitreach 24 апреля 2013 23:30
              Вы интересный пример привели. Кстати говоря, оружие он заполучил не легальное, не легальным способом.
              Это приблизительно 25 минута фильма. После сцены, когда Фостера, два латиноса на пустыре ограбить пытались. Он "отнял" у них биту и балисонг, пытаясь отомстить "братва" (через пару сцен) пытается расстрелять его окна автомобиля, но сами попадают в аварию. Вуаля... У ГГ сумка с ништяками...

              Да, и взбесило его, изначально - пробка и сломанный в машине кондей, с мухами.
              1. dmitreach 25 апреля 2013 00:57
                Ой! ми пардон. бейсбольную биту он у корейса отобрал. из-за 85-центовой колы. сейчас пересматриваю киношку.
  79. mosgeo1 23 апреля 2013 02:07
    Оружие у меня можно сказать с детства, официально, с 14 лет! Если тебе доверяют его применение и ношение в таком возрасте, в тебе вырабатывается соответствующий иммунитет. Швейцария славится тем, что каждому доношенному гражданину, дошедшего до понимания своих гражданских обязанностей, и прошедшему армейскую службу, выдают на руки автомат. Наверное и по этой причине Гитлер эту страну предпочел не завоевывать, а все......., о том и мечтают! Бабки сложить, и блистать швейцарскими часами. На долго ли?
    mosgeo1
    1. Громобой 23 апреля 2013 02:16
      Цитата: mosgeo1
      по этой причине Гитлер эту страну предпочел не завоевывать

      При всей хваленой мощи Швейцария в военном отношении отнюдь не гигант. Гитлер планировал захватить её силами двух дивизий. И в худшем случае потратил бы три — Германия могла себе это позволить. Что же спасло альпийскую республику? Неужели международные соглашения о нейтралитете? Вряд ли. Нейтральные Люксембург и Голландия, Дания и Норвегия были захвачены Гитлером, как только понадобились. А нейтральную Бельгию впервые захватил ещё Вильгельм II в первую мировую.
      В 1933 г. Гитлер пришел к власти, летом 1934 г. упрочил ее, разгромив оппозицию штурмовиков. Умирает престарелый президент Гинденбург, и 1 августа 1934 г. фюрер подписывает закон о совмещении функций президента и канцлера, становится единовластным хозяином Германии. И в тот же день, 1 августа 1934 г. в Швейцарии принимается беспрецедентный закон о тайне банковских вкладов. Согласно которому эта тайна не может быть раскрыта даже по решению суда, даже для следователей и правительственных чиновников. Отныне никто и никогда не мог узнать, какие средства потекут через швейцарские банки в соседнюю Германию. А потом золотые потоки, награбленные в Европе и России, потекут через швейцарские банки из Германии…
      У Гитлера существовал план "Зильберфукс" захвата Швейцарии. Выполнить его было очень легко. А результатом стал бы грандиозный финансовый кризис в Англии и США. Но захвату Швейцарии воспротивились ближайшие соратники Гитлера (вроде Шахта, Шредера, Кепплера и др.) Слишком много они теряли. Канал переброски разведчиков. Поле размещения резидентур. Источник приборов, слишком сложных даже для немецкой промышленности. Путь прорыва экономической блокады: прицелы немецких бомбардировщиков имели узлы, сделанные в США, а прицелы американских — сделанные в Германии. А главное, место хранения награбленного — Гитлер мог не думать о возможном поражении, но люди поумнее заботились о запасном выходе.
  80. Bongo 23 апреля 2013 04:14
    Убивает не оружие, а тот кто из него стреляет. И не важно в чьих оно руках, обдолбаного наркомана, или "правохранителя". Как показывает статистика, последние, преднамеренно или нет, применяют его необоснованно гораздо чаще. Так или иначе любое оружие, это всего лишь инструмент. Давайте запретим молотки, топоры и кухонные ножи. Ведь последние в нашей стране, воистину-"оружие массового поражения".
  81. Опер 23 апреля 2013 10:20
    Цитата: Комитет
    Ты что предлагаешь то, хлопец? Мочить? Всех?

    Хлопец предлагает ввести смертную казнь для отдельных особо тяжких преступлений (выше я об этом писал). Что не понятно? Что касаемо "мочить" - да и это предлагаю, террористов на месте и чем больше тем лучше! Не рисковать жизнью спецов. Живыми брать в случае действительной необходимости получения оперативно - значимой информации, что бы при реализации этой информации сократить число этих нелюдей еще больше! Понятно? Очень рад, что все это делается в России сейчас и без моих предложений!Мало того, все это должно подвергаться широкой огласке СМИ.
    Цитата: zennon
    Тот мент мочил людей из левого ствола,у них всё есть!

    Вот и к нему безусловно должна была быть применена смертная казнь, судебным решением.
    Не стоит устраивать шоу - игру в демократию по западному образцу, когда Брейвик как раз и замочивший десятки невинных предстает чистеньким, холеным, с папочкой в зале суда и что то там еще и обосновывает в окружении адвокатов и вспышек софитов! Популярная личность черт возьми! Звезда!
    1. Комитет 23 апреля 2013 12:32
      Во время спецоперации - вопросов нет. Но по-моему это итак понятно, речь о другом - о ПРАВЕ КАЗНИТЬ. Наши вненациональные кадры во власти очень жаждут этого права.
  82. Genoezec 23 апреля 2013 14:49
    Эх,что творится в моём родном городе... Всюду какая-то необъяснимая ненависть! sad
    Genoezec
  83. Опер 23 апреля 2013 20:27
    Цитата: Комитет
    ПРАВЕ КАЗНИТЬ. Наши вненациональные кадры во власти очень жаждут этого права.

    belay Вы о чем?! А почему она (смертная казнь)до сих пор не введена?! Что народ против ли?!
  84. Славян 24 апреля 2013 00:41
    Повязали с......ку
  85. Иван Тарасов 24 апреля 2013 22:45
    То что террорист профессионал - не вызывает сомнения (6 убитых, и ни одного раненого).
    Цель теракта -дестабилизировать обстановку в городе. Показать недееспособность полиции.
    Для накачки эгрегора могут быть задействованы молодежные группировки, марширующие по улицам с речевками( против сотрудников МВД).
    По городу будут распространять слухи, создавая соответствующую атмосферу. А далее, в нужное время запустят механизм автосинхронизации.
    Так что, спецслужбам стоит серьезно заняться мониторингом обстановки в городе. Он выведет на заказчиков.
    Если удаться вовремя нейтрализовать заказчиков теракта - это будет большим успехом.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня