ВВС России получат сотню новых самолетов

ВВС России получат сотню новых самолетовВВС России в 2014 году получат около ста новых боевых самолетов. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил президент Объединенной авиастроительной корпорации Михаил Погосян. По его словам, в 2012 году военным были переданы 35 самолетов разных типов, а в 2013 году ОАК должна поставить российским ВВС 60 новых самолетов. «В рамках госпрограммы вооружения мы должны в течение нескольких лет удвоить объем поставок министерству обороны авиационной техники», ─ отметил Погосян.

Ранее газета «Коммерсантъ» написала, что Министерство обороны России заключило с ОАК контракты в рамках гособоронзаказа 2013 года на общую сумму в 62,6 миллиарда рублей. В рамках подписанных соглашений военным должны быть поставлены 66 новых самолетов разных типов и 23 модернизированных и отремонтированных летательных аппарата. При этом уточнялось, что в срок до 15 апреля стороны не успели заключить семь контрактов на общую сумму в 11,4 миллиарда рублей. Речь идет об обслуживании, ремонте и модернизации бомбардировщиков Ту-22М3, Ту-95МС и Ту-160.

В настоящее время действует госпрограмма вооружений России, в рамках которой в период с 2011-го по 2020 год Министерство обороны должно получить около 20 триллионов рублей. Из этой суммы около пяти триллионов рублей будут потрачены на закупку новой и модернизацию имеющейся авиационной техники ВВС России, а также на разработку, производство и закупку новых самолетов, включая перспективные истребители Т-50 (ПАК ФА). В общей сложности до 2020 года российские ВВС должны получить более полутора тысяч новых и модернизированных самолетов различных типов.
Первоисточник: http://lenta.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 119
  1. Canep 23 апреля 2013 11:22
    На Радость американцам и их друзьям
    1. Atrix 23 апреля 2013 11:40
      Цитата: Canep
      На Радость американцам и их друзьям

      Да как всегда будет получено в 2014 году, лучше бы отчитались за то что уже сделали и сколько планировали.
      1. Wedmak 23 апреля 2013 11:48
        Очень интересная таблица... На дворе 2013 год, а в таблице полученные до 2011 и планы до 2015... Как то тихо и незаметно исчез 2012, когда было получено немало нового и модернизированного вооружения. По методичке госдепа делали картинку?
        1. Atrix 23 апреля 2013 11:54
          Цитата: Wedmak
          По методичке госдепа делали картинку?

          Да самой ЦРУ прислали, наверно что-то перепутали с датами, в последнее время там бюджет подурезали и бывают косяки.
          А если серьезно это всего показывает что то что планирует как всегда не выполняется, тут можно и вспомнить про армию, про строительство в Сочи и т.д. И не стоить надеется
          1. Wedmak 23 апреля 2013 12:31
            И не стоить надеется

            А завернувшись в простыню, медленно ползти на кладбище? Предварительно передав все права на земли российские американцам? Где-то я уже это слышал...
          2. Aktino 23 апреля 2013 14:13
            Всё тут нормально сказано: в 12 году было поставлено 35 самолётов: 10 Су-34, 8 Су-35С, 2 Су-30СМ и 15 Як-130 = 35, в этом году 60 из них точно известно 14 Су-34 и 12 Су-35С, 9-12 Як-130, 14-16 Су-30СМ и 6-8 МиГ-29К/КУБ.
            В 2014 году к этому списку прибавится МиГ-35
            Aktino
            1. vaf 23 апреля 2013 14:29
              Цитата: Aktino
              8 Су-35С, 2 Су-30СМ


              Ну если брать ЛИИ им.Громова и ГЛИЦ им.Чкалова за ВВС...то тогда да..,правда они ещё на испытаниях, но ведь это не проблема wink ( на всякий случай су-35С уже 10-к)
              А если брать за боевую единицу и УТС Як-130-й, о вообще ..песня..с любым агрессором можем повоевать lol

              Цитата: Aktino
              14 Су-34 и 12 Су-35С, 9-12 Як-130, 14-16 Су-30СМ и 6-8 МиГ-29К/КУБ.


              Погосян доложил? belay Ну-ну...
              vaf
              1. Ботановед 23 апреля 2013 23:17
                Цитата: vaf
                Ну если брать ЛИИ им.Громова и ГЛИЦ им.Чкалова за ВВС...то тогда да



                vaf, приветствую категорически! drinks
                Где пропадал?
              2. Aktino 24 апреля 2013 09:03
                УТС Як-130 который УБС имеющий возможность атаки воздушных целей ракетами малой дальности и атаки наземных целей, вполне себе лёгкий штурмовик который можно считать за боевую единичку, так что тут вы не правы.
                14 Су-34 на этот год были оглашены в ходе визита Путина недавно на завод по их сборке, 12 Су-35С на этот год оглашал Погосян в том году. Осальное методом логики и предположений которые думаю недолеки от истины.
                Aktino
      2. злойхомяк 23 апреля 2013 12:41
        1. На конец 2011г. ВВС получили 15 - Су34, около 12 - Як130, около 30 Миг-29СМТ, 4 су30, 12 Су27СМ3 - вывод в части самолетов ваши инфографика фуфло.
        2. вертолеты: около 40 Ми 28Н, и несчитанное количество Ми8, емнип 6 Ансат-у, около 16 Ка-52 - вывод в области вертолетов ваша инфографика фуфло.
        3. надводный флот: Ярослав мудрый, Стерегущий, Сообразительный - только боевые что вспомнил на вскидку - вывод в области надводных кораблей ваша инфографика фуфло
        4. подводные лодки: ни одной не передано в состав флота, проходили испытания или находились в опытной эксплуатации 4 - Юрий Долгорукий, Александр Невский, Северодвинск, Санкт-Петербург, вывод и в области подводного флота ваша инфографика полное фуфло

        Общий вопрос сравнения плана на 8 лет - 2007-2015 с фактическим выпуском за 4 года само по себе передергивание и подтасовка.
        злойхомяк
        1. Conepatus 23 апреля 2013 13:12
          На счет полученых 40 Ми-28Н и НЕСЧИТАНОГО кол-ва Ми-8,сильно сомневаюсь.
          Conepatus
          1. злойхомяк 23 апреля 2013 13:46
            http://forums.airforce.ru/matchast/3943-mi-28n-istoriya-serii/
            Реестр 28-х где то так и выходит, крайний борт 2011 года это 50 желтый в сером камуфляже для Тогжка. По Ми-8 "несчитанное количество" я имел в виду, не то что их так дофига, а то что мне не попадалось приличной аналитики с подсчетами. Но они точно поставлялись в приод с 2007 по 2011 годы. по меньшей мере 10 АМТШ Улан-Удинской сборки для емнип Кореновска и сколько то МТВ5 Казанской сборки для Буденовска. То есть речь идет не о единицах, но точных данных у меня нет. Но ето в общем и не важно, инфографика явно не отражает реальность этого уже достаточно
            злойхомяк
        2. Atrix 23 апреля 2013 14:33
          Цитата: злойхомяк
          На конец 2011г. ВВС получили 15 - Су34, около 12 - Як130, около 30 Миг-29СМТ, 4 су30, 12 Су27СМ3 - вывод в части самолетов ваши инфографика фуфло.

          Фронтовой бомбардировщик Су-34. Изготовитель - НАПО им. В.П. Чкалова
          2012 - 10 шт (2011 - 6 шт, 2010 - 4 шт) Откуда у тебя 15 штук взялось я хз по первому показывали ?
          Учебно-боевой самолёт Як-130. Изготовитель - ОАО «Корпорация «Иркут»
          2012 - 15 шт (2011 - 8 шт, 2010 - 4 шт)
          Миг-29СМТ это отремонтированных и модернизированных 30шт ?
          Многоцелевой истребитель Су-30СМ. Изготовитель - ОАО «Корпорация «Иркут»
          2012 - 2 шт (2011 - нет, 2010 - нет).
          Зачем так открыто врать людям ?
          1. Одиссей 23 апреля 2013 14:43
            Цитата: Atrix
            Зачем так открыто врать людям ?

            У злого хомяка правильные цифры,зря наезжаете.
            Миг-29СМТ-Алжирские отказники,Су-30 не СМ,а М2,Су-34 еще 5 до 2010 было.
          2. Мельчаков 23 апреля 2013 14:48
            Цитата: Atrix
            10 шт

            Не знаю, сколько поставили, но у нас, в Воронеже их 2 эскадрильи(26 шт.).
            Мельчаков
            1. vaf 23 апреля 2013 15:09
              Цитата: Мельчаков
              в Воронеже их 2 эскадрильи(26 шт.).


              Многовато насчитали wink я имею в виду..."у вас в Воронеже" soldier
              vaf
              1. Мельчаков 23 апреля 2013 15:33
                Цитата: vaf
                Многовато насчитали

                Ну, наверно проживающим там виднее. soldier
                Мельчаков
                1. vaf 23 апреля 2013 15:38
                  Цитата: Мельчаков
                  Ну, наверно проживающим там виднее.


                  Неоспоримо!+!Только может быть не так считают или..."двоится" drinks
                  vaf
                  1. Мельчаков 23 апреля 2013 15:52
                    Цитата: vaf
                    Только может быть не так считают или..."двоится"

                    Не, источник проверенный. Пролетавший где только можно.
                    Мельчаков
                    1. vaf 23 апреля 2013 15:59
                      Цитата: Мельчаков
                      Не, источник проверенный. Пролетавший где только можно.


                      Ну что сказать.Значит надо верить сказанному! drinks
                      vaf
              2. eagle11 23 апреля 2013 15:43
                Учитывая что официально поставили в 7000 (с какого-то перепугу гвардейскую) АвБ 2х10 шт. Кстати, а МР-ы заменять походу не собираются, так они скоро самосократятся, их и так по стране неплохо в 2009-м кастрировали (более чем в два раза).
                1. vaf 23 апреля 2013 15:52
                  Цитата: eagle11
                  Учитывая что официально поставили в 7000 (с какого-то перепугу гвардейскую) АвБ 2х10 шт.


                  Возвращался с Кубинки, специально к мужикам заезжал- абсолютно точно стоят две эскадры по 10 штук!
                  Вероятно Липецкие могли садитсяч,так что..." и их посчитали".

                  Насчёт МР-ов и М-ок-упорные ходят слухи "в народе", что их всех (живых) будукт перебрасыватьв Мончегорск и в Черняховск( может быть в Чкаловск)-потихоньку пытаться возродить хоть какое-то подобие МРА!
                  vaf
                  1. leon-iv 23 апреля 2013 16:56
                    vaf
                    Добрый день не подскажите такой нюанс тут по звезде гутарили что типа теперь военных полностью устраивает Су-34. Не в курсе какие доработки были проведены.
                    1. vaf 23 апреля 2013 17:33
                      Цитата: leon-iv
                      тут по звезде гутарили что типа теперь военных полностью устраивает Су-34.


                      Приветствую! Подождал.никто из "инет-спешэлов" не ответил, тогда попробую.
                      1. Ни один самолёт который был создан ранее и создаваемый сейчас в полной мере не может соответствовать ТТТ и ТТЗ. О причинах останавливаться не буду.
                      2.Поэтому в процессе испытаний,войсковых испытаний и войсковой эксплуатации всё время идёт процесс "подтягивания" до требований ТТЗ.
                      Это вполне нормально!
                      Крайняя партия Су-34-х уже пришла в третьей модификации, а этого года будет уже 4-й.
                      А первая партия "модифицирована" под 3-ю версию.

                      Цитата: leon-iv
                      Не в курсе какие доработки были проведены.


                      Здесь увы.но это bully Скажу одно, что в настоящий момент практически полностью самолёт соответствует требованиям ТТЗ на самолёт.
                      Способен выполнять все задачи Днём,Ночью в ПМУ и СМУ ( Локатор видит,Платан практически без "косяков",ПрНК считает как надо и т.д.)
                      Осталось малость -комплекс групповой защиты поставить на вооружение, да что-нибудь от промышленности получить кроме КАБов.
                      vaf
                      1. Wedmak 23 апреля 2013 17:55
                        да что-нибудь от промышленности получить кроме КАБов.

                        Приветствую, Сергей. А что, кроме КАБов планируется еще? Новые ракеты "воздух-поверхность"? Планирующие бомбы? Или еще КР хотят таскать?
                      2. vaf 23 апреля 2013 18:05
                        Цитата: Wedmak
                        А что, кроме КАБов планируется еще?


                        Пока в основном КАБами тренируются..
                        vaf
                      3. vaf 23 апреля 2013 18:52
                        Цитата: vaf
                        Пока в основном КАБами тренируются..


                        Денис,не "вставляются" фотки с подвесками- там и КАБы,ЗАБы,РБК,все ракеты-31,35,58,59,кроме Х-38-й bully

                        Ну а про совсем "новые" это только пока прожекты!
                        vaf
                      4. leon-iv 23 апреля 2013 21:02
                        да что-нибудь от промышленности получить кроме КАБов.

                        КТРВ с 14 -го года обещает начать массовые поставки надо смотреть. НО по боеприпасам тема мутная непонятно что поставляют. Говорить могут одно думать о втором а получить третье
                        Здесь увы.но это Скажу одно, что в настоящий момент практически полностью самолёт соответствует требованиям ТТЗ на самолёт.
                        Способен выполнять все задачи Днём,Ночью в ПМУ и СМУ ( Локатор видит,Платан практически без "косяков",ПрНК считает как надо и т.д.)

                        Ну и слава богу ибо самолет СУПЕР мне очень нравится.

                        ЗЫ вопросик сегодня возвращаясь с дачи увидел 5 штук А-50 взлетающих один за другим с минимальным интервалом и ушли в одном эшелоне. Для чего такое проводится для обучения быстрому рассредоточению?
                      5. Ботановед 23 апреля 2013 23:24
                        Цитата: vaf
                        в настоящий момент практически полностью самолёт соответствует требованиям ТТЗ на самолёт.


                        drinks Ну вот и чудненько!
                        Есть надежда, что самолет будет воевать как надо! И, главное - чем надо!
          3. злойхомяк 23 апреля 2013 14:58
            Цитата: Atrix
            Фронтовой бомбардировщик Су-34. Изготовитель - НАПО им. В.П. Чкалова
            2012 - 10 шт (2011 - 6 шт, 2010 - 4 шт) Откуда у тебя 15 штук взялось я хз по первому показывали ?
            Ога первый канал мне поведал, что до 2010 года был 2009, а до него 2008, но это конечно все путинская пропаганда smile
            Цитата: Atrix
            Учебно-боевой самолёт Як-130. Изготовитель - ОАО «Корпорация «Иркут»
            2012 - 15 шт (2011 - 8 шт, 2010 - 4 шт)
            И я что то не так написал? Кстати эти 12 не производства Иркута, а нижегородского "Сокола"
            Цитата: Atrix
            Миг-29СМТ это отремонтированных и модернизированных 30шт ?

            Нет это достроенных из задела для Алжира. Скандал был знатный, однако родным ВВС профит.
            Цитата: Atrix
            Многоцелевой истребитель Су-30СМ. Изготовитель - ОАО «Корпорация «Иркут»
            2012 - 2 шт (2011 - нет, 2010 - нет).
            Зачем так открыто врать людям ?
            Не а, это 4 Су 30 из задела для китаайцев, производства Кнаапо
            злойхомяк
      3. Антон Русский 23 апреля 2013 14:33
        Уже отчитались. Статью повнимательней читай.
        Антон Русский
    2. Гражданский 23 апреля 2013 11:43
      видимо Погосян решил немного смягчить ситуацию с продажей СУ-35 в Китай
      1. valokordin 23 апреля 2013 12:22
        Цитата: Гражданский
        видимо Погосян решил немного смягчить ситуацию с продажей СУ-35 в Китай

        Терпеть не могу этого гробельщика Росаиапрома, его бы на самолёт Погост-100-супергроб и в Индонезию.
      2. Мельчаков 23 апреля 2013 14:30
        Цитата: Гражданский
        продажей СУ-35 в Китай

        Вот как будет договор и сообщение из правительственных структур, тогда и будем кричать"всёпродалитварикремлевские".
        Мельчаков
    3. 123dv 23 апреля 2013 11:49
      Нам тоже на весь день хорошее настроение! soldier
    4. RETX 23 апреля 2013 13:16
      Мы же дружелюбные, любим всех радовать. Например, Швецию обрадовали
      Российские истребители проводили тренировочные полеты в непосредственной близости от границ Швеции, пишет шведская газета The Local. Однако местные военные были «слишком медлительны, чтобы хоть как-то на это отреагировать». Им пришлось прибегнуть к помощи авиации НАТО из Дании и Литвы.
      Инцидент произошел еще 29 марта, но информация о нем была засекречена вплоть до последних дней. Обычно российские самолеты, летая над Балтийским морем, должны держаться территории Калининградской области, напоминает газета, однако в этот раз они подлетели вплотную. Другая местная газета со ссылкой на свой источник, объясняет это тем, пишет The Local, что Россия отрабатывала нападение на Стокгольм.

      ВВС Швеции, продолжает издание, оказались просто не готовы «отпугнуть» российскую авиагруппу. Впрочем, они этого и не отрицают: «Я могу подтвердить присутствие в международном воздушном пространстве над островом Готска-Сандён двух самолетов Ту-22М3 и четырех истребителей Су-27. Они провели там несколько летных упражнений, затем покинули зону тем же путем, которым прилетели», – говорит генерал-лейтенант Андерс Сильвер.

      Генерал также добавил, что в общем и целом боеготовность ВВС Швеции находится на достойном уровне. При этом вопрос о пресловутой боеготовности не далее как два месяца назад поднимал в своей речи министр обороны этой страны, отметив, что важно быть готовым к любой угрозе в любую секунду.

      Россия дарит радость всем! А они злые какие-то recourse
      1. Canep 23 апреля 2013 13:38
        А это после этого шведы стали хвастаться что они против России неделю продержатся, а прибалты и двух дней не простоят.
        1. 101 23 апреля 2013 15:01
          Почему не простоят Простоят Танк не бмв Ну и Швецию за неделю реально проехать Спать правда мало придеться
          101
        2. Gluxar_ 23 апреля 2013 15:46
          Цитата: Canep
          А это после этого шведы стали хвастаться что они против России неделю продержатся, а прибалты и двух дней не простоят.

          Это все события "плюшевого десанта". Вроде как Беларусия "не та" ,а вот у шведов все "ок". Наши ребята подкорректировали ситуацию.
          Gluxar_
    5. nycsson 23 апреля 2013 14:57

      Видео не в тему, но посмотреть стоит........
      1. Мельчаков 23 апреля 2013 15:04
        Что значит "не покажут", как раз и показывали. Более того, у нас такое даже в школах, по всей области крутили. Кстати. По последним данным ООН(даже как-то не верится, чтобы эта структура такое писала)среднее количество пьющих и выпиваемого в Европе превышает среднее количество пьющих и выпиваемого в России.
        Мельчаков
    6. Army1 23 апреля 2013 20:59
      Дайте время, Шойгу слава Богу уже дали, и никто не сунется, так как в нашем мире всё меняется, кто знает сегодня обороняемся, завтра превентивная оборона, кто знает тот поймет. Дай Бог!
  2. strannik595 23 апреля 2013 11:22
    сейчас придет ВАФ и понизит градус лучезарного настроения
    1. Сашок 23 апреля 2013 12:21
      сейчас придет ВАФ и понизит градус лучезарного настроения

      А Хто это такой? Это тот, у кого одни слюни и те матом?
      Сашок
      1. Bronis 23 апреля 2013 12:33
        Цитата: Сашок
        Хто это такой? Это тот, у кого одни слюни и те матом?

        И надо признать, весьма компетентные слюни. laughing
        Ну а матом или нет, часто не от него зависит, а от реальности... В любом случае, человек в теме, а это - главное
        1. Сашок 23 апреля 2013 12:46
          И надо признать, весьма компетентные слюни.

          Что вы говорите!? Подобных соплей в инете - море.
          Только что они сделали для авиации? Возомнили себя героями ВВС и ушли в оппозицию действующей власти.
          Сашок
          1. Bronis 23 апреля 2013 13:03
            Цитата: Сашок
            Что вы говорите!? Подобных соплей в инете - море.
            Только что они сделали для авиации? Возомнили себя героями ВВС и ушли в оппозицию действующей власти.

            Ну что могу сказать, я тут не адвокат, а Вы - не прокурор. Информацию у ВАФ-а можно почерпнуть интересую (делится только не всегда охотно). Насчет оппозиции - загнули. Жизнь - штука сложная. Просто старайтесь строить свои оценки событий не только с точки зрения, что заявляют, но и что делают, что получается и для чего затеяли. Дело не в оппозиции - а в реальности. А то я уже представил многих посетителей сайта с критическим мышлением (а не с оголтелой головушкой) с белой ленточкой и на Болотной. Улыбнуло даже зрелище.
            Не бывает только "черного" и "белого". В целом, позитивная динамика есть. Но не везде и не всегда.
            1. Сашок 23 апреля 2013 13:28
              Ну что могу сказать, я тут не адвокат, а Вы - не прокурор

              а Вы - не прокурор

              Действительно?
              Сашок
        2. Владыка Ситх 23 апреля 2013 14:12
          Человек не летчик, а такой же интернет боец как многие тут сидящие. Я сейчас выкладываю новости из Сирии. Инфу об операциях, о потерях, выкладываю ролики. Я что офицер сирийской армии? Также готовлю по Ирану статью, я что служу в КСИР?

          На мой вопрос Вафу, насчет его службы в ВВС, он ответил: "-Необязательно служить, достаточно хорошо искать информацию на форумах."
          И когда он тут доказывает, что что то у нас хуже у них лучше, а люди верят ему как бы "опытному летчику" меня это удивляет. И по Вафу здесь у многих мнение крайне отрицательное сложилось.
          1. Varnaga 23 апреля 2013 14:22
            Приветствую, коллега. Обычно воздерживаюсь от комментариев, однако, не могу не вспомнить знатный слив "эксперда" в теме про SSJ. Для меня тогда уже картина была маслом.
            1. vaf 23 апреля 2013 14:39
              Цитата: Varnaga
              Обычно воздерживаюсь от комментариев, однако, не могу не вспомнить знатный слив "эксперда" в теме про SSJ. Для меня тогда уже картина была маслом.


              Пользуетесь правом модератора....это я насчёт "эксперда"..тогда "ловите " в обратку"- глядя на ваши РОГА на аватарке..о какой "картине маслом" с вашей стороны может вестись речь?
              Вы хоть самолёт от Велра отличаете или вам всё Едино??? wassat
              vaf
              1. Мельчаков 23 апреля 2013 14:53
                Цитата: vaf
                Цитата: Varnaga
                Обычно воздерживаюсь от комментариев, однако, не могу не вспомнить знатный слив "эксперда" в теме про SSJ. Для меня тогда уже картина была маслом.


                Пользуетесь правом модератора....это я насчёт "эксперда"..тогда "ловите " в обратку"- глядя на ваши РОГА на аватарке..о какой "картине маслом" с вашей стороны может вестись речь?
                Вы хоть самолёт от Велра отличаете или вам всё Едино??? wassat

                Да чего вы завелись-то?
                Мельчаков
                1. vaf 23 апреля 2013 15:01
                  Цитата: Мельчаков
                  Да чего вы завелись-то?


                  Здесь всё просто:

                  1. Владыке .."лавры" не дают "покоя" wassat

                  2. Ну а Варнага- с ним всё просто "Ведро" и "ПУ" fellow Всё что и кто против это-ВРАГИ!!!
                  vaf
                  1. Мельчаков 23 апреля 2013 15:08
                    Цитата: vaf
                    Владыке .."лавры" не дают "покоя"

                    Это какие лавры. Наблюдая за происходящим, можно сделать вывод, что лавры как раз глаза закрыли тут совсем не владыке.
                    Цитата: vaf
                    Ну а Варнага- с ним всё просто "Ведро" и "ПУ" Всё что и кто против это-ВРАГИ!!!

                    Вопрос 1. Где товарищ Варнага восхваляет "ведро"?
                    Вопрос 2.А кто враги для вас? Те кто смеет не произносить утром , в обед и вечером "всепросралиполимеры", "бандупутинаподсуд", "усепропало", "насвсехпродали", "окупациянеизбежна" и т.д. и т.п?
                    Мельчаков
                    1. vaf 23 апреля 2013 15:15
                      Цитата: Мельчаков
                      Те кто смеет не произносить утром , в обед и вечером "всепросралиполимеры", "бандупутинаподсуд", "усепропало", "насвсехпродали", "окупациянеизбежна" и т.д. и т.п


                      Ну,уважаемый,вы слишком "передёргиваете".

                      Но вот как-то "не произносится" с утра- fellow табуреткину и гопкомпании, fellow Сколково, fellow нано-чубайсам и т.д. и т.п.
                      vaf
                      1. Мельчаков 23 апреля 2013 15:35
                        Цитата: vaf
                        Цитата: Мельчаков
                        Те кто смеет не произносить утром , в обед и вечером "всепросралиполимеры", "бандупутинаподсуд", "усепропало", "насвсехпродали", "окупациянеизбежна" и т.д. и т.п


                        Ну,уважаемый,вы слишком "передёргиваете".

                        Но вот как-то "не произносится" с утра- fellow табуреткину и гопкомпании, fellow Сколково, fellow нано-чубайсам и т.д. и т.п.

                        Значит с лаврами вы согласны?
                        Мельчаков
                      2. vaf 23 апреля 2013 15:47
                        Цитата: Мельчаков
                        Значит с лаврами вы согласны?


                        Кусок "с лаврами" выпал recourse

                        Ещё один "заход"-категорически нет. не согласен,т.к. "лавры" это дело "наживное" и для тщеславных людей, к коем себя не отношу!
                        Своих хватает,выше крыши ( тут клоун один в какой-то статье уже не помню про ордена Красного Знамени и Красной звезды "проезжался"),так вот Владыка.это из той же серии.
                        Да бог ему судья.
                        Должно быть мнение,основанное на знаниях и опыте, а если нет ни того и ни другого,то самое лучшее бросить "помидорку"!

                        Это как Варнага ,защитник всего и всея (про супер-Пупер), ну как же..."мы сделали в цифре (Миша) и тут же Великий и Всемогущий ту да же) вот только что-то не озвучивают, что Ан-148 хотят Питерцы, но попросили "льготы" по "аэропортовым сборам"..что сказали-ДУЛЮ с МАКОМ, а для Супер-Пупера-всё пожалуйста! А вы говорите!
                        Правда об этом в инете ещё не пишту, но время придёт и эта инфа всплыв1т!
                        vaf
                      3. Мельчаков 23 апреля 2013 15:45
                        Цитата: vaf
                        Но вот как-то "не произносится" с утра-

                        Та же беда.
                        Мельчаков
                      4. Ботановед 23 апреля 2013 23:29
                        Цитата: vaf
                        Но вот как-то "не произносится" с утра- табуреткину и гопкомпании, Сколково, нано-чубайсам


                        Это вы зря совершенно. Если Чубайса доведут до нано - я буду очень рад. Ну, нано - зарплату, нано- уважения, нано- имущества и т.п.
                        Хотя, макро срок тоже принимается.
                  2. Владыка Ситх 23 апреля 2013 16:41
                    Приветсвую вас.

                    1. Какие лавры вы о чем? Я на сайте не работаю и вообще живу в другой стране. Поэтому написать "лавры" это так по детски. Лавры в чем? Вообще непонял этого опуса.
                    2. Во вторых у вас вечно разговор сьезжает на ЕдРо и Путина. Напишите список президентов, может других министров кому вы еще коверкаете фамилии. Может Горбачев или Ельцин как по вашему его правильно писать то? Или те были класные ребята, а этот ну совсем диктатор.
                    Я отрицательно отношусь к примеру нашим украинским лидерам, да и некторым зарубежным, но в детство не скатываюсь и никогда не коверкал фамилию Кравчука или Кучмы или Ющенко с Януковичем. Надеюсь вы не пишете в лифтах надписи)))
                    3.такой вопрос а почему в темах о проблемах с ВВС США вы не отписываетесь? Вот по F-35 стабильно много новостей каждую неделю. Но вас там вообще нет в комментах. Тут же в новостях о ВВС России вы тут как тут. вы же не урапатриоты как мы тут все правда? Вы же неоднократно обкладываете всех тут что урапатриоты сидят, ничего незнают и так далее. Поэтому не думаю что из-за патриотизма вас нет в новостях об американских самолетах. вернее об проблемах американских ВВС.

                    И последнее перестаньте осокрблять участников форума. Мне лавры приписали, другого "с ним все просто ЕдРо и Пу". остальных постояно ураптариотами называете.
                    1. vaf 23 апреля 2013 17:01
                      Цитата: Владыка Ситх
                      Во вторых у вас вечно разговор сьезжает на ЕдРо и Путина.


                      2.Сразу отвечу и на первый. Надо "пожить" в нашей стране и знать ГК,ГПК,УК,УПК..тогда вопрос почему Ведро и Великий и Всемогущий (а не ПУ, я так практически не говорю) и те названия и фамилии,которые вы в открытую пишите я никогда писать так НЕ БУДУ!!!
                      ну а дальше по смыслу и так понятно(я про ваше коверкание фамилий и так далее), а вот у меня не могут "спросить" кого вы имеете ввиду? Так как получат ответ-"кого имею того и ввиду).
                      Из всего выше изложенного следует сделать вывод.что вы слишком юны или.....ну не будем об оскорблениях, о чём остановлюсь ниже!

                      3. Зачем тратиь своё время и обсуждать "Пингвин" и "Хряптор".
                      Есть более достойные темы для внимания- Супер Игл,Супер Хорнет, рафаль с Тайфуном с АФАР, УАБ и АКР.
                      А каие проблемы есть в американских ВВС-ну ка осветите?
                      Чисмленность соответствует,уровень подготовки дай боже, летают,воюют, потери,не соизмеримы с нашими, в чём проблемы?

                      И "крайнее"-как-то вы очень "огульно" об оскорблениях. Политика-с двойных стандартов?
                      меня инет -бойцом назвали (вместе с уря Варнагой),хотя име календарной только выслуги столько, сколько вы на свете не прожили и так далее.
                      Вообще всё, уже написал вам раньше-прошу меня не беспокойтить, а хотите поурякать. так на майдан и там...хоть до упаду!
                      vaf
                      1. leon-iv 23 апреля 2013 17:13
                        И "крайнее"-как-то вы очень "огульно" об оскорблениях. Политика-с двойных стандартов?
                        меня инет -бойцом назвали (вместе с уря Варнагой),хотя име календарной только выслуги столько, сколько вы на свете не прожили и так далее.

                        Понимаете вы хороший специалист в своей области. Но даже мне тяжело читать тк вы очень часто сваливаетесь на "ругань". Как вам задают конкретный вы всегда отвечаете четко и по делу.
                        Теперь про Пу Едро и тд. Сам это не люблю обсуждать. Тк вижу как хорошие годные инициативы сверху портят дур.ки на местах. Как выделяя огромные деньги на их воруют на местах.
                        Вот как то так. Я лично достаточно долго проработав в реальном производственном секторе насмотрелся многое. Но скажу так пройдет еще лет 15 как мы выйдет на нормальный уровень производства технологичных товаров. Через терни и потрясеня но это будет.
                      2. vaf 23 апреля 2013 17:43
                        [quote=leon-iv]Но даже мне тяжело читать тк вы очень часто сваливаетесь на "ругань"[/quote]

                        Ну что делать? Ведь недаром в народе говорят, чем старше становишься.тем ДУРНЕЕШЬ! Видно и меня сия чаша не миновала!
                        Хотя ровно 10 дней отсутствовал и никого не "трогал вообще", так сегодня опять без меня мне "кости" перемыли", так что пришлось "встрять

                        [quote=leon-iv]Тк вижу как хорошие годные инициативы сверху портят дур.ки на местах.[/quote]

                        Вот вы сами себе на ВСЁ и ответили! Осталось найти самый ГЛАВНЫЙ ответ- а кто же этих ......на местах назначал то?( Про выборы народа не надо)!
                        Вот и весь ответ

                        [quote=leon-iv]Но скажу так пройдет еще лет 15 как мы выйдет на нормальный уровень производства технологичных товаров. Через терни и потрясеня но это будет.[/quote

                        Здесь спорить не буду,т.к. это будет уже без меня (столько не живут у нас в стране), но одно скажу. что если именно "так пройдёт"...то через 15 лет будет.....сами понимаете что,но только не нормальный уровень производства! (Сколково,На-на,дальнейшая приХватизация)!
                        vaf
                  3. regin 23 апреля 2013 20:49
                    Цитата: vaf
                    Всё что и кто против это-ВРАГИ!!!

                    Приветствую Сергей,У многих здесь очень розовые очки)))Или хотят верить что все у нас теперь хорошо и все есть...Тут БМД-4 обрезали с заказам..А как они гордятся ПУ,это вообще песня)))
          2. vaf 23 апреля 2013 14:37
            Цитата: Владыка Ситх
            На мой вопрос Вафу, насчет его службы в ВВС, он ответил: "-Необязательно служить, достаточно хорошо искать информацию на форумах."


            Это когда такая хРЕНЬ была?
            vaf
            1. Владыка Ситх 23 апреля 2013 16:28
              Цитата: vaf
              Нет конечно, но на нашей ..на многих типах и немного разбираться в тонкостях и преимуществах то или иного вида летательного аппарата не обязательно самому посидеть за штурвалом, можно и просто почитать. да с пилотами поговорить. такое на ум не приходило?


              Приветсвую еще раз! Так все таки проходили ли вы службу в ВВС СССР/России или нет? Если не проходили может в каком аэроклубе числетесь и на каких все таки машинах вы летали?
              1. vaf 23 апреля 2013 16:47
                Цитата: Владыка Ситх
                Приветсвую еще раз!


                И вам не хворать! Всё таки вы мастер "передёрнуть".вырвали из контекста обсуждений фразу.где я вам отвечал на вопрос-пилотировал ли я иностранные истребители и как тогда можно во всём разбираться если не летал?
                на что я вам ответил- что можно поговорить с пилотами ,которые летали на них или почитать (почитать ИЛЭ самолёта) а не "инет" статьи!

                Мне уже 62 год пошёл,так что "числиться" за каким-то аэроклубом..это в моём возрасте нонсес,если только там не работать!

                Дальнейшую беседу с Вами считаю для себя абсолютно бесмысленной и напрасной тратой времени. а тем паче отвечать на ваши "глупо-детские" вопросы!
                Честь имею! soldier
                vaf
                1. Владыка Ситх 23 апреля 2013 18:39
                  Все таки вы не ответили на вопрос служили ли вы в ВВС СССР?
                  1. vaf 23 апреля 2013 18:50
                    Цитата: Владыка Ситх
                    Все таки вы не ответили на вопрос служили ли вы в ВВС СССР?


                    Не вы в адеквате или "прикидываетесь", задавая такие ДЕБИЛЬНЫЕ вопросы? fool
                    vaf
                    1. Владыка Ситх 23 апреля 2013 19:19
                      И опять таки вы, Сергей Викторович скатились до оскорблений.
          3. vaf 23 апреля 2013 14:43
            Цитата: Владыка Ситх
            такой же интернет боец как многие тут сидящие


            Оно сразу и видно..именно "здесь сидящие"!

            Почитал статьи за 5 дней....волосы дыбом встают от "спешелов" интернетных!
            vaf
            1. Мельчаков 23 апреля 2013 14:55
              Цитата: vaf
              Цитата: Владыка Ситх
              такой же интернет боец как многие тут сидящие


              Оно сразу и видно..именно "здесь сидящие"!

              Почитал статьи за 5 дней....волосы дыбом встают от "спешелов" интернетных!

              Насовсем потянем смысл данного комментария.
              Мельчаков
              1. vaf 23 апреля 2013 15:07
                Цитата: Мельчаков
                Насовсем потянем смысл данного комментария.


                1. Статья,вернее коменты в обсуждении о "ненадобности" Миг-31.

                2. Статья по Миг-35- коменты о "ненадобности" данного истребителя.

                3. Коменты о "иллюзорных" надеждах о Т-50-м ( а ведь до него ..хотя бы ..дожить надо)!

                и т.д. и т.п.

                ну а "обсуждение" вооружения вероятногшо противника и его возможностях...вообще нет слов.

                Уже наверное "шапки" закончились.."закидывать"?
                vaf
                1. saturn.mmm 23 апреля 2013 15:49
                  В общей сложности до 2020 года российские ВВС должны получить более полутора тысяч новых и модернизированных самолетов различных типов.
                  А американцы только новых Ф-35 делают 2100 не считая всех других новопостроенных и модернизированных.А у нас модернизируют Су-25 по минимуму, и это будет близко к половине от более 1500.
                  1. fzr1000 23 апреля 2013 16:01
                    Ну так США страна-агрессор, ей нужно хотя бы трехкратное, а лучше шестикратное превосходство. Не сразу Москва строилась, посмотрим.
                  2. Владыка Ситх 23 апреля 2013 16:45
                    США 20 лет назад не разваливалась. А потом первые десять лет не пелили самолеты как в Ельцинской России.
                    Также США втюхивает всем свою валюту тоесть отдает свою инфляцию ввиде кредитов. А кто пытается что то свое создать, по примеру Ливии - золотой динар, того бомбят.

                    Часть мощностей осталась в республиках, поэтому очень тяжело все восстанавливать и налаживать процесс производства внутри страны.
                2. eagle11 23 апреля 2013 16:49
                  "Ненадобность или надобность" это стратеги решают. Но есть очевидные факты. МиГ-31 с узкой "заточкой" перехватчик( приходилось принимать участие в планировании боевого применения в соединении). МиГ-35, да в этой двухместной машине помнится всё никак не могли определиться, кто же (в наших ввс) будет сидеты в заднем кабинете? Летчик или штурман?
                  1. vaf 23 апреля 2013 17:57
                    Цитата: eagle11
                    Но есть очевидные факты. МиГ-31 с узкой "заточкой" перехватчик( приходилось принимать участие в планировании боевого применения в соединении).


                    Согласен полностью, но только с ОЧЕНЬ ХОРОШЕЙ "узкой заточкой" (то же приходилось "сталкиваться" и с Миг-25П/ПД/ПДС и Миг-31А).

                    Цитата: eagle11
                    МиГ-35, да в этой двухместной машине помнится всё никак не могли определиться, кто же (в наших ввс) будет сидеты в заднем кабинете? Летчик или штурман?


                    Должен сидеть (по-моему мнению)только лётчик-оператор (шурман с навыками пилотирования),т.к. применение высокоточного оружия(особенно с Т-головой), а так же работа с локатором в режиме "воздух-поверхность",да ещё по не запрограммированным целям это....короче очень трудно, а на малых высотах с выполненим боевого маневрирования..практически невозможно!
                    ну только если у нас с ОЛС или ППВ при визуальной видимости цели.
                    vaf
                    1. eagle11 24 апреля 2013 01:50
                      Штурман и летчик, совершенно разные профессии, это в МиГ-31 сидит шэошник (штурман-оператор) а в Су-30 (опять -таки не у нас) сидит летчик-оператор, это кажется что просто, а на деле очень много копий ломается, по формированию штата, по лобби, да и по реальной возможности комплектования и обучения. Плюс если летчик, ему эти самые навыки надо поддерживать, спрашивается на каком уровне? Лично я, ни за что не пошел бы на такую должность. Как известно шэошники, тоже имеют навыки пилотирования. но ни каких упражнений по поддержанию этих навыков не выполняют.
        3. Gluxar_ 23 апреля 2013 15:55
          Цитата: Bronis
          И надо признать, весьма компетентные слюни. Ну а матом или нет, часто не от него зависит, а от реальности... В любом случае, человек в теме, а это - главное

          Ну компетенция этих слюней заканчивается техническими вопросами ,когда речь заходит за экономику и политику читать не возможно.
          Что касается количества, то не нужно забывать российских реалий. Мы не пытаемся кому то всучить ф-35 и нам особой рекламы не нужно, потому точных данных низнает никто из здесь присутствующих. Интернет дает иллюзию "всезнания", но 98% "экспертной" информации создается такими же пользователями как мы.
          По поводу таблицы уже все написали ,хотелось бы добавить что последняя программа действительно была провалена ,но возможно и к лучшему. не стоит забывать что во время ее планирования и написания еще не было 888 и не разразился экономический кризис. Текущая программа имеет все шансы на выполнение и тому есть вещественные подтверждения. Понятно что всегда будут шуты которые кричат "все пропало" и "Россия уже не та" .но на то они и шуты.
          Gluxar_
    2. vaf 23 апреля 2013 15:36
      Цитата: strannik595
      придет ВАФ и понизит градус лучезарного настроения


      Зачем же "понижать"! Наооборот хорошо,идёт процесс восстановления,отработка взаимодействия, короче боевая учёба!
      Ну а то что свего- 4 истребителя Су-27 и ЦЕЛЫХ АЖ 2 ракетоносца Ту-22М3..так это мелочи.....внедь к ..надцатому году у нас будет ВСЁ wassat

      Ну а то, что отсутствие натреннированности, отсутствие боеготовых лётчиков и экипажей, отсутствие самолётов....это так мелочи.

      Их,эти мелочи, можно и не замечать, главное прочитать с утра и fellow хорошие новости,встаём с колен, восстанавливаем и т.д., а то, что в море без буксира не ходим, да летаем с одними чугунками или пушками на вертолётах..это нормально!
      vaf
      1. Atrix 23 апреля 2013 15:54
        Цитата: vaf
        Ну а то, что отсутствие натреннированности, отсутствие боеготовых лётчиков и экипажей, отсутствие самолётов....это так мелочи.

        Как тут любят отвечать "псевдопатриоты" победим большой жертвой ведь Русские солдаты на это способны. И еще любят говорить что армии остального мира намного хуже обучены и не способны вести войну без Pepsi.

        Цитата: vaf
        Их,эти мелочи, можно и не замечать, главное прочитать с утра и хорошие новости,встаём с колен, восстанавливаем и т.д., а то, что в море без буксира не ходим, да летаем с одними чугунками или пушками на вертолётах..это нормально!

        Ну раз по Первому каналу показывают что встаем значит встаем и не зачем слушать критику людей которые говорят что не все прекрасно в королевстве. А Вы просто засланный казачек. А то что после модернизации Ту-95МС за 300 млн. спалили и никто не наказан это просто мелочи.
        1. aviamed90 23 апреля 2013 20:49
          Ну вы мужики и зацепились!
          А моё мнение: если пишешь - обязан знать о чём пишешь и желательно не в теории. В этом случае, практика (служба в ВВС или ещё где) только на пользу. Опыт - великое дело. К нему прислушиваться надо.
          А что писать про амеров? Доподлинно мы не знаем что у них там творится. Ведь под рукой разведсводки ГРУ ГШ нет. А СМИ верить не особенно хочется - много рекламы, а то и вранья. Поэтому, мысль такая: знаю точно - пишу, не знаю точно - не пишу. Мы ведь не журналисты, которые пишут о том, о чём понятия не имеют. Но и личное мнение никто не запрещает высказывать. Просто при этом не надо делать вид, что ты профи.
          Ну а политические пристрастия вообще обсуждать не хочу. У каждого своё мнение и голова на плечах.
          Настораживает только откровенный фашизм, цинизм и другие измы.
  3. elmi 23 апреля 2013 11:23
    Скорей бы и что бы быстрей нужно уделять своим заказам первостепенное значение, а потом зарубежным.
    1. Удав КАА 23 апреля 2013 13:58
      Цитата: elmi
      нужно уделять своим заказам первостепенное значение, а потом зарубежным.

      Мысль здравая и понятная. Но на зарубежные заказы идет обновление основных фондов и налаживается ВТС, то бишь привечаются сторонники (не говорю союзники, но сочувствующие -- точно). Так что торговля оружием, особенно высокотехнологическим -- дело гос. политики. Приоритеты расставляет военно-политическое руководство страны.
  4. КуйгороЖИК 23 апреля 2013 11:23
    Если сроки не сорвут - будут молодцами. Ато много было обещалкиных...
    1. Vadivak 23 апреля 2013 11:45
      Цитата: КуйгороЖИК
      Если сроки не сорвут - будут молодцами. Ато много было обещалкиных...


      Пророческие слова

      Шойгу не даст сорвать оборонзаказ!!! 04.02.2013

      И Сегодня 0:36, 23 апреля 2013 года

      Минобороны срывает сроки оборонзаказа, в том числе на поставку стратегических бомбардировщиков

      1. КуйгороЖИК 23 апреля 2013 11:49
        Посмотрим как будут дела к концу года обстоять.
        1. Vadivak 23 апреля 2013 11:55
          Цитата: КуйгороЖИК
          Посмотрим как будут дела к концу года обстоять.


          И это верно, года вполне хватит чтобы увидеть на что способен министр обороны, ибо это не та организация которая последствия случившихся событий устраняет, а по идее предотвращает их наступление
          1. Удав КАА 23 апреля 2013 14:10
            Цитата: Vadivak
            года вполне хватит чтобы увидеть на что способен министр обороны

            Министерство обороны в данном случае выступает заказчиком: платит бюджетные деньги за полученную технику. Да, толкать и продвигать нужные ему заказы оно должно...НО! За выполнение оборон заказа отвечать будет Рогозин. В ранге зам премьера его поставили на этот участок фронта, он координатор, у него полномочия трахать промов. А у министра обороны даже военпредов отобрали, поэтому новые заказы комплектуются Б/У-шными деталями. Судить за это мародеров нужно, да с конфискацией неправедно нажитого. Может тогда что-нибудь у них проснется (СТРАХ, СОВЕСТЬ,ЧЕСТЬ,ГОРДОСТЬ за фиму, что ли).
  5. shark 23 апреля 2013 11:23
    Пусть удваивают,утраивают.Лишь бы качество поставляемой техники не пострадало.Что без всяких суррогатных технических решений и псевдоэкономий
  6. 17085 23 апреля 2013 11:28
    Кто будет летать на них? Это вопрос вопросов. Сердюков все военные ВУЗ искромсал.
    1. RETX 23 апреля 2013 11:35
      Побывали бы Вы у нас в городе во время выпуска авиа университета laughing Иногда думаешь самолетов на всех не хватит :)
      У Сердюка сил просто не хватило все развалить, подавилась падла...
      1. Vadivak 23 апреля 2013 11:48
        Цитата: RETX
        У Сердюка сил просто не хватило все развалить


        Процесс идет, реформу-то не отменили
      2. GELEZNII_KAPUT 23 апреля 2013 12:26
        А у нас в конце 90-х закрыли лётное...терь там БЮИ МВД РФ crying laughing
  7. vladkust 23 апреля 2013 11:35
    до 2020 года российские ВВС должны получить более полутора тысяч новых и модернизированных самолетов различных типов.-Ура товарищи)))) дай Бог это не пустые слова!!! soldier
    vladkust
  8. horoh 23 апреля 2013 11:41
    Всё это очень хорошо конечно, но мало. Могли бы и побольше, а ведь могут!!!
  9. 11черный 23 апреля 2013 11:41
    Вот это новость + !!! И наконец та цифры за которые не стыдно. только бы все это выполнили, ато наши чинуши ...в общем не будем о грустном, удачи ОАК в этом деле! good
  10. dimon-media 23 апреля 2013 11:54
    Подобные вести должны звучать в наших ушах как обыденность, нечто само собой разумеющееся и не выходящее из ряда вон как "сделка" века, только тогда у нас всё будет хорошо. Очень хочется верить, что данная новость,- не пустословие.
  11. waisson 23 апреля 2013 11:54
    но зачем так громко 100 не 100 а 66 а остальные латаные тазики после кап ремонта но и за 66 спасибо думаю армия скажет только хотелось бы посматреть ассортимент
    waisson
  12. новичок 23 апреля 2013 12:35
    Цитата: horoh
    Всё это очень хорошо конечно, но мало. Могли бы и побольше, а ведь могут!!!

    в смысле могли бы и побольше чего? пообещать? и правда - за обещания ответственности ни кто не несёт. молоть языком любимое занятие наших министров. не пойму только, почему аудиторию так радуют новости из далёкого будущего? вот американцы испугаются! они конечно и раньше нас боялись, а теперь вообще со страху под шконку залезут. а мы им в 15-ом году ещё больше наобещаем и лицо у главкома будет ещё строже... а что за предыдущие 10 лет сделано и сколько? и к стати как дела у сердюкова с подружками?
    новичок
    1. Одиссей 23 апреля 2013 14:03
      Цитата: новичок
      а что за предыдущие 10 лет сделано и сколько?

      В строевых частях- 20 Су-34,4 Су-30М2,12-Су-27СМ3,1-Ту-160,34 Миг-29СМТ,УБТ (Алжирские отказники)
      Итого-71 новый самолет за 10 лет (не считая учебных и находящихся в центрах летной подготовки)
      1. vaf 23 апреля 2013 14:56
        Цитата: Одиссей
        4 Су-30М2,12-Су-27СМ3


        Забыл указать, что и эти то же..отказники..правда на этапе "заделок", но всё же..а если бы не отказались? Тогда какие цифирки считать?
        vaf
        1. Мельчаков 23 апреля 2013 15:48
          Цитата: vaf
          а если бы не отказались

          Если бы, да кабы, да во рту росли грибы, то был бы то не рот, а целый огород.
          Мельчаков
          1. vaf 23 апреля 2013 16:14
            Цитата: Мельчаков
            Если бы, да кабы, да во рту росли грибы, то был бы то не рот, а целый огород.


            Не,это не пойдёт,так как очевидный "факт" фарта (не прошла "лажа" с СМТ-шками ,кстати чисто по нашей дурости, вернее "новом мышлении современных авиаманагеров" ну и и китайцы сами выпуск наладили)!

            вы поинтересуйтесь о "инетспешелов" так в чём же причина отказа Алжирцев от СМТ-шек истинная....вот тут вся "лажа" и всплывёт,т.к. в инете об этом не пишут wassat

            А так хоть "кое-что" появилось на вооружении ( туту недавно статья была про Ц.Угловую-понравилась фраза-не смотрите, что всего 4-е самолёта летают, на самом деле их гораздо больше,вон на карте от Гугла-стоят и много....вот именно..СТОЯТ!!!

            Или вчера про авиакрыло с АУГ-состав авиации МП- 1000с лишним самолётов включая 70 в резерве- и у нас 600 истребителей(включая резерв)-почуствуйте разницу, тоько вот у них резерв,это через сутки в воздух. а у нас резерв-это в лучшем случае,через КВР,который в год 5-6 самолётов в лучшем случае, а то и того меньше!
            vaf
        2. Одиссей 23 апреля 2013 16:40
          Цитата: vaf
          Забыл указать, что и эти то же..отказники..правда на этапе "заделок", но всё же..а если бы не отказались? Тогда какие цифирки считать?

          А эти не 100% отказники smile Алжирские уже заказчику поставили.А циферки как не считай-все равно грустные,но без отказников было бы совсем швах. Но определенные позитивные перемены все-таки есть.
          P.S Кстати, Вы не в курсе как там на текущий момент у Платана с работой ночью и в СМУ ? Когда я последний раз интересовался этой темой было не очень.Хотелось бы обрадовать уважаемого OLPa(он большой поклонник Су-34).Если это сейчас гриф-не отвечайте ))
          1. vaf 23 апреля 2013 19:30
            Цитата: Одиссей
            Кстати, Вы не в курсе как там на текущий момент у Платана с работой ночью и в СМУ ?


            Стало чуть-чуть по лучше,т.к."доработали" систему подчеркивания контраста, стало больше дальности обнаружения целей в условиях дымки, недостаточной освещенности, в сумерках и полумраке.
            ну а ночью....звиняйте-ОЭК и ИК каналов ещё нету!

            vaf
            1. olp 23 апреля 2013 22:00
              здравствуйте, Сергей.
              .звиняйте-ОЭК и ИК каналов ещё нету!

              т.е. про тепловизионный канал в Платане это до сих пор всё сказки?
              а вообще у МО это требование есть или по каким то причинам довести не могут. и почему вы в таком случае выше указали что су-34 может выполнять все задачи ночью?(
              эх. а сначала ваши новости о Су-34 были такие радужные(

              и раз уж речь зашла о Су-34 не могли бы вы уточнить пару вопросов

              1) так сколько самолётов в Балтиморе? обе эскадрильи по 10 самолётов, или 1-ая 12 самолётов, а 2-ая - 10? и сколько их тогда в Липецке?

              2) недавно как раз был снова небольшой спор насчёт f-15e и су-34, в частности насчёт максимальной боевой нагрузки, которая для f-15e 10400кг, а для су-34 8000кг.

              собственно вопрос, это реальные цифры и что за ними скрывается?
              т.е.например для Су-34 максимальная взлётная масса указывается в 45т, масса пустого указывается в 22.5т, ёмкость внутреннего топливного бака 12т, путём нехитрых расчётов можно предположить что масса подвесной нагрузки составляет порядка 10 тонн. это верная логика или что неверно?
              с другой стороны чем ещё ограничивается масса подвески? т.е грубо говоря можно недолить топлива во внутренний топливный бак и взять не 8 тонн нагрузки, а допустим 14т?
              olp
            2. Одиссей 24 апреля 2013 00:31
              Цитата: vaf
              ну а ночью....звиняйте-ОЭК и ИК каналов ещё нету!

              Спасибо.
              Жаль-ночной канал нужен,уж сколько лет обещают сделать.
  13. armandos 23 апреля 2013 12:39
    Цифра 100 конечно вселяет надежду, но я всё таки сторонник качественной продукции, пусть и не в больших масштабах. Мы сильно отстаем по авионике и радиолокации. Обязательно надо развивать эту мат.часть. А вообще конечно очень приятно...
    armandos
  14. Опер 23 апреля 2013 12:50
    Цитата: новичок
    и к стати как дела у сердюкова с подружками?

    Подружки сидят, Сердюков нервничает, Березовский повесился, База ВВС ОДКБ в Канте будет, российские и белорусские десантники проводят учения ... Вас что то еще интересует?
  15. andrei 23 апреля 2013 12:54
    Где-то обман. На ВВС потратят 3 трлн. за 1 трлн. можно купить 1000 новых истребителей останется по 1 трлн. на комплексы ПВО и вертолеты. И то и другое дешевле самолетов. То есть приблизительно мы можем поиметь за выделенную сумму 1000 истребителей 1000 вертолетов и 1000 ЗРК плюс около 400 млрд. останется на модернизацию. А официальные цифры в два раза меньше, в лучшем случае. Как обычно пудрят мозг людям.
    1. злойхомяк 23 апреля 2013 13:59
      Посчитайте так же боекомплект этих комплексов + определенные запасы. Авиационные средства поражения нынче не дешевы. Боекомплект для ЗРК большой дальности очень не дешев. Посчитайте зип, тренажерные комплексы. Посчитайте ОКР, возможно в этой сумме заложен текущий ремонт и модернизация парка. вполне вероятно ремонт и переоборудование аэродромов. Влюбом случае без полного списка закупаемого имущества и услуг сделать вывод не удастся, а нам такого списка боюсь никто не даст smile
      злойхомяк
    2. Удав КАА 23 апреля 2013 14:29
      Цитата: andrei
      за 1 трлн. можно купить 1000 новых истребителей

      Счетовод! Чтобы рассуждать о чем-то нужно быть в теме. К примеру 1 МИГ-35 идет по 45 млн. дол., СУ-30 порядка 45-50 млн дол. Но к ним нужен комплект запчастей, оснастка и средства поражения (минимум 3 комплекта) плюс техобслуживание и тд. Все это называется жизненным циклом. (Сейчас сюда включают расходы на утилизацию ) Так что, не все так просто под Луной, друг Горацио.
      1. andrei 23 апреля 2013 17:32
        Это цены на экспорт а для своей страны буде дешевле су-34 1 млрд. р. су-35 1,5 млрд. и остается в моих подсчетах порядочная сумма на боезапас и зип.
    3. eagle11 24 апреля 2013 17:17
      Это с каких пор зрк стали стоить дешевле самолетов? Это примерно из цикла, что спортивная машина дороже автокрана. К зрк с-300пс, остаточная стоимость, почти 10-летней зур 5В55Р 16 млн. рублей. комплекс С-400 стоит 1 трл. руб.
  16. vladkust 23 апреля 2013 13:02
    Из всех этих новостей что туда поставили туда планируют...наращивают потенциал, следует одно-хочешь жить в мире готовься к войне. Не спроста они булками зашевелили уже много времени ушло и если сейчас не активироваться и не наращивать военную мощь, амеры запилят свой нос в Россию без всякого опасения что мы им хребет переломим...
    vladkust
  17. Виталий-46 23 апреля 2013 13:17
    Мир вам всем,кому не безразлична наша РОДИНА!!Все хорошо,все отлично!!Потихоньку,помаленьку,зто лучше,чем совсем НИКАК!!!Многие хотят сразу,и много!!!??Друзья,ну так не бывает!!Ломать не строить!!Главное что бы люди которые имеют доступ к деньгам,повели себя патриотично!!!И тогда все будет еще лучше!!Ну и почаще,почаще,высокопоставленным руководителям напоминать о поставленных сроках,чтоб не расслаблялись!!!

    С уважением господа!!!
    1. cherkas.oe 23 апреля 2013 17:11
      Цитата: Виталий-46
      !!Главное что бы люди которые имеют доступ к деньгам,повели себя патриотично!!!

      Вашими бы устами, да мед пить, но чудес на свете не бывает. Там где деньги там и воры.
  18. Дмитрий 2246 23 апреля 2013 13:22
    Самолеты в армию поступают. А перспектива просто радует, дает шанс стране в мирной обстановке развиваться.
    Армия меняется в лучшую сторону быстрее чем можно было предположить.
  19. Serov 23 апреля 2013 13:24
    Новость приятная но посмотрим як оно на самом деле будет)
    Serov
  20. Nayhas 23 апреля 2013 14:11
    Вот только забыли добавить сколько самолётов за это время спишут.
    1. fzr1000 23 апреля 2013 14:25
      Ну так добавьте, если знаете наверное.
      1. Nayhas 23 апреля 2013 20:06
        Все МиГ-29 около 200 шт., часть Су-27 которые не подлежат модернизации, на 2012г. модернизировали около 60 машин заявив, что это 50% от всего парка, соответственно модернизируют ещё столько же, т.е. всего 120-130 машин, остальные выходит уже не летают (заявленная численность 400 машин) и будут списаны.
  21. fzr1000 23 апреля 2013 14:42
    В Белоруссии разместят базу российских истребителей

    Россия намерена разместить в Белоруссии авиаполк с истребителями. Российская военная база появится в соседнем государстве к 2015г. Такая договоренность была достигнута сегодня по итогам встречи министра обороны РФ Сергея Шойгу и президента Белоруссии Александра Лукашенко.

    "Мы приступаем к рассмотрению плана по созданию здесь российской авиационной базы с самолетами-истребителями. Надеемся, что в 2015г. здесь уже появится авиационный полк", - заявил глава Минобороны России.

    Уже в следующем году в Белоруссии предполагается создать авиационную комендатуру, а также поставить первое дежурное звено боевых истребителей. С.Шойгу добавил, что Москва намерена и дальше рассматривать вопросы, необходимые для усиления обороноспособности белорусских коллег и братьев.

    В настоящее время в Белоруссии расположены два военных объекта России. Речи идет об РЛС "Волга" в Ганцевичах и 43-ем узле связи ВМФ в Вилейки.

    Первый объект входит в состав системы предупреждения о ракетном нападении, она поставлена на боевое дежурство в октябре 2003г. Согласно договору, Россия арендовала данный участок до 2020г.

    Второй объект обеспечивает связь Главного штаба ВМФ с атомными подводными лодками, несущими боевое дежурство в районах Атлантического, Индийского и частично Тихого океанов.

    Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/23/04/2013/855261.shtml
  22. fzr1000 23 апреля 2013 14:43
    В Белоруссии разместят базу российских истребителей

    Россия намерена разместить в Белоруссии авиаполк с истребителями. Российская военная база появится в соседнем государстве к 2015г. Такая договоренность была достигнута сегодня по итогам встречи министра обороны РФ Сергея Шойгу и президента Белоруссии Александра Лукашенко.

    "Мы приступаем к рассмотрению плана по созданию здесь российской авиационной базы с самолетами-истребителями. Надеемся, что в 2015г. здесь уже появится авиационный полк", - заявил глава Минобороны России.

    Уже в следующем году в Белоруссии предполагается создать авиационную комендатуру, а также поставить первое дежурное звено боевых истребителей. С.Шойгу добавил, что Москва намерена и дальше рассматривать вопросы, необходимые для усиления обороноспособности белорусских коллег и братьев.

    В настоящее время в Белоруссии расположены два военных объекта России. Речи идет об РЛС "Волга" в Ганцевичах и 43-ем узле связи ВМФ в Вилейки.

    Первый объект входит в состав системы предупреждения о ракетном нападении, она поставлена на боевое дежурство в октябре 2003г. Согласно договору, Россия арендовала данный участок до 2020г.

    Второй объект обеспечивает связь Главного штаба ВМФ с атомными подводными лодками, несущими боевое дежурство в районах Атлантического, Индийского и частично Тихого океанов.

    Rbc.ru
  23. ВохаАхов 23 апреля 2013 15:28
    Уважаемые форумчане!!! Предлагаю запомнить эти цифры (60 и 100). А в конце 2013 и 2014 года проанализировать, срослось или не срослось с ГОЗ по линии ВВС.
  24. новичок 23 апреля 2013 16:09
    Цитата: Опер
    Подружки сидят, Сердюков нервничает, Березовский повесился,

    господин весёлый опер, а березовский-то причём? и где подружки сидят? у себя в 5-комнатной квартире? с кучей прислуги и педикюрщицей? а вам как оперу не кажется, что было бы правильней немножко наоборот - чтоб сердюков сидел в бараке на колыме, а подружки "нервничали", потому что у них всё конфисковано. а если серьёзно и если вы действительно опер, то лучше меня должны понимать, что у сердюкова и компании ни каких причин для беспокойства нет и при этой власти быть не может т.к. все они члены одной шайки...
    новичок
  25. nikolas 83 23 апреля 2013 16:31
    Лишь бы в самом деле закупили как обещают а не разворовали как у нас было при Сердюкове.
  26. Sleptsoff 23 апреля 2013 16:37
    Одну и туже новость десять раз мусолят чтоб создать видимость благополучия, а табуреткин тем временем по прежнему на свободе да и страна катится к очередному кризису.
    Sleptsoff
  27. Algor73 23 апреля 2013 16:57
    Как бы там не было, но процес идет. Ясное дело, что туго, но идет. После такой разрухи 90-х, массового воровства 2000-х, все остановить, наладить и запустить механизм производства очень сложно. И не надо в Шойгу видеть панацею. У него тоже есть промахи, а когда уйдет, то и про него что-то услышим. Главное, производство. Ясно, что заявленные цифры не будут воплощены в реальные еденицы. Но реклама тоже немаловажно значит. Нужно, чтобы простой народ неусомнился в том, що армия одна из лучших. А будет вера, будут и самолеты, и танки, и, самое главное, патриотизм, ответственность за свою Родину.
    Algor73
    1. Sleptsoff 24 апреля 2013 16:27
      Патриотизм хорош, когда он подкреплен реальными вещами и делами, а не тупой верой в лучшее.
      Sleptsoff
  28. kvodrato 23 апреля 2013 18:47
    Россия просыпается ура !!!
    kvodrato
  29. Ту-214Р 23 апреля 2013 20:03
    Только вот не случилось бы, так же как с БМД-4 - обещали 10, а теперь 7 (завтра 4). Так и просрут все полимеры, извините.
  30. aviamed90 23 апреля 2013 20:36
    Это прекрасно!!!
    Только все подобные сообщения пишутся в будущем времени и звучат как предвыборные обещания!
    Факты давайте!
  31. aNottsymn 30 апреля 2013 17:05
    Английский режиссер Дэнни Бойл
    aNottsymn

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня